私立大学は一般入試組のほうが少数になったようです

私大「一般入試組」少数派に…「大学の実力」調査

　学力を筆記試験で測る一般入試を受けた新入生の比率が、全国の私立大で今春、４４％にとどまったことが
読売新聞社の第２回「大学の実力　教育力向上の取り組み」調査でわかった。

　学力のばらつきが大きい新入生への学習支援に苦慮する大学の姿も浮き彫りになった。

一般入試入学　１％台も
　学力試験を経ない新入生が半数に近づき、多様化する学生のサポートに懸命――。少子化で学生確保に悩む
私立大学のそんな実態が、読売新聞社の第２回「大学の実力　教育力向上の取り組み」調査で浮かんだ。

　調査は５月、通信制のみの大学などを除く国内の４年制大学７３０校に実施。５２９校（国立８１校、公立６２校、
私立３８６校）から回答を得た。前回も調べた退学率、卒業率などに加え、文部科学省が非公表としている各大学
の入試方法別の入学者内訳や、学生への支援の取り組みなどを尋ねた。

私大３割「３０％以下」
　今春の入試で、国公立は筆記試験による一般入試の入学者が８１％を占めた。これに対し、私立は一般入試が
４４％。指定校推薦１６％、公募制推薦１０％、書類審査や面接などで選考する「ＡＯ（アドミッション・オフィス）」８％、
付属・系列校推薦５％など一般入試以外の入学者は計４６％だった。無回答・非公表は１０％。

　関係者の間では、大学の学力水準を維持するためには一般入試入学者の比率が最低３０％必要という見方がある
。この設問に答えた私立大３５１校の３割強が３０％以下で、中には１％台の大学もあった。

　学生の獲得競争を背景に入試の多様化は進んでおり、入学者の学力にばらつきが出ているようだ。調査では、ほと
んどの学長が「基礎学力の向上」に力を入れるとコメント。新入生の学力を問う到達度試験や、習熟度別のクラス分け
を実施している大学は、国公私立全体で８０％を超えた。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20090708-OYT8T00310.htm

私学（笑）

1％とかマジキチ

慶応氏ね

私立は滑り止めだったんでどうでもいいわ

客あつめんと商売にならんやろ！

こんなんだから私大はバカなんだよ
推薦は多くても2割りくらいにしとけよ

総計ですら全部一般にしたら多分偏差値ニッコマ未満になるから仕方がない

学力水準を維持するためってＡＯ、指定校が馬鹿と大学自身が認めてるじゃん

推薦の奴らは頭悪すぎて話にならん

大学とは一体なんなのか

推薦は甘え

大学入学してから基礎学力つけるとか頭湧いてんの？

関関同立、早慶、マーチ以外の私立はゴミ
大卒と名乗るのは恥ずかしいレベル

推薦で入ったらついていけなくて鬱になって辞めた

某有名大学付属校にかよってまつ

>>14
一般大東亜帝国＝推薦マーチだけどな

学力のレベルだけだから意味ないが

>>14
マーチ関関立もすでに恥ずかしいことになってるぞ
中高一貫の進学私立→旧帝大ってのが完成されてるから

[文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京　
【S..】京都
【S-】一橋　東京工業　 大阪
====================================================================================
【A+】　名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A..】北海道　筑波　神戸　早稲田
【A-】　横浜国立　東京外国語　お茶の水　ＩＣＵ 上智
====================================================================================
【B+】　神戸市外国語　大阪市立　 東京理科
【B..】東京農工　広島　岡山　　横浜市立　京都府立　名古屋市立　同志社
【B-】　千葉　首都　金沢　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　立教　明治　立命館　中央
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　京都工芸繊維　津田塾　学習院
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　国際教養　京都教育　法政　青山学院　関西学院　関西
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知教育　大阪教育　愛知県立　
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　兵庫県立　静岡県立　南山
【D..】香川　徳島　岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　愛媛　滋賀県立　北九州　西南学院　成蹊
【D-】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　大分　佐賀　宮崎　琉球　成城　明治学院
【D-】室蘭工業　京都産業　近畿　日本　駒澤　東海　専修　東洋　獨協　龍谷　甲南　國學院
【E】上位教育大　その他公立大

研究機関の力を客観的に示す論文平均引用数ランキング
理学系及び工学系　1998〜2008
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被引用数10万件以上に限る
平均引用数　　引用数　　論文数　　　　研究機関名

　　18.11　　　　392578　　 21677　　　(独）科学技術振興機構
　　15.69　　　　275262　　 17546　　　（独）理化学研究所
　　14.57　　　　140851　　 09670　　　自然科学研究機構
　　13.55　　　　984934　　 72683　　　東京大学
　　13.50　　　　107046　　 07930　　　東京医科歯科大学
　　13.28　　　　604720　　 45532　　　大阪大学
　　12.91　　　　684431　　 53017　　　京都大学
　　11.15　　　　317667　　 28496　　　名古屋大学
　　10.89　　　　102682　　 09426　　　金沢大学
　　10.83　　　　137228　　 12668　　　千葉大学
　　10.65　　　　145162　　 13630　　　慶應義塾大学
　　10.33　　　　443396　　 42914　　　東北大学
　　10.17　　　　119351　　 11734　　　神戸大学
　　10.11　　　　184432　　 18237　　　筑波大学
　　09.82　　　　291159　　 29663　　　九州大学
　　09.60　　　　243188　　 25340　　　東京工業大学
　　09.29　　　　234218　　 25214　　　（独）産業技術総合研究所
　　09.07　　　　262528　　 28929　　　北海道大学
　　08.93　　　　147939　　 16572　　　広島大学
　　08.82　　　　120826　　 13701　　　岡山大学


私学の雄の姿が見当たらないな

>>18
さすがにそれはない
君２ｃｈに毒されすぎ

私学の助成切って国立の貧乏学生に支援してやれ

>>14
マーチってなんだよｗ２ちゃんではMARCGだぞ

>>19
京大・阪大・神大・同志社までだな
まだマトモなのは

これからそれも悪くない気もするわ
私立に限ってさ
詩文なんて入って何か努力しなければただのアホになるんだろ

がんばって勉強して入ったのに付属の掃き溜め学部でした

AO組はたまに本当に優秀なのがいる。
推薦組は入学後半年でついてこれなくなる。

入学させるのは構わないけど卒業の基準を厳しくしろよ
特に私立文系

馬鹿のモラトリアム期間

要らん私大はもう潰しちまえよ

>>28
無駄無駄
私文なんて大学名が命だから

低レベルの私大に税金使うな

どうせ定員割れのFランだろ

ゆとりで学力も低い上に大学全入時代の楽勝だぜ？
受験くらいで騒ぐなバカガキども

>>28
うちの大学は単位と進級が厳しい
まあ、国立なんだけどな

ゆとりといっても上位層はあまり変わらないらしいけどな

俺の従兄弟が中央・文に入ったけど二科目入試なのでバカだと思う
センター五教科で七割とって駅弁に入った俺の方が明らかに優秀だし

底辺私大行って何の得があるのさ
サービスくらいしか就職先ないだろうに

>>35
単位が地中に埋まっているという阪大すか？

＊＊基礎工学部　驚異の留年率＊＊

学生数
平成19年5月1日現在

基礎工学部
学年 学生数（現員数） 留学生数 計
1年 441 4 445
2年 437 8 445
3年 466 6 472　←　高専からの編入を含む
4年 596 12 608　←　5年以上を含む
合計 1,940 30 1,970
http://www.es.osaka-u.ac.jp/outline/data.html

>>21
マーチ馬鹿にされたら、
おまえみたいに「2ch脳」みたいな事いいだす奴いるけど、
現実見ろよと思う。
法政経済とか、推薦とか以前に一般入試でも代ゼミ偏差値55だぞ？

東工大蹴って早慶行った俺はどうしてくれんだよ
2005年の頃は2チャンでは早慶マンセーで早慶＞東工大＞阪大だったていうのに
偏差値も早慶の方が高かったし
マジで2ちゃんねるは信用ならんな
屑どもが

私立大っつったって9割は馬鹿大なんだからこんな統計関係ないだろ

私大は勉強する所じゃないから

私立でもがんばればそれなりの会社行けるだろ
がんばらなきゃ派遣だけど

宮廷以外は大学じゃないよ

>>42
早稲田も最近スポーツ推薦とか糞多いぞ

推薦とかAOとか指定校とか、そんな枠ばっか増やすから大学でも馬鹿がでるんじゃないの
全部一般にすれば大卒・高卒で学力が二分化されて分かりやすいのに

>>40
お前はどこなんだよ

早稲田の政経法商文の定員の半分は推薦AOという現実

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　文構　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学・文構の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

一ヶ月に一回開かれる「ＭＡＲＣＨ会議」にて

立教「法政、お前はクビだ」
法政「は？」
明治「お前如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
法政「おいおい、待ってくれよ…」
青学「悪いですね、そういうことです」 法政「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ！！」
立教「彼に入ってもらうことになった」
学習院「よろしく、学習院です。趣味はバイオリンです」
法政「そ、そんな…」
中央「今日から俺たちは“ＭＡＲＣＧ”として生まれ変わる」
法政「どう読むんだよ！」
明治「うるせぇ！さっさと出て行け！！」
法政「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」

一年後―――
立教「ＭＡＲＣＧは絶好調だな」
明治「ああ、人気は鰻登りだぜ」
青学「少し法政は可哀想でしたがね」 中央「まあいいさ、あいつはあいつで上手くやってるだろ」
学習院「趣味はバイオリンです」
そこへ、法政と謎の男が現れた！！
法政「よう…」
明治「うわ、法政！今更何の用だ！？」
法政「こいつが俺の新パートナーだ」
慶應「なんだね、この小物共は」
青学「け…慶應！？」
法政「俺たちは今日から“法慶”として生まれ変わる」
ＭＡＲＣ「“法慶”！？…ま、負けた…完敗だ…」
学習院「趣味はバイオリンです」

学部レベルだと
東大＞＞京大＞東工大＞早慶＞阪大＞他旧帝なんだろ？

ドイツすげえな

オレは指定校推薦で早稲田の法学部入った
一般では絶対無理だったからラッキーだった

>>39
実際キツいのは理系だけで文系は言われてるほどでもないんだけどね
経済学部とか文学部とかは割と暇そう
それでもまあ一般的な大学生の生活は不可能だけど

2chでは駅弁(笑)って感じだけど実際そんなに試験簡単なの？
高専から入ったから一般入試について全くわからん
センター試験ってどんな教科があるの？ってレベル

私大終わったな…

国立も推薦・AO入試枠絶賛拡大中


宮廷一工の推薦・AO実施状況

東京大学　　　　　　　　　　　　　　 ０％
京都大学　　　　　　　　　　　　　　 ０％
一橋大学　　　　　　　　　　　　　　 ０％
東京工業大学　 20/1166　 　１、７２％
大阪大学　　　　 21/3235　　　 ０、６５％
北海道大学　　 100/2644　　　 ３、７８％
九州大学　　　 135/2687　　 ５、０２％
東北大学　　　 278/2515　 １１、０５％
名古屋大学　 　368/2222　　 １６、５６％

---------------------------------------------
慶應　　 2517/6607　 ３８、１０％

関関同立、早慶、マーチ、福岡大学以外の私立はゴミ
大卒と名乗るのは恥ずかしいレベル
それ以外の私大なら高卒の方がマシ

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

>>57
どうでもいいけど小数点・・・

>>54
つーか阪大ってなんでそんなに厳しいの？
自由を謳う京大に対するアンチテーゼ？

この状況がさらに悪化して長い間続くと私立大の就職も悪くなるだろうな

89 名前：エリート街道さん ：2007/07/15(日) 02:51:08 ID:PnMAbZ8j
早慶はＡＯ、指定校、スポーツ、一芸(芸能)、帰国、９月、内部、通信、編入などの非入試組を入れたら、下位駅弁並み。

俺が特にひどいと思うのはＡＯ。日大にさえ絶対合格できないレベルの同級生の女がＡＯで慶應法に合格した。
彼女は父親が予備校の教師で、ＡＯのノウハウを知ってたから、全て父親が作文を書いたそうだ。
正直呆れたけど、早慶なんて所詮そんなレベルだろ？早慶ではニッコマさえ馬鹿にはできない。
こんな奴らが入試を語っていること自体腹立たしい。

144 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 12:22:40 ID:Au3Wf59w0
>>143
俺の高校はシンケン模試偏差値50ない奴が早稲田政経に推薦
同じく偏差値45ないやつが同志社、中央法へAOで

まあそれで真面目ならいいんだけど、同志社の奴は定期テストカンニングしてた
後、イジメで停学になった奴がAOで某大学（名誉のためふせるが偏差値は60くらい）
の法学部にに入った

だから俺の中では推薦＝カスのイメージしかない

151 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 14:13:34 ID:Au3Wf59w0
>>146
残念ながら事実なんだ
評定だって、定期テストが糞だからどの教科も簡単に5とれる
数学なんて授業中に配られたプリントから数字も変えずに全く同じ問題出るし
他の教科も指定教材からまんま出る　
だから前日に覚え込めばだれでも80点は余裕
にもかかわらずカンニングする奴続出
上にも書いたけど同志社行った奴はカンニングしまくりだった
まあこんな糞学校に難関私大の推薦があったのがいまだに謎だが
某有名進学校の姉妹校だったからそれも関係してたのかな

これからは国公立に天才秀才が集まり私大に馬鹿が集まる時代になりそう
もちろん上位校の話

国立のAOはセンター課してたりするから
まだマシ
中堅位の大学だとむしろできる奴確保できるし

院まで行って研究したいなら私立は行くべきではないな
それと2ちゃんねるの情報は真に受けない方が良い
自分みたいな被害者はもう出て欲しくない

>>64
禿同
国公立でよかった

ゆとり教育を受けてきたのに詰め込み教育の受験をさせるなんて酷だよ
推薦がお似合い

国公立だけど馬鹿しかいねえ
早慶蹴らずに行ってればよかった

>>57
これならまだまともな割合じゃん
それに、ちょっと調べてみたら

東工大のAOは数学一教科を5時間解かせるような入試だったり
東北大のAOはセンター必須だったり
ちゃんと学力面での担保が重視されてる

俺、駅弁卒だけれども推薦組みは総じて馬鹿だったわ。

>>65
知り合いがセンター85%以上とって横国にAOで入学してた
それくらい取れれば、宮廷の工学部入れただろうに…もったいない
逆に言えば大学は良い人材を手に入れることができたな

>>19
千葉低すぎ死ね

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.53 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E明治大学 59.30 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 理工55.3)
�F同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

慶応氏ね

>>72
旧帝は基本的に二次試験重視の配点だし、
問題の難度もセンターとはまた別物だから、
二次苦手だったり失敗やらかしたら普通に撃沈する。
二次に自信ないなら選択としては十分あり。

>>61
こっちが聞きたいぐらいです
まあ阪大生は天才型より努力型の人間が多いし真面目で文句も言わないから、
こんなカリキュラムで丁度良いんじゃないかと洗脳されてきた

「一般入試のみ」を前面に出した私大作ったら
推薦AOにうんざりしてる上位層の受験生に受けそうじゃね

>>76
ゆうてもセンターそれだけ取れれば大体は二次もとれるでしょ？

宮廷の問題は文系しかやったことないけど、さほど難しくはなかったよ

>>77
阪大じゃなくても上位大学は勤勉な奴が多いぞ　天才肌の奴なんてそうそう現れない
特に東大とかは努力の鬼だな感服するわ

>>70
東工には付属の工業高校（低偏差値）からの推薦枠がある

東大7000人も落とすなよ
せっかく地歴二科目頑張っても早慶しか行くとこねーじゃねーか死ね

>>82
早慶なんか来るな
浪人してでも国立池

推薦が学歴スレでいばってると思うと吐き気がする

>>79

旧帝っていっても、北海道大学とかだとマーチ並だからね。

じゃあ一般で入った人はやるのか

学部レベル
東大＞＞京大＞東北大＞北海道大＝大阪大＝九州大＝名古屋大

>>85
北大は医療系のみ
というか獣医

俺は一般入試だったけど、一般入試とAOってそんなに差があるのか

>>83
もう二浪した
行った（^q^）

>>89
普通の話はできるけど、
たぶん考えるような話は噛み合わない
講義内容とか特に

>>87

北大生乙

センター8割しか取れなくて英数国で受験した俺はすごかったんだな
いやー売り手の時に卒業できて良かったｗ

>>27
AOに関しては同意

指定校推薦とかいつからあるの
なんのために導入されたの

>>90
一浪で取りあえず入学して仮面すればよかったのに

今までは一般入試組が一番多かったから
「その大学の学生のイメージ＝賢い一般入試組」

でもこれからは、推薦・AO組が多くなったから
「その大学の学生のイメージ＝馬鹿な推薦・AO組」になってくる。
一般入試組は、賢いのに推薦・AO組と一緒にされて馬鹿と見られる時代がやってくる。

てか、既にそういう目で見られて嫌な思いしてる人が多いから
一般入試組がネットで推薦・AOを叩いたり、違いを強調したりしてるんだろう。

慶応なんて推薦＋内部で半分以上だからな

推薦は知らないけど
生物化学選択の奴は酷い
少なくとも工学部は物理必修にするべき

頭がいい奴じゃなくて
一般入試で受からない奴を推薦するって仕組みがまず変だよな
うちの高校なんて特進は推薦もらえないで
文II、理IIにまわすからなぁ

早稲田に内部推薦の奴がいたが受験勉強してるときとか本当にムカついた
こんな事になるなら中学受験あたりで本気出してた

>>79
あの国英数が優しいと感じるにはけっこう勉強せんといかんと思うよ
京都大阪の英語とか神戸の国語とかなかなかにめんどい

>>61
かもね　同じ校風にしたら負けちゃうから厳しくして差別化
ただ俺阪大理系だけど最近はそんなに単位取得厳しくない気がする
入学する前は単位まったくとれないと聞いてたからビクビクだったけど

>>63
マジかよ・・・私大腐ってるな
親父に作文書かせる奴や、停学者が受かるとかｗ

恩師が「大学に更に馬鹿が増えた」と嘆いてた

>>103
選択必修で落としまくるとか容赦ないことするのは珍しいと思うよ
俺みたいな真面目に通うのが苦手な人間には脅威

腐っても国公立だな
私立の偏差値はインチキすぎる
大量の推薦や内部進学で一般入試の偏差値水増ししてるだけ

国立の押さえはウチの学校にしとけ
校風似てるとか言われるし、内進いないし、ＡＯもほとんどない。指定校もまあまあ厳しい
というか内進がない学校少なすぎ

>>108
ICU？

国公立の人気上がりそうだな

これからの日本は阪大出身者が支える！

センターも除いてるんじゃないの？
ここまで少なくはならんだろ

一律に指定校を馬鹿呼ばわりするのやめろよ。
偏差値４０台の高校で評定平均４点後半とるのと、
偏差値６０後半の高校で評定平均４点後半とるのとはわけが違う。

俺は後者の高校出身だけど、定期テストで授業中やった問題がそのまんま出るなんてほとんどなかったよ。
その高校で評定平均４．８とって指定校で早稲田行ったけど、
バイト先の偏差値４０前半高校出身の奴がﾏｼﾞうざいわ。
そいつは偏差値４０前半の高校で評定平均４点台で、一般入試で駒沢だったらしいんだが、
「指定校推薦って実力ないのに良い大学行って卑怯だよね。俺なんて、評定で４点台だったのに一般で駒沢だってのに、
　君も同じ４点台で早稲田って、一般入試じゃ駒沢すら危ないって自覚したほうが良いよｗ」

とかリアルに言ってきやがって頭おかしいのかと思った。

指定校は頭がいいってか基本的に真面目だよね
普通の推薦者がなぁ

>>113
程度の差だけどな

>>113
一般入試じゃ駒沢すら危ないって自覚したほうが良いよ

412 ：スポーツ好きさん：2009/07/05(日) 16:44:51 ID:7uFVCBQZ
少し間違った認識が広まっているようですね。
スポーツ推薦についての基本的な考え方をお教えしましょう。

まず、大学がスポーツ推薦入試で学生に入学を認めるのは、
その学生にスポーツだけをしてもらうためではなく、
学習・研究を通じて能力を身につけてもらうためです。
つまり、他の学生と変わらないということです。
その証拠に、スポーツ推薦で入学したからといっても
カリキュラムや単位認定要件が緩和されるわけではなく、
他の学生と同様に勉学に励んで卒業する必要があります。
みなさんも「体育会の学生だからって成績評価で優遇はしない！」
と息巻く大学教授の熱弁を記憶なさっているのではないでしょうか。

>>109
近いって言われるけど違うとこ。まあＩＣＵもいい学校だと思うよ。学費が高いけど
とにかく校風で国立行きたいって行きたいって行ってる奴は、安易に早慶選ばないほうがいい。
もちろん就職はいいけど

スポーツ推薦という入試方式が取り入れられるのも、
単純に運動能力を審査するわけではなく、
スポーツを通じて発揮した行動特性を評価するためのもの。
優れた行動特性を持つ人間は、さまざまな領域で活躍が期待されるからです。
スポーツに力を注いでいた分勉強が遅れているのでは？という懸念もありますが、
そういう人たちに適切な基礎教育プログラムを提供して
やがて高度な内容に接続することも大学の役目であることは常識と言えます。

また、体育学もひとつの確立された学問分野であるので、
彼らに「スポーツばっかりやって…」という批判はあたりません。
物理学科の学生が「実験ばかりやって…」と批判されないのと同じです。

部活動の位置づけはあくまで課外活動ですが
心身を健康にするために適度な運動は欠かせないものですよね。
どんな研究型大学にも教養教育の一環に体育があるように、
いかにそれに注力したとしても学生の本分を離れることはないのです。

体育会が起こした不祥事を理由にスポーツ推薦入学の学生が非難されるのは
もはや的外れも甚だしい。
体育会＝スポーツ推薦入学ではないことから自明ではありますが、念のため。

私立なんて全部クソ以下だろ
なにを今さら

>>116
早稲田即応でＡ判定なのに駒沢が危ないって言う奴も頭おかしいんだろうなぁ。

>>118
上智か

そもそも指定校の必要性が未だに分からない。

>>117
馬鹿丸出しだなｗ

こんな詭弁を真に受ける奴いるのか

>>117
じゃ勉強しろよ
脳筋バカが何しに大学行くの？

>>117
体育会のやつらが練習だからって出席しなかったり、大会だからってテストなしにされてたのは忘れない

田舎者がICUに抱く幻想と、上智に抱く期待は異常。
イメージが良いんだろうな。ただ、上智なんて中身空っぽだぞ。
外国語と文学部はまぁ立派だけどな。

センター利用楽すぎる

>>118
なら上智か成蹊辺りかね
まぁ、レベルが全然違う気がするが

上智は交通の便がいいぐらいしかメリットが無い。ちなみに慶応でつ

スポーツ推薦の女が俺より腕とか腹とか固かったのには素直に尊敬した

上智は推薦バカのすくつですよ。成蹊は下があるでしょ。

>>113
お前の言うとおりだ

俺は早稲田大嫌いだけどな

推薦の奴って本当に頭悪いからな
一般と推薦は1年の語学の講義でハッキリ別れる

上智の女はバイトバックレたんで俺の中で評価低い
まぁ頭良いからもっと稼げるところ行ったんだろうな

どうでもいいけど東大卒の人が早慶生見てると
痛すぎて死ねるって言ってたのをこのスレ見て思い出した。
東大生より目立って恥ずかしくないのかとかなんとか。

勉学と全く関係ない選考方法で学問の場に入れるのか理解できない
この大学はなにがしたんだろうと思うな

早慶死ねばあ？きもいんですけど
プゲラｗ

論文入試で京大経済入った
５教科で代ゼミ偏差値60ちょっとしかなかったけど合格できたからラッキーだわ
正直神大すら危うかったレベルだからなー
一か八かに賭けて正解だったｗ

>>139
逆に論文で受かるってすげぇんじゃねぇの？

筋肉推薦の低能はテストで「○○部（推薦のあるスポーツ）です」って書けば全部単位出るんだろ？
そんなのがいる大学に一般で入る奴が悪いわな

AOって糞制度って事に気付いたから減少させるんじゃなかったの

>>18
なんで同志社抜かしてるの？ｗ

AOで来たやつが微積どころか連立方程式も解けなくてワロタ

>>139
経済は穴だもんな
正直偏差値同じくらい？か下か分からんが神戸行った方が良いと思うけど

文系と理系でキャンパス分けてほしい

>>136
頭いいんだから上見てればいいのに
早慶「ごときに」構ってる暇があるあたり小物だなそいつ

>>138
入ったらなんだか早稲田好きになった
これが洗脳か

文系は推薦でも良いんじゃね
工学部は数学、物理出来ないと終了ですよ

>>137
でもさぁ、入った後の試験や進級・卒業基準なんて激甘じゃん。
理系でさえね。
本当に学問してる人間が何割居ることか・・・。
だから、バカでも何故か入れる方法ってのがあっても、良いんじゃないかなぁ？と思う。

地方の私大は大分前から実質無試験じゃないのか

>>143
同志社は確か減らすんじゃなかったか

>>149
何で更に悪化させるんだよ。意味分からん。

推薦AO組のアホさは異常

>>145
まじめに経営学やりたいならそうだろうね

>>40
確かに偏差値55でマーチ名乗れるならヤバイな
偏差値55っていったら実際でもほんのちょっと頭いいとかのレベル

早慶だけど俺含めて洗顔もたいがいバカだけどな

俺の身内がスポーツ推薦だったけど
一流大に関してなら一般で入るよりよほど厳しいわ

ただしラグビー早稲田・慶応は除く
>>141
今時よほどないよ　それやったら授業から即除籍っていってる先生も何人かみたし

俺が一番みた酷い推薦は先生のお気に入りを贔屓した推薦と
国立大の圧倒的女子優位だな

お前ら３０になっても４０になっても
宮廷は〜とか早計は〜とか言うの？

馬鹿みたいだから早めに止めた方がいいよ

なんていうか、普通に大学の話ができるだけでν速民はそれなりのレベルだと思う
真の底辺とかやばいぞ
明治と帝京どっちが上？とか真顔で聞いてくるレベル
当然マーチだの旧帝みたいなくくりは知らない

馬鹿私立に公金は出すな

理科大舐めんな

かといってそこら辺の駅弁よりはマシだけどな

>>159
医学科の人は普通にソレ言うよ

平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）
申請22大学のうち、13大学の採択が決定しました。

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学

東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

もう大学の意味ないだろ

>>152
どーせバカばっかりだから少しバカが増えてもかまわないし、
人材の多様性を考えれば試験も多様な方が良いからだよ。
エリートなんて東大だけで良いんだし、その東大だって（日本人学生にとって）数種類の入学方法があるしぬぁ。

>>39
まさにそのキショ工で絶賛留年中w
すでに3留確定の友人もいるけどww

>>156
いやいや専願だからこそ馬鹿なんだろ
お前馬鹿なの？あ〜専願だからかプゲラｗ

立命館＝俺のいた協定高は週に1度ネットの授業を受けると
規定の数○十人はほぼ合格

なにこの学校ｗ

>>155
馬鹿ではないレベル

>>157
女子優遇しすぎて試験成績酷いことになってる医学部とかあるもんな

>>140
個人的には論文の方が楽だった
高校で弁論部だったからかも
>>145
神大経済よりネームバリューで京大でしょ

>>168　何でそんな必死なんだ
早慶なんて洗顔すれば俺みたいなバカでも受かるからな

>>155
まあでも高校入試の偏差値65=大学入試の偏差値55だからな
頭いいんじゃないの？

まぁ、俺は遊んでたせいでハルヒ大学にしか行けなかったんだけどな。
部活なんてやるもんじゃないぜ？

>>174
高校入試の偏差値なんてあてにならん　高校の内容とごっちゃにしちゃだめ

>>174
そもそも法政は法律学校で、経済とか工学系は後付けのおまけ学部と聞いたが。

>>166
人材の多様性を悪いとは思わないけど
馬鹿が増えていい事なんて無いし
いつから東大は頭使わない大学になったんだ

推薦で高校の成績の評定を提出させるって意味あんの？
高校のレベルによっておなじ３，５とかでもぜんぜん難易度ちがうのに
不公平どころじゃねー

国際化拠点整備事業に選ばれた13大学
これ以外の大学は国から糞認定されたも同然
【国立】
東北大学、筑波大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学
【私立】
慶応大学、上智大学、明治大学、早稲田大学、同志社大学、立命館大学

>>172
京大パラ経のネームバリューなんて京大の部分にしか無いがな
官僚目指す場合くらいしか利点が見つからん

>>180
おまけで入った立命館の癖に生意気だぞ

Fランでも優秀なやついるからな。

>>180
どうせ中国人留学生入れるだけじゃねーの

>>182
これって京都にあるから選ばれたのかな？

>>176
なんであてになんないんだよ
高校入試の偏差値で65ありゃまあまあ頭いいだろ

偏差値50台の人が東北大AO合格してた
10月頃に受かったから、普通のAO入試。いいなぁ

>>173
君らのせいで早慶の評価が下がってるんでしょ？わかる？
ちょっとは罪悪感もったら？

>>181
あんた毒されすぎ
国民の99％はきょ、京大だと…すげぇ！って言うよ。
学部関係なし。

>>183
どこの学校にも一人は頭いい奴いるよね

>>190
アレは何でなんだろうな？

>>180
こういうの貼るの、上智とか立命館のやつらだよな。
優秀な大学の学生は、いちいち主張しないし。
東京12大学などというわけわからんカテゴリ持ち出す某大と同じ

>>186
俺っち小学校低学年の時に偏差値７０だったよ

>>177
その考え方だと有名大学の理系はほとんどおまけになってしまうね

おいらっちそこそこの私大の関係者ッスけど
客あつめんと商売にならんやろ　必死やでコッチも
幼稚園から囲い込みや優秀かどうかは二の次や

推薦の奴ら明らかに一回り頭は悪いがコミュ力で就活では一般入試組に勝るとも劣らないという恐ろしい連中。

俺の知り合いは京大蹴って慶應行ってたｗ
まあ結局そいつは公認会計士になったんだけど

　　Ｗ合格選択先
　　　　　ICU教養　　慶應文
2004年　66.7　　　　　33.3
2003年　60.0　　　　　40.0
1999年　71.4　　　　　28.6
1994年　58.3　　　　　41.7

　　　　ICU教養　　早稲田文
2004年　55.3　　　　　46.7
2003年　70.6　　　　　29.4
1999年　73.3　　　　　26.7
1994年　66.7　　　　　33.3
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>>41
いくら2chでもそれはないだろ・・・
ちゃんとデータ見とけよ・・・釣りか？

偏差値は科目数少ないんだから高く出るに決まってるだろ

>>181
官僚よりも一般就職で利点ありじゃないの？経済なら
官僚は東大法くらいしか意味ないんじゃね
京大経済は結構就職いいって気がするけど

>>194
私立の理系は、理系主流の大学以外はおまけ。
理系は完全に国立だから。
マーチ理系なんて倍率も偏差値もひどいもんだ　定員割れ近いところも結構あるくらい

一般組と言っても洗顔のレベルは推薦と変わりない気がするけど…

私大（笑）

>>188　別にそういう入試方式なんだから利用するが勝ちだろ条項
偏差値にこだわって3科目入試辞めない私大もアホだと思うけどな

いやマジで指定校の奴アホすぎる
普通に会話が噛み合わないレベル

馬鹿な大学生が増えたってのはあながち間違いじゃないんだな

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績（資格試験等）
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

リア充度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学生のルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

朝刊でデータ見たけど
嘉悦大学退学率３３パーセントってどんだけよ

>>198
ＩＣＵを受ける奴はほぼＩＣＵに行きたい奴だと思うわ。
入試問題が特殊すぎて第二志望とかにしにくいしな。

>>199
いやいや科目数は同じ
どっちも4教科
ただし早慶合格者には東大合格者が居るからね

母校の私学、俺が受験した時は偏差値58だったのに今年の偏差値表見たら47だったんだが…
なんでこんなに落ちぶれてるのん？

>>189
どこぞの超一流進学校が京大の看護科で医学部合格者数稼いでたりなｗ

平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）
申請22大学のうち、13大学の採択が決定しました。

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学

東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

俺のいる大学が採択されているが俺の学部には関係なさそう

>>201
私立理系は大抵、別キャンパスに島流されるからなｗ
しかも授業料は下手すれば文系の倍近く掛かるから生徒も集まらないし
総合大学という称号を得るためだけの飾りみたいなもんだ。

私大バブル期は日大が偏差値６０な

>>183
おいらＦランだけど、実験とかで目茶苦茶速く正確に作業する人とか、人に指示を与えてまとめるのが上手い人とか何かしら一芸に秀でてる人はいるね。
Ｆランは時間に余裕があるから、学歴コンプのないＦラン生が一番大学生活エンジョイしてるよ

>>211
目指せ　英知大学＞＜

>>211
東経大？

ところで

鳥取環境大学という私立大学が例年、定員割れしてるんだが
学生を集めるために公立化を検討しているようで


＞ただ、公立法人化すれば受験生を集めやすくなるのは確かです。とくに地元の県立高の場合、国公立大か有名私立大を目指す傾向が強いですから。

これって、とにかくどこでもいいから「国公立大学に入りたい」って生徒が多いって話か？
それとも学費が安くなるからか？

もし前者なら何か変な話だな
大学自体はそのままなのに　私立→国公立　にしただけで学生が集まるなんて…

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20090614-OYO8T00326.htm

>>217
募集停止ですね＞＜

早慶は戦前の横国に蹴られてた時代に比べれば
今は相当出世したと言えるだろうが、それでもまだ東大京大一橋東工よりは下に位置するんじゃないの
地方旧帝大とは同等かそれ以上かもしれんが

>>210
早慶理工はセンターがないだろ
東大合格者じゃなくて東大落ちだろ？東大合格して早慶行くやつっているの？

まぁAOのお陰で東工大にも東大落ちはいるわけだが

>>207
>実績(資格試験等)
資格試験ってwwwww

>>214
なんだ中大大勝利か

>>200
神戸経済は舐めん方が良いよ、京大パラ経も(悪い意味で)

>>222　文系だが私大バブル全盛期には東大蹴り政経、SFCとかいう人もいたらしいぞ
今頃涙目だろうけど

ああ合格者ってことか
でも東大の合格者（や医学部や一部の旧帝など）は最初から蹴る前提で早慶は大量に合格者出したり補欠集めてるんだけどな

>>219
高知工科大学(今年度から私立から県立に移行した)とかの例から見ると
やっぱり授業料のせいだと思われるな。

>>223
独占業務がある資格は価値がある

一般組みっていっても、早慶洗顔と横市だったら横市のほうが優秀だろ

>>222
早慶受験者のなかに東大合格者がいるから偏差値高く出るって意味だろ

>>113
偏差値６０後半の高校で推薦使う奴なんか稀だろ
成績上位者はほぼ宮廷一工か医学部狙いだし

ぶっちゃけ最近の大学生って程度が低いなって思うｗ
誰でも入れるやん

第二次ベビーブーム世代としてはそう思わずにはいられない

>>226
それは無い。

理系を馬鹿にする奴の多くは偏差値の出し方が理解出来ないレベル
理解出来ないから数字の大きさを単純に比較する

>>219
高知工科だかが国公立になったよ
Fランだったのにこれから勘違いしてもらえるってことで、知り合いは喜んでたｗ
中身は一緒なのに変な話だと思うが　そんなものなのかもしれない
>>220
ほんとにシャレにならない時代になったね
10年後いくつ無くなるのやら…

ＫＯ内部出身者でつ(´・ω・｀)
質問ありますか？
ちなみに今期アニメではまにまにイチオシ

卒業証書に、入試組みか推薦組かちゃんと書かないとダメだよな
就職のときの採用基準としてすごい大事なのに

>>222
悪い
言い方が悪かったな
2次の偏差値だ

早慶＆東大合格者が早慶の偏差値つり上げてるってこと

>>225
いくら西の一橋とは言え京大と比べたら話にならん
阪大あたりとなら張れるんじゃないの

>>231
私立医学部なんかは補欠ぐーるぐる回るし普通は補欠も含めた偏差値だすんじゃなかったっけ？

>>237
早慶はもう足りてる。帰れ

>>242
東大再受験するわ

>>242
わかりますた
ご丁寧にどうも(｀・ω・´)

横国や横市は入試の実質難易度が高いのに、「就職予備校」の早慶に就活で負けるお買い損大学だろう。

まぁ、人生何事も中ぐらいが一番ですよ。
酸っぱい葡萄とかルサンチマンとか言われたとしてもしょうがないが。

>>244　お前多分法だろ

一般入試の定員減は単なる偏差値吊り上げ詐欺

一般入試合格者はテキトーに生きてるAO推薦組に高偏差値イメージを搾取されてるマゾ奴隷

>>230
具体的になにが、どれくらい優れ秀でているんだ？

>>245
＞横市が高い


？？？？？

三田会はブランドが羨ましい
マジでどえらい同窓会だよ

セ試利用＞＞＞＞一般＞＞＞＞推薦＞＞＞ゴミの壁＞＞＞付属あがり

>>230　横国はともかく横市はないわ
早慶洗顔の滑り止めじゃん

＞一般入試の定員減は単なる偏差値吊り上げ詐欺

こういう詐欺って慶応が元祖で、和田が追従してるんだよ。

慶応が日本の癌だわ。

横市とか医学科だけだろ

横市は医学部以外、横国は全体的に私立並みの超軽量入試で
上位層は早慶には遠く及ばないだろ
底辺は早慶のほうが多そうだけど

>>85
腐ってもそれはねーよｗｗ
過去問見比べて見ろよ。確かに他の宮廷よりは問題は簡単だが、MARCH並とは言わせんよ。何よりセンターもあるし

以前、早慶理工のどちらかの合格者“平均”偏差値が東工大を上回ってたな
東工大生が大荒れだった

名大入試と公務員試験だと
やっぱし名大入試のほうが難しいなぁ

私大一般ですけど内進者は下に見てる

>>254
最近は立命館と中京だな
中京なんて10月入試で内申3.5以上向けに「一教科」入試してるわ
センター利用もセンター前締め切り。
情報さえ知ってれば偏差値45で受かるレベル　なのに偏差値55ｗ

>>252
実際ではセ試利用が一番簡単だと思うけどな。
一般とか面倒くさいし。

まあ就職予備校と化した私立大にとって優秀な人材とは
5教科7科目が出来る人間じゃなくてコミュニケーション能力のある人間だから
AOや推薦がもてはやされるのは当然っちゃ当然だ

俺が入学当時は良い大学と評判だったのに…
58→47って落ちぶれ方だと10年後無くなってる可能性もあるから
今からロンドン大学の院の経営学部目指すわ

最終学歴：ロンドン大学ビジネススクール修士（MBA）
これなら母校がなくなっても戦えるぜ

>>258
それいつものことじゃないの？
何処の予備校の奴見てるか知らないけど

＞合格者“平均”偏差値が東工大を上回ってたな

本命が東大の奴が多いんだから当然だよな。

入学者平均偏差値は、東工大の方が上なんだろうけど

>>258
合格者じゃなくて入学者だろ
合格者平均で、東工大が早慶を上回るなんてここ10年くらいないぞ

定員切り下げて偏差値つり上げるのはクソって言うけど、
東大文一がここ５年で定員半分以下まで減らしてる事実についてどう考えてるの

センターで東洋、一般で狙ってた法制惨敗して日大に滑り込む
こんな俺でも一応生きていけてます

教科数が多いから国立は偉いって言ってる人いるけど、国立に５教科課した事が逆に私立の台頭を許したんだぞ。
５０年くらい前までは早慶といえど帝国大の後塵を拝していて、しかも学費が国立の１０倍近くしたから避ける人も多かったけど、
その後から国立の学費が爆発的に高くなった事、共通一次の導入によって国立受験者の負担が増えたこと、高度成長により経済的に余裕ができた家庭が増えた事で
早慶を筆頭に私立大(特に首都圏）が急激に力を付けてきた。
帝大が早慶に蹴られるなんて事は、一期校二期校の時代には絶対にあり得なかったぜ

>>258
進学者平均ならともかく合格者平均で上回っても東大滑り止めが多かったんだなくらいにしか思わん

>>268　指定校とか言う訳分からん制度導入するよりはいいんじゃないの

>>267
「早慶」が、「東工大」を「合格者」の平均偏差値で上回ってるって事です

そりゃあ入学者の偏差値はねぇ・・・

学歴デフレスパイラル

>>268
減らしたぶん推薦やAOに切り分けるとかじゃなきゃいいじゃん

>>266
ゴメン、“入学者”の間違いだった
いろいろと間違ってた

>>265
本当に？そんなに東工大はダメになってたのか…
やっぱり、東大受験生と東工大受験生の実力差の副作用なのかな

>>268
東大は定員自体を減らしてるだろ。

総計は定員を多少減らしてるけど、それ以上に一般入試枠を激減させて、逆に推薦は増やしている。

>>273
上回るどころか合格者平均で早慶は東工大を超越している

たとえば慶應理工は66くらいで、東工大は62に過ぎない

ああつまり「入学者」平均で下回ったのか・・・
そこまで落ちてたのか・・・

医学部も入れて？それとも理工だけ？

いい企業に行くのに一番必要な能力はコミュニケーション能力で
5教科7科目が出来ることじゃないんだよ

そら一般入試の偏差値は上がっても学生の実際のレベルは下がるよな

AO入試を『Ａ（Ｈ）Ｏ入試』って呼んでた講師の発言は正しいと思った

>>180
こういうののほうが大学としての価値をよくあらわしてると思うよ



グローバルCOE（世界最高水準研究拠点形成プログラム）採択件数ランキング

採択件　　数採択率　　　大学名

　 17　　　　　 40　　　　　東京大学
　 13　　　　　 38　　　　　京都大学
　 12　　　　　 46　　　　　東北大学
　 12　　　　　 48　　　　　大阪大学
　 09　　　　　 56　　　　　東京工業大学
　 08　　　　　 50　　　　　早稲田大学
　 07　　　　　 31　　　　　北海道大学
　 07　　　　　 43　　　　　慶應義塾大学
　 07　　　　　 28　　　　　名古屋大学
　 05　　　　　 19　　　　　九州大学
　 03　　　　　 60　　　　　熊本大学
　 03　　　　　 25　　　　　立命館大学
　 03　　　　　 21　　　　　神戸大学

ハンケチみたいな筋肉馬鹿がいっぱい入る
それが和田

＞たとえば慶應理工は66くらいで、東工大は62に過ぎない

まさか国立と私立で分けられてる予備校の難易度ランキングの数字をそのまま比べてないよな？ｗ

コンプ持ちって一生そうやって生きてくの？

いい大学に入ったからゴールではないし、いい企業に入ることもゴールではない
問題は能力を存分に発揮し、社会にどれだけ貢献できるかだろ

>>279
理工だけだった

まぁ受ける母体が違うんですけどね
国立はセンター受けてるやつしか受けられないから偏差値が下がるのは必然なんですが

>>264
ロンドン大学よりLSE行けば？

■大学の実力調査　東日本編 （読売新聞2009.7.8.朝刊）

　　　　　留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
東京大　 ２７％　 ２％　　　―― 　 ――　　――
一橋大　 ２４％　 １％　　 ７４％ 　１２％ 　１４％
東工大　 １５％　 ２％ 　 　 ８％ 　９０％ 　　２％
東外大　 ５４％　 ４％　　 ７０％ 　１５％ 　１５％
北海道　 １９％　 ３％　　 ３６％ 　５１％ 　１３％
東北大　 １５％　 ２％　　 ３２％ 　６１％ 　　７％
千葉大　 14.6%　 2.2%　　　53.7%　 35.7%　　10.6%
横国大　 ２０％　 ４％　　 ５０％ 　３５％ 　１５％
首都大　 １９％　 ４％　　 ６２％ 　２７％ 　１１％
　　　　　留年率 退学率　就職率 進学率 無職率
慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％
上智大　 ２５％　 5.2%　　 70.8% 　 17.4%　 11.8%
理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
明治大　 16.01%　3.87%　　75.7% 　 10.9%　 13.4%
青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％
立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
　　　　　留年率 退学率　就職率 進学率 無職率
学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%
成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
武蔵大　　7.9%　　7.9%　　 83.9% 　　 4.5%　 11.6%
明学大　 １５％　 5.4%　　 ７５％ 　　４％　 ２１％
日大大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９

これがν速民だ

http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/c/6/c6248952.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/6/8/6825f972.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/2/6/266c243b.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/f/6/f6400e6d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/f/b/fbc9d8d4.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/d/b/db50e675.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/1/b/1b34b04e.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/5/a/5ab8cfcc.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/1/f/1fec737c.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/e/1/e11d1974.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/9/0/90aaf505.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/8/4/849929d3.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/2/c/2cbe772f.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/9/6/9663c7f8.jpg

法政がマーチじゃないって叩かれてると、
就職駄目な立教とか青学とか法以外の中央とかより
劣ってるみたいで腹立つ
偏差値以外は似たようなもんなんだろ

>>264
せっかくロンドン行くなら金融系行けよ

>>291
だからわけのわからん学校のは抜いとけって

>>273
釣り？

>>286
ほんとだよ廃人になってる奴らって高校で落ちこぼれたのとなんら変わらん
ただ経歴に傷がつかないだけで中身はスカスカ

>>284
私立と国立一緒にされちゃ、本当に困るよな。
早慶理工は４教科使う難関だけどね。

>>291　これ和歌山大学が何とも言えない味を出してるよな

私立って一般入試で入った奴もゴミだろ
たった3教科で入れるんだからｗ

>>291
和歌山…

>>284
どちらも大してかわらん
代ゼミの記述模試を受けた後の冊子を見ればわかる

仮に私大模試の受験者層がアホだらけなら、入学者平均が
東工大を上回ったことを説明できない
慶應は第一志望はそれなりに高いだろうが、東工大ほどではないはず

>>268 ヒント ロースクール

>>299　うちなんて2教科だぜ

偏差値高くても蹴り殺されるんだからどうでもいいじゃん

>>290
うそくせえ　数字　

>>299
四国には3教科で入れる国公立があってな・・・

>>291
これオチが和歌山なの？
弱いな

東工大慶応に入学者平均で抜かれてねえか？
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

東工大と慶應には受かったが
早稲田に落ちたのは黒歴史

いずれにせよ早稲田にまともな奴は数えるくらいしかいない
もうそういうイメージしかない

関東の受験生が東工大から東北に流れている気がするな

>>301
私大しか受けない下層が多ければ入学者の学力が同じでも偏差値は高く出るでしょ

まぁ理系で私大洗顔ってあんまり聞かないけどね

お前らってもっとも無能な受験厨だよなｗ

>>312
入学者平均の偏差値出してるのは
駿台だけだった気がする

てか公立で5-7課してるところなんて殆どないだろ
首都、大阪市立、大阪府立あたり以外が国公立ひとくくりに名乗るのは犯罪

>>315
阪府は2次2教科とかあるぞｗ

>>279
「入学者」「合格者」って分け方だと勘違いが起こるよ

「一般入試合格者」・・・蹴られることを前提として定員の数倍出すので平均偏差値は低く出る。
「一般入試合格入学者」・・・特化型変態と国立大不合格組で構成される。平均偏差値は最も高い数値が出る。
「入学者」・・・推薦入学、内部進学者を含む。ここでの意味の「入学者」平均偏差値は余裕で６０を切ると思われる

偏差値120ってありえるの？？

>>311
それは無いな
とある知人が東北行ったけど嫌になって東工大受けてたし
どうやら落ちたらしいが

>>315
今年、年の離れた弟が5-7で60%切ってる公立大に入った。
今は結構増えてるそうな

>>292
法政が立教に喧嘩売るとは・・・

学部を出た後に、学部の偏差値がどうのこうの言っている暇がある奴はまず間違いなく無能

有能な人はそんな暇があったら仕事をしているか、仕事に関する勉強しているか
研究しているか、家族や恋人、友人と過ごしているか、自分の趣味に時間を費やしている

推薦やめるべきだな

>>174
そんなこと言ったら明治だってそうだろ
しかも上智・立教・青学なんて法政ほど歴史ないのに偏差値が上じゃん

東工大の人がハッスルするスレになっててﾜﾛﾀ

法政のキャンパスがいまいちわからない

>>317
一般合格者と一般合格入学者なら後者の方が低くなるんじゃないか？
一般合格者は上の方が抜けてくはずなんだから

>>207
学費は考えないの？

>>289
教えて君ですまないがLSEってどこ？

>>264
俺が働いてる業界が金融系じゃないからのう(´･ω･`)
大学も経営学専攻だし、中小企業診断士＆販売士だしMBAがいいかなと…

いい大学でたらその後の選択肢は広がる。
でも結局それだけのことだったんだよな。一生受験勉強だけでよかったわ。

社会に出たら挫折しまくりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うっひょーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>322
そういう有能なやつは住宅営業や車販売でトップになる奴だろうｗ

トップエリート層には、その手の「実力」だけじゃどうにもならん世界がある。

>>329
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス

私大とか地方文系公立大は3教科で行けちゃうから
駅弁の方が上

旧帝卒ニートの俺が総計馬鹿にしにきたお

2chではよく推薦・AOが槍玉にあげられるが、帰国はそれら二つと比べてどういう評価なんだろうか
帰国生と同じ状況だが一般で受かった俺にはよくわからん

誇れるのが学歴だけの奴って生きてて恥ずかしくないの？
まあ俺のことなんだけど

>>264
にっこま以下の大学しか行ってないのに、
どうやってロンドン大学のＭＢＡなんて取得するつもりなの

>>333
首都大学東京・・・

そいやA欄既卒最近見ないけどとうとう死んだの？

国立もAO入試やめるべき
AOで入った入学生の基礎学力が酷いのは入学後のTOEICを見ても明らかなのに

×ＡＯ（アドミッション・オフィス）
○ＡＯ（アホでもおｋ）

お前ら落ち着けよ
俺も学歴厨だけど
http://www.ura-akiba.jp/archives/2009/07/post_767.html
これ見たら同でも良くなったぞ
掃除機で女の体吸ってる映像だ

首都大は変な名前といまどき珍しい定員増でデフレスパイラルだからな。

慶應経済だけど、頑張って勉強して受かった奴と、推薦で受かったバカとでは雰囲気が全然違うよ
まず顔が違う、明らかに利口そうな奴とそうじゃない奴が一目でわかる
態度とか行儀見てても一目瞭然

にしても理科大は退学率高いよなぁ・・・
なんであんなに嫌われるんだろう

理科大中退だけど理学部に東北の工学部蹴ったアホがいた

>>344　経済は推薦ないだろばかたれ

>>329
講義で聞いた話だと
経済＋金融系ならロンドン大のビジネススクールと
金融ならシティ大のcassスクールってのがいいらしい

>>344
茨城から通ってるのか
三田だとしても随分遠いな

>>345
進学させてくれないからじゃないの？

>>57甘いな 東大にも帰国子女枠がある
中学生みたいな作文で東大生 理3にも入れます

>>329
MBAならアメリカかドイツの大学じゃね？
日本だと一橋か慶應

>>121
あくまで判定
そこから本番までみんな死ぬ気でがんばってるよ

推薦組なんてたいしたことない

35から東大目指します

>>333
埼玉大でググってみろ

>>347
いや、サークルとかやってての話
>>349
つくばだからそんなに遠く感じないよ
金はかかるけど

>>345
入れば分かるけど仮面してるのが結構いるからね
東工大とか受ける人多いんじゃないの
勉強ついていけなくて退学も多いけど

>>327
バランス厨を排除すると特化型で統計取った平均が下がることはない


それと国立型の理系大偏差値が低くなるのは文理共通で偏差値を出す国語の洗礼を受けるから

>>337
外国の大学は金積めば入れてくれる
ただしきつくてやめるやつがいっぱいだけど

>>354 偏差値35はやばいな まず無理だ
ドラゴン桜は嘘なんだぜ
ドラゴン桜実践した奴が浪人してマーチ
よくある話です

>>357
あれほど第一志望がいない大学も珍しいよな
理科大を第一志望にしてる人は入れず旧帝や東工落ちちゃった人が嫌々行く感じ

AOはともかく指定校推薦だけはマジでいらない
俺の知り合いのニッコマすら危うい馬鹿が
親のコネで早稲田商の指定校かっさらって入学しやがったし

>>344
頭悪そうな雰囲気が漂うレスだな

これは完全に少子化の影響だな

どっかの発展途上国に留学しようかなーとは思うが
そこまで努力する意思も才能も無いからどうしようもない。

>>361
あ？

>>360
年齢です

ロンドン大なんて金で入れるわけねーだろｗ

>>329
シカゴ大　ブース
ペンシルベニア大　ウォートン
ノースウエスタン大　ケロッグ

私立は金ないし少子化だしで生徒集めるのに必死なんだろｗ

>>356　なるほど
個人的には文とか商の内部が最強だわ

>>360
35から浪人してマーチいけるんなら上等じゃないの？
世の中それ以下の奴等が殆どだろう・・

帰国と推薦とAOと私立洗顔と国立落ちの頭の違いを誰か不等号で表してくれ
早計レベルの話で

>>332
ありがと
学部にManagementがあるってことは経営学修士取れるのか
ロンドン・ビジネス・スクールとどっちが評判良いんだろう
つかロンドン大学って色々あるよなw

>>337
できるところまで頑張ってみるよ
ダメだったら仕方なし

>>348
有益な情報ﾄﾝｸｽ
参考にさせてもらいます

それにしてもさすがエリートぞろいのニュー速民なだけはあるよねお前ら

>>366
す・・・すみません・・・

武蔵大学って知名度の割りに高かった。

>>373
洗顔＝国立落ち＞＞指定校＞＞＞＞AO＞帰国

>>358
2次で国語を課しているのは東大京大だけだろ

>>373
東大落ち＞宮廷蹴り＞AO指定校上位＞洗顔＞AO指定校下位＞帰国

>>373
推薦＞AO＞一般＞帰国＞国立オチ

平均でははかれんな
最上位層は洗顔だったりするし

>>352
俺が働いてる企業が欧州系ってのもあるんだが、何より俺自身が
アメリカが好きじゃないってことでアメリカの大学にあまり魅力を感じないかな
あとドイツ語ができない(´･ω･`)

>>369
ｵﾇﾇﾒのとこ？
ちょっくらｸﾞｸﾞってみるわ

>>368
いや、入るのは簡単だろ
もちろん最低限の努力は必要だが
実際中小診断士とれるなら英語頑張ればいけるよ

>>377
洗顔＝国立落ちはない
特に文系

>>378
名古屋理学部は国語あるよ
古典はないけど

>>367お前は何を言ってるんだ？

もっといえば
内部＞東大落ち＞宮廷蹴り＞AO指定校上位＞洗顔＞AO指定校下位＞帰国＞内部

>>378
センターの話じゃないの
センターを受ける受けないで母数が変わる

慶應理工の偏差値66って本当かよ
代ゼミの調べたら京大薬でやっと66だったぞ

>>373
国立落ち≧洗顔＞＞＞＞＞AO＞＞＞指定校≧帰国

>>308
これを元に入学者偏差値が上とか下とか言えない気がするなあ
9月時点の偏差値だし、数値が98と01の間だけでもかなり変動してるしなあ
1〜2の数字の違いじゃなんともいえないと思う
ある程度の傾向を語るにはいいけど

国立落ちって範囲が広すぎるだろ
東京一工落ちってとこじゃねえの

>>389
国立と私立の偏差値一緒にすんなよ

>>383
他の学校ならともかく
ここを出たか出てないかって言われるレベルのロンドンエコノミクスは
そうそう入れないんだぜ


知らないけど

もう私立なんか行く奴居ないだろ
簡単に崩れ去るような偏差値や根拠のないブランドなんかある程度勉強した奴は騙されんよ

高い←　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→低い
内部　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
推薦　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
ＡＯ　　　　　　　　　　　　　　　 　　　■■■■■■■■■■■■
洗顔　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
国立落ち　　　　　　■■■■■

こんなもんだろ

阪大基礎工だけど立命理工と慶応理工楽勝で受かりますた

AO＞洗顔　としてる人が結構いるが、　なんで？

中央大学さんによる偏差値操作のわかりやすい解説
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&topics=7001&mode=dpt

国立は下が少ないんだよなー
名古屋理学だけど60ぐらいしかないからな

>>397
当たり前だろ

>>397　立命はともかく慶應理工はなかなかすごいな

>>394
ランキングではロンドン・ビジネス・スクールよりロンドン・スクール・エコノミクスのほうが評価高いのか
まあロンドン大学系に入れるならどっちでも十分ではあるがw

>>393
文句はどっちも大して変わらんと言っている>>301に言ってくれ

>>399
さすが中央大学さんや！

>>396
なるほどわかりやすい
そこに帰国を加えるとなると？
個人的な予想では、内部とほぼ同じ分布になるんじゃないかと思う

明らかに俺より学力低くて素行不良だったクラスの問題児ビッチが
AOで有名私大受かってたとき制度の可笑しさを実感した

>>399
さすがだな

>>406　優秀なやつが日本に帰ってくるわけないだろ条項
帰国は大体アホだよ

>>393
早慶以外だと科目数は減るけど
早慶と旧帝（東大京大除く）じゃ科目数は同じ
理系の話ね

>>394
そっか･･･
よく考えたらアメリカ基準で考えてたぜ
やっぱ学歴の国イギリスは違うのか

>>324
青山も立教も創立は法政より先だぞ
創立年以外の諸々の要素合わせても歴史はあるだろ
それに青山と法政の偏差値なんてせいぜい1〜2の差じゃねーか

>>376
内部進学者はいないぞ

>>28
全くだな

>>19
うちの大学がやたら高くて俺歓喜
A-の右〜B+の左辺りが妥当だろ

早慶上国理MARCGが東京で10本の実力に入るかと
関西私大はｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂくらいしか分からぬ

>>410
早慶理工はセンター必須だっけ？

国立でも入試なしでＡＯで入れるじゃんよ

ここ専願多すぎでしょ
早慶に関して言えば、国立落ち(≒東大落ち)＝内部上位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専願≒その他くらいだと思う
話が全く違うよ

>>355
経済と一緒にスンナ

ロンドン大学ならGMATの点数が必要だよな
TOEFLとGMATで合格ライン取れたらあとは母校の学長にでも
推薦状書いてもらって送れば完了って感じかな？

企業とかも学歴で人を見ないで、実力で見ればいいのに
そうすれば大学でまじめに技術を磨いてた奴は生き残って
推薦とかで入って後に何の努力もしなかった奴は消える

IELTS要らないんですかIELTS

理科大の基礎工ってなんなの？
なんで北海道に飛ばされるの？

早稲田難化させた奴死ねよ

>>417
だから2次の偏差値と言ってるだろ
数・英・理の偏差値

>>411
いや。俺はサラリーマン金太郎レベルの知識しかしらないので
自分でぐぐってくれｗ

>>409
＞優秀なやつが日本に帰ってくるわけないだろ条項
そうとも限らんと思うな、見てた限り
例えば内部組で地頭で言ったら東大狙えるやつが早計行ったりするのと同じような感じで
帰国でも頭いいのは結構いる。ただ、帰国入試の試験がザルなため帰国の中でも
アホが受かって頭いいのが落ちたりすることは多々あると思う

>>422
今の時代、さすがに学歴だけでは最終まで行けないんじゃね？
学歴欄見るのせいぜい書類選考の時ぐらいだろ
中途なら学歴より職歴だし

>>406
そんなもんだと思う

>>427
おいw
信じちまったじゃねーか

特進コース制度って知ってる？
テスト出来なくても5段階で４がくる制度だ
だから特進にいくと評定平均を使う指定こう推薦は受けることが出来ないのと文部科学省で定められてる
しかし 推薦入試時にチェックが無い だから特進の落ちこぼれが評定平均4.8とかいう好成績で審査を突破する
普通科の4.0くらいの生徒は落とされる
たぶん学校関係者逮捕できる

>>426
>>308は二次の偏差値なの？

仮に２次だとして私立と国立の二次の偏差値を同条件に出す模試ってどれ？

>>410
科目数以前に、私立と国立の偏差値は
別々に出してる全く別ものの数字なの。

たとえば代ゼミ
《国公立大学》
「２次ランク」は昨年実施した「代々木ゼミナール全国記述模試」における
合格者の平均偏差値を基に設定しました。

《私立大学》
「ランク」は代ゼミ全公開模試受験者への合否調査結果より求めた
合格者の平均模試偏差値を基に、過去の難易度・入試状況等を考慮して設定しています。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

>>433
駿台模試だよ

>>374
LBSにしといたら？
ＩＮＳＥＡＤのがお勧めだけど

学歴厨きもい

真鍋とか優木とかインテリ芸能人ぶってるけど２人とも自己推薦らしい

>>436
そうするよ
INSEADはフランス語ができない時点で選べないんです(´･ω･`)

受験勉強の偏差値＝社会に対する従順さ
だと思う。頭の良さでは無いよなぁ。

そもそも横国や学芸大でインテリ扱いされるのがおかしいだろ
学附の平井理央とかどうすんのよ

自分の出た大学を誇りに思うならば、学校の評判を高めるべく自らを高めるべきだろうし
そうでなければせめて学校の評判を落とさないようにするべきだと思う

それにしてもガチでニュー速民ってエリートだったんだな

ｙ

経済学の学位（MBA）ってのは国が関係ないんだな
法学だと完全にドイツとイギリスなのに

慶応文系一般組なんだけど就職活動でSEのパズル
みたいな一次試験で中小含めほぼ全て落とされたんだが
普通は就職の試験は落ちないらしいが
恥ずかしくていえない
これってやはり地頭が死ぬほど悪いってことなんだろうな

>>434
どちらもたいしてかわらん

実際駿台喪死というおなじ母集団からとった308の
入学者偏差値で慶應は東工を上回る

>>399
＞例えば当学科卒内定者1人当りの求人件数は例年約50件にも及びます。これと同程度の大学を、探せるものなら探して下さい。
中央さん最高や！

私立出身の新入社員ってほんと使えない。

>>448
その自信は何なんだろうな

>>446
専願なら仕方ない、死ぬほどの努力でカバーすべし

推薦減らせよ
AOも見直せ

>>446
地頭とか関係ない
SPIは暗記だよ

>>441
学付の慶應なんだからインテリだろうが。

ゆとり教育でも「一般入試」でいまのマーチやかんかん〜を突破できたら十分だよ
他の世代と変わらないどころか、上かも・・・
逆に、推薦で入る奴の頭が悪すぎる
かんかん〜に含まれる大学の生徒たち何人かに数的処理・判断推理、統計学を教えたことがあるけど
理解するしないの前に「分数がわからない」と言われて困ったな
高校は何を持って推薦したんだよｗ

>>446
内定取れたんだろ？
SPIだのツベルクリンは練習しないと無理

>>445
MBAは「経営学修士」だよ

>>446
金融系受けてみ。
問題文見ずに全部適当にマークしても受かるはず。

>>457
名古屋商科大学だろ　知ってるぜ

>>455
進学実績上げたいから、推薦枠使えるだけ使ってるとか？

>>440
コレは正しいが、あくまで半分だけ正しい
頭がよければ、その分社会に従順じゃなくても高い偏差値を手に入れられる
偏差値＝社会に対する従順さ×頭

>>447
果たしてその母集団は全ての慶応生を代表しているのか？
専願の連中が駿台模試を受けてるとは思えねー

>>460
学力やつは一般で受けさせて、一般じゃ受からないようなやつに推薦枠を当てて進学させてる

阪大と早慶じゃ９０％阪大行くけど、
神戸大と早慶だったらどういう％になるか知りたい、
５０％ぐらいかな

>>441
日本にインテリなんかいないよ。
教養主義が広まってない。

じゃぁ俺は希少種か

>>455
分数解けないやつって、冗談かと思ったらまじでいるんだよなｗ

>>440みたいな意見見るたびに京大行きたかったなと思う
くそー頭さえよければ

>>455
分数がわからないっていうありえない事を言われた時点で、
お前の講義がつまらないからって事を察しろよ。

普通に高校を卒業して分数がわからないやつがいるわけないだろ。
中学受験ですら分数を使うというのに。

私学でイメージの良い大学と言えばやはり慶応になるだろうな

>>464
今年の阪大受験スレは早慶蹴りまくってたな

偏差値なんて気にすると痛い目みるよな
俺の時はやたら心理や福祉学科が人気だったけど今は…

>>471
ソースにちゃんてあんた

同志社だけど内部と一般は完全に住み分けができているように思う
普通に暮らしてれば内部と出会うことはないよ

>>469
いや本当の話。
かんかん〜の大学内で一般的な高校入試の問題とかせるチャンスがあればしてみたいもんだよ
たぶん２０％ぐらいは、笑えないレベルの奴がいると思う

>>447
国公立とか入学者平均が合格者平均を上回るとか意味不明なことになってるんだけどなんなんだろうね
英数理で全部均等にしてるって事は例えば理系なのに英語ができて数学が出来ないやつに有利になるんだな

僕のことですねわかります

>>474
棲み分けが出来ていない大学は本当に悲惨。
クラス分けが入学当初とかで習熟度レベルじゃない英語の授業は本当に悲惨。

>>475
スポーツ推薦だろうな。そういう奴らは。

>>469
分数じゃないがマーチで山羊読めないヤツとか元素記号のOとかH知らないヤツいたぞ

私大は自分の名前を漢字で書けない奴が結構いるらしいが

バイトとかやっても思うんだが
とろいし手順悪いしやっぱ地頭ってあるんだろうな
麻雀とか出来る人が神に見える

阪大合格者の早慶併願成功率５０％くらいだっけか
北大が１０％前後なのを考えると高いほうか

>>479
それはないｗ

早稲田文系だけど

税込み価格から３割引と
原価から三割引いて税金足したのが同じ値段だと知ってびっくりしたw

何にびっくりしたかというと俺の頭の悪さにw

>>462
そこは確かに判断できない

しかし、駿台模試は国立志向が高い受験生が受けるに違いないから
洗顔も含めた入学者偏差値は308より高くなるかもしれないとも言える
どちらとも判断できないからとりあえず統計を信じるのもいいだろう

俺の周りのＡＯ入試で入ってきたやつは人間的にちょっと駄目なヤツが多い

マジで内部の馬鹿ども減らせよ

そもそも、AO入試って試験場に行って何するの？

>>481
京大と阪大は英語の問題が明らかに私立と異なってるからその対策してたら
早慶や同志社落ちる人もいるぜ
おれは阪大も慶応も受かったけど
京大薬学部受かった人は慶応も同志社も落ちてたぜ
英語が原因

東工大行った先輩が用いるをよういるって読んでて幻滅した
まあ文系の俺は理系の方々尊敬してますけど

>>487
物まね

鳥取医大行ってるけど、MARCHでも十分凄いと思うよ、早慶なんか尊敬されるだろうし
医学部行ってると学歴どーのこーのって言ってる奴が物凄く醜く見える

やっぱ犯罪とか芸能人とか内進とか言っても一般で早稲田行ける奴は物凄い努力してるだろうし

>>487
先生が書いた作文を提出して面接

>>479
実際ハングルとかポルトガル語で書くやつ
結構いるなｗ

>>474
英語で内部いたけどchaosをちゃおずって読んでてワロタ

推薦のやつってゴミばっかやんｗ

>>446
あれ、IQテストみたいなもんだろ
マーチだけど落とされたことが無い
むしろ高得点って言われる

俺は学校の勉強は苦手だから高卒で働く道を選んだ。

ゆとり教育の一番酷い点って
「下をどん底まで下げる」
ことだよなあ

上の方の奴らは今までの世代以上に頑張ってると思うんだけど
それが霞むほど下の奴らが酷すぎる

>>491
一般早稲田だが、努力なんて全くしなかったな
ただし物凄く努力するのと同じかそれ以上の精神的苦痛を屈辱と怨念と嫉妬という形で味わったが

テスト

ｙ

同志社だけど内部アホ過ぎるｗｗｗｗ





市大いきたかったよ・・・

>>498
けど底辺労働者に知識は要らないでしょう
いいんだよこれで

>>494
NEWSの山下智久(明治商)はBe動詞って何ですかって英語の授業中に質問したらしいぞ

>>499
確かに早稲田目指してニッコマやらMARCH行った奴のコンプレックスはハンパじゃない
浪人すりゃーいいのに

三宅湯沸かし器先生がゆとり教育は教育の共産主義だ！って言ってたがまさにそれだな

マーチの推薦やばい
マジ帝京レベル

>>498
インターネットが当たり前になったゆとり以降はさらに左脳の発達が進んだニュータイプがでてくるしな
ゆとりの俺可哀想すぎる

総計は知らんがマーチの付属はひどい、カスしかいない。

>>507
推薦ＡＯは偏差値−１５で考えるといいらしい

>>503
そういうことやってると治安が下がってアホが増えて国力が落ちる
日本の底力は基礎学力だろ
それで明治も戦後も乗り切ってきた

とはいえ生きるためなら自然と覚えるだろうけどな

国公立は81％をこえた



しつりｗｗｗｗｗｗ

>>399
わざわざ発表しなくていいのに、頑固な教授がいるんだろうな〜目に浮かぶわ

推薦組と内部だらけで肩身せまいお
ブランドなんぞに惑わされず国公立行けば良かった・・・

鈍い頭で適当に勉強して東洋に入ってそれなりに満足してたけど
このスレ見てたらなんかもうどうでもよくなってきたわ

>>503
いや、知識がない底辺層ってのはいつの時代にも必要なんだけど
いまのゆとり底辺は、教育のせいで
「私たちも上の人たちと平等　同じような待遇受ける権利がある
それに一人一人が特別な存在だから個性は大事にしてよね」

って考えの奴らが増えまくってるから最悪なんだよ

>>464
併願対決だけなら
神戸が総計フルボッコにしてたよ

推薦で受かると　これは大学から認められた入試制度だからって
自分を納得させてるんだよ　んで自分が推薦で入ったことはすぐ忘れる

ゆとり前の世代だけど
落ちこぼれをなくすために
中間から下の層には
教師が手厚いフォローしてる一方で
上位層を放置するから
底辺層からのやっかみも含めて
浮きこぼれが発生してた
今もそうなんだろうか

日本の大学なんて入っちゃえばアホでも卒業できるんだから
昔は大学に入るのは難しいんだからという幻想でやってきたけど
そろそろ卒業の方をきびしくするとか方向性変えたほうがいい
しかし企業が求めるのは従順な奴隷で学力とか重視してないから
意味ねーか

>>511
じゃ昔はもっと国力あって治安よかったの？
学校で学ぶ学力は生活になんら影響を及ぼさないよ。
むしろ大学が就職予備校・学位製造機になった今、高校〜大学は単なるモラトリアムになっている
若い労働力が丸々無駄
即刻廃止して雇用の流動化を進めるべき

>>505
浪人すること自体がそうとう苦痛なんだよ
俺は早稲田に対しては全く努力してないけど、俺と同レベルか俺が下に見てたやつらが俺より上に行った、
そのことが努力以上の苦しみだよ

失業対策として、学生を労働市場から
隔離しとくのもありじゃね

大半高卒になったとして、彼らを吸収できるだけの仕事はないんだから

>>521
労働力は足りてるだろ

難関国試やってみ。
上位層は殆ど旧帝ばっかり。
たまに上位にいる私大生も殆ど旧帝落ち。ボーダーにいるのも同様。
それ以外はマジでボーダーにも絡んで来ないし単なる母体数。
大学受験における旧帝（うちだと京大だけど）の存在がどのようなものかがわかる

早稲田が推薦の巣窟と言われたりしてるけど、
推薦の巣窟本家は実は上智だったりする。

推薦がバカばっかて
慶応大学への悪口はやめろ

>>521
大学はホントに学びたいやつだけが行けばいいのは確か
だから小中（高）はみっちり詰め込んでそれについてきたやつだけが大学行けばいい
高校でこぼれたひとでも詰め込みならある程度社会で身動きできるし

>>519
今は先生におべっか使ってるかそうでないかで成績が決まる
今塾で働いてるけど、頭いいのに内申悪いやつと頭悪いのに内申良いやつがそれぞれ多すぎ
異常だよこれ

スポーツ推薦はゆるせるし
内部もまあしゃあないかと思うけど
指定校はちょっとな
勉強できないのはどうでもいいんだが
そういう手段でいい思いをしようという根性がいらつく
彼らは何の後ろめたさも感じないんだろうか

一般入試組みは学費安くすべき
偏差値詐欺に貢献してやってるんだからな

>>529
これはホントよくないよね

日本の大学の位置づけ

----★超１流大学★-------就職皇帝------------

東京一工

----★１流大学★-------就職貴族--------------

旧帝
筑波・神戸・横国
早慶
上智・ＩＣＵ・津田塾・学習院・東京理科・中央法

----★１．５流大学★-------就職平民-----------

千葉・金沢・広島・熊本
立教・中央・同志社
青学・関学

----★２流大学★-------就職貧民--------------

埼玉・茨城・滋賀・・・・
立命館・明治・成蹊
成城・法政・関西・武蔵・明学

>>530
無いから堂々と「○○大学です」って名乗ってるんだろ

>>529
数学で95点取っても1だったな。まぁ授業に出ていなかったから
しょうがないけど。

Ｆランを入れるな
妥協して大学は日大までだろ。マジな話・・・

関西の私大も凋落激しいよな、関関同立ですら、、、
不景気だからみんな国公立指向になるからってことなのかな？
府立大、市立大とか昔気にしなかったけど、市立大すら
同志社以上だから、、、世の中かわったような、、、

上位駅弁だけど推薦はもれなく糞
痴呆高校の評定なんて満点に近くて当然なのに

>>519
教えるの上手い教師が習熟度別で下のクラスの担当になって
歳ばっかとってて授業がわかりづらい教師がうえのクラスの担当になったりしてた

>>537
市立と府立の工学部はかなり前から同志社より上

神奈川県立ほど酷い痴呆公立はそうそうないだろ

私大における学力順位

旧帝落ち・センター利用組＞＞現役一般組＞浪人一般組＞＞＞＞＞内部推薦＞指定校推薦＞＞＞スポーツ推薦＞＞＞AO組

内申点も会社での評価もたいして変らん
頭がいいものが評価されるべきではあるだろうが
それは理想
会社でもおべっかが評価される
これが現実
現実を見た上で大学が判断したにすぎない

>>536
ほんと日大って多いよな　
このスレにも5人はいそうだ

高3の人口減っているのに、有名私立大学の枠拡大って・・・
受験生の半分近くを囲って、ブランド力絶賛低下中

>>524
労働力に関しては（自分で言ったけど）おいといて、本来教育というのは社会のニーズにこたえる形で行われるべき
必要のない教育は切り捨てたほうが良い
くそ私学に助成金なんか不要

底辺高校で内申よくてもアホはアホだろ
進学校で内申あんまりよくなくても底辺高校の内申いいやつよりは頭いい

正直横国が千葉より高いとされる理由が分からない

>>542
第一志望でMARCH行った奴だろうが、滑り止めでMARCH行った奴も結果的には同レベルだったって事を頭に入れておけ

日大て最低辺の偏差値５０あんのか

>>546
文学、歴史、数学が消える
実学だけではなく、一見無駄であっても文化に貢献していると見るべき

>>519
でも馬鹿は強制しないと勉強しないけど、上のほうの人は自由度持たせた方がいいんじゃね。

日大は、今偏差値の50割ってるぜ。

>>543
会社とかはどうでもいい
なくなったほうがいい会社のほうが多いし、今のほとんどの会社は中学校の部活程度だから誰でもできる
今の問題は、入試が純粋に学力を降順に振り分ける機能を果たしてないということ

>>539
習熟度別でクラス分けしてくれるなんてｳﾗﾔﾏｼｽ
それをすると下のクラスになった生徒の親からクレームが来るとか何とかで
習熟度別クラスにしてくれなかった・・・・・・

>>551
誤解を生むような発言ですまん
わかりやすく言うと、将来専業主婦になる人物に教育は不要ということ

そういう意味で高校受験を皮切りに子供の頃の受験って面白いよね
小さい頃の試験は大学受験に比べて努力より才能の比重が高いから
ある程度の地頭が測れる

専修のν速的立ち位置が知りたい

よくわからないけど偏差値65というとどれくらいすごいの？

今の北大って上智レベル以下なんじゃねえかと思うわ
特に水産のボーダーライン６割後半てなんだよあれ

神奈川って大学に恵まれてないような、
東大行く奴も多いんだろうけど、
大半は東京の私学にいくのかな

>.>558
ν速ではごみ扱いだろうけど
一般的には良い大学行ったねって感じじゃない

>>559
小学校→お受験する奴等なら必然
中学→公立中学校の教科書丸写しテストで毎回100点で満足してる奴
高校→センターかなり取れる奴

こんな感じ

>>19
神戸市外語＞＞千葉とかありえん
いれかえろ

名城大学のことですね

下限がどこまでかはともかく、
やっぱり下らん私大は多すぎる。
誰も名前を知らないような大学に行く・行かせるくらいなら、
高卒で働かせたほうが労働力的にはるかに有益だと思うんだが…

私学助成金廃止、国立学費完全無料化
で大分マシになるだろうと思うんだが…

金払えるやつだけが私立に行くし、勉強を頑張れるやつは国立に行くし

>>556
学生は、将来主婦になるものも含め、モラトリアム期間と学問をちょっとだけかじることに魅力を感じている
これの集合が社会のニーズでは？

>>562
よかった。
受かってもいかなかったんですけどね。

>>552
自由度があれば良いけど別に授業に出ないで良いわけでもなく
その授業は中間より下レベルに合わせられる上に
そいつらが理解するまで重複する説明とかあるから
上位層はつまらない時間を過ごすことになる
そこで勝手に問題集なんてやると・・・・

>>556
そもそも総収入の1割に満たない税金投入額の私立より
授業料収入の4倍近くの税金をもらっている国立こそ
淘汰されるべきだろう
社会は大学から得られる利益の対価として税金を負担するが
国立はあまりにもコストパフォーマンスが悪すぎる

>>556
＞将来専業主婦になる人物に教育は不要
こうしてTVだけを判断材料に投票する豚が増えるのですね、わかります
知的レベルの底上げは有益だと思うけどなー

>>559
今の65は私立だと丁度早稲田の教育とかICUとか中央法ぐれーだろ
ひと昔前なら立教明治
ここ20年で偏差値3〜4は下がってんな

東大ギリギリで落ちた早稲田の人とかかわいそうすぎる
わけわからん推薦で入ってきたアホと同レベルにされて
国立ももっと数校受験可能とかにすれば良いのに

ドイツのギムナジウムみたいにガチガチじゃないだけまだマシだな
とりあえず漢字読み書きと算数レベルのは最低限教えろ
最近やばすぎだろホント

主婦に学力与えないとか、子供が悲惨なことになるぞ

>>566
昔、国立の学費が安すぎるって事で文句言われて
国立の学費を急激に上げざるを得なくなった事をしらんのか
そんで私立には助成金が降りることになった
国立：私立の学費の比率が５０年前は１：１０だったのが今は１：1.6だぞ
そんなことしたらまた猛反発される

教育のニーズなんて測れないだろ
推薦が多い今の形はニーズに応えているといえなくもないし

>>516
それわかるわ

>>567
それは学生のニーズだろ
社会のニーズって言うのは、ロケット飛ばす職人が欲しいとか、
建物作るから測量技師が欲しいとか、地方自治体を持続的に成り立たせるための人材が欲しいとか、
そういう社会的な要請。

目的があって、それを達成するために教育があるわけであって、
逆に今は大学に入ることが目的になっている
本来社会の役に立つべき人が入りづらい状況に・・（東大理３なんて恰好の例）

滋賀大学とか島根大学とか地方の大学はいらない気がするよ








滋賀在住だけどｗｗｗｗｗｗ

>>573
20で負けても30、40で勝てばいいさ

中三の俺に土下座して謝りたい
中学が田舎だが県内Ｎｏ．1のとこだけどレベルが低すぎて、授業聞かずに塾の課題やって
午前に終わるから、そしたら寝たり無駄話してて、部活して塾に3時間ほど行って、友達と談笑して帰る
余裕でＮｏ．１高校に入って、そして平均的ニュー速民のごとく凋落してマーチ
中三の俺は誰にも議論でも勉強でも負けなかった。今の俺を見たら口で自殺に追い込まれる気がします。。

>>571
その知的レベルって何
微分積分とか？

>>570
国立の学費はもともと安かったが、私立に行ってるやつらやその親が
｢学費が私立と国立でこんなに違うのは教育の平等の反する。私立の学費に近づけろ！｣
ってｲﾐﾌなことを言い出してどんどん上がっていった歴史があった希ガス

>>579
それはデマンドだろ

>>570
国立とFランに投入される税金の比率考えても、断然国立の方が貢献してる。
最底辺のFランをなくす前に国立への金減らすとかありえないから。

>>502
同志社行けるなら市大余裕だろ
神戸はむずいかもしれんが

ｽﾏｿ､ミスった

>>582
本当にお前が頭いいなら今から勉強して県庁とか市役所行け
地底でさえ馬鹿にしてるニュー速民が唯一嫉妬しまくる存在だから

>>587
市大落ちた僕をバカにするな！！



市大＞同志社だと思うよ僕は。

推薦とか一生罪悪感に苛まれるぜ
推薦とか関係ねえとか一般のやつらが言うのは
口だけだからなあ
内心は

市大＞＞＞＞＞＞＞＞同志社だろ

>>576
＞昔、国立の学費が安すぎるって事で文句言われて
＞国立の学費を急激に上げざるを得なくなった事をしらんのか
＞そんで私立には助成金が降りることになった

まさにこれは社会の要請ではないか
社会からすれば教育機関は国立私立の必要性を問わない
だだ、そこから得られる科学技術を享受し、かつ自身が大学でまなぶ
という可能性を得られることしか興味がない

弱者保護の観点からすれば、たしかに安い大学は必要だが
しかし、それは国立である必要性はない
なぜ、たいした成果を挙げない駅弁大に税金を投入しなきゃならんのか
どこか2つ駅弁大つぶせば、慶應が国立並みの授業料にできる

市立は神戸、一橋と合わせて三商大と呼ばれてるんだぞ

>>583
とりあえず教養や知識と物事を冷静に見る論理力
昔だったら学校の先生が語ってくれたような知識に裏打ちされた体験談が足りない

>>583
微分積分も当然含む
科学の知識を国民が共有せねば
科学技術振興という政治政策が行き詰まる

予算がおりなきゃロケットもとばせない

>>590
センター8割くらいなんとかしろよ

>>593
大学を「単なる教育機関」と考えてるなら、それでも良いかもしれないがな。

>>583
別に微分積分が直接必要になるわけじゃないが、数学による抽象的、論理的な思考能力
の訓練やその他の教科によって得られる常識や教養的なもののことをいっとる

同志社＞大阪市大
って言ってる香具師はどんだけおっさんなんだよ

>>598
研究も文化振興も当然含む

>>593
駅弁どうこう言う前にFラン潰してからそういう話は言えよ。
あと駅弁潰すと地方にはまともな大学が皆無になるから
駅弁潰そうとすると地方民の頑強な抵抗にあうことになり、
結局そういう話は潰れる

私大生は優秀な奴も居るが圧倒的多数のバカが居るから平均的にアホ

うぜえなおまえ。

一ヶ月に一回開かれる「ＭＡＲＣＨ会議」にて

立教「法政、お前はクビだ」
法政「は？」
明治「お前如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
法政「おいおい、待ってくれよ…」
青学「悪いですね、そういうことです」 法政「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ！！」
立教「彼に入ってもらうことになった」
学習院「何でここに連れてこられたのか？わからないのですが・・・」
法政「ほら、本人が嫌がってるだろ」
中央「今日から俺たちは“ＭＡＲＣＧ”として生まれ変わる　学習院には入ってもらわねば困る」
法政「学習院はすでに上智ＩＣＵとＧＩジョーを結成してるだろーがﾎﾞｹ」
明治「うるせぇ！さっさと出て行け！！」
法政「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」

一年後―――
立教「ＭＡＲＣＧは絶好調だな」
明治「ああ、人気は鰻登りだぜ」
青学「少し法政は可哀想でしたがね」 中央「まあいいさ、あいつはあいつで上手くやってるだろ」
そこへ、学習院が現れた！！
学習院「やぁ、久しぶり…」
明治「学習院ちゃん、集会にはちゃんと出てきてもらわんと困るぜ」
学習院「私はＧＩジョーの一員なので、マーチ入りはお断りしたはずですが・・・」
明治「うるせー！俺が入れるつったら、決まりなんだよ！次から出て来い！ｺﾞﾙｧ」
学習院「実は新しいパートナーができたんです」
明治「誰だね、この金髪野郎は？」
金髪くん「英国の王室御用達大学オックスフォードです。チャールズ皇太子もＯＢです」
明治「まっ負けた・・・・完敗だ」
学習院「では、これで、ごきげんよう♪」
明治「< ；｀Д´>・・・・・・・・!」

>>595
漠然すぎるし、そんなこと学校で教えてない
学校で習うのは「社会の理不尽さ」ぐらいだろう

>>596
>科学の知識を国民が共有せねば
>科学技術振興という政治政策が行き詰まる
これはうそだろ

ICU行きたかったけど落ちて関学で妥協したけどマジで非一般入試組が馬鹿すぎる
浪人してでもICU行けばよかった

>>291
旧帝（北大を除く）以下はいらないだろ

>>593
地方を救うためにはしょうがないだろ
全員が全員好き好んで東京に出たいわけじゃないし出れるわけじゃない

逆になぜ東京や首都圏ににだって安く研究も頑張ってる国立が有るのに高い金払って早慶に行く必要があるのかということになる
まぁ結局は就職率とかそういうのになってくるんだろうけどな

戦後になって、戦争を止められなかったのは知識人が足りなかったせいだ
って叫ばれて、ならばと各県に大学を設立したんだけど、
戦後の混乱期、ろくに金も無いのに作ったから、優秀な教員や設備を整えられなくて
没個性の国立大学が乱立しちまったんだよな。それが駅弁大学だが。まぁ完全に失敗だったんじゃなく、
地元に医療を普及させたってのは大きな成果だと思う。
が、逆に駅弁の文系ってのは本当に無駄だと思うわ。

>>602
早稲田とか慶應とかの分校にすればいい

>>601
研究・文化を教育と同列で考えるなよ。
研究なんて、一般社会からの要請だけで成り立つはず無いだろ。

早くFラン潰そうよ
土地も空くよ

>>600
まぁ俺がそうだっただけなんだが
ちなみにリスニングなかった時代

>>602
駅弁大は公立化されるべきだな
地元のニーズのみにしか寄与しないなら、負担も地元に

この東京ってキチガイ神奈川→東京マンセー港区の奴だろ？
お前らよく相手にするな

>>589
もう始めてる
大伯父が元市長だったり、平均的ニュー速民だから本家長男だし凄いプレッシャーだ
これで全部うまくいって俺にも彼女ができれば超絶リア充だな

>>291
そりゃ高学歴くらいしかこういうのはさらさんだろうｗ
しかしハーバードすげえｗｗ

高２全統で偏差値76だったんですが医学部いけますか。

創立30年に満たない大学は潰してよし

>>606
週休2日で時間が足りなくなって屋外活動とかそういう「ゆとり」ができずションボリだと教師やってた親が言ってたよ
お陰で命の大切さもわからず、分別のつかない頭でっかちみたいのが大量生産されてるとかなんとか

今日は(関東）はいないのか

つーかアラバマの私学擁護も無理あんだろ
大学の研究設備だって国からの莫大な補助がなけりゃ無理なんだよ
理系じゃ私学だと実績少ないだろ

>>623
理系は必要だけど駅弁文系は要らないな

>>621
よくわかんないけど屋外活動すると命の大切さがわかったり分別がついたりするのか？
そういうのって家で親から学ぶんじゃないのか

>>615
地方だって社会の一部だろ
東京だけが日本ではあるまい

科学研究費補助金
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%BB%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/10/06092713/019.htm

やっぱ名門医学部持ってるところは強いな

>>607
ICUに編入すべき
二年次編入が可能な珍しい大学

>>624
確かにな
人文学系は要らないかもしれない

母と俺が女に教育はいらないと主張するレイシストなんだが
確かに女に学がないと、子供がＤＱＮとビッチになるな
あと女自身にも教育を施すことでプライドが生まれ、矜持を持って生きるいい女になるのかもな

>>626　
東京だけが日本といわざるを得ない状況になってきてるけどな
これだけ経済が集中してくると、文科省も簡単に僻地移転強制計画を発動できない
かなり昔にあったからね、それで大打撃を受けたのが中央大学、まあバカだったともいえるが

>>625
そういうタイプの屋外活動もあるんじゃないの？よく知らんけど

てかおまえら大学自体で評価するなよ。学部の偏差値まで見て評価しろよ
こっちは一応名のある大学だけど、学部の偏差値は一番低い。「お、あのいい大学ですね」と言われても、学歴コンプだからなんかイライラしてくる

>>623
税金投入額に比べて私学はよい実績を残している
金を投入すれば実績を挙げられるのは当たり前
問題はそのコストパフォーマンスではないのか

>>55
駅弁なら高専で勉強全然しないでも編入楽勝だっただろ？
それでも高専組と周りに実力差があまりつかない場合がほとんど

つまり、駅弁はそのくらいのもの

>>633
一般人が学部の偏差値まで暗記してると思ってるの？

>>633
学部とか医学部以外大差ない
早稲田社学も政経も早稲田
すもももももももものうち

Fランだけど女が喧しい
男はDQNでも大人しい

>>630
それは人種差別ではなく性差別だろ…

>>625
まぁ親が大事なのは確かだが、校庭とかの生き物観察は自宅の庭では代替出来ないだろ。特に都市部だと。

>>628
確か名大からICUに編入したという知り合いがいたな。就職はアレだけどリベラルアーツすげぇ

一般入試が多かったであろう昔の大学生生活を体験してみたい
いかにも「大学生」って感じなんだろうな

>>494 ケイオスをチャオスとか馬鹿すぎ

>>636　
一般人≒企業の人事、とも言える
大学名が重要ってことさ

マーチ以下に入れないやつの意味が分からん
教科書レベルの問題しかでないじゃん

>>644
東大も教科書の範囲以外出ないけどな

>>643
まあ学歴なんてその人を＋に評価するためじゃなくて
基準に満たない人間を門前払いするためにあるんだと思うけどね

>>634
何を以て実績言ってるの？先端技術と言われるようなのは宮廷とかばっかだろ
私学にできないもんはできねーだろ

私立の一般入試が8割あった時代なんてあるの？

>>646　
でも一流企業の人事は、ニッコマを最底辺と評価してるけどな
ニッコマをバカにしてるのではなく、ニッコマが最低ラインの大学と

大東亜以下は大学じゃないんだってさｗ

>>640
生き物なら動物園にもいるぞ
学校ってそんなに大切か？学校で学んで今役に立ってることって何だ？

家で学べないことを学校で学んでるのであって、
今の親は自分の教育を放棄して学校に責任を押し付けてるようにしか見えない
そういう人たちのエゴのための教育に使うお金はない

>>648　
古き良きベビーブーム世代、ある意味私学バブル、就職氷河期体験世代

>>645
確かに教科書外からは出ないけど
多くの受験生が東大受験向きの勉強してるから、相対的に教科書だけでは受からなくなってる

>>634
>>627でもわかるように科学研究費にはだいぶ国の補助受けてるみたいだけどな早慶
iPS細胞とか当の京大が阪大とやりたいといってるのに慶應は東大と一緒にぶんどっていったし

>>650
義務教育って知ってるか？

むしろ慶応とかのほうが範囲外から出すな

>>619
地域枠なら楽勝
しかし一般入試で国公立か難関私立医なら油断は禁物
そこらへん受ける層は既に上の学年の模試受けてるからね

>>647
税金投入額に対する論文の比引用数をコストパフォーマンスと呼んだ

＞私学にできないもんはできねーだろ
金を投入すればできる

旧帝国大学とその他って括りができてる
旧帝国大学以外の大学なんてドングリの背比べで全部一緒だろ、ていうか大学じゃねーし

>>652　
所詮、上位駅弁に推薦入学程度のバカだけど、
東大って対策だけでも無理な発想力うんぬんかんぬんが求められるって聞くけど
やっぱりそんくらい良い意味でキチガイが集まってるのかね？

>>650
そういう親はその親自身がそういう教育を受けずに育ったんだからどうしょうもないだろ
機会の格差をなるべく減らすのが学校教育だと思うんだが

最近こういうスレ見て思う事があるんだが

お前らは一部上場企業に新卒採用されるために
この世に生を受けたのか？
生きる全ての目的がどうもそこに集中し過ぎてるような考え方の奴が多いと思うぞ
別にやりたい事もなさそうだしさあ

ID:VkKhb1MW
アホが滲み出てますよ（´∀ ｀ ）

早稲田の歴史の問題の酷さについて

>>658　
研究したい、もしくは将来研究者になりたいってんならそうだけど
ただ単にいいとこに就職したいってだけならマーチでも武器として弱いが十分だぞ

本来あるべき大学の姿形をしてるのは、たしかに旧帝だけかもしれん

>>654
だから教育の必要のない人間は高等教育は不要って言ってるの
しかも義務教育も本当は何を教えてるんだか・・・
あなたは何を学びました？

>>659
良い意味のキチガイはもちろん入ってくるけど
発想力のない凡人だって対策をきちんとやれば入れるよ

>>661
！！！！？？？？？？？？



久々に心にくるレスを見た気がする



人生ってなんなんだ・・・

>>659
普通に東大向けの勉強してきた真面目君ばっかだろ
たまに変態的天才も居るだろうけど大多数が凡人

>>651
それって１５，６年前ぐらい？
今よりはマシだろうけど推薦やらの割合はけっこうあっただろう
一般入試の競争が大変だっただけで

どんな入試方法であろうと卒業を難しくすればいいんじゃね？
むしろそのほうが大学として意味があるだろう。

>>658
旧帝でも格差ありすぎじゃん

>>661
マジ同感。

あまりにゲーム志向的というか、いかに大手企業に内定とるかの人生を22歳くらいまで送ってるように見える。

早稲田を２年で卒業する方法は無いかな？

クズ共が偉そうに教育語ってる
きめぇ

そろそろニュー速学歴チェックの時期だろ
教育が云々講釈垂れてる奴がアホだったら笑う

>>661
今の18歳、というか氷河期を見てきた18歳は7〜8割近くそう思ってると思うが
俺みたいに地方でバブルの恩恵も受けず、不景気の苦労だけは体感してると尚更
逆に彼女みたいに両親とも一流企業の娘とかだと、そういう固定観念はなくなる
でも優秀だから結局、一流企業にいくけどな、一部上場って生半可なレベルではない

>>669
定員に対する割合は25％ぐらいだったろうが
一般入試で定員の2倍くらい入れてたそうだ

>>657
誰が投入すんの？国がそんだけ投入したらもはや国私の区別の意味すらないよ
そもそも設備ゼロとは言わんがほとんどないレベルから
設備初期投資するなんて
それこそコスパわるいんじゃ？

>>670
それなりの大学は留年多いぞ

>>660
親にモラルがないのは、学校教育の責任ってことか？違うと思うけど
学校教育と素行・モラルの問題は切り離して考えようよ
大学まで大事に育てて箱入り娘とか意味なすぎる

>>666>>668　OK、把握した

>>659
発想力はそんなに必要ない
ただ、文理問わず表現力と、科目数が日本最多だから忍耐力は要るだろうな

>>661
90年代半ばくらいまえでは、やりたいこと・興味あることで学部学科選びをしてたと思うけど、
今は、圧倒的に、就職に有利かどうかで、学部学科を選んでるように思うんだよな。

>>661
アイデンテイティの確立だろ
池面だったりスポーツでいい成績残したりとかしてる奴ならまだしも
そういうのが無くて自分に存在価値を見出すのには学歴が一番解り易いしてっとり早い

>>661
新卒採用されないとどうなるか知らないのか？

>>665
義務教育なんだからお前と同じものだろｗ

それと教育の必要のない人間ってどうやって判断するんだ？
まさか江戸時代みたいに親の身分で決めるのか？

>>678　
それなりの大学だと留年する意味あるし、この不景気で就職留年するのも増えてるし
大学側からすると、半年1年余計に金せびれるからありがたい

>>663
山川の用語集覚えりゃ受かるだろ　詳説世界史やればほぼ満点とれる
まあ問題の出し方がキモいのは認める

>>659
｢一般角θに対してsinθ、cosθの定義を述べよ。｣
これが東大数学の中で一番簡単なレベルの問題。
これを5分で解いて論証を速記できないと東大に落ちる。

>>670
東大は留年とか多い
一橋、京大は単位が空から降って来るらしい
偏差値低い駅弁とかでもストレートで卒業するのが難しいとこもあるらしい

>>672　
別ルートとして公務員な
これも結局は良い大学いって公務員勉強する良い環境づくりのために
駅弁にいくために頑張ったり、キャリアなりたいなら東大とかな

>>679
学校教育に問題があるからそうなったとはいっていない
そうにいたる問題は様々だろうけどそういうつまらない連鎖を少しでも和らげるのが義務教育の一義だと思う
興味の喚起は大事だよ。武士の子しか武士になれない時代じゃないんだからさ

>>669
私大バブルの頃は推薦入試で普通に学力試験課すが多かった

>>677
国が投入する
国私の区別は必要ない
ただあるのは費用に対する実績を残せるかどうか
＞設備初期投資するなんて
現在の先端研究はそのとうりだろう
しかし新しい分野なら、効率だけで選別すればよい
それに、金をあまり必要としない理論系や文科系のぶんやなら
初期設備投資に多くの金を必要としない

マーチ以下のゴミ大なんか行っても就職ねぇぞ。マジで。俺は今年明治出てようやく滑りこみで就職出来たが。

>>674　駅弁卒ですまない

あしたあるからそろそろ落ちるかな・・・

推薦と留学生の割合が宮廷いち多いウイロウ大学大学院ですけど
早慶理工や理科大工学部を蹴っ飛ばして正解だったと自覚しております

>>688
そんなの出来なくても問題ないよ
加法定理を証明しろとか、円周率を評価しろとか
そんな問題は滅多に出ないし、出たとしても完答する必要はない

読売のデータ慶応の空白多すぎﾜﾛﾀ
和田大はちゃんと公表してるのに・・・そんなに推薦割合知られるのが嫌なのかな

また目黒線で大岡山に行く仕事が始まるお・・・
ああ課題やってないわ・・・

>>688
それ基本的なのに正答率めっちゃ低くて少しばかり話題になった問題だぞ

>>688
一番簡単なのは今年の確率の問題だろ

>>694　
しかし高卒では90％ブラックにいくしかない現実が待ってる
大卒なら4年間楽しんだ上にクズ企業であっても選択肢広がるし、
上級公務員だって狙える
ネコも杓子も大学大学ってのはそういうところなんだって
確実にFラン＞高卒だと思うね

一般枠を狭めれば、代ゼミや駿台の偏差値ランキングで上位を保てるもんな。

加法定理を証明しろは良問だ
基礎的なことが何かを意識してないと
証明がトートロジーに陥ってしまう

>>702
同意

>>685
>それと教育の必要のない人間ってどうやって判断するんだ？
「入試」じゃないのか？

よく考えることがあるんだけど、

記憶力よくて頭も良いけど
その頭の良さは試験の点が取れるという程度で
大学４年間遊んで公務員やろうってやつと

法学に幼いころから興味があり、将来研究者になれそうな人材
しかし絶望的に数学ができない

とかいう状況って、日本各地で起こってるんだろうな。空恐ろしい
水面下に出てないだけで。大学はもっと主体的に学ぶやつが入学できれば良いのにな

>>704
円の中に図形描いて余弦定理？
自信ない

>>693
国立の、学費は無いが志を持って学問に身を投じる人の受け皿としての役割についてはどう考えてる？

>>701
俺ですら15分くらいで解けたアレか

>>688
それって意外とめんどくさくない？(大学学部1年でやることだよね　微分方程式とかで定義して)

関係ないけど東大の円周率の問題って正解率どれくらいなの？あれとかみんなできる気がするんだけど

>>706
＞法学に幼いころから興味があり、将来研究者になれそうな人材
＞しかし絶望的に数学ができない


こんな人いるのかな・・
法学分かるなら、数学なんて簡単なのに。

>>706
そこでAO入試が・・・

なんで今日こんなに学歴板臭いの？
普段は高学歴ニートのサロンみたいな感じなのに

地方からにっこまクラスに入る奴は超絶親不孝だよね

現在３３歳ですが
また大学で学べる環境と学費と時間があるのなら
今度は英文学専攻したいです
最近英語に興味が沸いてきたのだ
できれば原文読めるくらいの人になりたいと思いはじめている

社会経験積まないと自分の適性分からない人多いと思うんだけど
お前らは生まれた時から文系理系から専攻まで完璧に決まってたりしてたの？
随分とまあ過ちのない完璧な人生のようですが＾＾

>>708
その受け皿を私大が演じてもいい

>>710
｢一般角θに対してsinθ、cosθの定義を述べよ。｣
これはベクトルで解けるよ

>>713
いつもこんな感じじゃね
ねらー気質の奴なんてどんな学校行っても楽しめなさそうだけどな
学生の頃から2ちゃんに染まるの可哀想

>>705
こういう大学関係の問題点って日本の大学や日本の社会構造の方にあると思う
中には大学進学率が80％前後っていう、なんだこれみたいな国もあるし
諸外国だと高齢（といっても30台とかな）学生が20％くらいはいるし
留学生だってパーセンテージとしてそんくらいいる
日本社会が一度失敗したらやりなおせないから中年が大学にも来ない
大学のレベルが低すぎて留学生から魅力的に見えない

そんだけいれば私大も定員割れの不安とかも解消されて
スポーツ推薦だとかバーベキュー入試だとかしないから

>>704 解き終えた後に簡単と言えるかどうかで数学にどれだけ真摯に取り組んだか解る。

>>711
そういう意見が出ることがとても怖い
今まで何人の人が涙を飲んできたんだろうな

>>715　
こういう人たちを受け入れる体制も今の私大ってないかもなあ
715はどういう大学にいって、その今求めてる勉強をしたい？

>>721
数学の基礎は国語だと思うんだけどな。

>>722
理科大二部とか

最近早稲田は二部なくなったんだっけ？夜の部ってあるのかな

>>717
一般角があるからなんとかなるのか

>>704
あれはいいね　複素数平面を使いがちだがそれだとトートロジーになってしまうという

意外と教科書にのってる奴示せとか言われてもできないの多そうだ
正弦定理　二項定理　点と直線の距離　合成関数の微分(これは厳密に無理だけど)etc

少なくとも大学受験までの問題は
知的障害者じゃない限り努力だけでなんとかなるレベル

数学が壊滅的に出来ないって、単に嫌いで勉強してないだけだろ

上位私立でも偏差値は見かけ上高いが、入ってみると半分アホということだよな

中央を・・・中央を馬鹿にすんな！

数学に関しては灘高ですら沢山問題解かせて解法を網羅させる勉強させてるからな
まぁそれで受験数学は点取れるんだけど

努力した者が馬鹿を見る世の中

興味関心よりも「どの学部に行けば定年するまで食いっぱぐれないか」で決めるだけ
老人の習い事で行くカルチャースクールじゃねえんだよ大学は

>>716
現状をぶっ壊してまで、国私を取っ払う意味ってあるのかな。
大学法人化で国立大学も変革を迫られていろいろ変わってきてるのに。

>>722
土日とか夜間で週に何日かって考えたんだが
それならＮＯＶＡでいいじゃねえかって結論に
大体それは大学じゃないだろうとｗ

大学って総合的に学べる環境だしそういう機関だろ？
教養を深めるっていうの？
うまくまとまらんがそんな感じ

リベラルアーツか
これほど中身のない言葉もないと思う

>>733
日大に二部なかったけ
文学部は二部なさそう

でもさ、文系の場合、大学で習う内容なんて、読書でどうにでもなるよな。

>>733
放送大学でいいんじゃないでしょうか

ドイツは大学の学費無料じゃなかったっけ
ハイゼンベルク大学やベルリン大学みたいな名門にもおっさん学生がわんさかいるんだよな
新卒主義の日本じゃ考えられないよ

>>736
どうにでもなる

>>725 いやsinやcosの級数展開したものを既知として(近似したらそうなりました〜とか適当に理由付けて)おけばいい。

自分にブランドつける意義しか無いよね。ブランド。

>>715
まさにそのとうりだと思う

しかし、大学に入ってしまってからその適性に気づくのでは
もう遅い。
就職でも学費でもさまざまな面で。
その恐怖を目の当たりにしないためにも現在の専攻に
のめりこんだり、遊んだりしているのが現在の学生の実態だろう

大学が教養学部を置いて東大やICU如く専攻を入学後に決められるようになれば
いいと思うが、しかしこれでは就職予備校としての企業からのニーズにこたえられない
というジレンマがある

>>718
俺よく深夜の大学スレいるけど今日のレスからは知性が感じられない
普段、皆なんだかんだいって頭いいなと思いながら夜更かししているというのに

>>741
でもブランドって大事よね
何か一つでも自分にブランドがないと生きるモチベーションは下がると思う
別にそれが学歴である必要はないけど、学歴は一番楽

>>735
通う物理的余裕が今ないんで「もしあったら」という話ですけど
二部か、悪くないか

>>737
ＴＶみないからネット大学とかありますかｗ

>>726
その努力って必要なのか？無意味じゃないか？
なんで学びたいことを素直に学べないのだろうか。
きっと数学的素養も必要とか思ってるのだろうな。意味がわからない。今の例で言うと法学と数学の直接的関連がない。

上で出てた子供のモラル云々も、そんなことは学校で一切教えてないのに、
「義務教育」を通過したからモラルも学んでいるに違いないという幻想を抱いている人が多すぎ
学校で教えてるのは５教科+実技４教科だけだよ。（まぁこれらすらもまともに学んでないけど）

もっと直接的に考えなければだめだ。風が吹くと桶屋が儲かるレベルの議論ばっかり。

文系の場合は、“ブランド”なんだからさ、４年分の学費を一括で払って
すぐ卒業させてくれればいいのにな。４年間、もったいないわ。

>>732
それほど大きな変化は必要ないよ
国立大学交付金を私大なみに削減したあと
授業料を大幅に上げ、同時に低所得者用の
給付奨学金を立ち上げれば良い、原資は交付金削減で浮いた分

>>747
人脈作りは4年間かけないと無理だよ

>>749
そんなに大事かなぁ・・
卒業して差がつくと、あんまり会わなくなるんじゃないか？

たとえば「ラフレシア」という言葉をみて

それが世界最大の花であるかという「知識」や
クロスボーン・バンガードの大型ＭＡであるという「教養」や
実はとても臭い死体の匂いがするという「うんちく」を知っているか
大学での教育の教養というのはそういうものだと思うのですよ

そこから、では世界最大の花であるという事実を証明したり、調査したり、
実際に見に行ったり、絵描いたりとか、そういうのをできる時間が大学生の間だと思うのです

>>706 違うよ。やる気があるのは大前提でその前に最低限の基礎を入試で問うてるだけだよ。

>>749
人脈作りってｗ

>>746
これは正論だと思う

例にでた数学ができない法学志望の件については、
これは高校教育と大学入試を、もっと細分化・専門家し、高校の時点で教科の取捨選択ができるようにすべき
具体的には、この場合だと高校で法学をやり、法学部への入試も法学でできるようにすべき
そのかわり、義務教育の中学のカリキュラムには、今の高２くらいまでの内容を詰め込む。

バカだ大学だけど一般で入ったのが俺の誇りですｷﾘｯ

人脈作りは重要だよ
特にいい大学だと有能な奴は卒業してから有名になるから

実際、大学で「人脈」を作ってる人って、卒業後に、友達何人ぐらいいるの？
たった４，５人だったら、そのために４年間いるのは、なんか無駄だなぁ。

社会に出て仕事始めれば、自分に合った人脈ぐらい、いくらでもできるだろうに。

お前らが妄想しているほど大学で人脈なんか作れません

一方的な人脈って奴でいいならいくらでも作れるんだろうけど

人脈の言葉分からん馬鹿が多いな

人脈ｗ大いに声出して笑ったわ

でも、法学って法学の本を読み込むことでのみ、伸びるんだよね。

>>759
キミの言う「人脈」って、例えば、早稲田大学ラグビー部ＯＢ会のような人脈という意味？

>>757
ＯＢＯＧも人脈に含まれる
同じ大学というだけで仲間意識持てるよ
会社でも学閥が出来る

中学卒業までに教養を詰め込めたらそれに越したことはないが
実際できないだろう

そしてできなかった場合、法学生が数学を捨ててしまって良いものか
>>715が言うようにある程度触れてみないと適性や興味もわかるまいに

>>752
うさんくさすぎる
最低限の知識ってのは何をすることに対する知識？本当に必要？
国や大学によって問題が違うのは何故？
入試と学部教育の内容がかけ離れてる理由は？
ＡＯ入試・推薦がある大学は誰でも入って良いってこと？

もっともらしい理由で若者の未来を奪ってるようにしか見えない。
しかも問題が表面化しないからやってるほうは何にも痛くないもんな
これって新卒問題と同じ

本屋の啓発本のコーナーに行くと、だいだい誰もが書いてることに、
社会人になって異業種交流会に行く人に、たいした奴はいないと。

人脈を作りたかったら、自己の価値を高めれば、人は自然と寄ってくると。

一般教養＝義務教育までの知識
でいいよ
中学レベルの英数国理社がびっちり頭に入ってればなんとかなる

>>746
さっき自分でリベラルアーツという言葉を馬鹿にしておいてなんだけど
今大学でこぞって育成しようとしてるのは
自分の専門分野だけじゃなくて、専門外の範囲においてもそれなり教養を持った人材
これはもう世界の流れだからどうしようもない
１つのことしか出来ない視野の狭い人間は必要とされてないらしい

>>763
俺も体育会のＯＢ会に入ってるんだけど、実際に、体育会の飲み会は楽しいが
ビジネスに結びついてることなんて、無いよ。学生気分に戻ってワイワイやるだけ。

それに、起業してＩＴ社長になったような奴とかは、ＯＢ会に来ない。

会社入って研究すりゃいいんだしわざわざ国立行く必要ないかなと思って地底蹴り早慶
学生生活を首都圏で過ごせて良かった
でも給料いいし文系就職の方がいいかなという考えが出てきちゃった

指定校でした　ちなみにＦランでつ

法学の論理って、数学の論理と全く違うんだよなぁ。数学に拘ると法学はドツボにはまっちゃうもんなぁ。

>>762
サークルにOBOG遊びに来るだろ
サークル入ったことない人が多いのかね
都内の私立大学はサークル入らないと意味ないな

>>763
そうなると卒業生の多さ＝社会での強さになるのかな？

>>770
理系なら宮廷一択だろ
文系なら総計も地底も大差ないけど

>>766
ホント、そう思う。


人脈を「利用する」ってことは、自分より優れている人に「すがりつく」「おこぼれをもらう」ということだもんな。

逆に自分が「すがられる」側の場合は、却って人脈が邪魔になってくるし。

>>764
大学に入りたくても学力不足とかいうよくわからない理由で入れないのが問題
法学生が数学を捨てたわけじゃなくて、数学の試験が必要ないだけ
どんどんやってもらっていいと思う。転部とかも含めて。

○○会とか内輪で固まるクソ私大潰れてしまえ

ビジネス＝金　が絡んだ時点で、もう昔のような関係に戻れない。
失敗は許されないし甘えも断じて認められない。
なまじ仲間意識あるが故にな。

そこんとこちゃんと理解して人脈とか言うてんのかね？
めっちゃシビアだぞ。

慶応に入れば三田会の会員全員が人脈です

>>754
中学へのカリキュラムに高２まで詰め込んだらさらに格差がひろがるぞ
あとは>>764のようにもし法学やってみて自分にあわないと感じたら法学一直線しかやってないと困ったことになる

>>776
レベル高い人ですね
レベル高い人が何でこんなスレで何してるの？
みながレベル高いと思ってるのか

>>774
そうだよ
だから頭の悪いバカでも入れる私大が宮廷よりも社会的重要な立場に占める割合が高い

>>764
詰め込むっつっても、中学卒業までに全ての人に覚え理解させなきゃならんという意味じゃないぜ？
どうせどんだけ簡単でもできないやつ、やらないやつは出てくるわけだから、とにかく
カリキュラムの上では詰め込んで、それを身につけさせるように努める、と　そういうことな

適正が向かないと思ったなら、また高校課程を別の教化でやりなおせばいい
ただしこれは日本の新卒主義という風潮がなくなっているという前提で

>>773
現役学生のところに遊びに行くＯＢやＯＧってのは、会社で冴えないから後輩のところに来て先輩面してるだけの奴が多いよ。
卒業して何年も顔出し続けてる奴って、たいていそういう奴。で、現役生の前で偉そうに演説してたりする。

>>775
地方は遠慮しとくわ
文系なら早慶のが上だろうね
俺は理系だけど

>>783
なるほど
じゃあ学生数が減ってるのに
今私大がやってる拡大路線は将来を見据えてのことなのか

金が絡むと大学時代の生温い人脈なんて糞の役にもたたないよ
みんな経済戦争における敵なんだし
やっぱり自分の市場価値を高めて結果出すしかない、そうすれば自然と人が集まってくる、その中で使える人間を取捨選択するのが真の人脈

法学なんてものは、大人の学問だから、高校生がやっても、わからんて。

>>786
理系って別に都会でも田舎でも良いような気がするけど…
どうせ研究室に入り浸るだけだし
文系だと遊ぶとこないと辛いね
一年の三分の二以上休みだから

>>765
完全に同意するわ

>>785
それはお前の体験談か
だったら会社で冴えてる先輩の所を自分で会えに行けば良いじゃないか

中学の成績で文理系に強制的に振り分けて高校も義務教育にして対応カリキュラム作らせろ

>>767
そういうこと　それで十分

>>768
そういうのはまた改めて大学でやるべきだと思うよ

慶應卒として商社マンをやっていたとする。
すると、仕事上で慶應大学卒の人に出会う。
そこで「他の大学卒の人よりは親近感が湧く」という程度だろうよ。

仮に親近感湧いたとしても、仕事ができなきゃ信用無くすしね。


それから、弁護士になったとして、大学時代の友人から依頼が来ても
「友達だから〜」という理由で、金払ってくれないことが多いよ。
友達割引を勝手に適用されるんだよな。それが人脈ってもの。高いほうの人が損をする。

>>789
いくらなんでも著作権とか窃盗の話なら高校性でもわかるかと

偏差値40のやつがマーチ目指すって言ってるんだけどどのくらい勉強すべき？

人脈とかいって他人を利用することしか考えてない人って…

>>797
クリリンが最長老さまに力を引き出してもらったくらいのきっかけが必要なんじゃない？

>>788
そうそう。ホントその通りだと思う。


それに、ＯＢ同士って、変に競争心もってるんだよな。
あいつには勝ってる、負けてる、ちきしょう、とか、そういうのがある。

>>798
ホントだよな
この愛知はアホすぎ

>>781
下に格差が広がるのはこまるが、上に格差が広がるのは悪いとは思えん
義務教育は最低ラインさえキープしてりゃいいんだよ

>>781
上と下の格差はさして問題ではないだろ。どっちかって言うと浮きこぼれが上に上がれないことのほうがもっと問題。

>困ったことになる
どういうこと？

>>792
怒るなよ。別にキミの生き方を否定してるわけじゃないぞ。人それぞれだ。

>>797
40って何が分からないのかも分かってないレベル
どっかスパルタ系の塾放り込めばなんとかなるんじゃね
本人次第だけど

>>796
著作権やるにせよ、民法をやっておかないと、理解なんてできないでしょうに。

>>806
政経に出されるような軽いくだりで良いんじゃないかな

で、お前ら特化した入試と
センター風に幅広く問う入試どっちがいいと思うわけよ

偏差値に模試名を併記しない奴の脳が理解できない

>>808
得意な方選択させろよ

>>807
高校生が法律やるなら、刑法の各論で、人を殺したら５年以上の〜ってのを
あれこれやるぐらいまでじゃないかなぁ。
あれなら高校生でも退屈せずにやりそうじゃない？強制わいせつとか男子生徒大喜びだろ。

>>808
どっちもどっち

>>811
いや、普通に他の教科削ってもっと専門的にやらせりゃいいんだよ　だったら高校生でも余裕でできるから

>>808
センター7割レベルが大学生には最低限の常識と教養としての基準であって、その上で各人の技能と適性を測るために個別試験が必要だと思う

今の国公立のセンターと二次組み合わせてるのが一番バランスが取れてていいんじゃないの

>>808
本当に学びたい人だけが学ぶ大学なら、入試なんていらない。
今の大学入試は奴隷度チェッカーでしかない。

>>813
規範意識をきちんと学ばせることは必要だよね。

大人の世界では、人を殴ったりしたら、もう社会的にドロップアウトになるのに
中学生や高校生の世界では、普通にまかり通ってるんだからなぁ。

>>816
じゃあどうやって定員まで絞るんだよ
ネット大学でもない限り、受け入れられる限界は必ず存在すると思うんだけど

>>815
うん
センター5科目7教科＋二次英数国理科２つ
課す東大はやっぱり鬼だと思う
早慶って英語だけで入れる学部あるらしいじゃん、楽ってレベルじゃねーぞ

>>818
早い者勝ちなんてのはいかがだろうかｗ

そんなに教養が必要なら「教養」って教科を作ったらどうだろう
俺は教養ってのがどう作用するのかよくわからないけど。

>>819
大学どこ？

>>808
特異な入試は少なからずあってもよいと思う
が、センター試験の利用もその中に考慮して入れるべき

大学に再入学するとして、周りが１９歳ばかりの中で過ごすことが一番抵抗あるだろうから
大学院の中に「社会人専用」を作ればいいんじゃないのかな。

>>819
まあでも広く浅く＋狭く深くを組み合わせるつもりなら
二次試験のほうに理系の国語と文系の数学はいらない気もするけどな

>>818
本当に学びたいやつを絞ったら、たぶん全国でウン万人ぐらいにしかならないと思う。
院に行かないやつは大学来なくていいんだよ。

>>822
りに

>>826
だからどうやって絞るんだよｗ

>>821
一般教養があるだろ

日本では大卒って知性の証明にはならないけど
それでも高卒とかの真性DQNではないという保証にはなること多いのかな？

早慶とかの内部生全員にセンター試験受けさせたら面白いだろうなぁ

>>828
絞るってのはどういうこと？全入で良いんじゃ？

>>819
理系に国語、文系に社会二科目は酷だよな
東大以外の大学では必要ないから東大からワンランク下げただけでも今までやった勉強が無駄に感じる

大学って自分の未来を見つけに行く場所じゃないだろ、すでに見つけた人間が行くべき場所であって
単に遊びたいならフリーターやってろって

だから、選科で入試するべきだね
農学部、工学部、理学部の人間がセンターで古典とか世界史とか意味がわからない
逆に経営だの商学だのが化学物理も意味わからん、まぁこの２つとかは学科の存在意義もわからんが
ただ、ＡＯとかは論外だろ

>>824
夜から授業する大学院あるじゃん
社会人多いよ
行ってる人いる

>>834
でも日本じゃ学齢って言うのは何より優先すべき事だからなあ

>>832
だから現実にはたいした熱意のない奴でも大学に入ろうとしてくるわけじゃん
どうやってそれを選抜するのよ

>>834
工学部から歴史家になったうちの教授はどうなる

うむ、よく考えたら今はネットもあるんだから講義ネットでリアルタイム配信でもいいな
何ならネトゲとかセカンドライフでもいいだろ
そんなの授業態度なり出席が大事だーってならばよｗ
webカメラとヘッドセット必須な

他人に対してのみ義務はあるのだろうか？
ある文化の価値を客観的に評価することは可能だろうか？
ある特定の文化が普遍的な諸価値の担い手となり得るだろうか？

一問選択し制限時間4時間で述べよ

バカレロアの問題
教養は小論文でよくね
なんか総合的な知識試されそうだし

欧米でのエリートは博士持ちがデフォ
企業や官公庁では博士持ちのが出世しやすい
日本での博士は高齢ニートみたいな扱いだけどね

>>835
分野も大学も限定されてるでしょう。

それに、今このスレで話題になってるのは、「一流大学に入り直したい」という要件が
入ってるだと思うよ。以前に卒業したところよりは上へ行きたいんだろうよ。

で、これからの時代一般で私大に行く奴は馬鹿なのか？
エリートども教えろ

>>841
で？

>>834
経営学バカにすんなカス

>>817
それはワザワザ義務教育以上の高等教育としてやるもんだとは全く思わないな

>>19
なんとかA-に入れてもらえたか。ありがてえ

>>827
こんなところでバカ見下してないで社会のために頑張ってくださいエリートさん

>>837
本当に学びたい人だけが学ぶ大学を作るしかない。
研究所みたいな大学か？ブランドもモラトリアムも何にもない大学

>>834
理学部だけど文系やってて面白いわ
別に極めるわけじゃないけど知ってて損はないことだし
それ位は無駄だと思わない

しらない事を知りたくなるのは自然だとおもうけどなぁ

>>836
>>838
本当に頭のいい（≠勉強できる）奴ってのは別に強要されなくとも、自分が興味のある学問や、学識ってのは勝手に身に付くだろ
そもそも、一般教養が無い人間が大学に入ってもいいっていう風潮がおかしい
金払ってでも自分の目指すべき道がそこにあるっていう人間だけが大学に入るべきだ

だって、本読めば法学も経済学も哲学も歴史学も学べるのに
なんでわざわざ大学へ行くの？と言ったら、やっぱりそれは「早稲田卒です！慶應卒です！」という
自信を付けたい。つまり自己実現の一環なわけでしょう。

>>817
センター七割まで基準あげると現在の大学生の6割くらいが
足きり食らうぞ

>>849
じゃあFランでいいんじゃね？
卒業しても何のブランドももらえない
ブランドを求める奴は行きたいとも思わない
試験はほぼないに等しい

文系も二次で数学必須にするべきだな

>>765 法律を学ぶ上での基礎の一つに理詰めで考えることや物事の見方を変えて考えることがあるが、これを身につけるには高校で学ぶ教科の中では数学が一番適している。
法律を大学で学ぶ前に学習するに足る力があるかどうか試す必要があって、それを試すために数学の試験を課してる。
なぜ国や大学によって問題が違うのかといえば各機関で要求している人材の質や種類が異なるから。だから必要な基礎は異なる。

入試と学部教育が異なるってのはよく解らない。自分は東大を受けたが、学部で必要な基礎は高校での教科書知識をベースとした入試でしっかり試されてた。

>>838
別にどっちも学習すれば良いだろ
ただ理学部入試に世界史が科されるのはおかしいだろ。

こうあるべきだなんてお前の理想はどうでもいい
私大は没落するのか否かを語れ

平成帝京大学とかに推薦で行ってる奴ってなんなの？
何がおきてるの？

そうだよ。法学なんてわざわざ高校生でやらなくても、数学と現代文と世界史をしっかりやって素地を作っておく方が遙かに大事だよ。

>>827 理一→工だわ

>>803
上と下というか中間層がごっそり下にいきそうなんだよな
困ったことになるってのは例えば法学一直線だけやって途中で法学が自分にあわないと感じてしまったら法学しかやってなかった場合
他の道に進むのが難しくなる気がするんだが

>>858
一部有名私大だけが勝ち残り無名弱小私大は淘汰されていく

>>858
早慶ぐらいならあと100年後ぐらいも残ってるだろ多分
俺は私立理系はカスだと思ってるけど、別に俺みたいな奴の意見なんて聞く必要はない

>>859
何も考えずに一番近いからって理由で選んでる馬鹿か、真性の馬鹿かどっちか二択

おっさんよりはゆとりの方が頭良さそうだけどな

>>851
他はともかく
＞そもそも、一般教養が無い人間が大学に入ってもいいっていう風潮がおかしい
これは同意できない
そもそも一般教養とは義務教育を受けていれば大半が知っている程度のことであるべきだし、
専門教科とは別にリベラルアーツとして、智の世界を広げつなげるための教養は、大学でこそ学ぶべき

>>854
それが当たり前。今の就職予備校状態がおかしい。

現役の時に立教の推薦蹴って別の大学に一般で入った俺に謝れって感じだな

>>857
別に政経や地理でも良いのに

なんだかんだ言って、中高６年間で習う教科内容は、とても大事だよ。
文系の人は、余裕があるなら、できれば微積・物理・化学・生物までやっておくといいのに。

>>862
どうして他の道に進むのが難しくなるのか？高校教育なんてたいしたことやってないだろ
どこで遅れを取るんだよ

>>867
高校の数I〜数IIIを勉強してない奴が線形代数とか学べるわけないだろ
大学での教養を学ぶための基礎が大学受験の範囲なんだろう

>>873
平気で入ってくるだろ　推薦でも一般でもｗ

>>856
最初っから法学の素養で判断したらいいだけじゃね？
たしかに数学ができたらそのぶん法学だってできるだろうが、
法学をやるのに数学が直接必要だというわけじゃないだろ

解答欄が分数になってる問題は
1/2って書いとけばマジで当たる
豆知識な

>>858
国の政策しだい
国立交付金が2％づつ削減されていく現状では
あと20年もすりゃ授業料が私立とならぶ
人口減少に伴い私立は没落するだろうが
国立の没落よりは速度は遅い

>>868
お前が言ってるのは社会そのものの構造や価値観が変わるべきってことだよね
それは大学側が受験方式を変えたりして解決できる問題じゃないと思うんだけど

>>873
古典も必要か？

>>867 ちなみにどこの大学生？

リベラルアーツの前に四年で学ぶことを考えればある程度の基礎能力は必要。
大学で学ぶ前の教養の基礎を学ぶのが高校。

>>860
だから素地なんてもんは義務教育レベルであるべきなんだよ
わざわざ高校でやるべきことじゃねえ

法学法学言ってる奴いるけど、記憶力が無い奴は無理だから。

美大だから関係無いわ

>>874
そういう奴は大学で高校の範囲を補習としてやるらしいぜ、俺の大学にはいないから知らんけど
で、結局それに時間を取られて本来大学で学ぶべき範囲が終わらずに専門に進むとか

>>867
大学で教養科目を学ぶことは必然だと思うんだ
だが、「義務教育を受けていれば知っている程度のこと」を知っていればいいわけであって、試験で合否を判定するほどのことは受験勉強としてする必要は無いだろと思うわけで
試験で必要にしても、
理系なら数学４０％物理２０％英語２０％化学１０％国語５％地歴５％
文系なら地歴３０％公民２０％数学２０％英語２０％理科１０％
とかそういう配分でやるべきだと思うね。

>>862
＞他の道に進むのが難しくなる気がするんだが
別に、他の道にまた１から進めばいいだけだろ

そもそも義務教育でない高校にいく理由はなんだ？

セックスするためか？

>>852
独学でなんとかなるなら誰も大学行かねーよ
ゼミで外国行って現地の人と研究をするような経験もできない

独学で勉強できない奴が大学へ行っても、サークルでかまけて４年間を浪費するだけだろう。

>>873
だから大学で数学やりたいやつの数学能力が義務教育レベルだったらそりゃこまると思うよ
でも大学で数学やりたい奴の古典知識が（大学入る時点で）義務教育レベル以上である必要はない　そういうこと

>>875
えー、試験作る側も面倒じゃん。それ。
でも、どこかの私立大学でそういう選抜があればいいと思うよ。

国立大学でやるんなら正規の試験に加えプラスアルファとして少し加点されるぐらいが関の山だろ。

>>882
司法予備校行ってるけど結局は暗記だよなｗ
問題提起→理論構成→結論→当てはめの流れを
パターン化して覚えちゃうってのが手っ取り早いんだよね
司法試験レベルの話だけど

ああでも数学が出来ないのに英語で高得点とって入ってくる奴はいるな・・・
別に専門外の科目が試験にあるのはいい、というか必要だと思うけど
そっちで点数とって本来の専門科目がカスでも合格できるのは問題だな

ID:L6RiiZoi

↑こいつやけに上から目線だなｗ

>>878
俺は変わると思うけど。今の受験方式がおかしいのはこのスレタイにもなってるしな。
推薦というなのおべっか野郎入れてどうすんだよホント。

>>882
じゃ記憶力を測ればいい。本当に記憶力が必要なのか、どうやって測るのかは知らないが。

まあ文系は勉強しに大学に行ってるわけじゃないからな
大卒の肩書きを貰いに行ってるだけ
本当に勉強したいやつは大学院行って絶望してる

>>890
線形代数は大学の教養の範囲だぞ
数学やりたい奴でなくても、リベラルアーツとして身に付けることになってる
そのために高校の数学が必要

>>884
浪人してろよｗって感じだな　もったいない

俺は大学院行って見たかった。
大学で何も覚えてないからいけなかった。
中学生でも卒業できる大学院の学科を知ってる人がいたら教えてくれ

>>890
あのさ、高校の授業では数学が毎日１時間以上はあるわけ。
そのように、充分に時間を取って授業や演習を繰り返す。

しかも高校の数学程度は誰でも根気よくやればできるレベル。

その程度の地道な勉強すらできなかった怠け者が
大学で法律学の膨大な専門書や判例集を地道に読めるのか？

数学にはそのような「勉強に向くか否か」を計る意味もあるんだよ。

>>887
正解。昆虫図鑑が好きなＡ君はハブられて引きこもる運命。

>>880
ちなみに（´・ω・｀）でつ

専門教科に関しての大学以前の基礎能力は高校で高めるべきだと思うよ
でも、それ以外の一般常識、一般教養を高校でやる必要はない
大学における専門教科以外の教養課程は、義務教育レベルの教養からはじめろということ

>>897
悪いが、線形代数学なんか使う学科はほぼ一握りだ
工学部でも農学部でも使う学科はほぼ無い

新課程高校数学では
数Ｃがそれに該当するけど、数Ｃはぶっちゃけおまけだろ、ほぼ行列しかやらねぇんだから

俺も推薦で大学行きたかった

なんで多摩の山奥に大学密集してるんだ
環境はすごく良いんだけど、無駄に広いから門から学部棟まで歩いて10分かかるで。

>>902
だから直接使わなくても教養として身に付けろってのがリベラルアーツなんだろ

>>885
俺とあんた、主張は同じだな
すまんかった

大学があえて専門試験課すようなことはおこらんだろうな
受験生も大学も偏差値を評価基準にしている以上
予備校の偏差値からあえて外れるような試験をすれば
どちらからも評価されなくなる

高校でセックスしまくりのリア充→就職、専門、Fラン、私立推薦

高校でボッチのきもおた→東大、国立


ってことだろ

>>899
>その程度の地道な勉強すらできなかった怠け者が
>大学で法律学の膨大な専門書や判例集を地道に読めるのか？

だから数学と法律が何の関係があるんだよ・・・本ッッッッ当に意味がわからない。

俺の高校はな、３年かけて数�Tやったんだぞ。しかも終わらなかった。どう思う？商業高校だ。

>>909
会社にいる早稲田卒の奴よりも、商業高校卒業して入ってきたそろばん３段の女子社員のほうが
仕事が速いぞ。

>>886
でも時間の無駄じゃない？ある程度志望分野が固まる大学入学時点ならともかく
高校入学時点だと大多数が志望もコロコロかわるし、それなら幅広くいろんな基礎を身につけとかせたほうが融通が利くと思う
教養的に法学とかの授業があるのはいいと思うけど

>>905
どこのドイツが線形代数を教養として扱うんだ
ああいうのを専門科目っていうんだ、ベクトルはベクトルで工学や物理学から生まれた学問だろ、それをわざわざ数学に直して、数字に置き換えた線形代数学は数学者こそ理解するのに必要かもしれんが
教養として必要なものとは思えない

>>901 早稲田だとわかりづらいかもしれんが、高校で身につけるべき基礎能力を試す試験は、最低限度の知識を保有してることを前提としてないと作成できないんだ。
その最低限の知識が教科書レベル

>>897
だーかーらー、その今の高校レベルの数学は大学で教えろってことなんだよ　大学の教養課程として


>>899
だから・・・　その数学をやる分を削って法学の勉強にあて、その法学の成績で判断したら？ってこと
別に勉強に向くか否かをわざわざ数学で計る必要はないだろ　大学で数学するわけじゃないんだから

>>891
＞面倒じゃん
そうなんだよね
だから俺としては、一律の国家試験的な方式でやることを考えている

現役で立教受かったのに蹴って、一浪で日大に落ちた俺が参上！！

お前等頭良かったんだな
私立理系だったけど、大学受かったら車の免許の事しか考えてなくて
大学入学時には高校で習ったの全部忘れてたよ
リベラルアーツなんて日本には根付かないよ
簡単話で、このスレ見れば分かるだろ
お金かかるし

>>911
てか高校でいろんな基礎を身につけてるってのか間違いじゃないか？
高校の教育と大学の教育はまったく別と考えたほうがいい。基礎にもなってない場合が大半。それこそ興味を沸かせるレベルでしかない

>>912
少なくとも俺の大学の理系は該当の学科を志望するかに関わらず線形代数は必修になってるよ
大学側が欲しい人材を選ぶんだから、どこまでを教養と考えるかはお前の決めることじゃない

>>868
昔から日本の大学は就職予備校だっただろ
東大京大宮廷の成立理由を考えてみろよ
各種有名私立だってそうだし

>>917
俺もそうおもう
リベラルアーツなんて概念はカス
欧米へ習え習えってアホじゃないの
まあ大学様に逆らう力もないから従ってますけど

>>909
3年かけて数�Tってどういうカリキュラムなんだ

専攻科目だらけになったら授業料上がるぜ
教養科目で大人数を効率的に教えられなくなる分
細分化された専攻科目だらけだと多くの教員がいるから

大学の経営的な問題でもあるんじゃね

東大は官僚養成学校

>>914
＞数学をやる分を削って法学の勉強にあて、その法学の成績で判断したら？ってこと


わざわざ数学を削ってまで法学をやる意義が不明だよ。
法学やろうとすると、ほんの「さわり」しかできないだろう、時間的に。
さわりだけやって、適性がわかるとは思えないぞ。

法学って、前提として用語や定義を頭にいれないといけない。
前提やってるうちに卒業だろう。

>>920
くわしく
就職予備校ってのは別に悪い意味じゃないぞ。ただ文学部卒でセブンイレブン就職するのはどうかと

ν速民の転落人生

小学校：
成績トップクラス、優等生。
天狗になる。

中学校：
中間期末など、教科書の丸暗記を必要とするテストは少し順位が下がるが、
実力テストは依然としていいので、やはり「もともとの頭」はいいのだと確信する。
むしろ中間期末でしかいい成績をとれない努力型人間を見下す。

高校：
中学時の比にならない程の努力が高校の勉強には必要なのに気付かず、
転落の一途をたどる。ほとんどの科目は目も当てられない成績になるが、
得意科目のみ頑張って好成績をとり辛うじてプライドを保つ。

大学受験期
これだけ転落したにもかかわらず、いや俺はできる奴なんだとまだ信じ、
直前までなかなか勉強しないので結局浪人。ただし追い込みでギリギリ間に合い合格するケースもあり
ようやくここらで自分が「努力」というものを身に着けてこなかった事実に気づいてくる。

浪人後
1　受験失敗を強く噛みしめ、一念発起して勉強に励み、一年後見事合格
2　まだ調子に乗ってて分不相応の大学を目指すがまた落ちる、多浪orニートの地獄へ

大学
高校までとは違い友達作りにそれなりのコミュ力を要するため、ぼっち生活に。
テスト前の情報共有をする仲間もおらず、大学行ってもつまらないのでやがて不登校に。
結局単位が足りなくなり＼(^o^)／

基礎学力って、直接に使用しなくても、思考回路そのものを鍛えているんだよ。

法学専門に進むから数学いらないよ。とか、そんな単純なものではない。

一生ものの思考回路を身につける大事な期間だよ、高校生ってのは。

やたらICUが称賛されてるけど
ICUの推薦・AO率は上智よりもひどい
総定員数に対してAO/推薦が52パーセントぐらいだぞｗ

もう私立に税金投入すんのやめろ

>>928 それは皆わかってるけど(東京)さんには通じてない様子。

>>929
ICUってサブカル好きが多いイメージ
いや俺もICU好きなんだけど

いちいち講義の出席をとんなよ
講義に出なくて試験が解けなかったとしてもそりゃ自分の問題じゃん
なんで15講中13講以上出席しないと試験資格すら無くなるんだよ
アホか

>>928
もうそういうのやめろって。そういうのを風が吹くと桶屋が儲かるって言うんだよ。

>>922
普通に数�Tが３つに分かれるだけ
まぁ誰もまじめに受けてないから先生もまじめに授業しない

大阪は私立大学の補助金減らすんでしょ
リベラル・アーツなんて糞お金かかるだろ
日本は文系！理系！と色分けしてるんだし、これを解体するのは難しいじゃない

>>919
そら必修だろうな、理系なら
それを理系の専門科目って言うんだ
文系や文理の半端な奴が教養で取るような科目ではない

あと、大学が欲しい人材ってなんだ？
大学は受身であるべきで、教養や専門の科目を提供するだけで、選ぶのは学生
学生が必要ないと思ったことは受けなくても良いんだ
必修になっているのは、以後の授業でその科目の内容を使うかもしれないから取っておけよ、って意味であり、それは教養としてではなく、選科としてだ

>>929
しかし、ICUは成績上位者をAOが占めていたりする
エッセーやプレゼンで成績決まるという評価基準の問題かも

>>933
出席とらなきゃ人が集まらない授業なんて必要ないよな
出席して単位くれないんじゃ　何の意味もないし

大学が欲しい人材ってのはね、授業に出る人間だよ。
推薦の生徒ってのは、授業に出る率が高いそうなんだ。
なぜなら高校時代、まじめに過ごしてるから。

>>928
てか別にいらないとは言ってないぞ
入試科目には必要ないし、学校でもどんどん勉強すればいい
俺みたいに商業高校に入ると人生詰むのがかわいそすぎてな
一番かわいそうなのは商業に行った俺の頭ってか　やかましいわ

>>926
>>924

しかも財閥が強くなってくると各種帝国大学から人材が流れて
帝国大学か私立だと慶應からしか財閥系列には就職できなかったらしい

それに文学部出てセブンイレブンは変じゃないと思うぞ
学問を学んだことが職業に直結するとは限らんし
昔の欧米の大学でても文学・芸術系や理学系は別なことをしながら生計を立てるのが普通だったと聞いた
だから親が金持ちのやつが多かったし、教師になるやつも当然多かった

>>927
俺は典型的なν速民かなｗ
まあ大学受験では失敗したけど

>>930
むしろ大学に税金投入するのやめろ
大学は金持ちの行く所で良い

>>939
え、大学が欲しい人材って資格・就職実績の優秀な者でしょ

>>940
一番かわいそうなのは、勉強なんて自分で努力すれば何とでもなるのに
「商業に入ったから俺の人生はもうダメだ」と、勝手に自分で自分の息の根を止めてることだよ。

私立文系なんて、英語と古典と日本史少しやれば、どっか入れるだろ。
やらないおまえが悪い。

>>913
早稲田でわかりづらかったら、日本の大半はわからねーだろｗｗ　もっと全体のことを見ろよ

その「高校で身に付けるべき基礎能力」の定義とか範囲を変えるべきでは？
って話をさっきからしてるんであって、例えば大学での数学専攻希望者に対して大学レベルの数学
をやるための基礎能力があるかどうかを計るのに、高校レベルの古典の知識は関係ない、とそういうこと

俺一般で早稲田はいったけど行ってない
ちなみに国立落ち

>>940
商業高校から専門行って公認会計士になって勝ち組

>>941
けど本当にそこの大学で学びたかった人がいることは覚えておいたほうがいいと思う
推薦とか増やすなんてもってのほか

図書館また神奈川に戻ったのか。なんか理科大っぽいな

>>940
都内では小学生の頃から大学を考えている
東京に住んでて15歳までに決められないんじゃ素養が足りない

ソースは、昨日小学生が早稲田と慶応の話をしてた

私大はいらない。
私大で推薦なんて馬鹿確定だろ

俺一般で国立入ったけど確かに授業あんまり出なかった
出欠上は出席してたけど

でも国立大学生は真面目だっていろんな企業の人に言われたな、就活中

>>946
古典は大事だよ。古文漢文をしっかりやった人の文章は“味”がある。
もっとやっておくべきだった。

>>949
でも教える側が最低限欲しい学力や努力が必要ってことも事実だろ？
そうじゃないならマーチレベルの俺だって東大で学びたいよ

>>945
おい俺はちゃんと勉強して教育大行ったぞ
けどそんなのは関係なくて、別にやる気があれば入れてあげれば良いだろ。大学。俺はそう思っている。

>>953
国立は出席取る授業多いからな
人の多い私立では難しい

>>946
東大を軸に語ってるんだよ。
物理やってるけど、古典の知識やそれで身につく能力が不要だとか考えたこともねえわ。

>>956
やる気があるけどやってみてやっぱ無理でしたごめんなさいってなったらどうするの？

>>925
数学直接関係ないのにわざわざ数学やる意義が不明だよ

それに高校過程の大半を法学やってたらそれなりにできるだろうと思うが名
もし仮にさわりしか出来なくてもいいよ別に　そんだけ時間かかるってことは、
そんだけ範囲が広くて内容が濃いってことで、試験だってちゃんとそれなりに作れるだろうし

>>956
「やる気」なんてアテにならないんだよ。


「ボクはヤル気だけは誰にも負けません！やったことないけど」


こんな奴、信用できるかよ。

>>954
「大事」だけど「必要」ではないだろ
必要十分関係が全体的に甘すぎる。マジで。それこそ教養を疑うレベルだわ。

>>958
学問に不要とかないよね

>>961
だからＡＯとか推薦とかなくそうな？

>>956
むしろ何処の国のどの時代にやる気だけで大学に入れる時代があっただろうか
平等をうたうソ連や中国でさえむしろ学歴重視の階級社会だったのに

>>955
マーチレベルなら東大院卒の教授がわんさか居るだろ

>>964
せっかく上げた偏差値落ちるじゃないっすか

>>960
＞数学直接関係ないのにわざわざ数学やる意義が不明だよ


キミ、数学をやらなかったでしょう？
数学をしっかり勉強した者でないと、わからない世界があるんだよ。

かつてアメリカで義務教育レベルから純粋数学を教えた時代があったそうが
その後の追跡調査では大学社会ともに数学力と科学リテラシーは低下していたそうだ

高校の数学や物理なんかは一見役に立ちそうもない表面的なトリックに見えるかも知れないが
しかし、公式みたいな具体的なものから入ることは実はその後の成長に良い影響を
及ぼすかもしれない

推薦、ＡＯ組の問題点は、学力どうこうより、勉強の仕方を忘れること
義務＋高校の１１年間やってたことを、高３の後半半年やらないことにより、勉強の仕方を忘れる。
すると、大学１年の前期を無駄にし、その流れで４年間身の無い勉強をすることになるだけ

あと、無駄な国立信仰が私立の優秀校をどんどんと悪い方向に持って行ってる。
地方で国立信仰が強いから、首都圏関西圏の私立有名校が地方では無名になり、結果的に同じ圏内からしか人が集まらない
だから就職も地方は地方首都圏は首都圏と絞られ、結果的に経済的に大学いけない地方学生とか出てくる

>>963
学びたいことに必要ない物は趣味の範囲だよ

>>961 絶対どこかでふるいにかけなくちゃいけない。そのふるいもなるべく公平なふるいじゃないといけない

>>962
じゃあさ
文系学部の受験科目に数学があるのは
数学が必要だからじゃなくて、数学が出来るやつにはプラスの得点を上げたいからだと考えたらいいんじゃない？

>>962
大事だし必要だよ。

>>963
あるんだな、それが

やはり世の中必要とされる人材、必要とされない人材がいる
ナマズの研究やってますとか言っても、企業はイラネって言うんだよね
企業だけじゃなくてもう世界規模で
そんな趣味学問はやっぱ金持ちとかしかできない、どっかの皇族とかみたいに

東大卒に幻想抱いてるのは２流

>>962
は？

＞必要十分関係が全体的に甘すぎる

っていうけどどう考えてもカリキュラム的には
その最低限のレベルがないとわからないように組んであるはずだぞ？
そして大学入ってから頑張るって言うならなんで受験の時頑張らなかったの？

>>962
「大事」だけど「必要」ではないから東大京大以外は国語センターでしか使わないじゃん

>>963
ですよね　今数学勉強してるけど物理とか化学はめっちゃ為になった

>>977
嘘。入試の問題すべてがカリキュラムに絡むことは絶対にありえない。
不要な豆知識問題が多すぎる。

>>969
新数学（ニューマス）の流れと純粋数学をごっちゃにするなよ。

公理から教え手教育現場が混乱したんだ。だって教える法だって理解していないからねｗ


と、数学博士の俺が言っておく。

>>928
それはわかるが、高度な学問なら数学じゃなくとも思考回路は鍛えられる
純粋な基礎学力としての数学は専攻しないなら義務教育レベルでおｋ
別に中学だって高校だって大学だって一生モノの思考回路を身につけると思うがね

国立だからセンターで全教科やったけど
古典とか漢文とか現社とか全く必要なかったと思う

でも、そういう幅広く何でもできるという能力のある人無い人をふるいにかける意味ではいいことだと思う
センターすら点数とれない人材はやっぱ地頭悪いだろうって思えるし

ああもうすぐテストも近いのに
夜更かしして2chとか何やってるんだろう・・・
これだから学歴しか取り得のない奴はカスだといわれるんだよな
まあそれでも学歴すらない奴よりマシだと思って生きていくしかないのだが

>>966
そうだけどさｗ
例に出しただけだし
周りの環境だってあるんじゃない？

>>969
純粋数学は創造なんだよな
一方、受験数学はツールの暗記と法則理解
物理は具体例を挙げたツール使用の練習
論理的思考にかなりつながる部分がある
まぁ、俺は数学できなかったけど

数学不要とか言ってる人って、自分が数学から逃げたことを正当化したいだけだろ？
数学の勉強で鍛えられる分析力、数学的直感、数的センス、その他いろいろな恩恵を何だと思ってルンだ。

>>983
就活やってると世の中学歴社会だと思い知るから大丈夫
あとは遊びまくって経験詰んでおくべきだな、勉強しなくていい
成績最悪でも企業は全然気にしない

頭いいやつはどの学問も大切だよ、必要とは言わないけど
勉強できる奴は要らない学問やる必要は無い
頭悪いやつはどの学問やってもたぶん無意味
勉強できない奴はいろんな学問見てみるのがいいと思う。

>>985
そういうのを風が吹くと桶屋が儲かるって言うんだよ。

>>986
早稲田の底辺だけど就職かなり不安だわ
俺のようなやつが社会でて働けるとはおもえねえ

>>976
最近の東大生は気の毒って言うくらい、就職面接で落とされている。
昔だったら、余裕で就職できたのに。

でも、こういうの見ると、やっぱ親の財力って重要だなと思う。

>>984
東大に幻想抱きすぎ　
モグリで東大の講義受けてみろ
普通の大学みたいに後ろの方は談笑してるぞ
厳しい教授の授業以外は

>>958
別にその能力が人生にとって不要とは言ってないさ
大学で数学をするか否かを決めるための試験には必要ないと言ってるだけで

ウェブはバカと暇人のもの (光文社新書)
http://www.amazon.co.jp/dp/4334035027

>>989
余裕だろ、早稲田って名前だけで十分
サークルとかバイトとか課外活動やっておけば大丈夫

>>981
数学と現代文で、ある程度頭を論理的・厳密に鍛えてからでないと、
そもそも法律書を読み始めても、すぐに挫折するだろう。
高校の数学も理解できない頭で、刑法の団藤や民法の我妻なんて、読めないだろう。

そこで純粋数学やってる数学科の俺登場

灘・甲陽の底辺が早慶で
その早慶にも底辺が居て就職不安がってて

>>980
>数学博士
なんだ廃人か

>>991
でも他の大学であると言われてる
授業中にモンハンやってる奴はいまだに見たことがない
俺が知らないだけでいるんだろうか

が　　　　布教MADできたお　　　初心者　　　鬱病♀だけど　　　　　彼氏/彼女いないVIPPERちょっとこぃ♪　　　　　　　き
っ　　　　　　唇スレ　　　　　　　　　mixi招待するお　　　　　釣った厨房に安価でメールｗｗｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　☆
こ　　さみしい･･･誰かかまって　　　　　　　425はどこも変えてなかった　　　　　　　　　　　　　　ピカ厨　　 　　　　自　　　　す

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >>9 うはｗｗこれがVIPクオリティｗ
　　　 ∩∩　V　I　P　は　ぼ　く　ら　の　時　代　だ　！！　　V∩ 　　　 >>2 自重しろｗｗｗｗｗ　　　　　　　　　　Be
ハ　　(7ヌ)　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ / 　　　>>7 ブラウザゲーやらないか？
ル　　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　｜｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　モリタポ
ヒ　/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（　ﾟωﾟ　） ∧＿∧　 　｜｜ 埼　 >>5 2chって有料なんですか？
　　＼ ＼（　ﾟωﾟ　）―--（ ﾟωﾟ ）￣　　　　　　⌒ヽ（ ﾟωﾟ　）　／／ 　玉　 >>6 え？俺マジ貧乏なんだけど
　　　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ ゆとり /~⌒　　　　⌒　/ 　　 O　　>>8 お母さんに何て言えば
　　　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i構って女/ 　　　 F　　 安価で絵描くお
低 　　　｜　恋愛　|　｜　厨房 /　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜ 　　　 F　　　１４歳♀中学生処女だけど質問ある？　　ハ
年　　　 ｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ム
齢　　　 ｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ 　　PCに詳しい人ちょっときて！！！　　　イ　　　　　　ス

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しい職を探して下さい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　http://www.hellowork.go.jp/