1 :
コデマリ(秋田県):
日本弁護士連合会(日弁連)は24日、法務省が検討中の「凶悪・重大事件の公訴時効の在り方」に対する意見書を公表し、公訴時効廃止や期間延長など法務省が「考えられる方策」とした
4つの見直し案すべてに「反対」を表明した。また改正の場合、現に時効が進行中の事件について遡及適用することにも反対した。
意見書では、時効期間を延長した平成16年の法改正を踏まえ、「廃止や延長により被害者や遺族が得られる利益と容疑者・被告人が被る不利益や捜査資源の配分問題とを比較考慮」し、
「現状のまま維持すべき」とした。被害者遺族に関しては「むしろ公訴時効の廃止ではなく、刑事警察の捜査能力の向上、同時に経済的・精神的な支援の具体的な施策や措置がなされることが必要」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090624/trl0906241854003-n1.htm
時効がないほうが仕事が増えてうれしいだろうに、ほんとに犯罪者の味方なんだな
3 :
トウゴクミツバツツジ(愛知県):2009/06/24(水) 19:12:57.66 ID:b+7OhteD
>容疑者・被告人が被る不利益
考慮する必要なし
4 :
プリムラ・マラコイデス(千葉県):2009/06/24(水) 19:13:03.03 ID:vLC9dHoA
∧∧
ヽ(・ω・)/ ジコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
5 :
シデ(関西地方):2009/06/24(水) 19:14:02.69 ID:6K28wmDj
15年立っても見つからない物はどうせ永久に見つからないし妥当だよ。
6 :
アヤメ(長屋):2009/06/24(水) 19:14:04.03 ID:Pm4PQiR3
時効がない何か不利益があるんじゃね?
7 :
福寿草(dion軍):2009/06/24(水) 19:14:07.54 ID:ovGjuYL1
捜査に時効はあってもいいが
起訴に時効なんていらん
8 :
ナツグミ(京都府):2009/06/24(水) 19:14:17.42 ID:VChzAd3S
取調べの可視化と時効撤廃でよろしこ
海外に逃亡すれば時効は停止するのだから、
別に時効は廃止しても構わんだろ。
10 :
ハナカイドウ(catv?):2009/06/24(水) 19:16:16.09 ID:roFPN2D+
捜査打ち切っても時効は残しとけば良いじゃん、何でダメなの
11 :
雪割草ユキワリソウ(dion軍):2009/06/24(水) 19:18:12.49 ID:2Hnf0bHw
たとえば50年前の事件について、足利事件のときに使われたころの水準のDNA鑑定のような
エセ科学レベルの証拠を検察がでっち上げて理系に疎い裁判官を騙せば、
弁護側でそれを覆せる証人とかを探してくることは困難を極めるだろうね
12 :
モリシマアカシア(関東・甲信越):2009/06/24(水) 19:20:04.44 ID:1+1ujion
トコトン犯罪者に優しいな
凶悪事件は時効を無くせってよく言われるけど
俺は時効を無くすんなら軽微な事件でもなくすべきだと思うんだ
何で弁護士は犯罪者を世に放ちたいの?
15 :
ポピー(catv?):2009/06/24(水) 19:26:33.00 ID:VzbPCgj4
日弁連ってキチガイ左翼団体とほぼ同じ主張しかしない
16 :
オオイヌノフグリ(dion軍):2009/06/24(水) 19:29:35.50 ID:R1gHFQ+h
>>1 >現に時効が進行中の事件について遡及適用することにも反対
遡及OKにして、過去の犯罪も裁いて欲しいのだが
日弁連ってどっち側向いてるの?
捜査を続けて不利益をこうむるのは「加害者」の方としか思えないんだが。