だまし絵はもう新鮮味がなく、誰も騙されない。最早だまし絵ですらなく、ただの不快画。

【薦】「奇想の王国　だまし絵展」

　だまされた。といっても詐欺のたぐいに遭ったわけではない。
東京都渋谷区道玄坂のＢｕｎｋａｍｕｒａで開催されている「奇想の王国　だまし絵展」で視覚的にだまされたのだ

▼洋の東西を問わず集められた約１４０点のだまし絵。中でもお薦めは、歌川広重の「即興かげぼしづくし」のシリーズ。
障子に映る鳥やウサギなどの影絵の正体が、してやったりと自慢げなおっさんのユニークさについクスリとしてしまう　

▼写真を撮るときにピントを調節していると、見たい物をきちんと見える自分の目はよくできていると感じるが、
展示ですぐに錯覚に陥った自分の目に初めて疑念がわいた。
パトリック・ヒューズの「水の都」には「エッ？」と声を上げてしまったほどだ。
どうだましているかは見てのお楽しみ。（握）


http://sankei.jp.msn.com/photos/region/kanto/tokyo/090622/tky0906221756003-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/region/kanto/tokyo/090622/tky0906221756003-p2.jpg

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/090622/tky0906221756003-n1.htm

スレタイでかっこよくきめたつもり？

とりあえずスレタイで煽ってレス貰おうってスタンスのほうが新鮮味がない

こんちには みさなん おんげき ですか？　わしたは げんき です。

この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか

にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば

じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて

わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。

どでうす？　ちんゃと よゃちめう でしょ？

ちんゃと よためら はのんう よしろく

>>1
一枚目を額縁に入れて飾ったらセンスあるよ

このスレは伸びたはずだ、残念だ

こういうスレタイもういいから。

下のはどう騙されればいいんだ

新鮮味のないスレタイだな、不快でしかないわ

野菜ジュースのあのキモイキャラクターか

額から人が出てきてるかと思ったら絵だった
人物画だと思ったら植物だった
普通に騙されるだろ

渋谷の道玄坂という時点で無理

森の中にコケみたいになってる動物が隠れてるだまし絵はトラウマだった
気持ち悪すぎ

↓右にも左にも回る女f

>>12
ヤングの領域だからな

>>4
なんで一番下に余計な一文が足されたんだろうなこれ

ハチ公前で待ち合わせｗ

これ前に東京タワーでもやってたろ・・・

騙し絵な壁紙くれ

目力すげ

スパさんのスレか

近くでよく見ようとしたとたんにキレる警備員

偽装gifスレ？

スレタイ評判悪っ
ｼｮﾎﾞｰﾝ

　　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー

ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏

　　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー

>>24
うっわ自信あったの？

>>13のやつヨコセ

俺は二次元の女になら騙されていい。むしろ本望

こういったトリックアートは正直うんざりだが
>>25みたいのや静止画が動いて見えるやつは未だに感心する

>>24
意味不明だもん

スレタイがさだまさしに見えた
でも味噌汁つかない

■ ■ ■ ■　　　　　　 ■
　　　■　　　　　■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■　　　 ■ ■
　　■ ■　　 　　　 ■　 ■
　■　　 ■　 　　 ■　　 ■
■　　　　 ■　　　　　 　 ■

http://image.blog.livedoor.jp/onisoku/imgs/b/6/b69a3b8f.jpg

じっくり見れば見るほどヤバイｗ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061035.jpg

>>33
おおすげー

>>33
ぼっさん乙

>>32
カバ

これ↓野菜ジュースのCMにでてるな
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/region/kanto/tokyo/090622/tky0906221756003-p2.jpg

>>32

これ、初めてみた。かんどうした

>>32

>>32
携帯厨で良かった

>>24
死ね

　　　　　 ●
　　　　 ●
　　　 ●
　　●●●●●●●●●●●●
　　　 ●
　　　　 ●
　　　　　 ●

■ ■ ■ ■　　　　　　 ■
　　　■　　　　　■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■　　　 ■ ■
　　■ ■　　 　　　 ■　 ■
　■　　 ■　 　　 ■　　 ■
■　　　　 ■　　　　　 　 ■

>>44

>>44
■ ■ ■ ■　　　　　　 ■
　　　■　　　　　■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■　　　 ■ ■
　　■ ■　　 　　　 ■　 ■
　■　　 ■　 　　 ■　　 ■
■　　　　 ■　　　　　 　 ■

ttp://sankei.jp.msn.com/photos/region/kanto/tokyo/090622/tky0906221756003-p2.jpg
これってさ、どっかの皇帝だか王様をモチーフにしたんだっけか
構成された果物は永遠に瑞々しいわけないから、おまえの権力は長くは続かないし
後ろが真っ黒なのは、おまえが今までどんなことやってきたかっての、真っ黒だよね
ってのの暗示っていうのをNHKの特集で見た気がするんだけど

>>45
ﾜﾛﾀ

＞―――――――――＜

＜――――――――＞



上の方が長く見える

>>48
不思議じゃぁぁあ

>>14
これはもう飽きた
http://img297.imageshack.us/img297/1415/counterandclockwisewtfaa9.gif

■　 　 　 ■■■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 ■
■■　 ■■■■■■　 ■■■■　 ■■■　 ■■　 ■■■　 ■
■■　 ■■■■■■　 ■■■■　 ■　 ■■■■　 ■　 ■■■
■■　 ■■■■■■　 ■■■■　 　 　 ■■■■　 　 　 ■■■
■■　 ■■　 ■■■　 ■■■■　 ■　 ■■■■　 ■　 ■■■
■■　 ■■　 ■■■　 ■■■■　 ■■■■■■　 ■■■　 ■
■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 ■■■　 　 　 　 　 　 ■

ttp://www.death-note.biz/up/f/49305.gif

■ ■ ■ ■　　　　　　 ■
　　　■　　　　　■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■　　　 ■ ■
　　■ ■　　 　　　 ■　 ■
　■　　 ■　 　　 ■　　 ■
■　　　　 ■　　　　　 　 ■

ＡとＢは同じ色
http://www.k3.dion.ne.jp/~e-gatsby/LOVELOG_IMG/2005071684518fdb.gif

<｀∀´>
(´∀｀)
上の方が民度が低く見える

いちいちアンカーつけてるやつは何で2ｃｈ見てるんだ一体

ttp://www.varini.org/dospho/dos2008/fv-ny-02.jpg
ttp://www.varini.org/dospho/dos2007/01-arras/varhd314a01b.jpg
ttp://www.varini.org/08agra/dos5/d-36.jpg

>>53

>>58
つ ー　か　>>←これでレス指定するのやめない？
わざわざ戻って見るのだ り ーんだよね。
いい加減コピペした方が見やす い って気づけいてるだろ？
そういうこ と で次のレスからヨロシク。

http://blog-imgs-32.fc2.com/j/a/n/janba/rainbow92878.jpg

ttp://www.innocentenglish.com/funny-pics/best-pics/beer-truck-optical-illusion.jpg
ttp://www.foundshit.com/images/dice-illusion.jpg
ttp://scienceblogs.com/omnibrain/illusion-mosaic.jpg
ttp://lh4.ggpht.com/sigeos15/SLFX4V9NvqI/AAAAAAAAC0E/noW5XZGgIx0/s400/horse%2Blike%2Boptical%2Billusion.jpg
ttp://www.designwalker.com/seed/img/magazine_illusion/magazine_illusion03.jpg
ttp://www.illusionking.com/illusions/audi-billboard-illusion.jpg

初日に行った

AとB、一見長さが違う様に見えるが、実は長さが同じなのである。
この様に目の錯覚というものは驚きの連続である。

A　　＜ーーーーー＞

B　　＞ーーーーーーーーーーーー＜

http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/f/2/f2f2af63.jpg

audi a6
http://www.youtube.com/watch?v=8bVgjfgOuAQ

>>1
画像で見てもな・・・。名古屋市美術館に見に行ったけど一番不思議だったのは
見る位置を変えると絵も動いて見える奴だったな。わかってても不思議な感覚

>>54
これは騙し絵？
だまそうとしてるだけでしょ？

>>50
今日初めて自在に左右回転を切り替えられるようになった
ありがとう

>>43

>>67
スッキリ！の特集でやってたけどイマイチスッキリできなかった

>>34
ええ！？

>>33
変なおっさんが目にいいい目の中から取れんんn

>>50
これってずっと同じ動きでループしてる？
なんか切り替わってる気がするけど。本当に錯覚のせいか？

ν速民のだまし絵好きは異常

行ったけどDQNばかりだったわ

−−／−−／−−／−−／−−

−＼−−＼−−＼−−＼−−＼

さだまさし

>>50
反時計回り以外に見えない・・・・・

だから何？

>>61 これはすごい。なんかカラーで写真だから新鮮だ

http://images-jp.amazon.com/images/P/4796650334.01.LZZZZZZZ.jpg

騙しは当然必然的と考えよう

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061206.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061210.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061214.jpg

http://tsushima.20ch.net/news/s/dubai20ch11428.jpg

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061223.jpg

数年前にvipで「トリックアートおもすれーｗｗｗ」ってなスレ立てて結構伸びたな

早くCtrl + A でパンツが脱げる幼女の画像張れよ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061238.jpg

これだ
アフィに転載されてたとは
http://netanabe.blog78.fc2.com/blog-entry-187.html

http://blog-imgs-11.fc2.com/j/u/n/junkiemu/13581.jpg

>>84
これは何？

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima016902.jpg

>>91
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1245647220/66

>>93
絵画っぽいって事か

>>54
は？
同じじゃねーし

パソコンばっかやってると色盲になりやすいそうだ
一回テストしてみ
俺は６でダメだった
http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.swf

>>85
それのドムバージョンくれ

こういうスレでギャー貼るセンスって

http://l-c.hp.infoseek.co.jp/mirror/old011410.jpg

だまし絵見るとアハ体験でクオリアが活性化するよな
茂木が言ってた
俺はどっちかって言うと錯視系のほうが好きだけど

>>92
何処もおかしくは無いな

>>96
なぜかあぼんされてるな

>>90ってなに？
よくわかんない

先週見に行ったが、ぶっちゃけ期待外れ
錯視系はほとんど無い

>>85
japはどうしようもねえなｗ

>>103
IEで開いてCtrl+A

>>60
これって狙ってやってるの？

>>48
明らかに上が長い
錯覚とか抜きで

名古屋で>>1やってたけど、無茶苦茶混んでたと聞いたぞ（ソースはそれに行った親）

>>92
くぎゅうううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう

>>108
鹿せんべい食ってるからだよ

昔、ドラッグしたら裸になる画像とかあったよな。
あれすんげぇと思ったわ・

>>103
IE8だがなんもなんねぇ。
仕様が変わったのか・・・

>>113
画像の右側の空白部分をクリックして、
押し続けながらマウスを画像側に持ってってみな

>>57
これ説明くれ

>>114
Ctrl+Aでいいじゃん。
でも、それでもなんもなんねぇよ。

>>95

ペイントに貼り付けて、Aとを切り取って、Bに合わせてミソ。

>>114
なるほどそういうことか

>>115
床の反射を見る

>>116
IE8で試しにやってみたらわかった。

>>116
俺もIE8だが、Ctrl+Aではなんないけど>>114でできた
昔はCtrl+Aでもできたと思ったけど

>>50
難しいヤツは軸足の足首あたりを注視してみろ。
どっちに回ってんだかわかんなくなってきたらチャンスだ。

鈴木順

>>90
何が隠れてるか若干見えるんだよな
嫌な雰囲気がするからやりたくねー

617532632989128999615177111272355
187758222381238375282517523727235
238181235387538666932532712755177
157015327686578123753271272535337
127177272353233723527532515757527
369998773118726238127666662327217
873528299998920118366666666223612
223182337698127538237235875368923
126821238578127681237568123928117

ペイント開く＞テキストボックス開いて上記数列をコピペ＞黒色で背景塗りつぶし＞君は真理を得る
一応これもトリックアートじゃね？

>>50
「撮ったのかよ！／エーアイアイ」思い出した

>>121
何回かいやってたらわかった。
口裂け女が出るのか。

昔はCtrl+Aでもいけたはずなんだけどなぁ・・・

だれかｺﾚの裸にねる奴もってきてくれよん。

>>125
VIPでやれ

>>124
別に変なものじゃないよｗ
ちょっとびっくりするだけ。

>>50
高速でまばたきをしてると逆回転になるな

>>129
どっきり系は苦手なんだ・・・

グロは割と耐性ついたんだけど

http://kita.kitaa.net/10/s/10mai211330.gif
http://kita.kitaa.net/10/s/10mai211331.gif
http://kita.kitaa.net/10/s/10mai211332.gif

>>131
どっきりじゃねーよ
女の顔が変わるだけ

>>50
画面から目をそらして、視界のはじっこあたりに置くと逆回転になるな

>>133
やってきた

ビクってなった

>>125
ニュー即版作ろうと思ったけど2秒でやめた
本とｳﾞｨｯﾍﾟrさんはすごいなあ

>>90
これが有効なのってIE6までだろ
今時IE6使いなんていねーよ

http://uproda.2ch-library.com/1416782Rp/lib141678.gif

何が騙し絵なんだか、次元低い

>>1の上は何をだましてるの？

>>127
ttp://image.blog.livedoor.jp/basicchannel/imgs/2/7/27109776.png

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150672.jpg

>>141
ほうほう

http://uproda.2ch-library.com/124778Kpo/lib124778.jpg

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150674.gif

>>141
これ怖い系？
いややで

騙しえと違う奴貼るなよ

>>146
だから道程なんだよ

>>141
わざわざIE8を起動した甲斐があった

白黒写真がカラーになるやつ誰か

>>147
だまし絵だと思って開いたらだまし絵じゃなくて「だまされた！」と思うだまし絵なんじゃね？

>>141
なんかすごい興奮した

>>90>>141
やっとわかった
IEで縮小表示してると何も変らないんだな

>>138 こんな程度でも俺の目は騙されるのだなぁ。。

>>151
うるせぇ

>>142
すげえけど関係ないな

http://www.nazotoki.com/step1_img/illusion1.jpg

AとBは同じ色なんだと。

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150686.gif

これ未だにわかんないんだけど解説おながい

IE8だとctrl+aでも駄目だな
カーソルで選択しないと見えない

>>158
下図の斜辺は曲線になってる

>>158
上図も曲線だった
それぞれ内向き外向きとなってるからそれほどの差が面積に現れる

UbuntuだからエミュでIE入れて気合で見た

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org158722.jpg

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/h/hanoyshang/20060704/20060704235952.jpg
だまし絵こと鈴木順アナウンサー

>>158
緑の垂直：水平＝２：５
赤の垂直：水平＝３：８
これを図のように並べたとき一直線になるかというとなるわけねぇ

>>160
曲線じゃないよw
赤い�凾ﾆ青緑の�凾ﾌ斜辺の傾きが微妙に違うだけ

>>141
これの正しい見方教えてや

>>166
目で見て分かるほどずれてるだろ
実際に重ねてみろ

http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/3/e/3eca50e4.jpg

>>168
お前曲線の意味わかってる？

>>170
曲がった線だろ

>>141
なぜぱんちゅを残しておかないのか

>>141
IEで見てもクイックタイムが起動するだけで何もおきないんだけど

>>171
折れた線と曲がった線は違います

>>141
これの見方詳しく

これ曲線じゃなくて折れた線なの？
いやつーかそんな細かい違いどうでもいいわ

>>172 同意できれば靴下も

>>158
普通にピタゴラスの定理と面積求めりゃいいのじゃね？
目測だと気づきにくいけどきちんと計算すると誤差があるから

>>175 IEで見る・縮小されてないか確認　Ctrl+A

>>174
目分量だからそこまで細かい判断はできねえよ
どの道上下の図で斜辺に差があるところまでは正解なんだから許せ
俺には曲線にしか見えん

曲線と折れ線ぐらい区別つけようや

目分量も何も曲線になるわけがないだろうが

>>181
じゃあ書く大豆でも計算式でも何でももってこいや

>>181 いやそういう話じゃないしｗ

>>179
なんも変わらん・・・
IE8じゃ駄目なのかね

ｱﾝｶﾐｽｯﾀ

>>181
「曲芸」と「俺、ゲイ」くらい違うな

ttp://www.asahipress.com/brain/pink.html

実践してみな

>>60
その変なマンガ絵なに？ｗ

>>185 FireFoxじゃだめだしブラウザによるかもねちなみに俺IE6

>>141
久々にIE起動したぜｳﾞｫｰ

>>185
ＩＥ８じゃダメかもしらんが、右の余白をダブルクリックしても変らないかな？
それでも変らなかったら無理

>>13のやつ消防のころ図書館で見たような気がする
たしか緑色の人間も一緒にまぎれててそれがすごくキモかった

>>192
なんにもならん・・・orz
互換表示設定にしたも駄目だし
IE8だと駄目かもな
この前、互換表示でも見れないサイトあったし

赤い三角形は斜辺の角度が20.556度
深緑の三角形は21.8014度
上の図は斜辺全部が直線に見えるが途中で1.31度折れていてへこんだ形になっているので下の図では不足が出る

そんな角度が目測で分かれば分度器イラン

>>158
全体の三角（横１３、縦５）を重ねたらわかりやすかった
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150700.jpg

三角形のやつ、曲線言われてそうかと思ってたけど騙されてたわ
切り貼りしたら納得できた　曲線でなく折れ線になってるのな
特に絵自体にトリックはなくて数学的にトリックに見えてただけだ

間違えた1.245度折れている

>>194
コピーした状態で画像を覆え
マウスは手から離すな

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150703.jpg

目の錯覚と言えばこれだな

>>194
ホントだ
SleipnirではなるのにIE8だとならない

>>200
何だよコピーした状態って
クリックの間違いか？
てか普通にドラッグで通じないのか？

調べてみたら、画像選択表示用のマスクが従来とﾊﾟﾀｰﾝが逆になってるｗ
隠してる部分を上書きするようにﾏｽｸかかってるよ。そりゃ出てこないわｗｗｗ

画像を一ビットずらした画像をだれかつくれば解決　　　するのかなぁ・・・

ﾋﾟｸｾﾙﾀﾞﾀ

これ先週行ってきた
安藤の影絵は無理な体勢ばかりでワラタわ

IE8でできた
上から下とか下から上とか色んな方向から
ドラッグしてたらできると思う

http://uproda.2ch-library.com/141692DDo/lib141692.jpg

>>208
お。できた。
でも普通よりﾏｽｸ濃くないか？

騙し絵は「騙して」いるじゃないよ
脳が勝手にそう解釈しているだけだ

それの例として、>>188に例を示しておいた
脳は「騙しの解釈」から逃れられない

>>205
1ドットずらしてみた
http://www.rupan.net/uploader/download/1245688848.png

>>158
これって内側にある線の面積が並べ方により増えたから三角形にならなくなったとかじゃないの？

>>207
エッシャーあった？そしてエッシャータイルのマグカップって売ってた？

>>213
お前ってホントレス飛ばしまくるよな

アニメGIFにしてやったぞ
http://www.rupan.net/uploader/download/1245689264.gif

>>158
斜辺が直線じゃないよ？

俺の鋭すぎる解答にに
凡人どもは言葉もないようだな

>>50
これのおかげで初めて時計回りに見えるようになった

感謝！

>>158

左から5マス目の高さを比較

>>158

実際、図に起こせば分かる

???？?????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???？?????
?????？?　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ?????？?
???？??.　　, '´　　　　　　　　　 　 ヽ　　？?????　一部の板にコピペすると
???？??　　|　 ／　　　 　　　　＼ 　|　　??？???　（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝになる
??？???　　|　　 ●　　　 　 ●　　　|　　?？????　不思議な（｀･ω･´）ｼｬｷｰﾝ
???？??　　ヽ　　 （＿人＿） 　 　 ノ　　.??？???
??？????　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ?????？?
?？??????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??？???????

http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd51445.jpg

>>223
底が見えるのがおかしいのか？

>>223
どこが騙し絵なんだ？
ちゃんと左手の指も５本あるし

女が見た目によらず怪力だったから騙されたって言いたいのか

左手のまねしてみろ親指と人差し指は同じ向きには曲がらない

あとワインが冷えてる
飲まないから知らんけど普通常温じゃないか？

>>51

>>223
ちょっと抱えてるんじゃなくて背負ってるようにも見えるな

>>223
親指もその他の指と同じ生え方してる
特に左手がやばい

>>223
頭がクラクラしてくる
不自然なものって脳みそには良くないね

ttp://www.edit.ne.jp/~img/vip/s/vip20ch68989.jpg

>>233
グロ注意

tp://www.edit.ne.jp/~img/vip/s/vip20ch68990.jpg
tp://www.edit.ne.jp/~img/vip/s/vip20ch68992.jpg

>>233
すげえ融合キャラだなｗ

>>236　だまし絵・・・でいいんだよな？

>>51
LIFE

>>125
懐かしいな俺が作ったクソコピペだ
元々はtanasinだったんだけどね

>>239
面白かったよ

>>223
超怪力

>>233
この作者の他の絵も見てみたい
ありえないシチュエーションだわ

http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd51445.jpg

実は最近下手絵鑑賞が楽しかったりする

>>244　下手絵にも色々あるじゃん。たとえば？

>>50
昔は時計回りだと思って反時計周りに見えてる奴は馬鹿だって言ってた
そしてその後反時計まわりだと思って時計回りの奴馬鹿にしてた
今はもう大丈夫

>>245が貼ってくれた類
弁当シリーズとか大抵はν速で貼られたんじゃないの？
233は初めて見たけど

>>54
ttp://tapoloda.ddo.jp/up02/src/up02_1059.gif
途中まで塗りつぶしてみた

>>223
ただデッサン狂ってるだけじゃないの？
ビールケースとか明らかに違和感あるし
棚はゆがんでるし、天上はビールケースつきそうなぐらい低いし

というか
ビールケース3〜4個をこんな先の方でもてるのはおかしい
腕も相当長い人種で筋肉ムキムキなはず
よって絵師はヘタで重いもの持ったこともないヤツということが推測される

>>243はこの女が怪力ってだけだろ

空き瓶だとしても30キロくらいあるだろ

>>54
スゲー

>>54
これはみんなわかった気になってるけど
AとBと書かれてるタイル？の色が一緒なだけでAとBは全く違う色
ミスディレクションなのだ

>>50
これって反対回りになるって言うけど鮫島事件とおんなじだよね？

>>253
ちがうよ。なるよ

>>253
上半身隠してみ

>>253
以前だれかがうｐしてたやつ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org160830.gif

>>256
おっぱいだけ逆回転した

>>257
>>132がわかりやすいんじゃね

>>252
意味がわからない

アルファベットの色

あーなるほど

>>259
Aの文字とBの文字の色が同じなだけで
タイルの色は全く関係ないって意味かと。

画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ
　　　　画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ
　　　　　　　　画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）
　　　　　　　　ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画
　　　　ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画
ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画ｨﾌｱ画
　　　　　　　　　　（　＾ω＾）
画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ
　　　　画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ
　　　　　　　　画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ画ｱﾌｨ

>>262
AとBって書いてる床の色が同じであって
Aの文字とBの文字の色は違うという事だと思うの

だからAとBが同じという説明は間違ってるみたいな

>>1
一枚目は額縁から出す必要あるのか？

http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/fuzzy2008.html
ttp://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/cushion6.jpg

ttp://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/OuchiillusionAshidatype.jpg
ttp://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/mcdonaldb.jpg
ttp://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/dongururina1.jpg
ttp://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/zigzagworms.jpg

さだまさし絵

>>158
左の赤い直角三角形と右上の濃い緑の直角三角形の
角度がわずか、ほんのわずかなんだけど違う。

この図の直角三角形は、実は直角三角形じゃなくて
四角形なのです。

ので、ずれます。

>>158
左の赤い直角三角形と右上の濃い緑の直角三角形の
直角以外の角度が、わずか、ほんのわずかなんだけど違う。

この図の直角三角形は、実は直角三角形じゃなくて
四角形なのです。

ので、ずれます。

>>54
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org160885.gif

http://www.fashionsnap.com/streetsnap/assets_c/2009/05/05-09-09-08-05_01-thumb-469x700-11353.jpg

>>270
ペイントとかで、ABそれぞれ色の抽出してみれば早かったんだな

　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡ﾟ･. ･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．
　　　　　　　　　　　　　　｡・ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡ 　　　　　　　　･ﾟ．
　　　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　 ｡･｡
　　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　　　ﾟ･ﾟ
　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ･
　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　 　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ･
　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･ﾟ･ ･ﾟ･
　　　　　　 　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ﾟ･｡･ﾟ･
　　　　　　 　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･
　　 ∧_,,∧　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　･｡･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ﾟ ･｡･ ﾟ･｡ ･ﾟ｡
　 （ ;`・ω・ ） ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ･｡･｡･
　　/　　 ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　しー-J
　　　　　　　　　君のために、もっかいチャーハン作るよ！

昔、初期ビックリマンチョコのトイレ「使用中」のシールをトイレの扉に貼り付けたら
親戚の叔父さんが扉の前で長い間待ってたの思い出した

>>271
解説

>>275
膝にカブトムシ

>>267
不快だ

>>163
若い頃の平沢進？

>>233
二人の腰の位置おかしいだろこれ

>>34
>>52
>>93
ワロタ

>>34
なんというエッシャー

>>125
6と8と9と0か

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150873.jpg

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150874.jpg

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150875.jpg

>>50
どうやって見るの？

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150876.gif

>>33
これのキリストバージョン
どっかなかったっけ？

>>287
うわーこれ気持ち悪い

>>158
マスの枠目で丁度その直角三角形が分解するかのように線の太さでごまかしているんだ。
実際は、マス目にそって分解しないんだ。
斜辺と内部の長方形の左上のかどは重ならないんだよ。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061591.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061592.jpg

仮に斜辺で分解できるとなると、分解した時にできる直角三角形の鋭角は
同じにならないんだ。20.55604522度と21.80140949度なんだよね。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061593.jpg

と書きつつも、なんかこう、上手い説明になってないんだよね。

>>284
これは何がおかしいの？

>>276
良く見つけたなｗ

>>291
おまえがおかしい

>>291
お前の顔がおかしい
鏡でも見て出直してこい

>>158 簡単単に言いますと
上の絵と下の絵は、一見同じに見えますが、同じじゃないです。
線を太く描くことで、同じように見せています。

>>33
こんなに利用されているフリー素材にワロタｗｗｗ

>>33
やめろｗｗｗｗｗ

>>50
しばらく見てたら反対方向に回り始めたｗｗ

＜――――＞
＞―――――＜
下の方が長く見えるのは目の錯覚とかなんとか

女のシルエットが右回りだの左回りだのって

ただ間隔空けて右左に回してるだけだろ？

>>300
>>256

これ見てて気がついたんだが、右は逆時計回り、左は時計回り、と見ていると
左右の画像の足の向きが逆に動いている気がしてくるな。
本当は左右どちらの画像も同じ向きなのに。

>>300
いや、目の錯覚でそう見えるらしい
以前、同じ映像を数人でみたが右と左で別れた

>>290 の三枚目のjpgはこっちのほうがわかりやすいかも。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061601.jpg

>>57
この投影方法を使ってお前らの嫁を部屋に描けばよくね？
痛部屋とか最高だろ

>>50
胸と腰のあたり見てると反対に回り始めるね

>>57
わからん、なんだこれ

>>306
この方向からみたときだけ赤い四角や丸がみえるように
壁や天井を塗ってある

>>307
なるほどね３枚目の絵柄で把握できた

>>50
何回見ても反対周りにならないから都市伝説だと思うようにした

>>309
体を全部手で隠して影だけ見てたらたまに逆回転に変わる
そして元の方向に回転してくれなくなるｗ

朴秀喜と他の選手が並んで写ってる画像

>>158
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061591.jpg
この図は直角三角形の底辺が130で、高さが50とした場合
内部の四角形の左上のかどは、斜辺上にありません、という図です。

内部の長方形の左上のかどを斜辺上にする描き方も出来ます、その場合
底辺130にした場合、高さは50ではなくなります。また、高さを50にした場合は、
底辺が130ではなくなります。

底辺が130で高さが50の直角三角形の内部に直角部分を同一点として、
一辺が50で他方が30の長方形を描いた場合に
長方形の左上かどが斜辺上にくることは有りません。ですが、線の太く描いて見せることによって
あたかも斜辺上に長方形の左上のかどが有るように見えます、これで錯覚してしまいます。

>>309
このスレにみやすく加工してある画像がいくつも張ってあるよ

>>283
コラ？

道路に絵が描いてあるやつがいい

>>309
目線をはずしたりボーと見てたりしてると変わるよ　コツは人によって違うみたいだけど

>>309
前向きだなｗ

>>312
底辺が130で高さが50の直角三角形の内部に、直角部分を同一点で、
それそれ2辺が同一線上にあると仮定して、一辺が50で他方が30の長方形をいた場合に
長方形の左上かどが斜辺上にくることは有りません。ですが、線の太く描いて見せることによって
あたかも斜辺上に長方形の左上のかどが有るように見えます、これで錯覚してしまいます。

という意味です。

くどい

誰が聞いてもわかる、さらに自分でも納得という説明をしようと思うと
なかなか難しい。

誰もがわかってることをよく長々説明する気になるな　逆にすげえ

コツっていうか右回りと左回りしてるだけだろ
俺は騙されんぞ

http://farm1.static.flickr.com/177/364153281_6173c3d54f_o.jpg
http://www.sciencenewsforkids.org/pages/puzzlezone/images/termes.jpg
http://www.progressiveart.com/gonsalves/still_waters.jpg
http://www.visionsfineart.com/ocampo/images/mouth_of_flower.jpg

聞かれてもない事を延々得意げにしゃべりだすオタの真髄ここに極まれり

なんかだんだん愛知が不憫に思えてきた
本人はよかれと思ってしてることだし迷惑かけてるわけじゃないからもうほっといてあげて＞＜

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_150883.jpg

>>325
聞いた本人が理解できなかったのか質問したことすら忘れたのか、スルーしちゃってるのが酷い気がする

改良したり関係ない絵の方がおもしろいから困る

>>81
あたま→大爆発!!
上半身→倒れてる
下半身→逃げてる

でいいのかな？

>>329
ち・・・ち・・・


遅刻〜！！　　だ。

>>50は、軸足が右足だと思い込んで見ると反時計回りに、左足だと思い込んで見ると時計回りに見える

>>293-294
まあリアルな絵なら確かにおかしいけど
サザエ程度の記号絵なら許容範囲じゃね
手前の顔は横顔であるのが理想だけど

>>43
単純だがいいね

>>33
なんかぼっさんが目に焼きついて気持ちい

>>334
それは恋だ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org161299.jpg

よし

>>276
ｸｿﾜﾛﾀ
そういえば最近カブトムシ見かけないな

>>53
　　　　 ■ ■ ■ ■ 　　　　　　　　　 ■
　　　　　　 ■ ■　　　　 　 ■ ■ ■ ■ ■
　　　　 ■ ■ ■■■　　　　 　　　 ■ ■
　　　　　　■　 ■　　　　　 　　　 ■ ■
　　　　　■ 　　　 ■　　　　　　 ■　 ■
　　　　■　　　　　　 ■　　　 ■ 　　 ■

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org161306.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org161308.jpg

>>188
すげええええええええ

>>141
見れんがな

>>339
不思議だなぁ…

>>271
全然膝にカブトムシがいるように見えないんだけど…

>>339
ネットさまさまだなｗ

>>343
http://unko20km.tripod.com/

>>158 なんか納得できないのでもう一度説明します。

直角三角形を構成している2つ直角三角形の鋭角がわずかに違います。
全体が直角三角形に見えますが、実は両方の図は四角形です。

底辺が130で高さが50の直角三角形の内部に、直角部分を同一点として、
それぞれ2辺が同一線上にあると仮定して、一辺が50で他辺が30の長方形を描いた場合に
長方形の左上かどが斜辺上にくることは有りません。また、一辺が80で他辺が20の長方形
を描いた場合にも、斜辺上に長方形の左かどは有りません。

線の太く描いて見せることによって
あたかも斜辺上に長方形の左上のかどが有るように見えます。

色で塗られている部分の面積は、>>158の上の図、下の図両方、3,200です。
上の図は、面積3,250の直角三角形を見ているつもりになっています。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg

下の図は、面積3,150の直角三角形を見ているつもりになっています。
これも、色で塗られている部分の総面積は3,200です。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg

これでどうでしょうか、>>158さん以外でも、このレスについて何かひとこと
レス欲しいです。

>>158 なんか納得できないのでもう一度説明します。

直角三角形を構成している2つ直角三角形の鋭角がわずかに違います。
全体が直角三角形に見えますが、実は上の図の色塗られている部分は四角形で、
下の図の色で塗られている部分は八角形です。

底辺が130で高さが50の直角三角形の内部に、直角部分を同一点として、
それぞれ2辺が同一線上にあると仮定して、一辺が50で他辺が30の長方形を描いた場合に
長方形の左上かどが斜辺上にくることは有りません。また、一辺が80で他辺が20の長方形
を描いた場合にも、斜辺上に長方形の左かどは有りません。

線の太く描いて見せることによって
あたかも斜辺上に長方形の左上のかどが有るように見えます。

色で塗られている部分の面積は、>>158の上の図、下の図両方、3,200です。
上の図は、面積3,250の直角三角形を見ているつもりになっています。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg

下の図は、面積3,150の直角三角形を見ているつもりになっています。
これも、色で塗られている部分の総面積は3,200です。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg

これでどうでしょうか、>>158さん以外でも、このレスについて何かひとこと
レス欲しいです。

ていうか、このスレぜんぜん面白くない。
ほとんど画像みれんし、スレ自体不快。

>>59

>>339
ほう

コネチカットなんかに住んでるからだよ

>>158 説明します。

直角三角形のように見える図形を構成している2つ直角三角形の鋭角がわずかに違います。
全体が直角三角形にかのように見えますが、実は上の図の色塗られている部分は四角形で、
下の図の色で塗られている部分は八角形です。

底辺が130で高さが50の直角三角形の内部に、直角部分を同一点として、
それぞれ2辺が同一線上にあると仮定して、一辺が50で他辺が30の長方形を描いた場合に
長方形の左上かどが斜辺上にくることは有りません。また、一辺が80で他辺が20の長方形
を描いた場合にも、斜辺上に長方形の左上かどは有りません。

線を太く描いて見せることによって
あたかも斜辺上に長方形の左上のかどが有るように見えます。

色で塗られている部分の面積は、>>158の上の図、下の図両方、3,200です。
上の図は、面積3,250の直角三角形を見ているつもりになっています。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg

下の図は、面積3,150の直角三角形のような八角形を見ているつもりになっています。
これも、色で塗られている部分の総面積は3,200です。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg

今日はここまで、これ以上は思いつきませんでした。

とうとうキチガイ化しちゃったか

>>158みたいな錯覚が一番面白くないわ
いやそもそも錯覚なんて呼べるもんじゃない

>>158

直角三角形のように見える図形を構成している2つ直角三角形の鋭角がわずかに違う。
または、全体を眺めた時に底辺が130のように見えるが正確には130ではない、
または、高さが50のように見えるが正確には50ではない、ということもできます。
どの場合にしろ、線を太く描いて見せることによって本来存在しない図があたかも存在するか
のように見せています。
ほんのわずかな違いしかないので太い線で描くと線の太さでそれらの違いが隠れます。

ここでは、底辺130、高さ50の直角三角形の斜辺上に長方形の左上のかどが有るかのように見える
とした場合の説明をします。

底辺が130で高さが50の直角三角形の内部に、直角部分を同一点として、
それぞれ2辺が同一線上にあると仮定して、一辺が50で他辺が30の長方形を描いた場合に
長方形の左上かどが斜辺上にくることは有りません。また、一辺が80で他辺が20の長方形
を描いた場合にも、斜辺上に長方形の左上かどは有りません。

全体が直角三角形かのように見えますが、実は上の図の色塗られている部分は四角形で、
下の図の色で塗られている部分は八角形です。

色で塗られている部分の面積は、>>158の上の図、下の図両方、3,200です。
上の図は、面積3,250の直角三角形を見ているつもりになっています。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg

下の図は、面積3,150の直角三角形のような八角形を見ているつもりになっています。
これも、色で塗られている部分の総面積は3,200です。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg

終わりといいつつ、また書いてしまいました。

人がキチガイ化する場面を初めて見た
ファビョるのとはまた違うな

>>158　直角三角形のように見える図形を構成している2つ直角三角形の鋭角がわずかに違う。
または、全体を眺めた時に底辺が130のように見えるが正確には130ではない、
または、高さが50のように見えるが正確には50ではない、
または、斜辺上にに左上かどがある内部の長方形の一辺が50の場合、他辺は正確には30ではない、
または、斜辺上にに左上かどがある内部の長方形の一辺が30の場合、他辺は正確には50ではない、
または、斜辺上にに左上かどがある内部の長方形の一辺が80の場合、他辺は正確には20ではない、
または、斜辺上にに左上かどがある内部の長方形の一辺が20の場合、他辺は正確には80ではない、
どの場合にせよ、この図を大まかに見た場合に、発生していると勘違いしてしまう条件を
一度に全て満たしている図形は存在しません。

線を太く描いて見せることによって本来存在しない図があたかも存在するか
のように見せています。
ほんのわずかな違いしかないので太い線で描くと線の太さでそれらの違いが隠れます。

ここでは、底辺130、高さ50の直角三角形の斜辺上に長方形の左上のかどが有るかのように見える
とした場合の説明をします。

底辺が130で高さが50の直角三角形の内部に、直角部分を同一点として、
それぞれ2辺が同一線上にあると仮定して、一辺が50で他辺が30の長方形を描いた場合に
長方形の左上かどが斜辺上にくることは有りません。また、一辺が80で他辺が20の長方形
を描いた場合にも、斜辺上に長方形の左上かどは有りません。

全体が直角三角形かのように見えますが、実は上の図の色塗られている部分は四角形で、
下の図の色で塗られている部分は八角形です。
色で塗られている部分の面積は、>>158の上の図、下の図両方、3,200です。
上の図は、面積3,250の直角三角形を見ているつもりになっています。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg
下の図は、面積3,150の直角三角形のような八角形を見ているつもりになっています。
これも、色で塗られている部分の総面積は3,200です。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg

>>158は赤と緑の三角形のtan比が異なっているから角度が微妙に違うのを
線の太さでごまかしている。
で良いんじゃないの？

たかが20レス流すのに凄いスクロールした。糞スレ

だまし絵好きだなあw

錯覚ってさ、本来の色と違うように見えたりとか
ない筈のものが浮かび上がってるとかそういうのを指すと思うんだよ。
>>158はただバレない程度に図形を変形させてるだけじゃねえか
電車でミニスカ女子高生の向かいに座ったサラリーマンが
バレないようバレないようほんの少しずつ椅子に浅く座り
目線の位置を下げてるのと一緒だ。ムッツリめ

>>361 そうそれだ！
｢バレない程度に図形を変形させてる｣
それです。

まだ納得いかないけど、そろそろ今日は終わりたい。

うわアルチンボンドあるのかよ！
これは行くしかないな
いつまでやってるんだ?

>>358 もちろんその説明は正しい。

だけど、大小二つの直角三角形の鋭角を同じにして
斜辺上に長方形の左上のかどを存在させることが可能で
その場合は、長方形のサイズが50×30、20×80では
なくなるんだよね。

鋭角が違うという説明は、いくつか有る説明のうちの一つの
気がするんだ。

>>32
これはどういうこと？

にわかということ

ここまでゴキブリ壁紙の写真なし

>>64
これ結局加工してたじゃん

>>158 太い線で書かれている部分全てにおいて、
誤差が発生しています。わずかな差なので
後ろのマス目に沿って図を眺めた場合はその違いに
気がつきません。

>>357 は説明の一例です。

>>364　馬鹿が必死にみえる錯覚

>>158の斜辺の凸を凹にするよう切り取って、
下の抜けた四角にはめ込んでいったら丁度埋まるんだよね？

いろいろ図がでてきてるけどなんかイマイチあそこが埋まる分の面積取れないようなきがするよねぇ。

騙し絵探したけどこういうのしかなかった・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org162321.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org162326.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org162330.jpg

>>358
この問題はほとんどの人がわかっていると思うが、

線の太さでごまかしてないって。画像のそれぞれの斜辺は見た目にも直線ではない。
バカが僅かに折れ曲がった線（斜辺）を直線として見ようとしてるから誤解が生じてる。
赤い三角形と緑色の三角形が相似じゃないことから、まともなヤツならこんな簡単な問題を間違えようがない

>>372
一枚目はだまし絵じゃないけど迷彩柄で遊ぶのは面白いな

>>373
申し訳ないけど、その解釈は間違っていると思う。
斜辺が直線か曲線か、というのは全く持ってこの問題と関係ないよ。

問題なのは、下の二辺の比率が赤と緑で微妙に違っているということだけで
A-B間が直線だろうが曲線だろうが、フリーハンドの線だろうが、この問題には影響しないよ。
で、緑と赤の三角形が接する黄色の角部分にずれが生じるのを黒に縁線の太さで
つぶしてごまかしてる。
　　　　　B
　　　　　┃
　A━━┛

>>339
これが立体棒グラフだなんて誰が言ったの？
平面の棒グラフとしてみれば、何の印象操作も行なっていない綺麗なデータ

今すぐマスコミは死ぬべき

>>375
ＣＡＤで作図してみた。
成立しなかった。ガクッ

えっ！！
http://www.sweetnote.com/staticb/1af540418e6ff7659a54eae79e930c75.jpg

AV

>>378
詳細

AVだっつってんだろFUUK

こうすればわかりやすいかな。
赤も緑も斜辺は直線だけど、tan比が違うので斜辺の角度が微妙に異なり、
そのずれ分の面積が下の空白となる。
斜辺の角度の違いを縁線でごまかしてるけど、良く見ればわかるね。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1062040.gif

>>380
jpegイメージ
10854バイト
240x197

>>381
AVの詳細だっつってんだろFACK

>>60
すげー

>>61
一番下はコラ？

>>158,371 >>357で説明しました。
がもう一度

下の図の欠けている部分100のうち、50は斜辺をふくらませるために移動しました。
残りの50はそもそも存在しません、上の図は総面積3,250に見えますが、
斜辺がへこんでおり、元来面積は3,200しか有りません。



大きな直角三角形のように見えてしまう図を構成しているそれぞれの多角形は、
上下どれも、全く同じです。大きな直角三角形を構成する2つの直角三角形
の鋭角が違うと仮定した場合の説明です。

鋭角の角度が違うために
底辺130、高さ50という直角三角形に見える図形の斜辺に
底辺 139.28388277
高さ 0.71795816
という三角形の面積ぶんずれが生じており
これが面積100ほど欠けているのに、なぜか同じ多角形で構成されているように
見える図の原因です。
太い線で描かれている部分の全てにわずかな差が発生しているのですが、それを線の太さで
見えないようにしています、線の太さでわからなくなってしまうほどの差です。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg

>>380
ここから転載
http://www.sweetnote.com/board/hearts/
お尻じゃなくて椅子の背もたれなんじゃないかな？
だまし絵っぽいと思ったけどつまんなくてすまん

>>382
2つの直角三角形の鋭角を同じ角度と仮定して
20×80、あるいは、30×50の長方形の左上のかどが
その直角の斜辺に有るように書くこと可能です。

その場合は、底辺130か高さ50のどちらかの条件を
満たすことが出来なくなります。

描き方によっては、太い線で描かれている全ての部分に
わずかなずれを発生させることによって
ぱっと見ると満たしている条件の全てを満たしているか
のように書くことができますが、どこかが条件をわずかな差で
満たすことが出来なくなります。

>>382 なんかおかしなレスつけましたミスですごめんなさい。

疲れているみたいです。

愛知しつけーぞ
いい加減にしろ

だれかこの斜辺の増減する面積求めた奴いる？

>>392
>>387でやっています
底辺 139.28388277
高さ 0.71795816
での三角形の差が出ます
÷2しなければ100です。

50おかしいと思うかもですが、100欠けていない図形自体が
斜辺の分で50少ないです。

なくなった四角形部分の面積が
斜辺の増減分つーのわかってない奴が
いるかとおもってきいてみた。

だからそれ半分なんだろ。凸の突き出た部分だけ計算して凹の部分を換算してない

なんでBE持ちって例外なくキチガイなんだ
NG入れとこ

自分だけがわかっていて他のヤツはわかっていないと思っているみたいだけど、
三角形の問題はみんなわかっていると思うから長々と説明しなくていいよ
今出てるだけで十分だから。極一部に分からない人（１５８）がいただけで、簡単な問題だから。

>>273

愛知�凾ﾍもういいよ

もう消した
うぜぇ

http://www.edit.ne.jp/~img/vip/s/vip20ch69205.jpg

ttp://www.edit.ne.jp/~img/vip/s/vip20ch69208.jpg
ttp://www.edit.ne.jp/~img/vip/s/vip20ch69209.jpg
ttp://www.edit.ne.jp/~img/vip/s/vip20ch69210.jpg
ttp://www.edit.ne.jp/~img/vip/s/vip20ch69211.jpg
ttp://www.edit.ne.jp/~img/vip/s/vip20ch69212.jpg

>>402
この手のは好き

だまし絵ではないが・・・
http://koideai.com/up/src/up22604.jpg

>>125
おおスゲーｗ

>>141
これvistaだとだめだろ？
ブラウザの問題じゃなくて。

ttp://nagamochi.info/src/up18854.jpg

>>141
すげー

>>393
産業

>>141
IE8で駄目だからChromeで開いてみたけど
やっぱりなんともならん・・・

>>410
IE8を入れててもプニルでいけた

>>411
サンクス。プニルでいけた

>>410
>>212

>>413
昨日からそれも試してみたけど
ダブルクリックしてもドラッグしても
なんも変わらなかった。でもプニルでいけた

既婚者ひっこめ

>>409 面積100はどこに消えたのか？50は斜辺の膨らみに消えました。
残り50はそもそも存在しません。
100欠けていないほうは、斜辺がへこんでおり、既に50欠けています。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg

>>409
上下の図、わずかな鋭角の違いにより、高さ50底辺130の直角三角形の面積
3,250よりも、面積50が上の図は少なく、下の図は多いのです。
その三角形は、底辺139.28388277、高さ0.71795816で、おおよその面積は50です。

三角形です、△です、愛知さん△ですが、私はその愛知さんではありません。

いつまで>>158引っ張ってんだよ。
さっさと次の騙し絵よこせ

>>402
これいいなーww

このスレはもう駄目だな

一匹のキチガイのせいでスレが台無し・・・

>>158
面積100はどこに消えたのか？
50は斜辺の膨らみに消えました。残り50はそもそも存在しません。
100欠けていない図は、斜辺がへこんでおり、既に50欠けています。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg

添付画像の赤色で描いてある部分が、本来は存在しないのにあたかも存在して
いるかのように見える底辺130高さ50の直角三角形の斜辺です。

もとの上下の図は、わずかな鋭角の違いにより、高さ50底辺130の直角三角形
の面積3,250よりも、面積50が上の図は少なく、下の図は多いのです。

鋭角のわずかな違いにより発生する三角形は、
底辺139.28388277、高さ0.71795816で、面積50です。

※もとの図は、線の太さでわずかな違いをごまかして描いてあります。
太い線で描かれているすべての部分にわずかな差を発生させることが出来ます。
上記説明は、鋭角にわずかな差を発生させた場合の説明です。もとの図の後ろに
正方形のマス目が描いてあります、直角三角形を構成している多角形は、そのマ
ス目に沿って分解しません。太い線で描いてあるので、マス目に沿って分解す
るものだと勘違いして考えるので｢あれ｣と思ってしまうのです。

>>223
そもそも消失点がおかしい

>>223
ビールケース背負ってる女が、
あり得ない角度で振り向いてるね。

>>422
二行

>>158
面積100はどこに消えたのか？
50は斜辺の膨らみに消えました。残り50はそもそも存在しません。
100欠けていない図は、斜辺がへこんでおり、既に50欠けています。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg
添付画像の赤色で描いてある部分が、本来は存在しないのにあたかも存在して
いるかのように見える底辺130高さ50の直角三角形の斜辺です。

もとの上下の図は、わずかな鋭角の違いにより、高さ50底辺130の直角三角形
の面積3,250よりも、面積50が上の図は少なく、下の図は多いのです。

鋭角のわずかな違いにより発生する三角形は、
底辺139.28388277、高さ0.71795816で、面積50です。

もとの図は、線の太さでわずかな違いをごまかして描いてあります。
元の図を大まかに眺めた時に発生していると勘違いしてしまう条件を一度に全て
満たす図形は存在しません。太い線で描かれているすべての部分のどこかに、
わずかな差さが発生します。
もとの図の後ろに正方形のマス目が描いてあります。直角三角形を構成している多
角形は、そのマス目にぴったりと沿って分解しません、ずれて分解します。太い線
で描いてあるので、マス目に沿って分解するものだと勘違いして考えるので｢あれ｣
と思ってしまうのです。

※上記説明は、直角三角形に見える全体図を構成する2つの直角三角形の鋭角にわず
かな差を発生させた場合の説明です。

どんだけ粘着してんだよ

>>425 >>158これが要約、これ以上は今のところ無理。無理やり2行にした。

面積100はどこに消えたのか？50は斜辺の膨らみに消えました。残り50はそもそも
存在しません。100欠けていない図は、斜辺がへこんでおり、既に50欠けています。

>>427 2、3年前からこの図があるのを知っているよ。
この図が貼られるたびに、あーでもない、こーでもないというたぐいの
分かったような分からない説明を何度も見たよ、一目見て納得というレスを
見たことが無いんだ。

今回は自分でも納得、誰が見ても分かるという説明をしたいと思ったので
試行錯誤しながら説明を続けています。

> http://sankei.jp.msn.com/photos/region/kanto/tokyo/090622/tky0906221756003-p1.jpg
　　　　　　､,r‐''" "｡'!｀./'i､i､''┴．
　　　　 .,,//　 ./｀ .,ヽ　　､'!､ -,..,,ﾞ'-、
　　　.,ｒ'"　 、,、　 ｀　　　|　.|　 ﾞ'ハ ヽ
　　.,/、　 .'"lﾞ　　.,．._ ,lﾞ .ヽJ│　｀, ､　 丿
　 ,/ " ,i´.,ﾉ　ｿﾞ/,i,,,|,,,ﾞ″　 ﾟﾞﾞ,,,,,＼　." 'i、
　,lﾞ　.! ｀ "　,/｀ ﾞ( ●)‐　　 .ﾞ(● )彳 │| 　　ｸﾜｯ
　!　 、　　|""　　　　　_.‐　!、　　　ﾞl　i､ |
　│ |　　,.|　　　　　　(●、●)　 　.|　".l,|　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lﾞ ""　," ﾞl、　　　　　,,,,,,-,、　　　,(, lﾞ.,jﾘ　　　／
　｀、 l、ﾀ,i´ﾞl、　　　 f{++++lﾚ.　　,lﾞ,lﾞ，|lﾞ　　＜ 　ｵﾚｧ ｸｻﾑｦ ﾑｯｺﾛｽ !!
　 |　 lﾞ　lﾞ|　│　　　　｀'''｀'″　　,｢"".|lﾞ　　　　＼
　 lﾞｪ'." ,.彳　｀"〜　、　　　　 ,ｨ'ﾞ冫,rﾞ′　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾌ　l ﾞl |　　　　　 ｀ﾞ'''―'''｀ ,lﾞ.| |,i
..,r"　!　　.、　　　　　　　　　　|-,"ﾞl、
″　 ｀｀'‐ !　　　　 　 　 　 　 "　＼｀″

>>158
面積100はどこに消えたのか？
50は斜辺の膨らみに消えました。残り50はそもそも存在しません。
100欠けていない図は、斜辺がへこんでおり、既に50欠けています。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg
添付画像の赤色で描いてある部分が、本来は存在しないのにあたかも存在して
いるかのように見える底辺130高さ50の直角三角形の斜辺と斜辺の長さ、
その斜辺を底辺とした時に、もと図の上の図ではへこみ、もと図の下の図では
膨らみとして発生する三角形の高さです。

もとの上下の図は、わずかな鋭角の違いにより、高さ50底辺130の直角三角形
の面積3,250よりも、面積50が上の図は少なく、下の図は多いのです。

鋭角のわずかな違いにより発生する三角形は、
底辺139.28388277、高さ0.71795816で、面積50です。

もとの図は、線の太さでわずかな違いをごまかして描いてあります。
元の図を大まかに眺めた時に発生していると勘違いしてしまう条件を一度に全て
満たす図形は存在しません。太い線で描かれているすべての部分のどこかに、
わずかな差さが発生します。
もとの図の後ろに正方形のマス目が描いてあります。直角三角形を構成している多
角形は、そのマス目にぴったりと沿って分解しません、ずれて分解します。太い線
で描いてあるので、マス目に沿って分解するものだと勘違いして考えるので｢あれ｣
と思ってしまうのです。

※上記説明は、直角三角形に見える全体図を構成する2つの直角三角形の鋭角にわず
かな差を発生させた場合の説明です。

おんなじことを何回書くのよ

人間の真似してるだけの猿に言葉は通じない
スルーしとけ

病気なんじゃないかな

愛知氏ね

>>33
以前ぼっさんが自画像の二次利用について小言を言った時かなんかに
「なに生意気に文句垂れてるんだよ、黙ってフリー素材としての務めを果たせよ」
みたいな感じで怒られてたの思い出した

めんどくせぇなぁ
簡単にしてやったからこれでいいだろうが

ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp254913.jpg

>>158 面積100はどこに消えたのか？
50は斜辺の膨らみに消えました。残り50はそもそも存在しません。
100欠けていない図は、斜辺がへこんでおり、既に50欠けています。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg
添付画像の赤色で描いてある部分が、本来は存在しないのにあたかも存在して
いるかのように見える底辺130高さ50の直角三角形の斜辺と斜辺の長さ、
その斜辺を底辺とした時に、もと図の上の図ではへこみ、もと図の下の図では
膨らみとして発生する三角形の高さです。

もとの上下の図は、わずかな鋭角の違いにより、底辺130高さ50の直角三角形
の面積3,250よりも、面積50が上の図は少なく、下の図は多いのです。
鋭角のわずかな違いにより発生する三角形は、
底辺139.28388277、高さ0.71795816で、面積50です。

もとの図は、線の太さでわずかな違いをごまかして描いてあります。
もとの図を大まかに眺めた時に発生していると勘違いしてしまう条件を一度に全て
満たす図形は存在しません。太い線で描かれているすべての部分のどこかに、
わずかな差さが発生します。
もとの図の後ろに正方形のマス目が描いてあります。直角三角形のように見えてし
まう全体図は、全体図を構成している4つの多角形に、そのマス目にぴったりと沿っ
て分解します。しかし、あたかも存在すると勘違いしている直角三角形のように見え
てしまう4つの多角形で構成されている図形は、マス目に沿わず、ずれて分解します。
太い線で描いてあるので、マス目に沿って分解するものだと勘違いして考えるので
｢あれ｣と思ってしまうのです。

※上記説明は、直角三角形に見える全体図を構成する2つの直角三角形の鋭角にわず
かな差を発生させた場合の説明です。2つの直角三角形の角度は同じだが、4つの多角形
はマス目の位置で分解しておらず実はずれているという説明もありえます。

>>437 ありがとう。

>>439
お前病院行ったほうがいいぞ
煽りじゃなく割とマジで

そんだけ長文使って自分が理解できないからって皆がそうだとは限らないからな。
>>358と>>437で十分

>>422,426,431は、マス目で分解しないと説明しています。
これは誤りです。
マス目で分解しない、すべての鋭角の角度は同じという説明も
成り立つと予想していますが、今回の説明では間違いです。

嫁がモニタから出てくる絵で。

>>50
これ毎回出来なくてイライラするから貼るのやめてくれ

>>436
自分で好きにすればいいって言ってるのにな



61 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2007/02/03(土) 21:16:02 ID:QGkvx9HU0
>>58
新しい顔写真晒せよ


63 名前：りぼんちゃん ◆BIJOU400pc [sage] 投稿日：2007/02/03(土) 21:20:56 ID:+96PdLuJ0 ?BRZ(5122)
>>61
http://www.geocities.jp/ribonchan_bijou400pc/uplord/a.jpg

似るなり焼くなり好きにするがいいでちゅわ

>>122
ほんとだ
すげええええ

>>438の説明は間違っているので説明しなおします。

>>158
面積100はどこに消えたのか？
50は斜辺の膨らみに消えました。残り50はそもそも存在しません。
100欠けていない図は、斜辺がへこんでおり、既に50欠けています。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg
添付画像の赤色で描いてある部分が、本来は存在しないのにあたかも存在して
いるかのように見える底辺130高さ50の直角三角形の斜辺と斜辺の長さ、
その斜辺を底辺とした時に、もと図の上の図ではへこみ、もと図の下の図では
膨らみとして発生する三角形の高さです。

もとの上下の図は、わずかな鋭角の違いにより、底辺130高さ50の直角三角形
の面積3,250よりも、面積50が上の図は少なく、下の図は多いのです。
鋭角のわずかな違いにより発生する三角形は、
底辺139.28388277、高さ0.71795816で、面積50です。

もとの図は、線の太さでわずかな違いをごまかして描いてあります。
もとの図を大まかに眺めた時に発生していると勘違いしてしまう条件を一度に全て
満たす図形は存在しません。太い線で描かれているすべての部分のどこかに、
わずかな差さが発生します。
もとの図の後ろに正方形のマス目が描いてあります。4つの多角形で構成される図形は、
それを構成している4つの多角形に、そのマス目にぴったりと沿って分解します。しかし、
4つの多角形で構成される図形は、底辺130高50の直角三角形ではありません。線が太く
描かれているために、4つの多角形で構成される図形を底辺130高50の直角三角形だと
勘違いしてしまうために、｢あれ？面積100はどこへ？｣と思ってしまうのです。

※上記説明は、4つの多角形で構成される図形を構成する2つの直角三角形の鋭角にわず
かな差を発生させた場合の説明です。2つの直角三角形の鋭角は同じだが、4つの多角
形はマス目に沿って分解しておらず実はずれて分解いるという説明もありえます。

民主党のマニュフェスト（笑）の悪口はそこまでだ。

>>1
Webページのことかと思ったのに

こんな騙し絵もあるぞ
ttp://naruserv.ddo.jp/img/up/naruup4153.jpg

これでどうだ！1/2
>>158
面積100はどこに消えたのか？
50は斜辺の膨らみに消えました。残り50はそもそも存在しません。
100欠けていない図は、斜辺がへこんでおり、既に50欠けています。

4つの多角形で構成される図形は、底辺130高50の直角三角形ではありません。
線の太さでわずかな違いを見つからないように隠して、てごまかして描いてあります。
上下の図形を大まかに眺めた時に発生していると勘違いしてしまう条件を一度に全て
満たす図形は存在しません。太い線で描かれているすべての部分のどこかに、
わずかな差さが発生します。4つの多角形で構成される2つの図形は、後ろのマス目に
ぴったりと沿って分解します。しかし、底辺130高50の直角三角形は、後ろのマス目に
沿って分解しません。

線が太く描かれていることにより、4つの多角形で構成される図形を底辺130高50の
直角三角形だと勘違いしてしまうため、｢あれ？面積100はどこへ？｣と思ってしま
うのです。

上下の図の着色されている部分の総面積は3,200で上下同一です。
わずかな鋭角の違いにより、底辺130高さ50の直角三角形の面積3,250よりも、面積50が
少ないです。上の図は面積の少なさが斜辺のくぼみとして現れますが、太い線で描くと
見えません。下の図は面積の少なさが10×10の正方形の面積100として現れます、50しか
不足が無いのに100なのは、下の図の場合は斜辺部の面積が、底辺130高さ50の直角三
角形よりもふくらむことによって、斜面で発生する面積が50大きいからです。斜辺のふ
くらみに50使ってしまっていることにくわえ、元来50少ないので正方形の面積100として
現れます。

つづく

つづき、これでどうだ！2/2

鋭角のわずかな違いにより発生する三角形は、
底辺139.28388277、高さ0.71795816で、面積50です。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061819.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061817.jpg
添付画像の赤色で描いてある部分が、本来は存在しないのにあたかも存在して
いるかのように見える底辺130高さ50の直角三角形の斜辺と斜辺の長さ、
その斜辺を底辺とした時に、もと図の上の図ではへこみ、もと図の下の図では
膨らみとして発生する三角形の高さです。

※上記説明は、4つの多角形で構成される図形を構成する2つの直角三角形の鋭角にわず
かな差を発生させた場合の説明です。2つの直角三角形の鋭角は同じだが、4つの多角
形はマス目に沿って分解しておらず実はずれて分解しているという説明もありえます。

>>452,453
これなら誰が聞いても分かるだろう！どうよ！
　 　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　 　　　　　 　 　 　／ ヽlﾉ　　　 ヽlﾉ ＼
　 　　　　　　　　／ 　　●　　　　●　　＼
　 　　　　　　　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 |
　 　　　　　　　 |　＠ 　 （＿人＿） 　＠　 |
　 　　　　　　　 | 　　　　 ＼　　　| 　 　 　 |
　 　　　 　 　 　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／

へぇ、渋谷でやってるのか
面白そうだな行ってみるか

お前それ試験の時に書いたら減点されちゃうよ

>>452の下の図の部分修正

下の図は面積の少なさが10×10の正方形の面積100として現れます、50しか
不足が無いのに100なのは、下の図の場合は斜辺部の面積が、底辺130高さ50の直角三
角形よりもふくらむことによって、斜面で発生する面積が50大きいからです。斜辺のふ
くらみに50使ってしまっていることに加え、元来50少ないので正方形の面積100として
現れます。そして、斜辺のふくらみは線の太さによって隠れています。

もう新鮮味を感じなくなった大人は見なくてもいいんだよ。
子供が見れるようにどっかに美術館とかで常設してあれば。

>>451
詳細

なんか気の毒な人がいるな

　「_￣ﾌ　　ﾉ^ｰ┐　///////////ノ/
　,-､二、　ｰク /　　7_／////////^
　`ー‐‐'　　`ｰ'　　　　 ///////し
　　 _l^l_　　i^i　i^i　　 ///////
　 / ,--┘　Ｕ ﾉ |　　//////^
　 !__ニｺ　　lﾆ.ノ 　 　7///　　　　_,,.. .　__
　__l^l__へ　 i^i　i^i　　//^　　　 ．．　＿　 ｀ヽ
　ﾞ┐r┐Tﾞ　∪ ﾉ |　 |/ 　 　　/：：／.┬".)　 　l
　 く,ﾉr'_,ﾉ　　lﾆ.ノ　　 ７ 　　 _iゞ/ｲ｡_ﾉ　　 　_r'''､
　　　|　　　 ,へ　,ﾍ　/　 　　/ ﾆ-''^＼¨　　 ∠.} l
　　　|　　　　`ﾞ / /　|.　　　｜l､ヾ⌒-|　 u　 r_ﾉﾉ "
　　　|　 　 ヾ二ノ　　|　　　 ヽ |`´_,--|　　i､ﾆイ
　　　|　　　 /,ﾆ^＼.　|　 　　 ＼ｌ<-ﾆﾌ　,ノ ,.　＼、'
　　| | | |　　| しリj |　 ＼　 　　＼￣ ,／ノ/　, |　Z
　　ﾟ ﾟ ﾟ ﾟ　　`ｰ" ｰ' 　〔　　　　　 /￣／ '", //／　,.

dr.小林を呼べ

なんかHDDにあるそれっぽいやつら他
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/1e390624175255.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/hvm90624175428.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ddp90624175039.jpg

サムネだと普通の絵だけど保存して開いたらタコの絵になったのがあった気がするが・・・

>>463
一番下怖ぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！！！

>>463
（伊勢） なんて初めて見たわ

>>463
マイケルの顔こええ

下のほうがイケメンだよなｗ

一番したってコラなんか？
鏡の目がこっち向いてやがる

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1062888.jpg

>470
ブランクをクリックしちまったぜ