鹿沼・自動車水没事故、遺族側が市との和解撤回「見舞金100万じゃ誠意が感じられない」

鹿沼市の市道で昨年八月に起きた軽乗用車の水没死亡事故で、七月上旬にも成立の
見通しだった市と遺族側との和解をめぐり、遺族側が撤回を申し出て、白紙となった
ことが分かった。取材に対し遺族側は「これまでの話にどうしても納得できなかった」としている。

同事故をめぐっては遺族が市に損害賠償を請求し、市は道路管理者としての事故責任を
認め「見舞金」の形で百万円を支払うことで合意。市は市議会六月定例会に和解議案を
出していた。だが、今月十五日になって遺族側が市に対し「和解条項に応じられなくなった」と
連絡。これを受け、市は議案を撤回し、市議会総務常任委員会で了承された。

取材に対し、遺族側は「公金を出さずに見舞金（という形）なのもおかしいし、市長の謝罪も
心がこもっておらず気持ちが伝わらなかった」と説明。代理人はすでに辞任し、今後については
未定という。鹿沼市総務課の担当者は「何も話すことはない」としている。（小倉貞俊、横井武昭）

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20090619/CK2009061902000126.html

どんな事故だっけ

Ｑ.誠意、とは何でしょうか？
Ａ.お金です

消防局の落ち度だから最低２０００万円
できれば３０００万円


それが誠意です

>>2
大雨の中、なんかの奏者の息子が母親を迎えに呼び出したところ
東北道かどこかのガード下に車が水没して死亡

息子が呼び出さなければ死なずにすんだ

どう考えても満水のトンネルに特攻したほうが悪いだろう

未来都市鹿沼を知らない奴はカヌマンで検索しろ

今度は金持って行かずに謝罪だけにしろよ
100万でもいいからくれ、とか言い出すぞ

要するにもっとタカりたいんだろう？
裁判所がしっかりしてれば、こんなタカりも撲滅できるのに。

>>2
大雨で高架下の道路が水没し、そこに被害者が車で突っ込んで溺死。
通報はあったが近くで同様の水没車両の通報があり、警察がこっちの現場と誤認して出動せず。
なお冠水警報板は通行止め表示をしていたが、30分前に同じ場所に突っ込んで自力脱出した人は
「大雨で表示が全く見えなかった」としている。

>>2
女ドライバー（軽自動車）が高速道路下のガードに進入したら
ゲリ豪で冠水した道路にダイブ
すぐになら自分の力でドアを開けて避難出来たのだが…そのまま車内に居残り
母親にメール＆通話で助けを求めそのまま溺死

遺族の主張は
「冠水が無かったら助かっていたのにその注意標識も無かった」　←ありますｗ
「冠水がないように道路をかさ上げしなかったのは市の責任」　←かさ上げしたらガードが低くて通行できませんｗ


今回のイチャモンは単なる金儲け

>>5 奏者!!??
ラーゼフォン!!!!!!

この理屈だと、地震とかで道路が壊れていて、そん時に車で走っていて
車が壊れたら行政の責任に出来るのと一緒だよな。
あまりにも無茶過ぎて神経を疑うね。

代理人が辞めてる時点でまともじゃないんだろ。
和解なぞせずに徹底的にやれ

これだから女の運転は

故人の落ち度具合を考えたらここまでゴネられないだろ普通
まあ普通じゃないんだろな

ようするに100万じゃ足りないからもっと寄越せって主張だろ

ふざけるな
和解も謝罪も不要

アンダーパスって冠水してて怖い

誠意ってのがなんなのか未だによくわからん

金ではないらしいんだがいったい何なんだ

◆栃木県鹿沼市で起きた車両水没死亡事故の経過◆
（集中豪雨で冠水した高架下に軽乗用車が水没し、同市千渡（せんど）の派遣社員、高橋博子さん（45）が死亡した事故）

８月16日午後
　５時10分　市内で６時10分までの１時間に85ミリの雨量観測
　　　33分　現場の路面冠水を知らせる装置が作動
　　　54分　現場で最初の水没事故があり、目撃者が消防に通報（被害者は自力脱出）

　　（業者現場到着/６時15分）
　６時19分　高橋さんの水没事故を目撃した人から県警に通報（県警は現場近くの別事故と勘違いし出
　　　　　　 動指示せず）
　　　21分　高橋さんから県警に通報（県警は発信位置を特定できず）
　　　22分　高橋さんの電話を受けた母親が消防に通報。「娘から『さようなら』と電話があった」と
　　　　　　 話した（消防は断片的な情報のため正しい位置を把握できず、別地点に出動指示）
　　　26分　高橋さんの事故の目撃者から消防に通報
　　　29分　さらにもう１件、消防に通報（この２件の通報について消防は５時54分通報の事故と混同
　　　　　　 し、出動を指示せず）
　７時30分　付近を巡回中の警官が高橋さんの車を発見、救助したが高橋さんは心停止状態。搬送先の
　　　　　　 病院で約１時間後死亡確認　


マスコミでは市側を批判していたが…この派遣社員、地元住民の制止を振り切ってダイブしたらしい
誰が見ても、急坂の現場で、豪雨で水が溜まった状態で、軽自動車で突っ込めば、走行不能になるのは明らかだ。
しかも、手前の警告板には、通行止めとの表示が出ていたのだ。警戒に出ていた地元住民の制止を振り切って
走行していったとの話もある。急いでいた理由は、１９歳の息子を迎えに行く為だったとも伝えられている。

裁判員「謝罪も慰謝料の支払いも必要なし」

まぁ100万じゃ少ないよなｗ
あの辺の集中豪雨はマジ半端無いけど、
週に2,3回とかあるレベルだから地元民なら知ってて当然（迂回しろ）

>>20
女が事故って、女に助けを求めて、聞いた女がむちゃくちゃな説明をしたんだな
自分たちのミスのせいで死んだんじゃないかｗ

>>1
事故当時の画像ね
http://pitaro.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/08/23/08082317380.jpg
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col8177.htm

自称二胡奏者の長男
http://kikikanrikenkyukai1.blog.so-net.ne.jp/2008-11-13-11

ニュース映像
http://www.dailymotion.com/video/k6RZaw6B9WH3ecKaI3

市側に落ち度ありすぎだろｗ

それに100万円ってどんだけ馬鹿にした金額なんだよ

死体換金訴訟でウマウマ

サバイバル能力というか、危険探知・対応能力が低過ぎる。
動物的本能を取り戻せ。

これ確か遺族(笑)の婆が「娘が車で川に落ちた」とか通報して誤誘導したんだよな

子もバカなら親もバカ

＞公金を出さずに見舞金（という形）なのもおかしい

市が議会通してるんだから公金だろ。

＞代理人はすでに辞任し

弁護士もさじ投げたんだな

単なるクレーマー。

保険とか入ってなくて100万じゃ葬式なんかを考えると赤字なんじゃないの

これ見たときなんで自力脱出しなかったんだろ思ったわ
最初から車が完全水没したわけ？

代理人が辞めてるってｗｗｗ
後は感情に任せて玉砕するだけだな

>>32
水につかってから約５分間位あちこちに電話しながら車の中でじっとしててついに水没。
たぶんなんの努力もしないでヒステリックに騒いでたんだろう。
典型的な女の死亡例だな

５分あればカップ麺作って完食できるな