パリ国際航空ショー、F35とユーロファイターが日本への売り込みに必死
1 :
ホトケノザ(catv?):
パリ国際航空ショー、対日商戦が白熱 次期主力戦闘機巡り
開催中のパリ国際航空ショーで、日本の次期主力戦闘機(FX)を巡る商戦が熱を帯びている。
有力候補になっている米英などが共同開発している「F35」、英「ユーロファイター」などの陣営がそれぞれ記者会見を開き、
性能の高さや経済性などをアピールした。
「候補機の中で最も性能が良く、経済的だ」。F35を開発する米ロッキード・
マーチンのトム・バーベッジ上級副社長は記者会見でアピールした。レーダーで
発見されにくいステルス性能などを強調。価格も日本が当初導入を希望した「F22」より安いという
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090619AT1D1800718062009.html
2 :
シンフィアンドラ・ザンゼグラ(長野県):2009/06/19(金) 21:22:40.40 ID:UeSPqaP4
双発じゃないと よってタイフーン
3 :
スミレ(大阪府):2009/06/19(金) 21:22:47.78 ID:kb8u0Dah
いやF22しか眼中にないし
4 :
ケマンソウ(アラバマ州):2009/06/19(金) 21:24:16.95 ID:3dczwbaH BE:557748-PLT(15000)
でもF22も古いんでしょ
CPUで言うところのE8500みたいな?
5 :
セイヨウタンポポ(関東・甲信越):2009/06/19(金) 21:24:27.86 ID:jeDHyzq2
おい必死だなw
6 :
シデ(愛知県):2009/06/19(金) 21:25:28.21 ID:Bxwyabzu
ゴミ売りつけることしか頭にないのか死ね
7 :
コデマリ(千葉県):2009/06/19(金) 21:27:19.75 ID:AcMiMKWR
有人機って、もう終わりだよな、きっと。
戦闘機って一度開発すると、10年くらい使うみたいだが
あと10年後はないだろ
F-22 アリスソフト
F-35 オーガスト
F-15 ぱれっと
F-16 Lump of Sugar
F-18 age
F-4 F&C
F-2 ゆずソフト
ユーロファイター ういんどみる
9 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(コネチカット州):2009/06/19(金) 21:27:25.76 ID:sPeiJ9hb
ユーロファイターを買って国産機開発の足掛かりにしようぜ。
アメ公の言いなりに買わされたらカス機の上に何も残らん
10 :
ねこやなぎ(静岡県):2009/06/19(金) 21:27:44.56 ID:9UTWsyAC
金貨をじゃらじゃら落としながら歩くおっさんのイメージか?
11 :
ツメクサ(長屋):2009/06/19(金) 21:28:06.42 ID:iOyL0e7e
バランス的にはタイフーンなんだろうが、どうも欧州機ってのがね。
13 :
ハマナス(アラバマ州):2009/06/19(金) 21:28:51.96 ID:3ekBu202
ユーロファイターでいいだろ
14 :
フクジュソウ(山口県):2009/06/19(金) 21:28:54.10 ID:H81gsnXa
なんで経済大国で平和な時間長かったのに自国の製造した戦闘機でいいじゃん
とりあえず、なんか適当な名目をつけて2,3機買ってみたら?タイフーン
16 :
バーベナ(関西・北陸):2009/06/19(金) 21:32:07.89 ID:0e3a8e1s
両社を競い合わせて1機3千万程度までまけさせろ
17 :
カラスノエンドウ(千葉県):2009/06/19(金) 21:32:58.59 ID:TIkEw8OR
>>14 そういうのを開発したら平和に反するだろ。
ってキチガイの言い分を聞きすぎたので、もう技術的に追いつけないのです。
18 :
ハナカイドウ(富山県):2009/06/19(金) 21:33:14.02 ID:lXHs56mL
F22売らないと核開発するぞと脅す
F-22 ダブルオーライザー
F-35 ダブルオー
F-15 ニューガンダム
F-16 ガンダムMk-X
F-18 Sガンダム
F-4 ガンダムMKU
F-2 ドーベンウルフ
ユーロファイター ストライクフリーダム
>>14 自国開発しないで済んだから経済成長できたんだろ
21 :
ポピー(福岡県):2009/06/19(金) 21:35:01.77 ID:L+ptP6UO
f22より安いとかあたりまえだろwwww
f22より高かったら買うわけがないw
22 :
ヤブテマリ(コネチカット州):2009/06/19(金) 21:37:02.32 ID:lxARwxKH
北朝鮮の航空機全部買い占めたれ
その後に国連で北チョンには何も売れないようにしたればokじゃ
23 :
ツメクサ(静岡県):2009/06/19(金) 21:38:03.00 ID:HVShKrY4
本国でもF22生産中止とか言ってるのになんで欲しがるのか理解できない。
高すぎるし。
24 :
ハマナス(アラバマ州):2009/06/19(金) 21:38:11.10 ID:3ekBu202
アメ公が出し惜しみするなら
ユーロファイターを買うしかないもんなぁ
25 :
スノーフレーク(関東・甲信越):2009/06/19(金) 21:38:36.71 ID:1pHY08xw
ユーロファイターしかないだろ
グズグズすんなハゲ
26 :
コデマリ(千葉県):2009/06/19(金) 21:39:14.59 ID:AcMiMKWR
レーダーに映らなくするのってそんなに難しいのかね
ディスカバリーチャンネルとかみてっと工学系の大学生でも作れそうだが。
27 :
ムレスズメ(関東・甲信越):2009/06/19(金) 21:39:32.18 ID:1vSc1SyG
F35だけは無い!
アホか!!
28 :
ねこやなぎ(神奈川県):2009/06/19(金) 21:39:33.15 ID:VNJJlcWz
>>14 戦後処理で徹底的にアメリカが潰したから
航空産業もそうだな
29 :
コバノランタナ(奈良県):2009/06/19(金) 21:39:41.53 ID:VSzedx/A
今の状態ならユーロファイター一択なんだな
F4で死人が出る前に早く変えろよ。
30 :
カラスノエンドウ(千葉県):2009/06/19(金) 21:40:16.44 ID:TIkEw8OR
>>23 現行の最強機体だから。
中国との軍事バランスの優位を相当先延ばしできる。
それだけある意味では経済的にもお得。
理由はたくさんあるが、売らないんじゃしょうがない。
なんでそんなにF22がいいの?どれも同じだろ。
32 :
ハナカイドウ(富山県):2009/06/19(金) 21:40:37.13 ID:lXHs56mL
33 :
ハナモモ(catv?):2009/06/19(金) 21:40:52.18 ID:bGXmsjBn
CPUに例えるとどんな感じだ?
34 :
ねこやなぎ(静岡県):2009/06/19(金) 21:41:05.47 ID:9UTWsyAC
エンジン1つは危険ですか
35 :
タマザキサクラソウ(千葉県):2009/06/19(金) 21:41:20.05 ID:at4fjP2W
F-35は無いわ。
けど劣化F-22もなんだしな。
>>19 F-15Eがストフリ
F-22はアカツキ
37 :
ジギタリス(dion軍):2009/06/19(金) 21:42:42.90 ID:Og8iRVpx
ユーロファイター買え
38 :
キランソウ(福井県):2009/06/19(金) 21:43:08.80 ID:yNDIZLqx
ユーロファイターのエンジンを心神に
39 :
ヤブテマリ(コネチカット州):2009/06/19(金) 21:43:42.86 ID:u0G6+pjK
(´・ω・`)←こいつの場合、
買わされてるのか、買えているのかどっちかわかんないな
40 :
カラスノエンドウ(千葉県):2009/06/19(金) 21:43:57.29 ID:TIkEw8OR
中国が尖閣にちょっかい出してくるようになったのも、軍事バランス的に日本の優位が少なくなってきたからだぜ。
日本側が圧倒的優位なら、法整備の問題があるにせよ油田問題なんかで軍事的恫喝を受けても回避できた。
41 :
プリムラ・マラコイデス(長屋):2009/06/19(金) 21:45:22.25 ID:Xzruy0pn
FXつったって何十年も前に設計された時代遅れもいいところな飛行機だよね。
42 :
節分草(宮城県):2009/06/19(金) 21:46:26.57 ID:HnHI+EtE
F-15FX、F/A-18「・・・」
おいおい、候補に入ってるんだからこっちもアピールしろよアメリカは。
43 :
カラスノエンドウ(千葉県):2009/06/19(金) 21:46:35.82 ID:TIkEw8OR
>>41 FXの意味を勘違いしてるだけだろそれは。
>>20 軍用機を開発してたら、その技術で民間機も売れるし、戦闘機なんかも海外に売れる。
どこをどう考えたら、「自国開発しなかったから経済成長できた」になんの?
一個飛行隊分だけ試しに買ってみれば?台風。
46 :
モモイロヒルザツキミソウ(catv?):2009/06/19(金) 21:48:58.21 ID:gVIYS3wo
「ユーロファイターかなぁ」
とか会見で言って揺さぶりをかける、みたいなことが
日本人には出来ないからな
47 :
ハナイバナ(関東・甲信越):2009/06/19(金) 21:49:28.74 ID:hRjMvzJf
ラ国の可否や性能等高いレベルでバランスが取れてるのはF15FXか台風のみ
飛行停止のリスク考えたら台風に軍配があがる
48 :
カンパニュラ・サキシフラガ(神奈川県):2009/06/19(金) 21:50:25.75 ID:Qg99RIMV
この2機だとどっちが強い?
49 :
ツメクサ(不明なsoftbank):2009/06/19(金) 21:51:50.29 ID:5CAjb5kZ
とりあえず真っ先にスパイ防止法を明日可決して機関作れ
流した奴は一族もろともレイプした後に
磔にしてありとあらゆる拷問を受けてぶち殺すようにしろ
その準備が整ってからタイフーン買おう
50 :
キクザキイチゲ(東京都):2009/06/19(金) 21:52:24.61 ID:+rLT8n9U
どちらにしろF-35はアメリカ主導だし、たかくくってる
「F-22じゃなきゃユーロファイターでいくわ、イギリスさんよろしくねwww」
っていっときゃおk
51 :
カラスビシャク(東日本):2009/06/19(金) 21:53:58.49 ID:9u7Kbrgm
ユーロファイターなら魔改造できるんだよね
おれが最強だ
53 :
ハナカイドウ(富山県):2009/06/19(金) 21:55:43.87 ID:lXHs56mL
F15・・・ベジータ
F22・・・F15が束になっても勝てない
54 :
姫カンムリシャジン(dion軍):2009/06/19(金) 22:01:17.53 ID:WMM1V+Up
>>42 F-35なんてゴミ売りつけようとする前に、
F-15を要求通りに改修しますよ! 内容に応じた金は貰いますけどね
とは言えないんだなwww
> 日本への売り込みに必死
日本人が好むオプション装備を用意するのが良いんぢゃね
おしゃれなバニティミラー付きとか
56 :
オオイヌノフグリ(富山県):2009/06/19(金) 22:02:49.73 ID:8njNDHfu
よく分からん・・・
だれかモビルスーツに例えてくれ
57 :
雪割草(catv?):2009/06/19(金) 22:05:56.30 ID:Kqk36+p+
>>55 そーいえば、F2,T4って何故かミラーあるよな
複座は意味あるとおもうが
YouTube的視点
&fmt=6 → $fmt=18 → &fmt=35 → &fmt=22
日本的にはF22 or タイフーンか
59 :
タンポポ(関東・甲信越):2009/06/19(金) 22:06:11.88 ID:AFTZZhvK
>>56 ギャンにするかゲルググにするかって感じかな
60 :
キランソウ(宮城県):2009/06/19(金) 22:06:30.98 ID:D6KfmPTG
61 :
ムラサキナズナ(三重県):2009/06/19(金) 22:07:17.06 ID:pZCP+QnP
F22を上回る戦闘機はいつ出来るの?
62 :
バイカカラマツ(中国・四国):2009/06/19(金) 22:08:38.57 ID:YMxsghov
F-22がどれくらい強いのかというと
弾道ミサイル開発以前にアメリカが作った核ミサイル専用爆撃機バルキリーアラスカモスクワ間を
無給油で上空20000メートルを核弾頭を積んだままマッハ3で巡航する1機3兆円の超絶爆撃機に対
してソ連がつくったマッハ3で飛行可能な迎撃機Mig25に対してアメリカが危機感を感じ(させて)予
算を獲得最強無敵妥協無しで作ったF-15は現在においてまで対空砲による三機被撃墜空自のポカミ
スミサイル誤発射による同士討ちを除いては航空戦100機以上落として被撃墜0という脅威のキルレシ
オ100:0を誇り冷戦時代はF-15を1機落とすまでにMigが950機落ちるとまで言われその最強無敵F-15を
相手にして模擬戦でキルレシオ100:0を誇るF-22はレーダーにおいてもカブトムシ一匹分という脅威
のステルス性を誇り米軍が誇るデータリンクと合さると「F-22と戦って云々」ではなく「気付いた
ら撃墜されてて相手がF-22だった」というレベルでありもはや21世紀前半の最強戦闘機はこいつに決
まりというレベル。
63 :
ケマンソウ(アラバマ州):2009/06/19(金) 22:09:17.44 ID:3dczwbaH BE:348645-PLT(15000)
>>61 ロズウェルに凄いのがある…と思うよ
64 :
カラスノエンドウ(千葉県):2009/06/19(金) 22:09:19.69 ID:TIkEw8OR
>>51 魔改造まではいいんだけど、その技術をイギリスに提供しないといけない。
65 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(コネチカット州):2009/06/19(金) 22:09:36.59 ID:956pxAnc
ロボットに変形する機能があれば一発で採用だなw
F35は自衛隊には無駄な機能が付き過ぎてるのでナシ。
ユーロファイターは、旧世代感がジワジワ出てきてステルスじゃないのでナシ。
F-22はボッタクリ価格のくせダウングレードなので無し。
F-15SEは、旧式の運用をしている自衛隊にとっては最も妥当だが「またF-15買うのかよ感」が
日本全体にあるので無し。
結局、心神しかないよ。
>>4 OSで言うなら、VistaとXPみたいなもんじゃね
>「候補機の中で最も性能が良く、経済的だ」。F35を開発する米ロッキード・
>マーチンのトム・バーベッジ上級副社長は記者会見でアピールした。
ひどすぎるwwwwwwww
らぷたんはガンダムに例えるとなんなの?
71 :
ヤマボウシ(コネチカット州):2009/06/19(金) 22:14:13.85 ID:Kc3aM8FU
Suー27の時みたいにアグレッサー云々でタイフーンの視察に行ってアメに揺さぶりかけろよ
72 :
キバナスミレ(鹿児島県):2009/06/19(金) 22:15:04.01 ID:qZr1o2p8 BE:2046060959-2BP(651)
タイフーン買えよ
どうせ戦争なんておきないんだからA-10とかB-1とかかっこいいやつ買おうぜ
75 :
バイカカラマツ(中国・四国):2009/06/19(金) 22:20:34.44 ID:YMxsghov
ダウングレード自体はどこの国でも輸出版の戦闘機はそうなっている。
これは出力が落ちるとかではなく同時ロックオン数が劣るとかそういうレベル
んで、これは改造できる。
だから空自のF-15DJなどもダウングレードされている部分は独自に魔改造して補っている。
F-15SEはステルス性を改善しているが、あくまで正面からのもの。
下からは普通に見える。完璧ではない。
タイフーンも「ある程度」のステルス性
F-22に対抗可能出来るかもしれないのがロシアの開発中フランカーだが
ぶっちゃけ米軍のデータリンク能力などを考えると
後発のフランカーでもF-22に対しては不利をとることはほぼ間違いない
というのが一般的な意見。
そもそもロシアは戦闘機一台にアメリカ並のアホみたいなコストをかける習慣はないのでこれは恐らく真実
76 :
カラスノエンドウ(千葉県):2009/06/19(金) 22:20:41.07 ID:TIkEw8OR
適当な買い物すると戦争が起こるんだってば。
77 :
マンネングサ(岡山県):2009/06/19(金) 22:22:20.77 ID:ntDfSL2t
ラプターは女性の護身用に対戦車ミサイルを持つようなもの
完全にオーバースペック 失敗 米軍すらいらんといってる
雪風が出来るまであと20年か。
これは実現しそうだな。
79 :
ポピー(福岡県):2009/06/19(金) 22:24:32.46 ID:L+ptP6UO
>>75 PAK FAの機体価格が3500万$から4000万$と見積もりされてるから、ロシアの電子技術からみても
よくてF35同等レベルじゃないのかね。
80 :
バラ(静岡県):2009/06/19(金) 22:26:35.78 ID:dws9qF40
test
82 :
マンネングサ(岡山県):2009/06/19(金) 22:27:36.19 ID:ntDfSL2t
そういえばなんで日本はスパイ組織が嫌いなのかな
一度つくったろ 内角重宝質とか
83 :
ツメクサ(アラバマ州):2009/06/19(金) 22:29:18.29 ID:PP1QihpP
84 :
オキザリス・アデノフィラ(愛知県):2009/06/19(金) 22:29:35.34 ID:kYIrUr1b
/  ̄ ̄ ̄ \
/ / vv
| | | <F35買え
| (|| ヽ _______
,ヽヘ / | >_____ |
/\\ /  ̄ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ \\ __ / | .| . ノ )
/ `\| < ` o `- ´ ノ
| ヽ > /
| | l | /▽▽\
____
\ ───___
<  ̄ ̄ ̄ ̄|
> _________ |
 ̄ ̄ | / \ | |
| /⌒ヽ /⌒ヽ | |
| | ‘ | i ‘ | | |
| ヽ.__ノ ヽ._ ノ レ⌒ヽ
ノ o 6 |
/__ \ _ノ
> ノ
<、___ イ
|───┤
/ |/ \ / \
85 :
ポピー(福岡県):2009/06/19(金) 22:30:10.95 ID:L+ptP6UO
>>82 中曽根政権のときは朝日新聞と日弁連が大規模な反対キャンペーンをしたからなあ。
86 :
キバナスミレ(鹿児島県):2009/06/19(金) 22:30:50.86 ID:qZr1o2p8 BE:363744724-2BP(651)
ninja設立するべしべし
87 :
ジャーマンアイリス(アラバマ州):2009/06/19(金) 22:31:37.57 ID:WGulWT0m
自衛隊もモテ期突入か
88 :
ムラサキナズナ(三重県):2009/06/19(金) 22:31:52.26 ID:pZCP+QnP
>>82 (-@Д@) 「軍靴の音が聞こえるぞ!」
89 :
雪割草(大阪府):2009/06/19(金) 22:32:32.60 ID:4WeCdxe9
結局力なんだよなー
力のない奴が戦争を無くそうとかやめろとか言ったって聞かないんだからさ
90 :
アズマギク(熊本県):2009/06/19(金) 22:32:33.44 ID:qE13bgwL
F-22 涼宮ハルヒの憂鬱
F-35 けいおん!
F-15 らき☆すた
F-16 Kanon
F-18 CLANNAD
F-18E/F CLANNAD ?AFTER STORY?
F-4 MUNTO
F-4EJ改 空を見上げる少女の瞳に映る世界
F-2 かんなぎ
ユーロファイター 咲-Saki-
91 :
タツタナデシコ(-長野):2009/06/19(金) 22:32:39.42 ID:se7MHB8I
結局両陣営から見放されて、
老朽化したF-4が空中分解ってオチで頼む
92 :
タツタソウ(コネチカット州):2009/06/19(金) 22:33:35.50 ID:5XJyfDTF
航空自衛隊を廃止して戦闘機を持たない
これだけで物凄いエコ
さあ日本が世界に先駆けて戦闘機を廃棄しよう
マスゴミとどこぞの政党がスパイしてっから、仕事奪われたくないんだろ
95 :
スノーフレーク(関東・甲信越):2009/06/19(金) 22:35:08.48 ID:E7n1jFWH
アメリカから購入しても骨抜きにされるって本当?
96 :
ツメクサ(アラバマ州):2009/06/19(金) 22:36:42.65 ID:PP1QihpP
>>95 どっから輸入してもそれは同じ事だよ。
今までのF-15もそうだったし。
ユーロファイターが良い。
98 :
ナツグミ(関西地方):2009/06/19(金) 22:39:06.73 ID:0gdqKwm9
モンキーモデルのF-22なんか要らん
F-35は開発参加国と同等の条件ならいいけど後回しだから要らん
消去法でユーロファイター
99 :
アメリカヤマボウシ(関西):2009/06/19(金) 22:39:14.41 ID:4WdX9NVc
>>41 戦闘機の開発なんてそんなもんだろ?
ガンダム世界の兵器開発能力は異常
カミーユが「これ、Ζガンダムって言うんです」なんて言っても
Ζのパイロットはハサウェイになるのが普通
/www.youtube.com/watch?v=lU_FBN8tM5A
101 :
エイザンスミレ(静岡県):2009/06/19(金) 22:39:25.49 ID:ZuOcofM/
>>93 この歌、日本人が歌ってるかと思った。
「あー、俺バカさー、同じバカさー、アーおれバカさー・・・」
>>96 それでもF-15はライセンス生産とアレンジを認められてた。
F-22は一切改造禁止。ライセンス生産も×。重大な修理も×。
条件は全然違う。
103 :
エニシダ(長屋):2009/06/19(金) 22:41:40.08 ID:7ar0kq/O
凱歌の号砲だと航空機はF-4とF-14さえあれば十分
安い早いうまいのF-4と間接対空攻撃のF-14。まあほんと底抜けにクソゲなんだけどな
バグが無いのがとりえってレベルのクソゲ
104 :
ジャーマンアイリス(アラバマ州):2009/06/19(金) 22:44:06.57 ID:WGulWT0m
なんのための心神だよ
ユーロファイターしかないだろ
105 :
ハナイバナ(関東):2009/06/19(金) 22:44:11.50 ID:jHfpkvlH
>>90 分かりづらいからドラゴンボールにしてくれ
世界の現代軍用機がWW2の時代に回帰したら、面白いのに
>>90 Key信者の俺としては
F-15 CLANNAD
F-15E CLANNAD AFTER STORY
を推したい
>>106 弾薬も燃料も補充がないし整備もできない。
何の役に立つんだw
109 :
ノミノフスマ(神奈川県):2009/06/19(金) 22:54:32.08 ID:AXVW7/Vn
ロシア製を買ってみたい
我々が気にしているのは納期なんだよ。
2012年までに納入可能か?
111 :
カンパニュラ・アーチェリー(ネブラスカ州):2009/06/19(金) 22:57:26.60 ID:TuMpevGR
イカ戦闘機でええやん
魔改造したタイフーンが見てみたい
112 :
ユキワリコザクラ(関西地方):2009/06/19(金) 22:58:06.11 ID:Y0+hIY+f
空母ない日本にSTOL性能なんか無用の長物だろ。F-35だけは無いわ。
113 :
サルトリイバラ(東京都):2009/06/19(金) 22:58:46.51 ID:0ENmfaxG
F35って名前がフリーペーパーみたいで嫌だわ
114 :
シュロ(千葉県):2009/06/19(金) 23:02:50.44 ID:LW3Tv2oN
F-35はどう考えても間に合わないだろ・・・
C-2配備で余ったC130にホースつければいい
>>117 アタッチメントが空中で着脱出来ればまだ良いんだろうが、そうでない以上給油機の運用幅が狭められる恐れはないのか?
120 :
モリシマアカシア(福岡県):2009/06/19(金) 23:12:54.21 ID:izY+Qhsj
もうユーロファイター買ってエンジン技術を学ばせてもらえばいいじゃない
日本で戦闘機が作れない一番のネックはそこでしょ
ユーロファイターの次は心神改でいけるかもしれんじゃん
>>121 機体構造に手を加えるほどの改造を行うだけの時間があるのか?
それならF-35でも待ってる方が時間の有効活用だ
エロゲじゃわかんないからOSで例えてくれ
>>122 給油機にプローブアンドドローグ用の装置をつけるのは簡単。
つうかついてんじゃね?
両対応してるだろ、アメリカ海軍支援用に。
>>124 アメリカっつーかイタリアが使ってるからつけられない事は無いだろうが、実際に簡単なのか、あるいは面倒なのかまでは分からん。
今のところは対応していないわけで、どういう構造でついてないのか分からんからな。
126 :
ナツグミ(アラバマ州):2009/06/19(金) 23:28:10.62 ID:8Er6h3Gr
なんでも詳しいんだな
>>125 ちょいと調べてみたら
UH-60Jが同じ形式なので、いずれにせよ対応はしなきゃいけないようだ。
KC-767にはついてないようだな。
アホちゃうかと思うw
128 :
水芭蕉(静岡県):2009/06/19(金) 23:31:41.05 ID:g0zjTryQ
ラファールでいいっつってんだろ
129 :
ハナワギク(千葉県):2009/06/19(金) 23:33:38.64 ID:fUOk/y+N
ユーロファイター買って日本の魔改造技術で三段変形可能にしようぜ!
>>127 ホント、考え無しというか何というか・・・
しかし大抵この話になるとアタッチメントの話は出るが、プローブ増設と聞く事が無いんだよな
仮に後からつけられるようにしていないとしたら本当に阿呆も良いところだと思うが・・・まあ簡単である事を祈るとするか
スッホイでいいよ。
132 :
バイカカラマツ(中国・四国):2009/06/19(金) 23:45:59.15 ID:YMxsghov
>>123 >>123 F-22 7-ultimate
F-35 7-basic
B-2 Vista-ultimate
F-15 XP-business
F-16 XP-basic
F-14 Me
F-4 98SE
F-100 95
F-89 3.1
P-51 MS-DOS
タイフーン OS-]
133 :
ギシギシ:2009/06/19(金) 23:48:37.04 ID:xOc9BtMe
F-4の代わりが台風でF-15をF-22でいいじゃん
鑑賞用にYF-23を1機
そもそも、F35にしてもタイフーンにしても日本に売り込んでいるモデルは
完成してるのか?
F−4の代わりとして間に合うんだろうか・・・・・
お家事情で結婚できない元カノのことが忘れられなく意気消沈しているボンボンに
婚期逃して焦っていてこれ幸いと必死でアピールしている元カノのライバル
両親から良い縁談があると言われて目下花嫁修業中な元カノの妹
(かなりドジっ娘だけどお家の為(ボンボンにも?)に健気に頑張っている)
>>122 F35は鈍足、短足デブのおまえみたいな出来損ないだから
要撃には向いてないといってるだろ?w
そもそも最初から性能、用途的にF35なんてありえんだろ
139 :
タンポポ(中部地方):2009/06/20(土) 00:30:10.74 ID:Gv8f236N
戦闘機に詳しくない俺に
F22とF35の違いを
ドラゴンボールで
140 :
シュッコン・バーベナ(東京都):2009/06/20(土) 00:31:47.09 ID:irMN+OkZ
141 :
シナミズキ(茨城県):2009/06/20(土) 00:32:06.91 ID:cWTi8XTe
航空機とミサイルを無効化させる手段をこっそり開発したほうが
よっぽど安上がりで日本人向きだと思う
お台場のガンダムにエンジン積めばいいんじゃね?
143 :
カントウタンポポ(ネブラスカ州):2009/06/20(土) 00:43:18.09 ID:yQQIn39+
先制攻撃できないならステルス意味ないような
144 :
ハナズオウ(関東):2009/06/20(土) 00:46:53.42 ID:lfQIKykZ
F-35ならヘリ空母から離着陸できるんじゃね?
145 :
福寿草(dion軍):2009/06/20(土) 00:48:49.53 ID:kL5ULSZ4
147 :
アヤメ(栃木県):2009/06/20(土) 01:04:07.84 ID:WK2CSVRv
148 :
シャクヤク(コネチカット州):2009/06/20(土) 01:06:43.66 ID:99QzxIbf
149 :
トウゴクミツバツツジ(東京都):2009/06/20(土) 01:08:12.23 ID:NatrCzs6
バルキリーみたいな形の戦闘機作ってよ
150 :
クンシラン(東京都):2009/06/20(土) 01:09:52.76 ID:iEMk/NAT
ドイツ語にしろよ強そうだぜ ゲドンゲゼンゾゼガー
ばるきりーといっても
152 :
カンパニュラ・トメントサ(東京都):2009/06/20(土) 01:11:20.55 ID:jJMQSRSI
>>140 ジオン高官「ザクの後継機にゲルググ(F-22)っての買おうと思ってるんだけど」
MSメーカー「お前らにゲルググ売ると、機密が連邦にダダ漏れだから売りたくない」「ギャン(F-35)なら売ってあげるよw」
ジオン高官「え〜ギャンですかぁ」
MSメーカー2「それならドム(タイフーン)はどうですか?ドム最高ですよ」
F35の場合性能より導入時期が問題だな。
完成してない機体で、導入最優先の開発国やそれ以外の優先国の後だとどれくらいの時期になるのか?
F-4だっていつまでも飛べるわけじゃないしな
とっととF4ファントムを魔改造する作業に戻るんだ
>>154 もう無理
XPと同じで出来ることはやりつくした
156 :
ラフレシア(大阪府):2009/06/20(土) 02:34:12.17 ID:5/3d+i3d
>>44 ならラプターを製造中止になんてしないでいいんじゃないですかー?w
157 :
ミミナグサ(長屋):2009/06/20(土) 02:45:06.49 ID:tDF7Y64G
ラプラーって探知しにくいっていうけど
具体的に何がすごくて探知しにくいの?
機体の素材?機体の形状?
>>152 なんかそんな例えされると、ギャンよりドムのほうが強い気がするなw
こうしたほうがいい
ジオン高官「ザクの後継機にドム(F-22)っての買おうと思ってるんだけど」
MSメーカー1「お前らにドム売ると、機密が連邦にダダ漏れだから売りたくない」「グフ(F-35)なら売ってあげるよw」
ジオン高官「え〜グフですかぁ」
MSメーカー2「それならヅダ(タイフーン)はどうですか?ヅダ最高ですよ」
MSメーカー1「え?ヅダ?いいからグフ買いなよ」
フレームの改造でステルス性を高めるっていう最終改造が
160 :
福寿草(dion軍):2009/06/20(土) 02:54:51.79 ID:kL5ULSZ4
何でお前らF-35をそんなに目の敵にするん?
162 :
ミミナグサ(長屋):2009/06/20(土) 02:57:56.10 ID:tDF7Y64G
>>161 あれは各国が相乗りしすぎてグダグダだろ
素人の俺でもやめたほうがいいってわかるわ
要撃機という当初の目的に適していなくて、高価な器用貧乏機だから。
164 :
福寿草(dion軍):2009/06/20(土) 03:10:53.85 ID:kL5ULSZ4
>>161 遅い!・高い!・積めない!の三重苦だから
165 :
スカシタゴボウ(福井県):2009/06/20(土) 03:14:31.79 ID:CAtA5VG7
寿命延長とAAM4搭載、対地攻撃強化改造、対空レーダー強化の
F/A-4EJ改々 ストライクファントム
しかない
166 :
ダイアンサステルスター(千葉県):2009/06/20(土) 03:20:14.54 ID:3GB5GNqe
ユーロファイター買ったら、
アメリカがEUがどういう反応するか興味がある。
いろいろ不利益があるのかもしれないが、興味あるなー。
>>165 それで後50年は運用可能じゃないですか
168 :
タツタナデシコ(コネチカット州):2009/06/20(土) 03:30:51.95 ID:Jlg/nOHe
Aー10みたいのを、国産で1000機くらい作れるんジャマイカ?
何百、何千の漁船に分乗されてきたら、最新の機体が数十機あっても、あんまり役に立ちそうにないが。
169 :
スカシタゴボウ(福井県):2009/06/20(土) 03:35:34.85 ID:CAtA5VG7
F-15系だけは絶対にやめてくれ
せっかくの戦闘機導入なのに似たような飛行機増やされても非常につまらん
小松にF-4EJ改返してくれよ
170 :
ミヤマヨメナ(関東・甲信越):2009/06/20(土) 03:36:46.06 ID:BqEkxKY+
EFはラ国可と言っても100機は作らないと採算採れないのでしょ?
欧州機はこれまでと扱いが変わるから余計にお金がかかるだろうし
かといってF35も、モンキーラプターも引っかかるし
171 :
ユキヤナギ(コネチカット州):2009/06/20(土) 03:44:19.57 ID:+/g54N2P
そりゃいいが、F-35って量産機が飛んだんかいな?
172 :
ハンショウヅル(東京都):2009/06/20(土) 03:45:22.72 ID:LX5IwgDO
おれんとこまで売り込み来た
173 :
セキショウ(東日本):2009/06/20(土) 03:45:31.62 ID:cITcZ3mC
いらない。
今時点の投資をするのであれば核ミサイル大量配備の方が良い。
174 :
マンネングサ(兵庫県):2009/06/20(土) 03:45:46.34 ID:kOsisx7y
175 :
ハンショウヅル(東京都):2009/06/20(土) 03:46:25.27 ID:LX5IwgDO
FUCK-35
176 :
チチコグサ(コネチカット州):2009/06/20(土) 03:47:56.19 ID:+/g54N2P
>>168 新明和USベースの海上ガンシップを作るべき
177 :
サイネリア(大阪府):2009/06/20(土) 03:48:02.77 ID:3LrjCbg2
F22 F35 ユーロファイターをドラゴンボールで頼む
ってか数字F22とF35って数が多いF35の方が性能上じゃないの
178 :
キクザキイチゲ(群馬県):2009/06/20(土) 03:48:08.86 ID:YepSsn+J
普通にスホーイの中国産で良いじゃん
179 :
アルメリア(兵庫県):2009/06/20(土) 03:49:18.59 ID:RjoAzu8K
ユーロファイターの方が、日本のゼロ戦のコンセプトに近いんじゃないの?
180 :
コハコベ(千葉県):2009/06/20(土) 03:50:20.45 ID:tle/fAdk
いつできるかわからんF35なんてF4の後継としてはだめだろ
181 :
サンダーソニア(大阪府):2009/06/20(土) 03:53:30.87 ID:5qSuJOGs
>>44 軍事予算に回される金が民間投資に向かったからってことだろうけど
自主開発しなかったからじゃなく、日米安保のおかげだろうな
182 :
ユキヤナギ(コネチカット州):2009/06/20(土) 03:55:27.06 ID:+/g54N2P
>>177 まぁ俺は昔から一貫してF-111を、そしてF-117をオススメしてきたんだがな
183 :
ハンショウヅル(東京都):2009/06/20(土) 03:55:53.38 ID:LX5IwgDO
F35もユーロファイターも甲乙つけがたいな
筋肉マンで例えるとこんな感じ
F22=アポロマン・・・87マンパワー
F35=テリーマン・・・95万パワー
ユーロファイター=ロビンマスク・・・95万パワー
184 :
セキショウ(東日本):2009/06/20(土) 03:57:25.47 ID:cITcZ3mC
F-4代替機はEF-2000で十分だよ。
欧州とのつながりを強くするためにも良いし。アメリカに調子づかせない為にも良い。
戦闘機って日本国内で必要あるの?
日本って海域が広い国だし、空より海に強化すべきだと思うんだけどなぁ〜。
制空権云々の問題はあるが、対空攻撃の強化を図れば駄目なんかい?
186 :
セキショウ(東日本):2009/06/20(土) 04:05:32.95 ID:cITcZ3mC
標的になるだろうがw
187 :
セキショウ(東日本):2009/06/20(土) 04:06:07.40 ID:cITcZ3mC
大和を再現したいのか?
188 :
ミヤマヨメナ(関東・甲信越):2009/06/20(土) 04:06:49.38 ID:BqEkxKY+
それにしても、言い値で買うものかな普通
F-22がCell
F-35がi7
EF-2000がPhenom
>>19 古いけど最強っていう点ではウィングゼロだな
>>187 時代が違うじゃん。もう戦闘機なんて船の敵じゃないっしょ。
侵攻も視野に入れるならば航空機にも力を注ぐべきだろうけど
防衛戦力さえ揃えばいいわけだしな。
192 :
セキショウ(東日本):2009/06/20(土) 04:15:42.77 ID:cITcZ3mC
同じだよ。
193 :
オランダミミナグサ(USA):2009/06/20(土) 04:17:40.07 ID:2XZ5nupz
もうロシアからスホイでも買って魔改造しろよ
194 :
アルメリア(兵庫県):2009/06/20(土) 04:17:55.46 ID:RjoAzu8K
>>191 制空権取られたら、飛行機によって船が沈められるがな
タイフーン買ってくれ
>>194 戦闘機で対艦攻撃って不向きでしょ?逆に船で対空攻撃は得意分野なわけだし。
197 :
プリムラ・インボルクラータ(catv?):2009/06/20(土) 04:20:16.12 ID:S2xRPNet
>「候補機の中で最も性能が良く、経済的だ」。F35を開発する米ロッキード・
>マーチンのトム・バーベッジ上級副社長は記者会見でアピールした。
またまたご冗談を
開発期間延びすぎてお値段やっばい事になっている上
買ったところで開発参加国の後だからいつ届くか分からない
更にデチューンされた輸出向けモンキーモデルw
198 :
ニョイスミレ(神奈川県):2009/06/20(土) 04:20:32.72 ID:AHmEOEhu
もう無人機開発しろよ
心神とかいまさらやってても無駄だろ
これからは無人機
これならパイロット育成に金かけなくてもいいし
199 :
ノミノフスマ(関東):2009/06/20(土) 04:25:58.47 ID:VmTGcTlV
>>19 なんでガノタはアホばっかなんだ?世界観や時代の設定が違うと比較にならんだろ。
UCで時代と陣営、製造社を照らし合わせてやり直せよ。
>>66 技術実証機で戦争できると思ってるんなら相当おめでたい頭してるな
その技術を実戦レベルに昇華させて実際に戦闘機こさえるまでに何十年かかると思ってるんだよ
ニュー速で心神って単語出す人間は大抵トンチンカンな事言ってるな
201 :
リナリア(関西地方):2009/06/20(土) 04:33:49.79 ID:NsnMz54k
どうせ将来中国と戦争したら
負けるんだから無駄な投資はやめとけ
岩崎さえいればF-104で十分だったのに
ロシアが年中、領空侵犯してるのに平和ボケはいいねぇ。
204 :
カンガルーポー(ネブラスカ州):2009/06/20(土) 04:47:02.68 ID:BFSxctzH
F-22 Ξガンダム
F-35 グスタフ・カール
F-15 ニューガンダム
F-16 ジェガン
F-18 リ・ガズィ
F-4 GMU
F-2 ジェガンS
ユーロファイター リゼル
205 :
ムラサキサギゴケ(九州):2009/06/20(土) 04:54:28.87 ID:ZEvBOUoN
>>196 地球は丸いから低空を飛べばレーダーに捕捉されない
それに対艦ミサイルの射程は長いから十分アウトレンジできる
飽和攻撃や対空ミサイルが尽きるまで攻撃されたら終わる
俺様がPCを買うときの心構えを日本に伝授してやる
最新機種を買うと高い
1つ型落ちか1つランク落ちを買ったほうがコスパがいい
>>205 といってもなぁ〜。空母が無ければいくら活動が日本領土内だけとはいえ、
行動範囲に制限が生じるんじゃないの?
>飽和攻撃や対空ミサイルが尽きるまで攻撃されたら終わる
艦艇は1〜2隻な訳ないし、こちらも敵の動きにあわせての攻撃は無理なのか?
素人的考えで非常に申し訳ない。
208 :
ムラサキサギゴケ(九州):2009/06/20(土) 05:32:25.49 ID:ZEvBOUoN
>>207 スクランブルって知ってる?
護衛艦にはできないんだよ
209 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(岡山県):2009/06/20(土) 05:33:40.99 ID:VDUE3D7+
そういえば武器積んだ船が北朝鮮にむかってて大騒ぎしてなかったか?
昨日の話だけど あれどうなったんだ
中国の軍拡っぷりを見てるとF22欲しい
アメリカがどうしても売らないってんならユーロファイターだな
F35は今まで積み重ねてきたアメリカとのつきあいを考慮しても微妙そう
史上希に見る駄作機の臭いがする
211 :
シロイヌナズナ(アラバマ州):2009/06/20(土) 06:21:43.17 ID:CD6oUJGK
神田と栗原を量産すればファントムでも十分。
日本の防衛ドクトリンから考えればF-22しかないわけだが
実際の運用方法から考えるとタイフーンが一番なわけで・・・
213 :
フサアカシア(広島県):2009/06/20(土) 06:26:40.10 ID:z64ml7oy
F35はねぇーって何度言えば
F-35はスパホなみにありえない
215 :
パキスタキス(東京都):2009/06/20(土) 07:19:09.02 ID:SszCe5/B
PAK FA買うって言えばラプ太売ってくれるだろ。
216 :
ハルジオン(東京都):2009/06/20(土) 07:20:15.99 ID:FO/+cP8P
イカはいやだわ
217 :
ダイアンサステルスター(西日本):2009/06/20(土) 07:25:35.34 ID:lZtIRp33
でも、お高いんでしょう?
で、本当に高いから笑える。
218 :
ノボロギク(東京都):2009/06/20(土) 07:45:31.59 ID:5YArTebp
F-35はいつになるかわからないってのもあるし、関係国が多すぎて破綻してると思う
F-22 超サイヤ人孫悟空
F-35 ネイルと同化ピッコロ
F-15 ギニュー隊長
F-4 ナッパ
ユーロファイター 初期フリーザ
220 :
ダリア(関東):2009/06/20(土) 07:50:45.64 ID:+coHTHmW BE:215811432-2BP(135)
俺の応援する候補は必ず負けるジンクス
F35ってまだ出来てないんでしょ?
価格コムでレビューを確認できるようになるまで買うなよ。
223 :
セントランサス(埼玉県):2009/06/20(土) 08:12:48.00 ID:HpWsuNDZ
F-15SEのブラックボックス無しの
ライセンス生産が落とし所じゃないか
35は商品作ってから売り込んでくれ。
F−4代替はタイフーンしか無いかなと思っていたが、最近は
F−15SEで妥協するべきかとなってきた。
225 :
クロッカス(山梨県):2009/06/20(土) 08:41:31.34 ID:akUaXO3u
今F-35で決まっても受領できるのは韓国よりだいぶ後になるね
226 :
藤(東京都):2009/06/20(土) 08:59:43.79 ID:GCBHZcU1
>>197 フルスペックを優先で売るって条件で売り込みだろ
227 :
オオニワゼキショウ(アラバマ州):2009/06/20(土) 09:03:41.11 ID:vGowabkt
改造自由ならユーロファイターでいいぞ。
とりあえず40機だけなら。
お前らの例えほど適当なものはないな
229 :
藤(東日本):2009/06/20(土) 09:16:41.23 ID:o8eeyRoR
コスパとか言ってるバカはチャンコロかチョンの手先
金ケチって劣った武器買ったせいで死んだらどうするの
リセットしてやり直しはきかないんだぜ
230 :
クロッカス(愛知県):2009/06/20(土) 09:19:04.39 ID:La8W3UBk
F35とかあんなダサいのいらん
231 :
リナリア アルピナ(東京都):2009/06/20(土) 09:20:43.22 ID:uPu6ktyo
イカは食うもんであってだな、
232 :
ユッカ(大阪府):2009/06/20(土) 09:20:43.80 ID:YSamaGci
>>229 アメリカ様がJAPに売ってくれるのは劣化モンキーモデルだけ
ユーロファイター買って技術得るのが一番
233 :
タンポポ(関西・北陸):2009/06/20(土) 09:53:15.65 ID:E17Z9Xzh
戦闘機くらい国産で作れよ
T4とか作れるんならそんなノリで作っちゃえばいいやん
235 :
カンパニュラ・ベリディフォーリア(埼玉県):2009/06/20(土) 10:11:56.40 ID:NNqnXA+F
改造自由で情報提供なしなら
欧州機は無いだろうな
導入実績が無いんだし
237 :
藤(東京都):2009/06/20(土) 10:18:31.55 ID:GCBHZcU1
238 :
ノボロギク(東京都):2009/06/20(土) 10:47:42.34 ID:5YArTebp
>>236 実績なんて最初はないもんでしょ。
前例前例って役人はさわぐけどやってみないとわからないところもあるさ
そういう運用やってる国もあるじゃん
239 :
スノーフレーク(関東・甲信越):2009/06/20(土) 10:48:49.37 ID:L/QscaIp
んで、飛ぶの?
240 :
ジャーマンアイリス(アラバマ州):2009/06/20(土) 10:50:37.00 ID:tErDjGSi
サーブ39にしようぜ!
F35はシカトしてユーロファイター買っちゃおうかなぁ
なんて素振り見せて少しでも安くF22売らせるとかやってくんねーかな
242 :
西洋オキナグサ(長屋):2009/06/20(土) 11:04:21.48 ID:Vpv5IFyD
個人でも買えるの?
243 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(岡山県):2009/06/20(土) 11:12:30.36 ID:VDUE3D7+
244 :
ロベリア(長屋):2009/06/20(土) 11:14:50.42 ID:tei7jNY6
つーかさ、
どれ選ぶかじゃなくて、とりあえず全部買っちゃえよ
245 :
タンポポ(関東・甲信越):2009/06/20(土) 11:15:20.84 ID:tBzFgaI+
アメの圧力に屈するな! ユーロ採用してくれ
246 :
ムラサキハナナ(関西地方):2009/06/20(土) 11:15:30.42 ID:EGsjPSHV
ここは裏をかいてスホーイ買って意表をつこうぜ
247 :
ノボロギク(東京都):2009/06/20(土) 11:15:32.58 ID:5YArTebp
>>242 べらぼうな金がかかるよ・・・
どこにおいておく、誰が整備する、そして消耗品は車なんかと比べ物にならないペースで消費されていく
>242
ソ連が誇るフィッシュベットはネットオークションに出たりするよ
車一台分程度の値段で買えたりする
50年も前の機体だけど
249 :
ノボロギク(東京都):2009/06/20(土) 11:48:17.92 ID:PEaUhRTj
早くF-35C量産型を完成させろ。話はそれからだ
250 :
シンビジューム(catv?):2009/06/20(土) 11:53:13.44 ID:VjlfO9qZ
もうユーロファイターでいいじゃんよ
251 :
ナズナ(東海):2009/06/20(土) 11:54:18.83 ID:dHUhWDD4
ユーロファイター買えよ。
これによって米との関係が悪くなるってのは間違い。
長年の顧客が去って、なんかヤバい、金づるが…って気を使うようになる。
米の兵器開発企業からしたら、政府がキチンと日本のご機嫌とってないからだろうが! って事になるだろうしな。
そもそも、今の日米関係なんて、米が自国のメリット考えたうえでの関係でしかないんだから、今さらこんな事で大きく変わったりしない。
経済制裁くらうわけでもなし、何を恐れてるんだか。
252 :
デルフィニム(福岡県):2009/06/20(土) 11:58:02.80 ID:e9ur60xU
F-35なんて屑いらねーんだよ
しつこいぞダメリカ
台風一択じゃ・・・F-22になら考えるがな
100歩譲ってF35ラ国だな
台風はねーよw
254 :
シキミ(関東・甲信越):2009/06/20(土) 12:02:10.39 ID:hWzOQip/
255 :
チドリソウ(大分県):2009/06/20(土) 12:03:36.23 ID:CBsAvRJQ
もうちょっと待てば夏の最終バーゲンが始まる。
タイフーン導入するくらいならF-15FXだな
余程上手くいけばSEでも構わないけど
257 :
アヤメ(関西):2009/06/20(土) 13:03:49.94 ID:kpVnOwD0
ユーロフイターってステルス性がある機体に見えない
258 :
ノボロギク(東京都):2009/06/20(土) 13:11:53.20 ID:PEaUhRTj
ここでまさかのグリペンNG採用
パリなんだからラファール売りに来いよ
でもF35性能低いじゃん
あれは空母運用が前提なわけで
空母作るなら全力でF35だが
日本は作らないんだしF22一択
261 :
シンビジューム(catv?):2009/06/20(土) 13:25:49.00 ID:VjlfO9qZ
ラファールって正面から見ると、宇宙大怪獣ギララみたいでかっこいいよな
よし!ラファール買っちゃえよもう
ブラックボックス化がどーてらこーてらいうてるし、タイフーンじゃダメなの?
タイフーンを国内で魔改造して、禍々しい国産戦闘機作って欲しい
263 :
スミレ(関東・甲信越):2009/06/20(土) 13:30:01.52 ID:VaVcVkMJ
ストライクファントム
264 :
節分草(長屋):2009/06/20(土) 13:30:51.73 ID:+2+M1KIt
ユーロファイターはステルスじゃないよ
266 :
クチベニシラン(東京都):2009/06/20(土) 13:31:52.28 ID:gcyH9XU8
北朝鮮に武器売れよって言ったらどうなる?
デチューンされたラプターをぼった価格で買わされるくらいなら、
ユーロファイターを魔改造のほうがずっといいな。
F35は問題外。空母をおまけで付けてくれるなら仕方なく買ってやるレベル。
268 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/06/20(土) 13:34:44.43 ID:fiXCt5Eb
>>257 実際には『性』すらないんじゃね
普通の飛行機
269 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(岡山県):2009/06/20(土) 13:37:03.46 ID:VDUE3D7+
おのれらF35の悪口ばっかりいって、実はすんごい名機になる可能性とか
考えないの? イーグルが高いから安いのもつくろうと思ったら、
すんごい名機ファイティングファルコンが出来たみたいに
垂直離着陸のF35なら欲しいな。
海自に。
271 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/06/20(土) 13:55:00.37 ID:fiXCt5Eb
>>251 DVに慣れちゃった嫁みたいなもんで、殴る気配もなくてもビクビクしながら生きてる
それが日本
だれか/0までのゾイドで説明してくれ
>>272 F22:ゼロイクス
F15:ブレードライガー
F15E:ブレードライガーAB
F18E:シールドライガーマークU
F18C:シールドライガー
F4:狛犬
F4EJ改:狛犬AC
Su27:ジェノザウラー
Su35:ジェノブレイカー
あとは誰か頼んだ
274 :
ミヤマヨメナ(関東・甲信越):2009/06/20(土) 14:48:38.13 ID:BqEkxKY+
どのゲームでもF35って扱いが微妙だよな
ステルス以外微妙だしな
276 :
トキワヒメハギミツバアケビ(東海):2009/06/20(土) 15:02:26.21 ID:MRxOdK0G
でもユーロファイターゴトキならF2ベースに新型独自開発しても勝てそうな気もする。
結局、これまでの飛行機との圧倒的なブレイクスルーがステルスとロックオン性能であって。
それ以外なら横一線的な。
ユーロファイターだったらF18とそんなにかわらんのかもしれん。
ユーロファイターライセンス生産してもステルスの技術は取得出来んし。
そうこうしている内に日本のラジコン飛行機屋がラジコンステルス飛行機発売したら面白いんだが…
277 :
デルフィニム(福岡県):2009/06/20(土) 15:06:24.72 ID:e9ur60xU
>>276 ちげーよ
ラプターも台風も、アフターバーナーなしでの音速巡航がすげえんだよ
278 :
バーベナ(アラバマ州):2009/06/20(土) 15:06:44.47 ID:An5XD3o1
違いがわかんねーよ
AV男優で例えてくれ
279 :
カタクリ(神奈川県):2009/06/20(土) 15:11:17.07 ID:evjxY44E
どっちもゴミだからイラネ。
コスト&即納ならF-2改増産、ステルス性能ならモンキーラプターと同等で半額以下のF-15FXが現実的。
>>279 F-15FX≠F-15SE
今のところはね
F-2にしてもAAM-4運用程度以上の大規模改修では低コスト・即納は無理
281 :
福寿草(dion軍):2009/06/20(土) 15:37:46.39 ID:kL5ULSZ4
>>273 いい線ついてる
F-4E:シールドライガー
F-4EJ改:シールドライガーDCS-J(ガタがきてて性能低下)
F-15C:ブレードライガー
F-15J改:ブレードライガーレオン機
F-15E:ブレードライガーAB
F-22:ライガーゼロ シーザー・ザ・キング
F-16:コマンドウルフ
F-2:コマンドウルフAC
F-35:シャドーフォックス(ただしゼロ並に高価なのに標準以下の性能)
F/A-18C:プテラス
F/A-18E:レイノス
EF:ケーニッヒウルフ
MiG-29:セイバータイガー
MiG-31:ライトニングサイクス
Su-27:ジェノザウラー
Su-35:ジェノブレイカー
Su-50:バーサークフューラー(仮)
282 :
ヤブヘビイチゴ(山口県):2009/06/20(土) 15:39:15.61 ID:9BSMrFJZ
F35でも良いかも知れんけど、納品出来るのいつになるんだよ
日本なのに「ユーロ」ファイター
愛称が台風というのは不謹慎
よってF22
284 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(岡山県):2009/06/20(土) 15:55:04.65 ID:VDUE3D7+
ファーイーストファイター春ちゃん
286 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/06/20(土) 15:57:03.95 ID:fiXCt5Eb
>>277 問題はイカのスーパークルーズはインチキじゃねえかって疑惑がかなり黒いことだよな
287 :
ナニワズ(関西地方):2009/06/20(土) 15:59:28.21 ID:PHEj0OND
>>283 輸出用劣化版F-22なんて単に不細工なだけのハリボテだよw
288 :
アズマギク(長屋):2009/06/20(土) 16:02:46.34 ID:bD4ILFI5
超音速ヘリ・エアーウルフの方が強いってドミニクが言ってた。
289 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/06/20(土) 16:05:23.35 ID:fiXCt5Eb
>>288 ヘリだけはかんべんなってAチームの誰かが言ってた
>>283 台風は日本にとっては重要なんだが。
被害より恩恵の方がデカイ
海外の台風潰そうぜって計画に断固反対してるほど
291 :
トキワハゼ(宮崎県):2009/06/20(土) 16:29:45.40 ID:1J3KWKQR
ラプたんに競り負けたYF-23でよくね?
モンキー仕様のF-22って、F-15改よりショボいらしいじゃん
どうせ仮想敵国なんて北朝鮮なんだけだし、Su-27でよくね?w
294 :
バーベナ(東京都):2009/06/20(土) 16:43:50.23 ID:hyFUk0Q/
295 :
オニノゲシ(愛知県):2009/06/20(土) 16:44:42.61 ID:QmOweMEZ
日本も時期戦闘機「ユニクロファイター」を本格投入すべき。
>>290 台風来なかったら日本は水不足で死ぬだろうし
大気汚染も酷くなるしな
297 :
オニノゲシ(神奈川県):2009/06/20(土) 16:45:53.35 ID:bjpY1ftu
民主党が政権とったら予算なんか無くなってしまうから
営業するだけ無駄だよ
>>291 いまから再開発しようとしたら1兆はかかるぞ…
299 :
トキワハゼ(宮崎県):2009/06/20(土) 16:49:56.67 ID:1J3KWKQR
>>292 んなわきゃあないだろ。
次々期fxとかも、米軍のコンペに負けたほうを採るよーにすりゃいいんじゃね?
300 :
トキワハゼ(宮崎県):2009/06/20(土) 16:51:05.36 ID:1J3KWKQR
>>298 劣化版を高値で売りつけられるよりかはマシだろうて。
F-22と同等以上の技術を有する機体を提供する位なら、最初からF-22を提供した方がアメリカにとっても有益なんじゃ無かろうか
302 :
オニノゲシ(神奈川県):2009/06/20(土) 16:57:19.15 ID:bjpY1ftu
F21.5位なら許せる
303 :
福寿草(dion軍):2009/06/20(土) 17:01:38.26 ID:kL5ULSZ4
簡単に言えばライガーゼロの素体を高額で売りつけられるようなもん
もう安いグリペンいっぱい買っちゃいなよ
305 :
ヘラオオバコ(大阪府):2009/06/20(土) 17:04:41.53 ID:voGvvKuy
あぁあああああああああああああ
ここいきてええええええええええええ!!!
306 :
タツタナデシコ(北海道):2009/06/20(土) 17:07:03.93 ID:fx3TFvSx
YS-11でいいだろ
日本がF35をラ国すれば、エンジン製造の技術を得ることが出来て、
完全体セルの状態になれるってばっちゃが言ってた
308 :
藤(東京都):2009/06/20(土) 17:29:22.59 ID:GCBHZcU1
もうF-2すーぱーか〜い改作ろうぜ
309 :
ポロニア・ヘテロフィア(岐阜県):2009/06/20(土) 17:31:25.71 ID:Z5/9Fp+k
リアルで空戦してみて、勝った方にしたらどう?
310 :
ツルハナシノブ(新潟県):2009/06/20(土) 17:34:11.79 ID:7mutVeH/
F35っていくらよ?何でそんなに買わせたいの?
F-15FXの方が強いんだろ?
311 :
キクザキイチゲ(東京都):2009/06/20(土) 17:35:42.25 ID:vcePgsWC
だ、か、ら、イカだけはい、や、だ、て何度言ったら解るんだカス共
312 :
シャクナゲ(東京都):2009/06/20(土) 17:39:14.61 ID:otU7HaF1
F35は無いな ライトニングって2次大戦の敵機の名前だろ?
>>311 なんでイカが嫌なんだよ。デザインだけか?
ここで言いなりになったらかーちゃんが買ってきたシャツ着る様なもんだ
イカはレーダーに俺はここだああと全力で訴えるから却下
しかもカナードのせいで下方視界が悪いという問題もあるし
最大の問題は改造自由だが、改造した技術は全て公開しろってやつ
ありえねええええええええええええ
飛行機のHUDの数字って
いちいち目の前の数字に焦点合わせたら敵の飛行機見失っちゃうから
遠くの飛行機を見た時に焦点が合うようになってるってホント?
一枚1000万円くらいするってむかーし聞いたことあるんだけど・・・。
>>315 輸出版F-22はアメリカ軍に常に位置を知らせていますw
318 :
福寿草(dion軍):2009/06/20(土) 18:01:22.65 ID:kL5ULSZ4
>>311 >>315 だったら何がいいのさ
言っとくけどF-35はゴミだし、F-22はラ国できないんだからな
319 :
オニノゲシ(神奈川県):2009/06/20(土) 18:03:18.19 ID:bjpY1ftu
イカおいしいよ
焼い良し煮て良し炒めて良し
和食中華洋食なんにでも使える
便利だよ
ラ国ってライセンス生産のこと?
なんでラ国って言うの?
322 :
ハナカイドウ(関東・甲信越):2009/06/20(土) 18:09:36.10 ID:kCdOJR2x
ライセンス国産
開発国にこっちの技術開示してなんの不都合があるのか
隠したところで台風以上の戦闘機なんぞ30年たってもできやしない
323 :
ヒメマツムシソウ(千葉県):2009/06/20(土) 18:10:26.97 ID:ErISahVH
F-22 カアチャン
F-35 とうチャン(中央官庁勤務)
F-15 兄貴(国立大卒東証一部上場企業勤務)
F-16 妹(生徒会長)
T-33 おまいら
325 :
ケマンソウ(東京都):2009/06/20(土) 18:12:29.89 ID:Lv0Q0iT/
F-15SEの出来次第ではそれが一番良いな
ユーロファイターは改造技術公開と元々の技術が大した事無いから
ラ国しても盗む価値ある技術少ないので却下だ
326 :
スズナ(アラバマ州):2009/06/20(土) 18:13:02.64 ID:k8XJUwPy
マッケル社のMB−14型買え
327 :
トキワハゼ(宮崎県):2009/06/20(土) 18:13:35.64 ID:1J3KWKQR
>>322 戦闘機用のジェットエンジンを自産できん限りは、日本の核武装も常任理事国入りもないと
思われる。
>>325 その価値のない技術程度のものさえないから自国生産が無理なんじゃないのか?
一足飛びには出来ないんだから基礎からやらないと駄目だと思うよ何事も。
329 :
トウゴクミツバツツジ(catv?):2009/06/20(土) 18:23:03.05 ID:rNOWWzjx
ストライクフリーダムにしようぜ
330 :
ケマンソウ(東京都):2009/06/20(土) 18:23:43.36 ID:Lv0Q0iT/
>>328 日本に必要なのは武器輸出解禁による国産エンジン搭載戦闘機の販路拡大、それに伴う予算拡大だ
だいたい日本でせいぜい200機程度しか配備されないモノにウン兆円かけて新エンジン開発する企業がどれだけあるというのだ
日本に技術が無いと思っているようだが、実際は採算の見込みが無いものを開発しても意味が無いから開発しないのだ
331 :
福寿草(dion軍):2009/06/20(土) 18:26:42.46 ID:kL5ULSZ4
>>330 F-2は高価すぎて失敗だなんだと言われるが、他国に売れない以上高くなるのは必然で失敗とも言い切れないんだよね
ユーロ買って魔改造っていっても
魔改造するような技術が今の日本にあるの?
対艦ミサイルを4発もつめるF-2が失敗作だとは思えん
334 :
ハイドランジア(中国・四国):2009/06/20(土) 18:32:06.06 ID:EPEND2up
>>332 F-2はちょいと前に三菱がF-16から魔改造して作った戦闘機だよ
335 :
プリムラ・マルギナータ(catv?):2009/06/20(土) 18:34:30.68 ID:4w8Md1V6
ホンダジェットに武装させりゃ、安上がりで済むじゃん
パイロットはアシモで
336 :
ピンクパンダ(三重県):2009/06/20(土) 18:35:12.18 ID:cFCTYdi+
337 :
ダリア(青森県):2009/06/20(土) 18:38:49.33 ID:WCwXPorf
飛行機や軍艦はミサイルで撃たれたら終わりだろ。
命を無駄にしないミサイルの方を自前で開発しろよ。
巡航ミサイル、貫通ミサイル、クラスター弾頭etc.
何万発も大量生産してコストダウン。
>>335 AIM-120とか撃ったら機体バラバラになるんじゃね?
340 :
マリーゴールド(中部地方):2009/06/20(土) 18:39:40.95 ID:JLwKYxQa
愛知が航空宇宙産業に本腰入れてるからあと50年待て
F-22とMSZ-006はどっちが強いの?
344 :
リナリア アルピナ(関西地方):2009/06/20(土) 18:43:21.94 ID:JwUazPuF
性能がF-22以下なら大量に揃えればいいじゃない
マッコイ爺さんに頼もうぜ
戦闘機で何が一番大事かと言ったらエンジン
これが無いとどうにもならない
仮にマッハ3でスーパークルーズできる出力があれば
ステルスさえ要らないかも知れない
問題は空気との摩擦熱で機体が溶ける事だけどw
346 :
オキナワチドリ(東京都):2009/06/20(土) 18:50:27.71 ID:uh5fQRdh
>>344 な、なにいってんだ、グレッグ、ありゃ最新鋭で・・・
JAXAが旅客機用のスクラムジェットの開発してたけどあれ使えんのかね。。。
今年度中にF35を10機納入できる目途が立つならな
349 :
クロッカス(富山県):2009/06/20(土) 18:58:30.56 ID:ZbFTWUU4
>>298 国民が一人5000円出したら1兆だからぜんぜん安いだろ
NHKに1万円払うよりたのしそう
350 :
ハイドランジア(中国・四国):2009/06/20(土) 19:00:31.26 ID:EPEND2up
ここで一般にもわかりやすいように解説
F-22
アメリカが作った21世紀前半最強間違いなしの戦闘機。強いがめちゃ高い。250億円くらい。
F-35
F-22は高杉るので数合わせで作らせたそこそこ強い戦闘機
この戦略はF-15に対するF-16と一緒でHi-Lowミックスという。
ぶっちゃけF-15より強いか怪しい。ステルス性は上だが運動性等は負ける。たぶん80億円くらい。
F-15
20世紀後半の最強戦闘機。強いが高い。日本の主力。100〜120億円くらい。
F-16
F-15が高過ぎるから数合わせの為に作った戦闘機。そこそこ強い。
韓国とか世界で広く使われているベストセラー。60億円くらい。
F-4E
昔は強かった戦闘機。ジジイだが日本では現役。このジジイ退役しそうなのが問題。
F-2
国産の戦闘機。F-16をベースに魔改造。120億くらい。対艦性能が高い。
タイフーン
そこそこ強いことが予測される。実力は誰もわからないがF15≧F35>台風>F16くらいかと思う。
80〜100億円くらいかと。
・値段はシステム込みなので仕入れる数などによって大きくかわる
というかこの整備システムが戦闘機の値段の50〜60%をしめる。
・この為、台風を入れると欧米ミックスでコストが一気に高くなる。
351 :
ツルハナシノブ(埼玉県):2009/06/20(土) 19:10:55.40 ID:VB/ulEOH
>>350 ミーティア搭載してスーパークルーズできるユーロファイターがF15より弱いわけ無いじゃん
352 :
ミツマタ(東京都):2009/06/20(土) 19:12:05.58 ID:W3D5/trd
なんで魔改造なんて言葉を使いたがるんだ
似たような名前と姿形の後発機でも中身は別物なのに
そもそも魔改造とやらで物になった機種なんてあるのか
イメージとしてはフランケンタイガーみたいなもんだろ?
353 :
マツバウンラン(福岡県):2009/06/20(土) 19:14:58.00 ID:dNy7+hJM
日本でファントムの代わりに運用するなら双発じゃないとダメじゃね?
F-35ってF-16の後釜で作ったんだろ?
354 :
オキナワチドリ(東京都):2009/06/20(土) 19:21:27.85 ID:uh5fQRdh
>.353
双発の利点って何よ?
片方止まっても飛び続けられるとか?
355 :
ツルハナシノブ(埼玉県):2009/06/20(土) 19:22:25.40 ID:VB/ulEOH
双発の利点、行動半径と武器搭載量
356 :
ミツマタ(東京都):2009/06/20(土) 19:23:30.06 ID:W3D5/trd
タイフーンは双発だけど小さいよ
F-22も輸出モデルの開発で50億使うんだろ
この価格分も上乗せされるんだろうし…微妙
性能も下がるの確実なんだから…
358 :
オキナワチドリ(東京都):2009/06/20(土) 19:25:22.22 ID:uh5fQRdh
>.357
50億なんてたいした金額じゃないじゃん
359 :
福寿草(dion軍):2009/06/20(土) 19:25:40.69 ID:kL5ULSZ4
>>342 それができねぇから問題になってんだろうが
360 :
オキナワチドリ(東京都):2009/06/20(土) 19:26:53.89 ID:uh5fQRdh
>>358 自己レス。
長野とか諏訪の人みたいなこと書いてしまったな
でも1機200億以上するんだから改造で50億なんて知れてるでしょ。
100機買うとしても1%もかわらん。
361 :
セントランサス(埼玉県):2009/06/20(土) 19:27:37.22 ID:HpWsuNDZ
北はロシアと近いから
航続距離の短いユーロファイター
南にF-15を配置すればいい
362 :
マツバウンラン(福岡県):2009/06/20(土) 19:28:50.01 ID:dNy7+hJM
>>354 単発だったら海上でフレームアウトして再始動できなかったら死ねる。
363 :
コハコベ(dion軍):2009/06/20(土) 19:30:45.59 ID:FZ2IAXMI
ユーロファイターを魔改造したらどこまでいけるんだ
364 :
トウゴクミツバツツジ(東京都):2009/06/20(土) 19:31:14.66 ID:qV215uwj
よくわからん・・・ゴルゴが買う女で例えてくれ
365 :
キショウブ(四国地方):2009/06/20(土) 19:33:32.37 ID:KN0znakZ
F-22・・・RX−7
F-35・・・RX−8
台風・・・ロードスター
366 :
キキョウソウ(ネブラスカ州):2009/06/20(土) 19:35:17.95 ID:3EZTO2oU
F35とユーロで模擬戦闘しろよ
勝った方を買え
そもそも片肺飛行なんか想定して作ってないので
片方のエンジンが止まった時双発のほうが安全なんてこたない
整備に手間がかかる分稼働率が下がるだけ
369 :
ツルハナシノブ(埼玉県):2009/06/20(土) 19:41:03.10 ID:VB/ulEOH
行動半径と武器搭載量
任務に応じて単発と双発があるだけだよ
2つあると安心とかただの迷信、設計局はそんなこと考慮してません
370 :
オキナワチドリ(東京都):2009/06/20(土) 19:41:56.80 ID:uh5fQRdh
>>362 ほんとにそうなのかなあ
昔、米海軍が議会からおまえらもF-16を使えっていわれて
「海軍機は双発でないとだめなんだい!」
とかいってたけど、クルーセーターとか単発あったじゃん。
>>364 二度三度と味わえる女はそうはいない ってことさ
ライトニング2ならタイフーンの方がいいな。
372 :
ヒメオドリコソウ(山形県):2009/06/20(土) 19:45:10.36 ID:1xUNFNVD
どうでもいいがさっさと買え
373 :
モクレン(和歌山県):2009/06/20(土) 19:53:07.20 ID:z2nZ28ZK
>>368 基地に帰ってくるまで片翼損壊・片側エンジン停止を知らなかった
イーグルドライバーがいた件
375 :
ロウバイ(長屋):2009/06/20(土) 20:03:00.89 ID:Z1mRJJZj
基地から操縦できるそれなりのスペックのラジコン飛行機を大量に作ってわざと撃たれる
相手機が武器を全部使い切ったところで有人機で撃墜
50年後はこんな感じになるのかな?
376 :
ポピー(神奈川県):2009/06/20(土) 20:03:19.60 ID:q+cEG2QX
ユーロファイターでいいじゃん
ライセンス生産できるんだろ
378 :
カタクリ(愛知県):2009/06/20(土) 20:09:35.62 ID:qkGVFfdJ
単発が沸いてきたな
379 :
バイカカラマツ(関東):2009/06/20(土) 20:10:12.71 ID:3OLklLLp
>>375 攻める方もバカじゃないから
51年後にはラジコン同士の戦いになってるな
>>379 確かにそうだよね
将来の軍人はエンジニアとゲーマーになりそうだ
今までの流れと整備上のノウハウの蓄積からも、初めての欧州機となるタイフーンを
買うくらいなら、F-15FXかSEのほうがマシだろう。
台風じゃなくても
旋風とか
疾風とか
>>381 そんなに言うほど困らないって。
ロシア機じゃないんだしw
F-15FXなんて最悪だろ。
384 :
ハナカイドウ(関東):2009/06/20(土) 23:32:41.34 ID:RXoyvLeV
>>350 ミラージュってどのあたり?
名前かっこいいから好きなんだけど…
>>381 >>383 その辺の根拠が欲しいな。どちらにしても。
運用体系による稼働率や整備の煩雑さといった、航空機の運用についての書籍や資料ってあんま見ないからそういった物があるなら是非。
どっちの意見も航空誌やネットでよく見かけるんで。
386 :
ツルハナシノブ(埼玉県):2009/06/20(土) 23:40:21.02 ID:VB/ulEOH
>>384 弱い、F16にフルボッコされるMig29より弱い
>>373 計器も読めないパイロットとかいるわけないだろ…JK
389 :
パンジー(静岡県):2009/06/21(日) 00:00:42.71 ID:UMvlGn5Y
タタ自動車のインドファイターは20万円。
390 :
ニオイタチツボスミレ(千葉県):2009/06/21(日) 00:02:47.94 ID:ExUmHXdg
>>365 RX-8嫌いじゃないよ
それでいいじゃんって思うんだが
391 :
マムシグサ(大阪府):2009/06/21(日) 00:03:21.03 ID:j4/WA9yL
双発厨うぜー
F15FXもSEもダメっしょ
だって、まだ物が存在してねーもんw
候補機の中で完成している機体はFA-18Eだけか
394 :
イヌムレスズメ(栃木県):2009/06/21(日) 01:12:44.65 ID:ljyXz3Q8
PAK-FAって、どうなってんの?
最近あまり聞かないんだが
395 :
ヒメマツムシソウ(神奈川県):2009/06/21(日) 01:16:01.08 ID:WuyO07wy
選択肢は改造タイフーンしか無いだろ
>>393 完成してるっていうかもう発展しないってことじゃね?
ラプとか台風も実戦配備されてるじゃん
>>396 日本向けとされる物は軒並み、って話
モンキーラプター、F-35、F-15FX、タイフーントランシェ3と見れば、F-15FX(実質SG+)を存在しないから駄目というならそれしかねーなあという意味合いで
398 :
フジスミレ(アラバマ州):2009/06/21(日) 02:07:38.78 ID:9fqi9+1b
399 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 08:04:32.35 ID:o1xKBIry
単発にして機数を増やして空中給油機を整備しようよ。
そのほうがいいと思うんだけどなあ。
400 :
パキスタキス(関東):2009/06/21(日) 08:06:43.85 ID:+j/HWaMx
F35とユーロを半分づつ導入すればいいじゃん
401 :
サンダーソニア(東京都):2009/06/21(日) 08:08:32.97 ID:5EIT4OEv
>>20 ゼロ戦の開発者が新幹線作ったようなもんだな
402 :
ミツバツツジ(岡山県):2009/06/21(日) 08:14:21.88 ID:fpHMJwXE
江畑謙介の本よんでたら単発と双発、どちらが有利かいちがいには言えんとあったぞ
片方故障しても大丈夫といっても、エンジンが二つあれば故障する確率も2倍、
いやそれ以上になる可能性がある
>>20←大阪でこういうこと言ってる奴は朝鮮人だと思ってる
>>402故障を前提に話をしても意味が無い
将来的に機能拡張をする場合、内部容積に余裕があるほうが有利ってのが一番の利点なのだから、これをひっくり返せないと
ステルス機に対して有効なレーダーが開発されたとき、機体が小さいから積めませんじゃ悲しいでしょ
F2みたいな変な戦力増強じゃなくてちゃんとコストパフォーマンス優先で
数で運用出来るローコスト機をF-16ベースで開発するとか駄目なの?
戦略戦じゃなくて本土防衛が目的なんだから数揃えて対抗すればなんとかなるだろ
機体よりも空対空ミサイルの開発に力入れたほうが有効だろ
装備更新も機体よりミサイルだけのほうが簡単なんだから
406 :
アザミ(アラバマ州):2009/06/21(日) 08:32:41.75 ID:ZEOgVLyw
ラプターを買ってもデチューンされているわメンテもできないわだし
ユーロファイターはライセンス生産とカスタムできるが性能が劣るし難しい
407 :
サンダーソニア(東京都):2009/06/21(日) 08:34:18.83 ID:5EIT4OEv
>>406 米軍と戦うわけじゃないからユーロでいいだろ
409 :
アザミ(アラバマ州):2009/06/21(日) 08:34:35.37 ID:ZEOgVLyw
単発にして機数を増やして空中給油機を整備しようよ(笑)
>>405 AAM開発だけで事が足りるなら苦労しないよ
どんないいミサイル作っても、それを運用できる機体がなきゃ宝の持ち腐れだろ
あと数の理論でショボイ装備そろえるのは近隣国のやり口そのもので日本には不向き
日本は少数精鋭じゃなきゃ国民も近隣国も納得しないからな
412 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 08:57:40.06 ID:o1xKBIry
>>402 信頼性からいうと双発のほうが圧倒的に有利だよ。
ただ、片方生きてれば飛行に問題なしって場合ね。
二重化の意味に近い双発と単発ではパワー不足だからって双発にしたのとは意味が違うから。
戦闘には圧倒的に問題になるだろうから、そのへんの議論はあまり意味ないと思う。
>>350 何年か前に米へのあてつけの為に台湾が買ったラファール?っての強いの?
414 :
ノミノフスマ(北海道):2009/06/21(日) 09:10:23.20 ID:kJKRBoNE
F35、未知数部分が大きいし格好悪いし
EFでFA
415 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 09:11:14.20 ID:jJEnkClR
>>411 F-15みても分かるように日本は数揃えることにも注力してきたんだが
質で数に対抗しようとしてきた、なんて言うのは的外れ
>>413 台湾が買ったのはミラージュ2000だろ
ダッソーは実績のある会社
ラファールも優秀な機体であろうとはいえる
韓国の選定でもEF2000やF-15Eを超える評価を得ていたはず
416 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 09:11:40.55 ID:o1xKBIry
>>413 ラファールはいまいちじゃないかな
やっぱフランス一国でつくったもんだからさ、限界あると思うんだ。
ミラージュ3は当時としては割り切ったデルタ翼が成功したともいえるけど・・・
それはイスラエルが使ってくれたからあれだけの名機になったのではないかと。
(売ってくれるのがフランスだけだったって話もあるし)
F−35は開発予算超過しまくりでもう米軍用の社販特価でも単価100億突破してるから
日本が買うとしても150億〜200億くらいは取られるかと。
418 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 09:15:15.10 ID:jJEnkClR
>>414 欧州機が選定される可能性は限りなく低い
それよりはF-15E→F-35となる芽の方がある
>>416 共同開発によっていいものが出来るということの根拠もないけどな
419 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 09:21:25.10 ID:o1xKBIry
>>418 確かにそれはそうだ。迷走する場合もあるね。
でもまあフランス一国より予算はかけられると思うんだ。
その点は有利かなと。
フランスの兵器ってフランス人らしいユニーク性があるときがヒットするような気がする。
420 :
キキョウソウ(ネブラスカ州):2009/06/21(日) 09:25:41.12 ID:E236QliI
>413
台湾はラファールなんて高級機持ってません
普通にタイフーンだな
早期に取得できうる最高機種がそれしかない
米国製とか欧州製とか実はあんまり関係ない
>>317 どうやって?そんな電波発したらステルスの意味がないじゃん
アメリカに届く前に敵国に受信されるだろ
423 :
ミツバツツジ(岡山県):2009/06/21(日) 09:28:33.69 ID:fpHMJwXE
デルタ翼機ってなんか限界めいっぱいってかんじで余裕がない
424 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 09:32:51.23 ID:jJEnkClR
>>421 関係あるよ
韓国の例みてみろ
空自の整備担当者も欧州製を嫌がっているというし
それにトランシェ3てまだ欧州でも配備はじまってないだろ
空自はマルチロール機欲しがってるからEF2000ならトランシェ3が前提になるはず
早期に取得できるとする根拠がない
>>415 いや、数が必要ないという話じゃないから
近隣国と比べると作戦機の保有機数が全然違うだろ
それでも日本が保有機数を増やす事は政治的観点から見ても難しいんだよ
426 :
ハナズオウ(東京都):2009/06/21(日) 09:36:41.95 ID:Ao/BxTmg
トランシェ3は開発開始どころか関係国で開発開始の合意さえ
取れていない。
まあ、当て馬だから関係ないが。
427 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 09:37:56.78 ID:o1xKBIry
>>425 確かにね。「アニキ、戦いはカズだよ」って話があるのは事実だ。
前の戦争で少数精鋭とかいってひどい目にあったのも確か。
で、今も数をそれなりにそろえようとしているってのはわかる。
でも政治的観点もさることながら、募兵でありかつ人件費があまりに大きな
割合を占める日本で相当数をそろえるのは不可能だよ・・・
428 :
ペチュニア(西日本):2009/06/21(日) 09:40:31.50 ID:DjSu8aWd
>>366 これは面白い。
日本がどっちか買うから模擬戦闘やってくれと言えば
いまならやってくれそう。
429 :
スカシタゴボウ(大阪府):2009/06/21(日) 09:43:25.54 ID:8jX+sE0c
f-35ってハリアーみたいな離陸できるんだろ?
何機か買ってもいいんじゃね?
ヘリ空母に載せれるじゃん。
431 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 09:45:21.64 ID:o1xKBIry
>>428 決まってからだが・・・F-14とF-15が模擬戦やってF-14圧勝だったよね。
決定はくつがえらなかったけどさ。
ま、あれはゴルゴが関わってたって話もある。
「俺はスペシャルで、2000回で、模擬戦なんだよぉ!!」
432 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 09:50:09.81 ID:jJEnkClR
>>425 少数精鋭じゃなきゃって言ってるじゃないか
これまでの第三世代機の配備数が少数だ、なんて米国やかつてのソ連以外と比べていえることなんてないわけだが
作戦機の保有数というのはMiG-21とか入れての配備数だろ
それに対しての「質」を主張することより
中国やロシアの第三世代機(それぞれ配備数は、国境の長さを考えると、量重視というほどのものではない)への対抗を考えるべきだ
様々な発着基地、攻撃目標や空母運用、複数の国が同時に攻撃を開始する可能性などを考えると、
米軍の到着まで敵の進撃を阻止したり遅滞させる自衛隊の役割から考えても、量重視は質重視と同程度になされるべきで、少数精鋭は誤った結論
433 :
サイネリア(アラバマ州):2009/06/21(日) 09:55:07.47 ID:4UPu8wzH
とりあえず全種類買ってみればいいのに。何をケチケチグズグズしてんだ浜田のバカ息子は。
434 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 09:55:43.60 ID:jJEnkClR
>>427 今の配備数考えると次期戦闘機で急激に調達数減らす場合には
人員のだぶつきが生じるんだが
複座のF-15Eにするというならまだしも、単座のみの調達で配備数減らす選択肢を採ることは、
戦時に人員がより必要になることを想定したとき、かなり大きなリスクをとることになる、ということを言っておきたい
435 :
ミミナグサ(北海道):2009/06/21(日) 09:58:44.63 ID:k3B8Pz/U
>>432 なんか頭悪いやつだな
おまえが言ってる事は理想論で現実味がまるでないだろ
自衛隊が保有機数増やしたら近隣国が「侵略の準備ニダ!」とか騒ぎ出すから無理なんだよ
だいたい現状を考えると保有機数増やしても運用する基地がない
ミサイル万歳のゲーム脳が無理すんな
437 :
ムラサキナズナ(関西地方):2009/06/21(日) 10:03:25.52 ID:Z7UgTPfw
そろそろ飛行機じゃなくてガンダムとかで戦ってほしい
でたw チョンはガンダムが好きだなぁw
439 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 10:07:24.71 ID:jJEnkClR
>>436 現実にF-15を大量に保有していた事実があるわけなんだが
日本が調達を決定したとき、中国は第四世代機(先程まで第三世代戦闘機といってたのは誤り 訂正する)なんてもってなかったがな
隣国が騒いだりそれによって調達出来なくなった事実があったか?
そもそも少数精鋭なんて根拠もない理想論ぶちあげてるのはそっちだろう
440 :
ペラルゴニウム(神奈川県):2009/06/21(日) 10:08:38.00 ID:jM5gb1j3
F22じゃなきゃやだやだ!
数が必要だというのなら、F22を40機といわず100機,200機と導入すればいいじゃない
防衛予算を周辺国に合わせて、GDP比2倍くらいに増額して
>>434 空自の継戦可能期間は、状況にもよるが大体一週間
戦闘開始時の稼動機体と人員だけでやり繰りする
稼動機と弾薬が底つくのが先だから予備のパイロットなんか必要無い
443 :
オウレン(大阪府):2009/06/21(日) 10:18:36.79 ID:lBdqPglq
ユーロファイター70機 ラプター30機 買え!
444 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 10:22:09.09 ID:jJEnkClR
>>441 現実的じゃない
米国議会はおそらくライセンス生産を許さず250億円で輸出することを前提に、
国防長官に検討を求めている
防衛予算自体の増額はともかく、次期戦闘機のみのためにその調達数を可能にするだけつけることは難しい
数を揃えることを前提に米軍はF-15EとF-35を勧めている
取り敢えずF-4をF-15Eで代替して、F-35はF-15PreMSIP機代替を前提に様子をみるという案だ
マルチロール機と第5世代機に色気を出している空自の要求とも合致する
F-15EならばAAM4の運用も可能(ステルス機のみの場合、ウェポンベイの改修許可が出るか不透明)
445 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 10:27:10.39 ID:jJEnkClR
>>442 だから、予備のパイロットなんてのが著しく増える、調達数を大きく減らす案はリスクが大きく、
可能な限り維持して人員のだぶつきが生じないようにすることが重要、と言っている
新規で導入するのに性能で妥協したらダメだろw
当然、長く使う事になるんだろうし
ハイローミックス的な考え方だとやっぱりF22をラ国できなくても少数だけ買うってのが一番マシな選択肢だとは思う
大量に買うならユーロをラ国
F15の代替が必要になった時に悩めばいい
448 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 10:34:57.75 ID:jJEnkClR
>>446 F-15Eは実戦で実績をあげている機体であり、
F-35も、中露の第五世代機が海のものとも山のものともつかぬ現状に照らせば、申し分ないカタログ性能
F-22と比べて妥協となるかどうかではなく、仮想敵の存在を前提として、妥協となるかどうかをみるべきだ
米国と戦争するつもりなら、確かにF-22以外は妥協だろう
449 :
シデコブシ(アラバマ州):2009/06/21(日) 10:36:03.38 ID:5XkN1Wok
F15の更新って今から考えるだけでも頭が痛いな
450 :
エピデントルム(静岡県):2009/06/21(日) 10:37:44.63 ID:mdgrwu+9
F-4の代替だろ?F-15の代替ならF-22以外、考えたくないが
F-4の退役穴埋めなら、タイフーンでもF-35でもどっちでもいい気がする。
452 :
ジンチョウゲ(dion軍):2009/06/21(日) 10:42:44.45 ID:RlaJx8fU
日本はF-15E買ってJ化して魔改造
453 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 10:43:42.65 ID:jJEnkClR
>>451 そんな仮定あり得ないから
F-22じゃないからって性能的に妥協したことにはならない、と言ってるわけなんだが
454 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 10:45:49.41 ID:o1xKBIry
>>453 よくわかんない主張だな・・・
超音速巡航能力とステルス性(まあいつまでもつかだが・・・)において
ラプターより優れたものって今あるの?
そういう意味ではF-22でなければ性能的に妥協だと思うんだけど。
455 :
ボタン(千葉県):2009/06/21(日) 10:47:16.69 ID:zpq969BB
グリペン最強伝説
456 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 10:51:41.62 ID:jJEnkClR
>>454 ラプターじゃなくて中露の戦闘機と比べて妥協かどうか論じるべきって言ってるんだが
仮想敵に対して優位を築くことが装備調達の目的
絶対に必要な条件を満たすこと自体難しいのに、ある要件で充分な程度を超えれば、
別の要件で妥協を求められる場合がほとんど
つまり、要件を満たすにはどうすべきかという問題が先決ということになる
とりあえず仮想的はロシアになるんだろうけど、自衛隊に必要なのは要撃機だし
財政は火の車だし、そこらへんの兼ね合いでベストを選ぶべきじゃないのかねぇ。
>>454 兵器導入にはその国々におけるコストパフォーマンスが重視されるからな。
F-22の性能は日本が中露の脅威に対応するとして、過剰性能になるかもしれない
ということを言いたいんだろう。
459 :
コメツブツメクサ(大阪府):2009/06/21(日) 10:58:53.93 ID:UCeUKX4Y
タイフーンでいいよ。現状F22についで最強機なんだし。
ところで、なんとか音速も超えられた21世紀を代表する駄作機となるかもしれない
F35はデモフライトしたのかな?
売り込むくらいなら少しは飛べるところ見せてもらわないとw
それとB型って垂直離陸から水平飛行への移行ってできるようになったの?
>>458 オーバースペックな分には別にいいだろ?
その分有利な防空戦略が長期間に渡るってこと
もしF-22Aが素で日本に輸出されたら中国共産党崩壊もありうる
日本は確実に払うから受注できたら美味しいよな。
日本は人の命高いし、人員の規模も(中露と比較して)少ないから補充に時間かかるNE
命と時間を金で買うようなもんだ
463 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 11:08:07.46 ID:jJEnkClR
>>460 別に良いけど、それは予算、調達数、米国の意向など色々都合がつけばって留保付の話でね
性能が高いってのは様々な要素の内の一つに過ぎない
そのような諸要素から、要件といえるものを抽出して、それを満たすもの乃至それに最も近いものを選定する必要がある
とはいえ、空自はF-22に拘っているから、輸出許可が出れば調達が決まる可能性は高いといえるだろう
あと外部の敵が強大性を喧伝するのは独裁国家にありがちなことで、
それが中国共産党の崩壊に直接繋がるとは考えにくい
>>460 オーバースペックは避けるべき
必要な性能と経費のバランスを考えずに最強厨やるのは子供だけで十分だ
>中国共産党崩壊もありうる
たかが戦闘機に夢持ちすぎ
>>460 >もしF-22Aが素で日本に輸出されたら中国共産党崩壊もありうる
そりゃすげーわwww
466 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 11:10:50.88 ID:o1xKBIry
>>456 うわ、なんかさらにわかりにくいw
「つまり」が「つまり」になっていない好例
条件と要件の差がよくわかんねーwww
で、具体的にどんな条件があってどんな要件なの?
要件「中ロの戦闘機に勝つこと」
ってのはなしね。
467 :
クロッカス(静岡県):2009/06/21(日) 11:11:45.03 ID:359pyGVJ
>>460 中国共産党はハニートラップも国家ぐるみで使う件
469 :
ミヤマヨメナ(関東・甲信越):2009/06/21(日) 11:15:02.15 ID:PAIO+wkl
F22売ってくれない会社のF35なんて買わない
470 :
ツルハナシノブ(東日本):2009/06/21(日) 11:16:51.72 ID:/wZ592P9
F35の押し売りウザイ
471 :
キランソウ(東京都):2009/06/21(日) 11:18:16.24 ID:xGCBQRoj
じゃぁユーロファイターでお願いします
472 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 11:21:09.10 ID:jJEnkClR
>>466 要件というのは満たされる必要のある条件のことだ
「つまり」は上の二行を受けている、段落わけしろ、というかもしれんが、
誰かさんみたいに2ちゃんで改行しまくるのは見苦しいと思っているため控えた
要件は、予算内に収まる調達費用、マルチロール機であること、
F-4代替機として邀撃任務をこなせる能力(ここで中露の機体との比較が必要になるだろう)
それぞれ具体的な数字は防衛省と財務省、日本と米国、政府機関と民間団体によって主張する数字は違うだろうし、
少なくとも俺が断定的なことをいえるものはない
とはいえ、F-15Eでも全て満たすとはいって良いだろう
ソビエトの崩壊は軍事費の増加のせいだったNE
でも中国はそこまでして日本に張り合う理由無い
あの国のドクトリンは
「台湾で何かあった時に外からの介入に多大な出血を強いる能力を保持して介入を思いとどまらせる」じゃないのかね
日本はアメリカのオマケで視界のものすごく隅の方だと思う
日本支店だと中露の軍事規模はものすごい圧力だけどね、陸に縦深が無いから空海の意味は物凄く大きい
おまえらアニメとエロ漫画の知識は気持ち悪いぐらいあるのに
戦闘機に関してはは素人に毛が生えたぐらいしかないんだな
475 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 11:29:18.55 ID:o1xKBIry
>>472 いわんとすることはわかった。
>F-4代替機として邀撃任務をこなせる能力
ここが問題だな。今F-4でこなせているなら今の候補すべて満たすわな。
何年先まで見越すかってとこでみんな自分にいい情報を出すだろうし。
しかし、あんたなんかわかったようなわかんないような、役人みたいな文章だなwww
空自が中露に対抗するにはラプターの性能が必要になるけど、米議会が承諾するのを待つ時間が無駄
結果的にはタイフーンにしていればより早く実戦配備できていたって事になる
空自もそれがわかってるから今さら妥協できないんじゃないの?
F-35とかF-15FXはいくら日本がアメリカの腰巾着でも買わないだろ
477 :
ゲンカイツツジ(dion軍):2009/06/21(日) 11:45:34.79 ID:jJEnkClR
>>475 その問題意識は間違い
後の括弧内で中露の戦闘機の能力との比較が必要になると書いてるでしょ
F-4ではなく、中露の現役と比べるわけだから、F-4と同等以上なら代替機として適当、とはならない
仮想敵を想定するべきと言うのは、当然、下の限界を設定する意味
そして、まず対応を考えるべきなのは現役の機体についてであって、先を見越した話についてはF-15PreMSIP代替のときでも遅くない
もっとも、F-22に拘るなら、生産ライン復活の可能性がわずかながら残っている今しかない、という結論も合目的的で整合性がとれている
しかし、今は、F-4が老朽化のため、(予算削減圧力とともに)整備側に多大な負担をかけていることを念頭に置かなければならない、と考える
戦闘機の欠点はどれだけ強くても地上では軽車両より弱い事
ってわけでどこにでも配置して離着陸できる奴が最強なんだよ
戦争がはじまったら侵略国の住民を基地から10km圏内より外に遠ざける法律は無いしな
480 :
ミヤマアズマギク(北海道):2009/06/21(日) 11:53:10.26 ID:7FBJIqAH
>>464 おれはソ連崩壊の直接の原因はApple IIだと今でも思っている
更にココムとかで東西のハイテクノロジーのバランスが
西側圧倒的優位になった情勢をゴルバチョフが危惧して
ペレストロイカとグラスノスチの二枚看板で軟化政策に転じたと
>>474 まんま素人だろ。素人じゃない奴はこんなところに書き込めないだろ
482 :
シデ(東京都):2009/06/21(日) 11:56:20.08 ID:L2+4TQga
エンジンだけ供給してオロチの会社に作ってもらえよ
483 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 12:05:18.99 ID:o1xKBIry
>>474 たいていのことについてすべて素人だろ
オレもオマエも素人なんだよぉぉぉぉぉ
だから心神は戦闘機じゃなくて実証機だって言ってるだろー
F35ってまだ未完成品なんでしょ?
試作機は飛んでたとおもう
487 :
オウレン(大阪府):2009/06/21(日) 12:21:13.69 ID:lBdqPglq
とりあえずEFを一機かしてもらえ。パイロットの意見を聞け。
488 :
ロウバイ(東京都):2009/06/21(日) 12:26:03.74 ID:o1xKBIry
もういい。
マッコイじいさんに頼む
ユーロとF22 50機ずつで(*^ー^)ノ
F35?
AとC型はエンジン自体推力高いからまだしも、B型はもう諦めたほうがいいよな
武装無しと軽量チートのX−35で浮くのギリギリっぽかたし。
491 :
ミヤマアズマギク(北海道):2009/06/21(日) 12:54:11.85 ID:7FBJIqAH
>>490 米軍機はコンセプトが明確な空軍主導と
なんでもかんでも要求する海軍主導で駄作機に分かれると思う
F-35は明らかに後者
その典型がF-111
>>406 性能劣るつってもF-35よりはマシだぜw
>>491 海軍は空母に積める機数が限られてるから万能にせざるを得ないんだろ。
それを駄作機よばわりはひどい。
494 :
ミヤマアズマギク(北海道):2009/06/21(日) 14:04:22.23 ID:7FBJIqAH
>>493 F-111は結局海軍機にすらならなかったんだぜ?
495 :
アメリカフウロ(関西):2009/06/21(日) 14:06:00.10 ID:0KarbYd5
B2百機調達しろ
496 :
ニョイスミレ(岐阜県):2009/06/21(日) 14:08:22.73 ID:Bsue8QHj
F-35とか産廃だろ
497 :
ダイアンサス ピンディコラ(埼玉県):2009/06/21(日) 14:14:06.74 ID:cFna9a6a
ユーロファイターにして欲しいけど
F-15SEになるんじゃねえの
498 :
ミツバツツジ(岡山県):2009/06/21(日) 14:21:01.06 ID:fpHMJwXE
サイレントイーグルワロチw
空気取り込み口の横につける燃料タンクにミサイルを入れるわけね
499 :
ヤマシャクヤク(関西地方):2009/06/21(日) 14:40:41.95 ID:j5CRjI1S
F-22は必須だが高価なのでF-15を全数置き換えるのはムリ
F-4代替→タイフーン
F-15代替→F-22 + タイフーン魔改造
でOK
500 :
ガーベラ(アラバマ州):2009/06/21(日) 14:46:18.46 ID:jj9knLRD
ファントムをラプターで置き換えたとしたら
F-15の代わりはどうすんの?それもラプター?自主開発?他の新型?
無理ってほど高価だとは思わんけどなw
>>501 無理じゃないからって100万円のPCは買わないでしょ。
要はCPの問題。
503 :
ヤマシャクヤク(関西地方):2009/06/21(日) 14:58:15.38 ID:j5CRjI1S
自衛隊員専用に無料プロバイダつくる
その代わりP2P不可にしておけOK
504 :
ハナモモ(関西・北陸):2009/06/21(日) 15:02:56.86 ID:9AwaU83I
凱旋門の上に食い倒れ人形を置いていいなら買ってやる
505 :
ハナズオウ(関東):2009/06/21(日) 15:05:31.40 ID:AEbeoB5M
F-15ってEとかJとかKとかいっぱいあるけどどれが一番強いの?
506 :
ミツバツツジ(岡山県):2009/06/21(日) 15:07:39.11 ID:fpHMJwXE
>>505 CとJはいっしょだったかな Eはストライクイーグル 戦闘攻撃機 Kはよくわからん
>>505 F−15SE(サイレントイーグル)が一番最強だな
ステルス性の大幅向上、JDAM搭載による対地攻撃能力向上など
>>507 と、アメリカはホザいてるけどそんな良いもんじゃない。
SEなんて、結局は買い手が付かなくて企画倒れになるんじゃねぇ?
511 :
オオバクロモジ(アラバマ州):2009/06/21(日) 15:46:18.34 ID:I8/F28OL
中国とのベンチマーク競争するのにコストパフォーマンス
がいいからってPhenom2でやるか?
ふつうならCorei7だろ?
それと同じで、こと軍事に関しては最強がすべてなんだよ。
512 :
タンポポ(関西地方):2009/06/21(日) 15:47:11.84 ID:oZfM3k8y
空母もないのに艦載機なんていらないんだよ
>>511 限られた資金内でその他設備等も揃えなければならない、となった場合にはどうだ?
F22を導入したところで、予算オーバーにはならんだろ
515 :
ハナズオウ(東海・関東):2009/06/21(日) 15:50:34.15 ID:Jkrabrsx
ほぼ同じ性能なら絶対安い方を買うべき
カーチャンが言ってた
516 :
ゲンカイツツジ(東京都):2009/06/21(日) 15:52:24.14 ID:J2Qo8d8Y
>>515 整備の事考えるとその方針ならタイフーンはあり得ない選択になるな
F-4がもう限界寸前なのになに呑気にしてんだ!パイロット殺す気かよ。
>>514 確実に他へ回る分は減少する
その事を考えずに最強厨やってるから聞いているんだ
>>510 ヲタが好きそうな機体であるのは間違いないよな
F-20とかYF-23をやたら持ち上げるのは日本の軍ヲタくらいだし
>>516 でもF-1でアドーア使ってたし、
欧州製でも絶対無理ってわけではなさそうだが……
521 :
デージー(神奈川県):2009/06/21(日) 16:05:27.72 ID:dStYJhW4
インドがSE導入するという話はどうなったんだべ
オプションでアメリカが国外持ち出し禁止のレーダー技術をつけるとかなんとかで興味津々らしいけど
522 :
ボタン(catv?):2009/06/21(日) 16:11:46.45 ID:JcX/o+ls
ユーロファイターとF22を半分づつでおk
スウエーデンなんか国民人口が東京都民より少ないのに
自国で運用しやすい戦闘機を開発してんだから
アメリカなんか気にしないで、日本もさっさと開発しちゃいなよ。