一眼のレンズって集め始めるとキリがないよね・・・

コシナ、「NOKTON 50mm F1.1」を29日に発売

コシナは6月15日、ライカMマウント互換の交換レンズ「NOKTON（ノクトン）50mm F1.1」の発売日を6月29日に決定した。
コシナが5月20日に「6月発売」と発表した新製品。価格は13万1,250円。
F1.1の大口径標準レンズながら、フィルター径58mm、重量428gと小型軽量に仕上げている。

ライカMマウント互換のVMマウントを採用する。
同社の銀塩カメラ「ベッサ」（Bessa）シリーズの発売10周年を記念した製品で、
レンジファインダー用ズームファインダーと「スーパーワイドヘリアー15mm F4.5 Aspherical II」に続く記念製品第3弾という位置付け。

超高屈折率ガラスを投入し描写性能を追求したほか、周辺光量も開放絞りから充分に確保したという。
レンズ構成は6群7枚。最短撮影距離は1m。距離計連動範囲は1m〜∞。
絞り羽根枚数は10枚。ねじ込み式の標準フードが付属する。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294049.html

そうなんだすごいじゃん

手段と目的の逆転

たしかに

レンズのせいで良い写真が撮れないんだけど
いくら買い集めてもなかなか良いレンズに巡り会えない

それが分かってるから標準レンズ以外は使わない買わない。

こないだレンズ沼スレ立ててたヤツと同じ？しつけーよｗ

フィルムだと単焦点の凄さがよくわかる

これは夜でも昼に写りそう

まーたつこうたんか

何を撮っているのか気になるぜ

やっと安いαマウントの短焦点が出るぜ

手持ちが単焦点レンズばかりのペンタスクリューマウントだから増えまくっとるよ…
ようやく47-75だかの不思議なズームが手に入ったけど

今晩は明るいから
ホタル撮ったら昼間になった。

広角で夜景を撮ると三脚使ってても、ブレてんのかピントが甘いのか分からんが
ボケるんだよなぁ。シャッタータイマーみたいのだけじゃんくて、レリーズ買おうかな。

F1.1を生かすシチュが思いつかない

キヤノンは昔f0.95なんてﾄﾝでもないの作ったからな。まーだまだ。

安くてよさげな中古のフイルム一眼教えて

おまえら何撮ってるの？

今日の写真スレか。

先週撮った紫陽花うｐ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244805344245.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244805377637.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244805407430.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244805434669.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244805457427.jpg

>>18
F6
FM2
あたり。

>>15
あんましピンボケするんならオートじゃなくてマニュアルで合わせたほうがいいんでね？
AF＋三脚使うんなら、手ブレ補正は切って
ライブビューあるんならそれ使ったほうが合いやすいよ

>>15
まさか開放で甘いとか言ってないよね？

大昔、28〜400�oなんてズームレンズあったら便利だろうけど
夢見たいな話だよなあ・・
なんて思ってたら今普通にあるんだな。
ずいぶん久々にカメラ雑誌見て驚いた。

NOKTON宣伝スレと見せ掛けて、オリンパスE-P1のティーザースレか

>>18
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/fm10/index.htm

これを新品で＋中古の50mmF1.8/28mmF3.5あたり買っておけばおｋ

もっと安いのならこっち。

http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/430910.html

中古のカメラ本体はいまはオススメできない。

シグマ最強伝説

ハトを撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245072678153.jpg

>>28
かっこいいな。ハンサムだ

>>20
同じやつ貼るなよ

重いからパンケーキしか使わなくなって、コンデジでいいかと思い始めた。

>>21>>26
あんがと！
ぶっちゃけファッション（笑）でぶら下げて歩くだけだから5000円くらいのでもいいんだけどなｗｗｗ

>>19
風景がほとんど。

>>20
紫陽花いいなぁ。
そろそろ満開だろうから鎌倉まで撮りに行こうかなぁ。

なんか甘いんだよなぁ・・・（´・ω・`）
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1053304.jpg

>>22
手ぶれ補正切り忘れてたorz

>>32
一眼でファッション？

>>33
うちがひっそり写ってるｗｗｗｗ

>>33
あまい・・というか、何を撮りたいのか良く分からない。
写真は足し算じゃなくて引き算だと言う事を考えながら構図を考えると、「見て貰える」写真になるよ。

>>32
一眼であそばせ

明日か、オリのM4/3

>>33
X2なかなかよいよな

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/45/0000869645/98/img7a18fc85zikdzj.jpeg

まあ５０ミリだけは１本買っとけ
ミタライのは安いのがある。

>>33
もうちょっと絞ってみたら？
F16でこんな感じだった。
逆に絞りすぎてもボケるんですけど
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_147952.jpg

駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた

すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた

「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」

そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた

アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた

「K-7を、PENTAX K-7を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」


K-7買って本当に良かった

>>43
だねぇ。
せっかくだったし、もうちょっと絞ったのも撮ってみればよかったなぁ。
家からけっこう近いし、今度は絞ってやってみよう。

前にもアップした写真だけど
シグマ30mm f1.4
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org134275.jpg

タムロンA09
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org134277.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org134282.jpg

18-250
のマルチレンズ使ってるけど
プロレベルになると、望遠専用レンズでとった250とは違うもんなの？

早くK‐７欲しい

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_147957.jpg

スピードライト買っちまったらもう止まらんね。

18-200と47-55とかだと18-200なら全域カバー出来るんだよね？

じゃあ47-55とかの魅力は何ですか？

こういうスレっていい機材持っててもどうしようもない写真しか撮れないやつが
浮きぼりになっててすごくかわいそうになる

>>51
47〜55ってのは流石に狭すぎるのでメリットないと思うｗ

ズーム範囲が狭いレンズのメリットは、
・同じ価格帯で比較的画質がいい
・同じ価格帯で比較的コンパクト
というくらいだと思う。

むかしは、ズームをプロは画質面で敬遠してたと言うお話
があるけど、いまはそうでもないみたい。

>>48
専用のでっかいのは明るい。なので、例えばフィールド系
のスポーツの屋内撮影とかでかなり有利になる。

あと、プロ用のはピントを合わせるAFモーターも早いのを
使っていたと思う。それと、三脚に固定する金具がしっかり
していて、揺れることが少ないとか。

>>30
ごめんなさい（＞＜）前のスレかなり早く落ちたので。

D80アウトレット祭りが羨ましい。

もう持ってるけど３年保証であの価格は恨めしいぜ。

明るいのと超広角が1本ずつ欲しい

85ｆ1.4のAF-Sはやく出せ

マクロレンズが欲しい
使いこなせないのはわかるが欲しい

28ミリのF2を愛用してました。

APS-Cで17mm　28mm相当使ってるぜ

いいよな、28mm

http://crep.ne.jp/photos/public/zvta/jkkiebttsoamvkzb_re.jpg
スピードライト欲しい

先週ホタルを撮りに行ったが
ホタルの光だけ撮れて背景真っ暗でワロタ
ていうかホタルの写真って重ね撮り(合成)が基本なんだってな…
真っ暗なる前になんて背景撮ってねーよ…

俺は70mmが好きだ。

ホタル撮り行ってみたいなあ

プロのカメラマンがいかに凄いかがよくわかるスレだわ

実家の倉庫からF3が出てきたんだが、スポンジみたいなのが劣化して内部がやばいことになってる
これってOHで何とかなるものなの？

でも実際使うレンズは３本くらいなんでしょ？

>>48
プロレベルじゃなくてもやっぱもっとしゃっきり撮れるしボケも奇麗よ。
どのブランドでもいいから70-300とか試してみてよ。結構違うもんだよー。

レンズは10本くらい持ってるけど必要なものだけ買ってきたからさすがにこれ以上いらない感じだよ。
色々撮ってると結局は腕だ！ってことが思い知らされるからな！

こんなん出ましたけど
http://img2.zol.com.cn/product/32/351/ceuBgcT7iveY.jpg
http://bayimg.com/image/eabeiaacb.jpg
http://43rumors.com/

>>20
１枚目こういう方向ならもう少しシアン足しちゃった方がいい

あと15年もすれば、D3で撮った画像もD40で撮った画像も全然変わらなく見えるんだろうな
どっちもクソってな具合に。D1で撮った画像とかひどいしな。
そう考えると、カメラ代金を旅費に回したり、レンズに回る方が賢く思う

そんなわけないだろｗ

タムロンこそ至高

とんでもなく高い金出して発売後すぐに買ったD1で撮った画像と、ヤフオクで11700円で落札したD70で撮った画像を比べたら泣けてきた
50万のカメラ買うより、20万でカメラとレンズ揃えて30万で世界回った方がよほどいいことに気づいた
アジアなら半年はいける

>>68
かっこいい

けど真っ黒のやつが欲しいな
でもLX-3買っちゃったからなぁ・・・

>>73
そこがデジの怖いとこだよねえ。
でもなんとなくひと落ち着きした感はあるんだけどなぁ。とか言っててもやっぱしっかり進化しちゃうんだろうね。

ネオ一の俺大勝利ｗｗｗ
レンズ沼（笑）

日曜に撮ってきた あじさい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org135597.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org135598.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org135600.jpg

ペンタックスのデジ一を買うと面白いことになるよ…

>>78
これからの季節はペンタだよな
ジーコジーコ

あげ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244366182047.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244366219549.jpg

先々週初撮りしてきた、
まあ何が悪いってセンスがないｗ
構図の勉強できるお勧めのサイトないでしょうか？
あと白飛び抑えるのってＦ値を高めに（絞って）して、露出もマイナス側に持っていけばいいのでしょうか？

>>81
絞りは開放でおｋ
露出をマイナス補正かスポット測光すりゃいい。
あともっと寄った方がいいけど250mmだから限界なのか？

>>61
RAWで撮って、現像時に明るさ変えながら何枚か現像して、フォトショでレイヤー重ねるんだ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org136113.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org136117.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org136116.jpg
隣はそんなにきれいな川じゃないのに。多分ずーっと上流から流されて来てるんだろうな

虫とか花ばかりかよ。女をうｐれよ。

>>81
絞ってもシャッターを遅くしても画面が暗くなって、白かった部分に色がついてくる
普通は動かない風景だと、絞りを決めてシャッター速度で調整します
http://www.iwatephoto.com/lecture/lecture6.htm

スポット測光がついてると、そのへん予測しやすいんだけど

逆だ
シャッターは早くする

>>65
モルト張り替えて、他に不具合が無ければ使える
モルトは経年劣化でボロボロになる消耗品

とくに深く考えずにPENTAXの一眼レフ買って、レンズも3本ほど買ったけど俺はこのままでいいのか？

>>20
俺はこういう写真が好きなんだが、カメラヲタから言わせるとダメなんだろ？
コンデジで撮ったような色合いだなとか何とか

>20

なんか辛気臭い

写真は撮った人の心模様写すって言ってたけどほんとだ

>>91
紫陽花は梅雨の花なんだから落ち着いてじめっとした雰囲気の写真にするのは当然だろ。
確かに排水溝の写真はどうかと思うが

公式があるんすかかっこいいっすね

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org136632.jpg

AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8Gが欲しいです

ペンタのK7とかオリンパスのE-P1とか面白いのが出てきたな
買いたいが、一年前に買ったD60があるからなー
3本とは言えレンズもかってしまったし

もう撮る意欲がない

オリンパスの新しいヤツって望遠レンズでも液晶でピント合わせ確認するのかな…
屋外じゃ無理っぽいけど

チノンの長玉ください

紫陽花撮ったよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245149295313.jpg

>>100
春らしい色でいいな。
俺も週末撮りに行ってくるか。

>>90,91
ｵﾚすごく気に入ったんだけど、>>20のシリーズ
心が落ち着く

>>102
撮り手の心情を考えるとこまで表現出来てるってのは良いと思うよ。

>>20
1枚目の存在感がよいと思う。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org137239.jpg

DP1で十分だと思い込む

あ〜あ、きょうもあと30分で終わるから言うけど、不細工な女の写真をこれから600枚レタッチしてエロサイトに納品する仕事が始まるお・・・
ケツのニキビも、二の腕の得体の知れないシミも、目の下のたるみやクマも全部消して、まったくの別人に仕上げるお・・・
あ〜ヤダヤダ、ノラ猫の写真撮りに行きたい・・・

暗くならないFDアダプターが出たらデジタル一眼買う。

デジタルも随分良くなって来たが、まだまだ日進月歩と言っていい
もう10年も待てば一生付き合えるようなボディに出会える日も来るか

NikonもAF付きのパンケーキ出せよ。
MFはULTRONがあるからいらん。

>>110
大きさばっか気にしてたら男になれないぞ

>>109
デジタルは結局、割り切りだと思う。
銀塩とは全く違うもの。

けど、この画質でいいやと思える使い道もあると思う。
銀塩を知らない人はデジタルから当り前に始めるんだし。

銀塩と違うのは、工夫次第で機材の画質差は簡単に
覆せるってところがない点かｗ　それでも、簡単に安く
写真作れるデジタルも好きだよ。

でもフィルムがもうなくなるんだろ？

新製品は出ないだろうね
という事は結局

でも現場で使われるから、なくなるってことはない。
１本900円くらいにはなるかもしれないけどｗ

白黒の現像薬剤がなくなる噂ってのは結構前から
聞いてるけど、まだまだ売られてる。

額紫陽花
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up41237.jpg.html

6/2横浜開港祭
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up41238.jpg.html
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up41239.jpg.html
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up41240.jpg.html

投稿は久しぶりだ

>>113-114
白黒は底値安定じゃないけれど、ユーザーは少ないものの確実な固定客が居るから
絶対を付けてもなくならないよ。大丈夫
カラーもコダックが正月明けに新しいネガを発売していたから、まだまだ大丈夫と思う
俺はまだフィルムだけれど、デジタルとフィルムは別物と考えて、両方楽しむのがいいかもね

色々買ったけどキヤノンのAPS-CならEF-S10-22、EF-S17-55F2.8IS、EF70-200F2.8IS、タムロン90F2.8マクロがあればほぼ事足りてる。

一体なにを写してる？

D60でSIGMAの17-70mm MICRO HSM使ってる。
最近、D80の安売りが気になりだした

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,......._
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　￣｀`ー-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,l´　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　,r---､.....r‐'´｀`ヽ、　!、
　　　　　　　　 　 　 　 l　 /　　　___　　　　 　 !　　 !　　　　たくさんお金をかければ、
　　　　　　　　　　　 　 l　 l 　ー‐‐ 　 _,,,,,,,.. 　 ミ　 l　　　　　良い写真が撮れるよね
　 　 　 　 　 　 　 　 　 l　,! '"''''''ヽ ! ´r____ ､　　l ,/`i
　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ!.　'‐tr‐,!　　' `´`　,　 l!ヽ !　　　　　でも・・・
　　　　　　　　　　　　　　`!　 ｰ'´,　　　、　 , '　　lr'/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ,!-.....-,!ヽ、　　　l'´　　　　　　良い写真って
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 !　　 _______,...._　 　 ./　　　　　　　　たくさんお金をかけないと
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ '´ ー‐‐'　 `ｰ ' ,!､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `!､ ､___,.　,.. _,ィ´　.ヽ、　　　　　　　撮れないかねぇ・・・？
　　　　　　　　　　　__,.....-‐‐'/´ !ヽ､___,..-'´ /　　 　 !｀ ｰ､..._
　　　　　　　 ,.-‐'"´　　　／　　 ! r'___l　　/ 　 　 　 l　　　　｀ ｰ-､_
　　　　　　 /　!　　　　 く　　　　 l,.!､__/!／　　 　 　 .,!　　　　　　　, ｀ヽ、
　　　　 　 /　 l　　　　 ／　　　　l/ 　l/　　　　　r‐'´　　　　　　r'´ 　 　 i
　　 　 　 ,!　　 !　 　 i´　 　 　 　 !　 /　　　　　　＼　　　　 ,r'´　　 　 　 !
　　　　　l　　　 !　　　l　　　　　　l　/　 　 　 ヽ　／　　　 ,r'　 　 　 　 　 l
　　　　,r'　　 　 l　　　 ヽ　　　　 l./　　　　　 ／　　　　 /　　　　　　　　 l
.　　 /´　　　　ヽ!　　　　ヽ　　　,/ 　 　 　 ／　　　　　/　　　　　　　　　,!

レンズを見てると何故かしあわせになる

>>20
ここがダメだよ〜でほとんどスルーされていたやつじゃないか
雰囲気だけはいいがフレーミングにもうちょっと気を配ろうよ

シグマの新しい10-20まだ出ないの？

久々にそして適当に。
http://jpdo.com/sf01/220/img/122.jpg
http://jpdo.com/sf01/220/img/100.jpg
http://jpdo.com/sf01/220/img/89.jpg
http://jpdo.com/sf01/220/img/66.jpg

ところで、オリンパスのアレを予約しちゃったよ。何かもうワクワクが止まらない。
当分はパンケーキ専用にする。久々にカメラを持つのが楽しみ。

D1Hであと５年がんばる

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org139031.jpg

>>125
いい鴨
いいい鴨

>>125
すげー

>>125
三枚目いいな。壁紙にもよさそう。

>>125
オレも予約したよ！ あれいいよね、いろいろレンズ遊びできるし

オリのペンのストラップに期待
GRDに使えたら速攻で買う

何故か知らぬ間に白いレンズで防湿庫が一杯になっていたでござる

>>133
冷蔵庫も白い恋人で一杯に汁

いい道具を使えばもっといいことができるんじゃないかと思うのはどんな趣味でも同じだな

いい道具揃えても持ち出すのは安物です。

お金さえあれば、気に入ったレンズ
観賞用と保管用と持ち出しように３つ買っちゃうんだけどな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org139848.jpg

これからデジ一デビューしようと思うんだけど、エントリーモデルに最適なカメラってある？

>>139
予算にもよるけれど、キヤノンのKissX3でいいんじゃね？
ペンタのK-7もよさそう、これはエントリーモデルじゃないけど

その前にそもそも写真をどうしても一眼で撮りたいのか再考すべき

>>140
た、たけえ･･･
4万前後じゃ無理かな

一眼スレの人ってぼけた写真や接写が好きだよね。

>>141
オリンパスのだったらそれくらいでいけるかな
ttp://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_63/
E-420のレンズキットが異様に安いね
ニコンダイレクトでアウトレットのD80ボディのみ49,800円で売られてる

頭がボケてきてるからな

>>141
二コンダイレクトのアウトレットでD40が四万円。
しかも三年保証。

http://shop.nikon-image.com/

けど、もしできるなら、同じページにあるD80のが
オススメ。一眼の醍醐味は、自分で撮影する設定
を選べること。なんだけど、D40はツマミが一つし
かないから、絞り・シャッター速度 というよく動かす
設定をするのに、わざわざ他のキーを押しながら
ツマミを動かす必要がある。

それだと面倒で結局オートしか使わない、という
ことになるかもしれないので。D80は、ツマミが二つ
あって一般的な操作はカメラを構えながらできる
ようになってる。あと、D80は、Ai-AFという規格の、
古くからのオートフォーカスレンズを使えるから、
後々機材のバリエーションを増やすのにもいいよ。

>>141
動画いらない、そこまで画素数いらないなら
Ｘ2のＷズ−ムはどう？
描画エンジン（？）はＸ3より優秀って聞くけど
７．１万するけど

>>142
俺はボケた写真は嫌いだ！

男は黙ってパンフォーカス。
ボケなんて後処理でやりゃあいいじゃん、と思う。
実際、目は完全リアルタイムオートフォーカスで、
何かを見ながらその後ろがボケてると感じること
はないんだから。

>>147
Photoshopでレンズボケを入れるのは無茶だと思う。

D5000がたった今届いたぞー(^o^)ノ

>>148
焼きこみを入れたり流したり、いろいろ方法はあると思うぞ

主体を目立たせるだけなら、ボケなんて後からやり直しの
効かない方法とってもしょうがないと思うだけでｗ

K‐7をニヤニヤしながら待ってる訳だが家族や友人、同僚に呆れられてるわ

>>143
>>145
>>146
ありがとう、考えてみる

百合
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244967775633.jpg

>>125
2,3枚目気に入った

とりあえずキヤノンの安い50mm短焦点買ってみようと思うんだけどどうなの

OM90/2とOM50/2が最高

ホタルの撮影って、10秒くらい露光してからフラッシュ焚くで良いの？

今年に入って
D90
VR18-105
VR70-300
HSM OS 150-500
あと三脚とテレコンとクローズアップレンズとかの備品？買った。
ここまで揃えてストロボ買いに行ったのにP90買ってしまい一眼道から脱落した

広角欲しいんでEF-S10-22買いたいけど新品なら８万か。
悩むなぁ。

kiss X3のレンズキットかダブルズームか迷ってるんだけど
250mm×1.6倍みたいな望遠必要？
たまに馬術競技撮るか、女子高生を部屋から撮るぐらいしか
俺の現在の予定では考えられん。

>>155
【Canon】EF50mm F1.8 II Part.3 【キヤノン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241238832/

>>158
D90仲間発見
今日150-500 OS HSMポチったよｗ

今年に入ってタムロンA09N2とAF50/1.8とSB-600買った。
レンズ沼に両足突っ込みはじめた頃なんだろうか

写真撮るのってなんか面白そうだな
俺もいいカメラ欲しいと思ったこともあったが使い捨てで十分です(´･ω･｀)

レンズもそうだけど、気に入った場所を見つけて、
そこをどうやって綺麗に撮ろうかと考えたらキリがなくなる。
毎週末通わなくてはいけなくなっちゃうじゃないか。ちくしょー。

EF50mm＋5D

これが最強

俺も基本50mm付けっぱなし

D40、 D80、 EOS kiss x2のどれを買おうかと悩んでかれこれ２週間悩みまくっている。
いったいどれを買うべきなのだろうか。kissの写真はきれいで好きだけど、ニコンのスペシャルサポートもすてがたい。
精密機器だからなんだか壊しそうな気がするんだよな

フルサイズうらやましいな。
学生の俺にはさすがに手が出ない

>>167
どのメーカーがいいってのは結局は宗教論になっちゃうからなｗ

ただ、いまの二コンセールは正直羨ましい。俺いま金があれば
もう一台ほしい・・

>>138
>>153
意気揚々と画像貼って
レスもらえないってどう？

ニコダイのD80レンズキッはどれ買っとけばいい？
将来的に70-300ｍｍは買う予定です。

そういうレスすらつかなくてごめんなさい

>>171
18-55VRがいいんじゃないかな。
どれも入門用レンズなんだし、スナップ含めて使用
シチュエーションが広い方がいい。

望遠とか画質とかに拘るのはオプションレンズを
買ったときとすれば。

俺は、何にでも使えると思って〜135のセットを買っ
たけど、望遠側は殆ど使わなかった。

>>172
D300餅なら答えられるだろが

写りの評判順はは18-70＞18-55VR＞18-135かな
手ぶれ補正が欲しいなら18-55で、70-300とつなげたいなら18-70でいいんでないの

>>173
やっぱ手振れ補正つきのがいいのかな？
18-70と18-55VRで迷ってるけど
単品の値段だと18-70の方が高いし
お買い得感があるかなと思ってるんだけどｗ

50mm買っても35mm換算だと75mmだし
構えてから後ろに下がることが多い

>>175
俺的には、VRつきのが使い道が広くなっていいと思うよ。
暗いところでのストロボなしスナップとかで使えるから。

でも、70〜のズームを後々狙っているなら迷うよね〜ｗ

男は黙ってAT-X116

後ろへ下がるな！前のめりで撮れ！死ぬぞ！！

山や水辺で撮影すること多いからそのうち落ちたりしそうで怖い

マジでそういう事故多くなってるよ
リタイヤしたジジババどもが一眼持って風景撮ってるけど危なっかしくてしょうがない
移動するときはファインダーから目を離せっての

>>177
迷ったけど18-55VRにするわ
アドヴァイスさんくす！

え、、ほんとにVR18-55でいいの？
わたしならVR16-85持ってる人のほうに目が言っちゃうんですけど(//∀//)

ペンタもたまには思い出してやってください…

>>184
いまだ67使ってるぜ。

AEファインダーがカビできたからいまノーマルファインダー探してる

AT-X116ならもってる

もっと写真貼れよカスども

http://2ch-dc.mine.nu/src/1245256427360.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245256446571.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245256470287.jpg

じゃあ古い写真だけど寒桜

ニコンのホームページ見るシェアNO1って書いてあるけど
俺が見る比率はキヤノンの方が多い気がする。
実際はどうなの？

>>125
紫陽花も大概レイアウトがいまいちだと思ったが、これは輪を増して酷い写真だなぁ。
何が撮りたいのかさっぱりわからん。

>>188
フォトショってみた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org141638.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org141640.jpg

>>155
1.8も1.4もいいぜ〜
1.2は超変態レンズだから、すごく人を選ぶ

>>190
や、誤爆だとは思うけど、あんま悲しいこと言わないでよ。

>>189
全米ナンバーワンみたいなもんだろ　
たしか最近一年間の売上数でニコンがトップだったからそれじゃね
出回っているカメラはキャノンが多分一番

誰かいらなくなった一眼クレ。

>>60
すげえ！すげえ！！
って危なくないの？ｗ

>>193
紫陽花と同じ奴だと思ってるわけじゃないよ？誤爆じゃあない。

>>20
一枚目はぼっさんコラに使えるな

一眼レフカメラのフィルムの代わりに入れるＣＣＤとかってある？
メモリ内臓でＵＳＢ接続できて、リモコンで内部ファイル見れたらいいんだけど。
まだ開発されてないかな？

ないね。
もしあったら、フル寸デジでMマウント使えるライカオヤジが大喜びだろうなあ。

>>199
一時期は、結構幅広く発売されていたよ。
というか、デジタルカメラの立ち上げ時は、既存の一眼を改造して
販売していたことが多かった(KODAKなど)。

ほんの一時期、市販の35mm一眼を改造するデジタルカメラバック
という製品が、各社35mmカメラ用に出回ったことがあったけど、
センサーの日進月歩で、専用デジタルカメラに置いてかれる結果に
なり、いまは殆どない。後付式では、これが恐らく最後の製品。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/31/2207.html

それとは対照的に、もともとフィルムバックシステムを採用していた、
120フォーマット、もしくは4×5のカメラでは、いまでもカメラバック式
のデジタルセンサーが主流。

http://www.studioshop.jp/category/recomend/digitalback/

ちなみに、Mマウントは、いまはライカ本家からM8が出ているよ。
改造なんてしなくても、そのままMマウントのデジカメが売ってます。

>>191
おお、ありがてぇｗ

俺もその手の後処理上手になりてぇな

>>195
ヒント：ハードオフ

>>202
画像編集ソフトで明るさとかコントラスト変えるだけでも
けっこういい感じになる場合があるよ
画像ビュワでもそのくらいの調整できるのがあるし

どっちもフリーで

>>201
>>199は135フィルムカメラのパトローネと同型で、装着するだけでフィルムカメラがデジカメに変わる機構のことを言ってるんだろ？
M8は撮像素子が135より小さいから、焦点距離が1.3倍になる。R-D1では1.5倍、4/3でも2倍。
M8ユーザーは諦めて使ってるけど、レンズを本来の焦点距離で使用できるフルサイズは常に求められてる。

> 市販の35mm一眼を改造するデジタルカメラバックという製品が、各社35mmカメラ用に出回ったことがあったけど、

R-8のデジカメバックは知っていたけど、各社35mmカメラ用ってのは知らなかった。
どんなのがあったのか、教えてください。

フォトショ編集を前提だとその作品は写真芸術ではなく
デジタルアートかデジタルプリントアート(版画)になり、写真本来の表現と違うものになる。
例えば、美術展のカテゴリーで写真部門か版画部門に分かれる。

>>205
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF

フイルムだって
液につける時間?
とかで色のでかたとか調節するんじゃないの?

>>206
そのもの芸術写真と言われている分野も、分類としては版画という
ことになっているよ。だから、作品そのものが、値段にするとかなり
低い。基本的に、写真は報道でも芸術でも、昔から手焼きで何らか
の加工は行われてきたよ。

そのさらに２つに分けるってのは、昔ながらの写真の加工以外に、
さらに写真と違う要素（着色やCG、手書きの画の追加など）がある
かどうかってことじゃないのかな。

フォトショの加工にもいろいろあって、昔ながらの写真編集の延長
もあれば、絵を描くようなことだってできる。

>>197
おお、酷い人だ。何がどうダメなのか教えてよ。
今までもたまに酷評する人に会ってきたけど、何がどうダメって教えてくれないんだよね。
まさかノイズが多いとか三分割法じゃないからなんて言わないよね？良い写真の例もあると嬉しい。

>>158
一つくらい単焦点買えよ。もったいない。

> F1.1の大口径標準レンズながら、フィルター径58mm

ん?

昨日、大宮の鉄道博物館に行ってきたんだけど、キヤノンの一眼レフを持った女性が多かった。

このスレ夜まで残ってたら、先週の日曜にD40で撮ってきた
下手くそな競馬写真うｐさせて下さいな

>>214
グーグルの捨てアカウント作って、Picasaで一般公開しちゃうと楽ですよ。
この間初めて使ったけれど、すごく便利でﾜﾛﾀ。

ホタルの写真で背景別撮りしてる奴はデザイン版画部門に逝け。

ニコンはファインダーが明るいのでお年寄り向きらしい

>>210
白山だったか、まだブログ続いてたんだな
まだD50とD100で頑張ってるのか？

基本的に白山の写真はちょっと前に流行った「日和った」写真に近いんだよな
構図的にはセオリー通りの雰囲気だけの写真っていうのが
見る人によっては退屈だったり気持ち悪いんだと思う

ブログの写真も綺麗なんだけど狙いすぎってのも多いね
もうちょっとストレートにガツンと塩気の効いた写真も見てみたくなる
いや俺は好きだよ白山の写真、うん
オリンパスに行くならニッコールくれよ

D40とWズームキットのレンズで撮りました。
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda8749.jpg
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda8748.jpg
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda8751.jpg
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda8747.jpg
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda8750.jpg

ニコン、キヤノン辺りは最終的にフルサイズ機に完全移行しそうな気がしてならない

>>218
D100はもう無理。ピクリともしなくなったから代わりのD300買った。
D50も限界近いから代わりのP1だね。パンケーキ専用だから二刀流。だからニッコールも俺んだ！
うーん、元々日和系というかヘイトアサカメだしなあ。もうちょっと狙ってみるよ。

>>210
わざとらしいすぎるんじゃないのかな？
どう写真を撮れば、どんな人が褒める反応するかまで計算されすぎてる感じ
写真を見慣れている人からは評価が低そうだね
そのかわり、写真に触れ始めた人は尊敬してくれると思う
人の評価なんてどうでもいいじゃん

>>219
雰囲気が伝わってきた
馬の血管スジって凄いな、全身チンコって感じ
走っている写真、生き物だから難しいけれど、流し撮りができたらもっとスピード感が表現できると思うよ

>>222
抽象的すぎるわー。

>>224
充分に具体的。
「ふーん」って思われてそれでいいならどうぞ。

>>224
>>218の人も同じこと言ってると思うよ
教科書どおりの無個性が退屈に思われるのだろうね
あと撮り方のワンパターンも
好きな人は好きな写真だとうよ？それでいいじゃん

うーん、だからさ、例えば構図について、10px程度のズレが絵作りに及ぼす影響ってのは大きいじゃない？
具体的ってのは「この写真のこの主題はこの位置へ直して空間がこうなればこういう理由でこういう意味が生まれる」
こういう解説を望んでるんだよ。心持ちとかはやっぱ抽象的だね。「主題が悪い」とかも同じだね。
他は露出及びアングルだけど、明らかな外し以外は実際にその被写体の側にいないと分からないもんだからね。

例えば三分割法、又は絶対構図から20pxズラしってのを基本に置いてるから、
「教科書通り」っていう批評にまず反論があるんだよ。じゃあどこに置けば教科書通りじゃないのかっていうね。

>>227
だからいいじゃん
自分がこうと決めた手法で写真撮ってるなら自分を通せよ
実際に良いと評価してくれる人も居るんだし
あんまり頭の弱いこと言わないほうがいいよ
全員が自分を高評価してくれないと満足しないのか？
俺が１０ピクセル左にずらせと言ったらずらすのか？自分の無い奴だなぁ

>>227
色々書こうかと思ったけど、どうも粘着気質でプライド高そうだから止めた。
自分の好きなように撮ればいいよ、でもうｐれば色々言われるのは仕方ないと思いなよ。

俺の感想は色々言わなくても>>190がすべて表してるかも、「何を撮りたいのかがわからない」

スルーすりゃ良いのに、やさしいなみんな

>>228
スランプ中なんだよ。一歩成長させてくれよ。写真にとって一本のホームランは運で出るでしょ？
でもコンスタントなシングルヒットは雰囲気と腕に頼る他ないんだよ。
そのために、「そう感じる理由」を分解して教えてくれる人ってのは貴重なんだよ。

>>229
ID同じだよー。頼むよー。何を撮れば何を撮ってるのか分かるのか教えてくれよー。

まあまあお互い落ちついて。楽しく撮ればそれで良いと思うよ。
良いと感じる人もいれば、モノ足らないと感じる人もいるし人それぞれ
堅く考えないで楽しくやろうよ。

パンケーキって言葉にイラッとする。
薄型でいいじゃん。

>>232
ID同じなのは当たり前だと思うけど・・・そのつもりで書いてるんだし。
悪かったよ、感じたことを言ったまで、好き嫌いの範疇だと思いねえ。

>>233
だって三重は悩んでいるらしいぜ？
三重の写真はダッチワイフなんだよな
生身の女のまんまんから匂う臭さがまったく表現されてない
当然その匂いがいらないと思う人も居るだろうし、匂いが無いと物足りないという人も居る
だからどうでもいいじゃんって言ってるのにな

>>232さん、じゃボクが一歩踏み込んだことを言います。
写真の感想はそんなに悪くないと思います。具体的な感想が聞きたいと思うなら
各写真にタイトルをつけてみてください
意図通りに撮れていたなら観る人とあなたの距離感が縮まると思います。

いや、だからな。自分を守る為に反論してるのが全てじゃないんだよ。
無責任な批評されたらイラっとするから、100%心の底から理由が聞きたいってだけでもないんだけどな、
大部分は「ソースよこせ」と同じと思ってくれ。
二次元絵なんだから全てには体系と根拠があるはずで、それを知ればもうちょい腕が上がると思うんだよ。
さあそれをよこせ！さあ！

>>238
それがダメだ>>227のような頭で写真を撮るのをやめろ
直感で撮れ
それで殻は破れる

>>238
ネットで晒すな、としか言えんわ。呆れる。

>>239
論を求めてるヤツに何で直感勧めんだよ…。
批評はしていいよ。批評の根拠を求められて答えがないってのは、
そりゃただのレッテル張りでしょ。教えてくれると思ったのになあもう。

>>232さん、本気で腕上げたいと思って感想聞きたいのなら
恵比寿の写真美術館内の図書室に自分の自信作もってうろつくと良いですよ
本気で写真の批評してくれる仲間がいますよ。

やっぱローカルに頼らないと無理なのかね。
匿名で相手に技術を隠されるとそれを聞くだけで終わる。リジェクトしてえ。

専門板池よ

>>240
最近のブログで写真載せる人は、友人知人のコメントは褒めるものしかないからなぁ
その感覚で気軽に晒して傷つく人は多いのかもね

ねぇ、三重
本気で俺の言ってきた>>222からで、何を言いたいかわからないの？
誰も批判なんてしてないよ？
キミは写真の腕の前に、自分を通せる強い心が必要かもね

>>232さん、質問です。4点の写真はトリミング済みですか？
コーヒーはホットですか？

>>245
君はいくら何でももう無理でしょ。レッテル貼って言葉遊びしてるだけじゃん。
リジェクト。イエーイリジェクトー！

せっかく真剣に向き合ってやったのにこうだもんな・・・
今、人が壊れるのを目の当たりにした
もっと強くなれ

つーか三重は通信の添削教室の授業受ければいいじゃん。

ここで批評が気に入らないとか絡んでないで

自信満々に言われると教えてくれると思っちゃうんだよね。
もうこんな事言いたかないんだけどね、ソースがないなら口だけ君確定じゃない。

三重は色は綺麗だけど、主題を明確にした方が良いと思う。
とりあえず、構図を王道にして撮ってみたらどうかと。

>>207
各社って、ニコン以外にはないかね？
M7.2に付くやつとか、OM-1に付くやつとか。

>>232さんが落ち着いたところで
通常進行に戻りましょうー

カメラ初心者なんだが、街灯ってどうすりゃ綺麗にとれるのですか


http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org143286.jpg

>>254
綺麗に、の意味がわからないけど
綺麗に撮れてるんじゃないの？

>>254
灯りをスポット測光で露出設定値を何パターンか決めてマニュアルで撮ってみるとか

>>254
どう撮りたいか知らんけど
とりあえず三脚に載せて低ISOで露出長めで撮ってみる

>>254
とりあえず夜霧を待て

>>254
街灯の明るさに拘っちゃダメ。
街灯は、写真の上だとどっちにしろ真っ白にしかならないから。

その写真の場合、規準としては街灯の電柱、これが違和感ない
くらいの質感があればいいと思う。人間の目って、地上の明るさ
を規準にもの見ているからね。地上のものを規準にして露出を
合わせると、うまくいくことが多い。

俺も夜の写真はよく撮るよ。でも大抵は風景写真だから、そうい
うときは、街灯が照らす地面のところの露出を規準にすることに
している。

夜景ってのはかなり特殊な撮影に思われるかもしれないけど、
基本は、人間が見ているものの中で何が明るさの規準になれ
ばいいか、それを決めるだけってのは昼間の写真と同じだよ。

ただし、空だけ、照明だけ、それだけを撮るときは注意。これも
人の目規準なんだけど、照明をじっくり注視してまわりが暗く
見えるときってあるでしょ。あれと同じでその場合は、構わず
照明そのものを中心に露出を決めればいい。

去年撮ったもの
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org143479.jpg

>>259
三行で頼む。

>>261
・撮りたい風景を眺めます
・自分の目で真ん中くらいの明るさになってるところを探します
・そこに露出をあわせて写真を撮ります

>>262
自分がやってることと同じで安心した。ｻﾝｸｽｺ

ブラケットで3枚とって合成が俺の必勝パターン

>>192
1.0は？1.0はどうなの？

>>265
真ん中はいいけど周辺のボケが汚いんじゃないの
85mm1.2も同じ

撮ってるか！

>>192
1.8は単焦レンズ沼へ誘う危ない子