【長野】JR東海のCルートは”独善的”これからの時代1県1駅でなく駅を増やして”人間的ゆとり”を
1 :
ギシギシ:
リニア中央新幹線の整備をめぐり、上伊那地区の建設促進期成同盟会(会長・小坂樫男伊
那市長)を対象にしたJR東海による説明会が13日、伊那市役所で開かれた。JRが念頭に
置く南アルプス貫通のCルートについて、出席者からは「コスト面だけでルート選択している
が、あまりにも独善的」などとし、諏訪・伊那谷回りのBルートでの建設を求める意見が相次
いだ。
上伊那地方の自治体の首長や議員、商工団体関係者ら約230人が出席。JRの担当者が
リニアの基本技術を説明した。JR側の要請で冒頭以外は非公開で行われた。
出席者からはルートに関する質問が続出。南ア貫通のCルートについて、「南アに長いトン
ネルを通すのは危険」「トンネル内で緊急事態があったとき、どうするのか」「リニアは地域振
興の原動力になる期待がある。人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」など
と疑問を投げ掛けた。
JR側は、A、B、Cの各ルートで建設費など主要データを精査中とし、ルートは未決定との
立場を強調。今後、主要データを「県に説明し、地域にも説明する。その上で共通の理解に
立ち、意見交換を引き続き行う」と理解を求めた。
出席者からは、このほか「各県のルートは各県に委ねるべき」「1県1駅でなく、駅を増やして
ほしい」「人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとり
が必要。人間的、将来的な選択を」との要望もあった。
小坂会長は開会あいさつで、南アの隆起や、国内の長大な山岳トンネルの難工事、
南アを世界自然遺産や世界ジオパーク(地質遺産)に登録する運動も挙げ、
Cルートに反対する考えを改めて強調。出席したJR関係者に「(Bルートを願う)
上伊那の心意気をしっかり(上層部に)伝えてほしい」と求めた。
つづきは
http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=14572
2 :
チリアヤメ(大阪府):2009/06/15(月) 10:29:51.49 ID:XClEbfyQ
勃起した
3 :
ユキノシタ(埼玉県):2009/06/15(月) 10:30:54.10 ID:Di8o/awQ
うるせー馬鹿
自腹で勝手に作ってろ
4 :
ジョウシュウアズマギク(中部地方):2009/06/15(月) 10:31:06.55 ID:O6EgvxHh
> 「人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」など
> と疑問を投げ掛けた。
人のいない長野にリニアが止まって何の意味があるのか
5 :
チューリップ(愛知県):2009/06/15(月) 10:31:16.86 ID:RRJpiEEK
6 :
イブキジャコウソウ(愛知県):2009/06/15(月) 10:31:30.05 ID:U5YxQ+pR
リニアをSLと勘違いしてないか?
nagano-np.co.jp
8 :
プリムラ・オーリキュラ(静岡県):2009/06/15(月) 10:31:52.97 ID:aaaCk7a0
>人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
じゃぁ長野にはいらないじゃん
9 :
ウグイスカグラ(長屋):2009/06/15(月) 10:32:10.84 ID:tup+I2ZJ
>人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
馬鹿か
リニアは飛行機に近いものだろ
人のいないところに止めるべきじゃないよな、名古屋だけでいいよね
11 :
モリシマアカシア(コネチカット州):2009/06/15(月) 10:32:35.21 ID:8a39dkVA
神奈川山梨長野岐阜は一駅さえいらない
リニアがいつ地域振興の原動力になったんだ? 長野県いい加減にしろよ。
13 :
アブラチャン(関西):2009/06/15(月) 10:33:00.51 ID:k1JgczT+
長野って鈍行列車ないの?
長野必死だな
ゆとりがほしいなら普通列車乗ればいい
16 :
ニガナ(大阪府):2009/06/15(月) 10:33:50.75 ID:06paS0rv
長野は観光県を目指して独自にリニア環状線を建設すべき
17 :
タネツケバナ(関東・甲信越):2009/06/15(月) 10:33:53.74 ID:HG7Kp4jz
じゃあ長野に駅作る必要無いな
新幹線で我慢しろよ。十分だろ長野土人どもが。
19 :
オオバクロモジ(東京都):2009/06/15(月) 10:34:05.10 ID:F1B7r1DO
どう間違っても伊那には駅出来ないから
仮にBルートとなっても絶対に伊那駅はない
駅の建設費が膨大になって長野県が財政破たんしても、こいつらは責任取る気無いんだろうな
赤字を抑えるためにもCルートで行くべきだ
まだ、「駅ができれば人がやってきて賑わう」と思ってんのか?馬鹿じゃないの
22 :
◆65537KeAAA :2009/06/15(月) 10:34:55.59 ID:1l15Akiq BE:159818977-2BP(2888)
高速鉄道に駅増やしていいことなんか一つも無いだろ…
長野県の予算でもう一本リニア通せばいいだろ
>人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
だから長野にリニア駅はいりません
>「各県のルートは各県に委ねるべき」
>「1県1駅でなく、駅を増やしてほしい」
>「人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、
>もっと人間的ゆとりが必要。人間的、将来的な選択を」
長野土民はウンコ。
エコのために中間駅なくそう!
あほか
28 :
◆65537KeAAA :2009/06/15(月) 10:35:57.87 ID:1l15Akiq BE:136987676-2BP(2888)
人間的なゆとりが欲しい人は在来線のディーゼル機関車で各駅停車の旅でもすりゃいいじゃねぇか。
29 :
ニョイスミレ(アラビア):2009/06/15(月) 10:36:22.85 ID:p/+kU5uH
なんのためのリニアだw 東京-大阪間の航空路線に対抗するためであって
長野みたいな土民のためじゃねーw
長野土人の発想
駅は多く作れ
ただし費用はJR持ちで
長野は通らないルートで良いな
31 :
エイザンスミレ(愛知県):2009/06/15(月) 10:36:38.43 ID:R0UbUJf9
>「コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的」
>「南アに長いトンネルを通すのは危険」
>「トンネル内で緊急事態があったとき、どうするのか」
>「リニアは地域振興の原動力になる期待がある。人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」
>「各県のルートは各県に委ねるべき」
>「1県1駅でなく、駅を増やしてほしい」
>「人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。人間的、将来的な選択を」
・・・長野人ひどすぎね?いやマジで
本当にいい加減にしろよ長野
長野県民はゆとり
34 :
チューリップ(東京都):2009/06/15(月) 10:37:09.45 ID:DkuNBBPz
>「人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとり
が必要。人間的、将来的な選択を」
速く運びたいからリニアなんだろ
本末転倒だな
35 :
ショウジョウバカマ(関西・北陸):2009/06/15(月) 10:37:18.54 ID:VoeelbxH
もう長野通さなくて良いよ
36 :
◆65537KeAAA :2009/06/15(月) 10:37:26.87 ID:1l15Akiq BE:117417694-2BP(2888)
>人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
長野をスルーしろって事か?(W
ゆとりを持ってリニアから乗り継いでゆっくりと諏訪に行けばいいんでね?
そうやって長野新幹線も信州まつもと空港も作ってもらったんだろ。
乞食が。
長野県民の良識が問われるな。
39 :
福寿草(兵庫県):2009/06/15(月) 10:38:15.94 ID:pw/6URgk
地域振興?
40 :
福寿草(愛知県):2009/06/15(月) 10:38:18.36 ID:4xzzmh0y
リニアは地域振興の原動力になる期待がある。人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
ばああああああああああああああああああああああか
ひとりよがり。。
長野県お前が言うな。
秘密の県民ショーで取り上げて欲しいわー。
フルボッコにしてほしい。
ルートは各県にまかせるかわりにルートの工事費も各県負担にすればいいだろ
受益者負担は当たり前ですよね
43 :
レンギョウ(神奈川県):2009/06/15(月) 10:38:31.72 ID:8lCSQj+9
長野って山梨と変わらんと思ってたが本当に酷いところなんだな
長野県に用はない。
45 :
タネツケバナ(-長野):2009/06/15(月) 10:38:45.33 ID:sU4bikO2
相変わらず県名でないやつが基地外じみてるな
46 :
ニョイスミレ(アラビア):2009/06/15(月) 10:39:00.01 ID:p/+kU5uH
東京-長野間に"りにあ号"って快速でも走らせてやれw
もうリニアは東海道新幹線に並行して作ったらいいかと思う。
48 :
サンシュ(アラバマ州):2009/06/15(月) 10:39:20.42 ID:/MLnK3mY
長野って新幹線通ってたよな?
なーにが独善的だよ
JRが善意で一県に一駅つくってやってもいいと言っているのに南アを迂回して三駅を自己負担ではなくJR負担で作れというてめぇのがよっぽど独善的だボケ
死ね
50 :
ヒマラヤユキノシタ(北海道):2009/06/15(月) 10:39:24.60 ID:nYl4gbRF
そこまで文句言うなら長野県でリニア建設すりゃいいじゃん
51 :
チューリップ(愛知県):2009/06/15(月) 10:39:29.08 ID:5FwOmcpg
でも金は出さないんだろ?
52 :
シラー・カンパヌラータ(愛知県):2009/06/15(月) 10:39:45.36 ID:NetrzBjV
静岡県が口走った通行税でも取れば良いんじゃないか。
1本も止めない条件だったら、取っても全然問題なかろう。
人間的ゆとりよりも時間的ゆとりをくれよ
55 :
ハナモモ(大阪府):2009/06/15(月) 10:41:00.00 ID:828WoHTq
> 出席者からは、このほか「各県のルートは各県に委ねるべき」「1県1駅でなく、駅を増やして
> ほしい」「人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとり
> が必要。人間的、将来的な選択を」との要望もあった。
長野には各駅停車の電車も走ってないのか。
とんだ秘境だな。
長野県が一番独善的な件について
57 :
マーガレットタンポポ(長屋):2009/06/15(月) 10:41:28.20 ID:z8+WuqY2
>人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、
>もっと人間的ゆとり が必要。人間的、将来的な選択を
長野の鉄道と道路の直線は禁止ってことだな?
人間が曲がってるからまっすぐなのは嫌なんだろ、クズw
58 :
ペラルゴニウム(中国・四国):2009/06/15(月) 10:41:31.06 ID:kJuu+nDy
>人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか。
じゃ、長野は通らなくていいよね。
59 :
センダイハギ(大阪府):2009/06/15(月) 10:41:46.03 ID:wyXG1O/e
新幹線があるだろう
差別化という事で長野にしてもメリットがあると思うんだが
まったく止まらないって訳じゃないのに
60 :
アッツザクラ(関西):2009/06/15(月) 10:41:48.28 ID:+0k+93HI
電車はあるから、そっちで人間的ゆとりを育めよ
リニアでやる必要はなし
もうリニアのことは忘れていいから
好き勝手ダム作って浮かれてろよ
62 :
ミヤコワスレ(埼玉県):2009/06/15(月) 10:42:19.19 ID:iBijj8r6
40〜60駅が妥当
63 :
ボケ(長屋):2009/06/15(月) 10:42:20.28 ID:Npu15KJm
あたまおかしいです
64 :
ハチジョウキブシ(アラバマ州):2009/06/15(月) 10:42:22.77 ID:53bIuiY7
時間短縮のためにリニア造んのにゆとり持たせてどうすんだよ
65 :
オキナワチドリ(USA):2009/06/15(月) 10:42:45.08 ID:uz1dM916
何ルートでもいいから、とっとと作れよ
66 :
ニョイスミレ(アラビア):2009/06/15(月) 10:42:51.59 ID:p/+kU5uH
長野通過しないDルート出さないと自分達の屑さに気付かないかもなw
67 :
フクジュソウ(dion軍):2009/06/15(月) 10:43:12.51 ID:gp4IVKQi
トロッコにでも乗ってろ
68 :
タツナミソウ(大阪府):2009/06/15(月) 10:43:13.61 ID:tFBi4osh
むかつくから長野から遠ざかるように作れ
69 :
ウグイスカグラ(長屋):2009/06/15(月) 10:43:15.33 ID:0jxj7g2e
新幹線あるんだからいらねー
70 :
モリシマアカシア(コネチカット州):2009/06/15(月) 10:43:33.47 ID:CCWQT8iM
長野県民のみなさ〜ん、頭変なのが涌いてますよ〜。
隔離して下さ〜い。
71 :
プリムラ・ラウレンチアナ(アラバマ州):2009/06/15(月) 10:43:38.24 ID:Ve5+4HVU
ゆとり教育wもそうだけど、
ゆとりを口にする奴にろくな人間がいないな
72 :
ムラサキサギゴケ(関東):2009/06/15(月) 10:44:14.74 ID:5ixTeasy
新幹線すらない地域もあるのに贅沢言うな。
妙に粘着気質だから長野県民は嫌われる。
73 :
アグロステンマ アゲラタム(愛知県):2009/06/15(月) 10:44:26.16 ID:sNeWuZTm
そこまで言うなら長野県内に10個くらい駅作れば?
で、全駅臨時駅で止まるのは年数回程度 それも1日1本とか。
作れば文句無いんだろ。
「人間的ゆとりに反するリニアはうちの県には絶対通さん!!」くらい言えよ
>>1 諦めてざざ虫でも食ってろよ。
あんな山しか無い所に止まって無駄な時間食われるなんぞ迷惑だ。
東京→名古屋→大阪を超特急で結べ
それ以外は在来線使えばいい
東京から長野だって新幹線使えばすぐだろ
76 :
ハイドランジア(関東):2009/06/15(月) 10:45:27.26 ID:EMlsiWzz
東京ー大阪の移動を高速化するためのリニアなのに
なんでゆとり持たせなきゃいけないの?
77 :
ハンショウヅル(千葉県):2009/06/15(月) 10:45:50.92 ID:rp2WU93y
おい(長野県)
出てきて謝れよ
78 :
オオバクロモジ(東京都):2009/06/15(月) 10:46:42.59 ID:F1B7r1DO
79 :
ナツグミ(長屋):2009/06/15(月) 10:46:54.43 ID:MX1LnDfs
長野だけは旅行に行かないと決めた
80 :
タチツボスミレ(関西・北陸):2009/06/15(月) 10:46:55.04 ID:2ib196YW
どっちが独善的か、世間から非難されないとわからないのか
81 :
フモトスミレ(関東):2009/06/15(月) 10:46:57.57 ID:X0p7Pprs
もうBルートも作ってその分は長野が全額負担
ただしBルートは一日一本のみ
これで完璧
82 :
ショウジョウバカマ(関西・北陸):2009/06/15(月) 10:47:01.61 ID:VoeelbxH
>>66 長野「Cルートは独善的!
Bルートにしないと許可しないぞ!」
東海「はいじゃあ長野通らないD案検討しますね」
長野「……」
CルートとBルート二つ作ってBルートを通るのは一日上下線で各一本にすればおk
84 :
ジュウニヒトエ(関東):2009/06/15(月) 10:47:19.45 ID:LJkD6KpK BE:1938334278-BRZ(10834)
長野だけ止めないで一県一駅の原則を破ろう
86 :
シラー・カンパヌラータ(愛知県):2009/06/15(月) 10:47:47.51 ID:NetrzBjV
上伊那から新宿まで現行特急でも2時間ちょっとだろ?
新幹線が止まる長野市内よりは不利かもしれないが、リニアをどうしても
止めろと言うほど長いとは思えないな。
途中駅までリレー特急を走らせれば尚更。
駅の建設費に加えて、最低乗降客数も義務化すればいいよ
乗降客数が達成できなかったら、自治体に補填させる契約にすればいい
長野はほんとに日本の癌だな
北陸新幹線のことにしろ
リニアは東海道新幹線のバイパスが目的であって、今までの新幹線と勝手がちがうんだよ
89 :
モリシマアカシア(コネチカット州):2009/06/15(月) 10:48:06.42 ID:67LqPIdx
キチガイすぎる
90 :
福寿草(愛知県):2009/06/15(月) 10:48:31.72 ID:4xzzmh0y
91 :
ウラシマソウ(滋賀県):2009/06/15(月) 10:48:32.30 ID:Za5JEgCy
おれが社長ならとりあえず長野を避けて静岡迂回でさっさと品川名古屋間に作るよ。
横からちゃちゃいれたら報復する姿勢を見せないと
新幹線の速度を速めた方がよくないか
93 :
アザミ(関西):2009/06/15(月) 10:48:53.41 ID:mKXn/XYW
横浜や京都ですら無視されるってのに
まあこの辺は長野と違って何らかのフォローはあるとは思うが
リニアなんてどうでもいいから松本〜新宿間を2時間にしてくれ
95 :
ダイアンサス ピンディコラ(コネチカット州):2009/06/15(月) 10:49:16.94 ID:f07tIR4N
JRさん、長野県内の全ての電車を各停にしちゃいなよ
96 :
ヤブツバキ(コネチカット州):2009/06/15(月) 10:49:32.03 ID:PQZWE1Nz
村井リコール請求できない口だけクズ長野土人(笑)
長野知事を更迭しろ
>>93 横浜は東京に出ればいいだけだろ
京都は大阪に出ればいいだけだろ
100 :
ウグイスカグラ(dion軍):2009/06/15(月) 10:50:49.19 ID:D2f1ptHa
わざわざ人の少ないところ寄り道するより
人多いところを最短距離で繋いだほうがいいだろ