青チャートが攻防最強　赤チャート厨は留年してろｗｗ

●●スレ立て依頼所●●
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244340159/291

291 名前： ダリア(大阪府)[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 00:57:02.81 ID:BF+RNAkb
青チャートが攻防最強


Ｑ．
年配者に聞けば「罫線」が優れているといわれます。
しかし、多くの投資家の方は「チャート」が良いと言われます。
両者にはどのような違いがあって、どちらが優れているのでしょうか？。

Ａ．
どちらが優れているかと言われると、今の世の中では、明らかに「チャート」に軍配が上がるでしょう。
筆者も若い頃、毎日、手書きで、鉛筆と定規を使って、「罫線」（ケイセン）を描いていましたが、とても疲れます。
日々の株価（日足といいます）をグラフ用紙に描くのは、1人では、いくら頑張っても50銘柄が限界です
。このため日足を止めて、1週間に1度だけ描けばよい週足に変えてみたりしました。しかし、週足でも300銘柄が限度でした。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0609&f=business_0609_002.shtml

黄色でした

白チャからスタートして白で止まりました

Ｆラン卒です

解法と演習最強伝説

今は黒チャートだろ

コストパフォーマンス的にはイエローだね
青ですらプレイヤーを選ぶ

赤チャート使って優越感に浸ってたら白チャートをボロボロになるまで使った奴のが良いとこ行った

3年前の思い出(泣)
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1045597.jpg

エリートニュー速民はチャート式とかいう低能御用達の参考書は使いません

鉄則とか

青で大丈夫だった

シグマトライ最強

新課程の赤チャートは旧課程の青レベルだぞ
俺でもこなせたが、良くない事に復習を怠ったため筑波大にしか受からなかった。

文型なら黄色で十分

赤を４順ぐらいしたな。
入試数学は結局暗記だ。

チャートとか罫線とかで株価を見る素人筋のひとって・・・

昔の青＞今の赤だよ

黄と間違えて赤買うバカ

>>17
昔の友＝今の友

俺とお前と大五郎だよ

受験前に青チャートを終わらせようと思ったけど3日で飽きて結局数学のいらない北大文学部に落ち着いた

選ばれし金チャート

また大学生速報かよ

黄色で早慶最強伝説

問題集はスタンドだったよな？
俺はクリアだったけどな。

黄色だな

東大京大でも、黄チャートで充分。難易度より回数。
まぁ、その後にハイレベルなの一冊通さんとかんけどね。

文系だったので黄色で十分でした。

ν即民なら月刊大数一筋

青最強、他は糞

黄色だけで何とかなった

早大学院だった俺は白チャートやってたなー
結局基本が大事なんだよ
まぁ受験が無いから言えることだが

お前らって学歴高そうだけど仕事は何してるの？？？

たしかにそれはあるあるだけど結局最強は1対1とセンター用の参考書

チャート式って問題数多いだけで非効率的すぎ
例題だけでなんだよあの数
バカ向けなのかもしれないがバカはあの量はむりだし
ターゲット層がわからん

チャートとか低脳がやる参考書だろ
通は一対一を選ぶ

1対1最強伝説

>>26
難易度より回数
激しく同意。激しく同意。
復習はつまんないが、これをするのとしないのでは力のつき方が全然違う。
つまんないからって解答見て次行くようじゃ、何問解いてもなかなか定着しない。わずかにしか伸びない。

黄色で十分。
数学とか使わないし。

青チャートは解答の解説が難しすぎ
学校で無理やり買わされたけど結局使わんかった

>>36
それが最強だよね
ってか今の入試なら黄色でも十分だと思う

チャート式を全問やるようなバカは居ないだろうが
だからといって効率のいいやり方を見つけるのも苦労する

解法と演習、今は黄色なんだな。それで黄色チャートか。
おっちゃんの頃は水色やったよ。

参考書使わなかった

数学は青チャートしか使ってない
いろいろ手出すと自滅するタイプだから

今の青チャートってなんであんなに評判悪いんだ？

>>41
IA〜IIICまで全部解いた馬鹿がここにいます
これで復習さえしてれば京大に受かってたはずなのに（グスン）

291 名前： ダリア(大阪府)[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 00:57:02.81 ID:BF+RNAkb
青チャートが攻防最強


攻守（攻防）最強とか言ってるカスガキはそろそろ死ねよ

今のチャートって馬鹿みたいに解説が分厚いよね。

俺も受験の頃は参考書選びにシビアだったけど正直大差ないよね
よく名前が挙がるものはどれだろうが一定の水準満たしてるんだから結局やるかやらないかだし

と思ったけど今もやっぱり参考書必死に選ぶタイプだった
その上買ってもほとんど読まない

黄チャートが限界でした(^q^)

黄色だけで十分
白は解説がくどい

黄色チャートが一番わかりやすい
青は、初見の奴には明らか不親切

ν速民なら中学で新数学演習終わらせるだろ

あんなに解説が分厚いのに　いつも詰まる

青チャートって解答とるとバランス悪くなるから
別の教科書つめたりするよね

受験生じゃあるまいし、今更チャートとか語ってもしゃーなくね

大学への数学は趣味の世界か

三重の上から３〜４番目の高校なのになぜか授業で赤チャート使ってたわ
あと問題集はオリジナルっていう４ステップを鬼畜にしたようなやつ
おかげで上位十数名は異常に数学強くなったわ

オリジナル。

最近のν速流行語は攻守最強だな

赤チャ一通りやったけど青チャで充分だなと思った
チャート式は解法パターン覚えるのに使うだけだし

赤チャートって絶版になったんだろ？

>>56
チャートがこいつらの青春なんだろ
察してやれよ

青チャ厨＝速単厨

参考書に詳しい人って気持ち悪い

チャートってあんたｗ
東京書籍のほうが出来がいいでしょｗ

黄色で十分っていう当時の書き込み（八年前くらい）を信用できなかった俺。絶対にネタだと思っていた。
その俺みたいなやつがおそらくここにも居て、同じような未来をたどるのだろう。

チャートの解説見ても分からん奴、頭大丈夫か？
青でも解説はしっかりしてるだろ。
学校の演習時にやらされる問題集の方が酷い。
解．(略)とか舐めとんのかと。

例題のグループ化ができないといつまでたっても他の教科に記憶を割けない

苦手なやつは「やさしい理系数学」ってのを買っとけ
やさしい問題集の中ではトップクラスのクオリティだぞ

学校で黄チャ、趣味で赤チャを買ってやってた俺だが攻守最強は黒大数
攻撃面に限れば月間大数
守備面に限ればやさ理とハイ理

大学への数学の特集版？みたいなのが一番役に立った

１−１対応とかを噛み締めて理解する方が応用が効くのではないか

馬鹿ほど参考書にこだわる

やさしい理系数学って全然やさしくないんだけど

参考書や問題集を選ぶときのポイントは解答がしっかりしてるかどうか

今のは赤の方が良くないか？
俺は青から赤にしたんだが

オリジナルと青チャートと教科書だけで東大に受かるから　まじで
まあ文系だけど

マジレスすると慶應経済A志望だったのに赤チャやってた。あの頃の俺、死ね

まずは数研出版の教科書とアンチョコ
これがないと始まらない

青チャート以下を配るクズ高校なんてあんの？

青完璧にすれば東大でも余裕なのに、赤に手出す奴の気がしれない

1対1
スタ演だけで駅弁医余裕でした

数学を一から体系的にやり直したいです。
文系上がりの社会人向けオヌヌメありますでしょうか？

文系は黄チャ、理系は青チャでFA
異論は認めない

４STEPとかチャートとか懐かしすぎなんだよお前ら

青チャは効率の悪いクズがやる問題集
一対一対応最強

青チャで2浪慶應文系底辺/駅弁上位だけど質問ある？

ニュー速では伸びない主題

最近の青チャは解説が不親切って聞いたけど

赤じゃないのに赤チャなのが未だに気に入らない

>>82
趣味と現実逃避だろ
俺は他の科目の勉強をどうしてもしたくなかったから赤チャ買って勉強してるフリしてた

授業にやさ理、過去問であと十分であとはせいぜい
授業の補足で1対1くらいか
分厚いのはパス

三角関数の式の覚えかた、微分とかの概念とか全く載ってないけどみんなどうしてたの？

ハルヒ「あんた誰？」
４５６さん「俺は異世界のニュース速報からきたピエロ。」
４５６さん「ニュー速民の底力みせてやるお！」
４５６さん「ニュー速民のみんな、やったお！ついに２次元に入れたお！」
ニュー速民「シコローもうもどってくるなよ」
４５６さん「え？」
キョン「ざまあｗ」

青茶完璧にすりゃ東大数学も余裕

赤チャートってなんだ？
赤本か？

赤チャをバカチャって言ってた

マジか。青茶買ってくる
中卒24だけど今から東大目指すは

1年 4Step
2年 一対一対応
3年 駿台の数学特講

で一橋経済余裕でした

理解しやすいシリーズがいいよ

大体「○○を完璧に仕上げました」とか言ってるけど完璧にするの意味がわかってんのかね

黄チャーを使って、
旧帝に入れないやつは池沼だろｗｗｗ

問題集のせいにすんあ、かす

十日で出来るシリーズの1A2Bセットの基礎的なやつ10回くらい回したら
センター180、東大文系の数学で40/80点取れた

黄チャートですが
Bラン受かりました

>>100
頭良いな

どなたか>>84にご回答頂けませんでしょうか。
ご教示くださいませ。
宜しくお願い致します。

>>91
わかる。
どう見ても黄色メイン

浪人じゃなくて留年すんのか
どんな参考書だよ

黄チャは中学で終わらせておくべきレベルだろうがｗｗ

>>107
白いチャート

>>107
書店行けばそういう本がたくさん転がってるじゃん
高校数学に囚われず、厳密にやりたいっつーんなら別だが

俺は黄金だったな

>>103
いつまでも人生のピークを振り返ってないで就職しましょうね＾＾

例題だけ見れば黄も青もそんなに変わらん気がするけど

>>84
遠山啓の数学入門っていう岩波新書読んどけ

>>107
オイラーの贈物

黄チャベストは簡単。最近は赤も簡単になった。青がまあまあアレと言ったところか。

大学への数学だろ

チャート式って三分の一やった辺りで飽きて
しばらくしてまた最初からやろうと意気込むけど三分の一で挫折
この繰り返しのおかげで因数分解や一次、二次関数だけはかなり得意になるよね

何で最近ハードカバーの参考書ってなくなっちゃったの？
赤チャートや黒大数までペラッペラの装丁になってて凄いガッカリした

ニューアクションで勉強していた俺は異端なのか

白チャート・・・

>>107
岩波書店のそれっぽいのやればいいんじゃね。
数学読本とか、志賀浩二が書いてるのとか。

黄色で旧帝理系余裕でした

>>104

情強だな。黄色と黒の奴だろ？俺の高校はそれが自主学習用に推薦されてたわ。ちなみに奈良県の男子校だ。

甲陽学院中に合格したら入学前に青チャート配られたわ

複素数平面とか固有値ってまだあるの？

白は基礎作りだろ。まあ青と黄色を使ってたけど。

ハードカバーは使いにくいんだよなあ。

ニューアクもやったけどニューアクの方が好きだ。紙がチャートより白いし改行がわかりやすいよな。
チャートは紙が黄色っぽいからなんとなく好きになれない。

青チャート+大学への数学が最強。
受験前に入試問題集を解けば数学に関しては穴はないぞ。

鉄力の東大過去問集が最強に決まってるだろ
チャートとか言ってんのはモグリ

複素数平面はだいぶ前に消えた。複素数はあるよ。

>>111
白は、ここで話題になっている黄色や青より簡単、という認識で良いのでしょうか？
議論されている、黄や青や赤は、それぞれ何が違うのかすら分かりません。

>>112
厳密、と言うのは、特にどの様な事なのでしょうか。

>>116-117
明日、調べてみますね。

参考になります。
皆様ありがとうございます。

スレを汚して申し訳ございません。

学校で配るやつは解答と問題に分離されてるが
市販は一体になってて使う気失せた
1A2Bまでは青行けたけど3Cなってから黄色とかエクセルがようやくのレベルですた

青チャートは同じような問題を何題もいれているのがくどい。
応用的なやつとか一般化したやつとかいれればもう少しいい本に変わるのに

チャート式は問題数多すぎて糞
勉強は復習が基本だけど、問題数が多すぎるから復習する時間もなくなるし、
最初のやった事も忘れてしまう

その点大学への数学 1対1対応は薄いから何度も復習できて、全範囲網羅できる、最強！

白チャは簡単だからやってみてもいいけど白チャより文英堂とかそこらへんの網羅系の方がやりやすいかも。

>>126
たぶんそんな感じのだ。
問題あんまり多くなくてサクサク進められたから使いやすかった

>>136
単純に復習を兼ねて、だろう

青茶→1対1をやったけど、あお茶のつまんなさは異常だよな
1対1が楽しく感じられるほどだった

赤チャートは大学生になった今みると面白い
εδとかのってる

受験板のスレでテンプレ見たら
数学だけで受験勉強が終わってしまう分量でﾜﾛﾀ
真に受けて失敗するやつ多そう

>>137
大学への数学は網羅可能だけど、♯問題とかかなりマニアックなものまで入ってるから万人向けではないかもね

もしセンターだけなら網羅系無駄だからセンターって範囲絞ってある問題集やった方がいいかも。まあ整数とかの基礎が抜けちゃうけど。

理系高校生には、「物理数学の直感的方法」を薦める。
大学生になって読むのはちょっと恥かしいけど。

>>142
受験板はすんげー有効活用できたけどな。
数学はほんとに助かった
うそをうそと（ｒｙ

今の赤はハードカバーじゃなくなってるって聞いたがどうなの？

受験板は真に受け過ぎると計画倒れ確実なプランが出来上がるよな

センター数学で8割とりたいんだが
どのチャートを使えばいいの

確に1A2B全範囲やったら2年くらいかかっちゃうかも。3Cやる頃には余力無かったりｗ
マセマとか面白いほどとか途中挟んだりして。むぅ。orz。

1+Aとか2+Bとか買うより1、A、2、Bで分けて買えばよかった
って買って少しして後悔した

月刊大数の学コンで毎回Bコースで145〜150点だったのに、
東大理系数学で82点しかなくてワロタ

赤チャはマジで簡単になったよ。作りは黄チャベストっぽい感じ。別冊解答が厚め。基礎問題も多いよ。

>>149
黄色の奴でセンターチャート式って奴無かったっけ？

赤チャートは買っただけでした

例題だけやった
練習までやってたらコスパ最悪

数研のごり押しは今でも健在か

センター用チャートあるよ。黄色って言うかなんか見た目がやる気無くす感じのやつな。ｗ

俺、東工大の学生だけど
赤チャも青チャも1割解かずに挫折したな

よくあんなもんで勉強出来るよね
普通の教科書読んで、自分の頭の中で応用できるように熟成させて
高校から出された問題解いてれば自然と身につきそうなもんだが

青茶三冊こなすのに3000時間はかかるよ
冗談抜きで

赤チャートの例題だけ解いて東大文一受かったから赤チャートお勧め

>>158
俺はアレで８割取れたぜ
確率全滅だったが…　
２次は精問のプラチカって奴やった

受験生は今すぐPCと携帯焼き捨てて勉強しろ
と私文2年の俺がマジレス

数学は、個数の処理が一番むずいよね

>>159
時間が掛りすぎる

俺大学への数学をかれこれ三年購読してる。
面白い。

>>103
死ねよ広島

大学への数学センターバージョンあったよな？
アレは地雷臭かったわ

>>163
(´･ω･`)ストレスで死んでしまう。おまえさんはどうやって
息抜きしてた？

うわわああわあああああああああああ
私怨支援精ん潜精んせえ師sネ氏ねsネ氏ねs

黄色しかやってなかったからか数学センター3割しかとれなかった
まあ志望校に受かったから良かったけど、他は9割とれてたからもったいなかったな

学校で配られる教科書傍用問題集→1対1の流れが最強
赤チャで同じような問題を必死こいてやる奴w

>>171
もはや黄色のせいってレベルじゃねーぞ

受験サロンでやれ

どの参考書がいいか聞くのって多いけど、どんな参考書使っても大抵のヤツは、漫然とこなすだけで身に付けようとしないからダメなんだよね

>>134
教科書でもやってろ。一番重要なのは一回きっちり全範囲を終わらせて復讐すること。
難しい問題集をやることにあまり意味はない。

受験数学なんていかに効率よく解法暗記していくかだろ。
2000題くらい解法暗記すれば卒業だ。
いちいち公式の導出や数学的意義をあれこれ思索してたら10年くらいかかっちゃうよ。

>>171
黄色関係ないだろ
黄色十分やってれば苦手でも最低センターくらい7割は取れるだろ

>>169
息抜きは昼休みにサッカーしたり学校で自習時間に友達としゃべくりがいいんでね
むしろ学校いくときが休憩みたいな

今の青チャートは糞
例題の解法が類題でひとっつも出てこない問題とかあってあほかと

旧青チャートが神だったから教師に信奉者が多くてたくさん使われてるが、
今の青やるなら黄色やってたほうがまだマシなレベル

数学得意じゃないから白買ったけど青と赤ってそんなに難しいのか？

>>179
浪人の俺にはそのカードがないな(´･ω･`)クソッタレ

数学はやってもぜんぜんわからんかったな

>>182
2chがあるじゃん

>>182
浪人のほうが友人と遊ぶ時間長いだろ。

チャート系使わずに延々と宮廷から東大京大東工大レベルの難関問題集解いてた。
おかげで実力にムラつきすぎてチャートの基本例題でも解けないのあったわ

>>182
日が出てるウチは勉強して、日が沈んだら酒飲めば？

チャートなんてやらんでも余裕でした
授業聞いてりゃ大学くらい受かる

>>186
それあぶないタイプ。
基本的に難関といわれる大学でも、基本問題の段階的組み合わせに過ぎない問題が主だから

>>181
白と過去問だけどどこでも受かるよ東大も受かる

>>58
どこだよ

赤とか時間の無駄
趣味の範囲でやってろレベル

>>176
ありがとう。
薄いのがいいなぁという淡い期待があってさ…

高校生の時、数学の先生と大喧嘩して以来
数学の勉強すら止めてしまって…

こんな銀行員いていいのかっていう…

数学は予備校のテキスト復習だけで大丈夫！
とか言われたんだけど、チャートもやっぱやったほうがいいの？

>>193
銀行員に数学の能力なんて期待してないからおｋ

中２から数学１と数学Aを同時進行みたいな感じで
授業では他の問題集使って試験範囲の部分の
全員に配ったのに授業で使わん青チャは「家でやっとけテストに出る」みたいな感じだったけど
定期考査は青チャより難しかった記憶があるわ

県立船橋から一橋、法政の父母が
「高校んとき必死こいて青やってました」みたいなこと言ってたけど
まぁたいしたこと無いでしょ青は

>>189
おっしゃるとおりです。
しかも化学も好きな有機しか勉強せず物理も力学と電磁気だけしか勉強しなかったから現役のとき落ちました。
浪人して宮廷受かったからよかったけど
ただあのときは勉強すごくたのしかった

青か黄色で十分だな
大学への数学とか訳分からんもん

二浪都内旧設医大の俺がカキコ。

>>194
予備校のテキストのレベルが合ってるならそれもあり。
ただ絶対的に問題数が少ないから一対一対応の演習とかやったほうがいい。

浪人でニュー速民とかアウトだろ

>>197
まあ、よかったんじゃね。難問でも解ける自信をつけるのはよいこと。
ただ嫌いなのやらないのは落ちる定番。

>>195
いや、銀行員には確かになくてもいいかもしれないけど
問題解決の為の考え方、
論理的かつ合理的な証明、
簡素にして明快な表現力を追求する中で限界を感じたこと、
数学的素地が不足していることによるものと感じたこと、
コンプレックスは解消したいという思いから

人間として数学的素地の再構築を行いたい

ということでして。

いつの間にか参考書マスターになってた

>>202
それらを期待してないということでして。

青チャートを高校で無理矢理かわされたなあ
あれいくつか重ねてタオル敷けば
枕代わりになることに2年の途中で気が付いてから重宝してたわ

文系なら青チャートで十分だろ。理系でも大学への数学とかに手出したら
相当の数学好き（正直、東大・京大でマジで純粋数学に行く奴ら）以外、即死
すんぞ。

灘は赤と大学への数学

>>202
簿記でもやればいいじゃない

「大学への数学」って二種類無かったっけ？

ぶっちゃけた話、赤でもそんなに難しくないだろ。
どんだけ頭悪いの

>>210
頭いい悪いじゃなく、合理的にやるっつうことで。数学だけなら、そりゃ
赤でも大学への（ｒｙもやんだろ。

俺は理系で青チャート使って、現役宮廷蹴り、浪人偏差値70で、

>>206
大学への数学って受験用冊子じゃなくて数学趣味用冊子だよね…
なぜかうちの大学の図書館にあってワロタ

>>208
おれも簿記がいいと思う
ただし一級に限る

ぱすチャ最高だろ

>>213
そそ。プチ参考書オタクだったが、数学の先生（某宮廷のガチ数学科卒）から
「文系は絶対に手を出すな」といわれたｗ

>>214
あれでも銀行員だったら普通最低簿記三級は取るように薦められないか

>>211
青の方が簡単な問題ばっかやってて非合理じゃない？
マーチレベルならいけるんだろうけど

どうでもいいが攻防最強とか使う奴はつまんねーから死ね

>>216
大学への数学にもいろいろあってだな。
スタンダード演習とかは東大京大レベルの人にとってはいい参考書なんだって

>>214
2級所持

>>218
過去問見て、青チャートの知識で解けない問題がどれだけある？
宮廷でもほとんどない。

それより英語の標準問題精講ってどうなのよ。あの黄色いやつ。

>>217
簿記は知らんが昨日うちの大学で銀行業務検定やってた
財務の部とか書いてあったから会計もやるんだろうな

>>221
院でも行ってアクチュアリー取れば？

>>222
そんなこと言い出したら教科書で十分ってことになると思うんだけど。
持ってる知識の使い方が肝心なんだから。

最近の参考書は解説が親切丁寧すぎて
自分で考える力が身に付かないのではと懸念している

チャートとか暗記臭いからやめろ

なんかこういうスレ見てると焦るな・・・
いまから徹夜で勉強するわ

>>226
教科書じゃ足らんて。
上にも書いたけど、基本パターンの組み合わせだから基本パターンの網羅の青は大事。
まあ、七年前だから時代遅れかもしれないけど。

東工・阪大以上の理系受けるなら大学への数学の入試の軌跡は結構重宝すると思うけどな
あと１対１対応の演習あたり。

個人的には垢本とかチャートよりか解説がわかりやすくて好きだった
物理殆どなんも書かずに出したからマジ助かった

>>231
わかるよ。チャートって解答が馬鹿なこと多いもんね。

チャートなんてやる馬鹿いるんだ
適当な入試問題一問解けばチャート数十問分の内容が入ってるのに

>>227
そういうのは、参考書などでインプットした後、模試や過去問、問題集などアウトプットの勉強をやればよい

黒チャートも知らない奴は書き込むな

>>218
今の青のレベルしらんが、普通に東大・京大の問題も載っていたが・・・。

九重罫線最強伝説

>>221
2級持ってるなら充分だろ
体型的にってのが分からないけど高校数学の範囲内を一からやり直したいなら
これでわかる数学を教科書代わりに問題解けばいいんじゃないか

さすがに今の時代にモノグラフ使っているやつはいないよな

なにビビってるか知らんけど、チャートなんて一冊一月半でやる基本書だぞ？

>>231
１対１は俺には癖強かった
俺はマセマと過去問でなんとかしたわ

チャートより4stepがトラウマ
同じような問題延々と解くのは現代の瞑想

>>242
懐かしい
買ってから埃被ってた
数学苦手って友達にくれてやったわ
全部潰せば何でも出来るよって

中学数学の展開をやり続けるのが一番楽しい徳を積んだ様な気分になってくる
因数分解は糞

マスターオブ整数と細野の整数の2冊が今、机の上にあってどっちからやろうか悩むんだけど。どっちが入りやすいかな？

月刊大数で東大理1

>>240
チャート式って一冊700問以上あるみたいだぞ。
問題の取捨選択をしないと、流石に一ヶ月でやりきるのはキツい気がする。

>>245
偏差値70手前ならマスター
そうじゃないなら他分野解法をもっと頭に入れとけ
60いってないならそのまま捨てろ

大学への数学使ってたな

青は何もかもが中途半端、赤は敷居が高すぎる。
新課程からはどうなったかは知らないけど…。

ソースと>>1の内容違いすぎるだろ・・・

モノグラフ家にあるぞ。鉄則もある。

あれ見ると昔の人は大変だったんだろうなーって思う。

一年の時からコツコツと学校の授業に合せて暗記していくのが最強でしょう
受験期入ってにあわててやるから挫折するの

うちの学校は学年によってチャートとニューアクションで分かれてたな。

>>247
もちろん取捨選択するに決まってる。
展開とか因数分解、ベクトルの足し算なんかは全部飛ばすし、一目見てやる必要ないのは飛ばす。
5分で解法思い付くヤツは回答と照らし合わせて終わり。わからないヤツだけ回答見て理解して、ノートに回答と解法のポイントまとめて次にいく。
回答の解法がしっくり来ない場合は保留してその分野終わってからまとめて復習。
これで一月半で終わる。二週目は半月で終わる。

赤チャートを高校2年〜3年の1学期かけて制覇した。
あの達成感は異常。

旧赤チャートも言われているほどに難しくない。
今の練習問題に相当する部分にたまに難問があるだけ。
効率って意味ならチャート系は最悪の選択なのは今も昔も変わらないんだろうな。

意外に中学生向けの「要点ドン」とかおすすめだ。図形が特に詳しいｗ

参考書、単語帳の良し悪し談義は結構楽しい。
これに飲み込まれすぎると、本末転倒な結果になってしまうが。

>>252
モノグラフ懐かしすぎ。
買ってないけど。

>>255
チャート式をやる必要がある奴にはそういう器用な事が出来ない気がするぞ。
最初から全部やろうとするんじゃないか。
出版社も復習しやすいように問題数絞って掲載すりゃいいのにさ。

古本屋で昔の漁ると嫌な汗かくこともしばしば

>>259
一番大事なのは、それをどう使うか、なんだけどな。
ホントこなせば受かると甘えてるヤツが多すぎる。

>>255
あー、俺もそんな感じで勉強してたなあ
1年の頃なんかの応用問題の解説に書いてあった、
最高に回りくどくて時間のかかる解法見て以来大数に切り替えたけどｗ

もう5,6年も前の話だから今もその問題が掲載されているかどうかはわからないがね

何かお前ら真面目だな…
俺は3年時の文系数学出来ない組の担当教師がボケた爺だった時点で数学は捨てたわ
せいぜい授業当たる問題をあらかじめ解いとくぐらい
宿題もチャートから出るから答えが写しやすくて重宝した

まあ、ある程度の進学校になると、何かしらの参考書も定期テストの
範囲になるからな。
高校のレベルと目指す大学のレベルがあまりにもかけ離れているのなら
（そんなレベルが進学校と言えるかは疑問だが）数学の先生に相談すれば
嫌というほどお勧めを教えてくれる（はず）。

>>262
いや、果たしてチャート使う必要ないヤツがどれだけいるか。
俺は現役時宮廷蹴りで浪人したけど、必要だったよ。意外と穴は多い。
最初から取捨選択できずにやるヤツは、参考書の問題じゃない。
勉強のやり方がわかってないヤツ。

>>264
チャートは応用問題やる必要ない。基本例題のみ。

>>261
全部やろうとする奴は志望校の過去問を最初に見ていない奴。
最初に志望校の過去問をやれば、どの範囲が出るかわからるからな。
だからみんな志望校を早めに決めろや過去問は最初にやれというんだよ。

青チャとか2年次でIIIC終わらせておくべきレベルのものだろ
というか東大なら青チャ一通りと相応の参考書1~2冊で受かるには受かるが
65点超えを狙うなら全然足りない
結局大数と一対一がこれ一つ根詰めてやるなら最強ですね

数学で赤とか青やってるくせに白チャートの問題が解けないカスがいたなー
白でも十分センター戦えたぜ

>>270
国公立医学部なら、半年青使って残り他やれば十分

チャートって生理的に受け付けなかった
ニューアクション最強

本質の研究＋チョイスとプラチカやればいいよ
チャートシリーズは糞

数学は黄チャートとオリジナル・スタンダード
化学と物理は問題精構
英語はDUOか即戦ゼミ
あと赤本でじゅーぶん国立医学部いける。

オリジスタンは問題いいけど、解答クソすぎ
一対一と台数スタンダードつかえ

青チャートすらまともに解けなかったけど医学部受かった。意外となんとかなるもんだ

　　　　　↑
くちばしが黄色い奴　

　　尻が青い奴　　　　
　　　　　↓

過去問10年分とか誰得

チャートよりSTEPにお世話になった。

数学劣等生だったから、チャートの簡略化した答え理解できるようになったのは三年から

解法辞典としてしか使わなかった
講義本やって、1対1やって、過去問が劣等生にはオススメ

ぶっちゃけ１対１レベルですら、すらすら解ける奴は少ないと思う

ねーよｗｗとか言う奴は数学はかなりできるが他教科、例えば英語のレベルが糞みたいな奴
そうでなきゃ１対１途中で挫折した俺が旧帝医学部に受かった意味がわからない

じゃあ俺も数学は記述でも偏差値60くらいしかとったことなかったけど旧帝医学部受かった
その他の教科は80近くあったけどな
それとセンターで理科３科目とも満点とれたのが大きかった

白チャートだけでセンター7割余裕だった

黄色で東大京大のイージー問題余裕でした

センター数学は満点をねらうもの

九大工学部だったけどセンターの数学、物理は満点、化学が１問ミスだったよ。
ただ英語と国語はともに８割くらいと平凡なものだったけど。

ちなみに、センター対策の数学は高校で実施されたものしかやらなかったな。
あとはほぼ大学への数学だった。青チャートは問題例の補填の意味で使ってた。

4ステップとか懐かしいな・・・

1対1以外に学校でわたされたチョイスもよかった
チャートとか分厚いやつに手つけるのはアホ
大学受験で必要な分厚い本って
辞書代わりに使う化学のなんとか研究くらいだろ

>>100
3浪したのか

＞＜

クラスの天才は4STEPと過去問だけで東大理�T受かってました

文系だけど
一対一と月刊大数や解法の探求つかって
いつも偏差値７０越えたお
２０００年の数学がそこそこ難しい年に京大法学部に合格できたお
でも今フリーターだお

一度数学の偏差値80超えしたが後は落ちるだけだったな。
こどものじかんのせいで

強制的に高校でかわされた黄チャートしかやってない

マセマの量で腹一杯でぶぅ

物理は何使ってた？

俺は難問とその解法っていうの使っててすごくよかったよ

因数分解ができない

新課程の青チャートはレベルが低い、かつ問題自体も粗雑だと和田秀樹が言ってた

白チャ1Aを終わらせるのに2ヶ月かかりそう
問題量多すぎだろ

チート式

持ってる奴が結構いるけどあんな糞厚い問題集はやる気になれん

黄色

懐かしいな

Ｖ速終わったな

で、結局どの問題集が一番効率が良いんだよ

黄チャートで東北理系はいける
青チャートは東工大用

基礎問題精講とチョイス

基礎問題精講と標準問題精講が最強

ニューアクションβ最強伝説

傍用問題集「オリジナル」の超詳細な解答くれよ
量だけはめちゃめちゃやりたいんだが

>>1
これは、巧妙に偽装されたこどチャスレ？

本質の解法使ってた

チャート式見た事在るけど無駄が多すぎ
予備校のテキスト最強だわ 全く無駄が無くあらゆる場面に対応できる

ゆとり仕様だと、赤チャのほうが評判いいよ。
俺は1対1やってる。数学得意じゃないけど、
オナニー解法おいしいです

理解しやすい→青チャートじゃないかな
時間かかるから二年頭くらいから受験勉強する人向けだけど

黄チャだけだとダメ？

予備校のテキストだけで十分だったなぁ

数学なんかどうでもいいから古文のオススメ参考書教えろ
当方二浪

京大の赤本が推奨してるのは黄チャート
基礎できない奴が何やっても無駄

>>319
桐原かどこかの出してるヤツ2週やってセンターも東大模試も9割取れたお
一応、当時は駿台の医系スーパーに在籍してました…

黄色の問題の繋がりの無さにページをめくる度やる気を削がれてたな
青は読み物になるぐらい面白かった

数学の入試問題の後ろのページに公式集がついてくる大学なら
黄チャートで十分。

受験スレたちすぎ

参考書スレは英語と数学以外立った試しがない

解説が詳しい参考書おせーて
できれば薄いので

詳しくなったら厚くなるに決まってるだろ馬鹿

文英堂の理解しやすい数学のほうがいいとおもうなあ
問題のレベルは青とかよりも1ランクやさしいのだけど
そういう問題は受験用の問題集やればいいよ

>>131
ニューアクションってわけのわからない厚さになってない？
例題と問題に間に練習みたいな問題演習がついて分量がはんぱなくなった

語りかける中学数学の厚さに比べたら
他の参考書が紙くずに見える

語りかける中学数学は辞書並に厚い
けど、分かりやすいからスラスラ読める

保守

高校の参考書はレベル低すぎ。
書いてるやつがあきらかに数学を理解してない。
2元1次連立方程式すら同値を保たずに変形して雰囲気で解いてるからな。

ν速民なら新数学演習がデフォだろ

慶應の商学狙いたいんだが白黄青どれがいいんだ？

うちの高校は黄色だったような

ニコニコ：小学生
VIP：中学生
ν速：高校生

と育っていくんだなぁ

>>7
俺の周りにもそういう例が多かった。
白を暗唱レベルまで反復すると、青赤レベルは初見でも解けるだけの「センス」みたいなものが身につくようだな。

黄色ですらいっぱいいっぱいだった

学校で配布された数研新編教科書が理解しづらかった
　↓
本屋で啓林館の新編数学の教科書を注文して買って
ひたすら教科書ばかり通読した。�TA�UB�VC全部を１０回ぐらい読んだ。
一通りの基礎理論は理解して覚えた。
　↓
白チャートの�TA�UBを、白チャート用ノートに解いた。
それを６回くりかえした。
　↓
気がつくと３年生の冬だった。
もう時間が無いからそのまま受けた。過去問すら解いてなかった。
　↓
センター１８０点だった。なんとかギリギリOK
　↓
東大文一２次、２問完答で、なんとか受かった。たぶん下位合格だったろう。
　↓
卒業。地元の愛知に帰って名大大学院に入る。
　↓
名大学部卒の連中にイジメられて退学。２ちゃんを知る。ひここもる。現在に至る＿|￣|○

>>340
はいはい学歴自慢乙

裏山鹿

文系で院に行ってる時点で終わりだろ

一対一の大学の数学はよかったけど、たまに幾何とか混ざってる問題があって、初学者は
とまどう問題がところどころあるのがネック。