足利事件で思ったんだけど、やっぱり死刑制度はいらなくね？

足利事件と同じＤＮＡ鑑定法、飯塚事件再審請求へ
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090606-OYS1T00214.htm

１９９２年に福岡県飯塚市で女児２人が殺害された「飯塚事件」で死刑判決が確定し、
昨年１０月に刑が執行された久間三千年(くまみちとし)元死刑囚の弁護団が、
今秋以降にも福岡地裁に再審請求する方針であることがわかった。

久間元死刑囚は無罪を主張していたが、最高裁は２００６年９月、
ＤＮＡ鑑定の信用性を認めた。弁護団は「足利事件」と同じＤＮＡ鑑定法だったこともあり、
鑑定の不備を柱に再審を求める方針。久間元死刑囚の親族も請求に同意しているという。

久間元死刑囚は９２年２月、小学１年の女児２人（いずれも当時７歳）を車で連れ去り、
殺害して山中に遺棄した疑いで９４年９月に逮捕された。
犯行を直接裏付ける物証はなく、
遺体周辺から採取された血痕のＤＮＡ鑑定が一致したことが逮捕につながった。

飯塚事件の鑑定法は足利事件と同じく、
ＤＮＡの配列の一部だけを目で見るなどして調べる「ＭＣＴ１１８型検査法」を採用。
弁護側は「鑑定は不正確」として無罪を主張したが、最高裁は鑑定結果の信用性を認めた。

弁護団は約１５人態勢で、７月上旬にも会議を開き、
再審請求に向けた立証方針を決める見通し。
まずはＤＮＡ鑑定に関する検証に取り組むが、
当時の試料は残っておらず再鑑定はできないという。

弁護団の岩田務弁護士は
「再審請求に向けて、さらに鑑定不備を裏付けるような証拠を固めていきたい」と話している。

いらね

いや裁判官とかモリリンは死刑だろ

むずかしいや

新潟帰ってきてくれー

裁判員制度で決めたらいいとおもう。
死刑

死刑になるような犯罪をする予定ないから、あっても構わないよ

終身刑と併用にしろよ
宅間みたいのはどうする

終身刑もないし現行犯で捕まったような場合もあるから一概には言えないな。

>>1
特殊な例をもって全体を自分に有利なベクトルに導こうという姑息な輩乙

論点は死刑制度の有無じゃないと思うけど

つーか足利事件と死刑廃止は関係ないし

死刑制度廃止した国の犯罪率はどうなのよ？

>>1
死刑制度に問題があるんじゃなくて、
捜査のやり方に問題があったんだろうが

論点ズラし死ねよ

罪状を否認している場合は死刑の判決が出ても執行しなけりゃいいじゃん

死刑判決を争う場合は、冤罪の警官と検事を死刑にすればいい

裁判官が日本では最底辺のアホと知られる文系だからな

>>1
でも考えてみたら必要だったわ

俺も最近死刑廃止論者になったわ
根っこの所じゃ極悪非道な犯罪者に司法の鉄槌を下せ！って気持ちがあるだけだった
むなしいのでやめた

やっぱり死刑制より
苦痛を味わわせるほうがいいんじゃないか

足利事件は無期懲役
つまり無期懲役無くそう

不利な証拠を無かったことに出来るとか最悪だろ

まあ死刑とは関係ないけど
科学捜査が進歩するにつれて検挙率って落ちてきてるよな
おっそろしいわ

これと対極の金川はどうするんだよ

>>1
冤罪防止、取調べの可視化の問題を死刑問題に摩り替えるバカがいるから、
いつまでたっても前者が解決しないんだよ。

レス乞食が来るぞー

死刑制度云々じゃなくて冤罪をどのように防ぐかが論点だろ

>>25
前者は単に日本人の気質だろ
一体何百年こんな事続けてきたんだっての

もう死刑執行しちゃったのか
それじゃ司法も簡単には引っくり返せないだろうな

もう捕まえた時点で犯罪できないんだから。
死刑なんて古い考えやで

それよりも何よりも時効が要らない

>>29
怖いよな
起訴してしまったら有罪にしてしまわなければいけない
やってしまったら蓋をしなければいけない
もっと大事な事あるんじゃねーのかってな

冤罪をいかに防ぐかは大切な問題だが、
人間は神でない以上、間違いを１００パーセント防ぐことはできない。
それを前提にシステムを作るべき。

冤罪で無期懲役・終身刑なら、今回の足利事件のように、生きて汚名を雪ぐことができる。
自分自身が社会復帰に取り組んで、残りの人生を幸せに過ごすこともできる。
しかし、冤罪で死刑になれば、それは叶わない。
この間には雲泥の差がある。
冤罪の問題と死刑の存否問題の本質的な関係はここにある。

自分は死刑存置派だけど、やたらと、冤罪と死刑は関係ないという形式論をふりかざすのはいかがなものかと思う。
説得力に欠ける。

死刑制度はいると思うなあー
だって明らかに死刑判決なら、一人分（養う）税金浮くだろｗ

捜査の全面的可視化（ビデオ録画）が行われ、被疑者段階での弁護士同伴が認められるように
なるまで一時的に停止するとかはアリだと思う。

名古屋の闇サイト女性拉致殺害事件はどうなの。
あの残酷さは極刑以外にあるか？

裁判官が疑わしきは罰せずの原則でどんどん無罪判決を出してくれるなら死刑あってもいいよ

>>34
エコだよね

>>36
中国式拷問

>>33


　　　　　　　　　． ... ．
　　　 　 　　　：＿＿＿_：
　　　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　　ﾌﾟｰ、ｸｽｸｽｗｗｗ
　　　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼：　　　
　　　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：　　
　　　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：

取調べの段階で嘘発見器とか自白剤使うようにしたらいいじゃん
精度上がるだろ

検察は平気で捏造するから全く信用できない

>>1
そうじゃなくて疑わしきは罰せずで行けよ
なんでいきなり死刑廃止になるんだ

一時期やたらと死刑乱発し過ぎたんだよ。
疑わしいのは無期にしとけば良かったのに。

容疑者と弁護士のやり取りも可視化しようぜ！

私は死刑廃止には反対。
だが、司法がこれほどメチャクチャなら、国民に「国家と武力で闘う」権利を認めてもいいと思う。
(アメリカにはある)

まず最高死刑の「内乱罪」の罰則をなくせ。

>>41
精度に言及するからには
嘘発見器と自白剤の感度と特異度は知ってるのか？

>>34
死刑囚全部足してた税金でも20メートルの橋一本すら作れないんじゃねえかなあ

可視化は絶対に必要だろうな

必要だろ
現行犯とか疑いようのないケースに適用すりゃいいんだよ

光市母子殺害で死刑廃止論者ってのが大嫌いになったから死刑賛成で

>>40
>>33を笑うってどこの未開土人国家に住んでんだよ

証拠の捏造くらい平気でやらかす現状からしても
現行犯以外での死刑はあっちゃいかんと思う

死よりも辛いことがあるなら、死刑は無くてもいい。

＞＞５０
それはそれで不平等じゃね？
同じ事やったのに死刑と無期で分かれるとかって

この期に及んで捜査の可視化すら必要ないという馬鹿は死んでいいと思う。

黒人は黒くて顔がよくわからないから、
ものすごい冤罪多いんだってよ。

死刑囚を最新のDNA検査したら3割以上が、
冤罪だったｗ

いる

死刑囚とか別にどうなっても知ったこっちゃないが
死刑＝カッコイイみたいなレスする奴が怖い

>>33
違うだろ
死刑存置は当たり前
死刑確定して即死刑執行しないから今回みたいに警察の責任の所在が不明確になるんだよ

>>55
今回の冤罪事件とからめらば、国民も遺族も納得するんじゃないかな

まあ日本の風土的には死刑制度は合ってるよね

間違った取調べでおし進めた奴とその親族を死刑にしちまえ

邦夫を支持してた奴もさすがに引いただろｗ

>>61
しないだろ

冤罪が怖いなら刑事訴訟法にも刑法にも反対しなきゃダメだよね

>>66
当然だろ？
ν速民たるもの、例えば痴漢冤罪などには烈火の如く怒るべきだろ？

死刑の存続させるためにも、取り調べは完全可視化すべきだし、検察・警察は不利なものを含む一切の証拠を開示すべきだし、
冤罪で刑を執行した場合は、判決を出した裁判官、担当した検察・警察の責任者は、同じ刑を受けるようにすべき。

>>52
わざわざID変えて必死っすねｗｗｗ

>>68
存続させるためったって、別に終身刑だろうが死刑だろうが大した変わりねえだろ

一ヶ月前なら怒涛のように廃止論者を攻撃するレスが勢い10000くらいで付いたもんだが、
やっぱちょっと考えるところのある人が増えたんだろう。
とにかく捜査の可視化と弁護士同伴。
これが伴わない死刑はやっぱ駄目だわ。もちろん他の量刑も。
その上で堂々と死刑を存置すればいい。

もりりんって結局どうなったんだ？

死刑が駄目というより今の司法が駄目なんだと思う

>>66
訴訟法遵守されたら、冤罪かなり減ると思う

>>70
税金で養うんだろ
簡便しろよ
するんなら終身強制労働刑にしろ

日本人の大人しさにあぐらをかいてここまで腐ったんだろな
まあ他の国も腐ってるとこは腐ってるだろが

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」 というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

>>75
大した額でもねえだろ
死刑囚なんてそんな数居るものでもないし
つか普通の犯罪者だって税金使われてんだぜ
犯罪者に税金使いたくねえよったってそうは問屋がおろさねえっての
万引きしただけで銃殺にする弾丸すら使えねえじゃねえか

>>66
刑事訴訟法のテーマは、真実発見と人権保障という、相対立する要請につき、
いかに折り合いをつけながら国家刑罰権を行使するかということであって、
どちらかに１００パーセント傾くものではない。

真実発見のためならどんな捜査やってもいいから、冤罪は気にしないのか、
人権保障のため冤罪を防止するべく、刑事司法そのものを否定するのか、
そういう二者択一的な発想は、そもそも法律が持ち合わせていない。

林真須美もあれ危ういぞ
個々で見るならいいけど、後々別件で問題にならないか

>>70
正直死刑にならないなら結構好きなことできるわ

意図的に論点をずらす奴は死刑

憲法であんだけ細かく刑事訴訟に関する規定おいてても
具体的な法律解釈に徹底的に生かしていかないと意味がない
逆にそうするだけでも刑事訴訟法は少しはましになるのでは

林真須美も京都舞鶴もどうするんだよ・・・

>>79
真実発見のためならどんな捜査やってもいいと俺は思うな
ところが検察って真実を隠したがる傾向にあるじゃん
これが怖い

>>81
嘘付くなよ

>>15
現状そんな感じ

>>1
それは極論だわ
確かに今回みたいな冤罪はあってはならないけども、
人間が捜査して裁く以上一定の割合でこういうことが起こるのは仕方ないこと。
それをもって死刑がいらないという理由にはならない。
なぜなら自分が冤罪で死刑になる確率より殺人犯に殺される確率の方が高いんだから。

>>87
>>1

終身刑でも死刑でもどっちでも良い

ＶＩＰで似たスレ立ってたなぁ
死刑賛成派は包丁が殺人に使えるから規制するもんだって
下手というより的外れな例えしてたよ

終身刑はコストが掛る
社会保障税でも導入してコストを捻出するか？
ってどっかで聞いた名称だなと思ったら消費税を改名しようぜって流れででてきた名前だった

イギリス・フランス・アメリカの一部の州でも、もともとは死刑賛成派が多数だった。
これらの地域が死刑廃止に走ったのは、いくつかの事件で、冤罪なのに死刑が執行されたことが判明したのがきっかけ。
今後、日本で冤罪死刑の事例が判明すれば、世論がいっきに死刑廃止ないしは停止に傾く可能性もある。
日本人は雰囲気に流されやすいからね。

死刑賛成派は、しっかりと論拠をかためて、それでも存置の意見を貫いていかないと。

>>88
いやモリリンとか明らかに保身のための悪意があるだろあれ
人間だからミスするとかそういう次元じゃねえから
ミスじゃなくて故意だからあれ

この手の議論は慎重にしなければいけないな。

中絶女は、まぁ死刑かな(笑)

冤罪を廃止すればいいはず

>>92
だから死刑囚なんて特別に税の名目が必要なほどいねえだろて

裁判員で召集されたらぜってー無罪しか出さないわ

自分らに不利な証拠は出さない捜査機関を
真実発見の要請を体現する力であるかのように扱ってるんだからどうしようもないな

>>89
？

とりあえず警察は全員ＤＮＡのサンプルを提出したらどうか

普通に考えたらさ、人間的に考えたらよ
自分達に不利な証拠出てきたら方向転換考えるもんだろ？なあ
ぜってーおかしいってあれ
俺なんて2chで論破されたら次の日には主張変えてるぜ

死刑になる様な犯罪をするヤツらが居なければイイ話なんだがな…
無差別殺人や残忍な殺害方法での殺人…
こんな犯罪に対して死刑は問題ないだろ？
問題は、刑を受ける人間が実行犯かどうかだな。

まず今確定してる死刑囚を片付けてから話そうや

>>94
確かにそうだが、だから死刑はいらないという理由にはならないよね。
日本中モリリンみたいな刑事ばかりで、死刑確定者のほとんどが冤罪だぜというなら話は別だが。
モリリンみたいなカスは相当なレアケースだろ

とりあえず全員殺して1からやり直そう

>>100
＞１９９２年に福岡県飯塚市で女児２人が殺害された「飯塚事件」で死刑判決が確定し、
＞昨年１０月に刑が執行された久間三千年(くまみちとし)元死刑囚の弁護団が、
＞今秋以降にも福岡地裁に再審請求する方針であることがわかった。

＞久間元死刑囚は無罪を主張していたが、

死刑は必要です。
犯罪者は皆殺しにしよう。

袴田事件はどうすんだろ。
冤罪っぽいから執行しないで放置しといたら精神崩壊しちゃってるけど。
このまま自然死まで放置だろうか。

本人もやったと認めているものは死刑にしてもいいが
本人があくまでやっていないと主張し物証も曖昧なものは死刑にするべきじゃないね

そういえば最近、再審請求準備中に死刑執行になった事件がなかったっけ

>>100
結構あるだろこういう話
それも反証出てきてようやくカスっぷりが日の目を浴びる

確かに最近「自殺は怖いから死刑になればと思い殺した。誰でも良かった。」
てやつ多いからな。

安楽死導入したらそういうの減るだろ

>>102
警察はものすごく論功行賞にこだわる組織。
手柄を立てれば大出世、少しの手柄でもしっかり評価されて小出世できる。
逆もしかりで、大失態をやらかせば一生組織内で干される。ちょっとした失敗でも、ポイント引かれる。

そんな組織で、警察官が自分の過ちを進んで認めるなんて、およそ期待できないわな。
足利事件だって、当時現場で捜査に関わった人間が、今は栃木県警幹部になってるだろうしな。

>>110
＞本人があくまでやっていないと主張し物証も曖昧なものは
そもそもそれって無罪じゃね

>>110
＞そういえば最近、再審請求準備中に死刑執行になった事件がなかったっけ

>>107でも言及されてる飯塚事件ね
これも足利事件と同じように制度の悪いＤＮＡ検査が決め手となった

この人は既にキチガイ鳩山によって死刑執行されてしまったんだよなぁ

とりあえず、精度のよくないＤＮＡ鑑定を証拠として有罪になった全ての受刑者について再鑑定しろよと思う

>>116
「この人」って誰？

死刑なんて簡単に廃止にできるよ
「殺意をもって他人を殺さない」
これをみんなが守るだけ
これだけで日本から死刑は廃止出来る
なぜなら死刑を科す事件なくなるから
死刑廃止派は殺人犯をかばうんじゃなくて
こっちの路線で行くべきだと思う

>>116
鳩山じゃないよ､森
鳩山はあれで怪しげな奴はちゃんと避けてた

>>116
森だべ

つか、法相がサインするのはしょうがない。
司法で決定したことを法相が反故にしたら司法っていらなくね？って話になる。
もりりんみたいなカスと検察と判事が悪い。

>>118
>>1くらい読めカス

>>119
中国人が殺人を犯すので無理です

お前ら時効についても考えような
冤罪で捕まってる間に足利事件の時効は成立して、真犯人の罪は問えなくなってる

>>114
この足利事件もそうだし、毒カレー事件も
裁判所が「疑わしきは罰せず」を徹底しないからこんなことになるんだよな

>>115
これがそうだったか。
冤罪だとして、無罪なのに死刑執行される人の気分はもう想像もできない

森だったのか
てっきり死神かと思った

今回の件で死刑廃止派になったわ

>>124
かといって、何十年も前の事件について改めて真犯人探しができることになったら、それはそれで冤罪発生の危険が高まる。
証拠の散逸、証言者の記憶消失なんかで、まともな捜査なんて望めない。
DNAが決め手になった事件なら、例外的に考えることはできるかもしれない。

死刑賛成派ってただの鬼畜だろ

死刑判決って結構気分で決められてるんだよな
もっと厳格だと思ってたのに

死刑の鳩山ってイメージが強いから
鳩山が判押したって思ってる奴多いのなｗ

この論点は死刑か否かじゃない
お粗末な判定結果で罪にしたってとこだろ

死刑制度とか、時効とか議論しなきゃいけないことを放って置いて
崩壊のための医療制度改革とか薬事法とか介護保険とか
余計なことばっかり決めてくれる

>>128
別の事件で家宅捜索したら白骨したいが出てきて本人も自供してるのに
時効だからさばけない　ってのはおかしいと思うけどな。

加藤みたいな殺人鬼には必要

死人に口なし

＞死刑制度とか、時効とか
これより、
＞医療制度改革とか薬事法とか介護保険
こっちの方が大切だろ

裁判所と検察警察がグルになった事件だからな。
彼らから死刑を剥奪しろ

死刑でいいやん

死刑は存続してもいいけど
そのかわり冤罪死刑が発生したら
判決下した人間も死刑にしないと
暴力が支配する世界になるよ。マジで。
というか、なりつつあるね・・・。

今まで死刑判決後に再審無罪になった事件が４件もあるんだぞ・・・
実際は冤罪なのに死刑執行された人もいるんだろうな・・・

時効を無くすのなら、○○年経過以降の人的証拠は無効とかにしなきゃ駄目だな。
50年前の事件で「おぉおぉ、この人が犯人ですじゃのう」とか言われてもたまらん。
経年劣化しない物的証拠のみを採用とかにしないとえらい事になる。

>>140
居るわけないだろ

死刑廃止より、死刑になる様な犯罪を無くす方に力入れた方がマシだと思うがな…
一番悪いのは、死刑判決を受ける様な犯罪を行うヤツらだからな

>>1
この事件を足利事件の報道で初めて知ったのだけど
足利と同じDNA鑑定法をかけられて有罪と判定され、
それでも無罪を主張していたっていう菅家さんと同じ状況で
既に死刑にされちゃっているとか、かなりヤバい。
無罪なのに死刑を執行される状況を想像すると失禁思想。

今回の件が冤罪とわかったのはDNA鑑定の精度が上がったからだよな？
冤罪が冤罪とわかるようになったってことは、冤罪発生のリスクは昔より減ったってことだから
以前よりむしろ死刑存続しやすくなったって考えそうなもんだけど世の中は逆なのか

>>102
そりゃ個人ではそうだろうが、組織で動いてたらそうはいかない。
走り出したら方向転換すら難しい。

>>140
バカじゃねぇの

加藤や宅間みたいなヤツは死刑になりたくて大量殺人仕組むんだから
簡単に執行して本人の希望をかなえるのもどうかと思うが

>>136
良い方に変えるならともかく改悪だからなあ
余計なことにしかなっていない

あれだけいた死刑賛成派ってどこに行ったんだ？
死刑賛成派＝デュープロセス無視のカス野郎ってみんなにバレたから仕方ねえか

>>133
警察が捜査再開できるのが、それくらい間違いない状況に限られるならいいんだが・・・
ある日突然、お前は３０年前に人を殺したな！そう証言してる人がいるんだ！って言われても、反論のしようがない。

まあしかし、何らかの形で、重大犯罪につき時効が撤廃されるのは既定路線。
数年後には間違いなく法改正されるよ。

>>143
日本って限界近くまで少ないんじゃね？この手の犯罪

＞＞そう証言してる人がいるんだ！
そもそもこんなもん証拠にならん

>>149
さぁ？この程度で手のひら返す想像力の低い人間ばっかだったってことか
この議論に飽きたかのどっちかじゃねーの？

亀井が死刑反対してるのも頷けるな
亀井は冤罪事件を知ってるんだろ？

今はＤＮＡだって精度高いから死刑続行おｋです
>>152
なるだろ、アホか

判決後即日執行せよ

これで死刑がどうこうとは思わないが、確かに死刑はいらないと思う。

やっぱり懲役1000年とか12000年とか累積していくようにするべきだよな。
死で逃げられると思われる方がだめだと思う。
永久に出られないという絶望の中で強制労働させることこそ必要なんじゃないか？

>>143
小学生かオマエ
どうやって無くすんだよ

死刑反対してるやつはオウム信者

>>153
想像力にすり替えるなよ

>>151
撲滅すれば、死刑判決自体が無くなるじゃん。

裁判官が悪い

あいつら全部執行にして凶悪犯射殺できるようにしてから死刑廃止は考えろ

この場合、いらないのは懲役制度だよな。

死刑だって公的な社会制度の一つなんだから、その存在意義も公的、社会的なものであるべき。
だから、純粋な応報だけじゃなくて、一般予防効果があって、はじめて死刑の存在が許される。
問題は、死刑に犯罪抑止効果があるかどうかではなくて、
死刑の持つ犯罪抑止効果が、無期懲役または終身刑の持つ犯罪抑止効果を、有意に超えるものであるかどうかが重要。
俺はかなりの差があると思ってるから死刑に賛成する。

>>161
お前人生で一度も、この野郎、ひよめきに腕突っ込んで脳みそ掻きだしてブチ殺してやる、とか思った事ないの？

ああ、やっぱり検察って『そう』なのね。
その気になれば自分たちの面子のみ気にして
無実の人間を死刑にすることもできるんだ。
っていう不信感が大量殺人犯して良心の咎なし、
という人間を産み出しているように思う。
死刑廃止か。取調公開か。
どちらかを選ばないともうダメ。
どっちもイヤはもうだめ。日本終わるだけ。

>>155
ならねーよ
30年前の証言なんて裏付けしようがねーじゃん

人口減少で労働力が足りなくなるのに、死刑にするなんてもったいない。
せっかく、合法的に人権制限可能な労働者が確保できるチャンスなんだから、
働かせればいい。

>>155
＞今はＤＮＡだって精度高いから死刑続行おｋです
他のスレで出た話だけど
DNA鑑定は無罪の証明にはなりえても
有罪の証明としてはまだ疑問点があるらしいぞ。
てか、「科学的捜査」という言葉に法学部あがりの文系脳が踊らされた結果が
今回の冤罪を引き起こしたといってもいいはず。慎重にならないと。

>>158
まあ、難しいだろうな…
戦争を無くすとか無理だって事とかわらんわな…
やっぱり、核みたいに抑止力を持つ以外には無いって事かな…

死刑廃止なんかより時効廃止の方が先だ

>>160
いいや、想像力だ
こういうこともあることぐらい予想しておくもんだろ
死刑制度賛成するなら、こういう冤罪が起こってしまうことぐらい理解していなきゃいけない

人間に完璧とか１００％なんて無いんだから冤罪を減らすことは出来ても無くすことは出来ない

人が人を暴くのは傲慢

>>168
証拠能力は認められうる。
証明力があるかどうかは、このように意見が分かれるところだし、
裁判所によっても判断は変わるだろうな。

>>173
懲役にも冤罪あるんですけど？

DNAだけで有罪に出来るなら妊娠したゴミ箱からティッシュかっぱらってきてレイプした後にマンコに突っ込めば童貞だってレイプ犯になっちゃうもんな

>>176
知ってるが、俺の話とは全く関係なくないか？

>>175
>証拠能力は認められうる。

まあかなり低いってだけで０にはならないわな

ぶっちゃけ、ここにいる人間誰でもむりやり理由つけて死刑可能な状態、というのが恐ろしい。
付近の住民とのつながりを普段から強くしておくぐらいしか手はない。みたいな。

>>173
モリリンみてーなのを想像出来るってんなら誰もがモリリンであんなに騒がねーよｗ
紅林麻雄の事件知ってたジジイとかならともかく

>>180
凶悪犯に殺される可能性を心配しろ

>>180
交通事故で死ぬ可能性の方が比べ物にならないほど高い訳だが
どれだけ怖がりなんだよ

死刑賛成派はモリリンみたいのを絶対許しちゃならねえぞ
こういうアフォがいるから死刑反対派に付け込まれるんだからな

>>183
交通事故とかまさにこの世の終わりくらいの恐怖をもって臨まなければいけないだろが

新潟カモーン

冤罪で死刑とかほんと想像を絶する恐ろしい話しだな。
テレビや小説の中だけの話しであってほしい。

こんな時に新潟が来てくれれば…

>>187
凶悪犯に殺されたり轢き逃げされるほうがずっと確率が高いし恐ろしいけどな

証拠ねつ造の疑いがある高知の白バイ事件、冤罪で懲役食らった富山の婦女暴行事件、
事件自体ねつ造された鹿児島の公選法違反事件、そして足利事件・・・

地方の警察は頭が悪くて無茶ばかり、検察もそれをきちんと検証・チェックできなくなってる。
信頼回復は容易なことではないな。
それでも俺は検事志望なので勉強してくる。

自分の能力と判断に自信ある奴って自分の意見曲げらんないんだろうな
おそろしいわ
バカのままでいいわ

「科学的証拠」があるって装えば裁判官だますのは簡単っていうことだよな。裁判員制じゃなおさらそうだろうし。
結果的には初期のDNA鑑定も結局エセ科学みたいなもんだったってことだ
他にも「長年のカン」（笑）と同レベルのエセ科学が客観的な証拠かのように使われてんだろどうせ。
しかも再鑑定もなかなか認められない。再度確認できることこそが科学の趣旨だろうに。
捜査機関が突然見つけた、再検証が事実上阻まれている「科学的」証拠を理由にして、
何十年も後に被疑者を突然捕まえるなんて危険すぎる。よって時効は必要

>>192
科学は進歩する所がいい所だろ
資料の保存技術だって上がるだろうし

足利事件のおっちゃん旨そうに寿司喰ってたな。

被告人にもＤＮＡ鑑定を受ける権利を与えるべきなんだと思うわ
例の足利事件だってこっそり髪の毛ひっこ抜いて手紙で送んないと鑑定も出来なかったんだろ？
もし菅家さんがヅラだったら死ぬまで檻の中だった訳だ

>>182
凶悪犯に殺されるならでもこいつはきっと断罪される、法が復讐してくれるって安心できるけど
世界中の人間にお前は悪だ！って言われて殺されるの比較したら、前者なんか全然楽勝レベル

新潟見かけてないな、そう言えば

>>196
死刑廃止になったら断罪してもらえなくなるんだけどね

警察がリアル西部警察化して犯罪者皆殺しがデフォになれば死刑制度いらないのにｗ

こんな話しどうせみんなすぐ忘れるよ
また別の凶悪犯が出てきて
威勢のいいコメンテーターが
あんなやつ生かしておけない！と煽って拍手喝采
引き受け手がいなくてまた安田弁護士が担当
吊るせコールで満場一致、物言えば唇寒し
われらの土人国家にはこれが分相応

>>198
それってつまり死は死によってしか抗われないっていう単なる思想の話であって断罪とは何の関係もなくね？

>>1
これ去年って事はポッポがぬころした奴なの？と思ったら森か。死神セーフ

大阪小学校乱入殺傷事件や加藤の乱みたいな自殺もできないバカが今後増えてくるかもしれないから
死刑はなくしていいよ

>>201
「凶悪」犯って言ったよな？

大学紛争世代のクソ裁判官、クソ警察官どもが悪い

>>204
意味わかんねえよ

>>198
べつに死刑でなくともかまわないよ。むしろ強力な新薬の治験とかの医学関係に回してもらうとうれしいかな。
でも死刑存続っていうんなら、もう、取り調べ公開とかしないと、ほんと日本の人口減る一方よ。

>>200
現時点でも凶悪犯の公判待ち目白押しだしな・・・

加藤なんかガチ死刑過ぎて安田が出てくる気配もないような

>>207
へえ、日本の人口減と死刑の関連性を証明するソース出してよ。
出せなかったら適当な嘘ばかりついてたと見なすから。

>>209
オレは死刑のせいで人口が減っているって言ってるんじゃないよ。
日本の社会に対する国民の凄まじく深い諦観が問題でそれを無くすにはどうすればいいか、って言ってるの。
何度もいってるけど死刑反対じゃないよ。

>>209
表現を強調してるだけで人口減と死刑の関連性を言ってるわけじゃないだろ
死刑廃止憎しで相手の言おうとしてる事すら理解できなくなってるぞ

>>205
捜査機関はそうかもしれないけど
最高裁にはまだ戦後生まれが15人中1人しかいないよ
もともとこいつらがノーといえば済む話なんだし、証拠や捜査をどう扱うかは
結局は戦前生まれどもが率いてた司法が延々戦前と大して変わらない状態で先送りしてきた問題

俺も死刑賛成だったが、この件知って考え変ったわ。
冤罪で死刑は重すぎる。

裁判官って人の人生を破滅させてる自覚はないの？
判断って何？証拠がなかったら無罪にすべきじゃないの？
現在日本の有罪率　99.7％で世界1位。
証拠もない相手を警察や検察が拷問で自白させて
裁判官は証拠もないのに有罪判決を下しています。
日本の警察や司法には一片の信頼もありません。
例え裁判で無罪になっても逮捕歴は消えないのだから
痴漢だと言われた瞬間に女の目をえぐり取るべきだ。
突くのでは駄目だ。角膜移植で復活する危険がある。
実際に被害に遭っていたとしても
何も悪いことをしていない男性の人生を破滅させたのだから
一生暗闇の中で生きていくべきだし、
実際にはそれでもこちらが受ける拷問の半分にも満たない。
裁判官や検事が襲撃されることはある。
刑務官も元 受刑者に襲撃される事があるらしい。
だから、公私問わず、原則２人以上で行動するようにしているらしい。

犯人にさせられるやつはもともとしょーもない人間ばかりだから
冤罪で死刑になっても問題なし。

とりあえずバカは喋るのやめてくれっかな

>>215
お前人生で一度もしょーもない事したことねーの？

>>210
だったら適当なこと書いてんじゃないよ。

＞日本の社会に対する国民の凄まじく深い諦観
そんなもの無いよ

やってもないのに殺人を認めるってのはちょっと考えられないが、
脅されれば認めてしまうものなのかもな。
言い方悪いけど、池沼だったら簡単に自供させられるだろう。

ほんと捜査って大変だな。
警察にはなりたくねーぜ。

日本の治安を悪くしたい輩が居るみたいだなｗｗｗ
犯罪する予定でもあるのか？

警察が権限もちすぎなのがヤバイ
この間、職務質問を受けてそう思った
あいつら精神が病んでいる

フェアにやってるのならＤＮＡ鑑定に疑いはないが

一致するかしないかをコントロールできるかといえばできるし
原始社会の神のお告げ同様と言えなくもない

死刑より終身刑の方が嫌だろ
死んだらそれで開放だし

>>218
じゃあなんで毎朝毎日電車止まってるの？
http://www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm

取り調べの可視化で捜査は進まなくなるだろうな。
まぁその分人権は守られるが…
難しいぜほんと。

>>220
冤罪がおきりゃ真犯人が野放しになるんだからな

>>221
あいつらまるで壊れたおもちゃだよな
暗示にかけられてるみたいに警官だから警察官だからだから俺は警察官だからすごいからみたいな
物々しい雰囲気をまとってる、いうなれば自我を保ったキチガイだわ

足利は無期懲役だからまったく問題ない

森英介：「ダメダメダメッ！再鑑定なんてやっちゃ絶対ダメ！””ぷるぷるぷるぷる””」

鳩山：「おれちゃう、もう死神ちゃう、俺の大勝利やー！！！」

>>224
じゃあなんで俺やお前は生きてるの？

>>221
さわやかないい気分になれる職務質問があってたまるかよ。
税金取られてうれしくないのと同じだ。
社会全体のためにみんなが少しずつ我慢もしなきゃならんのよ。

確かに今の死刑は変えるべき
もっと残酷な殺し方の奴にな

昔の事件じゃん
今の科学技術なら捜査ミスなんて滅多におこらないんじゃないの？

濡れ衣を着せられて殺されるのと、犯罪被害者として殺されるのとどちらがマシかって言ったら後者だよな。

>>234
女子高生コンクリート詰め殺人事件のような殺され方でも？

冤罪は冤罪

死刑は死刑

廃止厨のバカはすぐスライドさせようとするｗ

闇サイト事件とか廃止厨はキレイゴト言うの好きなの？

>>233
おこるよ
裁判官も裁判員も科学に対しては素人だから、いい加減な鑑定を出されても否定できない

>>230
自殺する服がないから

>>233
足利事件の捜査の時にも
これからは科学で捜査するから大丈夫！
冤罪は起こりません！と言われていた

>>226
死刑廃止したら、冤罪無くなるのか？

>>230
話とぶけど、オレは取り調べ公開しろ、一刻も速くって言ってるんだよ。
あなたがそれに賛成なら、細かい考えに違いはあれど
善良な命を守る同志として、握手して終わりだよ。

>>120
＞鳩山はあれで怪しげな奴はちゃんと避けてた

なーんも考えてないのかと思ってたが実はあれでも自民党ではスーパーインテリだったんだな。

ごめんね邦夫。

>>240
金で補償できる
現行法はずいぶん安いが

>>243
金で時間取り戻す方法教えてくれよ。
獄死しても保証できる方法教えてくれよ。

>>243
軽く言うね。

警察の信頼なんてもうゼロだろ
ストーカー殺人とかも放置だし
無実の人間を拷問したり
腐りすぎ

>>240
無実の人間死刑にして犯罪が無くなるの？

冤罪になりそうなことはしないようにしよう

>>241
副作用や後遺症のない自白剤の開発が必要だと思う。
使うか使わないかは選択式でもいい。

>>247
それは捜査の問題であって量刑の問題とはなんの関係もない
くだらないすり替えは止めたら

>>235
まあそうだ。究極の選択ではあるが残される家族や自分の誇りを考えたらそうだろ。

>>247
死刑廃止しても冤罪は無くならないし
無実の人間死刑にしても犯罪は無くならないよ。
くだらない言葉遊びはやめろ。

>>247
どっちも無くならないんじゃ、現行で良くね？

死刑って無駄だろ
犯罪者にはもっと苦痛を与えないと
光の一切届かない薄汚い地下で食事無しで放置
これが一番良い

いやいやなくなったら俺の世界ランキングが上がる可能性が下がるじゃん

>>251
じゃあ早く懲役を廃止しないとな。懲役にも冤罪はあるからな。

>>249
自白剤は、別の意味でムリ。

憲法３８条１項
「何人も、自己に不利益な供述を強要されない。」
２項
「強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。」

>>257
憲法変えりゃいいじゃん。馬鹿なの?

令状取った裁判官もアレだんだよなぁ

>>252
確実に言えるのは無実の人間を捕まえればその段階で真犯人の捜査が停止するって事だぞ
これのどこが言葉遊びなんだ？
それとも無実の人間を捕まえれば真犯人が大人しくなるなんて正気で考えてるの？

>>256
生きている限りは名誉を回復する機会があるという話だろうが。

>>261
へえ、獄死してもか。

>>260
レス番辿ってみたが、最初に勘違いしてるぞ

>>258
軽く言ってくれるなｗ
人権条項なのに。

黙秘権の放棄を、日本人の過半数が賛成するかよｗ

逆に考えるんだ
さっさと死刑にしてればこんな面倒なことにならなかったとな

>>262
人為的に殺すのと自然死を一緒にするなら終身刑でも死刑と一緒ということになるんだが。

>>260
それまさかあ、て思うけど結構あるんだよね・・・
冤罪の真犯人って大抵獄中で告白してるんだよ。
つまり、犯罪をもう一度犯させてしまったってことなんだよね・・・。

>>264
黙秘が必要なやましいことでもあんの？

最近はプライバシー重視の風潮になってるから黙秘もありということになるんじゃないの。

>>266
懲役中に獄死した場合、の話をしているのであって、刑の性質の話をしているわけじゃない。
で、獄死しても懲役なら名誉が取り戻せるのか？

>>268
可視化が必要と言っておきながら、黙秘権を否定するってアンバランスすぎだろｗ
供述拒否権がないなら、捜査機関は被疑者を喋らせるために何やってもいいことになるが。

あまり操作を制限しすぎると、本当の犯罪者を取り逃がす恐れがある。
それがたまらなく嫌。

>>271
で、>>249で何か不都合あるか?

>>270
獄死すれば死刑で殺されるのと同様に名誉を回復できないんだから同じだろと言いたいのかね。

>>272
逆だろ､制限するから真犯人に近付けるんだよ
制限無しの捜査で生まれたのが紅林って怪物だろ

死刑とかいう問題じゃなくて
司法システムの浄化が必要かどうかって問題だろ
全然独立してねえじゃん

>>272
捜査の制限て何のこと？

組織の汚職を告発した人を裏切り者扱いで
出世無し等、堂々と制裁してるっていうのがね
舐めきってる

>>273
だから、憲法違反だってｗ
加えて３８条は、被疑者にとって不利益な方向で改正される可能性は極めて０に近い。
捜査機関に戦前みたいな捜査を許して、国が良くなると思うか？

あと、自白剤を投与した人間が、真実を喋るというのは嘘。
意識レベルを低下させるだけで、真実を喋らせる特殊な効果のある薬なんてない。
そんな薬を使って喋らせた内容は、それこそ証拠能力ナシ。

死刑冤罪が発覚したら
そいつを死刑にした者も全員死刑にすれば良い
または重要な証拠を捏造した者のみ死刑

>>280
懲役冤罪が発覚したら？
罰金冤罪が発覚したら？

>>279
ならばなぜ特務機関で自白剤を用いるのかね？
まったくの無意味であるならば使用されることはないだろう
使用されてるということは一定の効果が認められているからじゃないの

>>279
昔は、DNAが犯罪捜査に使われるなんて考えもしなかったろうね。
俺はいわゆる、チート技が欲しいねと言ってるだけだぞ。
ほんとのことしか言えなくて、副作用も後遺症もない自白剤が出来たら、
犯罪捜査に革命が起きること間違いないよ。

>>282
スターリンがベリヤを呼び付けていった。
「ワシの腕時計が見つからん。誰かが盗んだに違いない。
　すぐに犯人を捜し出せ」
「分かりました。同志スターリン」
　その後、腕時計はスターリンの机の中から出てきた。
「もういいよベリヤ。腕時計は見つかった」
「遅すぎます同志。すでに20人の容疑者を逮捕しましたが、
　全員が犯行を自白しています」

強姦するような馬鹿は悪意しかないからチンコ切断しろよ

>>282
正解率二割でも十分な場合につかう
刑事裁判の証拠としては論外だが

でも、特務機関は自白剤よりも拷問を効果的としているが

大脳の記憶を映像化できれば話は早いんだがな
誰か技術開発しろや

>>265
> さっさと死刑にしてればこんな面倒なことにならなかったとな
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これがここに巣食っている死刑賛成派の本音なんだろ？

>>288
冤罪を容認すべし、と言う死刑賛成派はいままで一人も見たことがない。
別問題として議論すべきであって、量刑とリンクさせるべきでないというのが大筋だろう。

冤罪であっても、死刑以外なら容認する（回復可能）という旨の発言をたまに見かけるが
それは死刑反対派だな。

厳罰化された飲酒運転は検挙数が確実に減ってると思うんだけど
殺人事件数の減少に厳罰化、というか死刑の増加が効くのかどうか？
個人的には効くものと信じたいが、ある種の動機の殺人には意味がないわな。

死刑があるか　　犯罪率　　殺人件数(件/10万人)

○日本　　　　　　2.3%　　　1.10件
○ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ　　　0.7%　　　0.8件
▲アメリカ　　　　4.16%　　　5.61件

×英国　　　　　　9.34%　　　18.51件
×ドイツ　　　　　7.96%　　　3.08件
×フランス　　　　6.67%　　　3.64件

×イタリア　　　　3.75%　　　3.75件
△ロシア　　　　　1.75%　　　22.43件
×カナダ　　　　　8.57%　　　4.10件


○死刑制度あり×廃止△事実上廃止▲地域によって存続、廃止

http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

>>291
死刑制度の無い国における、殺人犯による再犯がどのくらいのものなんだろうね？
国の政情、社会情勢、宗教、民族構成、経済、銃その他諸々で条件が違い過ぎるので
単純に比較はし難いね。

>>291
ロシアは犯罪率低くても殺人件数が異常におおいのな。人口比を割り引いても。

カナダが死刑廃止（1966年）した以降の10万人あたりの犯罪率の推移
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

イギリスが死刑廃止（1965年）した以降の10万人あたりの犯罪率の推移
http://bp1.blogger.com/_2-oDfgGpQKg/RZ3oixoXNBI/AAAAAAAAAFM/QwK7bJrtSho/s1600-h/England+Homicide.jpg

　この日の執行を最後に、金大中（キム・デジュン）、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権下では死刑の執行が行われることはなかった。
国際人権団体のアムネスティ・インターナショナルは昨年から、韓国を「実質的な死刑廃止国」に分類している。
だが偶然なのか、韓国ではこの11年間に殺人犯が32%も増えた。法務部によると、死刑が執行されていた1994年から
97年までの4年間には、年平均で607人が殺人罪で起訴されたが、執行を中止した1998年から2007年までの10年間には、
年平均で800人が殺人罪で起訴されており、その数は32%も増えたというわけだ。

http://www.chosunonline.com/article/20090208000010
http://www.chosunonline.com/article/20090208000011

>>289
回復可能なんじゃなくて、本人に対する直接補償がゼロか多少なりともあるか、って違いを重視するのが廃止派の主流。

>>295
NGワード：獄死

>>296
吹いたｗ
獄死を問題にするのなら、たまたま逮捕から判決確定までに死んだ被告人まで問題にしなきゃならなくなるよね。

>>297
それ以前に、冤罪自体を出してはならないのであって、保証の可否を問題にするのがおかしい

で、これって既に執行された人に対して再審請求行っているの？
それはさすがに無駄な気がするが、、、、。

係争中であっても、被告が死亡したら刑事裁判終わらないの？

日本人は人殺しよりも自殺を選ぶからなぁ。
アメリカ人はちょっと人生がうまくいかなくなったからといって
他者を巻き添えにして自殺するから数字が跳ね上がるんだと思う。

>>1
極論乙

まぁ死刑は結局応報観念の満足だからなあ〜

特別高等人って職業作れよ
極刑は誰にも認識されないっていう罰で

単なる死刑では効かないということで、
死刑のやり方をあからさまに恐ろしくやっても
それで逆に興奮して残虐なものに興味を持つやつが出るだろうからなぁ

誤審であっても法は法。

>>305
それ80年くらい前の論理

今回の腐れ裁判官にはぜひ死刑を宣告したい
冤罪の余地はゼロだし

一生生かしておくとか税金の無駄使い事故以外で一人でも殺したら死刑

じゃなくて時効撤廃をなくすべき

×じゃなくて時効撤廃をなくすべき
○時効をなくすべき

生麦事件の再審を！！

死刑をすることの意味って見せしめだろ？
「こんな死刑は嫌だ！」っていうくらい犯罪抑制効果のある残酷なものじゃないと・・・
今のやり方だったら死刑制度なんて廃止すべき。

どこの江戸時代だよ

犯罪者はどんどん死刑にしろ
税金と酸素がもったいない

すくなくとも交番と取調室にカメラは入れないと駄目だな

仇討ちは あっても良い様に思う

　
菅家さんは、冤罪が判明した後、生きて娑婆に戻ることができたが、
こちらは、既に死刑執行されてしまったケース。

菅家さんと同じく、物証は、当時の精度の低いDNA鑑定結果のみ。自白なし。動機も不明のまま。
死刑執行は昨年10月（麻生内閣の森法相が死刑執行を命令）

DNA再鑑定して、冤罪だと判明しても、失われた命は戻ってこない・・・。


【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ　「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護団★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244388452/
　

自殺しやすいようにそれとない環境を用意してやればいいじゃない

結局のこの事件も法務省自身が冤罪の疑いを持ってたから
いままで死刑執行しなかったんでしょ。
これからもこういうパターンで良いんじゃね？

取り調べ・捜査を第三者が監視できる制度が広がれば冤罪はかなり減る。
死刑制度廃止とは関係ない。

しかも3箇所でDNA鑑定して3種の結果が出た不思議な事件。
判定不能、一致、不一致。

捜査してるのが聖人君主でもない出世欲も保身も考える生身の人間なんだから冤罪は絶対になくならないだろ

だからいい加減に死刑廃止論者は、冤罪の可能性という点を根拠にするのはやめろって。
勝ち目が全くないんだから･･･

被害者家族も納得するような死刑廃止論の根拠をじっくり求めなさい。
今まで出てる主張は全て論破されてて、死刑存置論者も飽きてきてるから。

むしろなんで被害者遺族の感情を満足させなければならないか分からないな。もちろん最大限尊重すべきだけど絶対じゃないだろ

>>323
冤罪で死刑にしたら取り返しつかないだろ

>>325
無期とか終身刑なら取り返せるとでも？
おめでたい奴だなｗ

屑警察を何とかしろよ
あいつら死刑にできんんか

死刑だろうが懲役刑だろうが、罰の大きさに関わらず冤罪は取り返しがつかない
それを「冤罪が心配だから"死刑は"無くすべき」ということは
死刑廃止という結論ありきの論だ

個人的価値観になるが確実に死刑でしか(あるいは、死刑を以てしても）贖えない罪というのはあると思うし
必要なのは冤罪をどのように無くすかだろう

以前、廃止論者は冤罪云々持ち出すまで1〜2スレくらい踏ん張ったもんだが
今はいきなりだもんな〜。

死刑を議会で決めれば議員が責任をもってくれる

このスレ見てると世の中平和だなあって思えてくるお

>>325
じゃ現行犯だけでも死刑にしたらええことよ

裁判官が冤罪の責任をとるシステムにすべきじゃないか？
おとがめなしだから無責任な判決をだすんだよ

冤罪があるから死刑は廃止すべきという主張するなら
冤罪なのに死刑を執行された実例を証明しないと話にならない。
とりあえず今の所冤罪判明したのは執行前のものだけだし。

>>333
あほか、中学生はとっとと学校いけ

検察と警察の方どうにかしないと駄目だろ、獄中で死亡する事あるし

>>334
理論的には冤罪がゼロになることはないだろ？
というかもし冤罪死刑があったとしても証明不能
足利事件ですら17年か？の時間がかかったんだから

無実の罪で死刑になる可能性があるってのはある
ただそれが直接的に死刑廃止に結びつけるのが短絡的なわけで
今死刑を言い渡されてるやつらは確実に冤罪ではないやつばかり
だったら命をもって償ってもらうのは自然なことでしょ

ちゃんとした返しすると思ったら橋下が言ってる極論出してくるとはな
死んだら取り返しつかないだろ

>>334
帝銀事件とか実質死刑みたいなもんだろ・・・
こんなのものある↓
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage340.htm

表に出てないだけでな。
ただ死刑廃止はどうかと思うし。
冤罪が減るようなシステムを作るのが必要だし、

特に、疑わしきは被告人の利益になるようにしないと駄目だと思う。
これが日本の場合まったくできてない。

俺も試験存置派だけど、冤罪の場合取り返し付かないだろ・・・には反論できない
橋下が言ってたような「懲役刑だって取り返しつかない！」は極論

菅家さんが死刑になってたかと思うとゾッとする
司法がこのままでいいわけがない

廃止にしろとは思わんが、たいした証拠ないのに死刑にすんなよ
あと全然関係ないのにひき逃げで3年くらい入れられてた人とかいたけどかわいそすぐるだろ。冤罪こえー

冤罪で何十年も拘束されるなんてゾッとするわ・・・
こいつは容疑が晴れたからいいけど中には冤罪のまま死刑を執行された奴もいるかもな
だからと言って死刑なくせとは思わないけど

>>337
だから冤罪の可能性がある場合は死刑の執行を見送るという
現在の姿勢で問題ないということだろ
この事件だって本来ならとっくに執行されているはずだけど
17年も見送ってきたんだからね。
>>340
だから帝銀事件も死刑は執行されてないって。

>>345
菅谷さんは無期懲役だぞ

>>346
じゃあ死刑廃止論には関係ないじゃん。
たとえに出すなよ。

冤罪無期懲役の獄死もあるけどいいの？

>>1は釣りでなければ低脳

お前ら真須美はどうすんの？

冤罪で死刑は蜜の味

俺に言うな

まず、準死刑と終身刑を設立。
準死刑は、被害者遺族が望めば死刑になる制度。
望まなければ、「復讐する権利」は誰にもない事になり、自動的に終身刑となる。

そんなんでどうでしょう。

>>353
被害者遺族への圧力が心配