「冤罪は警察に作られる」「裁判員制度で冤罪は間違いなく増加」…これでも死刑を選択する日本

刑事裁判で１年間に刑が確定する人数は、０７年の場合で６１万５千人あまり。このうち無罪判決は１１７人にとどまる。
有罪率は９９％超だ。制度が異なるため他国との比較は難しいが、有罪率の高さは世界的に見ても際立っている。

だが浜田教授の体感値はこれとは大きく異なる。
「自白調書に明らかな論理的な無理があり、どう考えても有罪判決は書けないと思える場合でも有罪になる例がすごく多い」
また被告人が犯行を認めたケースでも、例えば殺意の有無などをめぐって「冤罪」が起きている可能性が非常に高いという。

「日本の捜査は謝罪追及型ですから、犯人を捕まえた途端に『謝れ、反省しろ』と迫る。殺意がなかったのに『本当にそうか』
『そんな言い訳ですむか』と迫られれば、自分に非があると思う人ほど引きずられる。本来は傷害致死なのに殺人罪となる。
そうしたケースも冤罪に含めれば、かなりの数になるはずです」

裁判には有罪が確定するまで、どんな被告人も無罪として扱われる「推定無罪」の原則がある。ところが、その原則も
あってなきがごとしで、目の前の被告人はほぼ１００％有罪。プロの裁判官たちはそんな「常識」に慣れきっている。

では、そこに裁判員が加われば冤罪は防げるかというと、そう簡単ではない。専修大法科大学院教授（国際民事紛争解決）の
矢澤�f治（しょうじ）弁護士は、「むしろ裁判員制度で冤罪は間違いなく増える」と言い切るのだ。

冤罪事件に長年取り組んできた元専修大教授（刑事訴訟法）の庭山英雄弁護士が言う。
「冤罪の最大の原因は取調官の自白の強要と、それにもとづく虚偽の自白、さらには自白の強要を支えている、
世界にもまれな代用監獄制度にあります」
代用監獄とは、警察の留置場を本来の拘置所のかわりに使う制度のこと。かねて冤罪の温床との批判が強く、
国連の拷問禁止委員会も、０７年に国に改善を求めている。庭山弁護士も廃止を訴えてきたが、実現のめどすら立っていない。

（続く）

>>1の続き
それにしても、無実の人間がやってもいないことを自白するわけがないではないか。そんな疑問に前述の浜田教授はこう答える。
「自白する精神状態が異常なのではなく、被疑者、被告人が置かれる状況こそが異常なのです。
よほどの人間でなければ、まずウソの自白をしてしまいます」
甲山事件で逮捕された山田悦子さんもそうだった。

捜査機関が抱える組織上の問題が大きいともいう。警察は上意下達が厳しい官僚組織だ。
「真犯人は別にいる」とだれかが疑問を持っても、組織内で意見を貫けるかどうか。

「ましてマスコミに大きく取り上げられている事件だと、いまさら引き返せない心理が働く。志布志事件が典型です」（浜田教授）
「容疑者一人ひとりに担当がつき、そこで容疑を認める人間が出てくると、自分の担当が落ちていない捜査官は『頼むから認めてくれ』となる。
無罪判決が出て、『被疑者たちもつらかったろうが、私たちもつらかった』と言った捜査官がいたほどです」（浜田教授）
選挙違反事件は裁判員制度で扱わないが、他の事件も推して知るべしだろう。

６３年に少女が誘拐されて殺された狭山事件（再審請求中）では、無期懲役が確定している石川一雄さん（仮釈放中）が
「ウソの自白」をした後、過去２度の家宅捜索では出てこなかった、有力な物証とされた万年筆が、なぜか自宅勝手口の
鴨居から見つかった。「裁判所は認めませんが、警察が都合のいいように証拠を捏造したとしか考えられません」（浜田教授）

こうした状況下で、冤罪と思えるような事件に遭遇した場合、はたして裁判員は捜査機関が練り上げた「ウソ」を見抜けるだろうか。
矢澤弁護士は、「まず無理でしょう。すべての証拠を見ることができず、自白の変遷すら知り得ないのですから」と厳しい見方をする。

では、せめて自分が冤罪に加担しないために裁判員ができることはないのか。
木村弁護士は次の二つのポイントを挙げる。
▽「疑わしきは被告人の利益に」の鉄則を忘れない
▽裁判官の証拠判断は無視してよい
「疑わしき」とはこの場合、検察の立証が疑わしいことを言う。疑問が残れば、臆せず無罪を主張することだ。
（抜粋）

全文はソースで
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20090603-01/1.htm

ss

疑わしきは死刑

俺はキャベツ派

冤罪取り調べ刑事は腹を切れよ

死刑が犯罪行為の抑制になってる面も考慮してくり

みんな無罪

無実のやつ死ね。ざっまあああああああ

無罪なら否定しろよアホ

警察を取り締まる国家憲兵隊作れよ
即決処刑の権限つきで違法行為を発見したらその場で警察官を処刑できるようにしろ

真澄はやってないよ派の意見をきかせろよ

取調可視化の法案、何度も衆院にあがってんだけど、
自民公明が反対して廃案を繰り返してたりする。

代用監獄も紛う事なき日本の恥なのにね。

日本の政治システムってやっぱり中国に近いよな

>>11
北朝鮮かよ

税金で犯罪者飼うよりサクッと切っちゃったほうがいいだろ

いらないのは裁判員制度

取調べを可視化すりゃいいのに

死刑廃止したところで
冤罪がなくなるわけじゃないしな

>>7
死刑になりたい人が起こす事件ってどれも凄惨なものばかりだよね。

「おれ、おれだよ。金振り込んで！」
とかいう詐欺電話に簡単にだまされるようなやつに人を裁いて欲しくないです

有罪×無罪は隠れた名作。

警察はヤクザよりヤクザな存在である

冤罪率は低いんじゃないの？知らんけど。

俺は行かないから関係ないな

冤罪作らせない努力より
死刑廃止に頑張っちゃてる書き込みあるんだろうな…死ねよ

>>19
でも少なくとも冤罪によって社会に殺される人はいなくなる。

死刑制度と冤罪問題をセットで考える馬鹿はいないだろうな

俺が裁判員になったら何が何でも無罪を主張しようとは思っている

>>19
言えてる。
冤罪があるから死刑をなくそう!って馬鹿かよ。

冤罪があるなら、冤罪をなくせ。

警察氏ね

>>30
＞冤罪があるなら、冤罪をなくせ。
これが結論だわなw

家族を持ち出したり、裁判で本当の事を言えば良いとか警察は腐りすぎだろ

自白優先の裁判官もアホ

俺が裁判員に選ばれたら、絶対無罪にする
検察が被告を完全に無罪でないと証明したら考えるけど

>>30
君はバカだなあ
冤罪なんか無くしようがないから
妥協案として死刑を無くすんじゃないか

警察と検察と裁判所がグルになって冤罪を作り上げるシステムがまかり通ってるからね
これについては本当に早くなんとかしたほうがいい

今こそ国民の手で激しく死刑判決を！
これが進むべき道。

冤罪は減るだろ。御殿場事件とかみてたら一部の裁判官・警察が横暴すぐる

身内に被害者が出たら簡単に死刑賛成派に寝返るヘタレばっかだし

DNA鑑定の信憑性が栃木のせいで下がったよね

＞例えば殺意の有無などをめぐって「冤罪」が起きている可能性が非常に高い

常識的に考えて「そうやれば普通は死ぬ」事案も本人がそれを認識してなかったと主張したら殺意が
無かったあつかいになるような馬鹿ルールは日本だけ。
外国では冤罪も糞も無い。
常識的に分かるような事案は1級殺人。

高知白バイ事件再審請求署名のページ
http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei4.html

冤罪を無くすことが出来ないなら冤罪に関わった奴らに相応の罰則を与えろ

裁判員が裁判官の横に一緒に座るとか
アメリカとか海外の連中が見たら爆笑しそう

痴漢も裁判員制度の対象事件に入るの？

>45
痴漢ははいらない。

冤罪なんて、どんなシステムであれ発生するもんなんだから
そのシステムをきっちり組み上げた後で、抑える方法を模索すればいい

そういや新潟って今何してるの？

>>12
肉倉？

そもそも一審だけなんだから、死刑判決でも控訴すればいいだけ。
嫌な被告は控訴する。

被告本人が納得して死刑なら裁判員は気にする必要はない

>>35
妥協って努力しても駄目だった奴がすることなんじゃないの？

まぁだからって妥協案が死刑廃止ってのは馬鹿すぎるけどな

>>30
冤罪死刑なんて洒落にならないから、責めて取調の可視化ぐらいは。
というのが基本の論調なんだけど、それすらままならないのが現状。

警察の取調べ方が旧態依然だからだろ

>>27
包丁の存在なくせば殺人はなくなり理論だろうが

>>23
警察関係者は人殺し

自分らの間違いは認めない
身内の犯罪には甘い
女の言うことは絶対

>>47
「どんなシステムでも」どころか、現状は冤罪量産システムになってる
警察の「代用監獄」「自白強要」
検察の「証拠隠し（不利な証拠でも出さないと違法だから、存在自体なかったことにする）」
裁判所の「推定有罪」
この３つが合わさって日本の刑事裁判はろくでもないことになってる
司法制度改革とか言って裁判員導入するくらいなら、まずこっちをなんとかしてほしかったね

>>27
悪いけど今でもそうだ
運用もそこまで馬鹿じゃねえよ

多くの人間や、残忍に殺害した事件なら、死刑判決出るのは問題ねぇ〜じゃん。
問題は、それを実行した人間かどうかだろ？
犯罪自体の死刑判決は存続すべきだよ！

欧州に習って死刑無くすのなら警察による凶悪犯の射殺ＯＫにしないとな

死刑廃止派とか冤罪派は、最終的には行刑施設の廃止を視野に入れている。
社会的教育制度みたいなのに移行させて、
犯罪者を一般社会の中で教育させるみたいな制度を狙っている。
だから、一般人が単に冤罪を無くしたいと思ってこういう連中と議論しても、
なかなか成り立たないんだよな。

どうしても冤罪と死刑をワンセットにして
話を展開する事が理解出来ない

平和と北チョン在チョン擁護をワンセットにしてる奴らと一緒だな

冤罪による死刑をゼロにすることはできない

>>1
しかし冤罪を起こさない制度ってないだろ

>>54
例えとするなら、包丁に殺人の為の反り返りや、或いは武器としてあからさまに
ナックルガード的なのが付いてた場合を考えて見たらいい。せめてそういった要因を
取り除くべきだ、って話をしている人が居る一方、そんな危ないモノはそもそも無くしてしまえ、
と言ってる人も居る。ただ刃物無しでは調理がうまいこといかない。

俺としては>>57の様な問題が自明なものとしてある以上、現状の制度のままでの死刑は
賛成しがたい。>>51の言うとおり、当然行われてしかるべき努力が為されていない。
ただ旨としては死刑廃止というよりも、さっさと取調可視化、代用監獄の廃止をやれという感じ。

あと｢冤罪の補償不可能性は死刑も他の刑罰も一緒｣ってのは無理がある。失われた人生を
どうこう的な感情論ではなく、制度上で補償の対象が居なくなるんだからやっぱり違うよ。

>>58
色々あるみたいだけどね。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/enzai.html

御殿場事件は酷すぎる。

裁判員制度が有れば無実になるはず。

御殿場事件は地方裁判所の裁判長と検察は断罪されるべきだな
最高裁も断罪されるべきだ

警察がキチガイなのは間違いない。
やつらは完全にヤクザ

>>68
いや日本の裁判所だと思うからいけない
中国の裁判所だと思えばこれぐらいなんでもない

外国のおっさんは有罪率が98％だから日本は冤罪だらけって言ってたな
無罪の奴はほとんど不起訴になってるだけなのに

>>71
警官は有罪になりそうな場合も不起訴だよね。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うがなん.たらうん.ぬんの.こめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

　
　
どうみても他殺体なのに、警察は自殺として処理。どんだけ多いか
　

四国で自衛官が橋から放り落とされて殺された事件も
四国の警察のキャリアがつぶしてたな
暴行受けて負傷したのが、自分で橋から飛び降りたって

警察死なねーかなぁ

裁判員はマスコミが作る世論に思いっきり流されるんだろうなぁ。

濡れ衣 → 当然否認 → 反省が見られない → 情状酌量の余地無し → 最大限の量刑

拷問禁止委員会って何かときめくな
拷問を禁止するために拷問してそう

たから冤罪と死刑は別問題だろ

冤罪だったので釈放されても、刑務所で浪費させられた時間は戻ってこない

殺意の有無なんていくらでも嘘こける
そんなもの争うだけ無駄

死刑廃止は世界の潮流
途上国は死刑廃止すると補助金がもらえる
凶悪犯は警官がその場で射殺、または拘置所で暗殺
これで金ももらえて治安も守られウハウハ

>>1
この理屈で行けば問題は警察であって裁判員制度じゃないじゃん
何でこいつらは警察をもっと追求しないんだ

とりあえず殺人事件の裁判員にだけはなりたくない

裁判員制度は冤罪関係ないだろ
むしろ少なくできる

感情的な死刑廃止論者はマジで知能低いな
宗教団体か何かの一部だろ

>だが浜田教授の体感値はこれとは大きく異なる
体感値って・・・こんな事言い出す低脳の何を信じろってのよ・・・

>>74
川田亜子も車で練炭自殺なんてありえないよな。

どこで火を熾したんだか。

だから取り調べは録画して公開しろってあれほど…

>>83
しかし、死刑制度あるなら執行まで色々検討出来るし、
記録も残るから、執行後にも検討できるじゃないか。
その場で射殺とかしたらあとから調べようもない。
冤罪可能性があっても死刑制度は維持すべきだろ。

冤罪の場合、死刑なら許せなくて懲役なら許せるなんていうのは
そう思ってる奴の考えに過ぎない
言ってしまえば罰する側の自己防衛
死刑にしちゃったら自分が耐えれないからやめてくださいっていうだけ

書こうとしたら>>91に書いてあった
そうそう、まさにこれは論点ずらし 別の問題