産経「北朝鮮問題は朝日を読んでも、わからん！なぜだ？」

【断層】潮匡人　朝日を読んでも、わからん！
　北朝鮮の暴走が続く。わが国は、そして国際社会は、どう対応すべきか。国家基本問題研究所が先週金曜日に
「全面制裁で北朝鮮の核開発を阻止せよ−いまこそ集団的自衛権と非核三原則の見直しを」との緊急提言を発表した。
　産経と読売は翌朝刊で報じてくれたが、他社は黙殺を決め込んだかのようだ。一応は核実験を非難しつつも、
同時に「敵基地攻撃論」や「核武装論」を戒める訳知り顔の「冷静」な論調だけが大手を振るう。拙論は右提言に譲り、
ここでは小欄の務めを果たそう。
　朝日新聞を俎上（そじょう）に載せる。核実験の翌朝、総合面に「挑発防げぬ国連決議」と題した署名記事を載せた。
記事に特段の異論はない。問題は隣に載った社説である。題して「米中の連携で暴走止めよ」。中身も「米中の連携を促し」と説いただけ。
　そもそも眼前の脅威を他国任せにして、どうする。これでは隣の記事が台無しだ。１面のコラム「天声人語」も、北を
「無分別」と非難しただけ。暴走を止める具体策は１行もない。
　３０日付朝刊の解説コラム「ニュースがわからん！」も痛々しい。「敵基地攻撃能力を持てば（中略）抑止力につながる」
との意見を「推進派はそう言うよね。でも」と退け、「どうすればいいの？」と問題設定した上で、こう締めた。
「とにかく撃たせないことだ。国際社会が連携して、北朝鮮を暴発させない努力こそ必要だ」
　まるで答えになっていない。たしか、国連決議でも挑発を防げないはず。なのに「どう（連携）すればいいの？」。
これじゃ、朝日を読んでも、サッパリわからん！（評論家）
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090603/kor0906030809002-n1.htm

文通がはじまるぞー

また文通か
まぁ糞みたいな社説よりは面白いからいいけど

http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img3837_090519-taiwan1.jpeg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img3838_090519-taiwan2.jpeg

朝日に真実が書かれてるわけないじゃない

アサヒる

よく親に社説を読めと言われたが
俺は必要は無いと思った
何故ならば社説はたんに一新聞の主張に過ぎず
鵜呑みにするのは危険だと考えたからだ

犬も食わない

いや、あいつらは食うのか

結局、新聞なんてテレビ以下な存在に成り下がった訳よ。　
インテリジェンスもなけりゃスピードもない　
理想主義者にもなりきれず、現実主義者にもなれない。
そんな社会的役目も意義もなくなった、
ヘタレ朝日と腰抜け産経の文通の始まり始まり〜

ま〜た交換日記か

産経はまともだな

正論に見えてしまうのは僕が2ch脳だからですか？
それとも正論なんでしょうか？

| 　　　　　　　　2006年7月5日(水)　夕刊　　 |
| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |￣￣| |
| |　北朝鮮 人工衛星 発射成功　　 | |　朝 | |
| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| |　日 | |
|. 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　.|　新 | |
|　歓喜に沸く在日市民　　　　 | ４ .|　|　聞 | |
|　＿＿＿＿＿＿＿　　　 　誤 .| 発 |　|＿＿| |
|　|　　　 .∧＿∧　. |　 : : ;　射 | ま |　 ＿＿　|
|　|__∧　<　∀´ > 　|　 : : ;　か | で. |　|紙面| |
|　|∀´>ｳｴｰｯﾊｯﾊ　|　 : : :　も .| な |　| : : : :| |
|　|　 つ /　/＼ ＼ .|　 : : :　し. | ら | . | : : : :| |　
|　'￣￣￣￣￣￣￣　 ; : :　れ.￣￣.　| : : : :| |
|　識者の声: 　　 過 : : : : 　な　: : : : 　￣￣　|　
|　: : : : : : : : : や　剰 : : : ; : :い : : : : : : : : : : ; | ＿∧　
|　: : : : ; : : : : め　反 　. : : : : :　 : : : ; : : : : : : : |@∀@> ｱﾋｬ♪
|　; : : : : : : : : よ　応　: : : : : : :　 　 ; : : : : : : : : | 朝 ）
|　　 : : : : : : : う　は　 : ; : :ﾐｻｲﾙとの見方も? |　／
| ――――――――――――――――― ｜）
| 小泉政権　　　ア 週 .| ＡＲＡＥ　　　　　　　　|
|　　悪の負債　 サ 刊..|　日中友好の使徒　 |
|　　大罪を糺す ヒ　 　|　橋本元首相を悼む|

これは産経のギャグ
わからん理由は、
産経と我ら産経読者が
一番良く分かってる

>>9で終了

この人とグルメフロンティアの人の区別がつかん。

何で朝日に頼るんだよ
産経も低学歴集団で破産寸前とはいえ一応新聞社だろ

産経っていつも朝日に吠えてるけど
産経の読者は朝日が何を書いてるかなんて知らんし興味ないだろ

朝日の方が産経よりも中身は面白い

さっそく>>1を書いた奴が産経の記者だと思ってるバカがいるな

>19
理論がぶっ飛んでるもんな

産経新聞が北朝鮮問題をきれいに解決してくれる具体的且つ現実的なスペシャルプランを提示してくれるそうです

だがちょっと待ってほしい。
一紙だけなら誤新聞ではないか？

>>23

>>19
思想抜きの社会面なら同意せざるをえない
あと、この前うちの大学で講演した朝日社員が意外とまともで話が面白かった…



とはいえ>>1の主張は妥当だな

北朝鮮が存続できるのは中国のおかげだろ
中国に北との関係を変えさせなきゃならないのに、
敵基地攻撃なんて言い出したらそれは不可能になる

大体、憲法改正しなきゃ無理だろうが

産経はいちいち朝日を持ち出さないと話ができないのか

強行策しかないのに、在日思考回路でそれを誤魔化そうとするから
ワケの分からん記事が出来上がるんだろｗ

さてアカヒ工作員が出てきますかなｗ

>>27
新聞社同士が互いを迎合し、庇いあうよりは、意見を戦わせるほうが有意義だよ。
各紙の方向性や問題点がはっきりする。

おうおうおうおうおう

とりあえず政府や大衆に異論を提起すんのが仕事だと思ってるだけの連中に
問題解決の具体策を示せってんのが無理な話。

北朝鮮の援護射撃は朝日の担当

解決しろとは言わないけど意見や見解を述べろとは思う。
国際社会うんぬんは願望や感想の類であって、記事の体をなしてない。

文通とか交換日記とか書く奴いるが、ほとんど産経の片思いで終わるんだぜ。

>>4
それ何新聞？
字が読めないよ

新聞なんて昨日起きた事件に対する感想文でしかないな
淡々と事実だけ伝えてりゃいいんだ

アカヒ工作員が出てきますかな

>>34
>意見や見解を述べろとは思う。

意見はいらん事実だけ伝えろって声が大きかったような・・

朝日はあらゆる思想信条をふまえた上で電波を飛ばしてる。
産経は正論を振りかざしてるつもりで結果的に電波を飛ばしている。

どちらも害悪だが、この差は学歴が大きく関係している。