これからは、酒気帯びでも一発免許取り消しあるから気をつけろよ！【今後はひき逃げ増加】

道路交通法の一部改正で飲酒運転など悪質運転の罰則が強化された1日、
府警は福知山市など府内全域で、啓発を兼ねた夜間の飲酒検問を実施した。
改正の主なものでは、呼気1リットル中0・25ミリグラム以上のアルコールが
検出された酒気帯び運転は、行政処分点数が引き上げられ、
これまで免許停止にとどまっていた処分が免許取り消しの対象となる。
福知山署は同日午後9時30分から、土師川橋周辺で実施。
署員がドライバーに飲酒運転の厳罰化を知らせるチラシを渡し、注意を呼びかけた。
府警は酒気帯びで8件検挙した。
■酒気帯びでも免許取り消し■
道路交通法で酒酔い運転や酒気帯び運転などの行政処分点数が引き上げられ、
運転免許の欠格期間が最長5年から10年に延長される。
酒気帯び運転の場合、行政処分点数は呼気1?中のアルコール濃度が0・25mmグラム以上で25点（現行13点）、
0・15mmグラム以上0・25mmグラム未満は13点（同6点）にそれぞれ引き上げられる。0・25mmグラム以上は、
一発で「免許取り消し」処分の対象となる。

　免許取り消し後、再び免許を取ることができるようになるまでの「欠格期間」は、
酒酔い運転で死亡ひき逃げ事故を起こすと最長5年から10年に引き上げられた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090602-00000001-rtn-l26

免許センターが余計に儲かるね

酒気帯び専用道路

２　酒気帯び運転等に対する基礎点数の引き上げ

(1)　酒気帯び運転に付される基礎点数の引き上げ
�@　０．２５�r／�g以上（呼気中のアルコール濃度。以下同じ。）
現行：１３点　→　改正後：２５点

�A　０．１５�r／�g以上０．２５�r／�g未満
現行：６点　　→　改正後：１３点
※　０．２５�r／�g以上の酒気帯び運転をすると、その違反行為だけでも取消しの基準に該当することになります。




つまり、二日酔いで飲酒引っかかっても取り消しされる可能性が
一発免許合格できなければ、また教習所通うことになるんだぞ
マジ気をつけろよ

死刑にしろ

70歳以上も免許無効にしろ

アルコールを法規制した方が早いじゃね？

車規制すれば解決

正直、これ以上厳しくしない方がいい。絶対にひき逃げ増加する。

死刑にしろって極論は無いとは思うが
それこそ、死刑とかにしたら絶対に逃げる。
だから法律ってのは、厳しくすれば良いってもんじゃない。
感情で流されたり、法改正させたりするのは、どうかと思う

今日スピードで捕まった　18000円とか意味わかんぇー

人間規制した方がいい

>>10
まいどあり

二日酔いは怖いよなぁ。
最近は前の日少しでも飲んだら午後になるまで運転しないわ。

ひき逃げ後、警察によって飲酒を調べるかどうか違うんだろうな

死刑でいいだろ

スレタイ笑った
本当にひき逃げ増えそうだな

私達は飲酒運転を絶対にしません！( ﾟДﾟ)

轢き逃げを死刑にすればいいだけ

車を規制じゃなくて酒の値段高くじゃダメなの？
今の倍くらいにすれば

酒が売れないのも困るのよ

酒飲むのも免許制にする必要があるな

>>12
今日思ったんだけどなんで金なんだろ？点数だけで
累積でムショってほうが抑制できそうなんだけど　
まぁボーナス前だから余計がんばってんだろうけど

酒とタバコは税金１０倍で。

>>19が酒飲まないのが分かった

>>10
単独事故って死ねば良かったのに
残念

乗るなら乗るな！

携帯電話しながら運転してるのも厳罰にしてくれ

>>22
逆に考えるんだ。18000円で済んだら安い。
これからは、レーダー探知機買った方がいいよ

>>24
普段は飲まないが友人と居酒屋くらいはいくよ

飲酒運転多い県だけとかでもいいと思うが

これはガクブルもの

二日酔いで免許取り消しって怖いな・・・

>>27タバコ吸いながらがさきだろ

一発　刑務所で良いと思う。

0.25ｍｇってどれくらいで検出される？大ビン１本くらい？

法律だけ厳しくしたって飲酒運転は絶対に無くならない
教育していくことも必要

>>34
ウイスキーで言うと、ショット４、５杯じゃないかな
そう簡単に0.25は超えないよ

労基法も罰則、取締強化すべき！

>>36
一通り飲んだ後くらいか
朝４時まで飲んでたりしたら午前中はやばいな

>>28
有人のネズミ捕りには意味無いよ
レー探が反応した時には、捕まった後
レー探が役に立つのは、知らない土地や高速走る時だけ

レーダー探知機スレッド★73
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1243083758/

>>34
世間一般的に酒に強いとされる俺が中瓶二本で0.24だった。

以後、俺酒強いスレに変更です

酒飲んで運転する奴が悪い
氏ねばいいのに

飲酒運転する奴らは免許取消でも乗り続けるさ

>>38
それは、やばい。けど朝っぱらから検問は普通ない

>>39
それがあるんだな。
取り締まりポイントってのがある
GPSも入ってるし

ちなみに20年前、検知器が無かった頃は
「大瓶二本」って自己申告すれば
許される時代だった。何故かというと数値をはかれなかったから

飲んだら乗るなってのは当たり前だけど、
飲んで、寝て、8時間とか10時間経った時に乗っていいのかどうかの判断がつかねえ。

飲んだ翌朝、交番行って「飲酒量計ってくれ」って言ったら「そんなことやったらみんな来ちゃうでしょ」とかわけわからねえ理由で断られた。
結局電車で行った。

ガステック社のガス検知管がんばれ！

厳罰至上主義あのかわからんけどここ数年で異様に厳しくなったな
どうかと思うぜ

>>27
タバコと携帯を同時にやっているやつは一発免停でいいわ

なんで女って酔ったらあんなにエロくなるの？

>>46
同意。世の中の対象が飲酒運転だけに目がいき
今日みたいに横浜であった信号無視の死亡事故なんて
テレビで延々と取り上げられない。明日になれば忘れられる

飲酒運転だけは、延々と我が子が死んだとか、ずっと繰り返され
世論がそれに流され法改正までさせた。
ある程度の厳しさは必要だが、これ以上厳しくなれば
絶対にひき逃げは増える。

じゃあ、ひき逃げも罰則強化って声もあるだろうが
逃げる奴は逃げる。

酒飲まない俺は勝ち組。
酒飲みざまぁｗｗｗ

ねずみ取り見つけたらこのサイトに位置登録してる
ttp://nezumi.my-svr.com/

>>48
結局そういうこと捕まって取り芥子食らっても無免で乗る
そうなればまたひき逃げが増える

地方の外食産業や飲み屋はほぼ終わったな
個人は夢をもつなってことだろう
売り上げに一番寄与しているのがビールや酒だからな
普通の食事で最近1000円超えてるのはこのせいだぞ絶対

飲酒運転できない男は根性なし

酒やビールで歓待を受ける機会なんて結構おおいはずで
これを利用したゆすりが増えると思う

喫煙厨が死滅すればアル厨がいなくなる。
つまりそういう事！

>>53
前近代の廃棄物乙

田舎は酒気帯びで新聞に名前載るらしいよ

酒気帯びは何が何でも逃げろ。

これは交通事故の鉄則

ただ、本当の酒飲みは納得しないだろうけど
キリンのフリーってやつ、代用品にはなると思う

次の日の朝運転して酒気帯びで捕まる例が多いらしいね

>>53
死ね

酒が抜ける早さは個人差あるし、年齢でも変わるらしいからなあ。
個人で酒気を計れる機械とか出せば売れるかもしれないが
すでにあるかな？

免許取り消しだけでなく車没収も加えないと。

>>39
何で意味ないの？

>>62
あるよ

死刑にすればそれで済むだろ

すまない

もっと厳しくしろよなー
万引きでもなんでも法律違反は即日死刑にしろよ。
そうすりゃ５年後には善人だけの国になるよ。

逃げる奴は、どんな罰則でも逃げるから、どんどん取り消せ

>>64
単独で走行する場合ねずみ取りは発射=測定
つまりはかられた後だからじゃないのかな
走行中のパトカーはカーロケを切る

飲酒でつかまったら死刑にすればいいのに・・・

レーダー探知機は知らない道でオービスの位置とか教えてくれる機能の方がメインと考えて良いだろう

死刑に...ってレスはやめろて


飲む奴は飲むんだから

それで人を跳ねたとするだろ
↓頭の中死刑でｲｯﾊﾟｲ
全力で逃げて捕まっても死刑以上の刑はない


死刑って極論は無し

やっぱ朝だよなー
飲んで乗るってのは相当な馬鹿だから好きに処分しろって思うが
8時間前まで飲んでたってのは微妙だろ？
まあ乗らない方が無難だろうけど

じゃぁ、表向きは酒気帯びで交通違反した場合
自首すれば「正直だから１０万円あげる」ってことにして、
裏では自首してきたやつを片っ端から死刑にしちゃうのがいいね！

>>73
なんでも死刑でいいんだよ
シートベルトでも死刑にしたら北朝鮮かもだけど
今よりは犯罪減るはず

こんなことしたら福岡で免許持ってるやつなんていなくなっちゃうじゃない。

飲酒は免許永久取り消し
轢き逃げは死刑または無期懲役

これで犯罪は絶対に減る
半端な厳罰は無意味、やるなら徹底的にな

無免許の飲酒運転が増えるだけじゃね？

>>79
それも死刑だなｗ

もうみんな、みーーーんな、死んじまええええ！！

そんな死刑になるリスク高いならクルマなんて誰も乗らねえよｗ

日産は飲酒検知してエンジン掛からないシステム開発してたろ
ﾏﾀﾞｰ

>>82
それで安全になるじゃん

ひき逃げは死亡者なしでも死刑or無期懲役でおｋ

>>84
トヨタ様がもうからねえだろ

あと、歩行者が横断歩道以外を渡ってたら
引かれて死んでも運転手無罪。

飲酒免許作れ
マジで
弱い奴に合わせてどーすんの？

注意：この0.25という数値はアルコールが含まれた食べ物でも引っかかります
　　　　さらに、飲まなくても居酒屋とかのアルコールが漂ってる場所に長時間いるだけでも引っかかります

こんなので一発停止とかおかしくね？とか思う奴は
福岡飲酒事故のDQN夫婦を恨んでがんばってね

母ちゃんが相手の飲酒運転？のせいで死んだ。
酒飲んで車運転して人志望させて難なく車運転できるとか異常。
免許と利上げ一生免許もてなくするくらいにしろ。
母ちゃんを車の事故で失った俺からしたら殺人と変わらん。
人を志望させてるんだからそれくらいしてもいいだろ,。

栄養ドリンクもなんたらかんたら
酒は飲まないのが一番いい

これ厳しすぎ
異常だよ異常

酒飲んだら家から出るな。
歩いても駄目だ。道路で寝て死ぬから。
路上検問でアルコールが見地されたら、歩行者でもなんでも死刑だ！
死刑！しね！！
みーんな死刑だ！

>>92
第二阪奈なら飛ばせるぜｗｗｗｗ

>>90
車乗ってる以上運転という行為は本来禁止されている危険行為
つまり、あんたの母親が運転したのだとしたらそれを回避しなかった＝運転をしないという選択を取らなかったというのが悪い
歩行者を跳ねた場合はまず殺人罪になる

お前らはどうも勘違いしているようだが
歩行者と第三者の運転者ってのは立場が違うんだよ
歩行者ならば基本的に殺人罪も適用されるが、同じ運転者ってのは運転という行為を行っている以上
そういうような状況になる可能性をあえて知った上で免許を貰い運転してんだ

軽い気持ちで運転して殺人だのほざくなら歩行者として一生生きていくんだな
お前が死んでもひき逃げとかすりゃ殺人になっから、お前の望んだ通りになる
ちなみに、車に乗っていて巻き込まれたみたいなタクシーやバスの場合でも同じな上、自転車も運転行為に入る
一生歩いて生きていけ
そうすればお前の望んだ結果になる

>>90
可哀想・・・・・同情するよ・・・
まじ飲酒はあかんよ・・・

>>48
結局マスゴミの力は健在って所だな
まあそんなもんに流される人間がゴミなんだけど
ひき逃げする奴もゴミだけど同じ人間
ゴミ人間ばかりゴミの社会みんな死ね

ID:kMjMqtUPって統合失調かなんか病んでるの？

酒の販売を禁止すればいいのに。
俺たち喫煙者に対するのと同程度の迫害を
飲酒厨にもやれよ。

>>89
嘘言うな

どうせ免停なら、とかで暴走車が増えそう

>>100
試行前から散々マスゴミさんも取り上げている事実だが何言ってんの？
たった１杯でもアウトにさせる基準値ってのは
人によっては居酒屋にいて何も飲まないだけでもその値に行くって話は免許センターでもしている事実

誤魔化すなよ

奈良漬に注意だな

酒気帯びなしのひき逃げだけだと点数はどうなんの！

>>95
お前、それが正論だと思っているのか？
例えそれが正しいとしても、クソ食らえだわ
事故を起こしたくて起こす人なんかは気違い以外はいない
ただ、今日事故に巻き込まれるかもと思って毎回運転している人もいない
いいか、飲酒運転をする奴が犯罪者であり、悪だ
飲酒運転に巻き込まれた人が、飲酒運転している奴に因って事故に巻き込まれ死ぬかもと想像していない事が悪だなんて事は絶対ない
歩行者と第三の運転手は立場が違うのは、もしかしたらそうなのかも知れない
だけどな、歩行者と第三の運転手を比べる前に、飲酒運転するような犯罪者と比べろ

巻き添いくらうから飲酒厨とは同乗できないな
煙草より目に見える実害がありすぎる

死刑でよい

マジで無条件懲役10年にしろ
現行犯だから冤罪も無い、裁判もしなくていい

飲酒運転は一発免取でいいだろ。
そして二度と免許を取れないようにするべき。

>>90
の母さんは相手が飲酒運転だといってるけど
お互い運転しててぶつかった相手が飲酒だったのか？

>>105
だから歩行所ならば飲酒運転の殺人は成立するっつてんだろ？
わかってねーなお前は

運転手ってのはその時点で「何が起こっても責任を負う」という立場の下、始めて行政から許可されている禁止行為だ
本来禁止行為であるのを許可をして禁止という枠をはずしている以上
それで何かがあったとしても保障なんて一切ない

禁止行為だからな
んだから車運転してるならギャーギャー騒ぐんじゃねーよ
怖かったら歩行者のまま一生車に乗らずすごせば、仮に飲酒運転で死んでもお前らの大好きな死刑にできるよつってんの
車同士で死刑が成立というのはそれこそ憲法改正でもしなきゃ不可能だから
悪だとかゴタゴタほざいてないで怖いならさっさと免許返上でもしろよ

>>90は何かおかしい
言っている事がメチャクチャ

>>112
だよね、文章が少し足りないからおかしなことになってる

禁酒法というのもアリ

>>114
いや、単純に喫煙も飲酒も免許制にすりゃいいんだよ
飲まない俺らのような人間にゃー関係ねーし
車と同じ理論だ

これなら未成年の飲酒でも取り締まりが出来るし一石二鳥
そうやってくだらない管理社会にしていた後に気づくんだよ「日本おかしくね？」ってな

ちなみに歩行者じゃない限り罪は重くならないのは一部を除き万国共通
単純に飲酒運転つっても、この間起こった事件のように飲酒運転側は安全運転をしていて
もう片方の人間が赤信号で突っ込んできたなーんて事もある
ちなみにその状況で赤信号で突っ込んできた方が壁に激突して死んだわけだが
これでこのスレのキチガイは飲酒運転側を死刑にすんの？

赤信号で突っ込んできたの死んだ方だよ安全運転で青を直進してた映像が残ってるけど
危険運転にするのかい？バカかと

なに言ってるのかぜんぜん分らんがボケたのか俺

18時半〜19時に宴会開始
　　　　↓
21時に宴会解散
　　　　↓
キャバクラ（2次会）
　　　　↓
キャバクラ（3次会・2軒目）　　　←２４時・２５時



翌日８時に出勤
これでアウトだよね？
どうするの？社会人死ぬの？どこまで奴隷なの？

>>111
俺が言いたいのは死刑云々でも殺人云々でもない
それに、禁止行為・保障がないなんて事も論点ではない

免許を取得し、法の下で違反をせずに車を運転し生活をしている人と、飲酒運転をしている犯罪者及び飲酒運転が起因の事故を起こした犯罪者を同列で語るなと言っているんだ

ひとつ言うと、俺は免許を持っていない

>>117
車以外で出社すればいいだろう？

>>119
県名表示みてくれ

>>118
免許ももってねーのに語るな
どんな状況であろうが運転手の時点で同列なんだよ
つまりその状態で死んだとしても殺人として立証する事は不可能
そんな状況で殺人罪が立証されたら殺人罪という罪自体の定義が壊れる

違反しない運転手だろうが、飲酒運転野郎だろうが、法の下には同列の存在
どちらもいつ事故を起こしてもおかしくないが、片方は飲酒という許可してない状況の中で運転行為を行っているに過ぎない

わかってねーな
車を運転するって事はすでにその時点で飲んでようがなかろうがいつ事故起こしてもおかしくないんだよ
だから同列なの
違いは飲酒してっと免許を取り消される可能性があるかないかで、車を運転する以上
いつ事故を起こすかもわからないし、事故に遭遇するかもわからない、それを常に頭に入れて事故を起こさないよう運転するのが
免許取得の時に国から負わせられた責任であり義務だ

歩行者と運転手を同列にかんがえんじゃねぇ

罰金100万、免許欠格期間10年だからな
今でさえ裁判所行くと罰金払えませんって言って別室連れて行かれる奴だらけだが…

ちなみに追加しとくと

そんな何時事故起こすかもわからない状況の中で、さらに事故を起こす危険性が高いというのが飲酒運転であって
そもそも運転行為は危険行為なわけだ
そんな事してて事故に巻き込まれたからって殺人罪が適用できるわけがねぇ

事故おこってもおかしくないけど、その責任も持つなら免許与えるよって国がいってきて
それに同意してるんだよ
そんな同意はしていない歩行者のみがその枠から外れ、今現在だと飲酒運転だけでなく引いた後に逃げるだけで殺人罪として問う事が出来る
だから怖いなら一生バスもタクシーも乗らずに歩行者として生きていけつってんの
ちなみにこの理論は万国共通だしアメリカじゃもっとゆるいからね
交通事故単体の刑の重さは日本のが十分重い

>>120
キャバクラから自分の車以外で帰れるなら会社に行くのも可能じゃないか？

>>116
酔っ払ってる俺にはなんとなくわかるがどうでもいい

飲酒した歩行者は　轢いてもおｋなら平等じゃね？
※運転者がシラフ

寝たり　飛び出したりするしな

>>124
代行

土日夜に田舎を走る地元らしい車は大半飲酒

>>102
断言するが、ビール1杯で0.25mlになることはありえん。

>>127
タクシーしかないな。

>>129
翌日は往復１万コース？


もう金曜日以外、居酒屋閉めろよっていうレベルだわ

>>127
もう飲んだ日は会社に送ってもらって泊まるしかないな。

>>121
免許返上しろとか免許持っていないから語るなとか、まぁ、そこはいいか
俺のレスをしっかり読んだか？殺人云々は論点ではないともう一度言おう

運転手が常に事故に遭遇するかもしれないと頭に入れ、運転するべきだという点においては同感だ
だけれど、飲酒をして運転する奴とそうでない人では危険性が違うだろ？それは認めているよな？
大前提として、運転行為は免許取得している時点で禁止行為ではなくなるが、飲酒運転は禁止行為であり犯罪だ
歩行者と運転手を同列で語っているわけではない。免許を取得し安全運転をしている人と、犯罪行為である飲酒運転をする犯罪者を一緒にするな。例えそれが安全運転だったとしてもだ

>>132
法律の解釈上同列なんだよバーカ
何度も言わせんな

飲酒運転は犯罪じゃねーから
違反行為ですから

おめーのような勘違いバカが日本をダメにするんだよ

犯罪は刑法以外当てはまらねーんだよ
飲酒運転で刑罰が当てはまるのは歩行者を殺して殺人罪に問われた場合か、飲酒運転を幇助した場合のみだ
よく覚えとけ無免許
直接飲酒運転じゃ犯罪者にならねぇ、幇助した場合のみ犯罪者になるんだよ

酒飲んだら取り消しでおｋ

>>133
危険運転致死傷って刑法でしょ？

つか飲酒運転＝犯罪者とかキチガイもいいところだ
飲酒運転と未成年の喫煙、飲酒は同じレベルの扱いなんだよ

犯罪者とかアホなの？
そうやって死刑だの犯罪者だののきちんとした定義を崩壊させるなら法律なんていらねーよ
一般人ならその程度の常識ぐらいしってろと
間違いなくID:y5zvtRVAは正義感ぶった無知なゆとりのクソガキの代表者だ
日本のこの先が思いやられる

>>135
そうだが何か？
だが、その定義には飲酒＝犯罪者なんて一切書いてないわけだが

危険運転致死傷罪も福岡の事件で簡単に扱われるようになって勘違いするバカが多いけど
あれは飲酒よりも元々は麻薬などをやって信号無視とかして暴走した上で
多数の犠牲者が出たときのために用意した法律なんだよ

どっかの子供3人殺されたとかほざいてる夫婦のおかげでめちゃくちゃにされたがな
あんだけ騒ぐなら普通は別の法律を作るべきだったのに、奴らのおかげでめちゃくちゃになったわ
最高裁でも危険致死が適用されるなら間違いなく日本は終わった

新しく別な法律を施行すべきだったのにアホかと

>>133
法律の解釈上でも一緒ではないよ
しっかり調べなよ、日本の未来の為に
死刑等も俺は一言も言ってない
それにな、飲酒運転は違反であり、重大な犯罪だ

飲酒運転が未成年の喫煙飲酒と同じレベルというのを説明してくれ
法律の解釈上ですか？

>>137
＞飲酒運転で刑罰が当てはまるのは歩行者を殺して殺人罪に問われた場合か、飲酒運転を幇助した場合のみだ
別に歩行者を殺さなくても、自転車や自動車と事故を起こして怪我させれば危険運転致死傷に問われるでしょってことを言いたかった。

＞最高裁でも危険致死が適用されるなら間違いなく日本は終わった
なんで？
日本の法律は日本に住んでる人のためにあって、その日本国民ほとんどが危険運転致死傷を望んでるんだったらそれでいいんじゃない？

＞新しく別な法律を施行すべきだったのにアホかと
これには同意。

>>123
＞今現在だと飲酒運転だけでなく引いた後に逃げるだけで殺人罪として問う事が出来る
ということは、現在ひき逃げは全て殺人罪として起訴されてるの？ふーん。そんなの聞いたことないけどねえ。

>>138
うん、だから犯罪の定義わかっていってんのかつってんだよ能無し

>>139
歩行者じゃなくても暴走運転状態でなければ適用されない
あんな運転じゃ間違いなく適用してはいけない法律だった
あいつらバカ夫婦の影響で定義を壊すってのは非常によろしくない
罪の重さが同じレベルでも新しい法を施行して

こんな法は間違ってるよって思われる方が俺としちゃあ面白かったぜ
今の日本の正義ほど偽善なものはねーから
一般市民ごときが将来性も考えずにその場その場で判断するなら法律なんざいらねーよ

>>140
＞歩行者じゃなくても暴走運転状態でなければ適用されない
＞あんな運転じゃ間違いなく適用してはいけない法律だった
「間違いなく」とかよく簡単に使えるな。
あんたがこの日本の法律すべてを作ったかのような言い草だ。

一般市民にとっては刑法第208条の２の条文がすべて。
で、あの今林は「アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態」だったかどうかってことだろ。
法律が出来た経緯とかどうでもいい。

今林の状態を「アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態」だったかどうか日本国民の大半はなんて感じてるだろうな。
きっと大半が「困難な状態だった」と認めるんじゃないか？
だったら適用するのが正解な気がするが。

一人で法律家ぶってこんなところで語るのもいいけど、日本の法律は日本国民のためにあるってのを忘れるな。

>>141
正常な運転についての判例は過去の危険運転致死傷罪で
「信号無視などを繰り返し、速度超過すら余裕だった状態」というデータが出ている
一般人の考えなんざどうでもいいってのが一般的な法律家の考え

強引な解釈をするぐらいなら新しく法を施行すべきというのは至って常識的