ジャスラック「俺らに金払わずにカラオケ機使うな。170万円払うまでカラオケ機使用禁止だ」
1 :
タツナミソウ(アラバマ州):
契約を結ばずに店でカラオケを使用し、著作権を侵害しているとして、
合志市の飲食店が裁判所からカラオケ機器の差し押さえを受けました。
カラオケ使用禁止の仮処分の執行を受けたのは、合志市幾久富にある飲食店です。
熊本地方裁判所に仮処分を申し立てたジャスラック、日本音楽著作権協会は、
楽曲利用の許諾や使用料の徴収・分配などをする社団法人で、
この飲食店は、ジャスラックが管理する楽曲を契約を結ばずに違法に利用、
およそ8年間に渡って演奏権などを侵害していたものです。
ジャスラックの損害金はおよそ170万円にのぼります。
昨夜、裁判所の執行官が店内に入りカラオケ機器などを梱包し
未払い分の使用料が支払らわれるまでの間使用禁止の措置を取りました。
強制執行を受け、きのう不在だったこの飲食店の女性店主はジャスラックに対して
使用料支払の意思を示しているということです。
http://www.rkk.co.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200906020958120111
2 :
シデ(北陸地方):2009/06/02(火) 13:07:38.53 ID:k/lyR5t9
やり方がヤクザ
170万払って新しいの買うんだ
ボイスパーカション+アカペラカラオケやればいいじゃない
5 :
イベリス・ウンベラタ(関西地方):2009/06/02(火) 13:10:08.51 ID:654nsg6n
おーこわっ
6 :
藤(新潟県):2009/06/02(火) 13:11:52.68 ID:8OxinyKS
不在の所に勝手に立ち入るなんて・・・
7 :
トリアシスミレ(関東):2009/06/02(火) 13:12:13.22 ID:CsQt9qJh
まんまヤクザのやりかたじゃねーか
8 :
モクレン(アラバマ州):2009/06/02(火) 13:13:05.67 ID:OePGXQAa
ヤクザ怖い
9 :
ムラサキハナナ(コネチカット州):2009/06/02(火) 13:13:26.38 ID:RhjZwWzn
ぅおら、ウチらに断りも無しに勝手に道端で口笛なんか吹くんじゃねえぞ
わかってんのか?
>強制執行を受け、きのう不在だったこの飲食店の女性店主
なんでこんな事がまかり通ってんだ・・・
11 :
ムラサキケマン(東日本):2009/06/02(火) 13:13:46.13 ID:q6199P0C
ひどい話だな
いつまでこんな連中をのさばらせておく気だ
12 :
タチツボスミレ(dion軍):2009/06/02(火) 13:13:52.68 ID:ep4Qdui0
おーれーはカスラーック、利ー権ゴロー
13 :
ショウジョウバカマ(チリ):2009/06/02(火) 13:13:57.86 ID:7FNl9sae
この170万円から、再生された楽曲に対してきちんと著作者に分配されるなら払っても問題無いと思うが
問題は、JASRACにそれが出来るかどうかだ。
14 :
タンポポ(北海道):2009/06/02(火) 13:14:11.53 ID:fen27ZsS
マスゴミはこういうやり方にケチ付けないんだな。
給食費が払えるのに払わないクソ親に、これと同じような取り立てをやったら大騒ぎだろうけど。
カスラックの損害金(笑)
利権ヤクザ美味しいなぁ(´・ω・`)
明細が知りたい
なにをどう勘定してその値段なんだ?
18 :
トキワハゼ(アラビア):2009/06/02(火) 13:15:32.39 ID:CBjDuMTZ
19 :
ウラシマソウ(神奈川県):2009/06/02(火) 13:15:41.75 ID:ip19ged1
別に差し押さえるのも、著作権を守るってのも結構だけど
170万って言う金額の妥当性はどうやって算出してるの?
現在、金額についてはジャスラックの言い分を丸呑みするしか無いってのが
批判される1番の原因だと思うんだが
20 :
ショウジョウバカマ(東京都):2009/06/02(火) 13:16:11.10 ID:GJ3i6UAd
ヤクザwwwwwwwww
店主が不在ってことはバイトみたいのしかいなかったのか
それにしてもこんな酷いのがまかり通ってるのがすごいな
170万円って本当どこから出てきてるんだろうな
罰則金含めての金額なのか?
24 :
ツゲ(静岡県):2009/06/02(火) 13:17:10.32 ID:kpe6thCW
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
25 :
ジギタリス(アラバマ州):2009/06/02(火) 13:17:18.75 ID:1PMNWgcB
手口がヤクザじゃん
26 :
トキワハゼ(アラビア):2009/06/02(火) 13:17:20.81 ID:CBjDuMTZ
>>17 一時間に何曲歌えるかの数字出して、その数字に営業時間を掛けるだけの丼勘定。
27 :
福寿草(長野県):2009/06/02(火) 13:17:33.84 ID:0wyE8Ook BE:172506454-2BP(4811)
ジャスラックの損害金ってなんだ?
カスラックの損害金…?
どう損害なんだよ搾取してないだけだろ
ジャスラック ×
カスラック ◎
30 :
キショウブ(アラバマ州):2009/06/02(火) 13:18:34.96 ID:S5xOxTBn
wiiのカラオケとかどうすんの?
31 :
オステオスペルマム(ネブラスカ州):2009/06/02(火) 13:18:48.43 ID:cF3aPngt
この170万のうち150万くらいは
カスラック職員の給料になるんだろ
32 :
ハナカイドウ(大阪府):2009/06/02(火) 13:18:51.27 ID:WMZU12cl
ジャスラックぶっ潰す
33 :
オオイヌノフグリ(関西):2009/06/02(火) 13:19:30.70 ID:07FCw+JV
立ち退きの強制執行はあんなに叩くくせに。
>>26 まじめに回数をカウントしたら、概算よりも少なそう。
35 :
ガザニア(広島県):2009/06/02(火) 13:19:49.04 ID:aUkgE48k
こんなヤクザに金払いたくない
つこうたる。もうCDは買わん
36 :
ウィオラ・ソロリア(アラバマ州):2009/06/02(火) 13:19:50.02 ID:jSyaoAsR
>>19 この店がこのカラオケの収録曲と毎月どの曲がどれくらい
歌われているかを金額換算し、妥当性があるなら
170万円じゃなくても大丈夫だと思うよ。
170万ってJASRACが勝手に決めた金額なんだから。
37 :
キクザキイチゲ(関西地方):2009/06/02(火) 13:20:07.01 ID:aGKn3Ja9
損害金・・・?
JASRACの損害額?
この団体が損する事はないだろ
39 :
シロウマアサツキ(アラバマ州):2009/06/02(火) 13:21:37.81 ID:VaaMxf/2
>>26 それも客が一番多い日時を狙って勘定するんだよなw
江戸時代の年貢取立てとかのほうが多分マシだぞ
40 :
セキショウ(コネチカット州):2009/06/02(火) 13:21:45.44 ID:POJB/8zM
41 :
バーベナ(岐阜県):2009/06/02(火) 13:21:48.32 ID:GuZVeozO
またカスラックの犠牲者が・・・
42 :
オキナグサ(岡山県):2009/06/02(火) 13:22:02.46 ID:U8AE9dOE
さすがカスラック、相変わらずのカスっぷり。
43 :
サンシュ(チリ):2009/06/02(火) 13:22:03.02 ID:kNlJ2Eew
ジャスラックの損害ってなんだよ
44 :
セキショウ(埼玉県):2009/06/02(火) 13:22:06.04 ID:J1fGF/JA
合法的に不在時でも押し入れるんだから最強だな
糞ヤクザ死ねばいいのに
>>31 × カスラック職員の給料
○ カスラックに天下りした役人の給料
46 :
ムラサキハナナ(コネチカット州):2009/06/02(火) 13:23:02.35 ID:RhjZwWzn
>>11 自民や民主のセンセイ方も
みーんな利権ゴロ側だからなww
まぁ当分安泰だろw
47 :
セキチク(東京都):2009/06/02(火) 13:23:18.27 ID:ZDjQ7Tlt
48 :
チリアヤメ(関西地方):2009/06/02(火) 13:24:21.91 ID:eLxnFgc/
この手の著作権に対する意識が薄い経営者はどんどん締め上げてやればいいし、何の問題も無い
問題なのは、巻き上げた金をちゃんと権利者に分配していない点だろ
49 :
ミミナグサ(コネチカット州):2009/06/02(火) 13:25:02.70 ID:h8IsTGQL
カスラック早く潰せよ
50 :
ノゲシ(宮崎県):2009/06/02(火) 13:25:47.16 ID:w86XalP3
カラオケ機材からも取ってデータ作成会社からも取って店からも取って客からも取るのか
なんなのこのヤクザ団体
呑み屋はちゃんと払えよ底辺が
52 :
オオバクロモジ(愛知県):2009/06/02(火) 13:27:18.15 ID:puZ1UXKt
適当に大学ノートか何かにリクエストされた曲番号書いてこれだけしか使われて
ませんってでっちあげれば裁判で有力証拠になるから1万くらいしか払わなくても
よくなるよね。なんでやらないんだろう。
53 :
プリムラ・マルギナータ(福岡県):2009/06/02(火) 13:27:25.64 ID:7VVz0Dxg
レコード会社の損害なら分かるけど・・・
>ジャスラックの損害金
?
170万円以下の新しいカラオケ機かったらいんじゃね?
56 :
オウバイ(新潟県):2009/06/02(火) 13:29:21.43 ID:bRI+4p7F
コイツラなんなんだよ
オマエラに金払ったからってどうだってんだ
存在自体が意味不明
57 :
プリムラ・オーリキュラ(関東・甲信越):2009/06/02(火) 13:30:21.29 ID:kSXaMiV+
公取委がカスラックに強制突入した話はどうなった?
誰かその後の話知っている?
58 :
西洋オダマキ(福岡県):2009/06/02(火) 13:31:18.46 ID:Gdlcue4d
うぉっ!すげええええええええええええええ
どこまで金取る気なんだよ
最近明らかにやりすぎだろ
59 :
スミレ(関西・北陸):2009/06/02(火) 13:33:02.08 ID:ICt7dFW3
カスだなこいつら
その金早く権利者に払えや
60 :
イカリソウ(アラバマ州):2009/06/02(火) 13:33:02.87 ID:VZJ1eq5t
おおこわいこわい
61 :
タチツボスミレ(大阪府):2009/06/02(火) 13:33:44.61 ID:CQpsBG4B
ヤクザと何が違うのかわからんwww
流石に払ってない業者が悪いだろ、これ。
盗難届けだしたほうがいいよ
64 :
オキナグサ(京都府):2009/06/02(火) 13:39:37.13 ID:V8GbuTFD
別にいい。カラオケする人種じゃないから
ここまでわかりやすい悪の組織ってないな
いやあるか
66 :
タチツボスミレ(北海道):2009/06/02(火) 13:49:36.18 ID:ifjRUGty
ジャスラックってなんなんだよマジで
なんでこんなやつらの存在が許されるんだ
67 :
イワカガミダマシ(北海道):2009/06/02(火) 13:50:42.88 ID:e5A8hh9R
漢字検定協会より、こっちのほうが民法法人である財団なのに
積極的な利益追求団体のような気がする、創作した人物にまで二次仕様権利はない
ないとか言い出してるからな、日本なんか法治国家でもなんでもないから
無駄なんだろうが東京地検に告発したい気分だぜ。
68 :
ツゲ(静岡県):2009/06/02(火) 13:51:22.37 ID:kpe6thCW
CDが売れないせいで躍起になってるな
69 :
カントウタンポポ(和歌山県):2009/06/02(火) 13:51:56.53 ID:Uia9XiRt
マスゴミ報道しろ
70 :
ニオイタチツボスミレ(関東):2009/06/02(火) 13:53:25.22 ID:S3EvQ3T6
カスラック>ヤクザみたいなかんじだな
71 :
タチツボスミレ(東京都):2009/06/02(火) 13:55:23.84 ID:LepepHEd
最近静かな店が増えたよな
商店街も音楽かけるところ減ったよ
昔はガンガン音楽が鳴ってて外人が驚いてたほどなのに
72 :
オステオスペルマム(東京都):2009/06/02(火) 13:56:38.96 ID:9nr5mOpP
ジャスラックが損害って・・・
ヤクザだな
73 :
水芭蕉(関西):2009/06/02(火) 13:57:02.33 ID:rIV6vNwD
下手すると弁護士つけて170万の妥当性を問う方が安くなったりして
合志市いくどみって結構田舎だし
74 :
シラネアオイ(関東・甲信越):2009/06/02(火) 13:57:16.01 ID:yhKpdJ+j
損害ってなんだよ?
これは著作権持ってる歌手とかに正確に支払われるんだろうな?
いつ誰の曲が使用されたか分かってんだろうな?
75 :
シデ(九州):2009/06/02(火) 13:57:25.07 ID:D+TxIehj
ヤwwwクwwwザwww
77 :
カンパニュラ・サキシフラガ(catv?):2009/06/02(火) 13:59:30.98 ID:EFIvNWK/
カスラックは好かんが、こりゃ経営側が悪いだろ
78 :
ミツマタ(コネチカット州):2009/06/02(火) 14:03:26.69 ID:KotgDeyq
どうしてカスラックの損害?
いきなりきて「損害を被った170万払え」とか
マジこえー
80 :
ミミナグサ(コネチカット州):2009/06/02(火) 14:03:44.68 ID:TACKO6aW
相変わらずクズだな
もうちょっと自由に音楽を楽しませろよ
81 :
プリムラ・フロンドーサ(千葉県):2009/06/02(火) 14:04:40.92 ID:imghZmUm
>>ジャスラックの損害金はおよそ170万円にのぼります。
なんだよ、損害って。
やくざのショバ代とやってる事変わらねえのに
82 :
ポピー(東京都):2009/06/02(火) 14:14:18.51 ID:gO6eDkK7
これは当たり前じゃん。叩いてる奴なんなの?朝鮮人なの?
83 :
サポナリア(コネチカット州):2009/06/02(火) 14:16:04.34 ID:7ofwj4zn
>>67 今は法改正されて検察じゃない民間人でも立件出来るらしいぜ
84 :
アメリカヤマボウシ(dion軍):2009/06/02(火) 14:16:30.01 ID:3tgj//Uh BE:483459034-BRZ(10216)
普通のことだな
ジャスラック憎しで
あほみたいに叩く事しかできない猿ってかわいそう
85 :
水芭蕉(東京都):2009/06/02(火) 14:17:00.35 ID:OXJzcr7i
ジャスラックのやり方は権利を持っている人が望むやり方ではない。
86 :
アメリカヤマボウシ(dion軍):2009/06/02(火) 14:18:56.19 ID:3tgj//Uh BE:483459326-BRZ(10216)
ジャスラックに楽曲管理委託しなきゃいいだけ
何言ってるんだこの猿は
87 :
ショウジョウバカマ(チリ):2009/06/02(火) 14:19:45.78 ID:7FNl9sae
「著作者の為」じゃなくて「カスラックの為」って所がまた寒いな
ヤクザっぽいな
90 :
ポピー(東京都):2009/06/02(火) 14:25:01.40 ID:gO6eDkK7
>>85 >>87 は?頭大丈夫?ジャスラックは誰のためにやってると思ってんの?
お前ら朝鮮人が勝手にパクっていくから著作者が権利の回収をジャスラックに依頼してるだけなんだけど
個人じゃ全国行脚してお前ら朝鮮人を一人一人訴訟するなんて無理だから。
91 :
アメリカヤマボウシ(dion軍):2009/06/02(火) 14:26:26.48 ID:3tgj//Uh BE:1692105067-BRZ(10216)
そもそも違法ダウンロードが「常識」のネットで
ジャスラックがどうのこうの言ってもなw
猿はアホだから気づいてないんだろうなw
92 :
イヌガラシ(山形県):2009/06/02(火) 14:26:38.98 ID:r5msSixz
>ジャスラックの損害金は
損害受けたのはジャズラックなのか?
93 :
オオイヌノフグリ(dion軍):2009/06/02(火) 14:27:05.77 ID:bpywMWln
心がけ次第では、170万以上できる人になれるんです。
170万を払えば、貴方は幸せになれるんです!
出しなさい!ねーッ。
損害って誰が損したんだよ
95 :
チャボトウジュロ(神奈川県):2009/06/02(火) 14:28:43.34 ID:UkF43+8F
権利ヤクザ氏にさらせ
96 :
ウィオラ・ソロリア(愛知県):2009/06/02(火) 14:29:38.38 ID:esBhD2Tl
はあああ
バッカじゃねえのおおお
97 :
ポピー(東京都):2009/06/02(火) 14:30:51.82 ID:gO6eDkK7
どんだけ馬鹿なんだよお前ら
これが平均的ニューカスの知能かw
98 :
水芭蕉(東京都):2009/06/02(火) 14:31:47.53 ID:OXJzcr7i
ジャスラックの損害って要するにサイトの使用料とやらの他に、
架空請求業者が取り立て屋として取り立てる為にかかった費用
として請求する上乗せ金額に似てるよな。
サイトの利用料金は30000円くらいなのに、請求する金額として
提示するのは58000円とかさ。
99 :
タチツボスミレ(東京都):2009/06/02(火) 14:34:46.50 ID:tRiCG+lr
鼻糞みてーな小額だな。700万ぐらいいっとけよ
また利権やくざの仕業か
101 :
マーガレットタンポポ(チリ):2009/06/02(火) 14:49:13.51 ID:qdIydNbg
>>90 その回収した金を著作者に回さないのはなぜなんだぜ?
>>36 店:金額の妥当性を出してくださいよ。
粕:うるせー馬鹿、俺達の言うとおり払えよ。
だもんな。
独占禁止法に引っかかってるにのまだやるのか
104 :
シンフィアンドラ・ザンゼグラ(アラバマ州):2009/06/02(火) 15:37:31.84 ID:/7gZlXSK
事前連絡が無かったら違法じゃない?
105 :
サクラソウ(山陰地方):2009/06/02(火) 15:38:50.00 ID:oPaGZ2nz
ま た カ ス ラ ッ ク か
106 :
チャボトウジュロ(神奈川県):2009/06/02(火) 15:44:52.25 ID:UkF43+8F
つかわざと穴あけておいて後で因縁つけるとか悪質すぎるわ
まさにヤクザもん
こんなんどうせ一曲いくらなんだから、機材のリース屋にカウンターチャージさせといて
リース料と一緒に払わせりゃいいだろ
107 :
デルフィニム(catv?):2009/06/02(火) 15:45:03.73 ID:HH57VK/q
直接本人に払います。
108 :
ノウルシ(神奈川県):2009/06/02(火) 15:49:35.99 ID:5zSDYyfj
カスラックの著作権料徴収とか社会保険庁の年金強制徴収とか、
やりくちが完全にヤクザだよね。
つーかヤクザ以下か。見返りも糞もなく利権搾り取るだけだからな。
109 :
スミレ(東海):2009/06/02(火) 15:50:12.89 ID:z3mbCgJk
音楽ヤクザ
110 :
ヒメスミレ(和歌山県):2009/06/02(火) 15:52:52.59 ID:rF//r1m3
天下り官僚、じゃなかった天下り歌手の有害団体
ほんとうに、一般の歌手にお金入ってるのかね
理事連中がふところにしてるんじゃね〜の
>>11 天下りという利権に守られているからカスラックは国民がいくらいかろうがつぶれない。
112 :
ヤマブキ(長野県):2009/06/02(火) 17:49:06.43 ID:5iF5ASRT
エエエェェ(´д`)ェェエエエ
113 :
サトザクラ(アラバマ州):2009/06/02(火) 17:54:13.55 ID:XCkEpcN0
違法コピーなら分かるけどこの機械とテープは補償金が付いてる正規品でしょ
これは流石に文句言えんわな
こういうのが居るからカスラックもカスラックなんだし
>>82 ニュー速のレベル低下ってことだろう
2年くらい前はこういう件なら冷静なレスしてたのに