俺、理系だけど文系って感情的で支離滅裂でマジ話にならん

文系の女の子はかわいいよ
男はどうでもいい

>>679下っぱですかぁ。
それは嫌だなｗでも外交官かっこいい。霞ヶ関だし。
でもとりあえず医科歯科大受かるように勉強して、外交官は二の次ですね。



>>682
帰国子女じゃなくてもいけますよ。
調べたところTOEIC800あれば余裕みたいです。現在750あるので、多分いけますね。

>>682専門職員ですね。
あれはノンキャリアではないみたいですよ。

中学の塾の先生の嫁の妹が専門職員採用の外務官だったけど
やっぱり帰国子女で英語フランス語ペラペラだったとさ

文系は、教えて君だから使えない

専門職員がノンキャリじゃないというのは専門職員の苦し紛れのいいわけ。
それにTOEIC800で外交官てどんだけなめまくってるんだよ。
外大の英語学科の1年生の平均ですら850前後だというのに・・・

文系でも上野階層は論理的だけどな。
感情的なのは、ただの低学歴のやつらだろ。

俺文系だけど
文系が感情的で支離滅裂であると言う証明をしてください
せめて統計的に有意であるという証拠を出して下さい
理系ならこう言うと思う

文系、理系分けてる時点で日本は終わってる
まぁ今さら変えれないけど

文系は文学、法学のみ

理系に経済、政治持ってくればいい
そもそも経済を文系に置くから文系主体の社会が出来上がったわけで

>>1
お前の周りは変なやつばかりなんだなwwww

最近あるこのマスゴミの誘導に乗っちゃってる低脳な人たちはなんなの？

>>687そうなんですか。凄いな。

採用されたら現地で三年間語学とかの勉強もあるのに。なんなんだろ。

>>689
言い訳なんですか。詳しいですね。

別になめてるわけじゃなく、聞いた話を書いたんですよ。
ならこれからもっと努力しますよ。
大学入ったらしっかり策を練りたいと思います。

理系は融通が聞かないイメージ。
あと自分が好きな話を話始めると止まらない。
人の話も耳に入らない

俺文型だけど理系のやつと話すと疲れる
いちいち細かいとこにつっこみすぎ
雰囲気でモノを掴む感性がないの？それともA型できっちりしないと嫌なの？

>>697
文系
「やっぱり証明とかしたくなっちゃうんじゃない？
　そういうのが楽しいから理系の道に進んだんだろうし」

理系
「そもそも血液型と性格には何の関係もない」

理系としての性格の特色が出てくるのは大学のレベルで言うと旧帝くらいからだと思うんだ
少なくとも俺の周りは性格上理系と文系に区別はつかない

>>692
数学を文系に持ってくるのが一番

>>692
単純に人間についての学問が文系で自然相手の学問が理系ってだけだろ
そもそも仮に経済学が理系に属してたとして、別にそれによって工学や理学が優位に立てるわけでもないし

>>1
文系は〜とかレッテル貼りする様なヤツはそれ以前の問題
自分の優位性を声高に主張しないと安心出来ない様は哀れを誘う

低層の文系は数学ができなかったことに劣等感を持ってるやつらが多いよなぉ。

理系は幼い奴多いな
ついに高校卒業まで、言動からなにから小学生レベルの奴が知り合いにいたしね

>>549
お前の言ってるひとみんな数学者としての側面があるんだが……

こんなことに文理関係あるのか激しく問い詰めたい

国立以外の私立文系は総じてリア充

そもそも文系理系で人間を大別する行為自体が愚かしい

ここで科学的な根拠もなしに勝手な憶測を決定論的に語って文系を叩いてる奴は頼むからそんな浅はかな頭で理系を名乗るなよ

理系の恥さらしが

頭良い奴は両方出来るよね
つまり･･･

この世の文系と称する人間の8割は、単に数学ができないだけのバカ

要するに理系、文系関係なく女はバカって事

数量経済学の僕は理系様に混ぜていただけますか＞＜

理系の人が融通効かないのはしょうがない
そういう思考様式に慣れきっちゃってるからね
明快な定義と正しい手続きってやらないと落ち着かないんだよ

理系以外は全員文系ってくくりやめろよ。

>>705
カール・ポパーはド文系じゃないか？

あたし東海大の理学部だけど、この間、東大の文学部と話したら
意味不明なことばっかり言ってた(笑)

>ワードの○○って、どうするの」とか、すぐ人に聞く。

私理系だけど同じ部屋にいるならこういうのは調べる前に聞けって思う
その方がずっと能率いいし

文系は、思考停止が早い。
考える前に、「俺そういうこと分かんないから」で思考停止する。

まず聞け。
それからじっくり考えろ。
分かるか分からないかはその後判断しろ。

理系はキモイ
話してると目が泳ぐ
物事の説明を始めると
勝手にトランス状態になって
電池が切れるまで喋り続ける
それで敬遠されて周囲は
理系排除で結束して
恋愛話や直感型の話で盛り上がる
当然、理系の頭では追いつかないｗ

理系と話すると1つ1つの話題をいちいち完結しなくちゃいかんのか

>>717
それはお前の頭が･･････

文系は頭いいぞ
論点整理とか法律の整合性とか良く考えられる

文系と呼ばれる人間に理系、文系以前のバカが多く混じるのが問題なんだよ
法学部出ておきながら司法試験に受からないとかどれだけ阿呆なんだ

あと理系も論文すら書いてないのに理系面すんな阿呆

『理系の彼は「文系は根拠のない持論にむきになり、何度論理的に説明しても聞く耳を持たない」と言っていました』

これって文系とか関係なくただの馬鹿じゃねーのかｗ

＜わからない１０大理由＞
１．読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
４．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
５．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
６．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
７．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
８．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
９．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10．テンプレートすら見ない。

何度も出てきてるけど、文系が馬鹿というよりは
どうしようもない馬鹿は文系にしかいけないってことなんじゃないか。

「俺文系だから」ってセリフは言い訳するときしか使わないよな

文理スレが立つと、まず楽なのは文系という流れができ、次に理系の方が優秀という考えが主流になる。

議論の初期から中盤にかけて、理系は主に「数学」を引き合いに出してくる。これにより数学を入試で使っていない私文
は何も言えなくなり、同時に国文が数学を入試で使っている私文もまとめて「これだから私文は」と言い始めるため、
一致団結しての私立叩きが始まる。この際、なぜか私理も一緒にとばっちりを受けることが多い。
一方対する文系の武器は「コミュ力」だが、こんなものは文系だろうが理系だろうが持っている人は持っている
ということに本人達も気づいているため、理系にそこを突っ込まれると、武器を「政治経済」に切り替えて
「文系がいなければ理系は何もできない」という考え方を主張し始める。

やがてこれらの議論に辟易した者達が「どっちも必要ってことでいいじゃん。なんで優劣つけようとするの？」という旨の
レスをし始めるが、自分達の方が優秀だと信じてやまない理系が「文系の逃げ乙」などといった具合でこれに噛み付く。
ここで議論がさめるかどうかがスレの分かれ目であるが、大抵、続いて「論理的に考えられるかどうか」が主題になる。
理系では「数学ができないやつは論理的に考えられない」という一方的な決め付けが主流。思い込みは恐ろしい。
対する文系は「哲学を擁すること」を前面に押し出す。こんなときだけ文学部系統に頼る政治経済系統学部である。

終盤になると「世界を作るのが理系。世界を動かすのが文系」という風に両方を立てる意見も散見され始めるが、
双方の信者には「自分たちのいいところと相手の悪いところ」しか見えていないため火に油である。
結局、みなが飽き始めて、決着を見ぬまま議論が終息を迎えることが多い。

※この間
・聞かれてもいない苦労話もしくは自慢話をする者（文理問わず）
・「大学受験時の科目数」、「学校名」、「国公立か私立か」を引き合いに出してくる者
・「底辺の〜系は」、「上層の〜系は」などと一部を抽出して評価する者
・目も当てられない文系理系の叩きあいを始める者（発言内容は基本的に理系のほうが痛いが文系のほうが必死）
が際限なく出現する。

文系の決め台詞　「理系は文系に使われる身分」
理系の決め台詞　「文系ができることは大抵理系もできる」

いずれか一方の陣営に香ばしい者が出現すると、スレが伸びるのに大きな力となる。双方に出現すればなお良い。

>>723
大卒の学歴を貰うためだけに入学するってのがほぼ文系なんだよな

金稼いだほうが勝ち

理系の俺から見てもこのスレタイは流石に暴論だと思うわ、それは無い。
例えば政治家だと、鳩山(兄)や菅直人、志位和夫辺りなんか相当酷いけどな、
論理も糞も無い、まあ全員工学・理工学系出身なんだが。

Ｆラン理系スレ立てすぎ