【Intel】Core i5が出たらCore i7 920は打ち切り?!
1 :
ヤエヤマブキ(新潟県):
Lynnfield(Core i5)リリース後にi7の下位機種となるCore i7 920は打ち切りという話があるそうです。
9月1日にメインストリーム用のデスクトップCPUとなるLynnfield(Core i5)が登場しますが、
INTELはi7の下位機種となるCore i7 920/940を中止する計画があるようです。
理由はLynnfield(Core i5)の性能がCore i7 920/940に近いためで、LGA1366+X58についてはハイエンド市場を狙うようで、
マザーボードメーカーはすでにLGA 1366対応のX58の製品ラインの調整に取り組んでいるとのこと。
AnandTechに掲載されたプレビューでCore2Quadより高いパフォーマンスを見せているLynnfield(Core i5)ですが、同クロックのi7-920に近いパフォーマンスとなっています。
この話が本当ならD0ステッピングのCore i7 920の後継のCPUは、今後920相当の価格でリリースされることはないでしょうし、ちょっと高めのCPUになる可能性がありそうです。
◎Core i5 (LGA1156、45nm)
- Core i5 2.93GHz :L2 265KB×4/L3 8MB、TDP 95W、4C/8T、562米ドル ※9/1発売予定
- Core i5 2.80GHz :L2 265KB×4/L3 8MB、TDP 95W、4C/8T、284米ドル ※9/1発売予定
- Core i5 2.66GHz :L2 265KB×4/L3 8MB、TDP 95W、4C/4T、196米ドル ※9/1発売予定
* 2.66GHzはHTT・vPro・SIPP・TXTに未対応
◎Core i7 (LGA1366、45nm)
- i7 975(D0) 3.33GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、TDP 130W、4C/8T、999米ドル
- i7 950(D0) 3.06GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、TDP 130W、4C/8T、562米ドル
- i7 920(D0) 2.66GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、TDP 130W、4C/8T、284米ドル ※i5 リリース後に廃止?
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/004449.html
2 :
マーガレット(東京都):2009/05/31(日) 18:03:25.21 ID:7geaRVo0
Core2Extremeてなんだったの
3 :
クモイコザクラ(鹿児島県):2009/05/31(日) 18:03:28.67 ID:2lz1xON4
アイゴー
4 :
ダイセノダマキ(東京都):2009/05/31(日) 18:04:19.72 ID:oqlOVz5v
早くノート用の新型出せ。
性能昔からほとんど変わってねえじゃねえか。
5 :
ダイセノダマキ(dion軍):2009/05/31(日) 18:04:36.41 ID:zIovQiZD
Q9650で後4年闘う
6 :
オオバコ(東京都):2009/05/31(日) 18:05:18.20 ID:ppnuyXeO
ところで多コアCPUのハイパースレッディングって
パフォーマンス下がるだけじゃねえの?アフォなの?
7 :
ノボロギク(兵庫県):2009/05/31(日) 18:05:34.31 ID:yXphRoRE
PenDの呪い
いくら性能が高くても消費電力も高かったらいらない
>TDP 95W
やっと100切ったか…。
これは購入を考えざるを得ない
Q6600でもう2年ぐらい
- Core i5 2.66GHz :L2 265KB×4/L3 8MB、TDP 95W、4C/4T、196米ドル
これで良いじゃん
>>6 マルチコア非対応のゲームでは不具合が出る
13 :
バーベナ(東京都):2009/05/31(日) 18:15:04.61 ID:opQELlio
システム全体の消費電力
システム
Intel X25-M SSD (80GB)
eVGA GeForce GTX 280
Lynnfield(Core i5)
アイドル時
94W
ロード時
160W-173W(HTT)
C2Q Q8400(2.66GHz)
アイドル時
126W
ロード時
170W
めっちゃ省電力化されてるワロタ
値段が高いのを除けばいいんじゃね?C2Qは完全にいらない子
14 :
キンギョソウ(福岡県):2009/05/31(日) 18:17:34.92 ID:FspFsKLH
CPUはいいから早く7を・・・
いい加減PC買い換えたい、でもVISTAいらない。
サンディブリッジまで松
16 :
ユッカ(神奈川県):2009/05/31(日) 18:28:34.90 ID:fBaMTbNr
爆熱i7はやはりゴミだったか。
17 :
サイネリア(コネチカット州):2009/05/31(日) 18:29:01.16 ID:tCvBzC/m
このLGA1156ってのは買っといて間違いないのかな?
LGA775みたいに長持ちする?
短命だったり、LGA1366みたいにこのソケットはハイスペック専用になりましたみたいにならないよね
18 :
コメツブツメクサ(北海道):2009/05/31(日) 18:31:30.11 ID:kocBca3W
役目は果たしただろう
19 :
マリーゴールド(千葉県):2009/05/31(日) 18:32:00.81 ID:AUzKMLHQ
9月かよ
来年買い換えるかな
20 :
コメツブツメクサ(北海道):2009/05/31(日) 18:32:21.78 ID:kocBca3W
アイドルはi7の時点でCore2より低かったんじゃ?
21 :
オオバコ(静岡県):2009/05/31(日) 18:33:56.82 ID:Vp/nPzhp
>* 2.66GHzはHTT・vPro・SIPP・TXTに未対応
このsippとtxtってなんだよ
22 :
オステオスペルマム(ネブラスカ州):2009/05/31(日) 18:38:12.70 ID:rE4a0BP4
I7って爆熱か?
23 :
オオタチツボスミレ(長屋):2009/05/31(日) 18:40:36.69 ID:he1UQjiZ
あと5年はPEN4使おうかな?と思ってるのに・・・・・・
24 :
ダイセノダマキ(不明なsoftbank):2009/05/31(日) 18:40:54.56 ID:KmQWH6eT
8コアほしいな
なんだかんだでクアッド良かったし
マルチの数が増える事に抵抗は無い
25 :
ユキノシタ(アラバマ州):2009/05/31(日) 18:42:02.41 ID:EK0RKrdd
こわいな。
こわいこ。
26 :
キキョウソウ(関西地方):2009/05/31(日) 18:42:12.65 ID:EYPwc7WF
27 :
ダイセノダマキ(catv?):2009/05/31(日) 18:46:26.02 ID:+ymLBjGU
LGA1366は939と同じ道を辿る
28 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(関西地方):2009/05/31(日) 18:47:11.86 ID:OXhv3Npw BE:233836463-2BP(2555)
買う時期教えてくれよな
29 :
ヤマエンゴサク(石川県):2009/05/31(日) 18:47:43.59 ID:m/Un/Du0
E6850で何一つ困ってない。
30 :
コメツブツメクサ(北海道):2009/05/31(日) 18:48:40.37 ID:kocBca3W
H.264なら元々AMDは速い。
初代フェノムですらC2Qと競れた。
というか264の場合はインテルお得意の拡張命令による補正が
うまいこといってないか進んでないのでは
31 :
スイセン(愛知県):2009/05/31(日) 18:49:26.10 ID:XybEACCP
i7とQuadは要らない子
E8600/E8500/E8400で一台、i5で一台組むのが最良
AMD大好き!
33 :
ダイセノダマキ(新潟県):2009/05/31(日) 18:50:57.53 ID:UxXPTXGx
>>28 Intelなら今すぐ買え。もちろんi7 920。
今後はどんどんハイエンド志向になって手が出せなくなってくるぞ。
34 :
ジシバリ(アラバマ州):2009/05/31(日) 18:51:13.13 ID:JJbRD+Lq
マジで?
x264エンコは米倉放屁2強いのか?
Quadかi7行こうと思ってたけどAMD行くかな
36 :
カラタネオガタマ(岩手県):2009/05/31(日) 18:53:10.10 ID:3Hzu7OAg
半月まえにCore i7 920のPC買ったんだが…
いいCPUだと思うよ
まぁP4の3.6から4年たったらなんでもいいか
38 :
マンネングサ(関西地方):2009/05/31(日) 18:53:59.89 ID:yC3wwaTE
もうイスラエルチームしか信じない
>>36 780Gチップセットでエンコ速度変わるのか?
オンボは正直使わないからどうでもいい
40 :
ヤエザクラ(中部地方):2009/05/31(日) 18:54:27.99 ID:Fzr3YAOO
今組むならAMDだな
41 :
ジシバリ(滋賀県):2009/05/31(日) 18:55:13.80 ID:6xP6+Tao
買わなくてよかった
42 :
ホトケノザ(関東):2009/05/31(日) 18:55:16.52 ID:mmJf+EUx
E0ステE8500みたいな安定石でるまではガイルなみに待つ
43 :
チリアヤメ(沖縄県):2009/05/31(日) 18:55:45.31 ID:BLmTuvNy
E4500がメイン俺ーそろそろ買い替えでしょうかぁ?
>>43 OCして最後まで使ってやれ
E6300を選ばなかったのはエライ
45 :
カラタネオガタマ(岩手県):2009/05/31(日) 18:57:50.45 ID:3Hzu7OAg
>>39 エンコは使わん。
ただ、780Gならオンボとグラボ使い分けて省電力見込める。
しらんけど
>>45 Hybrid Crossfireだっけ?
HD4850と使い分けできんの?
HD3xxxシリーズしかできないと思ってたわ
ヅアルから買い換える必要がなくて買い換えられない
48 :
スイセン(愛知県):2009/05/31(日) 19:07:16.88 ID:XybEACCP
E8700って結局どうなったの?
49 :
シロバナタンポポ(関東・甲信越):2009/05/31(日) 19:21:22.86 ID:f/u5642L
>>37 CPU-Zかタスクマネージャでうpして。見てみたい。
920買う奴は情弱
51 :
イワカガミダマシ(catv?):2009/05/31(日) 19:30:20.00 ID:SKh6thCq
なにそれこああい
52 :
ダイセノダマキ(ネブラスカ州):2009/05/31(日) 19:30:36.11 ID:0lwmIQ+U
スペック厨しか買わないだろ
今はASUSのママンは地雷なんだっけ?
どこがのいいの?ギガバイト?
54 :
スズナ(コネチカット州):2009/05/31(日) 19:40:27.35 ID:Q/y8pPcR
現時点で一番コスパが高いのはなんなんだよ2コア含めて
TDP高杉。せめて65Wにしてくれ。
56 :
ダイセノダマキ(新潟県):2009/05/31(日) 19:45:58.16 ID:UxXPTXGx
>>54 PhenomUX3 720BEもしくはX3 705eと780G
57 :
ダイセノダマキ(愛知県):2009/05/31(日) 19:48:26.43 ID:YPu/gAKB
65W以下じゃないとうんこ
58 :
バーベナ(東京都):2009/05/31(日) 19:49:43.37 ID:opQELlio
>>13 これが本当なら、爆熱オレゴン(笑)とか言われる事は無くなるのだろうか。
60 :
ダイセノダマキ(愛知県):2009/05/31(日) 19:51:38.89 ID:YPu/gAKB
>>58 / ̄\
|. P5Q .| ┌┐
\_/ || [][]
_|___ || ┌┐ i⌒ヽ、___, '⌒ヽ、__
/ \. l ! ノ l ⌒ヽ、___, '⌒ヽ、__!
/ `\:::::::ノ´ \ ヽ、`¨´ ノ
/ <●> ::::: <●> \ `¨¨¨´
| (__人__) | ___ ___ _ _
\ `⌒´ / =========== /{
/ 7 \ //|
/ / r 7 ヽ___,/ |
// / /| / r |.::::::::::/ |
// / /ノ / / ノへ// ,l
{l===== { ア====({ 「======l{/ /{
| 「 ̄ ̄ `ー-′ ̄ ̄ `ー-―′ ̄ ̄| /[ ]
| ワ ゴ ン | /ニニ| |
| ______ S A L E _____| / | |
|_______________l/ | |
} { r'二r=ヘ } { r'二r=ヘ
[ ] {{{{{{ O } [ ] {{{{{{ O }
| (_,二二二二二二二二二二二二二| | ヾ-=='
| | | |
| | | |
r'二r=ヘ r'二r=ヘ
{{{{{{ O } {{{{{{ O }
ヾ-==' ヾ-=='
仕事で使ってるPCがなぜかQ9650。
62 :
スイカズラ(新潟県):2009/05/31(日) 19:52:57.61 ID:zKvJpPlf
Core2QuadはPentiumDみたいな扱いになるのも時間の問題か
63 :
ダイセノダマキ(dion軍):2009/05/31(日) 19:53:13.12 ID:zIovQiZD
I45使ってるけどチップセットファンさえ切れば良いママン
64 :
ダイセノダマキ(関西地方):2009/05/31(日) 19:54:08.64 ID:qSy+UiQo
(´・ω・`)Q9650でしばらく持ちこたえるお
ノートのプラットフォームが更新されないからここ1年特に変動がない
しかも新しいのまだまだ出ないだろ
66 :
ムラサキケマン(関東地方):2009/05/31(日) 19:56:43.47 ID:Rm+z/fkU
windows7時代になってもC2DかC2Qで十分というこの現実w
お前ら向けはi7じゃなくてi5とi3だから
>>67 そもそもi7の利点って何
トリプルチャンネルだけ?
CPUのブランド名はコア数による違いだよ
これ豆知識な
Celeron 1コア
Core2Duo 2コア
Corei3 3コア
Core2Quad 4コア
Corei5 5コア
Corei7 7コア
71 :
プリムラ・フロンドーサ(大阪府):2009/05/31(日) 20:03:49.38 ID:HvhVbWHM
>>66 7時代になってもっていうか7がVistaを改良してネットブックでも動くようにしたんだから
当たり前のことじゃん
CPUとかもっと高い性能を欲するなら結局はOSが重くなることが一番のキッカケなんだよ
72 :
ダイセノダマキ(関西地方):2009/05/31(日) 20:04:07.87 ID:fwv0BXXz
ノートPC用に省電力で高速なCPUとGPU出してくれ。
73 :
ナニワズ(長野県):2009/05/31(日) 20:05:34.45 ID:LN8nGAEc
>>58 .:::::::;' ';:::::::.
:::::::::i l::::::::.
::::::::::! i::::::::
::: P5Q買っておけば :::
' ― ―‐ -- 」 L_:::::
間違いない  ̄ ̄ ̄
__,. -┐
_ ,. -‐ '' ´ :::::::::', r::- _
:::::::::'、 /:::::::: ´` '
::::::::':、 ,.:':::::::
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 | | ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> _|__ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: /\ , , /\ `、 \
/ ,.∩ / <●> <●>\.`、 \∩
/ , ' l ヽ∩ / (__人__) \ ∩ノ j
/ , ヽ ノ | |::::::| | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ ` ⌒´ / / j \
/ , ' \  ̄  ̄ / `、 \
./ , ' \ / `、 \
i7とはなんだったのか
i5はピン数へってるけどトリプルチャネルがデュアルチャネルになったのか?
>>70 Core2soloってのもあるみたいだな
CoreDuo
78 :
シキミ(関東・甲信越):2009/05/31(日) 20:16:30.59 ID:9qagDWFh
6コア12スレッドのグラフタウンは廉価版無しってことか…
グラフタウン発売後にi7 920を中古で買うか…
メリットはそのころi5使ってるお前らを煽れる事くらいかな
>>78 だからi7とi5の違いってトリプルチャンネルだけ???
>>79 デュアルチャンネルもそうだがPCI-Ex16がCPUに直結される
そしてサウスブリッヂがなくなる(マザー上のでかいチップが一つになる)
コアの数以外は色々i7よりメリットが大きい
81 :
シラネアオイ(関西地方):2009/05/31(日) 20:29:18.99 ID:+uh1/Iyk
>サウスブリッヂがなくなる
ヌフォースの後追いか
なんだi5はやっぱり廉価版か
i7考慮しておこう
>>81 というかノースにメモコンなくなってGPUも統合してないタイプなら
ノースとサウスは統合できるじゃん
まあ発売されてから人柱様にお願いするしかないな
チップセットが分かれてる理由って
・チップの外との通信のためのバスのピン数の関係
・処理する信号が低速なため
とかそんなんでしょ
86 :
バーベナ(東京都):2009/05/31(日) 20:33:40.81 ID:opQELlio
P55には巨大ヒートシンクのチップセットクーラーがあったほうがいいかもな
BloomfieldのチンカスメモコンがLynnfieldで修正されるらしいな
i7はDDR-1066までi5はDDR-1333までサポートされる
そんなにコア増やしても一般ユーザーは使いきれんだろう
>i7はDDR-1066までi5はDDR-1333までサポートされる
これはトリプルチャネルとデュアルチャネルの差でメモリ単体の上限クロックが違うんじゃないの?
89 :
デルフィニム(catv?):2009/05/31(日) 20:37:21.07 ID:Bu5nwmn4
そもそもクアッドやオクタコアを
効果的に使用できるソフトウェアは
そんなにあるのかよ?
下手すりゃE8500-OCより使えずエンコばっかに・・
90 :
バーベナ(東京都):2009/05/31(日) 20:39:01.91 ID:opQELlio
92 :
ダイセノダマキ(千葉県):2009/05/31(日) 20:40:44.96 ID:hi88Gf7Z
atomが2.5Wなのに95Wとか無駄すぎ。
93 :
ポピー(東京都):2009/05/31(日) 20:43:34.47 ID:h2KkqPTV
調べたらママンも高いらしいけど1年ぐらい経てば手ごろになる?
4コア対応なんてそんなでないだろうから今は720BEのがよさそう
1年後にDDR3が体感できるくらいパワーアップしたのが手ごろな値段ででるならDDR2はムダだよな
AM3かAM2+どっちのママンにすればいいか情強さん教えてちょうだい
94 :
センダイハギ(大阪府):2009/05/31(日) 20:45:10.48 ID:bC63NmwE
わざわざintelのスレでそんな話振るからAMD厨は嫌われるんだよ
95 :
バーベナ(東京都):2009/05/31(日) 20:47:02.32 ID:opQELlio
いい加減メーカーなんざにこだわるな
PentiumDやPhenomクラシックで何も学ばなかったのか
96 :
ヘビイチゴ(静岡県):2009/05/31(日) 20:48:16.95 ID:vRhACdJh
3年後は多分Celeron4コア(DDR1333、35nm、TDP65W)みたいのがマザー込みで15Kぐらいで
買えると予想。俺はこれで十分だわ
97 :
バーベナ(東京都):2009/05/31(日) 20:49:51.75 ID:opQELlio
98 :
クモイコザクラ(長野県):2009/05/31(日) 20:55:28.13 ID:F+8FSzLi
E6750から買い換えるタイミングが分からない
3DゲームもエンコードもやらんしニコもつべのHDも今のところ全く問題ない
なら蛙必要全く無いです
Win7でもそれで十分です
情報強者の俺は既に追いかけるのやめた。今は時期が悪いしな。
メインAthlon X2 4200+
サブPentiumIII → Celeron Dへ
壊れるまでこれで行く。
>Celeron D
この時点でww
今だとAtomでも十分だろ
939
>>102 Cel D 2.66GHzのマシンがジャンクで3000円。
現在のサブ機から使えるパーツを流用して使う。
AtomはCelDより性能低いし何より3000円じゃ買えない。
Celeron420とかでよかったんじゃ…
Celeron420の方が絶対良いな
値段も結局そう変わらん
CelD331の中古なら500円で買ったわ
775マザーを流用して1台組みあがった
もちろん俺が使うわけじゃないけどな
Core iシリーズに低電力版とかないの?45Wくらいのさ。
109 :
フイリゲンジスミレ(北海道):2009/06/01(月) 10:34:24.03 ID:HOEMwap8
i5かi3で出るだろ
110 :
シバザクラ(京都府):2009/06/01(月) 10:38:43.01 ID:dTYiIIhq
|┃三ガラッ _ , ― 、
|┃ ≡ ,−' `  ̄ヽ_
|┃ ,' ヽ ふははは かろうじてP5Qを退けたか
|┃ ( ) だが奴は四天王の末席、我等には遠く及ばん
|┃ ( ノ'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ヽ ) 本番はこれからだ
|┃ ( ノ (●) (●) ( )
|┃ `ー' (__人__) ( )
|┃ ≡ ヽ ` ⌒´ /`ー'
|ミ\ / P6T \
FPSさえやらなきゃCore2Duoであと5年は戦える
112 :
ウラシマソウ(アラバマ州):2009/06/01(月) 11:04:24.95 ID:2bIVOAxz
>>111 FPSはどっちかっつうとグラボじゃね?
電気代計算
大ざっぱだが、1KWh(1時間に1000W使った場合)辺り\20として計算すると、
消費電量100Wの差で\2/h。
要は1Wh=\0.02ってこと。
これがたかだか
途中で送っちまった・・・orz
電気代計算
大ざっぱだが、1KWh(1時間に1000W使った場合)辺り\20として計算すると、
消費電量100Wの差で\2/h。
要は1Wh=\0.02ってこと。
TDP95WがTDP65Wに落ちた場合、その差
しかし実際にはアイドル時の電力はほとんど差がない
なんだか調子が悪いぞ
まぁ、いいや。
1Wh=\0.02でとしてTDP30W差のCPUを一年間丸々電源入れっぱなしだと
30×0.02×24×365=\5,256
サーバ用途なら結構な差だけど、普段使いのPCならこの1/3くらいじゃないか?
目くじら立てるほどの差だとは思えんがなぁ。
i5はノースブリッジがほぼ丸々CPU側に取り込まれてるから
実際はもうちょっとマシなんだろうな。
118 :
水芭蕉(東京都):2009/06/01(月) 12:39:12.47 ID:OFRCYEf3
i5ってi7より性能悪いんでしょ
920よりクロックがほんのちょっと上なのが920と同じ値段とかどうなってんの
119 :
ユキヤナギ(アラバマ州):2009/06/01(月) 12:41:56.91 ID:2zxRbSGH
TDP130WってpenD並じゃないか?
>>116 冷房代を忘れてるぞ
夏場発熱が少ないPCだと設定温度27度で問題なくても、発熱が大きいと設定温度25度でも35度超える
121 :
ユキヤナギ(アラバマ州):2009/06/01(月) 12:47:59.02 ID:2zxRbSGH
>>120 それなら冬場暖房控えめで済むのも考慮に入れるべき
122 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(愛媛県):2009/06/01(月) 12:52:04.08 ID:KLNqGysR
初代Phenom使ってるけど冬の暖房としてはまったく使い物にならなかったぞ
そのくせに夏の暖房としては効果的なんだよな
123 :
シラネアオイ(関東・甲信越):2009/06/01(月) 12:58:48.25 ID:bj1/1rsc
エンコードとかやらないならcore2duoで性能的に十分すぎる
>>116 さらに、常時フルロードで使用する事は一般用途ではまずないので、価格差はわずかになるな。
>>120 >夏場発熱が少ないPCだと設定温度27度で問題なくても、発熱が大きいと設定温度25度でも35度超える
ねーよw
仮にピーク時1000Wの超変態構成PCだとしても、その程度でエアコンが負ける事は無い。
125 :
バイカカラマツ(東京都):2009/06/01(月) 13:01:43.95 ID:saGa0FNo
細かい作業のイライラを解消するにはやっぱC2Dじゃダメだね
i5がいいね省電力だし
チップセットが面積が減った分マザーも安くなればいいな
126 :
ナズナ(千葉県):2009/06/01(月) 13:05:01.49 ID:i6kjDRMY
127 :
マーガレットタンポポ(三重県):2009/06/01(月) 13:07:01.67 ID:BfCFV4R7
- i7 950(D0) 3.06GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、TDP 130W、4C/8T、562米ドル
- Core i5 2.93GHz :L2 265KB×4/L3 8MB、TDP 95W、4C/8T、562米ドル
i5のほうがどうみても要らない件
128 :
ギシギシ:2009/06/01(月) 13:07:29.53 ID:tWFQfuW+
つーか前から気になってたんだけど全体の消費電力が350wのPCだと
500wの電源でも1000wの電源でも電気代は変わらないのか?
>>127 今気づいたけどi5ってL2 265KB×4なんだな
9KB分得をするかどうか
>>127 マザーの値段がかなり違う。
>>128 電源の変換効率はその電源の最大出力の40%〜60%くらいが最も良いので、
同じグレードの電源でも微妙に消費電力は変わるけど、誤差みたいな物。
>>128 家庭用ブレーカーの表記と同じで、500Wの電源ならCPUやGPU、
その他周辺器の合計消費電量が500Wまで使えるってこと。
短時間なら少々オーバーしても大丈夫だけど、
基本は最低でも1〜2割は余裕みておいたほうがいい。
ちなみにPC電源はこの電源容量表示だけではなく、
+12Vとか+5Vとか-5Vとか、ラインごとの出力電流値も
気にした方がいい。
132 :
ギシギシ:2009/06/01(月) 13:30:09.31 ID:tWFQfuW+
133 :
バイカカラマツ(東京都):2009/06/01(月) 13:30:53.54 ID:saGa0FNo
>>128 500Wの70%の効率と
1000Wの35%の効率が同じなら変わらないな
134 :
レウイシア(埼玉県):2009/06/01(月) 13:51:21.97 ID:ug3GwaTa
Q9650sまたはE8700待望論!
なんでi5に名前変えたんだろ
Windows7に合わせてんのかと思ってた
136 :
タネツケバナ(静岡県):2009/06/01(月) 14:36:50.90 ID:tVkpH++w
137 :
マーガレットタンポポ(三重県):2009/06/01(月) 14:38:36.17 ID:BfCFV4R7
P6TってX58の中じゃかなりの鉄板なんだけどな。
P5QのおかげでASUSって本当変なイメージ付いたなw
138 :
ダリア(catv?):2009/06/01(月) 14:46:06.34 ID:yAQW+8CO
32nmプロセスでTDP65Wの奴が出たら本気出す
140 :
タツタナデシコ(秋田県):2009/06/01(月) 14:53:48.12 ID:ad2Fhx0E
今年i7の920でPC組んだ俺、勝ち組の予感・・・
何でi7やi5はC2Dを2つ合体させたC2Qみたいにニコイチオクタコア作らないの?
142 :
ノミノフスマ(神奈川県):2009/06/01(月) 16:38:06.75 ID:FyjHXJxw
939
143 :
ノミノフスマ(神奈川県):2009/06/01(月) 16:39:10.40 ID:FyjHXJxw
>>6 Vista SP2+パッチ、もしくはWindows7を使えば、
きちんとパフォーマンス上がる
AMD Athlon? X2 4850e
これC2Dでいうとどれクラスだ?
145 :
タチイヌノフグリ(新潟県):2009/06/01(月) 16:56:47.09 ID:euHBbGvN
>>139 TDP65WのクワッドコアならC2Qである。PhenomUX4からも出るし。
◎Core i7 (LGA1366、45nm)
- i7 975(D0) 3.33GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、TDP 130W、4C/8T、999米ドル
- i7 950(D0) 3.06GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、TDP 130W、4C/8T、562米ドル ※i5 リリース後に廃止?
- i7 920(D0) 2.66GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、TDP 130W、4C/8T、284米ドル ※i5 リリース後に廃止?
◎Core i5 (LGA1156、45nm) * 2.66GHzはHTT・vPro・SIPP・TXTに未対応
- Core i5 2.93GHz :L2 265KB×4/L3 8MB、TDP 95W、4C/8T、562米ドル ※9/1発売予定
- Core i5 2.80GHz :L2 265KB×4/L3 8MB、TDP 95W、4C/8T、284米ドル ※9/1発売予定
- Core i5 2.66GHz :L2 265KB×4/L3 8MB、TDP 95W、4C/4T、196米ドル ※9/1発売予定
◎Core2Quad (LGA775、45nm、メモコン非内蔵、FSB、非ネイティブクアッド) * Q8000番台はVT・TXTに未対応
- Q9650 3.00GHz :L2 6MB×2/L3 無し、TDP 95W、約3.2万
- Q9550 2.80GHz :L2 6MB×2/L3 無し、TDP 95W、約2.8万
- Q9400 2.66GHz :L2 3MB×2/L3 無し、TDP 95W、約2.3万
- Q8400 2.66GHz :L2 2MB×2/L3 無し、TDP 95W、約2.0万
- Q8300 2.50GHz :L2 2MB×2/L3 無し、TDP 95W、約2.0万
- Q8200 2.33GHz :L2 2MB×2/L3 無し、TDP 95W、約1.8万
- Q9550s 2.80GHz :L2 6MB×2/L3 無し、TDP 65W、約3.4万
- Q9400s 2.66GHz :L2 3MB×2/L3 無し、TDP 65W、約2.9万
- Q8400s 2.66GHz :L2 2MB×2/L3 無し、TDP 65W、約2.6万
- Q8200s 2.33GHz :L2 2MB×2/L3 無し、TDP 65W、約2.3万
◎Phenom II X4 (AM3/AM2+、45nm)
- Phenom II X4 955 BE 3.20GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約2.7万
- Phenom II X4 940 BE 3.00GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約2.0万 ※AM2+版
- Phenom II X4 945 3.00GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約2.1万
- Phenom II X4 945 3.00GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、 約2.1万
- Phenom II X4 905e 2.50GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP65W、 約2.2万
あまりTDPに踊らされない方がいい
実測値が出るまで静観すべき
i7は伝説になる
つまり俺のi7 940も伝説になる
伝説のPentiumPROと同じ殿堂入りだな
TDPを勘違いしてるやつ結構いるよな
TDP=平均の消費電力や熱みたいに感じてるやつ
最近のCPUは負荷高くないときは結構省電力なのにな
VGAの熱や電力のほうが問題なのに
一応、指標じゃん。グラボも動画や3D系アプリでも使ってなければ
それほど高くないぞ。
151 :
ヤグルマギク(愛知県):2009/06/01(月) 19:28:54.94 ID:2O7ipCkR
VistaでAero有効にして描画をVGAに任せた時と、クラシックで描画をCPUに任せた時だと、
どっちが消費電力と発熱下がるんだろうか?
それはお前が使ってるCPUやVGAに聞け
いくらビデオカードの消費電力が高くてもデスクトップ描画や再生支援に使われる労力は
微々たるものらしいからエアロ有効のが良いんじゃない