デジタル一眼レフ商戦は、写真用語の分からない初心者がターゲット

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： イワカガミダマシ(新潟県)：

初心者にやさしい、コンパクトデジカメに近い機能を持ったデジタル一眼レフが相次いで登場。
「初心者向けは最も台数が売れる主戦場。これから伸びる市場なので
力を入れたい」（ソニー）と各社とも力を入れている。

キヤノンは４月に発売した「ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｘ３」に、写真用語の分からない初心者でも
設定しやすいように「写真を明るく・暗く」などのシンプルな操作で写り具合を
コントロールできるクリエイティブ全自動モードを搭載した。
うっかり逆光で撮っても、顔検知機能を利用して明るく写るような機能も盛り込み、
初心者でも失敗しないような機能に磨きをかけた。

ニコンは今月発売した新製品「Ｄ５０００」にコンパクトデジカメのように
液晶画面の角度を自由に変えられるバリアングル液晶を採用した。

ライブビュー撮影と組み合わせることで、従来の一眼レフでは難しかったハイアングルや
ローアングル、カメラを自分に向けて撮影する自分撮りなどが、初心者でもできるようにした。

ソニーも初心者向けの新型一眼レフ「α３８０」「α３３０」「α２３０」の３種類を
６月に投入する。小型軽量化を図りながらスタイリッシュなデザインとし、コンパクトデジカメから
ステップアップしたユーザーが簡単にカメラを使いこなせるように、「ポートレート」
「風景」などモードを選択するとその効果について文章とサンプル写真で
分かりやすく説明する機能をつけた。
http://mainichi.jp/life/electronics/news/20090531ddm010020035000c.html
2 ： ダイセノダマキ(東京都)：2009/05/31(日) 10:43:19.44 ID:SVdfDT/Z
まず一眼レフってなんなのさ
3 ： ダイセノダマキ(岡山県)：2009/05/31(日) 10:44:06.55 ID:Ibolcff9
D40最強
4 ： ハクモクレン(神奈川県)：2009/05/31(日) 10:45:31.79 ID:KZHNUaBb
スイーツの姉がごっついカメラ買ってた
5 ： オーブリ・エチア(長野県)：2009/05/31(日) 10:45:42.88 ID:V14O9qhq
一眼レフタイプはかさばる
高倍率コンデジは性能が悪い

マイクロフォーサーズ規格で14～250mm
内臓タイプのコンデジ作れ。
6 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 10:45:43.62 ID:TWhxSsuo
>>2
レンズを通した光景が鏡を反射して（レフレックス）のぞいた穴（ファインダー）から直接見えるカメラのこと
7 ： スズナ(関東・甲信越)：2009/05/31(日) 10:45:50.62 ID:7SLvvQ1J
セールスポイントは、ズバリ動画！
8 ： シロバナタンポポ(愛知県)：2009/05/31(日) 10:46:45.29 ID:b+StGEav
flickrにアップした写真にGreat use of DoFって
コメントがついたんだけどどういう意味だ？
9 ： ノミノフスマ(catv?)：2009/05/31(日) 10:47:12.28 ID:81lOozbp
やっぱ動画が撮れなきゃね
もうカメラとはいえんな
10 ： スノーフレーク(東海・関東)：2009/05/31(日) 10:47:13.31 ID:rbUS5mrG
メーカー名強調しまくりの、あのクソ格好悪いデザインはなんとかならんのか
11 ： フデリンドウ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 10:47:28.05 ID:wXmdUcEC
キャノンは早くkissに30fpsのフルHD動画を付けろ
12 ： ダイセノダマキ(東京都)：2009/05/31(日) 10:48:13.54 ID:SVdfDT/Z
>>6
レフレックスファインダーの略がレフ？
レフレックスの略がレフ？
二眼はあるんかい
13 ： コデマリ(catv?)：2009/05/31(日) 10:48:45.47 ID:WR8hmDvt
APS使えるようにしてくれないと
14 ： シナミズキ(埼玉県)：2009/05/31(日) 10:48:50.60 ID:k2gyD0XG
>>8
被写界深度の使い方SUGEEE！　って意味

デジタル一眼さんは写真用語が分からない人はターゲットにしていないのか
15 ： オーブリ・エチア(長野県)：2009/05/31(日) 10:49:15.30 ID:V14O9qhq
>>12
二眼レフはあるよ。
16 ： シナミズキ(埼玉県)：2009/05/31(日) 10:50:18.72 ID:k2gyD0XG
>>12
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
17 ： シロバナタンポポ(愛知県)：2009/05/31(日) 10:50:48.70 ID:b+StGEav
>>14
サンクス
一眼買ってまだ1ヶ月チョイだから全然用語がわかんね
18 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 10:51:01.79 ID:TWhxSsuo
>>12
あるよ
http://www.tlr66.com/
こんなの
19 ： ダイセノダマキ(東京都)：2009/05/31(日) 10:52:41.99 ID:SVdfDT/Z
うわまたレトロだな横かと思った
20 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 10:54:50.60 ID:TWhxSsuo
>>19
二眼レフは今でも少ないけど新品も売ってるよ
ローライとかは高いけどシーガルなら安い。性能もあれだけどねw
21 ： スノーフレーク(コネチカット州)：2009/05/31(日) 10:55:36.43 ID:bpMoA/Cf
KISSにバリアングルと30fpsの動画がつけば買い換えるよ。
22 ： ジンチョウゲ(東京都)：2009/05/31(日) 10:56:08.28 ID:gfvhQc78
仮面ライダーディケイドがつかってるやん
二眼レフ

23 ： アザミ(東京都)：2009/05/31(日) 10:57:12.82 ID:BeAlH7uo
実質500万画素でISO200で連写できればなんでもいい
24 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(神奈川県)：2009/05/31(日) 10:58:45.87 ID:1BGyTNt/
>>2
ターゲットすぎるｗ
25 ： オステオスペルマム(ネブラスカ州)：2009/05/31(日) 10:59:58.53 ID:+6tJU/Ji
で、結局D60からD5000に変えるのは正解なのか教えろ
26 ： ダイセノダマキ(岡山県)：2009/05/31(日) 11:00:45.30 ID:Ibolcff9
ちなみにパナが売ってるやつは一眼レフではない。
これ豆知識。
27 ： クサノオウ(東京都)：2009/05/31(日) 11:01:05.22 ID:y9yR8fuA
α三兄弟
X3
D5000
ｋ－７　ｋ－ｍ

この辺が一眼道程食うのか
28 ： ジンチョウゲ(東京都)：2009/05/31(日) 11:01:20.64 ID:gfvhQc78
もうさ、　～万画素！とかってＣＭ効果ないんだよね

コンデジから一眼に買えたとき
ＣＣＤの違いでこんなに違うのかと、今までの画祖へのこだわりはなんだったんだと
アホらしくなったくらい違う
29 ： ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 11:01:33.70 ID:mjR7g8hI
今週末の写真部スレは立つのが遅かったなｗ
30 ： セキショウ(埼玉県)：2009/05/31(日) 11:01:54.92 ID:bkW1lfm+
>>26
あれは詐欺だよな・・・

パナの言い方ならコンデジは全部「一眼」だ
31 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 11:03:51.83 ID:TWhxSsuo
一眼童貞が短時間で立派な新兵に生まれ変わりたかったら
中古カメラ屋に行って迷わずニコンFM2を買うべきである。
32 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(神奈川県)：2009/05/31(日) 11:05:37.06 ID:1BGyTNt/
>>30
違うのか？
正面からみても他に覗き窓らしきものは見当たらんが
33 ： アザミ(東京都)：2009/05/31(日) 11:05:52.52 ID:BeAlH7uo
コンデジで撮ると服透けるよな？
34 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 11:06:46.65 ID:TWhxSsuo
>>32
そういうことじゃないんだよ
35 ： 水芭蕉(愛知県)：2009/05/31(日) 11:07:09.08 ID:oF3GwHfq
型落ち5万くらいで買える？
36 ： カラスノエンドウ(catv?)：2009/05/31(日) 11:07:41.35 ID:4qaT4CAO
今日は奈良に行って撮ってくるぜ
37 ： ダイセノダマキ(catv?)：2009/05/31(日) 11:08:02.76 ID:rR9nRGB+ BE:2731238988-PLT(12000)

ミラー機買うならもうEVFでいいじゃんじゃん
38 ： シナミズキ(埼玉県)：2009/05/31(日) 11:09:12.70 ID:k2gyD0XG
>>32
パナのG1/GH1は「レンズ交換式一眼ファインダー（EVF）機」
コンデジのEVF付きは「レンズ付き一眼ファインダー（EVF）機」
コンデジの背面液晶は一眼と言えなくもないがファインダーじゃない
39 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 11:10:35.79 ID:TWhxSsuo
>>32
レンズで通った光景が見えるのが一眼の定義なら今のコンデジは全部
一眼ってことになる。
ただし液晶を通してみるためレンズを通った光景が直接見えるわけではない。
しかも反射ミラーもないから、一般に言われる一眼でもなければ一眼レフでもないということになる。
40 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 11:12:51.72 ID:TWhxSsuo
>>35

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3000001258278&class=03

5万円しないよ
41 ： 水芭蕉(愛知県)：2009/05/31(日) 11:14:21.04 ID:oF3GwHfq
>>40
デジタル･･･？
42 ： ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 11:15:03.12 ID:mjR7g8hI
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243735776706.jpg
あまり良く撮れなかったけど鹿沼さつき祭の花火大会
打ち上げ花火って難しいな・・・
43 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(神奈川県)：2009/05/31(日) 11:16:05.19 ID:1BGyTNt/
>>39
デジタルなのにいまだに鏡使ってるんだね
電池を消費しないという点ではメリットだけど
44 ： ダイセノダマキ(dion軍)：2009/05/31(日) 11:18:23.54 ID:TcX8pnt+
おまえら何撮ってるのさ？
ペットぐらいしか撮るもの無いぞ

まさか撮り鉄か？
45 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 11:19:36.87 ID:TWhxSsuo
>>43
鏡でレンズからの光が直接目に入るのと液晶を通してみるのは全然ちがうよ。
46 ： パンジー(静岡県)：2009/05/31(日) 11:20:30.23 ID:Nem1b+B+
親父が新しいのを買ったんで一眼(ニコンD70)を貰った。
とりあえず貰いたてなのでマニュアル読み中。
カメラっつーと携帯しか使ったことがない俺はちんぷんかんぷん。
今の所わかったのは取り合えずAFにあわせればいいと言う位だwww
47 ： ダイセノダマキ(埼玉県)：2009/05/31(日) 11:21:21.75 ID:c/bgcRxD
>>25
D5000は糞だから素直にD90買っとけ
48 ： セキショウ(埼玉県)：2009/05/31(日) 11:21:32.67 ID:bkW1lfm+
>>43
それ意外にもメリットはあるわけで・・・
プロにとっちゃEVFなんか使い物にならんだろう・・・

こういうレベル（低いうえに自覚なし）のがいるからなあ・・・
パナの戦略どうりになるのか・・・・
49 ： オーブリ・エチア(チリ)：2009/05/31(日) 11:22:08.95 ID:l7otYzJ4
>>43
液晶だと綺麗に見えないじゃないか。
50 ： マンサク(東京都)：2009/05/31(日) 11:22:14.75 ID:l1NJdPbp
>>42
三脚で固定はしてないみたいだけど、どうやったらブレずにクッキリ花火撮れるの？
51 ： ノミノフスマ(関西地方)：2009/05/31(日) 11:23:24.82 ID:bJ9+0JEX
ズーム機能が物足りないスナイパー向けじゃないのか
52 ： パンジー(静岡県)：2009/05/31(日) 11:23:37.28 ID:Nem1b+B+
>>46　追記
とりあえず取ったのをカードリーダーでノートPCに持ってきた
んだが、良くわからん形式で見えないぞ・・・・・とw

RAWってなんだ、これ？
53 ： ナツグミ(栃木県)：2009/05/31(日) 11:24:08.53 ID:3urJTl6r
キヤノン＝ニコン＞（超えられない壁）＞ソニー＞（超えられない壁）＞ペンタ＝オリンパス＞その他

デジタル化って恐ろしいよな。
まあ、ν即民ならフジ一択だよな。いろんな意味で一択


>>43
コンデジじゃ子供が撮れないからな。
鏡さまさまだぜ。
54 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(神奈川県)：2009/05/31(日) 11:24:40.92 ID:1BGyTNt/
>>45
そうだね
電池の消費では不利だけど、最近は背面の液晶を見て撮影してる
55 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 11:25:07.89 ID:TWhxSsuo
>>46
おお、がんばってね
初心者の多くが勘違いしやすいことなんだけど
AFっていうのはアナルファックの略じゃないよ。
覚えておいたほうがいいよ
56 ： セキショウ(埼玉県)：2009/05/31(日) 11:25:22.56 ID:bkW1lfm+
>>52
↓おすすめ

今日から始めるデジカメ撮影術：
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/

第61回　RAWデータとJPEGの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html
57 ： デージー(catv?)：2009/05/31(日) 11:26:50.53 ID:p1IUx1/n
機材批評家になるより、好きなレンズ、好きなカメラで好きな被写体取る方が面白いよ。
58 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 11:28:20.58 ID:TWhxSsuo
ぶっちゃけ思い通りに写真が撮れる、もしくは撮ってて楽しいと思えるなら
どんなメーカーのどんなカメラでもいいと思うよ
59 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(神奈川県)：2009/05/31(日) 11:29:02.10 ID:1BGyTNt/
ヤフオクの撮影用にしか使ってない
一眼レフもどきとは言え持ち歩くの面倒だし、携帯電話があるし
60 ： ナツグミ(栃木県)：2009/05/31(日) 11:31:38.26 ID:3urJTl6r
まあ、Ｘ３を何も知らずに買うのは確かに情弱かもな。
Ｘ２とハンディカム別々に買ったほうが絶対いい。
61 ： ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 11:33:39.27 ID:mjR7g8hI
>>50
三脚は立ててます。撮影場所は川の土手で望遠寄りで撮りました。
本で読んだとおり絞りF8、MFでバルブ撮影したけだけど300枚以上
撮った中でまともに撮れたのは片手で数えられるくらい・・・
花火って狙って良い写真って撮れるもんなの？
オレ的にはラッキーに期待する以外ないんだが
62 ： ツゲ(大阪府)：2009/05/31(日) 11:35:28.43 ID:dbab4VIH
1万画質とか煽っとけば売れるよ
63 ： パンジー(静岡県)：2009/05/31(日) 11:37:43.62 ID:Nem1b+B+
>>56
おおサンクス。撮影はRAWで決まりじゃね。
でも、これってサイズでかいね。（5MB以上あるw）
ま、きょうびはこんなもんかw

とりあえすinfanViewの最新を入れれば見れると言うのは
わかったw
64 ： ショウジョウバカマ(関東・甲信越)：2009/05/31(日) 11:38:23.15 ID:WtNA23Zt
>>32
ファインダーが無ければ一眼レフじゃない。言うならば一眼レだ
一眼レフとは、一眼レンズファインダーの略だからな
ファインダーの無い一眼レンズカメラは、一眼レと言うべき
65 ： トリアシスミレ(静岡県)：2009/05/31(日) 11:39:00.18 ID:LSqVbiCX
つか、一眼って呼び方は全てのカメラがデジタルになった今ではおかしいんでないかい？
66 ： セキショウ(埼玉県)：2009/05/31(日) 11:40:02.70 ID:bkW1lfm+
>>64
つまらん

>>63
RAWでとれるのも一眼レフの魅力
高級コンデジでもとれるが
67 ： フデリンドウ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 11:42:32.87 ID:wXmdUcEC
32GBのCFカードも安くなってきたし常にRAW撮影で良いよね
jpgにするとボケボケになって困る
68 ： パンジー(静岡県)：2009/05/31(日) 11:44:07.83 ID:Nem1b+B+
>>55
>AFっていうのはアナルファックの略じゃないよ
そのネタいいw　使わせて貰うわw
69 ： ハナワギク(千葉県)：2009/05/31(日) 11:45:44.91 ID:murG4gtY
これからカメラを始めようと思ったんだけど一眼レフって高いんだな
70 ： パンジー(静岡県)：2009/05/31(日) 11:46:13.04 ID:Nem1b+B+
>>67
親父から貰ったCFが512MBなので、もちっとでかいのに
せんとあかんね。

でも、ノートのHDD容量は残り20GB・・・・
すごい世の中になったもんだw
71 ： ダイセノダマキ(長屋)：2009/05/31(日) 11:49:02.56 ID:bPwoD+f0
で、ペンタのK-7はいくらになんの？
72 ： ショウジョウバカマ(関東・甲信越)：2009/05/31(日) 11:51:07.53 ID:WtNA23Zt
オートフォーカスのパイオニアであるミノルタαの血を引くソニーα350を買った
満足していたんだが、先日プロカメラマンの友人にNikonのデジカメを借りたところ反応がスゲー早くてびっくり
まさにサクサク、シャッキリポンとピントが合う

もうαの時代は終わった
73 ： ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 11:51:47.11 ID:mjR7g8hI
>>67
オレは4GBのCF1枚しか持ってないけどもうRAWでしか撮ってないなぁ
最初はRAWは面倒そうだからとJPEGオンリーだったけど結局JPEGで撮っても
レタッチはすることになるし一緒じゃんとRAWに移行した
74 ： ポレオニウム・ボレアレ(新潟・東北)：2009/05/31(日) 11:52:41.06 ID:N93ElqNc
RAWｿﾌﾄでｵﾇﾇﾒは？
75 ： キクザキイチゲ(東京都)：2009/05/31(日) 11:52:50.12 ID:GYtpU2jo
>>29
これはカメラ部だろｗ
76 ： チドリソウ(catv?)：2009/05/31(日) 11:53:26.72 ID:vghMSfcM
百眼レフの方がかっこよさそう
77 ： イワカガミダマシ(茨城県)：2009/05/31(日) 11:53:51.83 ID:Iqtu1oNz
>>74
Lightroom

Adobeなのに4万円位だし、買っちゃえ
78 ： オーブリ・エチア(広島県)：2009/05/31(日) 11:56:37.79 ID:HNKVHY6/
>>74
SILKYPIXってやつがいいんじゃないだろうか？自信ないけど…
俺はフォトショでてきとーに
79 ： トキワヒメハギミツバアケビ(九州)：2009/05/31(日) 11:58:27.35 ID:vljJHe0j
何かエラーがあったりしてデータ飛ぶと怖いから、2GのCFを複数持ち歩いてる。
80 ： ダイセノダマキ(岡山県)：2009/05/31(日) 11:58:34.24 ID:Ibolcff9
>>69
安いやつならレンズキットで3万くらいであるじゃん。
81 ： チドリソウ(千葉県)：2009/05/31(日) 12:00:59.77 ID:4u7csppv
>>74
キヤノンならそのままでも十分使用に耐える
外部ソフト使いたいならAdobか市川氏のSILKYPIX
82 ： アメリカヤマボウシ(北海道)：2009/05/31(日) 12:01:53.86 ID:W8Q2oQI4
デジ一買おうと思ってんだけど、Kiss　X3とD5000ではどっちがオヌヌメ？
83 ： ショウジョウバカマ(関東・甲信越)：2009/05/31(日) 12:04:54.35 ID:WtNA23Zt
フィルムカメラで長いこと撮っていたから、撮影後にレタッチする必要がないなあ
撮影時点でもう構図も絞りもシャッター時間も完璧になってる
フィルム時代にはそれが当たり前だったよ

つか、構図が決まらないのでレタッチするくらいの腕前ならファインダーついてる必要ないだる
84 ： ポレオニウム・ボレアレ(新潟・東北)：2009/05/31(日) 12:08:55.57 ID:N93ElqNc
>>77
さすがに無理ｗ

とりあえずSILKYPIXの無料でも使ってみようかな
ありがとね
85 ： チドリソウ(千葉県)：2009/05/31(日) 12:11:08.85 ID:4u7csppv
>>83
俺もほとんどデータ弄らないから純正しか使ってないけど
でも弄るのも面白いと思うよ。わざわざ切り捨てる必要もなかろう
86 ： ツメクサ(関西地方)：2009/05/31(日) 12:15:21.92 ID:U2AQoq2h
騙されてキヤノンを買うのは、被害者

キヤノンの一眼に、欠陥とも思える設計上の問題が、過去から
多数出ているのを知ってて買うなら、自業自得

いずれにせよ、良い事はまるで無い

【カメラ】キヤノン「EOS-1Ds Mark III」等で不具合を発表…潤滑油の飛散で画像にリング状の像発生 [09/05/15]
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242453657/

【ものづくり】キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/
関連スレdat落ち：
【ものづくり】キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角--東洋経済 [05/14]
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242286483/
【ものづくり】キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由 (後編)--東洋経済 [05/15]
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242358821/
【ものづくり】キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角　★2 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242532383/
87 ： ハナワギク(千葉県)：2009/05/31(日) 12:23:19.11 ID:murG4gtY
>>80
3万･･･
何とか2万にならないだろうか
88 ： シナミズキ(埼玉県)：2009/05/31(日) 12:29:57.39 ID:k2gyD0XG
>>87
中古なら二万でいける
89 ： ヤエヤマブキ(愛媛県)：2009/05/31(日) 12:32:33.66 ID:Vl5TruG+
＞１８
二眼といえばこれだね・・・・・・
これでデジカメ版がほしいなあ。
90 ： ハナワギク(千葉県)：2009/05/31(日) 12:52:36.71 ID:murG4gtY
>>88
なるほど
見た目は汚れててもいいんだけど性能的には新品と変わりないもんなの？
91 ： シナミズキ(埼玉県)：2009/05/31(日) 12:56:06.40 ID:k2gyD0XG
>>90
性能が同じなら新品売れないだろ…
まあ基本的な性能は中古でも充分実用だが、シャッター切りすぎで
多少痛んでたりとか、外観では分からないところにガタが来ているのが普通だが
92 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(神奈川県)：2009/05/31(日) 12:58:13.73 ID:1BGyTNt/
ハズレ引いても自己責任とあきらめる覚悟がないなら機械もんの中古は買うな
93 ： オオイヌノフグリ(長屋)：2009/05/31(日) 13:02:55.41 ID:PO8b27fd
ポーﾄレートモードとか風景モードとかは、邪魔なだけだからダイヤルから外して欲しい
94 ： ショウジョウバカマ(関東・甲信越)：2009/05/31(日) 13:03:57.60 ID:WtNA23Zt
中古パソコンを買った翌月にハードディスクが壊れてダウンロードした全データが消えたのは悪い思い出
95 ： ロウバイ(神奈川県)：2009/05/31(日) 13:04:48.66 ID:Nu9vqTbk
レフ板の振動でボケまくりになるんだよね
96 ： クサノオウ(山口県)：2009/05/31(日) 13:06:43.88 ID:fZQcT0A8
つかめ、情弱！！
97 ： サルトリイバラ(関東地方)：2009/05/31(日) 13:06:53.33 ID:hdNuydaw
Cannonって壊れやすくない？買って1年くらいで壊れたんだけど
98 ： シバザクラ・フロッグストラモンティ(北海道)：2009/05/31(日) 13:08:26.90 ID:WTOaRbDz
> ニコンは今月発売した新製品「Ｄ５０００」にコンパクトデジカメのように
> 液晶画面の角度を自由に変えられるバリアングル液晶を採用した。

コンデジでバリアングルなんてあったっけ？
99 ： ショウジョウバカマ(関東・甲信越)：2009/05/31(日) 13:10:03.35 ID:WtNA23Zt
ねえよ、ねえ。
100 ： ハナワギク(千葉県)：2009/05/31(日) 13:10:39.87 ID:murG4gtY
>>91-92
ありがとう
おとなしく新品買う方向で考える
101 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(コネチカット州)：2009/05/31(日) 13:20:35.93 ID:OhJEwtea
ソニーは早くα500出せ
あんな秒2.5コマとかしかシャッター切れない糞一眼レフとか出すな
102 ： スイカズラ(コネチカット州)：2009/05/31(日) 13:24:58.86 ID:yOQYYy6i
コンデジの話で悪いんだけど、初心者がGRDて扱えるかね？
手振れ補正ついてるCX1のがいいかね
103 ： クサノオウ(東京都)：2009/05/31(日) 13:28:06.27 ID:y9yR8fuA
>>102
GRDなんて何年前の機種だよ

CX1のほうがいいだろうな
もしくはGX200だ

ただ、リコーの手ぶれ補正は・・・
104 ： クレマチス(関西地方)：2009/05/31(日) 13:29:36.76 ID:kX1vDm1a
>>102
あんなノイズ量産機、もう二度とイヤだ。
105 ： クレマチス(関西地方)：2009/05/31(日) 13:30:26.52 ID:kX1vDm1a
ミスった
×　>>102
○　>>103

GX200、UIはいいんだけどねぇ
106 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(コネチカット州)：2009/05/31(日) 13:33:45.42 ID:yOQYYy6i
>>103
GRDデザインがすごい好きでさ。リコーは手振れ補正あまりよくないのか・・・
パナのTZ7も触った感じすきだったんだけどこいつはどうかね？
107 ： クサノオウ(東京都)：2009/05/31(日) 13:35:19.47 ID:y9yR8fuA
CX1で撮影してる人

ttp://www.flickr.com/photos/hirosan/tag
s/cx1/
ttp://www.flickr.com/photos/hirosan/tag
s/cx1/page2/
108 ： ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 13:37:38.12 ID:mjR7g8hI
>>102
初心者に28mmの単焦点ってのは扱いにくいと思う
109 ： クサノオウ(東京都)：2009/05/31(日) 13:45:36.93 ID:y9yR8fuA
この辺見て撮りたい写真が撮れそうなの買えばいいんじゃね

http://www.flickr.com/search/?q=CX1
http://www.flickr.com/search/?q=GRD2
http://www.flickr.com/search/?q=GX200
http://www.flickr.com/search/?q=LX3
http://www.flickr.com/search/?q=TZ7
110 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(コネチカット州)：2009/05/31(日) 13:50:26.48 ID:yOQYYy6i
>>108
>>109
さんくす！！
111 ： ハナワギク(千葉県)：2009/05/31(日) 15:43:03.14 ID:murG4gtY
112 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 16:08:03.01 ID:TWhxSsuo
>>89

http://www.rollei.jp/pd/MiniD.html
こういうの？
113 ： オオヤマオダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 16:08:18.73 ID:m8R//vhi
被写界深度のことを考えると、adobeが開発しているようなデジカメにしか未来はないのかねぇ。
このままだと、明るいレンズは作れないわ絞れないわと被写界深度のコントロールは困難になるだろうし。
114 ： イモガタバミ(東京都)：2009/05/31(日) 16:09:05.70 ID:gsQGx25c
あれ？俺が写真どうスレじゃないの？？
115 ： スイセン(福島県)：2009/05/31(日) 16:10:34.27 ID:9s3+YmXX
キヤノンのPowershotG10を使いこなせてないオレからすると、デジイチ使いは異邦人にしか見えんｗ
116 ： オキナワチドリ(ネブラスカ州)：2009/05/31(日) 16:31:21.58 ID:ny5ZZdqd
α-7の名前を復活させてミノルタの血統健在をアピールすればよし
117 ： カントウタンポポ(東京都)：2009/05/31(日) 16:42:26.90 ID:GarZlbQP
写真の学校とかいう渋谷の学校に通う奴らは全員スイーツ一眼女子
118 ： アグロステンマ アゲラタム(catv?)：2009/05/31(日) 16:51:03.08 ID:P30uT/Rj
今日は誰もうpしないのか
119 ： モモイロヒルザツキミソウ(東京都)：2009/05/31(日) 16:56:42.67 ID:c1rNYGL/
先日、上野動物園でいろいろ撮ってきて、
今PCに取り込んで確認してたところなんだけど、
画像のサイズがjpg1枚4メガ強あって、
うｐしたくても迷惑がかかるだろうと思ってた

こういう画像の大きさを変えずに、
ファイルサイズだけを小さくするフリーソフトでお勧めある？
120 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 17:07:07.82 ID:TWhxSsuo
>>119
いや、デカ過ぎるから大きさも縮めろよ
121 ： チドリソウ(千葉県)：2009/05/31(日) 17:10:39.02 ID:4u7csppv
>>119
縮小専用でも使えばいいんじゃ？
122 ： モモイロヒルザツキミソウ(東京都)：2009/05/31(日) 17:11:04.63 ID:c1rNYGL/
>>120
すみません
大きさも縮めますｗ
123 ： オキナワチドリ(ネブラスカ州)：2009/05/31(日) 17:11:52.88 ID:ny5ZZdqd
>>119
画像サイズ変えずに情報量減らすと画質が悪くなるのでは？
うｐするものだけ複製作って画像サイズ変えたものをうｐすれば？
124 ： ハマナス(アラバマ州)：2009/05/31(日) 17:15:15.19 ID:erUpc8E4
28mmとかね、何が何だか分らん。
大きい方が光がいっぱい入っていいんだろうなとか
物理ズームのほうが劣化がないんだろうなとか
機械的には予想できるけどなんか奥が深そうだ。
125 ： 節分草(奈良県)：2009/05/31(日) 17:16:55.90 ID:7JHbPiRR
入門機はD60が最強
126 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(神奈川県)：2009/05/31(日) 17:16:58.49 ID:1BGyTNt/
それは焦点距離だろ
127 ： サンダーソニア(広島県)：2009/05/31(日) 17:23:24.98 ID:AEdJPsxt
母ちゃんがいつのまにかphotoshop使いこなしてた
128 ： ミツマタ(コネチカット州)：2009/05/31(日) 17:24:17.07 ID:ny5ZZdqd
ところで質問なんですが、ニコンのサービスセンターに部品取り寄せを約一ヶ月前にしたのですが
まだ来ません。いつもそんな感じですか？消耗品で在庫が余ってるから送料ともにサービスと
親切にしてもらったので催促するのはアレかなって思ってちょっとここで聞いてみました。
129 ： ハマナス(アラバマ州)：2009/05/31(日) 17:26:33.03 ID:erUpc8E4
>>119
Photoshop
130 ： クサノオウ(東京都)：2009/05/31(日) 17:29:22.73 ID:y9yR8fuA
>>119
JTrim
131 ： ウンナンオウバイ(群馬県)：2009/05/31(日) 17:34:45.48 ID:RxD5acCH
>>119
Vix
132 ： ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 17:36:36.72 ID:mjR7g8hI
>>119
オレが撮ったヤツとかJPEGだと10MB以上あるわｗ
133 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 17:54:34.58 ID:TWhxSsuo
>>132
機種なに？
134 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2009/05/31(日) 17:59:02.18 ID:7xoFmVj1
ふつうにカメラ買ったときついてるソフト使ってもいいんじゃね？
135 ： ショウジョウバカマ(関東・甲信越)：2009/05/31(日) 18:01:06.30 ID:WtNA23Zt
PhotoShop使いこなすってことはスクリプトを組んでゴリゴリやってるのか
最近の主婦スゲーな
136 ： パンジー(静岡県)：2009/05/31(日) 18:07:08.80 ID:Nem1b+B+
>>134
>ふつうにカメラ買ったときついてるソフト使ってもいいんじゃね？
普通はそう思うんだけど、少なくてもニコンDC70には付いて
なかったらしいw

RAWファイルを扱うソフトはニコンから別売で買うんだそうだ。（セコくね？）
親父はPhotoShopを使ってたみたいだ。
137 ： ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 18:07:14.15 ID:mjR7g8hI
>>133
EOS 40D

http://2ch-dc.mine.nu/src/1243760466049.jpg
チーズボールのお店の前に人の影が入ってしまってそれをなんとか修正しようと
頑張ってるんだがこれってどうにか修正できるかな？
出店が黒く消えちゃってる部分なんだけど
138 ： パンジー(静岡県)：2009/05/31(日) 18:09:40.47 ID:Nem1b+B+
>>136
× 少なくてもニコンDC70には
○ 少なくてもニコンDC70には

あー、>>46でカキコした親父からD70貰った素人ですw
オートで撮ってもすばらしい出来なんで、ちと感動中。
こりゃすげぇ枚数行くね。がしがし撮ってる。
139 ： オキナワチドリ(ネブラスカ州)：2009/05/31(日) 18:11:38.58 ID:ny5ZZdqd
フォトショ使うならAdobeガンマいじってモニタ調整しないとね。
140 ： ネメシア(千葉県)：2009/05/31(日) 18:13:31.20 ID:RARxj7H+
初心者はどの機種買えばいいか分からん
型落ちのソニーα300くらいが妥当か？
141 ： ハハコグサ(福岡県)：2009/05/31(日) 18:15:22.90 ID:/Xv6qQLP
>>140
最近値が下がってきてるD40
142 ： ミツマタ(コネチカット州)：2009/05/31(日) 18:16:59.33 ID:ny5ZZdqd
>>140
まともに写真撮り続けたいと思うなら安くなったD200
143 ： オウレン(愛知県)：2009/05/31(日) 18:18:20.48 ID:kQMAyBK3
>>137

うまいな。
測光は、どうしてるの？
144 ： カントウタンポポ(新潟県)：2009/05/31(日) 18:21:19.56 ID:x4oEqe3X
ニコンD602週間前に買って今週は70-300のレンズ買った。
2日目からマニュアルモードになった。
やっぱ一眼は思うように綺麗に撮れるな。
145 ： オーブリ・エチア(長野県)：2009/05/31(日) 18:23:06.81 ID:V14O9qhq
ID:bkW1lfm+
146 ： キクザキイチゲ(静岡県)：2009/05/31(日) 18:30:03.45 ID:yrXraI9M
>>138
ViewNXならフリーだぞ。いじれる所は少ないが。

ここから落とせる。
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10258


別売なのはCapture NX 2だな。

体験版はこちらから。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx2/index.htm
147 ： 姫カンムリシャジン(京都府)：2009/05/31(日) 18:34:49.96 ID:9UgUv+F/
F3.5までしかないんだけど
1.4にしたら世界変わるんかな
148 ： リナリア(東京都)：2009/05/31(日) 18:37:37.96 ID:LRn0/hKv
ライブビューで撮るぐらいならコンデジの方がいいだろ
149 ： モモイロヒルザツキミソウ(東京都)：2009/05/31(日) 18:39:50.04 ID:c1rNYGL/
レンズ沼に陥りそうだ・・・・
もっとしっかり勉強してうまく撮りたい
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_141410.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_141411.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_141413.jpg
150 ： オーブリ・エチア(長野県)：2009/05/31(日) 18:41:18.04 ID:V14O9qhq
ID:LRn0/hKv
151 ： シナミズキ(埼玉県)：2009/05/31(日) 18:41:44.49 ID:k2gyD0XG
>>149
まずケツじゃない写真から見せろよ…
152 ： モモイロヒルザツキミソウ(東京都)：2009/05/31(日) 18:43:44.27 ID:c1rNYGL/
>>151
ごめんｗ
オカピってお尻の模様が素敵だから、お尻を撮したかったんだｗ
153 ： オキナワチドリ(ネブラスカ州)：2009/05/31(日) 18:46:31.17 ID:ny5ZZdqd
>>149
寄り具合がとても良い。その調子で被写体と格闘していけば強烈な写真が撮れるようになると思う。
154 ： ユキワリコザクラ(愛媛県)：2009/05/31(日) 18:47:42.92 ID:11l+6fYk
>112

おお、かっちょええ！！
電池に難ありだが・・・・・・。
155 ： カントウタンポポ(新潟県)：2009/05/31(日) 18:51:16.45 ID:x4oEqe3X
viewNXってなんか重くない?
あとピクチャーコントロールユーティリティとわざわざ分離する理由がわからん。
156 ： ヒヨクヒバ(東京都)：2009/05/31(日) 18:52:47.09 ID:hdEN7w4y
http://railview.jp/images/DSC04408.jpg
ツバメってこんな顔だったっけ？
157 ： カントウタンポポ(新潟県)：2009/05/31(日) 18:55:17.90 ID:x4oEqe3X
ツバメだよ
158 ： オウレン(京都府)：2009/05/31(日) 18:56:44.80 ID:RkLuQYMS
GRD難しいよ　広角単焦点難しいよ
159 ： シナミズキ(埼玉県)：2009/05/31(日) 19:01:52.15 ID:k2gyD0XG
>>152
尻フェチか。まあいいだろうｗ
160 ： 西洋オダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 19:10:07.83 ID:xhEOD6Oz
>>118
このスレはカメラ部だからな
upが多いのは写真部
161 ： シロバナタンポポ(愛知県)：2009/05/31(日) 19:15:23.73 ID:b+StGEav
腐りかけの森憎と木殺
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243764871386.jpg
162 ： クモイコザクラ(長野県)：2009/05/31(日) 19:17:34.37 ID:F+8FSzLi
Ｇ１が凄く良さそうなんだけどどうなの？
163 ： タマザキサクラソウ(兵庫県)：2009/05/31(日) 19:23:38.83 ID:Bubx77RR
コンデジのマニュアルモードすら使いこなせないのに、一眼レフなんか無理。
164 ： ストック(東京都)：2009/05/31(日) 19:29:10.22 ID:TWhxSsuo
一眼なれるとコンデジのマニュアルモードの方が難しい
165 ： カントウタンポポ(東京都)：2009/05/31(日) 19:30:15.04 ID:nsa9uPvd
>>141
ほんとうだ！ニコンダイレクトにも39800であるわ
166 ： ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 19:57:40.84 ID:mjR7g8hI
>>143
中央重点測光
MFでバルブ撮影
雨が降っていたので片手で傘を差しながらレリーズで適当にシャッター
切って撮りますた。（というより偶然撮れたと言った方がいい）
167 ： フクシア(長屋)：2009/05/31(日) 19:59:26.55 ID:uPa5QFyE

　職場の課長が、仕事で使ってるデジカメにマンガン電池を使用してたけど、
20枚位で電池切れになって不思議がってたから｢マンガンだからじゃないですか？｣
ってきいたら｢いくらマンガンでもこんなにすぐなくなる訳ないだろ。バカ!｣って怒られた。

　でも、フラッシュ焚いて背面液晶でプレビューしてってやってたらあっという間になくなりそうだけど
そこらへんどうなんだろうね。
168 ： ダイセノダマキ(岡山県)：2009/05/31(日) 20:06:37.66 ID:Ibolcff9
お散歩カメラにはD40,D60がちょうどいいと思う。
これはD40
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_141458.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_141460.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_141462.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1035992.jpg
169 ： ハナワギク(千葉県)：2009/05/31(日) 20:17:57.33 ID:murG4gtY
http://up4.pandoravote.net/img/panflash009982.jpg
http://up4.pandoravote.net/img/panflash009983.jpg

こんな感じの写真を撮りたいんだけどオススメあったら教えてけろ
170 ： シンフィアンドラ・ワンネリ(東京都)：2009/05/31(日) 20:19:21.89 ID:csgcbiLy
野球撮影が趣味で、デジ一童貞の俺になんかお勧めあったら教えて
171 ： シンビジューム(鹿児島県)：2009/05/31(日) 20:20:18.56 ID:PKg/9lCv
D40安くなったな　ほしいなあ
172 ： アマリリス(神奈川県)：2009/05/31(日) 20:20:58.12 ID:3PKANLy4
夜景撮りたいけど一眼は邪魔
コンデジだとDP-1がいいかな？
173 ： ロウバイ(福岡県)：2009/05/31(日) 20:21:14.23 ID:F7OK3RWE
競馬場でレース中の競走馬とか撮りたいんだけどエントリーモデルだとどれがいいですか？
174 ： シナミズキ(埼玉県)：2009/05/31(日) 20:24:01.12 ID:k2gyD0XG
>>169
撮れるかどうかは本人の腕次第だが、こう言う場で出しても
顰蹙を買いにくいのはGRDigitalだろうな…多分ノイズで苦しむだろうが
175 ： スカシタゴボウ(コネチカット州)：2009/05/31(日) 20:31:06.65 ID:ny5ZZdqd
>>170>>173
どちらも被写体がある程度離れた距離にあるのでカメラ本体よりもレンズ選びになる。
そのレンズは初心者が買うとなるとある意味チャレンジャー。
176 ： ロウバイ(福岡県)：2009/05/31(日) 20:43:40.31 ID:F7OK3RWE
>>175
ちなみに今k-mとD40で初心者ながらよくわからんけど迷ってるけど
どっちがいいですかね？
177 ： ショウジョウバカマ(静岡県)：2009/05/31(日) 20:43:53.30 ID:UouDOP6H
なんかデジイチが欲しくなってきた。
もうixy2000じゃ逝けない。
178 ： トリアシスミレ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 20:51:48.85 ID:cy5yI++4
D40って今店頭で売ってるの？
179 ： オキザリス・アデノフィラ(ネブラスカ州)：2009/05/31(日) 20:53:37.12 ID:yOQYYy6i
>>178
ヤマダで39800で売ってた
180 ： ハナムグラ(大分県)：2009/05/31(日) 20:57:08.67 ID:jXYJK7rF
40Ｄならわかるが何でお前らそんなにＤ40にこだわるの？
キムタク効果？
181 ： クレマチス(catv?)：2009/05/31(日) 20:58:05.59 ID:mOiraCXy
撮りたい対象が決まってるならデジ一買えと先輩に言われた
しかも、こだわりが無いのならキヤノンかニコン買え、他には目もくれるなと言われた

この助言には、好みの問題以外の何か重要なことが含まれてるのか？
182 ： トリアシスミレ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 20:59:37.07 ID:cy5yI++4
>>181
好きなの買えば良いんだよ

でも、先輩もよくわかってないんだとおもうよｗ
183 ： ハナムグラ(大分県)：2009/05/31(日) 21:02:52.23 ID:jXYJK7rF
タムロンの新しいのどう
184 ： オーブリ・エチア(広島県)：2009/05/31(日) 21:03:46.46 ID:HNKVHY6/
>>181
まぁ単にメジャーだからって事じゃないのかね
ペンタックスとかオリンパスとかシグマとか選ぶ人は何かしらこだわりがありそうだし…ってのは偏見だろか
185 ： ボロニア・ピンナタ(栃木県)：2009/05/31(日) 21:10:07.53 ID:CehBPAMb
プールが窓から見える部屋に引っ越せたら10万ぐらいのデジカメ軽く買えるんだけどなー
186 ： ハハコグサ(福岡県)：2009/05/31(日) 21:10:09.95 ID:/Xv6qQLP
>>180
一眼エントリーモデルとしては扱いやすいし、値段もそこそこ。
モードダイヤルのみで撮影してても、結構きれいに撮れるでしょ。
187 ： イヌノフグリ(北海道)：2009/05/31(日) 21:14:39.34 ID:KSvsmmwL
>>184
長く使うものだから、10年先にあるかどうかわからん会社のものなんて買えないよ。
188 ： クレマチス(catv?)：2009/05/31(日) 21:15:28.84 ID:mOiraCXy
>>182
上のグレードが欲しくなるのは仕方ないけど、買って後悔するものは避けたいなあと
先輩は鉄な方でキヤノンのソコソコなヤツ使ってるらしい・・
4700×3100？のRAWで撮るとか、ISO6400がどーのこーの

>>184
流通量とメーカーの開発力に注目すると二社になるのかな
最初は中古を漁ろうかな
189 ： ダイセノダマキ(catv?)：2009/05/31(日) 21:15:46.83 ID:rR9nRGB+ BE:853512454-PLT(12000)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/10/24/9493.html
金持ちν速民はこんなの使ってるんだろ
レビューしてくれ
190 ： チリアヤメ(神奈川県)：2009/05/31(日) 21:17:25.98 ID:znlaem83
趣味のカメラはよくわからない世界だな
191 ： カントウタンポポ(新潟県)：2009/05/31(日) 21:18:13.99 ID:x4oEqe3X
ISO1600とかすら、どんな時に使うんだよって感じだが。
192 ： アマナ(東京都)：2009/05/31(日) 21:19:41.34 ID:rVR3QAs0
感度1600でも足らんことが多いよ
D3が出てから感覚がおかしくなった
6400常用できるってすげー
193 ： ハナムグラ(大分県)：2009/05/31(日) 21:23:18.21 ID:jXYJK7rF
>>191
ホタル撮る時

でも暗すぎてＡＦが作動してくれなくてＭＦでやるしかないから困る
194 ： ロウバイ(神奈川県)：2009/05/31(日) 21:27:53.34 ID:uJiajTFm
>>184
初心者でオリンパスのE-420買った俺はなんなんでしょうね。
FinePix 2600Z→μ720SWのインターフェースのわかりやすさ・設定の多さでオリンパスに惚れちゃったんでしょうか
195 ： ベゴニア・センパフローレンス(香川県)：2009/05/31(日) 21:29:00.25 ID:MSWHapxF
コンデジと一眼の写真の出来栄えってどのくらい
違うのか適当なサンプルを見せてくれ
196 ： トリアシスミレ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 21:29:52.02 ID:cy5yI++4
>>188
今度出るこれ買ってみてよ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001121066/index.html
197 ： ナツグミ(栃木県)：2009/05/31(日) 21:42:33.62 ID:3urJTl6r
>>65
？
なんで？
198 ： サイネリア(東京都)：2009/05/31(日) 21:55:15.53 ID:4yah9U7P
>>116
前はミノルタのα-7xiだったから
α700買ったけど悪くなかったよ
α350では連写撮るにはイマイチだった
199 ： コブシ(関東地方)：2009/05/31(日) 21:56:38.60 ID:Ik7xI40U
>>181
一眼レフで重要なのはボディではなくレンズ
レンズはずっと使うことが出来る
デジタル一眼レフ市場はほぼキャノニコで占められている
ソニー、オリ、ペンタは一眼レフ部門が消滅する可能性が高い
そうするとレンズが使いまわせなくなる
200 ： デルフィニム(大阪府)：2009/05/31(日) 22:00:12.09 ID:XAw3OEf+
>>199
実際は逆だよ
カメラに頼ってる会社はやばい。
一眼市場の落ち込みぶりをしらんのか
201 ： バイカカラマツ(長屋)：2009/05/31(日) 22:00:25.62 ID:a3PXAD/o
>>ソニー、オリ、ペンタは一眼レフ部門が消滅する可能性が高い

へぇーーーー
202 ： シラー・カンパヌラータ(関東・甲信越)：2009/05/31(日) 22:00:35.91 ID:QTVeMR0t
>>199
怖い事言うなよｗ

α－７Ｄは写りは良いよ
203 ： オーブリ・エチア(広島県)：2009/05/31(日) 22:02:43.38 ID:HNKVHY6/
>>194
うーん…
ま　そういう「会社にほれ込む」というのも立派なこだわりのひとつという事にしておいてくださいｗ

キャノンとニコンだったら俺の印象としてははるかにニコンのほうがいいなぁ　製品もレベル高いっぽいし
でも5DmarkIIが欲しいわけだけど
204 ： イヌノフグリ(北海道)：2009/05/31(日) 22:04:11.84 ID:KSvsmmwL
>>200
まさか、キヤノンとニコンがカメラだけで食ってると思ってるの?
205 ： ロウバイ(神奈川県)：2009/05/31(日) 22:05:22.70 ID:uJiajTFm
>>204
ニコンだって半導体関係やってるし
キヤノンは言わずもがな
206 ： フデリンドウ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 22:08:55.87 ID:wXmdUcEC
ニコンは羊羹売ってるだろ
207 ： ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 22:09:26.25 ID:mjR7g8hI
>>205
ニコンもキヤノンもその半導体部門が終わってるんだけどなｗ
208 ： ナツグミ(栃木県)：2009/05/31(日) 22:18:52.30 ID:3urJTl6r
>>200
だな。だからキャノンニコンは強いんだよな。ヨウカン美味いしな。

実際のところ大体の人がエントリーモデル+キットレンズで満足するから
どこの買ってもその辺問題ないんだが、はまる人ははまるからメーカー純正+
サードパーティーのラインナップが充実してるキャノンニコンが無難。

しかしキヤノンはミドルクラスのレンズに手を抜いてると批判され
ニコンは肌がドドメ色に写るなどと手放しで喜べな（ｒｙ
209 ： ベゴニア・センパフローレンス(香川県)：2009/05/31(日) 22:19:00.18 ID:MSWHapxF
CX1で充分
210 ： ヒヤシンス(東京都)：2009/05/31(日) 22:24:38.93 ID:plivZYfi
ライブビューある一番安い一眼て何？
パナのみたいにレフがないと画期的に楽そうだけど
211 ： ナツグミ(栃木県)：2009/05/31(日) 22:42:20.77 ID:3urJTl6r
一眼買ったのにライブビューで使うメリットってなに？
212 ： オオイヌノフグリ(東京都)：2009/05/31(日) 22:43:11.17 ID:hOuFNCCT
>>153
批評ありがとう
がんばってみるよ

>>173
私もそれを狙って今年の正月初売りで、40Dとタムロン18-270を買ってみたんだ
ボディはエントリー機には申し分なかったけど、正直レンズは270あったって足りない
特に府中や中山では心細いと思う

特に今はやりの望遠ズームは、いろいろ調べて
暗いと言うのを知りつつ、「初心者だから」と妥協して買ったけど
やっぱり暗いものは暗い

そういう意味で、いろいろ半年撮り続けた結果、明るい400くらいの望遠一本欲しくなった
いいものをはじめに買って、それを使いこなすんだ！っていう強い意志があれば
いいレンズ買った方がいいよ
213 ： コブシ(関東地方)：2009/05/31(日) 22:45:15.94 ID:Ik7xI40U
なんか俺がウソ言ってるみたいなレスだな

デジタルカメラ（レンズ交換型）部門のシェア上位3社の順位は、キヤノン40.1%、ニコン39.9％、ソニー9.2%
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/08/9953.html

３社で９０％占めてる訳だが
214 ： シラー・カンパヌラータ(関東・甲信越)：2009/05/31(日) 22:46:01.57 ID:QTVeMR0t
トキナーさんそろそろソニーマウント出してくらさい
215 ： ナツグミ(栃木県)：2009/05/31(日) 22:47:08.05 ID:3urJTl6r
>>176
D40に300mmレンズ内手振れ補正付き望遠レンズ
200mmだときついかも。競馬場なんていったことないけど。
216 ： ハイドランジア(愛知県)：2009/05/31(日) 22:47:24.32 ID:msuo398O
>>2
鋭いな
217 ： アマナ(東京都)：2009/05/31(日) 22:53:25.05 ID:rVR3QAs0
ニコンは羊羹も売れてるし安泰だ
218 ： ピンクパンダ(三重県)：2009/05/31(日) 22:56:09.60 ID:pUreo1lU
久々にν即のスレで勉強になった。特に>>100くらいまで。
219 ： フデリンドウ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 22:57:48.23 ID:wXmdUcEC
キャノンは解像度重視
ニコンは高感度重視と聞いた

ソースはPhotozone
220 ： キンギョソウ(静岡県)：2009/05/31(日) 22:58:13.33 ID:O8J/STHO
ニコンでオススメなに？
221 ： タツタナデシコ(大阪府)：2009/05/31(日) 22:58:53.18 ID:K+ipg4aj
>>220
D40
222 ： キンギョソウ(静岡県)：2009/05/31(日) 23:00:13.27 ID:O8J/STHO
空気読まずにうｐ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org83402.jpg
223 ： キンギョソウ(静岡県)：2009/05/31(日) 23:00:40.50 ID:O8J/STHO
>>221
なんかモーター内臓じゃないと使えないとか聞いたけど
224 ： ダイセノダマキ(dion軍)：2009/05/31(日) 23:00:55.05 ID:XkkiOOmy
KMはどう？？
225 ： キエビネ(千葉県)：2009/05/31(日) 23:02:24.15 ID:+NBRosNH
>>211
マクロ撮影時のピントあわせ（主な使い方）
地面スレスレとか頭上の位置を撮影する時（ただし、画面の角度を調整できるものに限る）
226 ： アマナ(東京都)：2009/05/31(日) 23:02:32.80 ID:rVR3QAs0
>>223
モーター非内蔵のレンズもってんの？
227 ： タツタナデシコ(大阪府)：2009/05/31(日) 23:03:31.15 ID:K+ipg4aj
>>223
レンズキットで\39,800だぜ。
古いレンズ生かすならD700だけど。
228 ： キンギョソウ(静岡県)：2009/05/31(日) 23:05:18.00 ID:O8J/STHO
>>226
持ってない
アホみたいにふるいFDマウントの50mm短焦点ならある

>>227
やっすー
229 ： タツタナデシコ(大阪府)：2009/05/31(日) 23:09:20.74 ID:K+ipg4aj
>>228
ttp://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
230 ： キンギョソウ(静岡県)：2009/05/31(日) 23:12:25.58 ID:O8J/STHO
>>229
直販サイトじゃん
安いねー
231 ： ハイドランジア(愛知県)：2009/05/31(日) 23:13:12.69 ID:msuo398O
>>226
何故か軽く凹むレスだな
232 ： イヌノフグリ(北海道)：2009/05/31(日) 23:15:04.84 ID:KSvsmmwL
>>222
ピントは手前にあわせろよ
233 ： キンギョソウ(静岡県)：2009/05/31(日) 23:16:18.89 ID:O8J/STHO
>>232
ええっ
食べ物にあわせちゃダメなの
234 ： タツタナデシコ(大阪府)：2009/05/31(日) 23:16:53.21 ID:K+ipg4aj
>>230
でも量販とかじゃもう売ってないぜ。
D60とか5000は高い。
235 ： キンギョソウ(静岡県)：2009/05/31(日) 23:16:54.47 ID:O8J/STHO
>>232
ああ、手前のしし唐ってことか・・
236 ： オオイヌノフグリ(東京都)：2009/05/31(日) 23:18:23.90 ID:hOuFNCCT
>>233
二つある揚げ物の奥にピントが合ってるって事じゃないかな？

>>232
食べ物撮るときのって難しい
237 ： トリアシスミレ(アラバマ州)：2009/05/31(日) 23:20:49.36 ID:cy5yI++4
>>224
km買うならK200Dのがいいぞ

K200D レンズキット　台数限定、緊急入荷！  49,800円
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=19554

238 ： セイヨウオダマキ(愛知県)：2009/05/31(日) 23:21:35.98 ID:iBTpS8oI
プロでもデジタルがもう主流なの？
239 ： タツタナデシコ(大阪府)：2009/05/31(日) 23:25:10.35 ID:K+ipg4aj
>>238
アマナなんかポジ貸し出しやめちゃったからねぇ。
写真を預ける側もデジになりつつあるみたい。
240 ： クサノオウ(東京都)：2009/05/31(日) 23:26:22.80 ID:y9yR8fuA
>>213
おまえ
それ言うならニコンキヤノン２社で８割占めてるんだが　のほうが>>199と整合性とれるだろ
241 ： チドリソウ(千葉県)：2009/05/31(日) 23:32:08.37 ID:4u7csppv
>>238
プロもデジタル化してる。受ける側がデジタル化し、その流れに乗ってプロもデジタル化って感じ
既にフィルムにこだわる必要性が無い分野も多いからね
242 ： ツゲ(滋賀県)：2009/05/31(日) 23:44:04.44 ID:c+4Z3K1K
>>229
ダブル売り切れみたいだけど、ダブルレンズキットじゃない場合何が入ってなくて何に困ります？
スペック見る感じ60で付いてるごみ取りがないみたいだけどかまわない？
243 ： フリージア(青森県)：2009/05/31(日) 23:45:27.25 ID:Ot40dSFY
D40はやめとけ。安いだけだから。
普通に使うならD60の方がいい。

244 ： キンギョソウ(静岡県)：2009/05/31(日) 23:45:53.56 ID:O8J/STHO
D60気になってる
245 ： ヒュウガミズキ(東京都)：2009/05/31(日) 23:50:21.80 ID:9/Xagpnd
デジカメって高いやつだと100万以上したりする？
なんかうちの爺ちゃんがそんな感じの買ったらしいけど、騙されてるんじゃないかと心配でしょうがない
246 ： オオタチツボスミレ(愛知県)：2009/05/31(日) 23:51:27.68 ID:0bNkWtF6
>>239　241
どもです。全くの素人なんですが、どんなに「ピクセル数（？）」あがっても
感光式（？）のフィルムにはかなわないんじゃないかなーって素朴に思っていた
もんで。
247 ： カラスビシャク(東京都)：2009/05/31(日) 23:52:03.85 ID:PIsCsaJD
高くても30万くらいじゃないの？

α330が気になってる
248 ： タツタナデシコ(大阪府)：2009/05/31(日) 23:52:05.14 ID:K+ipg4aj
>>245
百万どころかシステムそろえれば千万単位になるものもあるけどな。
もっとも、そりゃプロがスタジオで使うシロモノだし。
249 ： ヒナゲシ(愛知県)：2009/05/31(日) 23:55:15.82 ID:QoyAJFjH
>>109
リコーのが欲しかったけどどうも評判悪いんだよな
GX200触った感じは一番よかったんだけどな。でかいけど
250 ： イヌムレスズメ(北海道)：2009/06/01(月) 00:02:31.93 ID:NCP6xQW2
>>245
http://kakaku.com/item/00490111092/
こんなの買って、ちょっといろいろつけたら軽く100行っちゃうね。
251 ： ラフレシア(アラバマ州)：2009/06/01(月) 00:04:30.52 ID:6adIgLOh
>>245
キャノンとかニコンの最上位のボディとレンズならいくんじゃね？
超望遠なんて一本でそれくらいだし。
252 ： ウンナンオウバイ(富山県)：2009/06/01(月) 00:04:46.24 ID:soYwq8om BE:89506122-PLT(14445)

>>245
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000YDS14K
こんなんとか
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001MJ0CU6
こんなんかな

そもそもレンズ単体で
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00130VLZY
コレだしな
253 ： シデコブシ(関東・甲信越)：2009/06/01(月) 00:05:40.83 ID:0I8tjh9+
>>244
ちょっと奮発してD90にしときなよ
多分D60買ってもすぐにD90欲しくなる
D60は色々と中途半端
ソースは俺
254 ： ラフレシア(アラバマ州)：2009/06/01(月) 00:05:45.09 ID:6adIgLOh
でも年配者って機材は金かけてもメモリカードは安もんだったりするんだぜ
255 ： オオニワゼキショウ(愛知県)：2009/06/01(月) 00:06:56.14 ID:nJYdehsE
>>252

レンズ１６０万ワロタｗ　すげー世界だ。
256 ： ウンナンオウバイ(富山県)：2009/06/01(月) 00:07:38.17 ID:soYwq8om BE:626539474-PLT(14445)

>>251
×キャノン
○キヤノン
257 ： タツナミソウ(大阪府)：2009/06/01(月) 00:08:00.69 ID:5h0GWfF+
>>255
980万っていうのもあったけどな
258 ： チャボトウジュロ(千葉県)：2009/06/01(月) 00:13:26.71 ID:aHaGBcwU
>>257
1200ｍｍですね。12本ぐらい売れたらしいね
259 ： 西洋オキナグサ(愛知県)：2009/06/01(月) 00:14:01.17 ID:XWbvTTL4
>>257
何撮るんですか・・・。業務用ですよね？公共事業の建築関連？
260 ： ウンナンオウバイ(富山県)：2009/06/01(月) 00:15:06.21 ID:soYwq8om BE:335646735-PLT(14445)

>>255
ところでこのレンズを見てくれ
こいつをどう思う？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0013D8VDQ
261 ： ロベリア(神奈川県)：2009/06/01(月) 00:16:21.62 ID:Dof5+haR
>>260
戦場で構えたら確実に撃たれる
262 ： タツナミソウ(大阪府)：2009/06/01(月) 00:16:57.82 ID:5h0GWfF+
>>259
レンタル業者とスポーツ新聞、アラブの富豪等々らしいけど…
263 ： ヤマブキ(空)：2009/06/01(月) 00:17:54.48 ID:gLmRBUnA
一眼カメラ（笑）
264 ： アズマギク(アラバマ州)：2009/06/01(月) 00:17:57.33 ID:u51U84Sn
これから写真を始めようかと思ってるんですが
D40レンズセットを４万かD60レンズセットを５万だと
どちらがいいと思いますか？
もしかしたら飽きちゃうかもしれないしハマったらもっといいのほしくなるだろうし・・・
265 ： 西洋オキナグサ(愛知県)：2009/06/01(月) 00:18:27.01 ID:XWbvTTL4
>>260
どう思うって・・・。ど素人だからわかりませんがな・・・。

266 ： チャボトウジュロ(千葉県)：2009/06/01(月) 00:19:23.05 ID:aHaGBcwU
>>259
海保も導入したはず
既にカタログに載ってないけど
ttp://www.gizmodo.jp/2008/02/ef1200mm_f56l_usm.html
267 ： ウンナンオウバイ(富山県)：2009/06/01(月) 00:19:50.69 ID:soYwq8om BE:1409713597-PLT(14445)

ttp://www.akihabaranews.com/jp/news-13502-Photo+Imagine+Expo+07:+Sigma+APO+200-500mm+F2.8+EX+DG.html
どうみてもカメラがオプションｗ
268 ： モッコウバラ(愛媛県)：2009/06/01(月) 00:19:59.37 ID:eaL2Hmeq
>>260
ウホッ！
269 ： アブラチャン(チリ)：2009/06/01(月) 00:26:01.38 ID:YX4dDx2k
今日撮って来た写真をうp
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org83901.jpg
270 ： 西洋オキナグサ(愛知県)：2009/06/01(月) 00:28:05.69 ID:XWbvTTL4
>>267

・・・・・・。ど素人がみても分かる圧倒的変態的（芸術的というのでしょうか・・・）
構成。

確かに戦場で構えたら撃たれても文句言えないっすな・・・。
271 ： ウンナンオウバイ(富山県)：2009/06/01(月) 00:32:19.67 ID:soYwq8om BE:402775463-PLT(14445)

>>269
負けないぜ！

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1036391.jpg
雷鳥かわいいよ雷鳥
272 ： ウンナンオウバイ(富山県)：2009/06/01(月) 00:35:43.88 ID:soYwq8om BE:1611101298-PLT(14445)

あと地元の茉莉
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1036395.jpg
273 ： キキョウソウ(京都府)：2009/06/01(月) 00:36:08.72 ID:sDo1ibBF
CASIOのEX-F1使いの俺からすると
デジタル一眼は本体がデカイよぉ
俺の手にあまるわ

しかもレンズ＋本体の重量って結構あるし
おまえら良い躰してるんだな
274 ： ウンナンオウバイ(富山県)：2009/06/01(月) 00:46:23.12 ID:soYwq8om BE:402775463-PLT(14445)

ごめんね批評しづらい駄作なんて貼っちゃってごめんね
275 ： アブラチャン(チリ)：2009/06/01(月) 00:55:16.05 ID:YX4dDx2k
んじゃあもう一枚うp
数週間前に一眼レフ買って練習してるけど、自然の壮大さを出すって難しいねぇ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org84019.jpg

>>274
一眼初心者なので俺には何も言えんのですw
276 ： オウギカズラ(広島県)：2009/06/01(月) 01:01:54.44 ID:YFI3+6zk
>>272
(・∀・)ｲｲ
277 ： ウンナンオウバイ(富山県)：2009/06/01(月) 01:23:45.02 ID:soYwq8om BE:1409713979-PLT(14445)

>>275
俺も似たようなモンだよ
去年のGW前に買ったばっかだし

>>276
ありがとう。


低F値レンズ絞り開放の面白さは異常
F1.4とか欲しいな・・・
278 ： タチイヌノフグリ(東京都)：2009/06/01(月) 01:31:23.98 ID:YHWPPdrD
全然いいのが撮れない。
月間500枚くらいしか撮らないんだけど、もっと撮りまくれば上手くなる？
279 ： ゲンカイツツジ(東京都)：2009/06/01(月) 01:42:58.68 ID:yovTCDBO
デジタルなんだから撮りまくればいいじゃない。
数撃ちゃ当たれだ。

ここはいいな。デジカメ板は基地外しかいないから。
280 ： モッコウバラ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 01:44:29.12 ID:CyXP0dnq
>>273
俺のＦ２よりボタンが多いものを使いこなすお前は既に神

>>278
何が撮れてるか気にせず撮る→お前の生き様がレンズに反射→人一人の視点を再現とかお前絶対忍者だろ……
281 ： カキドオシ(福岡県)：2009/06/01(月) 01:54:43.06 ID:vqmXm+tD
>>278
数も大事だけど、とりあえず出来上がりをイメージして、それに近づくようにするとか

狙った色をちゃんと出したり、これ以上明るい部分は白く飛ばすとか
暗い部分は黒く潰すとか考えながら露出を決めたり、

ズームレンズを使ってても焦点距離を決めて、寄ったり離れたりしながら構図を決めるとか
そんなことでだいぶ変わると思うよ
282 ： スノーフレーク(東京都)：2009/06/01(月) 01:59:47.69 ID:zEPjC/0f
>>278
撮影するものが決まってるならフリッカーで
似たようなものを撮影したうまい写真を真似する努力をするだけで
今までよりいいのが撮れるよ
283 ： パキスタキス(愛知県)：2009/06/01(月) 03:03:15.82 ID:V6MQGjmx
普通にデジタル一眼に移行したけど、昔の一眼レフのフィルムの巻き上げレバーの感触やマットでくらーいファインダを
覗きながらピント合わせる感覚が忘れられなくて銀塩一眼を手放せない。もうフィルム入れて使う事はないんだろうけど
もう少ししたら「暗室？なにそれエロいの？」って言われるようになるんだろうなぁ。

と懐古厨の振りをしてみる
284 ： スノーフレーク(東京都)：2009/06/01(月) 03:38:04.49 ID:zEPjC/0f
>>283
俺初体験は高校写真部の暗室だったw
285 ： タチイヌノフグリ(埼玉県)：2009/06/01(月) 03:55:03.22 ID:IKydLqw1 BE:437820285-PLT(12344)

>>170
まだこのスレ見てるかわかんないけど500mmレンズでこんな感じ
ttp://hatsune-miku.sakura.ne.jp/pic/src/1242761888173.jpg

野球撮影なんて本体なんてどうでもいい、重要なのは超望遠レンズ
とはいえ連写に強くて高感度にも強い機種がお勧め。
というわけでニコンのD3でも買うといいよ
286 ： ミミナグサ(コネチカット州)：2009/06/01(月) 06:35:03.80 ID:ajF6e1nU
>>272
とても良いです。お祭りを待ち望んでた地元の人達の生き生きした様子が素直に撮れてると思います。
お祭に集まった人達の楽しさ溢れる雰囲気が素晴らしいです。
287 ： シロバナタンポポ(富山県)：2009/06/01(月) 12:02:45.55 ID:Uns+QKes
>>272
やべえ忘れてた
どんどん焼き食ってくる
288 ： バラ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 12:05:19.01 ID:OZMJixIF
>>241
A3ぐらいの雑誌に必要な画素数ってどれぐらいなの？
289 ： フモトスミレ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 12:06:43.06 ID:7aZf+rlX
>>288
600万画素くらい？
D40やf31fd基準として
290 ： バラ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 12:11:34.20 ID:OZMJixIF
>>289
さんくー。じゃあ、A3見開き全面のサイズだと1200万画素か。
…俺のデジカメ300万画素…。道のりは遠いぜ。
291 ： タチイヌノフグリ(埼玉県)：2009/06/01(月) 12:14:05.87 ID:UWb8FOIu
>>290
A3雑誌だと人物で1500万画素くらい
風景だと中版の2000～3000万画素くらい必要じゃないかな
292 ： ポピー(アラバマ州)：2009/06/01(月) 12:17:10.22 ID:fzj7wQtu
ニコンのD5000を先日買いました。
部屋の一角を取ったり、外に出て空を撮ったりしています。
500枚ぐらい撮影したけど、部屋はどってことないし、
空は電線が入ったりして、これもどってことありません。
初めは青い海やサンセットを撮るつもりでいました。
海外に行こうとか考えましたが、１０万円のカメラを無くすと困るから、
持っていくのをやめました。
500枚ぐらいの写真はデジタルのままで、プリントアウトをしていません。
ろくでもない感動もしない写真なので削除してしまいました。
もう一眼カメラはいりません。
何の為に１０万円出したのか自問自答しています。
カメラ嫌いになりそうです。
初心者には一眼カメラなんかいらないと思っています。
293 ： カラスビシャク(千葉県)：2009/06/01(月) 12:19:26.10 ID:mHZ2gKWe
>>290
画素数だけじゃ決まらんからなんとも言えない
基準としてはこんなのもある
ttp://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?001217
294 ： バラ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 12:21:02.81 ID:OZMJixIF
>>291
そんなに必要なんだ！
2000～3000万画素とかになると高そうだね。
俺は当分は写生（手書きの絵）になりそうです＞＜
295 ： スノーフレーク(関東・甲信越)：2009/06/01(月) 12:21:55.96 ID:DD4qm8qJ
k-200Dの生産がいつの間にか終わってた
買おうと思ってたのにどうすりゃいいんだ
296 ： バイカカラマツ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 12:23:46.25 ID:/nVcL3Ib
俺三眼レフくらいの高級なの買うわ
297 ： バラ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 12:26:13.66 ID:OZMJixIF
>>293
さんくー。そこ分りやすいね。
今までweb用途以外に使ったことなかったから知らなかったけど
その基準だと俺の300万画素はB5までオッケーなんだ。
298 ： コスミレ(長屋)：2009/06/01(月) 12:28:35.05 ID:dSilEE7i
D700に飽きてきたからハッセル買ったよ
写真を撮ってる感じがしていい
299 ： カラスビシャク(千葉県)：2009/06/01(月) 12:30:55.48 ID:mHZ2gKWe
>>297
上でも言ったようにCMOSやCCDの画素数だけじゃなくて絞り、露出、シャッター速度
デジタル特有の映像エンジンの性能にも左右されるからね
だから、3年前の300万画素と最新の300万画素は違って見えるだろうし
プロの1000万画素と素人の1000万画素も違って見える
300 ： マリーゴールド(catv?)：2009/06/01(月) 12:36:07.38 ID:dWqFUqW3
>>292
じゃぁそのカメラを全くのド素人の俺が1万で買いあげます
301 ： バラ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 12:41:15.60 ID:OZMJixIF
>>299
うん、なんか違うというのは分るような気がしないでもなくもない。
てか、俺、カメラのテクニカルタームが全然わからない…orz
302 ： オウギカズラ(広島県)：2009/06/01(月) 12:52:19.88 ID:YFI3+6zk
>>292
俺に5～6万くらいで売ってくれ
それくらいなら出せる　と思う
303 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2009/06/01(月) 14:35:33.13 ID:Bi5yg1D9
パソコンでみるだけでも画素数が多ければ
広角ぎみに撮って余分なものが横っちょに入っても
トリミングすればいいとかあるんだけどね


304 ： ツボスミレ(滋賀県)：2009/06/01(月) 14:42:42.21 ID:sDX/JjPf
>>292
＞空は電線が入ったりして
やっぱ値段の高い一眼レフは自動で脚色（捏造）してくれるものなのか？
305 ： ロウバイ(奈良県)：2009/06/01(月) 14:47:19.46 ID:U5xrqKXm
デジ一入門機ならD60一択だな
306 ： ニリンソウ(鹿児島県)：2009/06/01(月) 16:26:45.85 ID:u1yVFjdy
>>292
速達で俺の家宛てな　おう早くしろよ
307 ： ロウバイ(奈良県)：2009/06/01(月) 16:40:12.26 ID:U5xrqKXm
>>306
住所晒してから言えよタコ
308 ： タニウズキ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 16:42:08.82 ID:A0XDRrqj
ズーム機能が凄いデジカメ欲しい
鳥を撮ろうと思っても、持ってるデジカメじゃちょっと･･･
近づくと逃げるし遠くから撮ると何撮ってんだか分からん写真が出来る
309 ： ムラサキハナナ(宮崎県)：2009/06/01(月) 16:42:59.20 ID:gZMR5LJn
AFの全点クロスと中央クロスってなんか違いあるの？
310 ： シハイスミレ(埼玉県)：2009/06/01(月) 16:55:22.12 ID:+1HrikJl
>>309
一眼レフのAFは位相差測距なので、基本は一つの線の上でピントが
合っているかどうかしか分からない。
これだと縦線か横線がある場合しかピント合わせできないので、十字型に
測距を組み合わせて歩留まりを上げたのがクロス測距。

また、一眼レフの位相差測距は原則画面内の一点でしかピント合わせ
出来ないので、そのピント合わせできる場所をたくさん増やしたのが多点測距。

通常、全点クロスとは多点測距のすべての測距点でクロス測距しているもの。
中央クロスとは多点測距のうち、中央の測距点だけでクロス測距しているもの。

と言うことで、画面中央以外の場所でAF使ったときに全点クロスの方が歩留まり
がいい、とされている。

※あくまでカタログ的説明なので、実情は違っていたりする。
311 ： ユキノシタ(東京都)：2009/06/01(月) 17:14:31.50 ID:PW1Mes6w
CASIOのスーパースローが撮れるやつが欲しい
312 ： アザミ(栃木県)：2009/06/01(月) 19:34:25.71 ID:ORFJUUoG
>>260
すごく…たくましいです。（支えられる腕が）

>>225
ｻﾝｸｽｺ
マクロ持ってないから知らなかったや。

>>272
かーわいいーなんてー、そんなーことー逝ってよし
313 ： カンパニュラ・アーチェリー(東京都)：2009/06/01(月) 20:37:33.19 ID:Vz2yx5NR
マクロといえばアングルファインダーだろｊｋ
314 ： アザミ(栃木県)：2009/06/01(月) 21:44:33.54 ID:ORFJUUoG
潜望鏡みたいなやつ？
315 ： オダマキ(埼玉県)：2009/06/01(月) 21:55:46.00 ID:N4CZgLrt
とりあえずでα200を去年買ったわ
316 ： モモイロヒルザツキミソウ(東京都)：2009/06/01(月) 22:05:33.63 ID:99g1Y29/
手を抜いた造りで「初心者用」ってやんのは止めてもらいたい。
317 ： ロウバイ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 22:15:20.86 ID:Qra7uZBh
ニコンD-40とペンタックスk-mだとどっちが幸せになれる？
ちなみに超初心者です
318 ： プリムラ(青森県)：2009/06/01(月) 22:16:23.81 ID:DMfk781W
k-m
319 ： カキドオシ(福岡県)：2009/06/01(月) 22:16:29.76 ID:vqmXm+tD
通はウエストレベルファインダー
ペンタプリズムなど邪道
320 ： ナニワズ(栃木県)：2009/06/01(月) 22:19:54.19 ID:bE8y2Kdg
>>317
ニコン
321 ： ロベリア(福岡県)：2009/06/01(月) 23:05:53.03 ID:d8UE5LwS
飛んでる飛行機とか戦闘機取る場合ってどの位のレンズが必要かね？
322 ： ナニワズ(栃木県)：2009/06/01(月) 23:09:49.00 ID:bE8y2Kdg
航空祭のことを言っているなら
APS-Cサイズのカメラなら300mmで撮れる。
フルサイズなら500mm
どっちもレンズ内手振れ補正必須
323 ： マーガレット(dion軍)：2009/06/01(月) 23:12:38.85 ID:LFuGFdCK
単三電池　広角28mm　手ぶれ補正

なんでこのスペックのカメラが無いんだ
324 ： タンポポ(東京都)：2009/06/01(月) 23:14:11.25 ID:Vdq+G9Aq
>>260
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/04/juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg
325 ： ナノハナ(愛知県)：2009/06/01(月) 23:16:37.75 ID:YsSOS1Pd
天文写真とかちと興味あるんだけど、こりゃ機材だけでとんでもねー
金額になるなｗ
それに向けて頑張るという考え方もあるけど。
326 ： シハイスミレ(埼玉県)：2009/06/01(月) 23:22:58.05 ID:+1HrikJl
天文写真は1000万コースだが…
カメラやレンズより赤道儀とかの方がヤバイから
327 ： ゲンカイツツジ(catv?)：2009/06/01(月) 23:23:08.15 ID:C1zsKZV5
暇なんで山の方に星空撮りに来たけど
うっすらと曇ってて全然見えないわw
昼間めちゃめちゃ晴れてたし天気予報も晴れなので騙されたぜ
328 ： ナノハナ(愛知県)：2009/06/01(月) 23:26:26.00 ID:YsSOS1Pd
>>326
ああ、これは確実に１０００万コースですね。家を選ぶか趣味を選ぶかって
感じですね。
329 ： ロベリア(福岡県)：2009/06/01(月) 23:31:28.29 ID:d8UE5LwS
>>322
D40ならどれを選んだらいいのかい？
330 ： タツタソウ(catv?)：2009/06/01(月) 23:31:44.77 ID:pqRvAHmO
フルサイズって言うと売れるらしい。
インプレがみんなフルサイズを連発していたぞ。
キヤノンだが。
331 ： オキナワチドリ(静岡県)：2009/06/01(月) 23:39:27.56 ID:uVg4HTCr
デジ一眼でファインダー覗いてるとどうしても鼻の頭が
背面の液晶に接触して鼻の脂ついてファック!!!!!ってなるんだけどこれどうしたらいいのよ
一応液晶保護シール貼ってるけどさ
332 ： ナニワズ(栃木県)：2009/06/01(月) 23:42:05.53 ID:bE8y2Kdg
>>329
まあ、予算しだいですな。８万以上出せると幸せになれるカモ。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242282360/

>>331
ティッシュで拭けばいいじゃない。
333 ： フイリゲンジスミレ(埼玉県)：2009/06/01(月) 23:44:42.23 ID:QsU+8Cd6
>>331
鼻を低くする手術超オススメ
334 ： ラフレシア(アラバマ州)：2009/06/01(月) 23:45:41.87 ID:6adIgLOh
>>324
エビフライ15kgくらいだっけ。
これ何撮るのに使うんだろうな。１人じゃ扱えなさそうだし。
335 ： プリムラ(青森県)：2009/06/01(月) 23:47:49.96 ID:DMfk781W
>>331
梅毒
336 ： ナニワズ(栃木県)：2009/06/01(月) 23:50:05.28 ID:bE8y2Kdg
>>329
こっちのほうが断然親切だったわ。いわずもがなだけどマルチしないように。
キチガイ多いけど反応しちゃダメ。こっちで聞いたほうがいい。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243064146/
337 ： ハマナス(千葉県)：2009/06/01(月) 23:50:36.99 ID:uufHPKpe
>>168
何だこれ、こんな写真ならコンデジでかまわねーじゃん。
338 ： タツタソウ(catv?)：2009/06/01(月) 23:53:07.40 ID:pqRvAHmO
>>337
本人が気にいってんだからいいだろうが。
339 ： キンケイギク(静岡県)：2009/06/01(月) 23:54:13.27 ID:zphwSs1B
まぁそんでもキツイ批評がもらえるのも２ｃｈならでは。
俺も>>337と似たような感想を持った。
340 ： タチイヌノフグリ(アラバマ州)：2009/06/01(月) 23:55:21.28 ID:5vHD/n6t
初心者でD5000買う奴って間違いなく馬鹿だろ
341 ： ラフレシア(アラバマ州)：2009/06/01(月) 23:56:10.19 ID:6adIgLOh
一眼ならではの写真ってどんなの？
342 ： オランダミミナグサ(東京都)：2009/06/01(月) 23:56:26.26 ID:+dm7hGcs
どのくらい違うかわからないから
コンパクトで十分かどうかもわからんな
343 ： フイリゲンジスミレ(埼玉県)：2009/06/01(月) 23:57:05.42 ID:QsU+8Cd6
>>337　>>339
まあまあ　
買ったばかりのデジイチで撮った写真をうｐしたかった気持ちは汲んでやれ
344 ： エビネ(愛知県)：2009/06/01(月) 23:57:34.51 ID:C7sv1mXt
>>340
経験者でD5000選択する方がバカでしょ
345 ： キンケイギク(静岡県)：2009/06/01(月) 23:57:34.96 ID:zphwSs1B
>>341
一般的に言えば、明るいレンズで絞りを全開にして
ボケを生かした写真だろうね
被写体を強烈に強調したような写真
346 ： カキドオシ(福岡県)：2009/06/01(月) 23:59:27.83 ID:vqmXm+tD
>>341
一眼にしかないレンズで撮った写真？
347 ： クサノオウ(静岡県)：2009/06/02(火) 00:00:06.86 ID:zphwSs1B
50mm単焦点が好き
348 ： リナリア(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:00:16.55 ID:TEdUPmZC
>>345
ボケありがたがるの日本人だけ。
BOKEって英語になってるんだよな。
349 ： クサノオウ(静岡県)：2009/06/02(火) 00:00:54.00 ID:N0HvWk6n
>>348
良いじゃん
日本人が撮って日本人に見せるんでしょ？

西洋かぶれもほどほどにな
350 ： シバザクラ(埼玉県)：2009/06/02(火) 00:02:07.85 ID:qFIKV/zY
>>341
手抜きだけど
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_141859.jpg
コンデジではここまでボケにくいとか
351 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:04:07.62 ID:rnPUcQcP
>>348
わざわざ英語として定着したってことはその概念が認められたんじゃないの
Bukkakeみたいに。
352 ： フクシア(埼玉県)：2009/06/02(火) 00:04:17.77 ID:QsU+8Cd6
>>348
日本人の感性についてこれる外人がいないってのが真相だろ
353 ： カロライナジャスミン(東京都)：2009/06/02(火) 00:04:31.24 ID:L10jvhM3
>>351
なぜその単語を選んだ
354 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:04:33.80 ID:5vHD/n6t
>>349
まったくだなｗ
355 ： ジョウシュウアズマギク(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:04:49.50 ID:11/eulLY
二コンオンラインストアのD40放出ってまだあるのかな
356 ： ジョウシュウアズマギク(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:05:32.57 ID:11/eulLY
>>341
使い方によると思う。
一眼は、どういう特性、というものではなく、
幅広い撮影方法に対応できるように作られたものだと思うからさ。
357 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:05:55.25 ID:5vHD/n6t
D40はもうこれ以上いらない初心者に勧めるが
ステップアップ考えてる人には絶対勧めない
358 ： シバザクラ(埼玉県)：2009/06/02(火) 00:05:58.28 ID:qFIKV/zY
英語はbokeじゃなくてbokehだけどな
359 ： クサノオウ(静岡県)：2009/06/02(火) 00:07:55.02 ID:zphwSs1B
>>351
ブッカーケーｗ
360 ： ナノハナ(栃木県)：2009/06/02(火) 00:08:24.74 ID:ymnSd7V2
>>337
同じ条件でコンデジで撮るとだいぶ違うことになる。
見方がわからなくてもはっきりと違いが出る。
小学生でもわかるくらい。

「コンデジで十分」と一眼とコンデジで撮った写真を並べ比較したブログがあって
本人は一眼もコンデジも変わらないでしょ？的なこと書いてあったが
どの写真をみても全部一眼の写りの方が良かった。
ネタとしか思えないブログがあったこと思い出したわ。
361 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:13:44.19 ID:kjDylbVt
>>360
細かい事気にする人はそうなんだろうが
写れば良いやって考えてる人は同じに見えるんじゃねーの？
362 ： プリムラ・ラウレンチアナ(青森県)：2009/06/02(火) 00:14:14.11 ID:mOxAPJOb
コンデジでもいいって大きなお世話だ。
好きに撮らせろ
363 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:15:12.15 ID:rnPUcQcP
コンデジって言っても一眼を小さくしたような奴とか写り重視のなら質はいいけど
名刺サイズとか小ささを売りにしてる奴の画質は糞だぞ
364 ： オンシジューム(東京都)：2009/06/02(火) 00:16:36.35 ID:OEPtMTc0
なんでもいいって言い出したら携帯でよいということに
365 ： フクシア(埼玉県)：2009/06/02(火) 00:16:37.32 ID:z54bPFzb
好きに撮るのは構わないが
なんらかの感想が欲しいからここに貼ってるんだろ

無条件に褒めてほしければmixiにでも貼ってくれ
366 ： シバザクラ(埼玉県)：2009/06/02(火) 00:16:48.90 ID:qFIKV/zY
>>360
見るポイント次第だろうな…
コンパクトデジでも実際充分なこと多いし
367 ： フデリンドウ(西日本)：2009/06/02(火) 00:18:26.46 ID:AjU0TBBG
高級デジカメのCMで、いかにも玄人っぽい渡辺謙が片目閉じてファインダ覗いてたのには萎えた
逆に、ファミリー路線のキスデジの方のママさんは両目開いてファインダ覗いてたし
ちゃんと指導した方がいいんじゃないの？
368 ： クサノオウ(静岡県)：2009/06/02(火) 00:20:18.65 ID:N0HvWk6n
>>367
何が正解なの？
369 ： タツタナデシコ(catv?)：2009/06/02(火) 00:20:46.26 ID:mvHWF20h
>>367
撮るものによって変わるだろ？
370 ： クサノオウ(福岡県)：2009/06/02(火) 00:21:50.75 ID:XPBryNqw
縦位置用シャッターボタンはは右回転を前提に設置してほしい。
371 ： ガザニア(福岡県)：2009/06/02(火) 00:22:25.09 ID:5W6jBj8L
>>367
構図が決まって周りにちょろちょろしてるものがなければ、別に片目でもいいんじゃないの？
372 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:22:57.70 ID:kjDylbVt
>>367
373 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 00:23:36.64 ID:4QX/danR
>>367
スナップでは両目開いてるけど
ピントがシビアなポートレートとかネイチャーは片目を思いっきりつぶるよ？
なんで萎えるの？ねえなんで？
374 ： クサノオウ(福岡県)：2009/06/02(火) 00:26:00.80 ID:XPBryNqw
>>367
片目閉じてようが両目開いてようが、渡辺謙って時点で萎える
375 ： クサノオウ(静岡県)：2009/06/02(火) 00:27:00.60 ID:N0HvWk6n
波動拳
昇竜拳
渡辺謙
376 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 00:27:50.09 ID:kjDylbVt
キムタクよりマシ
377 ： フデリンドウ(西日本)：2009/06/02(火) 00:33:07.06 ID:AjU0TBBG
>>373
ピンとがシビアならなおのこと両目開け
片目でシビアなピント調節なんて絶対できん

ていうか、両目開くのなんて基礎の基礎じゃん
片目閉じてるプロって見たことない
378 ： ミヤマアズマギク(コネチカット州)：2009/06/02(火) 00:37:47.61 ID:qbpmIpO7
>>367
えっ？
そんな事にも決まりがあるんすか？
379 ： ビオラ(愛知県)：2009/06/02(火) 00:38:20.65 ID:ARSHgIET
デジカメ買ったら健康的になった
日曜も午後からオープンカー飛ばして岐阜県に行き、軽く山登って滝を撮った
380 ： クロッカス(関西地方)：2009/06/02(火) 00:39:14.32 ID:tFtTfGme
両目空けてファインダーなんか、まったく見れないわ。
381 ： クサノオウ(福岡県)：2009/06/02(火) 00:40:05.69 ID:XPBryNqw
どうせAFなんだから、片目でも両目でも同じなんじゃね？
382 ： フクシア(埼玉県)：2009/06/02(火) 00:41:04.30 ID:z54bPFzb
片目でやりやすいときは片目
両目でやりやすいときは両目
383 ： シバザクラ(埼玉県)：2009/06/02(火) 00:41:46.65 ID:qFIKV/zY
昔の標準レンズなら両目あけはアリだけど
今のズームレンズだと両目あけてるとかえって苦労しそう…
両目あけは訓練しないとツライ
384 ： クロッカス(関西地方)：2009/06/02(火) 00:42:25.04 ID:tFtTfGme
そもそも、効き目が左目だから、右目でファインダーを覗いて左目を空けると、ファインダー内が見えないｗ
左目でファインダーを覗くと、右目の視界がないｗ
385 ： ショウジョウバカマ(千葉県)：2009/06/02(火) 00:43:48.27 ID:mX4aiZc1
むしろ両目に大きな差異が出来ると見難いから片目閉じた方がいい場合もある
射撃もリラックスした状態で望むために両目を開けたりするが、ある程度以上の倍率の
スコープを使う場合は片目閉じしたりする
386 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 00:46:20.00 ID:4QX/danR
>>377
片目を閉じるプロを見たことがないって、自分の視野の狭さをアピールしてどうするんですかぁ？？
387 ： クサノオウ(福岡県)：2009/06/02(火) 00:48:05.05 ID:XPBryNqw
>>385
射撃のは片目閉じるんじゃなくて、溶接用サングラスみたいなので開いた片目を
さえぎるんじゃなかったっけ？
388 ： フクシア(埼玉県)：2009/06/02(火) 00:48:16.92 ID:z54bPFzb
今まで無意識にやってたが良く考えると
マクロや広角＝片目
標準域のスナップや望遠＝両目　ってことが多いかもだオレの場合
389 ： フイリゲンジスミレ(静岡県)：2009/06/02(火) 00:49:54.35 ID:iyniNeiK
観光地だとデジ一眼は邪魔でしょうがない。
観光地で沢山写真を撮ろうと思ったらコンデジしかない
390 ： ヤエザクラ(東日本)：2009/06/02(火) 00:50:51.08 ID:Cz7E5tz5
右目視力ゼロ
片目瞑って撮影してるからって素人と思われてるのなら心外
391 ： ビオラ(神奈川県)：2009/06/02(火) 00:51:04.58 ID:Be2Pc3TD
デジ一からコンデジに戻った。
広角コンデジが一番いいわ。
392 ： ショウジョウバカマ(チリ)：2009/06/02(火) 00:59:53.97 ID:7FNl9sae
ココで流れ読まずに暇なので今日撮ってきた写真をうp
ええ、コンデジでもいいようなただの風景写真です。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86687.jpg
393 ： ジョウシュウアズマギク(アラバマ州)：2009/06/02(火) 01:02:31.10 ID:xaMLM/bS
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima083106.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima083107.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima083108.jpg

俺もコンデジでいいような写真をｗ

けど、コンデジの方が意図を反映させるのは難しいと思う。
銀塩の頃は、一眼でできるのは当り前。むしろレンジファインダーの
マニュアルカメラや機能的に限定されたカメラで上手に撮れる方が
「上手い」って空気があったように思うけどな。

一眼は大きいというけど、銀塩のころからすると小さくなったし。
別に素人でも一眼でもいいんじゃない？つーかむしろ一眼の方が、
写真の撮り方が判りやすいし。
394 ： ガザニア(福岡県)：2009/06/02(火) 01:04:05.18 ID:5W6jBj8L
下手糞だったけど一眼にＦ2.8のズームと5万くらいのストロボつけてた頃は、
よく｢シャッタ－押して下さい｣と頼まれたｗ

みんな写真見て、さぞがっかりしただろうけど
今はデジカメで、すぐ見れるから油断できないｗ
395 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 01:04:15.77 ID:kjDylbVt
>一眼でできるのは当り前。むしろレンジファインダーの
>マニュアルカメラや機能的に限定されたカメラで上手に撮れる方が
>「上手い」って空気があったように思うけどな。


そうなんだよな、どんなに良い写真でも一眼だからできて当たり前っていう風潮がある
396 ： ヤエザクラ(東日本)：2009/06/02(火) 01:05:51.93 ID:Cz7E5tz5
>>393みたいな写真撮れるようになりたいな
どこがうまいのかわからないけど平凡なようでうまい奴はうまいよな
397 ： ショウジョウバカマ(チリ)：2009/06/02(火) 01:07:59.47 ID:7FNl9sae
>>393
なんか全部構図が出来てて、何気ない風景でも見応えある感じになってて良いなぁ
398 ： シバザクラ(埼玉県)：2009/06/02(火) 01:09:24.00 ID:qFIKV/zY
>>393
広角・水平出し・アンダー目露出
方針が一貫してるね
399 ： ショウジョウバカマ(千葉県)：2009/06/02(火) 01:11:14.00 ID:mX4aiZc1
>>387
それは競技の射撃とかね。あれも体に変な力をかけずにリラックスした
状態を維持しつつ、更に無駄な視野を取り除いたもの。先の話は競技に限らない基本的な話

>>393
構図うまいなー
400 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 01:17:21.01 ID:kjDylbVt
何でそんなに射撃に詳しいん？
ググッたん？
401 ： ビオラ(愛知県)：2009/06/02(火) 01:23:31.77 ID:ARSHgIET
場所決め初心者の俺の方法
適当な観光地を選ぶ→googleMapで周辺の神社仏閣を探して印刷
保護されてる場所はネタの宝庫
402 ： クサノオウ(福岡県)：2009/06/02(火) 01:28:57.84 ID:XPBryNqw
一眼っていいんだろうけど、手持ちのを全部FDからEFに買い換えなきゃならないから、
もうしばらくはデジタルはPowerShot G5で行くわ。
403 ： クサノオウ(福岡県)：2009/06/02(火) 01:30:14.29 ID:XPBryNqw
>>399
なるほど。そういえば狙撃手はつけてないなw
404 ： ショウジョウバカマ(千葉県)：2009/06/02(火) 01:45:05.49 ID:mX4aiZc1
>>400
軍ヲタですので

最近、資料用写真を撮るために銀塩掘り出して使ってるけどいいもんだね
405 ： クサノオウ(静岡県)：2009/06/02(火) 03:22:37.22 ID:N0HvWk6n
>>393
2枚目すげえ
超広角？
406 ： タチツボスミレ(岡山県)：2009/06/02(火) 05:13:22.89 ID:EaNYOHR/
>>,337,338,339,343
彼女と行ってたから構図とかいちいち考える暇がなかったんだよ。
このやろー！
407 ： タチツボスミレ(宮城県)：2009/06/02(火) 05:19:34.50 ID:8rTzPlkT
コンデジってどれがいいのか分からない
今までKodak EasyShare V550使ってたけど、久しぶりにアルバム開いてCONTAX T2と比べたら写りがぜんぜん違ってワロタ
408 ： ナノハナ(栃木県)：2009/06/02(火) 07:23:02.82 ID:ymnSd7V2
>>367
極大射程にも萎えるんですね。わかります。
> ID:AjU0TBBGには演技のなんたるかを小一時間説教したい。

渡辺謙はプロじゃねーしｗ　演技のプロではあるけど。
プロのものまねするだけでいいんなら俳優使う意味がわからん。

>>376
キムタク起用は評価するけどな。いままで記憶にのこらなさすぎた。＞ニコンのＣＭ
409 ： ハルジオン(アラバマ州)：2009/06/02(火) 08:18:01.39 ID:BaBvHSFz
一眼レフの大きなレンズと
携帯電話とかに付いてる小さなレンズって
具体的にはどういう違いがあるの？
410 ： ミヤコワスレ(コネチカット州)：2009/06/02(火) 09:00:47.36 ID:6lglr3xP
>>409
決定的に違うのは、レンズの純度。
レンズは感光部まで光りを届けます。レンズにゴミやキズがあれば純粋な光りが
届きません。よって、画質に差がつきます。
411 ： 西洋オダマキ(東日本)：2009/06/02(火) 09:27:13.33 ID:FddFLd8p
トライエックスで万全
逆光は勝利
世はなべて3分の1
ピーカン不許可
頭上の余白は敵だ
412 ： サポナリア(コネチカット州)：2009/06/02(火) 11:31:29.59 ID:xtZpnE4w
>>411
たわばさんととさかさんどっちだよw
413 ： ナノハナ(栃木県)：2009/06/02(火) 12:30:29.35 ID:ymnSd7V2
とさか流でやると戦時中のモノクロ写真を髣髴とさせるコントラスト強すぎな絵になり、
たわばさんのはいいことを教えてくれていると見せかけて
じつは初心者向けじゃない教え方を初心者に講釈たれるという
わかりにくいネタ

>>409
大きな違いは背景がぼかせることが出来るか否か。
高感度に頼らずに暗いところでも撮影できるとか。
キットレンズだとそのへんあまり実感できないかも。
414 ： ヤエザクラ(空)：2009/06/02(火) 12:53:09.42 ID:67Kuq/Ko
昔の写真はコントラスト弱く、柔らかい調子のが多いと思うよ。
http://history.howstuffworks.com/enlarge-image.htm?terms=World+War+II&gallery=1

なぜなら、AEの技術が発達していなかったから。現場の情報をフィルムに残すため
には、露光可能範囲が広いフィルムを使うしかなかった。Tri-Xは、下手なプロセスを
行うとすぐに硬くなるけど、標準の現像方法を正しく行えば、かなり露光範囲の広い
フィルムだと思う。俺は夜景やるときは、Tri-Xにしている。他の黒白フィルムだと、
「適性露光」のところの調子だけよく、例えば光源と道路路面の調子を両方取り込もう
とするとすごく使いづらいフィルムになるから。

黒白で初心者向けでTri-Xというのは悪くない選択肢だと思うよ。弱点は唯一、解像度
が現代のフィルムよりも粗いことくらい。

ちなみに、それより昔の、35mm以前のフォーマットは、さらに軟調が多い。

ちなみに戦後の写真も軟調が多い。
http://www.momat.go.jp/Honkan/Ihei_Kimura/index.html

硬調の写真が好まれるようになったんは、出版物でみんな当り前に写真を見るように
なってからじゃないのかな。
415 ： ハルジオン(アラバマ州)：2009/06/02(火) 12:54:01.91 ID:BaBvHSFz
>>410
なるほど、つまり暗いところでも撮れるってことですか。
416 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 12:59:00.82 ID:rL0wlJ+5
キャノンの問い合わせセンターアホだ。

　　・キャノンの主力プリンターが　９６００×２４００　ＤＰＩ（１インチあたりのドット数）
「質問」
　「キャノンの主力一眼レフで撮ったフル画像を、最高画質でインクジェットプリントしようとしたら、
　　キャノンの主力プリンターで、何センチ四方程度まで大きくできますか？」

　　なんとこれに、誰も応えられない。誰に代わろうが質問の意味すら理解できないらしい。

　　「なんのための高画質なんだよ、ボケ！！！」
　　アホなサポセンは解散してしまえ。


417 ： ハルジオン(アラバマ州)：2009/06/02(火) 13:02:48.87 ID:BaBvHSFz
>>413
室内でもフラッシュいらずで
綺麗に撮れるってこと？それいいな～。
一眼レフ買おうかな。
418 ： ショウジョウバカマ(チリ)：2009/06/02(火) 13:04:25.85 ID:7FNl9sae
>>416
日本語でよろ
419 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/06/02(火) 13:16:25.86 ID:eLxnFgc/
>>416
来週から某社のサポセンでバイトするんだけど
お前みたいな学習障害っぽい奴から電話掛かってきたら嫌だなぁ
420 ： ヒメオドリコソウ(千葉県)：2009/06/02(火) 13:17:43.02 ID:9HbFrQDY
>>417
まぁ状況とレンズによるけどそんな感じ
当然、室内が真っ暗なら何も写らないし、暗ければシャッタースピードが遅くなるからブレる可能性は高くなる
それでも一眼で綺麗に写せてコンデジで綺麗に撮れない場合も多い
421 ： キショウブ(静岡県)：2009/06/02(火) 13:18:57.13 ID:f+Xjj0TG
>>416
何だ、キチガイか。
422 ： デージー(関西地方)：2009/06/02(火) 13:47:28.34 ID:1lTPhBE8
>>416

　小さく・・・なら辛うじて意味が通るかもな

　ただ、プリンタのDPiはあくまでドット
　フルカラーの表現画素としての大きさじゃないから

　で、表現画素の最少サイズは、モロ性能比較につながるから
どこのメーカも公表してなかったと思うよ
423 ： ヒメオドリコソウ(千葉県)：2009/06/02(火) 13:51:26.72 ID:9HbFrQDY
>>422
カメラ関係の板には必ず二大メーカーを貶める奴が
出てくるんだから相手にするなよ。
424 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 16:39:39.37 ID:rL0wlJ+5
>>419
やっぱりおまえみたいなアホがサポセンやってんのか

インクジェットの売り場じゃ、
キャノンが
９６００×２４００　ＤＰＩのインクジェット売ってんだよ。
販売員　「デジカメをプリントする時にＤＰＩが細かい方が綺麗ですよ」
　（エプソンの主力は半分のＤＰＩ）
客　「なんに必要なの？」
販売員　「１５００万画素のデジカメ等をプリントする時にいいんです」
客　「　じゃ１５００万画素の最高画質データは、
Ａ４の大きさまで、劣化なくキャノンのインクジェットでプリントできるの？」
販売員　「・・・・・・」
客「あっじゃあ、このプリンターの最高画素でＡ４プリントしようと思ったら、
何万画素のデジカメを買うのがベスト？　　５００万画素？１０００万画素？３０００万画素？　もっと？
販売員「・・・・・」

この流れが毎日、大量に生まれてんだよ。　
サポセンならこの普通の質問にサポートしろって話だ。

おまえ答えてみろや、　






425 ： ライラック(大阪府)：2009/06/02(火) 16:42:41.67 ID:hrDv31uQ
>>424
おまえ、頭おかしいだろ？
426 ： ユリノキ(富山県)：2009/06/02(火) 16:43:17.47 ID:QWvUkSRv
>>424
団塊だね。
427 ： ヤエザクラ(東日本)：2009/06/02(火) 16:45:47.03 ID:Cz7E5tz5
>>424
説明してやってもいいけど1000円よこせってレベルのめんどくささだな
428 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/06/02(火) 16:47:06.50 ID:eLxnFgc/
やべえｗ
マジでこんなキチガイから電話掛かってきたら俺泣いちゃうかもｗ

俺「担当の者におつなぎいたしますので少々お待ちください」

一日中アホ面さげて受話器握ってろやｗ
429 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 16:50:05.04 ID:rL0wlJ+5
>>422
あのな、仕事でプリントするプロカメラマンには、必須で必要な情報があるんだよ。

最新のインクジェットでＬ版サイズの最高画質でプリントして客に渡す、ごく一般的なカメラビジネスにおいて、
オーバースペックにならないデジタル一眼カメラの画素数はどの程度なのか？

これは、会社ではデジカメを購入する予算取りに必要な情報だし、
なんらかの回答があってしかるべき問題なんだよ。
サポセンが答えないでどうすんだ



430 ： カンパニュラ・トメントサ(東京都)：2009/06/02(火) 16:51:40.56 ID:XRPlh7YH
>>415
なお「綺麗に」撮れるかどうかは、
使われている画像素子（CCD or CMOS）の特性にもよる。
レンズはあくまで光学的な要素。
431 ： ライラック(大阪府)：2009/06/02(火) 16:53:33.94 ID:hrDv31uQ
>あのな、仕事でプリントするプロカメラマンには、必須で必要な情報があるんだよ。

ショボいインクジェット使うようなプロカメラマンさんですかｗ

あと、Ｌ版プリントくらいならコンデジ使っとけよ。
432 ： ツゲ(新潟県)：2009/06/02(火) 16:54:49.55 ID:C6RLeBTk BE:59731564-2BP(4455)

>>56
デジカメ面白そうだな
シャッター押してから家に帰って補正してHDDに保存するまでがカメラなんだな、深い
433 ： ヒメシャガ(大阪府)：2009/06/02(火) 16:55:07.41 ID:m5jjVqVx
プロカメラマンの人って横暴なんすねｗ
434 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 16:55:32.61 ID:rL0wlJ+5
>>428
いや、おまえは池沼だからサポセン無理。

質問の意味も判らんってのは哀れだわー
せいぜい、怒鳴られてろって。
435 ： ユリノキ(富山県)：2009/06/02(火) 16:57:19.26 ID:QWvUkSRv
>>429
小売店の店員に相談して購入するプロっすかｗ
L版サイズなんぞどのプリンタ使っても大差ねえし、どこのコンデジ使ってもオーバースペックだろうが。
436 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 17:00:59.90 ID:rL0wlJ+5
>>431
いやーこのスレタイトルどおりで笑えるわー

>ショボいインクジェット使うようなプロカメラマンさんですかｗ
>あと、Ｌ版プリントくらいならコンデジ使っとけよ。

プロはインクジェット必須な　ほんと素人相手に一眼レフビジネスあるんだなー
Ｌ版でコンデジ？　どんだけ粗い写真になるのかも判らんの？

こういうバカ相手にサポートしてるから、メーカーのサポセンはアホになるんだな
よく判るわ
437 ： ダンコウバイ(長屋)：2009/06/02(火) 17:02:04.44 ID:ZzAa0h6J
基地外は湧いたと聞いて見学に来ました
438 ： トキワヒメハギミツバアケビ(アラビア)：2009/06/02(火) 17:02:06.59 ID:Z5s9SPx9
釣り？
439 ： ニョイスミレ(チリ)：2009/06/02(火) 17:02:53.30 ID:rWrgMlpw
ID:rL0wlJ+5
ttp://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Digicam/PrinterRes.htm少しはググれよ
440 ： ライラック(大阪府)：2009/06/02(火) 17:03:20.56 ID:hrDv31uQ
これは釣りだな。
441 ： オキナワチドリ(dion軍)：2009/06/02(火) 17:04:02.07 ID:4hk2Acil BE:238142742-2BP(6800)

L版って1000万もあれば完全にオーバースペックでしょ？
442 ： オウレン(関東地方)：2009/06/02(火) 17:04:20.93 ID:hZkBGCfW
僕も基地外が見たくて来ました。
443 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 17:04:22.95 ID:rL0wlJ+5
>>435

プリンタで大差ない？　バカかおまえは。
プロは、エプソン　キャノン　全数十プリンターを同じＬ版写真でプリントさせて
比較してんだよ。　　それを専門とするセンターがある。

このスレはアホばっかりだな。
444 ： スカシタゴボウ(コネチカット州)：2009/06/02(火) 17:04:41.63 ID:2kb9OkiU
dpiの縦横掛けたのと画素数比べりゃいいんじゃねえの？そんな簡単じゃねえのか。
まあ、それぐらい写真とかのプロなら分かりそうなもんだが。
445 ： カンガルーポー(愛知県)：2009/06/02(火) 17:05:29.86 ID:sJz1bix7
一眼と二眼ってレンズの数以外に具体的にどう違うの？
446 ： スズナ(関西地方)：2009/06/02(火) 17:06:06.69 ID:VRZ6Gq8F
釣があからさま過ぎて萎えてきた
447 ： ライラック(大阪府)：2009/06/02(火) 17:08:22.51 ID:hrDv31uQ
>プロは、エプソン　キャノン　全数十プリンターを同じＬ版写真でプリントさせて比較してんだよ。

じゃあ、それでええがな。
448 ： ノゲシ(静岡県)：2009/06/02(火) 17:09:12.37 ID:T6CZxfH+
X2Ｗズム安さに釣られて買ってしまった
初心者用のムック本とカバン待ち
とりあえず散歩しながら、花にたかっていた蜂やら猫とったけど綺麗だな（後ろ簡単にぼけるし）
449 ： ケンタウレア・モンタナ(東京都)：2009/06/02(火) 17:11:45.66 ID:Y49ckJKd
よかったじゃん。明るい単でも買え。
もっとボケるぞ
450 ： ユリノキ(富山県)：2009/06/02(火) 17:12:43.89 ID:QWvUkSRv
>>445
二眼
写真撮影用レンズと、ファインダーに投影するためのレンズがあって、
写真撮影用はフィルムに、投影用のレンズはミラーに反射させてファインダーに使われています。
フィルムは主に120サイズっていう普段見慣れてるフィルムよりも大きいものを使う。

一眼
レンズを通過した光をミラーに反射させてカメラの上部についているプリズムの中で反射させてファインダーへ投影する。
フィルムに光を当てる際にはミラーが跳ね上がってシャッター幕が動作してフィルムに光をあてます。

二つのレンズを一つで済むようにしたものが一眼レフ。
また、二眼は多くの機種がレンズ交換できないのに対して、一眼はレンズ交換が出来る点も違う。
451 ： ノゲシ(静岡県)：2009/06/02(火) 17:13:59.05 ID:T6CZxfH+
>>449

もう金がないから、２ヶ月ほど今の機材で
9000円ぐらいで買える、CANONの単を買ってみます
452 ： ジョウシュウアズマギク(アラバマ州)：2009/06/02(火) 17:15:01.61 ID:xaMLM/bS
>>445
一眼レフのレンズはひとつ。
レンズは確認用と露光用(フィルムやセンサーへ画像を送る)共用。
レンズの根っこに鏡がついていて、普段はレンズの光はファインダー
に送られる。撮影時にはそのミラーが収納されて、露光用の経路に
光が進むようになる。

それとは別にクラシックカメラの世界では二眼レフというのがある。
露光用、確認用に同等のレンズがついている。合計ふたつね。
露光用のは常にフィルムに光を向けている。(ただし間にシャッター
があるのでシャッターボタンを押さないと光は進まない)
確認用のレンズも、常にファインダーに光が行くようになっている。
一眼レフが高価だった頃、よくこの形式のが売られていた。

二眼レフは、いまだと、特撮番組の仮面ライダーディケイドの主人公
の兄ちゃんがいつも持ち歩いるよ。
453 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 17:18:56.84 ID:rL0wlJ+5
>>444
ほう、
では、
「最新のインクジェットでＬ版サイズの最高画質でプリントして客に渡す、
ごく一般的なカメラビジネス」
のうちの会社で、
デジタルカメラの予算申請書を出すからよ、
プリンターのオーバースペックにならないデジタル一眼カメラの画素数
教えてくれるか？
会社ではデジカメを購入する稟議書に記載しなきゃならない情報なんだわ。（笑

俺は、２５００万画素程度のデジカメでも、最新のインクジェットＬ版でプリントするには
粗いと思ってるわけだが？　１２００万画素レベルのカメラで我慢させられそうなんだわ。

９６００×２４００　プリンターでＬ版　出すのに　オーバースペックにならない
デジカメ画素数　是非教えてくれよ
454 ： ヘラオオバコ(北海道)：2009/06/02(火) 17:21:05.32 ID:2zXc4NJj
>>453
何歳？
455 ： ジョウシュウアズマギク(アラバマ州)：2009/06/02(火) 17:21:21.48 ID:xaMLM/bS
ちなみに仮面ライダーの小道具で使われているのはこれ。

http://www.superheadz.com/bbf/

形みるとわかると思うけど、レンズが二つついている。
んで、一眼のようにレンズ交換式にしようとすると、二つの
レンズを交換しなきゃいけないから、オプションのレンズが
かなり高額。レンズ交換式の二眼レフは、30年くらい前か、
マミヤってカメラメーカーから出ていたよ。
456 ： ライラック(大阪府)：2009/06/02(火) 17:21:33.68 ID:hrDv31uQ
>俺は、２５００万画素程度のデジカメでも、最新のインクジェットＬ版でプリントするには粗いと思ってるわけだが？

プリントって虫眼鏡とかルーペ使って鑑賞するものなのか？ｗ
457 ： ダンコウバイ(長屋)：2009/06/02(火) 17:22:54.16 ID:ZzAa0h6J
基地外おじいちゃんがんばれー
458 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 17:26:22.09 ID:rL0wlJ+5
>>456
同じ質問を　プリンターメーカーにしろよ。

バカかおまえ　ｗ

キャノンに「貴社のプリンターオーバースペックだ
虫眼鏡でみんのか？」　　ってな。
459 ： ユリノキ(富山県)：2009/06/02(火) 17:27:04.62 ID:QWvUkSRv
>>454
この思考体系は団塊でしょ。。
460 ： シデ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 17:27:47.60 ID:qwaDPMxV
ID:rL0wlJ+5
こいつ既に論理崩壊(ロゴスブレイク)起こしてないか
461 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 17:28:59.59 ID:0SkrkW9a
>>416 >>424 >>
「仕事でプリントするプロカメラマン」が何でそんな事もわからないの？

大体、「フル画像」とか「何センチ四方」とか笑っちゃうよ。
462 ： ジョウシュウアズマギク(アラバマ州)：2009/06/02(火) 17:30:55.82 ID:xaMLM/bS
>>460
>>論理崩壊(ロゴスブレイク)

ワロタｗ　スパかよｗｗｗｗ

>>405
全部28mm相当ッス。フィルムの頃から28mmが大好きで、
いまはD80ってデジタルに、17mmのレンズつけて使ってて。
広く撮ってあとでトリミング、ってのばかりしてますｗ
463 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 17:31:17.71 ID:rL0wlJ+5
御託はいいからさ、
おまえら

９６００×２４００　プリンターでＬ版　出すのに　オーバースペックにならない
デジカメ画素数　是非教えてくれよ

こんなシンプルな質問に　ごちゃごちゃ言い訳　
おまえら恥ずかしすぎるわ。　
464 ： ムシトリナデシコ(岐阜県)：2009/06/02(火) 17:31:51.46 ID:hqCeHDbL
基地外ワロタｗ
DTPの勉強してこい
自分がどんだけアホか理解できるだろう
465 ： ニョイスミレ(チリ)：2009/06/02(火) 17:31:53.49 ID:rWrgMlpw
そもそもインクジェットプリンタが、インクの粒で表現してるわけだから
今のプリンタの解像度を上げてどうあがいたところでつぶつぶ感は消えないわけだしねぇ。
466 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 17:33:45.04 ID:0SkrkW9a
>>453
カメラや印刷の知識が無いの丸わかりだぞ。

ちなみに親切な俺がマジレスしてやるとL判なら800MPでも十分。
467 ： オキナワチドリ(dion軍)：2009/06/02(火) 17:33:51.64 ID:4hk2Acil BE:178607232-2BP(6800)

プロってサポセンに聞くの？
というか>>453とか主観じゃん、てめーで納得いくまで調べろよとしか言えないよね、サポセンも
468 ： ヘラオオバコ(北海道)：2009/06/02(火) 17:35:55.23 ID:2zXc4NJj
>>463
勝手に耳を塞いで言い訳しているのはお前だろ
で、何歳だよ？こんなシンプルな質問に答えられなくて恥ずかくないの？」
469 ： ユリノキ(富山県)：2009/06/02(火) 17:35:55.48 ID:QWvUkSRv
画素数 = 画質だと思っていそうだよね。。。長時間にわたっておまえらおまえらって言ってる時間があれば
自分でとっとと調べりゃいいのに。
あまりに団塊臭くてぞっとした。
470 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 17:36:25.94 ID:rL0wlJ+5
>>464 >>465

はい　御託御託。　

９６００×２４００　プリンターでＬ版　出すのに　オーバースペックにならない
デジカメ画素数　是非教えてくれよ

論理破綻はおまえら。　
　１００万画素カメラでいいのか？　１０００万画素でいいのか？　
　　３０００万画素にすれば、それだけクオリティがあがるのか？

わかってんなら答えてみろよ

471 ： オオイヌノフグリ(関西)：2009/06/02(火) 17:36:55.60 ID:PETj6aH/
キヤノンの営業が言うには家庭用プリンターでL判出すなら500万画素ありゃ十分だとさ
それよりレンズやCCDサイズのが大事
472 ： トキワヒメハギミツバアケビ(アラビア)：2009/06/02(火) 17:37:46.59 ID:Z5s9SPx9
こんな所で吠えてないで価格comに専門家が居るからそこで聞けば？
473 ： ツメクサ(東京都)：2009/06/02(火) 17:38:59.29 ID:YpyDy/n+
L判なら300や200でも十分だったような…
474 ： オキナワチドリ(dion軍)：2009/06/02(火) 17:39:23.66 ID:4hk2Acil BE:1190712858-2BP(6800)

>>470
じゃあお答えしよう！
1000万画素で十分だよ！
475 ： オオイヌノフグリ(関西)：2009/06/02(火) 17:39:58.49 ID:PETj6aH/
ちなみにモニターで見るだけなら200いらないけど
そのクラスでレンズまともなのは大昔のハイスペック機種だけだ
476 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 17:40:33.34 ID:rL0wlJ+5
>>471

家庭用プリンター？　そのキャノン営業はアホだな。
キャノンの営業はうちにもよく来るが、Ａ４までのインクジェットの画質ハイエンドが
実は、３万円程度のロープライスのマシンである事を知っている。
477 ： トサミズキ(東海)：2009/06/02(火) 17:40:34.71 ID:FDQUsjAk BE:846603078-PLT(13580)

( ﾟдﾟ)y─┛~~~
478 ： トキワヒメハギミツバアケビ(アラビア)：2009/06/02(火) 17:41:36.08 ID:Z5s9SPx9
プロが社名間違えるかね？
×キャノン
○キヤノン
479 ： ニョイスミレ(チリ)：2009/06/02(火) 17:42:37.97 ID:rWrgMlpw
んじゃあ良い解説があったので読んでくれ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070626/275862/
結論から言うと「L判を印刷するのに必要なカメラ画素数は300dpi以上」らしいよw
480 ： ムシトリナデシコ(岐阜県)：2009/06/02(火) 17:43:35.46 ID:hqCeHDbL
>>470
仕事でやってるなら自分で比較してみればすぐわかるだろ・・・
実際カラープリンターでは250dpi以上はほとんど意味が無い
まあおまじないで300dpiとしても1051×1500ぐらいかな
んだから200万画素ありゃ十分という事になる
481 ： ウィオラ・ソロリア(高知県)：2009/06/02(火) 17:44:33.15 ID:Kf7dfxXA
>>476
おまえがばかじゃね
482 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 17:44:40.12 ID:rL0wlJ+5
>>474
５００万画素って奴もいるが１０００万画素っていう根拠は？ w
483 ： スズナ(空)：2009/06/02(火) 17:45:24.79 ID:exgflzcf
http://ja.wikipedia.org/wiki/Dpi
DPI：ドット・パー・インチ　つまりインチごとのドット数

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060712/243188/
L判：89×127[mm]

http://hp.vector.co.jp/authors/VA018451/javascript/jdoryoko.htm
単位変換： L判をインチにすると、3.5 × 5 [in]

んで、長辺の方をL判横として当てはめると、必要な
横ピクセルは、最高で 5×9600 で、約5万。
デジカメの縦横比率は2:3なので、

横ピクセル数 × 縦ピクセル数 ＝　解像度 Ａ

横ピクセル数 ＝　50000

横ピクセル数 ×　2　÷　3 ＝　縦ピクセル数

で、解像度は、約1600メガピクセル。ん？
484 ： オキナワチドリ(dion軍)：2009/06/02(火) 17:45:29.81 ID:4hk2Acil BE:446517735-2BP(6800)

>>482
俺は「十分」と言ったはずですよ
485 ： ヘラオオバコ(北海道)：2009/06/02(火) 17:46:56.33 ID:2zXc4NJj
>>476
>>471が言いたいことを全く理解してなくてわらた
お前、馬鹿しているサポセン以上に馬鹿だろ？
てめえが得たい情報はてめえの主観の話なんだから>>443で十分だろうが

で、何歳なの？
いい加減、こんな幼稚園児でも答えられるような、
極々簡単な質問に答えてはくれないのかなぁ？
486 ： ウィオラ・ソロリア(高知県)：2009/06/02(火) 17:48:30.94 ID:Kf7dfxXA
ID: rL0wlJ+5 きめー
キモオタ特有のやり取りが滲み出てきてワロタ
487 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 17:48:35.31 ID:0SkrkW9a
社名以前に知識がまるでない素人なのバレバレだけどな。


>>483
それ違う。
インクジェットのdpiと解像度としてのdpiは別。
488 ： オオイヌノフグリ(関西)：2009/06/02(火) 17:48:46.34 ID:PETj6aH/
こいつみたいな馬鹿な消費者がいるせいで画素数競争になるって営業歎いてたよ
500万画素以下の機種出せなくなってノイズ乗るのをソフトでごまかすようになったからね
489 ： ニョイスミレ(チリ)：2009/06/02(火) 17:49:52.36 ID:rWrgMlpw
だいたい仮定が曖昧すぎるんだよ。
この場合、印刷する紙、すなわち出力側のサイズが決まって無いと答えられないんじゃないのかい。
人の目は紙に印刷したもので300dpi以上見分けがつかないというのもあるから、
L判なら300万画素以上あれば充分。
後は印刷したい紙に合わせて画素数が必要になってくるとしか言えん。
490 ： ヒメシャガ(大阪府)：2009/06/02(火) 17:50:20.53 ID:m5jjVqVx
となるとやっぱν速民として、ペンタックスのK100D最高という意見になるわけですね
491 ： ツメクサ(東京都)：2009/06/02(火) 17:50:39.54 ID:YpyDy/n+
>>487
インクジェットプリンタって、ソフト上は300dpiにセットしておけばいいんだよな。
いつもそれで上手くいってるわ。
492 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 17:52:40.90 ID:0SkrkW9a
>>491
十分だと思う。
商業印刷のカラー写真は大概350dpiだから。
493 ： セイヨウオダマキ(愛知県)：2009/06/02(火) 17:52:56.88 ID:PgXOm6OR
なぜ、デジカメ板で聞かないのだろうか・・・。
マターリ良スレだったのに。



と、油を注いでみるｗ
494 ： ニョイスミレ(チリ)：2009/06/02(火) 17:53:25.62 ID:rWrgMlpw
>>493
じゃあ俺はその油の中に水を
495 ： デルフィニム(東京都)：2009/06/02(火) 17:56:56.39 ID:iZMxhWoq
一番難しいのは一眼と一眼レフの違いだなｗ
496 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 17:58:15.44 ID:0SkrkW9a
>>492は雑誌に掲載されてる写真のことね。

因みにA4だと4000x3000pxくらい必要。1200万画素。
497 ： セイヨウタンポポ(東海)：2009/06/02(火) 18:00:40.48 ID:6UGw0CpZ
ペンタ至高
異論は認めない
498 ： ニョイスミレ(チリ)：2009/06/02(火) 18:03:15.26 ID:rWrgMlpw
貧乏人なので型落ち値下げのKiss X2しか買えませんでした！
レンズも追加購入できまちぇん！
499 ： タツタナデシコ(長屋)：2009/06/02(火) 18:05:04.52 ID:fzjsnCNR
キャノン用の安くていい魚眼レンズが欲しい
500 ： チリアヤメ(東京都)：2009/06/02(火) 18:05:31.57 ID:nilQYm3O
展示品のDMC-FZ18が1万5000円です
買いですか？
501 ： シラン(関東・甲信越)：2009/06/02(火) 18:07:26.21 ID:aYHL+GDn
kissって名前がダサいからキヤノンはないな
コンパクトではIXY使ってるけども
502 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 18:07:37.00 ID:f7t31LFr
オレは1000万画素の40DでよくA3ノビ出力（だいたい200dpi）するけど
壁に貼って離れて見るからぜんぜん許容範囲だわ
503 ： トサミズキ(東海)：2009/06/02(火) 18:10:17.51 ID:FDQUsjAk BE:302358454-PLT(13580)

>>499
ボディ何使ってる？
-C機ならちょっと歪みの大きい広角レンズみたいな画しか撮れないかもしれんよ
504 ： オーブリ・エチア(東京都)：2009/06/02(火) 18:11:07.91 ID:87RAgrce
dpiとかどうでもいいから、一眼と併用するコンデジは何が良いのか教えろ
ちなみにG10とかDP2を使うくらいなら一眼＋単にする
505 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 18:13:23.14 ID:0SkrkW9a
>>499
トキナー 107
唯一のズーム付き魚眼。
使い勝手いいぞ

>>504
用途言えクズ。
俺は防水とか一眼に無い機能があるといいと思う。

506 ： レンギョウ(東京都)：2009/06/02(火) 18:13:25.38 ID:rL0wlJ+5
商業印刷で３００ＤＰＩは基本。　で、印刷物はＡ４程度の大きさだから
目視する距離は１５ｃｍ以上はありその程度の粗さでＯＫとなる。

ところが　Ｌ版だと閲覧する距離は、商業印刷物よりぐっと近くなる。
そうすると、商業印刷の粗さでは物足りなくなる。

客に出すＬ版なら、超近くで、近親者の顔の表情を見て悦に入る。
だから、日経の目視データ距離の前提が間違いとなる。これが現実の写真ビジネス。

インクジェットで９６００×２４００　は非常に細かい。　Ｌ版に必要な
デジカメ画素数はどの程度なのか・・・　これは誰もが知るべき情報なのだ
507 ： ニョイスミレ(チリ)：2009/06/02(火) 18:14:39.87 ID:rWrgMlpw
>>504
ポケットに入るならなんでもいいんじゃない？画質無視で軽くて小さいの。
ちなみに自分はIXY Digital 10。小さくて形が好き。
508 ： ヒュウガミズキ(京都府)：2009/06/02(火) 18:14:58.88 ID:mDkkwHTr
>>487
　>>422

　専用紙を使っての粒状感は、1ドット辺り2pl（ピコリットル)で、ほぼ判らなくなる。
1.5plならルーペで拡大しない限りおおよそ判らない。
　で、5色CM2ビットY1ビット+黒 で、天然色を表現する場合、必要な各色ドット素数は、
天然色を24bitとして、各8ビット
まぁ、CMY←RGB変換がロスナシと仮定させてもらって、
　C： 8/2=4ドット
　M： 8/2=4ドット
　Y： 8/1=8ドット
上記より、4+4+8=16ドットを重複なく収容可能な面積 ＝ 最少表現画素の面積となる
　√16 = 4
なわけで、プリンタの謳い文句のdpiは、縦横とも 1/4 すれば、理論上の天然色印刷解像度
になる。

　縦横の解像度の違う、9600x2400 の場合だと、低い方に揃えるべきだから、
L版、3.5インチにあるドット数
　3.5x2400 / 4 = 2100ドット　が短辺の解像度
　5x2400 / 4 = 3000ドット　　が長辺のj解像度

　カメラの撮像縦横比が、7:10 だったと仮定して、 6.3メガピクセル 630万画素位が
必要充分解像度ってことになるな

　まぁ、最近はプリンタメーカ毎にドット配置で工夫してるから、この倍(各辺√2=1.41倍 位、
1200万画素分くらいは、L版で無理ムリ表現できるだろうとは思うけどな。
509 ： デルフィニム(東京都)：2009/06/02(火) 18:18:12.24 ID:iZMxhWoq
一眼のサブにDPはいいぞ
一眼＋単よりも圧倒的にいい

なんと言ってもレンズを変えないでも撮れるｗ
510 ： シラン(関東・甲信越)：2009/06/02(火) 18:21:30.49 ID:aYHL+GDn
>>506
いや、どうでもいいよ
どうしても気になるなら写真店にいって聞いてこい
それかもう30分ググれ
511 ： タツタナデシコ(長屋)：2009/06/02(火) 18:21:37.67 ID:fzjsnCNR
>>503
KissX2でっす
>>505
おおこれは良さそう
㌧クス
512 ： ツメクサ(東京都)：2009/06/02(火) 18:24:04.58 ID:YpyDy/n+
頭のおかしい奴が一匹w
513 ： ミヤコワスレ(コネチカット州)：2009/06/02(火) 18:26:55.64 ID:6lglr3xP
>>東京のプロカメラマンさん

揉め事はもうエンドにしましょう。オレなら、Tooの営業を呼んで
適切なプリンターのパンフを持って来てもらい機能の説明してもらう。そして値段の見積もりしてもらい
とりあえず検討する旨を伝え一旦帰ってもらう。その後、量販店で値段を較べ
値段に差があまりなければ、アフターサービスと消耗品の配達をしてくれるTooで買う。
514 ： ユリノキ(富山県)：2009/06/02(火) 18:29:59.13 ID:QWvUkSRv
フィルムカメラ用に35mmパトローネ型のデジタルパック(バック？)が出ればいいのになぁ・・・
60-70年代のファミリーカメラとかまだまだ使いたい。
515 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 18:30:03.58 ID:0SkrkW9a
>>506
現実の写真ビジネスは分かったから知識つけなよ。
同業他社がサポセンやヨドバシでそんな質問するかよ。

>>508
頭回るなあ、数字は苦手…
実際には400万画素で問題ないレベルよね。
1200万画素をL版で解像したら超高精細印刷じゃないかなあ。
516 ： ダンコウバイ(長屋)：2009/06/02(火) 18:30:35.86 ID:ZzAa0h6J
自称プロカメラマンが使ってるカメラ機材知りたいなー。
exif残したままその辺の景色を今撮ってうｐしてくれくれ

517 ： ウィオラ・ソロリア(高知県)：2009/06/02(火) 18:31:18.29 ID:Kf7dfxXA
ID: rL0wlJ+5 はプリンタの営業呼んで勉強中かな？
518 ： ユリノキ(富山県)：2009/06/02(火) 18:31:41.64 ID:QWvUkSRv
自称プロカメラマンが今使っているであろうプリンターと紙も知りたい
519 ： フリージア(アラバマ州)：2009/06/02(火) 18:31:54.78 ID:bJZKqWTJ
dpiとかもう訳がわからん
6万以内で広角と望遠でお勧めレンズ1本ずつ教えてくれ

カメラはキャノン
520 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 18:32:25.13 ID:0SkrkW9a
>>516
普通ここまで書いたら具体的な機種名の一つも出るもんだけどね。

「キャノンの主力一眼レフ」ってなあ。
521 ： オーブリ・エチア(東京都)：2009/06/02(火) 18:34:28.14 ID:87RAgrce
>505
サンクス
ムービーに絞って見てみるわ
>507
あれもなかなか優秀なカメラだね
あのデザインはもうできないって中の人が言ってた
522 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 18:36:18.99 ID:0SkrkW9a
>>519
APS-Cか？

EF-S 10-22mm
EF-S 55-250mm IS

もしくはタムロンの18-270mm一本。
523 ： ヒュウガミズキ(京都府)：2009/06/02(火) 18:52:29.44 ID:mDkkwHTr
>>515
＞実際には400万画素で問題ないレベルよね。

レス㌧　　その通り

実際には 1700 x 2400 ドットくらい(400万画素ちょい)が、
L版大で刷られている場合、ひとの目で見分けられる限界

300万画素っていう人も居るけれど、その辺は個人差が
あって当然
>508 で「理論上」って書いているのはそれが理由

実際、普及クラス以上の「写真用」プリンタなら、L版で600万画素
程度の表現は出せるのが、計算式のとおり現実

そこから先は、気にするかしないか好きズキじゃないかなぁ
自分はそれよりも、色遷移部分の粒状感が気になる
524 ： アネモネ・ブランダ(大阪府)：2009/06/02(火) 18:55:34.29 ID:Hx6HBS+K
すまん。電池について教えて欲しいんだが、１眼で単３使えるものってあるの？
525 ： シデ(catv?)：2009/06/02(火) 18:56:54.09 ID:d4T6slAf
>>524
PENTAX K-m
526 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 18:59:45.35 ID:rnPUcQcP
>>524
縦位置にするグリップで単三対応する奴も多い
527 ： カンパニュラ・トメントサ(東京都)：2009/06/02(火) 19:00:16.11 ID:XRPlh7YH
>>497
( ^ー^)人(^ー^ )
さしたる理由はないが何故かペンタに惹かれる
528 ： オキナワチドリ(dion軍)：2009/06/02(火) 19:01:01.30 ID:4hk2Acil BE:2411192399-2BP(6800)

>>522
ニコンでは？
529 ： ツメクサ(東京都)：2009/06/02(火) 19:03:05.18 ID:YpyDy/n+
>>527
ペンタは出所不明の安物Kマウントレンズがだな…
530 ： スズメノヤリ(コネチカット州)：2009/06/02(火) 19:04:05.62 ID:6lglr3xP
>>東京のプロカメラマンさん

あっ忘れてた。クリエーティブ関連商品は大塚商会も同じ動きをしてくれますから。
531 ： ウィオラ・ソロリア(高知県)：2009/06/02(火) 19:04:24.76 ID:Kf7dfxXA
>>527
やめとけ
ぼろいから
532 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 19:20:31.43 ID:0SkrkW9a
>>528
ニコンは判らん。
533 ： ミミナグサ(鳥取県)：2009/06/02(火) 20:08:05.24 ID:kmSkrkzn
おちんぽみるく
534 ： クマガイソウ(富山県)：2009/06/02(火) 20:11:23.84 ID:bhDV6BF2
3000万画素とかあるのか
フルカラーって1677万色とかじゃなかったっけ？
増えたの？
535 ： シバザクラ(埼玉県)：2009/06/02(火) 20:13:36.65 ID:qFIKV/zY
色数と画素数は違うだろ…
しかも色数はデジタルの都合上、区切ってるだけだし・・・
536 ： シデ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 20:29:58.68 ID:qwaDPMxV BE:732312645-2BP(3000)

>>528
VR18-105mm　or　VR18-55mm(安い)
VR70-300mm
537 ： ナノハナ(栃木県)：2009/06/02(火) 20:30:20.06 ID:ymnSd7V2
>>417
> 室内でもフラッシュいらずで

夜の室内で、対象者が照明のま下にいた場合はさすがにフラッシュいるけど、
それでも、いかにもフラッシュ焚きましたって感じの画にならないのが魅力。
538 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 20:31:02.01 ID:0SkrkW9a
そもそも1677万色ってカメラじゃなくてディスプレイの話だろ…
539 ： プリムラ・ビオラケア(四国)：2009/06/02(火) 20:31:57.53 ID:aol45Qrt
おまえらがカメラなんて何に使うの？
540 ： ロウバイ(神奈川県)：2009/06/02(火) 20:34:28.21 ID:1tTAwTiv
ヤフオクの出品用
541 ： ミツマタ(コネチカット州)：2009/06/02(火) 20:34:31.78 ID:b9A30CmN
ツーリング用にG10買おうと思ってたけど、D40すげー安いんだな。
初一眼IYHしちまうか・・・
542 ： ナツグミ(四国)：2009/06/02(火) 20:35:12.39 ID:ltzeuClU
画素数はもういらんのだろ？
1000万に抑えた奴出し直せ

あと防塵防滴の欲しい
けど一式揃い直せるわけが無し
543 ： ヒメオドリコソウ(千葉県)：2009/06/02(火) 20:36:03.38 ID:9HbFrQDY
>>534
ペンタックスの645Digitalは3000万画素以上だし
今売ってるのだとハッセルのH3DIIが3100万画素だよ
544 ： ジンチョウゲ(愛知県)：2009/06/02(火) 20:42:02.41 ID:wepGqu7/
>>528
タムロンの18-270
545 ： シデ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 20:42:08.68 ID:qwaDPMxV BE:2636323889-2BP(3000)

>>541
買え買え
高感度とか話にならねえ位いいぞ
>>542
K-7
546 ： チューリップ(関東)：2009/06/02(火) 20:45:21.81 ID:0SkrkW9a
>>542
K-7買え！
547 ： シバザクラ(埼玉県)：2009/06/02(火) 20:48:58.93 ID:qFIKV/zY
K-7のおかげで捨て値ででてる旧機種の方がよくないか…？
548 ： ジンチョウゲ(愛知県)：2009/06/02(火) 20:51:53.69 ID:wepGqu7/
ちなみにf1.4だと夜間の室内フラッシュなしでこれ位の明るさ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243943451131.jpg
549 ： ナツグミ(四国)：2009/06/02(火) 20:52:11.81 ID:ltzeuClU
>>545-546
言いたいことはわかってる

山とかで撮りたいから欲しいんだけど、エントリーモデルを改めて揃えるのが厳しいかなと…
550 ： オーブリ・エチア(東京都)：2009/06/02(火) 20:53:36.75 ID:87RAgrce
>538
8bitのRGBの色数だからカメラの話ではあるんじゃないか
551 ： タチツボスミレ(ネブラスカ州)：2009/06/02(火) 20:57:15.52 ID:kpSPgk5Z
K‐7速く欲しい
552 ： シデ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 20:57:29.23 ID:qwaDPMxV BE:659080692-2BP(3000)

>>549
K-7はAPS-Cのフラグシップだよ
553 ： ノミノフスマ(神奈川県)：2009/06/02(火) 21:00:44.97 ID:uusdEVcx
>>548
もっともっと
554 ： ナツグミ(四国)：2009/06/02(火) 21:01:56.11 ID:ltzeuClU
>>552
マジで？ごめんなさい適当な事いっちゃって
ちなみにエントリーとフラグシップは初心者にもわかるように説明するとしたらどんなとこが違うの？
フルサイズがつよい、てのはなんとなくわかる程度の知識なんだけど。
555 ： ハルジオン(アラバマ州)：2009/06/02(火) 21:03:38.73 ID:BaBvHSFz
>>548
すごい。yahooオークションとかでよくある「フラッシュを焚かずに室内で撮影した商品写真」と比べて
例えば http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s133090813 と比べて全然明るいね。
556 ： シデ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 21:08:07.36 ID:qwaDPMxV BE:1318161694-2BP(3000)

>>554
フラグシップ=直訳すると旗艦。ようするに、そのメーカーの技術の結晶。プロユース。高い。

エントリーモデル=低価格モデル。大衆向け的存在。

フルサイズ=35mmフィルムと同ほぼじサイズのセンサー。1画素当たりの面積が広く取れるから高感度でもきれい。
APS-C=その半分。APSフィルムってのがあって、それとほぼ同じサイズだからAPS。
557 ： ジンチョウゲ(愛知県)：2009/06/02(火) 21:09:07.24 ID:wepGqu7/
f2.8でもこれ位だよ、レンズが違うけど（これはタムロンのA09、>548はシグマの30mm f1.4)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243944455291.jpg
558 ： ハルジオン(アラバマ州)：2009/06/02(火) 21:14:03.72 ID:BaBvHSFz
>>557
俺もちゃんとしたカメラが欲しくなってきた。
俺のだとフラッシュ焚かずにオークション写真が撮れるのは
日中だけなんだよな～。
559 ： ナツグミ(四国)：2009/06/02(火) 21:14:14.63 ID:ltzeuClU
>>556
とんくす
ちょっくら瞑想してくる
560 ： ノミノフスマ(神奈川県)：2009/06/02(火) 21:14:26.50 ID:uusdEVcx
>>557
ああああああん
このねこ目がえろい
561 ： ライラック(東京都)：2009/06/02(火) 21:15:38.02 ID:9+mV6PRE
オリのＥ410じゃ満足できなくなった。

少しいいの買おうと思うのだが、おすすめ教えてー。
562 ： フデリンドウ(関東・甲信越)：2009/06/02(火) 21:16:02.76 ID:mXombkpp
暗闇の中トイカメラで撮った写真は、エロい
563 ： オダマキ(ネブラスカ州)：2009/06/02(火) 21:18:33.03 ID:6lglr3xP
>>548
ねこちゃん可愛いね。
ところで感度はいくつですか？
564 ： ミヤマアズマギク(コネチカット州)：2009/06/02(火) 21:25:14.62 ID:6Vcu9BjL
カメラバッグどこの使ってる？
ドンケのＦ６が気になってる
565 ： ジンチョウゲ(愛知県)：2009/06/02(火) 21:25:26.94 ID:wepGqu7/
>>563
ISO250だよ、カメラはD90ね
566 ： ミヤコワスレ(コネチカット州)：2009/06/02(火) 21:30:36.85 ID:6lglr3xP
>>565
感度は特別高くないんですね。シャッター速度が室内にしては早いなーて思って気になりました。
ありがとー、また色々見せてくださいね。
567 ： ムシトリナデシコ(東京都)：2009/06/02(火) 21:31:49.35 ID:YewlITyO
>>565
D90のISO3200、1600って実用に耐えられる？
D40の定評があるISO1600でも俺にはつらいんだが
568 ： ニリンソウ(鹿児島県)：2009/06/02(火) 21:34:02.58 ID:o7IStHen
D90いいなあ
569 ： ジンチョウゲ(愛知県)：2009/06/02(火) 21:36:12.57 ID:wepGqu7/
>>567
ISO1600でこんな感じ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243946109736.jpg
モニタで見る分には個人的には十分だと思う
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243946109736.jpg
570 ： キショウブ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 21:37:18.77 ID:h33SnLeg
>>569
ノーリサイズノートリミングで
571 ： ミヤマアズマギク(dion軍)：2009/06/02(火) 21:45:38.48 ID:hFj8AagI
おまえら立派な一眼レフなんて買ってどうするの？何撮るの？
572 ： シデ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 21:47:00.92 ID:qwaDPMxV BE:2050474087-2BP(3000)

>>571
ベランダから見られる軍用機

今日、窓からP-Xが見えたぞ
573 ： ジンチョウゲ(愛知県)：2009/06/02(火) 21:47:39.72 ID:wepGqu7/
>>570
でかいよ
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/53662.jpg
574 ： キショウブ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 21:47:40.53 ID:h33SnLeg
コンデジで満足してる人って動くもの撮らないの？
575 ： モクレン(東京都)：2009/06/02(火) 21:49:19.84 ID:s6IQWuxG
>>569
はー、今はニコンAPS-Cでも高感度がよくなったんだなー
我慢してたけど、D70からD700へいっちゃったよ…
576 ： コブシ(dion軍)：2009/06/02(火) 21:50:20.91 ID:wVBcXKhv
とりあえず結果が良いかだけで写真の良し悪しは決める方向で行こうよ。
そして結果が良い写真は何でどうやって撮ったのかを語る方が正しいんじゃないのかねえ。

なんかまず機種やフィルムが来る感じの「写真」ってのが嫌だわ。
577 ： キショウブ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 21:50:21.79 ID:h33SnLeg
>>573
十分実用範囲だねこれは。
578 ： ナノハナ(栃木県)：2009/06/02(火) 21:52:10.76 ID:ymnSd7V2
>>574
動くものを止めて撮ってるみたいよ。

上の姉の子供にカメラ向けたら３人ともその場で気をつけの姿勢で１列に並んだ。
下の姉の子供が走ってるところを撮影してたら、姉が
「走っちゃ撮れないでしょ！止まりなさい！」

たしかにコンデジのライブビュー撮影じゃ走り回る子供を撮るのは
きつい。
579 ： ショウジョウバカマ(関東・甲信越)：2009/06/02(火) 21:53:18.29 ID:ii0MsViF
おちえて？
580 ： 節分草(東京都)：2009/06/02(火) 21:53:24.70 ID:K/GTZVy5
>>573
サンクスサンクス！
やっぱりシャープさは欠けるけれど、D70s・D200とは比べ物にならないくらい良くなってるな！
安くなってきたし買うか！
581 ： タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 21:56:44.75 ID:f7t31LFr
普通のコンデジで>>137みたいな花火の写真って撮れんの？
やっぱ一眼じゃないと無理？
582 ： ダイアンサス ピンディコラ(チリ)：2009/06/02(火) 21:57:13.05 ID:2eQiTyBG
一眼入り口に入ったばかりなので単焦点ってのがどんなものか想像付かないんだけど
単純にズームが効かないって認識で良いの？
583 ： オダマキ(ネブラスカ州)：2009/06/02(火) 21:57:18.80 ID:6lglr3xP
>>573
1600でこの画質は凄いね。
でもクルマと酒はもっと凄い。
584 ： モクレン(東京都)：2009/06/02(火) 21:59:00.53 ID:s6IQWuxG
>>573
ホワイトバランスをブルーにふって、色相をマイナスって設定は、D90もアンバー被りとかするから？
585 ： 節分草(東京都)：2009/06/02(火) 22:02:22.49 ID:K/GTZVy5
>>581
三脚とセルフタイマー使って、頑張れば撮れるけれど
そこまでするくらいなら素直に花火を楽しんだほうがいいよ
586 ： オーブリ・エチア(愛知県)：2009/06/02(火) 22:03:57.83 ID:uvu5KLGd
A09良いね
買おうかな・・
587 ： シロイヌナズナ(東京都)：2009/06/02(火) 22:07:11.17 ID:FvpIAGsE
>>586
モーター内蔵必要ないなら、絞り環ついてるタイプが手に入るうち買っといたほうがいいと思う
588 ： ショウジョウバカマ(関東・甲信越)：2009/06/02(火) 22:08:17.38 ID:ii0MsViF
わかんない(o･ω･o)？
589 ： ナツグミ(千葉県)：2009/06/02(火) 22:09:30.44 ID:9Y5S3C01
デジカメ出る前バカチョンつかってた連中に一眼とか
590 ： オーブリ・エチア(愛知県)：2009/06/02(火) 22:10:29.61 ID:uvu5KLGd
>>587
いやD60なんでA09N2です
591 ： キキョウソウ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 22:11:43.39 ID:tleQoZwj
伊集院か
592 ： ユリノキ(富山県)：2009/06/02(火) 22:12:09.36 ID:QWvUkSRv
>>557
・・・ふぅ・・・
593 ： ハボタン(アラバマ州)：2009/06/02(火) 22:15:00.85 ID:7umW73as
デジカメで一眼レフもクソもないだろうに
どうせレンズなんて交換しないんだからDP2最強
594 ： イブキジャコウソウ(北海道)：2009/06/02(火) 22:16:05.42 ID:umbUICpA
見事な酸っぱいブドウｗ
595 ： スズメノヤリ(コネチカット州)：2009/06/02(火) 22:18:42.14 ID:Gby6KCoP
運動会とか望遠は便利だと思った。
んで、よくありがちな自然にある花とか風景とか色々撮ってみたけど、
完全に自己満足の世界だよねカメラ趣味って。
596 ： タチツボスミレ(愛知県)：2009/06/02(火) 22:18:49.43 ID:vCRIdL4n
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org88794.jpg
昔おやじから貰ったカメラなんだけど
カメラが趣味のお前らの間ではこれどうなの？
597 ： ギシギシ：2009/06/02(火) 22:19:49.54 ID:5sxv0BXp
記念写真になる
598 ： ノミノフスマ(神奈川県)：2009/06/02(火) 22:20:41.18 ID:uusdEVcx
>>596
ハードオフに持っていくと1000円くらい
599 ： ユリノキ(富山県)：2009/06/02(火) 22:21:14.49 ID:QWvUkSRv
>>596
親父は大切に使ってたと思うから、捨てないで文鎮にしろ。
600 ： ジンチョウゲ(愛知県)：2009/06/02(火) 22:41:24.20 ID:wepGqu7/
>>584
個人的な色の好みですｗ

>>586
A09は値段の割りにはいいレンズだと思うよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243949983495.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243950045787.jpg
601 ： リナリア アルピナ(岐阜県)：2009/06/02(火) 22:49:07.50 ID:7dUGEYkY
マイクロフォーサーズの長所と短所を教えろ
602 ： シデ(アラバマ州)：2009/06/02(火) 22:51:55.14 ID:qwaDPMxV BE:366156252-2BP(3000)

>>601
利点

軽い
小さい

難点

ファインダーのタイムラグ
センサー小さい
603 ： イブキジャコウソウ(北海道)：2009/06/02(火) 22:56:35.54 ID:umbUICpA
>>602
ファインダーに関しては、タイムラグ以前に
見るに堪えなかった。ない方がマシなレベル。
604 ： モモイロヒルザツキミソウ(大阪府)：2009/06/02(火) 23:00:33.46 ID:s9MUOwtS
パナのGH-1は“一眼レフ”じゃないとか叩かれているけど、
それで何が問題なの？教えてくれ。


605 ： ツメクサ(東京都)：2009/06/02(火) 23:01:25.07 ID:YpyDy/n+
>>604
レフボックスがないのに一眼レフを名乗るから。
606 ： ユキヤナギ(長野県)：2009/06/02(火) 23:05:58.31 ID:tyxzolIf
>>514
デジカメの黎明期に刃あったんだよなあ。
業務用で、すんごく高かった。
607 ： モモイロヒルザツキミソウ(大阪府)：2009/06/02(火) 23:06:03.01 ID:s9MUOwtS
>>605
THX。レフボックスがないと、何か機能的に問題があったりするの？

今、GH-1かKiｓｓ X3で悩んでいるけど、デジカメ板の荒れ具合を見ると
あそこではちょっと聞きづらい…

ちなみに、動画機能必須で被写体は子供です。
持った感じの軽さにちょっと感動したもので、GH-1に心が傾いています。
608 ： ニガナ(長屋)：2009/06/02(火) 23:07:02.06 ID:RPDw0sNe
>>607
ザクティはダメなの？
609 ： オダマキ(長屋)：2009/06/02(火) 23:09:45.56 ID:7CtUGIPu
>>607
カメラ選びで一番大事なのは評判とかスペックじゃなくてフィーリングです
使ってて気持ちの良くない道具は持ち出さなくなる
610 ： 節分草(京都府)：2009/06/02(火) 23:10:24.64 ID:dE5j/IG7
>>607
特にはないけど。
（コンデジがレンジファインダーでないのが良い証拠）
611 ： モモイロヒルザツキミソウ(大阪府)：2009/06/02(火) 23:13:13.04 ID:s9MUOwtS
>>608
ザクティのHP見たけど、昔よりだいぶ進化してますね。

子供を中心に周りをぼかした写真／動画を取りたいと思っていますが
これもアリかなって気がしてきました。

612 ： ジギタリス(長野県)：2009/06/02(火) 23:13:29.21 ID:No1ALDCQ
風景撮ってるんですが
人間の目に見えるような鮮やかさと奥行感？を再現するには
やっぱ一丸レフに限りますか？
613 ： モモイロヒルザツキミソウ(大阪府)：2009/06/02(火) 23:19:53.32 ID:s9MUOwtS
>>609
>>610
ありがとう。やっぱりフィーリングやね。
もう一回妻とカメラ屋周りをしてスパっと感覚で決めてきます。
614 ： リナリア アルピナ(岐阜県)：2009/06/02(火) 23:26:53.72 ID:7dUGEYkY
>>602
㌧

軽い小さいは圧倒的だな
ほかも軽くて小さいレンズ交換型出せばいいのに
選択肢が少なすぎる

>>605
「デジタル一眼レフじゃないよデジタル一眼だよ」とパナは申しておりました
615 ： 節分草(京都府)：2009/06/02(火) 23:31:10.31 ID:dE5j/IG7
>>613
１０年位前から、一眼はフィーリングでいいらしい。
基本的には、あんまり変わらん。
基地外字見たおっさんが、「キヤノンはシャープ」だとか「ニコンは硬い」とか「ミノルタはポートレート向き」だとか
決めてるだけ。
616 ： オダマキ(長屋)：2009/06/02(火) 23:32:19.59 ID:7CtUGIPu
>>614
もうすぐコンデジよりちょいでかい位のがオリンパスから発表されるはずだよ
15日だっけかな
617 ： ノボロギク(福岡県)：2009/06/03(水) 00:02:43.56 ID:VScWbH9D
LX3が欲しい
618 ： ニオイタチツボスミレ(栃木県)：2009/06/03(水) 00:03:06.12 ID:yWNWBDPD
コンデジは・・・、俺的経験からするとだめだ・・・。
どんなに小さい奴を買っても結局携帯しなくなった。

ケータイ変えるときに奮発してカメラ機能がちょっといいやつ買うほうが
多分いいんだろう。
619 ： カタクリ(福岡県)：2009/06/03(水) 00:08:16.08 ID:ia9TQ1Ut
>>612
人間の目の印象と写真は、かなり違うから期待しないほうがいい
結局一眼にしろコンパクトにしろ、割り切ってレンズや撮像素子の癖を知り、特性を生かした写真作りをすることになる

鮮やかさ
　一般に人間の目よりも、カメラで表現できる輝度の範囲(ラチチュード)は狭い
　夏季や晴天など、輝度差の大きいシーンではすべての色が出ない場合があるので、
　特に強調したい色を絞って絵作りをすることになる
奥行き感
　？よく分からないけどボケを強調して被写体を浮き立たせたり
　広角レンズを使って遠近感を強調することはできる
620 ： ヤエヤマブキ(東日本)：2009/06/03(水) 00:11:07.68 ID:hbdPrmya
はじめて偏光レンズのサングラスを付けて歩いたとき、
風景が写真ぽく見えてワロタ
621 ： シキミ(長野県)：2009/06/03(水) 01:06:02.91 ID:TW7+SpXQ
>>619
ありがとうございます
写真にハマってしまったので
とりあえず噂のＤ４０を買って見たいと思います
622 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2009/06/03(水) 01:06:18.80 ID:WFZj3jb1
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org89429.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org89437.jpg

コンデジで撮ったの
623 ： カラスノエンドウ(空)：2009/06/03(水) 02:07:59.74 ID:S+ezOydT
一眼は目的を決めて買わないと欲望に負けてレンズ沼にはまるから注意
624 ： ドデカテオン　メディア(東海)：2009/06/03(水) 02:14:33.51 ID:jLM3Z97w BE:544245449-PLT(13580)

超望遠ばかりやってたら広角もやってみたくなる
625 ： ミミナグサ(コネチカット州)：2009/06/03(水) 07:07:24.20 ID:e+pM+2AO
>>616
おお
DP1みたいな感じで一眼並みのAF速度、画質のがほしいんよ
いわゆる一眼はダサいし気軽に持ち歩けない
コンデジだと室内で動く子供なんかが全然うまく撮れない
626 ： タツタソウ(アラバマ州)：2009/06/03(水) 07:14:30.03 ID:02Tp4b7J
オリンパスのマイクロフォーサーズ機は公表されてるモックアップのまんまの
デザインだと激しく萎えるなぁ もっと高級感のあるデザインにしてくれ
CONTAX G2っぽいデザインをｷﾎﾞﾝﾇ
627 ： ユキノシタ(栃木県)：2009/06/03(水) 07:43:38.16 ID:YyLUwVZD
>>622
コンデジで背景ボケてる

なにで撮ったの？
628 ： ミヤマアズマギク(コネチカット州)：2009/06/03(水) 07:54:22.04 ID:QR2T8oiw
ライカのコンデジがあったと思うけど性能はどんなもんですか？
629 ： オウレン(広島県)：2009/06/03(水) 08:25:52.87 ID:kgzfawb7
>>627
望遠で撮ったりすれば割としっかりボケるよ
630 ： ヒメシャガ(愛知県)：2009/06/03(水) 08:27:17.06 ID:2cxD2YYv
>>612
中判以上に限りますね
631 ： ツルハナシノブ(東京都)：
>>623
そういう奴のためにペンタックスがあるんじゃねーか。
ありゃ沼に嵌っても財布にゃ優しいぞ。