原発をたくさん建てCO2排出削減に貢献している東芝　何故か米団体からワースト環境企業に認定

ＢＭとサン最上位、東芝最下位−グリーンピースＩＴ企業環境番付

　　５月27日（ブルームバーグ）：国際的な環境保護団体グリーンピ ースが27日までにまとめた
「グリーンＩＴ（情報技術）企業」番付で、 米ＩＢＭと米サン・マイクロシステムズが最上位を占める一方、
東芝 は最下位となり、シャープも下位にとどまった。

グリーンピースは「環境に配慮した製品・サービスの提供」 、「環境重視の商慣行の標榜（ひょうぼう）」、
「排ガス削減努力」、 「再生可能エネルギーの利用」などの基準に基づき、ＩＴ企業を採点。 ＩＢＭが100点満点中
29点を獲得して首位となったが、東芝は原子炉 事業への重点投資が響いて最下位だった。

グリーンピースのメラニー・フランシス氏は「ＩＴ企業の大半は ソフトウエアやハードウエア製品がどのように実際に
排ガスを削減し ているかについて証拠を提示せず、『環境重視』の姿勢をアピールし ている」と指摘した。

東芝は、コメントを求める電子メールでの取材にこれまでのとこ ろ回答していない。シャープの広報担当中山みゆき氏は、
報告をまだ 見ていないので残念ながら公式にコメントできないとしている。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003006&sid=anm9EDSCP7S0

　　　　　　　　　　　_＿_＞｀　ｰ---|`ｰ --　、
　　　　　　　　　,ィ´ ｧ:.: : : : : : : :.:.:.:|: : : : : : : ＼
　　　　　　　 ／　／ : /:.: /: :.,ｲ: :./|:.!: ＼: .: : : : :<⌒ヽ
　　　　　　　　　/:/: :/: :./___/ !: / .|:.|l: .:__ヽ: :.＼:.:ヽ＼ ＼
　　　　　　　　 /ｲ: :/: :./´:./｀ |/　 |:.||ヽ: :｀ヽ: : :.ヽ: :}　＼{
　　　　　　　 　 /: :.': :.:i: :./　　|　　 ?Y　 ＼: :|: : : :.∨　／
　　　　　　　 　.': : { : : |:./ ／・＼　　／・＼ ヽ!:.:: :.|:.:|ィ´
　　　　　　　　 |: :/|: : :|ｲ　￣￣　　　￣￣　 ｝ : : ﾄ､!:|
　　　　　　　　 |;ｲ: ! :./`|　　 （＿人＿）　　 .ﾑ : : |:/: |
　　　　　　 　 　 |:|.:V:l`ri＾i.　　＼　　　|　 .rvｨﾍ : |: : :|
　　　　　　 　 　 |:|: : :l: :〉、`ｰ-､..＼＿|-‐'　/:.:.:V: : : |
　　　　　　 　 　 |:|: : :l:/　｀ｧ　　〉r‐┤　 r‐':.／}:!: : : :|
　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

グリンピースが格付けしてるなら
ランクをひっくり返したのが正しいランクだろうな

お布施が足りないからですｗ

なんだ、環境ゴロか

1が見えない

＞ ＩＢＭが100点満点中29点を獲得して首位
エコロジーテロリストの採点は辛いねｗ

コメントする必要すら感じない

ワーストが嫌なら金くれってことだろ

グリーンピースw

ブランドを中国に売り渡してエコ(笑)

赤字のＴＯＳＨＩＢＡロゴはなんか印象悪い

お布施が足りないんだろ

こりゃ酷ぇ(笑)
まー原発がベストじゃないのはそーだけどさ(笑)

ゲンダイ→親しみを込めて「どうでもいい」
グリーンピース「リアルにどうでもいい」

寄付金ランキングか

えっ？どうゆう事？
中国や産油国の企業は？

なんで原子炉事業への投資が−なの？

ああ…IT企業か…
……ITと原子炉……

CO2よりももっと環境に悪い物を量産してるからな
世界じゃ脱原発が主流

>>18
日本の公取委にも怒られたんだぜ。
原子力はクリーンエネルギーじゃねえよヴォケってｗ

>>20
世界中が原発回帰ブームだけどｗ

つまり環境保護団体（笑）であるグリーンピースに寄付よこせ
ってことなんだろ？

上納金が少ないってことね。

一体何様のつもりだよ

原子力発電だってCO２出るのか？
教えてエロイ人

火力発電より原発が環境にいいのに
儲けすぎで嫉妬されてるのがひしひしと伝わるわ

こういう自分にとってツ豪雨の悪い＝悪
とか洗脳しようとするクズ団体消えてなくなれよ

放射能が環境にいいってどんなゆとりだよ

シューマイに乗ってるグリンピースが許せない
誰が得するんだ

>>22
そういえば環境国家スウェーデンも

スウェーデン、脱原発方針を転換　原発更新へ新法案
http://www.asahi.com/international/update/0205/TKY200902050378.html

でも、グリーンニューディールって、原子炉技術をインドや南米に輸出するのも一つだったよな。

どこの企業も無視でいいんじゃね

スウェーデンが地球温暖化対策で脱原発政策を転換 (2009/02/05)
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090205/erp0902052340009-n1.htm

スウェーデン政府は５日、地球温暖化対策の一環として、１９８０年の国民投票で決めた
原子力発電所の全廃政策を転換する方針を打ち出した。
８６年の旧ソ連チェルノブイリ原発事故などをきっかけに欧州では脱原発の動きが広がったが、
地球温暖化の影響が指摘され、クリーン・エネルギーとして原子力が見直されている。

欧州では、イタリアが昨年末に一度は廃止した原発を再開すると表明したほか、ロシアへの
エネルギー依存を減らしたいポーランドも今年１月に新規原発の建設計画を発表。
ロシアや英国、フランスも新たな原発建設を計画し、フィンランドがすでに着工した。
原発推進の流れは今後、一層強まりそうだ。

>>32
GE、ウエスチングハウスの原発は綺麗な原発
東芝、三菱、日立の原発は汚い原発

エコテロリストの言うことは信用できん

日本の企業だからな、それがすべて
嫌われてる国の企業が無条件に下位に回されるとかこんなランキングに意味あんのかね？ｗ

NGO団体の格付けとかは無いの？
資金の出所の透明性とか暴力的活動の有無とか、評価所は腐るほどあるだろうに

日本企業でなければまた違った結果になったんだろうな

なんだ緑豆のランキングか
献金欲しいのかな

グリーンピース（失笑）

電力を消費する製品を販売してる会社
と電力を製造する会社の違いと
建物を建てる場合どっちが合理的に建ててるとか勘案してるのか？

変なノートpcばっか出して、買い替えペース上げてるから？

>>1
ランキングが露骨すぎｗ
グリンピースのスポンサーがばれるぞｗ

油屋と牛肉屋の傀儡だあ

グリーンピース（笑）

グリーンニューディール（笑）オワタ

環境問題とかもうたくさんだわ、経済が停滞するだけだからやめにしようぜ。
CO2なんか先進国が努力して削減しても、中国がその倍排出するから意味ねぇ。
温暖化も止まってるし、もういいだろ。

海外って宗教や環境団体が寄付寄付ウルサいんだっけ？

確かに日本の企業ってそっち方面に寄付しないからなぁ。

原発なんて環境破壊もいいところだろ。
どこが環境に優しいんだよと。

なんだ緑豆か

Greenpeace Cool IT Challenge
http://www.greenpeace.org/international/campaigns/climate-change/cool-it-challenge

*1. IBM　S. J. Palmisano　29
*1. Sun　J. I. Schwartz　29
*3. Dell　M. S. Dell　21
*4. Cisco　J. T. Chambers　19
*5. Intel　P. Otellini　18
*5. Fujitsu　K. Nozoe　18
*7. Nokia　O. Kallasvuo　16
*8. HP　M. Hurd　13
*9. Microsoft　S. Balmer　7
*9. Sony　H. Stringer　7
11. Sharp　K. Machida　5
12. Toshiba　A. Nishida　2

Dellって人の名前だったのかよ

こんなもん創価学会の番付みたいなもんだろ
聖教新聞に書かれている記事にマジになる必要ないのと同じ

>>50
人類滅ぼせば環境破壊はなくなるよ！

フランスなんかは発電量の８割を原子力発電で賄ってるけど
日本もこれぐらいすべきだよね。

グリンピースは原発嫌いだからな。設立当初の目的だし

最近はそうも言ってられなくなって原発容認になりつつあるらしいがｗ

>>55
そんなに増やすと夏場のピーク電力が耐えられなくなるか、夜間電力が余ってしょうがなくなるかどっちかになる

>>1
>グリーンピースのメラニー・フランシス氏

排ガスうんぬんに託けて日本企業を下位にしてるが単に捕鯨がきにいらねーんだろ？

調子にのってんじゃねーぞアメ人
てめーら自体環境のことなんか何も考えてないだろ
アメ人が居なくなれば地球は喜ぶんだよ

グリーンピース（笑）

ドン！

サザエさんvs緑豆
　　　ファイッ！！

IBMみたいなとこのぱそこんが熱出して
それ冷やすための冷房ガンガン炊いて
って負の連鎖なのにな

なんだ緑豆か

グリーンピース「ランク上げてほしかったら寄付よこせよ」

お布施ランキングどうでも良すぎﾜﾛﾁ

日本の場合、土地の問題が大きいよね

風力発電の場合、海岸線に風車が山ほど並ぶことになるから景観の問題もあるし
安定した風量や風車の設置する場所を確保できる場所の問題もある
今言われてる地熱発電にしても、温泉地や国定公園と場所が重なる為に
用地確保が難しかったりするし

太陽光発電は、欧米のような広大な土地の確保が困難。

他にも潮力とか波力とか色々あるけど、やっぱり原子力が安定してるんじゃないの？

任天堂の次は東芝か
大変だな

>グリーンピース
テロリストが付けた格付けなんて低い方がいいだろ

>>52
全員欠点じゃねえかｗ

>>67
自然エネルギーの研究も投資も不十分な今の状態では、何も決められない

たとえば、海岸線の景観にしても、防波堤やテトラポットが良くて風車はだめというのについて
どう納得のいく説明をしてくれるのだろうか
地熱開発だって、高温岩体の調査なんてほとんどやってないのが実情だしな

原子炉の中で鯨が自転車こいで発電してるのに気づかれたのか

グリーンピースは会員が排出する二酸化炭素量を
証拠を揃えて提出しろ

火力発電とかの環境破壊度が100とすると、
原発は90ぐらいなんかな。

10ポイント分環境に優しい。
この優しいってのは二酸化炭素を10ポイント分生み出さない点において優しいって意味なｗ

これがここ数年の原発がエコだって言ってる論理。


だから、原発がエコだとかは120%ありえん。いやむしろ、
ウランとか使ってるから二酸化炭素以外の面においてめちゃくちゃ悪いからな。
環境破壊もいいところだ。

東芝が造った原発で製造された電気使ってるくせに、偉そうに評価してんじゃねー。
グリンピースに属してる人間がみんな死ねば一番のCO2削減になるのに。

>>74
その数字にはどんな信憑性が･･･

ドイツは脱原発目指して火力発電所を増やして環境汚染を引き起こし
足りない電力はドイツ国境近くに建てられた、フランスの原発から買うという
おかしな事になってたな

日本の技術の粋である原子力発電でどんどん発電するのが良い。
左翼市民団体は電気使うな。

フランスなんてほとんどが原子力発電で隣国に電気輸出してるし。

>>20
老朽化と原発再評価の原発ブームで今後30年は原発建設ラッシュで東芝日立が熱いぞ

https://www.iy-net.jp/sys_image/497/781/500/438/6/001_4977815004386_01.jpg

本当、アメリカってのはひどい国やで

世界で原発回帰だとしてもそれで、原発がクリーンだと勘違いしないように。
原発が危険で汚いというのは常識であるが、仕方なく行っているというのが正解。

>>20
世界中でCO2出さないエコな原発建設ラッシュだよ
変な偏見持ってるのは日本ぐらいだろ

シムシティやれや

>82
仕方なく使わなくていいよ？

公平だよ、全然公平だよ。
って感じですか。

地球温暖化防止
↓
CO2削減
↓
火力発電イラネ
↓
原発回帰

この流れを変えられんのかね

なんだよ緑豆かよ…
アメリカは原発だけじゃなくて核燃料サイクルにも力入れろよ

緑豆ランキングなんてどれほどの意味があるよｗ

原発はクリーンだから今の時代にはピッタリ

海賊行為する団体に環境のこととやかく言う資格あんのかい

＞環境保護団体グリーンピ ースが27日までにまとめた

意味なし

これって緑豆への献金逆ランキングじゃなかったっけ？

献金ランキングじゃないの？

また糞豆か

>>74
なんかすげー頭の悪そうなレスだな
環境破壊度ってなんだよ。感覚で語るなよ。
原発のメリットはエネルギー効率が火力とは比べ物にならないほど優れていること。
ほんのわずかな核物質で大量のエネルギーを取り出せる。
原発が悪いのは事故のリスクと廃棄物を出す点、
大量に石油を消費してCO2を撒き散らす火力発電の有害性とは質が違うので同じ尺では比べられない。

またいつもの白人マンセーランキングか

スレタイ見て、はぁ？て思ったが>>40>>94-94読んで理解した

CO2を排出してくれる企業がないと、環境団体が存続できないからな
「我々に対する嫌がらせ」と連中が思うのは、ある意味当然だろw

ダイナブックファンとしては聞き捨てならんな
まあたまたま安売りしてたの買っただけで性能とかよくわからんけど

原発の方が環境に悪いからな、CO2って言ったらCO2の事しか考えられないのが愚民
もうオゾン層とか忘れてるだろｗｗｗｗｗ

地中に核廃棄物埋めるので安全です！ってのが馬鹿丸出し

>>52
なんでFが高いんだ

プリウスも燃費のよさばかり強調されるが、
システムの要であるニッケル水素電池を作るための金属採掘、
及びそれを部品へと加工していくプロセスに置いて、
どの程度環境に配慮しているかなどはよく分からないな
トップギアではそのあたりを突っ込まれていたが

>>96
原発も二酸化炭素出すしなｗ
お前こそイメージ語りしてるだけだし。

原発には原発特有の危険性がある点を全く無視したエコエコ詐欺だな。


＞原発が悪いのは事故のリスクと廃棄物を出す点、
＞大量に石油を消費してCO2を撒き散らす火力発電の有害性とは質が違うので同じ尺では比べられない。

なら、原発を褒めることはただの感情的なだけにおいてだな。


原発推進派は原発のよさだけを語るし、反対派は悪さを語るもんだ。


しかも、地球の温暖化は二酸化炭素の影響じゃないって世界中のほとんどの学者が認めているという
事実もあるぐらいだしな。二酸化炭素を減らすのがエコだとかって池沼しか信じてねえだろ。

>>104
二酸化炭素減らすのがエコというのは京都議定書で決まったよ
国の義務として二酸化炭素減らさないといけない

義務義務詐欺ですね、わかりますｗ

会社の利益にたとえると↓みたいな感じかな

火力発電は毎年200億円の赤字を安定して出し続けるクソ企業
原子力発電は毎年100億円の赤字しかださないが、10年おきに1000億級の大赤字を出したりするクソ企業。


原発の赤字の出し方は何かに似てるなと思ったら、東芝の決算にそっくりだったわｗｗｗ

いまの二酸化炭素って、昔言われてたダイオキシンと流れが同じじゃん？
ダイオキシンの前はフロン
あと５〜１０年後には、また新しい環境汚染物質（）がでてくるよｗ

これってお布施の額なんじゃね?w

どっちも水蒸気でタービン回して発電じゃん。CO2なんかよりも水蒸気の方が温暖化に
影響有りそうなんだけど

>>110
運動したら熱が出るから温暖化って言うぐらい馬鹿だな

だいたいさ、人類のため地球のためとかいっても、100年200年で地球がぶっ壊れるわけないんだし、
そんな先のこと考えて環境に配慮とか言われても知るかよって感じだぜ？100年後の世界では、
「2000年代初頭の世界は二酸化炭素を減らしましょう」っていうバカな運動してたんだけど、
これ実際、地球には最悪の行為なんですよね。なぜなら、二酸化炭素こそが温暖化を抑止するために
必要だからです！みたいなことを、科学者が言ってるかもしれんのに。


世界の上層階級は利己的な人間ばかりなのに、そんな連中が音頭とって地球に配慮しましょうとかいってんのｗｗ
それを真に受けて自称情報強者の一般人様たちが必死になって環境に配慮できる正しい人間気取ったり、
ミュージシャンが環境運動とかしちゃったりとかｗｗ


笑ってまうわｗｗ

>>112
地球のためとか言ってるけど全部金儲け
エコ替えで新しい自動車売りつけたいしゴアはCO2取引企業に参画しているし
U2のボノはこのネタでノーベル賞狙ってる
でエコな原発メーカー3社は全部日本にある
同じ阿呆なら踊らにゃ損々

グリーンピ ースのデータとかアメリカ人にも笑われるレベル

グリーンピ ースが言うんだから
間違いなく優良企業だな

>>115
東芝の自己資本比率は8%なんだけど、優良企業なの？？？？？？
破綻寸前って言われてるのにｗ

つーか、東芝良く潰れないよな
世間一般からすれば終わってる家電企業だろ

>>116
普通なら潰れておかしくないけど東芝は国が絶対に潰させないだろ
大規模な空売りしかけてたファンドも100億以上の損失出しながら撤退したし

またココム違反か！

原発は競争がすごくて日本は出遅れらしい。
ロシアとフランスとアメリカが手広くやって、中国とカナダも手を広げ中。
どういうわけか韓国も。

日本原子力産業協会
http://www.jaif.or.jp/ja/news/2009/world_npp_status090316.pdf