森田実、村山談話を絶賛

　村山富市元首相のこと――大分市では村山元首相に会った。
村山氏は自然体で謙虚な姿勢で私の講演を一聴衆として聴いてくれた。
本当にいい人だと感じた。1994年夏、村山自社さきがけ連立政権が成立したとき、
私は議会制民主主義の原則に反するとしてきびしく批判した。だが、村山首相
個人に対しては高潔で謙虚な人柄に個人的に敬意を感じていた。1995年８月15日
（戦後50年の終戦記念日）、村山首相はいわゆる「村山談話」を発した。
私はこの村山談話を支持した。「村山談話」の歴史的意義はきわめて大きい。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C05368.HTML

逆神

眉毛まだ生きてたのか

めざましテレビ　最近出てる？

依頼288

とうとう本性あらわしたな
めざまし出てる時からあやしいとは思っていたが

逆ネ申まだ元気なのか

神戸の震災で米軍救助を断った悪魔

裏返るのか

自民党歴史的大勝の選挙後しばらくHPの更新が止まったのがワロタ

日本七大逆神

政治の森田
経済の森永
為替の榊原
株式の北浜
軍事の田岡
競馬の井崎
芸能の細木

村山を「トンちゃん」、武村を「ムーミンパパ」と呼んでたマスコミとは何だったのか。

固定概念だな森田ぁ

まだ生きてたの？
このじいさんは確実に地獄行きだよ→村山

森田って電通に干されたよね

村山談話が撤回される前兆か？

二大政党制をメディアで押した人はそれだけで信じられん。

こいつを叩いてる奴は例外なく経済音痴

>>18
なんで経済？

森田実
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
森田 実（もりた みのる、1932年10月23日 - ）は静岡県伊東市出身の反米保守の政治評論家。
株式会社森田総合研究所代表取締役。妻の甥に医師で民主党栃木県連副代表の石森久嗣がいる。




もう反米左派か中韓左派なんじゃねーの？

この人露出が多くなったら駄目になった典型だなｗ

日本の左翼って絶対親中韓じゃないとダメなの？
日本の国益なんて捨てて中韓に貢ぐだけにしか見えないんだけど

取り敢えず踏襲しとけ、みたいな感じで便利に使われてるんだけどな。
お前らその辺理解してんの？ｗ

これは目出たい

お前ら一日中こんなのやってるんだな

あの社会党まゆげってまだ生きてるの？

おお、逆神が絶賛ということは
そろそろ破棄だな

確かに歴史意義は大きかったよな

逆の意味で

当時はガチ保守の上坂冬子も絶賛してたようだが
最低限の事だけ認めてて、それ以上に言及してないから
だったかな

森田って実は入れ知恵くらいしてたかもしれんしな、だとするとマッチポンプ
サヨの連中のつながりはわからんぞ

■村山談話の検証が不可欠だ
村山談話が出された平成７（１９９５）年は、戦後５０年の節目の年にあたっていた。自民党
と社会党、さきがけの３党による自社さ政権が連立内閣を組織し、最大野党は新進党だった。

先の大戦をめぐって、社会党出身の村山首相はひたすら「謝罪」と「反省」を繰り返し、その
村山首相の意に沿わない閣僚や閣僚経験者の多様な歴史観が次々と近隣諸国から非難された。

６月、渡辺美智雄・元副総理兼外相が「日韓併合条約は円満に結ばれた」と発言したことに韓国
が反発し、渡辺氏は謝罪した。

８月、島村宜伸文相は「侵略か侵略でないかは考え方の問題」などと発言し、中国・韓国が反発
した。文相は厳重注意を受けた。

一方、国会では、「数々の植民地支配や侵略的行為」に「深い反省の念」を表明した戦後５０年
決議案が、衆院で野党新進党が欠席する中、与党３党の賛成多数で可決されたものの、参院での
採択は見送られた。

≪唐突に閣議に出された≫
「遠くない過去の一時期、国策を誤り」と決めつけ、「植民地支配と侵略」に対する「痛切な反
省の意」と「心からのお詫（わ）びの気持ち」を表明した村山談話は、そうした異様な政治状況
の中で、唐突に閣議に出されたものだった。

８月１５日の閣議に先立ち、野坂浩賢官房長官は有力閣僚や与党幹部に内容を詳しく説明せず、
「総理の気持ちなので、どうか何も言わずに了解してほしい」と頭を下げて根回ししたといわれる。

閣議では、古川貞二郎官房副長官が村山談話を読み上げた。閣僚は誰一人発言せず、出席者による
と、「水を打ったような静けさだった」という。

閣議後の会見で、村山首相は国策を誤った時期について「断定的に言うのは適当ではない」と明言
を避けた。日本がいつの時代までさかのぼって謝罪しなければならないのか、今も明確ではない。

当時、運輸相として初入閣した平沼赳夫氏は後に、産経新聞の取材にこう語っている。
「事前の相談は全くなく、唐突に出た。社会党出身とはいえ、何でこんなの出すのかなと思った。
ちょっと問題のある文章だなと思ったが、あえて発言しなかった。今思えば率直に思ったことを言
っておけばよかった」

この年は、村山談話発表後も、閣僚の発言が中韓両国から非難される状況が続いた。

１０月、村山首相が参院本会議で「日韓併合条約は法的に有効に締結された」と答弁したことにも
韓国が反発し、首相は「相互の立場が平等ではなかった」「舌足らずだった」などと釈明した。

１１月には、江藤隆美総務庁長官が内閣記者会のオフレコ懇談で「植民地時代に日本は韓国にいい
こともした」と話した内容が月刊誌に漏れた。村山首相は江藤長官に厳重注意したが、韓国は納得
せず、江藤長官は辞任した。

その江藤氏も生前、村山談話について「閣議で突然、首相談話が出てきて仰天した。（反対と）言
っても始まらないと思って黙っとった」と話していた。

≪作成過程の解明も必要≫
村山談話は、日本の閣僚や政治家の言論が事実上、中国や韓国の“検閲”下にある中で、両国の納得
が得られる形で出された外交文書のようなものでもあった。

この１１日、参院外交防衛委員会に参考人招致された田母神氏は「村山談話を公然と批判したことは
ないが、自衛官にも当然、言論の自由は認められているはずで、それが村山談話に制約されることは
ないと思っていた。私のどこが悪かったか（懲戒手続きで）審理してもらった方が問題の所在がはっ
きりする」と答えた。

村山談話は当時、内閣副参事官だった松井孝治氏（現民主党参院議員）が起草し、←←←ハニトラか？
内閣外政審議室長だった谷野作太郎氏（後の駐中国大使）が ←←←チャイナスクールｗ
親しい学者と相談して仕上げたものだといわれる。　　　　　←←←スパイの疑い濃厚　　　　

今後、国会がすべきことは、村山談話の作成から閣議決定に至る過程をきちんと検証することである。

（■【土・日曜日に書く】論説委員・石川水穂　いしかわ　みずほ）

村山実かと思った

どういう結末になるんだ？