ネットブック向けWindows7アプリ制限撤回へ

1 ：セイヨウタンポポ(関西地方)：2009/05/23(土) 13:16:08.17 ID:bCxhH0GE BE:376093038-PLT(12001) ポイント特典

Windows 7 ネットブックSKUの3アプリ制限は撤回、上限スペックを更新？

Tech ARPがOEMからもらったらしいWindows 7版 ULCPCスペック上限資料、
およびSuperSiteのThurrottさんが「独占！」と報じているStarter 同時3アプリ制限撤回のふたつ。

Windows 7ではいわゆるネットブック、マイクロソフトの用語では「small notebook」限定のSKU (エディション)が用意される予定です。マイクロソフトからOEM向けに配布されたらしい資料によれば、この格安SKUをプリインストールできる要件は：

* 画面サイズは対角 10.2インチまで。 (XP / Vistaでは12.1インチまで)
* タッチスクリーン方式は無制限 (XP / Vistaでは静電容量式がNG)
* CPUはシングルコア、かつクロック2GHzまで、かつTDP 15Wまで(チップセットやGPU含まず)。(XP / Vistaではかなりややこしく、シングルコア1GHzまで、またはインテルAtom (N系、Z系、230含む)またはCeleron 220、またはAMD / VIAの特定プロセッサ)
* RAMは1GBまで。
* グラフィックは無制限。(XP / VistaではDX9サポートまで)
* ストレージは250GB HDDまたは64GB SSDまで。(XP / Vistaでは160GB HDDまたは32GB SSD)

またWindows 7のネットブック向けSKUと考えられているStarterエディションについては、これまで同時に起動できるアプリは3つまでという制限があるとされてきました。
しかしWindows系のインサイダー情報でおなじみのPaul Thurrott氏によると、マイクロソフトはこの同時起動3アプリまで制限を撤回するとのこと。
ただしSuperSite Blogの速報段階なので、マイクロソフトの確認はおろかその他の制限 (壁紙が変えられないとか)についての詳細も分かりません。
3アプリ制限の撤回が真実だとすれば、現状のネットブックのようにOSが走るハードウェアの制限＋同時起動アプリ数以外のOS機能制限で差別化する方向で落ち着きつつあるようです。

http://japanese.engadget.com/2009/05/22/windows-7-3/
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/02/2-23-09-windows-7-screen.jpg

依頼51
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243035361/51

2 ：ムレスズメ(東京都)：2009/05/23(土) 13:16:45.43 ID:fhFVqCZa

VISTA厨の俺ドライアイ

3 ：サポナリア(宮城県)：2009/05/23(土) 13:19:37.93 ID:g2zr0va4

XPですら重いのに７とかあほか

4 ：サンシュ(北海道)：2009/05/23(土) 13:20:31.99 ID:goItSDxn

DELLがandroidネットブック出すみたいだし、インテルもmoblinでMSと
距離を取り始めてるからな。MSも必死だよ

5 ：アルメリア(山梨県)：2009/05/23(土) 13:20:51.34 ID:pocVAOw0

正直OSなしで安く提供してほしいんだが
非atomでクソコストカットパネルじゃないもので頼む

6 ：ハナカイドウ(岡山県)：2009/05/23(土) 13:21:45.61 ID:xIXBRt/D

デルのパソコンがみょうに安いから怖い

7 ：ヒメマツムシソウ(catv?)：2009/05/23(土) 13:22:05.42 ID:0/zD43rs

mobinに期待

8 ：アクイレギア・スコプロラム(山形県)：2009/05/23(土) 13:22:55.98 ID:MO9txTT6

atom z330ってどうなの？ネットブックに搭載してもらいたいんだけどやっぱり所詮atom?

9 ：ヒメマツムシソウ(catv?)：2009/05/23(土) 13:24:47.63 ID:0/zD43rs

MSのデュアルコアCPU縛りでネットブックには載せられない

って、ZじゃなくてNだろ

10 ：シラン(山形県)：2009/05/23(土) 13:25:09.50 ID:eVeiH7m9

アナルファックは3人まで

11 ：クロッカス(catv?)：2009/05/23(土) 13:26:40.08 ID:2rsy3cEb

話にならんな
ネットブックで使えそうなLINUXディストリビューションないの？

12 ：トキワヒメハギミツバアケビ(長野県)：2009/05/23(土) 13:27:44.75 ID:zRxBTogb

わけわかんねー言葉つかわねえで日本語で説明しろカス

13 ：フクジュソウ(神奈川県)：2009/05/23(土) 13:28:22.63 ID:NZ2X57uE

10.2インチてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

14 ：ウバメガシ(鳥取県)：2009/05/23(土) 13:28:54.56 ID:P6TSGHMq

＞RAMは1GBまで

これ必要ないだろ

15 ：トキワヒメハギミツバアケビ(長屋)：2009/05/23(土) 13:30:09.98 ID:f4+3Girv

ネットブックはxpじゃないと無理でしょ

16 ：ホトケノザ(千葉県)：2009/05/23(土) 13:30:26.25 ID:WfLYeU2B

アプリ制限が大々的に批判されたんで、矛先かわそうっていうんだろ
Starterが売れるのはMSとしても困るから、またしょーもない制限つけてくるんだろうな

17 ：オステオスペルマム(神奈川県)：2009/05/23(土) 13:30:27.02 ID:LNvL1NuA

駄目だこりゃ

18 ：サンシュ(北海道)：2009/05/23(土) 13:31:33.12 ID:goItSDxn

>>11
インテルのチップで固めたネットブックならmoblinが最強
インテルが直々に作ってるので完成したらパフォーマンスは7どころかXPを越えるらしい
問題はWindowsのアプリが動かないことか

19 ：バイカカラマツ(長屋)：2009/05/23(土) 13:32:49.51 ID:ERmsTuT9

なんだよ、ネットブックにデュアルコアAtomが載らないのは
intelじゃなくてMSの仕業かよ
MSええかげんにせーよ

20 ：ミヤコワスレ(大阪府)：2009/05/23(土) 13:43:09.38 ID:SzVblaMN

OSが新しくなるほど制限ばかり強化されて
肝心の互換性やらは二の次

21 ：節分草(岩手県)：2009/05/23(土) 14:19:30.16 ID:Eh5G5KJ+

Googleのアンドロイドが搭載されるようになれば、どうせすぐ撤回することになるだろこれも。

22 ：サンダーソニア(徳島県)：2009/05/23(土) 14:34:15.40 ID:DDG9yBHM

OSはリナックスでXPとWIN7のドライバだけ用意しろよ

23 ：ノゲシ(神奈川県)：2009/05/23(土) 14:45:11.58 ID:96wrTvGB

>>22
中国方式ですか？
OSは各自割れ用意してっていう

24 ：クワガタソウ(catv?)：2009/05/23(土) 14:51:27.48 ID:VEuUmebx

パピーリナックスていいの？

25 ：キランソウ(長野県)：2009/05/23(土) 14:53:47.17 ID:BXPhcwKH

>>15
RCだけど十分動く。
98→2000→XPと歩んできたから7は間違いなく買うだろう

26 ：ニリンソウ(岡山県)：2009/05/23(土) 16:59:45.77 ID:MqwWFobg

じたばたじたばた

27 ：キクザキイチゲ(栃木県)：2009/05/23(土) 17:03:51.80 ID:o4ALGqJq

Freescaleのネットブックはどうしたーーーーーーー
はやくARMの真価を拝ませておくれよ

28 ：カキツバタ(静岡県)：2009/05/23(土) 17:10:28.43 ID:ZjqGGh7B

むしろネットブックの定義の１つがシングルCPUてことだろ

デュアルCPU,メモリー4GB、15インチ液晶などと高性能化すると普通のノートと全く同一なんだし

29 ：オオイヌノフグリ(ネブラスカ州)：2009/05/23(土) 17:10:34.83 ID:Ko+kkOa0

vistaは早すぎたんだ…腐ってやがる

30 ：クサノオウ(アラバマ州)：2009/05/23(土) 17:13:04.91 ID:6nhfxUvu

>>24
軽いしロースぺでも動く
ただubuntsと比べたら敷居が高い

31 ：ニョイスミレ(アラバマ州)：2009/05/23(土) 17:14:09.04 ID:creFTNpD

つーかネットブックにHDとか画面サイズとか求めてるやつってなんなの
馬鹿なの？

32 ：ホトケノザ(千葉県)：2009/05/23(土) 17:20:30.99 ID:WfLYeU2B

>>28
スペックでジャンル分けってのも変な話だけどな。理由は後付けだろ
本来は用途やソリューションで分けるべきなのに

33 ：シャクヤク(神奈川県)：2009/05/23(土) 17:44:45.68 ID:LxzOaRZC

インターフェイスは使いやすいんだろうな？
Vistaみたいに使いづらかったら糞と決め付ける

34 ：プリムラ・ラウレンチアナ(鹿児島県)：2009/05/23(土) 17:49:20.16 ID:WVzFs/2w

>>33
VistaやOffice2007を使いづらいと感じるなら、
Windows7は最悪のインターフェイスだと感じるはず。
変化を受け入れたくないならUbuntuあたりの方がまだ抵抗が少なくて済む。

35 ：オオイヌノフグリ(福岡県)：2009/05/23(土) 17:55:21.65 ID:WTaMaO+T

ネットブック買ったけど解像度小さすぎてネットやる気無し
結局動画再生機になってるが、HDがまともにうごかなくてキツイ

36 ：サトザクラ(大阪府)：2009/05/23(土) 17:58:01.94 ID:ajOwXvPK

>>1
これとか不正競争防止法に引っかからないのかよ
いい加減にしろよ・・・

37 ：カキツバタ(静岡県)：2009/05/23(土) 17:59:23.36 ID:ZjqGGh7B

>>33
Vistaのどこが糞なんだかｋｗｓｋ
VistaもWindows7 RCも使ってるが、インターフェイスはVistaにそっくりだよ

38 ：カキツバタ(静岡県)：2009/05/23(土) 18:02:19.38 ID:ZjqGGh7B

>>32
用途やソリューションを具体的に
FMV LOOXで画面サイズ12インチ、重量1キロ未満のを使ってるけど、
無線LANもPHSも使えるし、ネットブックと同じことは全て出来ちゃうよ
だがこれはネットブックじゃないし