森法務大臣「裁判員なんて気軽に参加でいいんだよ。死刑の決断を迫られることもある点は…まあ頑張れ」
1 :
マーガレットタンポポ(栃木県):
裁判員制度が始まったことを受けて、森法務大臣は「必要なのは、国民が日常で培った感覚や視点なので、
肩の力を抜いて安心して参加してほしい」と記者会見で述べ、国民の協力を呼びかけました。
この中で、森法務大臣は「国民の視点や感覚が裁判に反映され、司法への理解や支持が深まり、
裁判が迅速でわかりやすいものになる。治安や犯罪被害、人権などのさまざまな問題が自分たちと
無縁の世界の出来事ではなく、ひとりひとりのこととして考えるきっかけになる」と述べ、制度の
意義を強調しました。そのうえで、森法務大臣は「初めての制度なので不安を感じる人も少なくないと思うが、
必要なのは国民が日常の中で培った感覚や視点なので、肩の力を抜いて安心して参加してほしい」と述べ、
国民の協力を呼びかけるとともに、法務省としても、制度への理解を深めるため、広報活動などに
引き続き取り組む考えを示しました。また、森法務大臣は、裁判員に選ばれた人が死刑かどうかの
判断を迫られる場合もあることについて「死刑の判決など、とんでもないと思うのはある意味で当然だが、
乗り越えて参加してほしい」と述べるとともに「裁判員制度の導入をきっかけに、死刑制度について
国民的な議論が起こるのは歓迎すべきだ」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/t10013116761000.html
2 :
オウレン(埼玉県):2009/05/21(木) 12:19:22.10 ID:jj76pswq
どうせ地裁なんだから全員死刑つっときゃいいだろ
普段、国民の声!国民の声!とかいいって声を荒げる癖にいざ参加するとなると及び腰の奴は死ね
4 :
ポロニア・ヘテロフィア(コネチカット州):2009/05/21(木) 12:22:04.35 ID:/aCPNcdZ
昼飯自腹て聞いてやる気なくした
5 :
アマリリス(東京都):2009/05/21(木) 12:22:38.36 ID:1M9dayrw
各家にボタン配ってそれで判断しろよ
6 :
マツバウンラン(コネチカット州):2009/05/21(木) 12:23:30.98 ID:nJB8mREL
適当に死刑と言いたいが怒られるそうだな
7 :
節分草(福岡県):2009/05/21(木) 12:23:36.37 ID:mhD6F8p7
毎日でも参加したいんだが。カネ貰えるんでしょ?
8 :
ノウルシ(東京都):2009/05/21(木) 12:25:11.86 ID:ypGyBWm8
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ 細けぇ事はいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
9 :
ハクモクレン(千葉県):2009/05/21(木) 12:25:41.51 ID:mIWkfcIh
俺は「これは検察の陰謀・・・!」つって全員無罪にするよ
10 :
ケマンソウ(コネチカット州):2009/05/21(木) 12:36:25.03 ID:OAx/JvnE
量刑の判断は加算刑じゃなくて減算刑でいいだろ。
まず死刑。
情状酌量の余地があるならそこから減刑。
11 :
ウイキョウ(catv?):2009/05/21(木) 12:38:46.59 ID:2Gkd4Cs7
それよりお前らは裁判員間のコミュニケーションとか怖くないのかよ…
ニュー速民ならまずぼっちになる心配するだろ
顔バレするのは嫌だな
逆恨みされたら怖いじゃん
もし被告がヤクザだったらどうすんの?
13 :
デルフィニム(長屋):2009/05/21(木) 12:42:57.36 ID:cvx88032
>>12 暴力団関係者の事件は除外対象だけど、
一般人相手の裁判でも傍聴人の中に被告の友人とか身内がいるかと思うと怖い
最近
>>8のやる夫ほとんど見かけなくなったけど、語尾が「よ」で終わるのはやる夫じゃ無いんだけどな
15 :
チューリップ(関東):2009/05/21(木) 12:45:07.16 ID:9RZgfMEh
でもグロ画像とか耐性ないと絶対トラウマになりそうじゃね
16 :
シャクヤク(静岡県):2009/05/21(木) 12:46:01.09 ID:N4Afg758
何でマスコミって不安煽るの?
17 :
タチツボスミレ(アラバマ州):2009/05/21(木) 12:46:31.12 ID:zn1Nxvc0
なぜ韓国と足並み揃えてるの?
そこが一番不明瞭なんだけど
18 :
ヒナゲシ(アラビア):2009/05/21(木) 12:46:45.49 ID:1VFNGbvF
裁判員を専属でやりたいんですけど…
つーか裁判員なんてお飾りだろ
コメンテーターみたいなポジションだぞ
結局、刑を決めるのは裁判官だし
直接、意見が反映される陪審員じゃないと参加する意味ないよ
20 :
ムラサキハナナ(愛媛県):2009/05/21(木) 12:47:47.88 ID:XYS1WsHr
じゃあ、もう終了ってことでいいですね?
じゃさいなら。 一応気を使ってあげただけです。
21 :
セントランサス(東京都):2009/05/21(木) 12:48:52.39 ID:2l9JrkMu
どんな意見出そうが結局裁判官が全部決めるんだから
どうでもいいだろ
>>13 だよな、一般人でもマジキチな人がいるから
安心できないよね
23 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/05/21(木) 12:51:40.79 ID:wFPhUMDX
直接裁けないし、どうみても参加するメリットがありません
事件現場のグロ画像見せられる、ただの罰ゲームです
本当にありがとうござました
被告 原告 傍聴
全部から裁判員は丸見えです
顔丸出しの時点で裁判員のプライバシー侵害されてるんじゃないか?
国民を無理やり参加させるなんてバカげてる
参加している間の社会のの経済損失が計り知れないだろ
27 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/05/21(木) 13:08:38.65 ID:dI0HJ0qt
>>19 確かに量刑の上限を決めるのは裁判官だからね、仮に名古屋アベック殺人事件や綾瀬女子高生コンクリ詰め
事件で裁判員が全員一致で死刑選択しても裁判官が同意し無ければ死刑にゃならない。
所詮検察の求刑の7掛け判決にしかならない。
ほんとにやるんなら一審は裁判員のみで判決すればいい。
そうすりゃ2審以降の裁判官と裁判員の判断の差がはっきりわかる。
裁判員の判断を支持するもしないも好きにすればいい。
いまのやり方じゃどっちつかずで中途半端になる。
10万払って応じない方がマシ
29 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/05/21(木) 13:11:50.16 ID:dI0HJ0qt
>>26 お前程度じゃ損失なんて無い、かえって生産性あがるんじゃないの?
>>27 凶悪な事件を扱うから、裁判員がPTSDになる可能性だってあるよね
裁判員の心のケアとかどうするつもりなんだろう
>>29 裁判員程度で生産性なんか上がるワケないだろ
32 :
ネメシア(北海道):2009/05/21(木) 13:17:25.22 ID:8ID+9qf6
裁判官って3人参加するんだよな?
その裁判官は評決のとき必ず2対1になるように分かれる と聴いた記憶がするんだが
こないだのミヤネでは3対0になるようなこともある と話してた。
どっちが正しいんだ?
33 :
シバザクラ(関東・甲信越):2009/05/21(木) 13:21:37.43 ID:8XlnpqYF
>>30 一般のカウンセラーに栽培内容しゃべるわけにもいかんしなあ
34 :
ヘラオオバコ(アラバマ州):2009/05/21(木) 13:22:36.89 ID:jXhRTSBC
「オマエの席は裁判員席じゃなくて、被告人席だ」
そう言われてしまうトリックに気づかないで
裁判員制度の解説きいてるやつは池沼
35 :
タチイヌノフグリ(山陽):2009/05/21(木) 13:23:49.03 ID:M7xFoNRN
イスラム女が被ってるアレつけようぜ
KKKのでもいいけどさー
36 :
オランダミミナグサ(長屋):2009/05/21(木) 13:23:59.74 ID:Q5ui8vaX
どうせ地裁だけなんだしな
高裁の裁判官が世間じゃどう見てるのかってのを知りたいレベルだろ
37 :
ショウジョウバカマ(茨城県):2009/05/21(木) 13:24:39.48 ID:M3LD/Wxj
地裁の死刑なんて無意味
38 :
水芭蕉(愛知県):2009/05/21(木) 13:26:07.49 ID:KRCJQkm7
愚民の判断をそのまま通さないために裁判官の権限が強くしてあるから大丈夫
39 :
シュッコン・バーベナ(群馬県):2009/05/21(木) 13:26:59.04 ID:5wCiiwfl
最初の1回は珍しいものみたさで参加するかもしれんが、
何回もやらされんのはなぁ…
40 :
斑入りカキドオシ(埼玉県):2009/05/21(木) 13:30:31.09 ID:eA6UCEY3
>>32 3-0もありえる。例えば、偶然参加者の全員が2ちゃんねらみたいな
偏った思想の持ち主で構成され、彼氏を痴情の縺れから誤って殺害して
しまった女性の事件を扱ったとしたら、2ちゃんねらはキモオタの自分を
相手にしてくれない「女性全般」に異常な憎しみを抱いていることから、
満場一致で判例など気にせず有罪、量刑・死刑を宣告するかも知れない。
そういうときに、この裁判官3人が活躍する。そういう常識はずれな
有罪判決に3人全員が「ノー」といえば、裁判官の意見が尊重され、
2ちゃんねらの意見は却下されるようになってる。
41 :
アメリカヤマボウシ(大阪府):2009/05/21(木) 13:31:40.88 ID:uO6Cifgj
総理大臣決めるのも国民投票にしてくれないかなぁ
43 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/05/21(木) 13:36:21.44 ID:dI0HJ0qt
>>38 地裁の判事なんて裁判員とレベル変わらないね、検事の言いなりなんだから。
44 :
キバナノアマナ(アラバマ州):2009/05/21(木) 13:37:58.10 ID:S3CQR1eA
893の裁判で裁判員にも893いたらどうすんだよ・・・
45 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/05/21(木) 13:38:46.16 ID:dI0HJ0qt
>>40 言い換えれば裁判官最低一人の同意が必要。
46 :
コブシ(関東):2009/05/21(木) 13:39:33.28 ID:7i4vlM0s
死ねばいいのに
47 :
マムシグサ(愛知県):2009/05/21(木) 13:39:58.58 ID:UOjVAYFH
48 :
ロウバイ(東日本):2009/05/21(木) 13:40:02.70 ID:QyiWfnDs
どうせ有識者しか選ばれないからお前らに関係ないよ
49 :
ベニバナヤマボウシ(関東・甲信越):2009/05/21(木) 13:41:20.70 ID:rszC9rx6
ヘタレ共には任せておけないから俺雇えよ死刑執行のボタンぐらいまでなら押すぞ
実際に参加したらとりあえず有罪にしておく。
51 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/05/21(木) 13:52:23.22 ID:dI0HJ0qt
ほんとにアラバマ?
52 :
タマザキサクラソウ(山形県):
全部死刑でおk