AVSIMクラックされる。13年開発し続けたデータがぶっ壊されて復旧不能に
1 ： オオタチツボスミレ(愛知県)：
あるAnonymous Coward 曰く、
フライトシミュレーションコミュニティAVSIMのオンラインサーバがハッキングされ、
データが完全に失われてしまったそうだ（本家/.より）。
残念ながら、コミュニティが13年に渡って開発してきたマップやスキンなどのデータをリストアすることは
できないとのこと。サイトの設立者である Tom Allensworth氏曰く、「バックアップを取っていなかったのか、
との質問も寄せられているが、我々は毎日サーバのバックアップをとっていた。しかし残念ながらサーバの
バックアップは我々のサーバ間で行われていた。ハッカーは両サーバを攻撃し、どちらかのデータを復旧のために
使うということはできなくなってしまった」とのことだ。
本家/.のコメにもあるが、オフサイト（もしくは単にオフライン）バックアップの重要性が改めて認識される一件ではないだろうか。
なお、日本のフライトシミュレーションニュースサイトsimflight.jpによると、AVSIMは今回の件の情報共有などのために
臨時のフォーラムを立ち上げているそうだ。
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=09/05/17/0144248
依頼111
|
|
|
インフルエンザのせい
3 ： カタクリ(愛知県)：2009/05/17(日) 17:04:42.60 ID:Jgyzin6Y
＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
（＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
（＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
4 ： キクザキイチゲ(東京都)：2009/05/17(日) 17:05:23.19 ID:Iq0LVkmN
オフラインで定期的にバックアップとってないてあり縁だろｗｗｗ
5 ： ハナワギク(関西地方)：2009/05/17(日) 17:05:58.58 ID:64rtux3r
本当は人為ミスとか？
6 ： トベラ(長屋)：2009/05/17(日) 17:05:59.16 ID:W9WgeVM4
DATに取っておけ
7 ： タンポポ(長屋)：2009/05/17(日) 17:07:14.03 ID:mNn2JD3d
いま、バックアップってどうやるの？
まだテープ？
まだテープ？
8 ： ユキワリコザクラ(アラバマ州)：2009/05/17(日) 17:07:19.44 ID:rzzI4YDh
そりゃバックアップと呼ばないだろｗ
9 ： ワスレナグサ(埼玉県)：2009/05/17(日) 17:07:26.77 ID:Yui8vMyE
またシナ畜の仕業か。
10 ： シバザクラ(大阪府)：2009/05/17(日) 17:07:29.99 ID:o84dbH6O
間抜けなだけじゃん
11 ： オウバイ(ネブラスカ州)：2009/05/17(日) 17:08:07.79 ID:Syx/RQ5z
今どきDAT(笑)
12 ： デージー(関東地方)：2009/05/17(日) 17:08:36.24 ID:U4ysB3aZ
13 ： ヒメマツムシソウ(東京都)：2009/05/17(日) 17:09:03.44 ID:6QhGucuE
バックアップの意味ねーじゃんｗ
14 ： カタクリ(愛知県)：2009/05/17(日) 17:10:16.55 ID:Jgyzin6Y
>>4
＞「バックアップを取っていなかったのか、との質問も寄せられているが、我々は毎日サーバのバックアップをとっていた。
＞しかし残念ながらサーバの バックアップは我々のサーバ間で行われていた。ハッカーは両サーバを攻撃し、
＞どちらかのデータを復旧のために使うということはできなくなってしまった」とのことだ。
バックアップはしていたようだ。
でもこんな方法だったら、雷でも落ちたらクラックされなくてもあぼーんだなｗ
＞「バックアップを取っていなかったのか、との質問も寄せられているが、我々は毎日サーバのバックアップをとっていた。
＞しかし残念ながらサーバの バックアップは我々のサーバ間で行われていた。ハッカーは両サーバを攻撃し、
＞どちらかのデータを復旧のために使うということはできなくなってしまった」とのことだ。
バックアップはしていたようだ。
でもこんな方法だったら、雷でも落ちたらクラックされなくてもあぼーんだなｗ
15 ： プリムラ・ラウレンチアナ(千葉県)：2009/05/17(日) 17:10:46.61 ID:xH64D70g
HDDが壊れた場合のバックアップしか想定しなかったんだろ
ご愁傷様としか…
ご愁傷様としか…
16 ： ジシバリ(関東・甲信越)：2009/05/17(日) 17:12:08.99 ID:isg5uDij
ネットワークと完全に独立させないとだめなのかな
日本ではフライトシムなんてまったく流行ってないし、どぉってことないな
知ってる奴も皆無だろw
知ってる奴も皆無だろw
18 ： シバザクラ(大阪府)：2009/05/17(日) 17:13:48.87 ID:o84dbH6O
会員制サイトで登録削除手続きしても
内部で情報を永久に抱え込まれるよりは
こんな感じで復旧できないほうがいいよな
内部で情報を永久に抱え込まれるよりは
こんな感じで復旧できないほうがいいよな
19 ： カタクリ(愛知県)：2009/05/17(日) 17:14:06.38 ID:Jgyzin6Y
20 ： ミゾコウジュミチノクコザクラ(東京都)：2009/05/17(日) 17:26:01.50 ID:MIGNOULt
マイクロフィルム最強
21 ： カタクリ(愛知県)：2009/05/17(日) 17:27:11.02 ID:Jgyzin6Y
>>16
定期的に外付けHDDだかDATでバックアップ取って置けばいい。とりあえずクラックされて破壊されることはなくなる
更に心配なら、バックアップデータは物理的に違う場所においておく、そうすりゃ火災や地震が起きてもデータがぶっ壊れる可能性が低くなる
定期的に外付けHDDだかDATでバックアップ取って置けばいい。とりあえずクラックされて破壊されることはなくなる
更に心配なら、バックアップデータは物理的に違う場所においておく、そうすりゃ火災や地震が起きてもデータがぶっ壊れる可能性が低くなる
22 ： シロイヌナズナ(東海)：2009/05/17(日) 17:31:55.62 ID:mh5crDL1
DAT、DATっていつの時代の人間？
23 ： アヤメ(山梨県)：2009/05/17(日) 17:39:50.32 ID:PPM8OgNW
この事業から手を引きたかった訳ではないのかな？
24 ： スズナ(アラバマ州)：2009/05/17(日) 17:40:58.98 ID:+4yQ5HGj
な、なんDATーーー！？
25 ： コハコベ(新潟・東北)：2009/05/17(日) 17:44:44.78 ID:HwD2L0tB
DATｗｗｗｗ
いつの時代だよｗｗ
それともただモノを知らないだけか？ｗ
いつの時代だよｗｗ
それともただモノを知らないだけか？ｗ
26 ： スズナ(アラバマ州)：2009/05/17(日) 17:47:42.45 ID:+4yQ5HGj
27 ： オキザリス(佐賀県)：2009/05/17(日) 17:49:10.43 ID:p1Pzr+Hb BE:567773344-PLT(12288)
AIT4でおｋ
28 ： キンケイギク(東京都)：2009/05/17(日) 17:49:15.89 ID:+r7C4LGo
Adult Video SIM ってなんだよお？
29 ： ハナモモ(関西地方)：2009/05/17(日) 17:50:00.78 ID:zQAjy0Kq
ＬＴＯでとってないほうが悪い
30 ： イヌムレスズメ(関西地方)：2009/05/17(日) 17:50:51.66 ID:MMFgZtx9
DATは今でも使われるよ。
いまなら1本100GBぐらい入るんじゃなかったっけ？
いまなら1本100GBぐらい入るんじゃなかったっけ？
31 ： クロッカス(コネチカット州)：2009/05/17(日) 17:51:21.19 ID:zT3GKomV
ここまでMOなしさみしい
32 ： スズナ(アラバマ州)：2009/05/17(日) 17:52:12.51 ID:+4yQ5HGj
flightsimは重すぎる。
avsimは結構リペイントが充実してたんだがなぁ
avsimは結構リペイントが充実してたんだがなぁ
34 ： アカシデ(大阪府)：2009/05/17(日) 17:58:43.60 ID:WxD5DDN3
まじかよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
35 ： カタクリ(愛知県)：2009/05/17(日) 17:59:00.15 ID:Jgyzin6Y
>>25
DATじゃなくて何使う？
DATだと1巻160GB（圧縮モード）というのもあるけど
http://www.datastorage.jp/products/detail340.html
HDDはDATより怖い。嵩張るし、落としたら簡単に壊れるし、
コンパクトフラッシュは、データが壊れてもリードエラーにならずに読めてしまう場合がある（破壊されたデータでリストアしてしまう）
容量的に代替になりそうなのはBD-R（2層式50GB）ぐらい
DATじゃなくて何使う？
DATだと1巻160GB（圧縮モード）というのもあるけど
http://www.datastorage.jp/products/detail340.html
HDDはDATより怖い。嵩張るし、落としたら簡単に壊れるし、
コンパクトフラッシュは、データが壊れてもリードエラーにならずに読めてしまう場合がある（破壊されたデータでリストアしてしまう）
容量的に代替になりそうなのはBD-R（2層式50GB）ぐらい
>>31
レコーダが壊れやすいこと以外はMOは素晴らしい。
レコーダが壊れやすいこと以外はMOは素晴らしい。
37 ： タネツケバナ(catv?)：
通信インフラなんかの重要なバックアップはDATだぜ
長年の信頼があるしな
長年の信頼があるしな