ν速には、未だに M P 3　で音楽聞いてる情弱はいないよね？ｗ

ポータブルヘッドホンアンプで音質を改善

2009年5月15日
筆者：藤本　健

画像１：オーディオテクニカの据え置き型ヘッドホンアンプ「ＡＴ―ＨＡ２０」。２系統のヘッドホン出力を搭載している

画像２：米ニューフォース（Ｎｕｆｏｒｃｅ）のポータブルヘッドホンアンプ「Ｉｃｏｎ　Ｍｏｂｉｌｅ」はカラフルな４色を用意。ｉＰｏｄクラシックとほぼ同じサイズで、
デジタルオーディオと一緒に持ち運びやすくするためのシリコンバンドも付属。内蔵バッテリーはＵＳＢで充電し、約８時間使える

画像３：中国・Ｆｉｉｏの「Ｆｉｉｏ　Ｅ５」は、とてもコンパクトなポータブルヘッドホンアンプで、比較的安価に入手できる。こちらも内蔵バッテリーはＵＳＢで充電し、約２０時間使える

　手持ちのデジタルオーディオプレーヤー（以下デジタルオーディオ）の音質を向上させることはできないだろうか。こう考えている人は多いのではないでしょうか。

　これにはいくつかの方法があります。まず一つ目は、曲をＣＤからパソコンへ取り込む設定を見直すこと。
ＭＰ３やＡＡＣといった圧縮オーディオ形式で曲を取り込んでいる場合が多いと思われますが、
たとえばビットレートを標準設定の１２８ｋｂｐｓから１９２ｋｂｐｓや２５６ｋｂｐｓに引き上げてみると音質は向上します。
さらにファイルサイズは大きくなりますが、ロスレス方式のアップルロスレスやＷＭＡロスレス、または非圧縮のＷＡＶで取り込めば、
ＣＤと同様の音質となります。二つ目はヘッドホンを交換してみること。ヘッドホンは製品により音質が異なりますので、
好みの傾向を備えたヘッドホンに交換すれば、かなりの効果を体感できるでしょう。

http://www.asahi.com/digital/column04/TKY200905120297.html

汎用性こそ命

tak一択

うんこ

MDだけど

mp4死ね

midi

はい

ぼくはAPEちゃん！

MP6だよ

ATRACで聞いてる

mp3スレきたね

Hi-MDだけど

規格が良くても
誰も使ってないんじゃ井の中の蛙だろ

はい↑はい↓はい↑

んじゃ何で聞けばいいのよ

どう考えてもCDが最強だろ

音質厨がくるぞー

lame 192k

mp3以外で聞けないからその疑問はおかしい

情弱言いたいだけだろｗ

txt.にして眺めてる

フォルダのビットレート一覧出すソフトにろくなのねーな。

↓ttaとかいいだす割れ厨

http://live.nicovideo.jp/watch/lv1017604
ニコ生で秋葉原盗撮してる人いるお
加藤に憧れてるらしい

128kで十分

ノーパソ付属のドライブで吸い出して、320kbpsで聞いてる人って…

というかまず耳をどうにかするべきだろ
どうやって耳のレベルをあげるんだよ

ま、通はATRACだよね

ogg vorbisですがなにか？

MP5ほしい

アニメの曲はmp3で十分だよ

可逆圧縮（笑）

俺なんかmp5だぜ

WMA

Tsonic320買ったけどなんだあの糞速度メモリ売ってるブランドとは思えない
Creativeとかiriverの奴も曲入れまくると起動時曲選択時遅くなるの？

まさか･･･3gp

当然カセットだろ

ｍｐ9

メタルテープだけど

wav+cue最強

64kbps以上の違いが正直ﾜｶﾗﾝ

PCおんぼろだからCDPで聞いてるけどディスクの交換が面倒

MPEG Audio Layer-3

音質云々は知らんけど管理性は圧倒的に埋め込みflac＞＞＞＞＞＞mp3（笑）

.rm一択

mp3じゃないとipodできけねーじゃん

FlacやらAACやら色々試したけど最終的に汎用性が一番だという事でLame 192kbpsに落ち着いた

>>1は携帯で聴いてる超情弱だったりｗｗｗ

jpgで充分

ポータブルプレーヤーで可逆圧縮とか頭悪いんじゃないかと思う

ape+cue

MP40だけど

俺の耳じゃ128kbpsと192kbpsの違いすらわからねえ

昔の学研についてたプラスチックの機械にセロハンみたいなレコードを載せて回す奴。

家で聴くならFLAC最強外ならMP3で十分

温室よりヘッドホン変える方がいい

mp3の十分の一くらいの圧縮技術が出てこない限り
mp3は永久に不滅です

320Kbpsと1000Kbps超えとに
どれ程の違いがあるの
教えて音質厨さん〜♪

ポータブルに落とす以外に圧縮する意味がわからん

で、ポータブルで聞くのに高ビットレートにする意味もわからん

htmlファイルに変換して聞いてる

ようはバランス
音質厨は「容量」ってことを一切考えない
音質とファイルサイズのバランスを考えるとmp3
しかも「mp3」って聞いただけで「音楽ファイル」と認識できるほど広まった
そうそう打ち崩せるもんじゃないと思うよ
モバイルプレーヤーはまだまだ小容量だと思うな

デジタルなんとかという機器でVHSテープの全ダイナミックレンジに
音だけ録音してる。

音質（爆）
ポータブルオーディオで音質（核爆）

AAC 128kbps
http://www.apple.com/jp/quicktime/technologies/aac/

TDKのAD

自分語りスレ

男ならカセットテープだよな

デンスケ最強だろ

レコード

携帯用だろ？ATRAC３に決まってるだろ！

AACでもATRAC3+でもLAMEのVBAでも
128kbpsで十分だとは思うがな

.wmvですが…

家から出ない奴にはmp3なんていらないもんな

自宅に整備されたリスニングルームも無いのに音質語るバカが居るように
ポータブルオーディオで音質を語っても良い。

蓄音機

いぽクラシックぐらいの容量のヤツがもっとどんどん出るべき

電池にもやさしいとかって聞いたぞ

>>59
そこまでだとさすがに全然違うよ。
８分音符が２分音符になるくらい違う。

flacとaacだけでいい

何だかんだで攻守において最強だったのはmp3だよ

ファイル形式にこだわってる厨に限って
糞みたいなスピーカーとかイヤホン使ってるという事実

カセットの音質が最強だからｗ

糞耳でよかった

oggでおｋ

古い録音が悪いものはMP3
新しい録音が良いものは可逆が良い

mp5とかmp6ってマジで言ってる？
mpシリーズは4までしか無いよ

CD文化崩壊を皮切りにどんだけ進化するんだよ
大して音質変わらないんだから落ち着け
アコギな商売でお客様をコケにしやがって

時代はMP7

メタルテープ厨が来るぞ！

tge一択

なんかくれ

俺はtxtで聞いてるよ

オーディオスレ見て毎回思うけどみんなPCオーディオ派なんだねえ
CDプレーヤーから聞いてるというレスをほぼ見ない
音質はCD直よりもロスレスのほうが上らしいからかやっぱ

音質厨って本当に聞き分けられてるの？

耳と口はオンチなほうが幸せになれる

ピュアオーディオ界ではうんたら

お前ら日本語でおｋ

mp4ならいいのか

PS3で音楽取り込むとmp4じゃなくて3gpになるのがいや

>>94
CDプレーヤーとか今更買っちゃう意味がわからん

ロスレスとかバッテリーの持ちが悪くなるもん

MDデッキが全盛のころ
真っ先にケンウッドのMP3対応カーステレオを取り付けた
俺は先見の明があった

ビットレートの32と256を聞き比べたけど、よく分からんかった俺は幸せｗ

聴きたくなったらバンドや歌手呼びつけて生演奏させるのが基本だろ
今156部屋にいるわ

>>79
耳が肥えてるならそういう世界もあるんだろうけど
俺の次元じゃ到底そうとは思えない
ぶっちゃけ容量の無駄過ぎる

>>95
１６０あたりまでは分かる
後は自己満の世界

可逆は容量とるから嫌い

192kあれば十分だけど、気持ち的に320kほしい。
128kくらいなら、実際に聞き比べれば誰でも違いがわかるよ。

MDってほんとなんだったんだよ
アイドルに例えるならdreamかよ
儚く散りやがって

PCで聴くなら普通にFLACだろ

ヘッドフォンアンプって、音を良くするもの、なの？
それとも、単にボリュームや、端子の無いプレーヤーから端子をとるもの、か？

>>101
いやあなかなかいいもんだよ
もちろん据え置き型でポタ機ではない

>>104
でも、２５６の方が音良さそうだし、聞いてるだけで幸せになった気しない？
音楽は心の音楽だから、音質にこだわると思わぬ副作用があるからｵｽｽﾒ

MDは凄い勢いで廃れていったよなー

じゃあ俺MPひゃくおくまん〜w
勝った〜w

>>104
それはないわ
耳鼻科行けよ

>>109
俺、わからないけど？
32と320は試したことないが、どっちが32か言えって聞かれても分からない自信ある
誰でもなんて言い方する奴は信用できんわ

>>107
確かにそれ以上はマジでわからないな

コンポで聞けばすぐに分かるよ。mp3は薄っぺらになる

まず、ヘッドホンだろ。ヘッドホンがヘボいのに、ビットレートがどうこう言ったところで
何の意味もない。　次にプレーヤーだ、ipodとかクソだし

なあ、ADPCMってすげえよな
CDと音質がほとんど変わらないのに
大きさが1/4になっちまうんだぜ

よっぽどHDDの空き容量が無いならともかく、それ以外でわざわざFLAC以外にする意味がわからん

>>115
早々にDAPに乗り換えた俺にとっては、むしろ気持ちいいくらいの一般人の手のひら返しを見れて楽しかった

Waveいったく

>>114
それはある
俺も両方のファイル持ってる場合は、音質低い方を消す

>>117
ビットレートの違いが聞き分けられないなんていったら、怒こられるだろうなー

MP5はいいものだ

mp3で500GのHDDパンパンですが何か

>>123
ドイツからの書き込み？

>>114
音質厨でも良いと思うけどな
自己満足の世界だけどストレスが減る

で、音質に拘って何を聴くんだよって話になるんだな。

ATRACしか考えられねぇ
MP3て（笑）

そこそこ聞ければ十分

ピュア板の連中が浦山氏

どうせ風切音や電車自動車の音で満足に聞えないしどうでもいい
家の中でmp3プレーヤーでイヤホン使ってる奴の意味は分からん

128k mp3でいい。

動画でもビットレート低いと糞画質だろ
音楽もそうビットレート低いとボリュームも小さくて綺麗ではない

ごたごた言わずにMP3上げろよカス共

音質に目覚めてしまうと出費がすさまじいことになるんで
mp3でしか聞かない

FLACは昔導入に四苦八苦した思い出があるから全部iTunesに任せてALACにしてる

音質を整える音（本物）
ttp://www.youtube.com/watch?v=5TTqrfOfs90
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3077525

320kbpsのvbrでエンコしてます

--vbr-new -V1

漢はWAVE

マジレスするとmp7

無圧縮とlame 192k聞き比べたらさすがの俺でも違いは分かったわ

FLAC

ノートPCのイヤホンジャックから8年前くらいのCDコンポを経由して音出してるけど、
アクティブスピーカー買ったほうがスマート？

男ならATRAC

元はEAC保存で、プレーヤーではある事情でモノラルでしか聞けないから128kMonoで聞いてる
十分実用できるよ

>>141
なにこのヤバそうなおと

可逆厨はゴミ

昨日Hi-MD機買ってきた俺のためにあるようなスレだな

>>36
値段相応だと思うけど。
8Gで4000円切るモノに文句言うなよ

一度でいいから可逆主義のキチにブラインドテストを実施してみたい
絶対に全問正解を出来ない自信がある

ポータブル環境でヘッドホンアンプとかキチガイでしょ
どんだけかさばんのよ

拡張子よりつかってる機器メーカのほうが重要

そもそも192kbpsあればCDと聞き比べて違いが分からないからどうでもいいな
拘ってる奴の音源がCDじゃないというなら話は別だ

>>157
可逆厨にはそれが分からんのです

それより携帯の糞仕様をどうにかしろや
機種間でデータ移動不可とかアホか

160以上は変わんねぇよｗとか言ってる奴が、エレコムのスピーカーで判断している件　

CBRだと144kbpsあたりから高音域がシャカシャカしてくる感じがして、大体判断できるな。
逆に192kbps超えると、大抵の曲は区別がつかない。

流石に64kbps以下とかは一発でわかるだろ。
サンプルによっては、区別付きにくい曲もあるけど。

>>141
イヤホンガぶっ壊れた

>>104,109
それ試し聞きした音源が悪かったんじゃねえの？
32と320ってマジで別物だよ。
耳が良い悪いとかのレベルじゃなくて。

PCではFLAC一択
携帯プレイヤーに入れるときは速度重視でgogo.dllで変換してる

174 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2009/05/16(土) 11:02:48 ID:RO4ktkid0
http://www.uny.co.jp/shopping/special/aishouka/index.html

ここにある曲を保存したいのですが誰か教えてください。
お願いします。


↑　この歌聞いてﾜﾗﾀｗｗ

で、どうやって保存するんだね？

ν即民ならVH7PC標準装備

>>60
まったくそのとおり

最近つべのＨＱでも満足できるようになってきた

>>166
tp://www.uny.co.jp/shopping/special/aishouka/mp3/aishouka.mp3

>>164
32と320が違うのは誰でもわかるが
320と可逆はほぼ無理

どーせipodでしか聞かないから無意味だな

ただの無圧縮よりもエフェクトかけたmp3 192kの方が楽しめる

>>155
あ。それは大丈夫。
本物のキ○ガイは、そーゆー場合に備えて
無音部分のノイズ部分の歪み方で
圧縮方式とビットレートを推定するスキルを
所持してるから。

>>95
１９２以上はまったくわからない

NHKのラジオ講座、無料でネット配信してるんだが、
それの保存方法あれば教えて欲しい。
http://www.nhk.or.jp/gogaku/english/business2/index.html
ここなんだが

違うだけで別に３２でも全然聞ける
っていうかあんまりビットレ高いと耳痛くなる

>>166
ttp://www.uny.co.jp/shopping/special/aishouka/mp3/aishouka.mp3

車で聞くと全然違う

>>164
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1918289
とりあえず、これで試してみた
32と320を比べたけど分からん

低ビットレートは全部の音がひとつに集まっちゃってる感じかな
高ビットレートは立体的で低ビットレートは平面的なイメージ

アップルロスレス（）笑

>>170
ありが�d

Mark Levinson by エレコム

>>166
ヒラコーの後書きみたいだな

ふーん、量子化雑音があるのにね

>>141
なにこれ

AAC320
もう戻れない

俺は未だに256MBのmp3プレーヤーだから限界ギリギリまで小さくしたファイル
をさらに日ごとに必死に入れ替えてるな
まぁPCの大本ですら192で十分だ

>>171
可逆ってことは音質同じなんじゃないの？

>>180
エコノミーじゃ意味ないと思うよ

>>188
AACって・・どんだけ情弱なんだよ

http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/1999/0908/pcexpo2.htm
10年前のmp3プレイヤーたち
　
容量増えただけであんま進化してないな

128と190の違いはわからんけど、100切るとわかるぐらいだな
320とかどう見ても自己満足の世界だよね(´・ω・`)

未だにCDプレーヤー

>>79
どう訓練すれば違いのわかる男になれるんだよ

評論するけど技術的な指摘は一切しないよねお前ら

いいから32GのiPodnanoだせよ
入りきらねえんだよ屑が

mp3で100年は生活できる

>>196
※

>>180
そんなどうでもいい32と320を比較しなくても、普通の曲を32にすりゃ歌詞が全く聞き取れないし

>>200
ああ、俺には無理な世界なのな…

192から上はそこまで違いが分からないって結論に至ったから全部192で統一してる
192ですらHDD１個で収まらないのにこれ以上上げたらそれこそヤバイ

昨日16KHｚ以上の高音が聞こえないことが分かった俺は
Lame192Kで十分です

可逆がわからん奴はググってこい

WMA-VBRに勝るものはない

MP3128kで十分
fb2kでブラインドテストしてみたけど、apeと違いが全く分からん
糞耳は幸せだ。

良いモニターＳＰで聞け、MSP7オススメ

32kbpsで配信されてるトークラジオなんかでやたらクリアに聞こえるやつはどうなってるの

年取ると、自分で気づいてなくても可聴域が狭くなるからね
あと、頭もぼけるし、オッサンがビットレート語ってたら可哀相な人だと思っていい

lame -V2
これ作者推奨な

FLAC対応の携帯プレイヤーもっと数増やせよ
iPod改造じゃなくてよ

>>197
だから自己満足の世界だって

>>198
そんなに音楽聴くの？

おまえらの中にメガネ、コンタクト使ってるやついるだろ？
目が悪いんだからすげーいいPCモニタつかっても無駄だと思うのね。
見れりゃいい、聴けりゃいい、こまけぇことはいいんだよ！

お勧めのMP3プレイヤーは？

はいじゃないが

>>207
7〜8年前に128kにしたのを256kにしようか考え中だわ

>>209
あれは周波数が22ｋＨｚ
普通の44kＨｚよりもビットレート落しても綺麗

64kbpsのMP3で高音質とか言ってる奴は絶対に許さない

VBRにも言及せずに192kbps前後で十分と言ってる奴は糞耳か貧弱スピーカーで聞いてるんだろ

32kbpsとかどう考えてもラジオ音源みたいなくぐもった音になる
聞き分けられないのは障害者としか言いようがない

>>207
128kならかなり音質下がって聞こえるけどなぁ

>>197
MP3以降の圧縮方式はオープンソースの奴を除いて、
データーシートが公開されてないので
それぞれの会社の開発部にでも居ないと分かりようがないし、
技術的に比べられる人間は皆無

いろんなフォーマットでブラインドテストした結果
Ogg > AAC > MP3 > WMA > Atrac3
ttp://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

NHK-FMで音楽聴いてる。

>>221
VBRってどういいのかがいまいちわからん

全部WAVにすれば誰も文句いわねべ。

VBRとCBRはどちらが高音質なんんだ？

可逆にしとけばCDを引っ張り出すこともないから良くね？

>>218

>>170
>>178

どうやってここのファイルに行き着いたのだ？
神たちよ、仕組みを教えてくだされ！

>>226
プレーヤーの消費電力

ape以外聞いてる奴は哀れに見える
かわいそー

AACとか国内で対応しなさすぎだろ
OGHはまだわかる

320CBRが最強に決まってんだろ

>>232
えっそれだけなのか？
音質の違いは？

ビットレートが変化するとか気持ち悪い

そもそも音楽なんて聞かねーしｗ

auMediaplayerですよ
5メガぐらいのMP3もなぜか1メガぐらいに縮む

どうやらVorbis開発中止の噂は本当だったみたいですね…。
1.0.1のリリースはWindows上でのビルドの問題で遅れているという話もありましたが、
さすがにこれ程までに遅れるというのは誰が見てもおかしな話です。

「もうリリースされる、リリースされる…」この言葉、一体何度聞いた事でしょうか。

おまけにクリアであったはずのパテントにサブマリン特許問題が浮上しつつあるという話もあり、
そうなれば当然Vorbisの配布は停止、もしくは有料化する事間違いありません。
いくら特許問題に気をつけようとも、こればかりはどうしようもありませんから…残念ながら、
特許関係においては「絶対安心」などという言葉は成り立たないのが現状なのです。

では、ユーザーはどうすれば良いのか？
何をデファクトスタンダードとして用いるべきなのか？
どうしても回避できない問題なのであれば、回避せずとも乗り切れるような選択肢を選べばいい…
ならば特許料の徴収を要求されたとしても、配布元が問題なく支払えるだけの体力を持ち合わせている規格であれば良い。

そう、Atrac3です。

ソニーが築きあげたこの規格であればいかなる脅威も問題無く、ユーザーは安心して無料で規格を使いつづける事ができるのです。
また近年問題になっている著作権侵犯問題に関しても、Atracの優秀な著作権管理機能をもってすれば解決できるのです。
加えて実用的な48kbpsモードも兼ね備えており性能的にも申し分なし、まさにデファクトスタンダートとなるに相応しい規格ではないでしょうか？

私はなにもソニー側の人間ではありませんからこの規格を無理に使えなどと強要する気は毛頭ありません、
ただ「こういった選択肢もあるのだ」という事を提示しただけに過ぎないのです。
この提示が皆さんのフォーマット選びの一つの判断材料となればこれ幸い、と考えております。

小島よしお「ピアピアピーア　ピアゴー」

情強の俺はwavで聞くよ

ポータブルで音質にこだわる気持ちがわからん。
ポータブル使う環境下だと聴く環境として最悪だろ。
カーオーディオもそうだけど。

>236
ビットレートを必要なところに多く回す。無音部からはカットする。
容量あたりの音質をCBRより高くできる。

>>234
むしろAACだoggだとフラフラ振り回される方が情弱

可逆でアニソンて

午後のこ〜だとかCDexってどうなった？
4年前ぐらいは、よく聞いたけど

タグ打ちたいからトラック別FLACにしてるんだけど、困ったことにトラック毎のプリギャップが消えちゃうんだよね。結果的にCDより時間が短くなる。あれどうにかなんないの？

今や猫も杓子もVorbisVorbisとまぁ、Oggにあらずんばコーデックにあらずといわんばかりの勢いである。
クリストフ・モンゴメリーなる、何処の馬の骨ともつかぬ若者が立ち上げたプロジェクトを、誰もが手放しで賞賛する。
しかしこれは非常に危うい事なのではないか。
私は常々疑問に思っていたのだが、まずOggプロジェクトの謳うパテントフリーからして危うい。
MP3を例にとって青臭い正義感を振り回し、目先のキーワードに扇動されがちな民衆を闇雲に煽る。
これは先だって内閣総理を退任した小泉総理の十八番"小泉劇場"にも通ずる、実に軽薄なやり口である。
そもそもサブマリン特許という言葉も示す通り、特許問題から真に解放される事など到底不可能である。
ところがXiphophorusは「Oggなら心配ない、Oggさえ使っていれば大丈夫」と、無責任に言い放つのである。
彼らは実に一級の詐欺師であると言って良い。
また、彼らはオープンソースというキーワードをこれみよがしに掲げる――オープンソース？――そう、またしてもオープンソースだ。
このキーワードは奇怪な魔力を持つ。
街灯に吸い寄せられる蛾の如く、盲目的なオープンソース信奉者達が群がり始めるのである。
こうなれば後は狂った共産党支持者のようにオープンソース万歳の大合唱、冷静な議論を交わす余地など毛の先程も残らない。
全てXiphの思うつぼである。
こうまで言うと、性急な人々は"ならお前には代案があるのか"とせっつき始めるのであるが、無論私も批判一辺倒で終わらせるつもりはない。
ここでちょっと視野を広げて貰いたい。

オープンソース・パテントフリーでなければ、新世代の音声圧縮フォーマットたり得ない？
いいえ。
そう思い込む事こそが、既にXiphの思想誘導の罠にはまっている。
こう考えてみよう。
新世代の音声圧縮フォーマットは、プロプライエタリからこそ生まれる。

盲目的かつ無根拠な賛同を否定し、特許問題に対し法的理論武装と潤沢な軍資金で毅然と立ち向かう。
しかし、それを成し遂げうる規模の集団が開発したコーデックなど存在するのだろうか？

――あっ、Atrac3だ！

その通り。
あなたは今、最良の解を手に入れた。

VBR知ってる奴が殆どいねー
ニュー速の大半が情弱だったとはｗ

24bit192kのマスター音源こそ最強

aotuvのbs1でq7でエンコしたら310kbpsに膨らんでワロタ

>>247
もはや使ってるやつがいないレベル

>>227
データ大きすぎるとキャッシュしきれないから困る

>>231
他にも良い方法はあるんだろうけど僕はOrbitDownloaderての使った。
OrbitDownloaderを起動した状態でwebブラウザ上の再生ボタンをクリックすると
OrbitDownloader上にリストアップされるのでそれをダウンロードする。

そこらのサイトで拾った規格そのままでプレイヤーに突っ込んで聞いてるに決まってんだろ

貴重なヘッドホンアンプスレを潰した>>1の罪は重い

ID:5n8JIIM+
長くて邪魔なだけだからそれ張るなよ

AppleLossless最強だわ

>>253
使っているのだが。。。今は何が主流なんだ？

>>256
通報した

いまだにMDだけどなにか

DL販売してるやつって何kbpsでエンコしてるんだ？

VBRはカーナビに移せなかった苦い思い出があるから
CBR最強

音質にそこまでこだわるのはヘッドフォンに５万も６万もかけるようなオタクくらいだろ

>>260
foobar

おまいらCD買わない癖にエンコ方式にこだわるっておかしくね？

>>236
ビット数が必要なところで、ビットを多く使い、
必要無いところ(無音部分とか)で、使わないようにする技術。
CBRだと、必要のないところでも一定のビットレートで記録する。

ファイルサイズやビットレートを揃えたい場合はCBR、
音質重視したいけどサイズが気になるならVBR、
何も気にしないならCBR 320kbps。

>>267
ですよね

未だにカセットからリニアPCMまで。
iPodとだけは縁がなかったけど何でも聴くよ。

いまだにラジカセだけど？ｍｐ3にいくには100年早い

>>250
nogapつけるとおかしいファイルになるから糞

mp3で128kなんて使ったことが無い。
普通320でしょ。

oggだな

>>267
レンタル

情弱（笑）

小島よしお「ピアピアピアピア　ピアーゴー」

>>266
foobarってlameでエンコードできるの？

TwinVQとRealAudioだろ
これだから情弱は困るｗｗｗ

>>278
できるよ

>>273
普通は196です

小島よしお「ぴーア」

256kこそ至高

嫌可逆厨とか基本的に割れ厨だろ
割れ厨に音楽を語る資格なんて無いね

MDウォークマンが現役
ipodは音楽をPCから取り込むとかわけわからん

a

ttp://itsd210.s24.xrea.com/ja/mosquito_sound/

１２０００Hzの音が聞こえないんだけど、
まずいですかね…

>>272
つけなければいいだけｗｗ
音質とファイルサイズが最適となるVBR最強なのだよ

>>232
VBRの方が消費電力大きんじゃね
デコードの負荷大きそうだし

>>288
なんだレス乞食か

音質厨氏ね

192kと間違えたorz

原子力・・・劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力・・・ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力・・・力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力・・・通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池・・・金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
高速増殖炉・・・プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉・・・照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。
潮力・・・押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱・・・大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Hz・・・素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz・・・無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

241　 モリシマアカシア(愛知県)　sage　2009年05月16日(土) 13:48:17.16 ID:Y+n8QhO+
小島よしお「ピアピアピーア　ピアゴー」

277　 モリシマアカシア(愛知県)　sage　2009年05月16日(土) 13:54:12.21 ID:Y+n8QhO+
小島よしお「ピアピアピアピア　ピアーゴー」

282　名前： モリシマアカシア(愛知県)　[sage]　2009年05月16日(土) 13:55:18.12 ID:Y+n8QhO+
小島よしお「ぴーア」

職人が192kbpsで統一してるんで192kbpsを支持する

>>290
お前は情弱なw

安物のイヤホンだから違いわからねえ
どんなイヤホンがν速のデフォなの？

わかってないお前に言われたくねーわ

俺MP7だけどなかなか威力あっていいよ

>>288
でもVBRは高周波数部が削られる時にはかなり削られる。

昔HDDが少なかったから128にしてたけど余裕ができて192にするようになった
これ以上はぶっちゃけ違いが分からんかったので192でいいやが結論

>>288
ならねーよアホかｗ

AAC VBR256kbpsが攻守最強形態
AAC VBR192kbpsが守備特化
AAC CBR320kbpsが攻撃特化

Losslessは電池餅悪すぎ
無圧縮でポタはオーヲタ以外お勧めしない

可逆で落として全部mp3に変換してますが何か

小島よしお「ピアピアピアピア　ピアーゴ　心がピアピアピア　ピアーゴ　ラスタピーアッ」

>>300
エンコーダ次第だよ
lameおすすめ

>>287
何歳？

P2PはMP3しかないじゃん
たまぁにアップルロスレスとかあったりするな

MP3 192kbps VBR0 だな俺は

>>302
なるからやってみろw

音質の違いが分かるかどうかとか関係ない
非可逆と可逆なら後者をとるだけ

>>307
３０代

どうせ糞みたいなもんで出力して糞耳で入力してんのにこだわる意味あるの？

今はどのエンコードソフトが良いの？

>>280
そうなんだ知らなかったｗ
どうすればできる？見ればすぐ分かるレベル？

>>299

>>53

シュマイザー持ちがすでに

>>306
Lameは48KHzの音源だと16KHz以上が苦手だから困る

聞ければいいんだよ聞ければ

SACDプレイヤー買ったけど特に違いはわからなかった

>>314
BonkEnc
ただしメニューの言語設定は英語のままで

>>317
どうせ聞こえないし

CDからMP3にするのに良質なお勧めの方法、ソフトは？

>>320
言語違うと何か違うのか？

mp53万

むしろ通になると複数のビットレートをその時の気分次第で聴き分けたりするんだけどな

>>313
だよなあこの中のどれだけの人間が出力に金かけてるかねえ
ヘッドホン（笑）
アクティブスピーカー（笑）

>318
ソノシートでも携帯してろ

>>315
インストールフォルダにlame.exe置くだけ

>>287
30だけど聞こえる。

>>322
LameFE

あまり音質なんか気にスンナってことか

>>329
とんとん
病院行こうかな…orz

flac ape tta の .rarで音楽を保存
320k CBR　でmp3にする→ウォークマンへ

ウォークマンが8GBしかないから
一杯入れられないのが玉に傷

スピーカーがいるとおもって8GBまでしかないFKモデルにしたが、
スピーカーなくてもいいから16GBにすればよかった。
スピーカーなんて全然つかわない

>>321
聞こえなくても波形が変わる

いつもDATで聴いている

午後のこ〜だって化石？
CD2WAVとの組み合わせ最強だろｊｋ

>>315
トラック右クリックしてコンバート選べ。
情報強者のν速民なら設定方法くらい見て分かるだろ

>>326
ヘッドホンだったアクティブスピーカーだってピンキリな訳だが
STAXやADAM位知ってるだろ？

>>323
LAMEの品質設定するところでworseとbetterとあるが
日本語メニューのほうは高と低の表記なんだけど、それの対応が逆になっていたりする

ビットレートが9000越えてる巨大なwavたまに見るけど
あれってやっぱ何か違うの？

>>336
分割リッピングだけならまだ使える。

なんか燃える曲教えろ。つってもあんまり露骨なのもダメ
今プレーヤーに入ってるのはIN　MY　DREAMとかZ・刻を越えてとか

>>340
48KHz 24bit 7.1chとか

>>312
３０代って言っても　３０と３９じゃ違うからな
俺３５だけども一応聞こえる
１４．０００〜１８．０００Hz辺りはかすかだがな

あとメインの音量が低すぎるのかも

情弱情弱うっせーな
この言葉を使ってる奴は思考停止してるグズだという事を自覚しろ

>>255
ありがとう！
助かりますです

嫁が歌ってくれる

>>166
こんなの保存してどうすんだよ
ロリコンか？

>>332
16000までははっきり聞こえる。
ボリューム上げたりヘッドホンで聞いたり試してみれば？
もしかしたら鳴ってないのかもしれないから家族とかに聞いてもらうとか

>>340
普通のCD音源が1411k？だからその6倍だね。

音質（笑）

>>314
エンコードソフトもクソも、
普通mp3のエンコードとかコマンドラインでコマンド指定は常識だろ。

面倒だから.flacとか.apeとかやめれ
つうか192くらいの.mp3と区別つかねえよ

ニュー速民のくせにヘッドホンに拘らない奴は出て行けよ
ニュー速の面汚しだ

>>343
24bitとかあるのか
wavって一つじゃないのね

糞MP3を溜め込んでしまった人には申し訳ないけど、やはりFLAC等の可逆以外はありえない。
非可逆ってのはもうそれで終わりで未来が無い

久々にlameフロントエンド探してたらこんなのあったw
http://projectzero-swb.blogspot.com/2009/05/lame-v23a.html

アトラックだろ

>>287
６３歳だけど14,000Hzまで聞こえるよ

今のCPUだとmp3のエンコードに掛かる時間なんてまるで気にしてないが
午後のコーダって未だに最速なんだと思って普通に使ってたよ

youtubeから音声抜いてippdで音楽聞いてる情弱ですが何か問題でも？

192k＞＞＞＞可逆＞＞＞＞＞＞＞＞＞320k(笑)

>>332
俺の耳おかしい
12kは両方聞こえる
14kは左しか聞こえない
16ｋは右しか聞こえない
18ｋは両方聞こえない

ヘッドホンでしか聞けない奴も出て行けよ貧乏人

HDDなんてもう安いんだから可逆で良いだろ

もちろんお前ら、ポータブルは10proで聞いてるだろ？

アンカー間違えた>>287だったｗ

ogg128kで十分なんだよな
実は

どんだけいい環境を揃えてようが224kbps以上で違いが分かるという人間は人間として信用度が薄いと判断していい

AACの320kとMP3の320kを比較すると、MP3の320kが音質いいんだよね
AACのほうが規格自体は新しいのに、なんでだろ？

外で聞くならmp3で十分すぎる
PCで聞くなら可逆でいいけどDAPに可逆突っ込んでる奴は容量の無駄だろ

>>359
63歳てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗじぃちゃん何してんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>365
家の中だけで聞くわけじゃないし
扱い易さを考えるとm3pが一番いいや

320でエンコしても、
音が大きく聞こえるくらいしか違いがわからん

普通にCDをドライブに入れてWMPでMP3にしてます

192k以降は違いが分からんちん

>>370
圧縮率とかアルゴリズムとかなんとか
よく知らんけど

>>344　>>349　>>359
とんとん
ヘッドホンで、音量上げたけど駄目だった…
パソコン・耳当てみたいなヘッドホンでしか
音楽聴かないんだけど、これが悪かったのかな…

iPodや安物ヘッドホンやオンボＰＣ２スピーカーで聞いてるんだろ

>>339
なるほどthx

>>374
それは大きく聴こえてるんじゃなくて
ベース音（低音域）やハイハットやシンバルのような高音域が
良く聴こえるからだと思う。

>>348
娘が喜ぶんだ・・・・

192kbps以上は違いがほとんど知覚出来ない俺
低音盛って高音軽く減衰させたようなセッティングが好きだから余計に

家なのか、外なのか、分けて話せよ

>>376
少しずつ上げるとわからんけど、
192・256・320・ロスレスと比較すれば何だかんだわかるだろ

>>375
iTunesでやってるが、同じビットレートでもそこまで違いあるんかね？

>>364
そこまでいくとお前のような奴しか残らないからつまらない
バランス考えろ

低価格帯でも24bit、176.4kHzまでアップサンプリングしてから
アナログ変換かけるプレーヤーとかあるしな
高価格帯になると32bitとかDSD変換とかやりだすし

やっぱ据置は強い

>>385
それといいヘッドフォンとか使わんとな
クソイヤホンでは全然音違うしなあ

192以上をブラインドテストさせると見事なまでに誰もわからないんだよなｗ
あいつらｱﾎ過ぎるｗ

>>378
聞こえないからってボリューム上げると鼓膜を痛めるぞ
聞こえていなくても音の振動は鼓膜に当たっているわけだからな

>>364
PC買い換えろよ貧乏人



って言って欲しいんですか＞＜

ピアピア　ピアゴ〜

ジョイントステレオとステレオだとどっちが音がいいの？

>>386
エンコーダーが違うと結構音質変わるよ。

flacとwavって音質的に一緒？
一緒だったらサイズを小さくできてタグ付けられるflacのほうがいいよね？

3gpでオケ

10TBぐらいのHDDが安く売られるぐらいになるまで無用な可逆は認めない
絶対にだ

CDからWAVでHDDに貯めてる、外で聞くときは大半mp3
犬の30G使ってるがWAVやKLSじゃ容量足りんよ

LAMEのオプションどうしてる？

左耳は18kHZまできこえる
右耳は17KHZまで

効き耳とかあるのかな？
25歳

単品だけで音の違いが分からないんだよなとか言ってる奴はバカ。長時間聞きつづけると音質の違いが分かる。
アップルロスレスかFlac以外使ってる奴はバカ。192kbps(失笑)

心がピアピアピアピア　ピアゴ〜

>>390
曲によるけど結構わかるよ
試しに同じ曲をそれぞれのビットレートでエンコしてやってみ
適当にリネームして自分でもわからないようにして
答え合わせは波形みればできるんだし

何で聞いても音質に違いの分からない情弱な俺にはmp3でいいよ
いまさら、ＣＤから取り込みなおすの面倒だし

>>328
さんくす。やってみる

・自分の環境を基準にしか考えられない

毎回CD再生が一番だろ
まさか情強のニュー速民が圧縮ファイルしか持ってないなんてことないですよね？

RCP + WRD の俺様大勝利

ｗａｖロウレスですけど、何か？

どうせアニソンしか聴かないお前らが何言ってるの

しっかし耳に自信ある奴が相変わらず多いんだな
音質がいいとかより自分の耳の好みによると思うんだが・・・

わかってない馬鹿の方が金や手間がかからなくてお得だと思うんだ
だからわざとわかろうとしない

>>400
--preset fast extreme

>>390
192Kbpsならまだ頑張れば聞き分けられるよ
320Kbpsが限界点
それ以上は気違いの領域

>>392
やめてそこ突かないでちょおいたい

>>394
大概のmp3エンコーダはジョイントステレオが作者推奨な

　 　　 　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ピュアAU板で「アンプとスピーカーに300万かけてから出直してこい」って煽られたお・・・
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／

ネトラジの音質がいいのはなんなの？
自分で32kbpsでエンコしてもあそこまでの音にならん

MP3とか30代魔法使いの俺には少なすぎる
せめてMP100は欲しい

おいおいｗ200V化もしてないような奴が音を語るなよｗ
今の流行はSSDの低音だね

>>400
-V 2

ロスレスとは長時間聴き続けた時の耳の疲れかたが違う。
聞き比べてみたが音質に違いはない、ｷﾘｯ←(失笑)　一曲だけで比べんな情弱w

>>408
そうなると最初から圧縮しているCDよりレコードのほうがいいよね

>>394
高ビットレートじゃステレオ感が云々と言ってるバカがたまに居るが、
少なくともLameはジョイントステレオに合わせて開発してる

>>404
違うってことがわかっても
どちらがいいか明確に答えられない、あるいは低ビットレートの方がいいと答えるんでしょ

つまりどっちゃでもいいってレベル
俺もそう　違いがないとは言わないがどちらが優れているとは言えない

>>345
言葉にも怯える虚弱体質の言うことだから

>>423
前割れスレでもそんなこと言ってたなお前

ogg

可逆厨はキチガイ

これ常識

ATRACしかありえない

てか僅かなソナー音を聞き分けるスペシャリストがヘッドフォン使ってるのに
なんで音響で音乱してる奴が偉そうなんだよｗ

耳が疲れるという感覚を覚えた事はまだないな
歳はとりたくない

やっぱoggだよな

MP3じゃホイミすら唱えられないだろ

MDだろ

携帯がＡＡＣじゃないと聞けないからＡＡＣ

>>433
大音量で効き過ぎて耳おかしくなってんぞお前

高ビットレート、VBRやら、OGGやら、無劣化だと電池の消費が大きいらしいから。
MP3CBR 192Kbpsで決まり！

上の部屋にすんでる小学生のガキがピアノで「スペランカー」のBGMを耳コピしようとがんばっているのが聞こえるのだが

こういう環境だと音質について語るのばかばかしくなるのな

>>424
音源次第ではmidi最強だな

可逆とmp3 320kの聞き分けが出来ない俺はmp3で十分です＞＜＜

>>287
16kHzまで聞こえた。
低音の方は変なノイズが乗ってしまう

毎回思うんだけど音質にやたら拘る人って何聴いてるの？
ジャズとかクラシック？

藤本　健
藤本　健
藤本　健
藤本　健
藤本　健

>>400
--preset insane -b 320 -q 1

いいともでちらっと言ってたがコブクロ黒田は相当金かけてそうだな
大金持ってるし

俺は格安の高音質が好き
ゼンハイザーとか全然使ったことない
オーディオテクニカでいいわ

>>391
とんとん
確かにそうですね…
相当耳が悪くなってるのかも…orz

>>287
今更だが、コレの下にある18,000Hzと低音版の25Hzが全く聞こえんのだが
耳おかしいのかな？一応26歳なんだが17,000Hzは何とか聞こえるな〜程度

11kから上は聞こえないし50以下も聞こえないな

>>443
俺も同じく
17kHzが聞こえんorz

低ビットレートでも満足している人は脳の音声補正機能が高い

12kくらい以上が聞こえなくなったらやっぱ今より音楽楽しくなくなんのかな

対象スレ：ν速には、未だに M P 3　で音楽聞いてる情弱はいないよね？ｗ
キーワード：ATRAC

抽出レス数：10

16khzとかは聴こえなくても
他の帯域音の「成分」
音質の問題だから気にしなくてもいいんじゃない？
直接16khz音だけっていうのは発振機くらい。

>>449
18kHzはぶっちゃけ聞こえなくても全然当たり前
25Hzはスピーカーなら上等なサブウーハーでもないとそもそも再生能力ないし
イヤホンヘッドホンでも再生帯域下回ってることもある

>>287
全部聞こえた。ｂｙ楽器演奏者
部屋の環境とヘッドフォンの質にもよるぜ

MP5はやっぱいい

ＭＰ４４

>>446
それやりたいのなら"-b 320"だけでok
Lameのコマンドラインの基本は余計なものは付けるなだからな

デジタル（）笑

foobarのライブラリはcueシートを元に管理してるんだが
flacバラバラのやつは、どうまとめてcueシート作ればいいんだ

いまどきMP3とかありえん
時代はMP185だろ
そろそろ186に乗り換えもありだが

毎回生演奏の俺は勝ち組

FLACとAAC使っている情弱です

機器がしょぼくて、逆に再生時の何か？が聞えちゃうって人も居るんだろうなｗ

>>460
q1は余計かなあ。
よく言われてるよね、それ。

>>464
オーディオのレベルじゃないなそれ

mp3が一番バッテリーに優しいからmp3一択だろ
容量なんて32Gもあるから余裕だし
音質は耳に聞こえる分には大差なし

MP630とIP4600で悩んでるんだけど
自動両面とCDレーベル欲しい

ノイズなく聞こえれば何でも良いよ
別に拘ってないし

デジタルになってホワイトノイズがなくなったのが一番いい

ツール群が充実してるからｍｐ3がなんだかんだで一番利用価値が高いな

可逆圧縮で保有できるならそれに越したことはないけど
そこまでするようなご大層な音楽聴いてない

現代音楽はクラシックみたいに精緻なのはないからね

一々携帯プレーヤーと家で聞くデータで二通り作らんよな
128kのmp3プレイヤーが基本で、それ以外じゃバッテリーどんどん厳しくなるし

>>471
MP3 8kbpsとかノイズだし

>>287
最後の奴以外は聞こえた、でも15000から一気に音が小さくなる感じはする

VBRって間違いなくCBRより消費電力高いよね

無圧縮WAVE以外で聴く奴は問答無用で死ね

格付けして上位に立とうとする奴が１番弱者

これなら聞き分けられるだろ
内容はAAC VBR192kbps、AAC CBR320kbps、Lossless
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org32736.zip

ポータブルに音質求めてないからmp3の２５６ｋｂｐｓでいいよ

mp3って音楽フォーマットのことだろ？

>>446
俺の前に使ってたアンプとスピーカーだと20khz超えても判別可能だったｗ

>>471
絶対に許さない

スレタイの頭の悪さとセンスってVipper以下
子供はかえれや

現物のCDで聴いてますが・・・

昨日のサラマンダーでMP3とトンプソン出てたような気がするけど

lame-mp3
Apple Lossless
AAC

って変遷してきた

時代はATRACだろ

ヘッドフォンアンプの記事なのに

MP3HD使えば全て解決

>>486
CDは物理的に痛むから買ってすぐ吸い出してしまっちゃった方がいい

>>466だ

CodeRed ★
beポイント:1111
登録日:2008-03-10
紹介文
昔のコンピューターウイルスって妙に名前がカッコいいよね。

>>492
マジで？
クラシックが好きで、CDが２００枚くらいあるんだけど嵩張ってしょうがない
やっぱHDDを購入して、データ入れてしまったほうがいいのかなぁ

mp3で聞いてるやつは耳鼻科いけ
youtube（flv、mp4）で聞いてるやつは精神化いけ
wavで聞いてるやつはHDD買え

>>495
CDのジャケットを見つめ、取り出し、聞き入る
一連の流れが重要なんだぜ

mp3なんかにしてしまうと良い曲も価値を失うね

>>492
デジタルデータだし読み込めれば問題ないと思ってリッピングしないで防湿庫にいれっぱなしだ・・・

>>497
儀式は重要だわな

ガビガビの戦前録音ばっか聞いてるうちにどうでもよくなったわ。
みなさん御一緒にうたいませう。
さゆーず　ねるしーむぃ

>>494
何か気に障ること言ったかな？

>>497
レンタル→wav


ディスクに傷つけてる奴でてこいよ。数すぞ

>>497
まあそういう体験も大切だと思うけどね
音という対象のみに触れてほしいね

音質にうるさい人って各圧縮技術のアルゴリズムをちゃんと理解してるの？

>>504
プラシーボレベルの理解しかしてないのもいるし
ガチの人は膨大なレポートを提出できるくらい精通してる人もいるらしい

>>498
防湿＆暗室なら大丈夫じゃないの？
多少は読み取り補正もかけられるし

>>502
wav使ってる人の整理みたいわ
いらつく

>>497
CDジャケットだけならMP3でも可能

iPodの仕様で10Mだか越えると電池の持ち悪くなるらしいし192に結論付いた

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org32755.mp3.html
斉藤さおり（麻倉晶　ROmantic Mode Vo.）蒼いブリザード

その昔はmp3黎明期には
-stereo、-ローパスoffの高音質エンコです＾＾ (＊128kbps)
みたいなアホがアニオタには多かったんだよな（ｗ

別に音に拘ってないし
音質(笑)

MP3の時代はもう終わるだろ
そのうちMP3は規格自体が消えると思う

そういやHDDのMP3プレイヤーって廃れてるな
俺一個持ってたが

>>287
16kHzだけが聞こえん、17kHz、18kHzは聞こえる

>>497
確かにそうだな。一度HDD購入を考えた時、
まっ先にライナー等をどうしようか迷ったわ

>>514
昔は容量が20GBとかだったけど今は80GB・120GBとかだもんな
それだけ音楽を入れるやつもそんなに居なかったってことだ。

TSUTAYAでCDレンタルするついでにMD買ってた人いたけど、アホの子なのかなあ（OL・女子大生？）

はっきり言ってヘッドホンとかの差が余りにでかすぎて、
一定レベル以上のエンコの差なんて意味がない。

>>518
MZ-RH1かもしれないだろｗ

>>514
こわれてしまった……
クラオタで全曲入れないと気がすまないから重宝してたのに

>>520
録音にMDってさ

俺はHDDモデルは家電業界の客に対しての誠意の欠片も無い商品だと思ってる
SDの大容量化過渡期だったとはいえあんなもんにHD使うなんてないわ・・・
ジョギングしたら数日で壊れそうだ

数十万もする機材使って再生する訳じゃないんだからmp3て十分だろ

てす

いちいち新しい物に飛びつかないとやってられんのかｗ

最近スレタイにスペース入れて強調するの流行ってるの？

oggがよくわかんねーから、とりあえずapeにした

ポータブルプレイヤーもそのうちSSDが普及価格に入ったらSSDが主流になるんだろうね

ＡＡＬですが何か？

オレなんかオーケストラ自宅に呼ぶ。
通信カラオケだけど

>>529
もう既にフラッシュが主流だよ

>>1
こういう事言ってるバカを引きずり出して公開でABXテストさせてみたいw
まあ俺はflac派だけど

FLAC

高速転送できるならSSDの方が良いかな

家で聴くんならともかく
外出先ならどうでもいい

>>523
ベッコベコになるまで落っことしてたけど壊れなかった
というか、
ベッコベコのバキバキになったので壊れた

>>419
おそらくエンコーダーにかけてストリームで流す前の段階で
フィルタかけて適宜に上下カットして音圧も調整してとか、
そゆマスタリングしてるんだろ。
探せば、そんなフリー・シャアウエアもあったはず

>>532
マジだ
32GB品ばっかだけど確かに不揮発メモリが天下取ってるな

>>538
単純に22kHzとかなだけだよ

と、いうより、ポータブルプレイヤーの限界

音質についてのオカルトみたいな画像まだか

>>538
> シャアウエアもあったはず
謀ったな！！

>>2で結論が出てた

128kbpsのウンコさがわからないって奴は
2〜3千円ぐらいのもこもこした音の安物密閉ヘッドホンつかってないか？
性質の悪いことに、そこらの普通の電器屋で売ってるのは大体このへんのクラスだから
気にしないやつだとウンコヘッドホン掴まされて、ソースの質以前の問題なんだよな

>>540
なる（ｗ

PSPで音楽聴いてるんですけど・・・

flac最強伝説

PCじゃ可逆だな
プレーヤーはlame mp3 320kbps

むしろJASRAC最強伝説

>>547
いや、PSPはipodよりも音質いいしむしろ恥じるべきではない

320kbpsとか自己満足でしかないよね

48kbps　トン　トン　トン　トン　トン
96kbps　ボッ　ボッ　ボッ　ボッ　ボッ　
128kbps　ドッ　ドッ　ドッ　ドッ　ドッ
192kbps　ドンッ　ドンッ　ドンッ　ドンッ
320kbps　ドォン　ドォン　ドィン　ドォン　ドォン

未だにアナログ4,500枚のリップが終わらない。

flacはどのコーデックがいいのか教えてくれ

ASIO導入したら世界変わった

http://b.pic.to/xv2lv

これUFOキャッチャーで取れたプライズ品なんだけど、
いくらくらいの値段にしたら売れるかなぁ
(SDカード式、単四電池一本駆動)

おまえらはアニソンだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SSD搭載で何十GBある携帯プレーヤーってないの？

>>1
MP3、MP4で規格を統一すればいいものを
お前のような情弱がわがままいうからクソ規格が乱立する

　　　　_, ._
　　（　・ω・）　　＜アニソン、アニメタイアップ以外にいい曲が無いだろ
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

君達アニソンしか聴かないでしょ
何言ってるの

>>559
32GBのSDHDカードじゃダメなのかよ

>>561
こいつぁー重症だぜ！

エロゲソンも聞くぜ

>>561
・「感動系」のドラマ・映画を「スイーツｗ」「人が死んで感動とかｗ」と馬鹿にしながら
アニメで人が死ぬと「涙が止まらない」だの「感動した」だの言うアニヲタ

・「芸人つまんね」「お笑いとか見ない」と得意気に豪語する一方で
アニメの中でのくだらないギャグシーンを見てキモ顔で爆笑するアニヲタ

・音楽業界に対し「JPOP終わってる」「こんな糞曲作るなよ」と評論家気取りでいっぱしの口をききながら
ジャンル的にそこまで差のない曲風のアニソンを「神曲」とか言って神格化する基地外アニヲタ

・テレビの作るブームに流されて消費に走る一般人を偉そうに嘲笑する一方で
同じテレビによって放送されるアニメのグッズを買い漁ってブームに貢献するアニヲタ

・「差別」「人権」等を主張する団体を見て「こういう事するから嫌われるんだ」「こいつら差別されて当然」と華麗に切り捨てながらも
テレビ等でヲタクが馬鹿にされているのを見ると「印象操作だ！」「差別だ！」と顔真っ赤になって騒ぎ立てるアニヲタ

>>557
似たようなやつは999円で買えるな
ttp://www.donya.jp/item/543.html

>>566
アニオタじゃない生粋のニュー速民は何に感動したり
どんな音楽聞いてんだろうな

誰も>>480聞き分けられなかったのか

つかmp3プレーヤーでSSDである必要は無いだろｗ
フラッシュ大量に積めばいいだけだ

やっぱP90だよな

>>557
これと同じっぽい。
$9.66
ttp://www1.dealextreme.com/productimages/sku_3911_1.jpg
ttp://www1.dealextreme.com/productimages/sku_3911_3.jpg
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3911

俺的に攻守最強は
AAC192
ヘッドホンは１マソのゼンハイザー

オーオタってブラインドで当てる事も出来ないのに、
ビットレートとか高級ヘッドホンにうるさいよね。
そんなだからオカルトって言われるんだよ

当然だよね、あるわけもない違いを信じちゃってるんだから、
幽霊信じてる人並に痛いよね

まぁ大は小を兼ねるとは昔から言うからな。

>>287
右と左で聞こえる音量が違う
大丈夫なのか？これ

だってハンガーの針金で十分だもん

>>569
1がしょぼいのはわかるんだが、2と3は微妙な違いだな
1が192
2が320
3がロスレス？

>>578
全然話下欄orz

>>572

これだね
操作性も安っぽいっすわ
要らんデコレしやがって

320kbpsなのにサンプリングレート22050HzのMP3とか絶対に許さん

DATだろ

>>578
正解
そう。これは192だと明確に劣化するソース
ロスレス＞320≧256≫192≫128って感じになる

>>27
ドライブの質で音質って変わるんですか！？

>>104
ちょっとそれはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>569
俺も
1：192
2：320
3：ロスレス

>>583
これって何でエンコードした物なのかわかる？

正解出てたのか・・・恥ずかしい子になってしまった

>>586
合ってるよ

>>587
俺が今落としたばっかりの最新版iTunesでエンコした

そんな訳で俺は以前から192で十分という意見に対して
異を唱えているわけだ

128で充分

聞き分ける
　耳がなければ
　　意味ねえし

>>580
これってシャッフルできる？

情報強者ならATRACだよな

家で聴くなら可逆圧縮
外で聴くならmp3の128〜192で十分

異論は認めない

mp3の便利さは異常

>>589
CBR192kbpsも入れてよ

聞き比べソースくれ

波形見て答え出すけどなｗ

>>596
やったことないけど流石に聞き分けるのは難しいと思うなぁ

>>592

できない

SDカード転送順再生のみ

>>589
非可逆圧縮はLameのVBRでエンコして

ｏｇｇでござる
読み方知らないけど

>>599
サンクス
やっぱこの辺のランクのプレーヤーだとできるのないのかあ

>>602

そうだね

いわゆる｢聴けりゃいい｣グレード

>>597
オーディオ雑誌も主観で語った訳わからん評論止めて波形載せろって思う。
初めて見た時驚いたぞ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33091.zip
これも超有名な音源
ビットレートが低いと定位が思いっきりズレる
192cbr、192vbr、256vbr、320cbr、losslessが入ってる

mp3 8kbpsと192kbpsと256kbpsとaac+ 8kbps
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33090.zip
ソースは>>480のapplaud3.wav

生音ソースで判断できる奴はすげえな

DTMならシンセ・ハット辺りが分かりやすく劣化するから判断しやすいが

やっぱなんとか電力だよな

>>600
ごめんlame使うソフト何も持ってない

エンコにiTunes使うのは情弱

>>480
192は確かに音が籠ってる感じだな

だがロスレスまでにする必要はない

オタクならtakだろ

lame192でいい

>>607
生音よりもテクノの音のほうが何にしてもわかりやすい。イヤホンでも
一番違いが実感できるのは普段高音質なものを使っておいて低音質のものを聞いてみること

よく分からんからlame CBR320でエンコ

LameCBR192が一番バランスがいい

>>287
面白いね。PCの糞スピーカーなら15000から聞こえず耳の劣化に絶望感を感じたけど、
ヘッドフォンして音量あげたら低音高音全部聞こえた。33歳

プレイヤーに多数押し込むためにCBR160にしてる

ところでCBRとVRB聞き分けられる人いるの？

聴き比べないと自己マンを確認できないとかアホすぐる。

>>287
面白いね。PCの糞スピーカーなら15000から聞こえず耳の劣化に絶望感を感じたけど、
耳掃除したら低音高音全部聞こえた。35歳

AACのVBRと、mp3のVBRどっちが電池食うの？

mp3なら無劣化でカットや挿入などフリーソフトで編集できます。
雑音除去も優秀なフリーソフトがあります。

良い録音のCDってなんだよ
サンプルとして買ってくるから教えろ

>>622
>雑音除去も優秀なフリーソフト
ちなみにおすすめは？

>>624
AudacityとSoundEngineが有名ですよ

音質狂の前でラジオ流したらどうなるの？っと

>>601
オッグファイル

一時期oggとmp3併用してたけどほとんどmp3に統一したわ
192kbpsくらいから違いがわからなくなるけどなぜか320kbpsでエンコしてしまうな

>>623
http://www.amazon.co.jp/Tchaikovsky-Overture-Other-Orchestral-Hybrid/dp/B00005AVNH

つかエンコするCDの音質が糞だったら192と320でも変わらん

川田まみのSeedは元々籠った音質

>>625
ありがとう
２つ落としてみた、試してみます

>>628はもともとLPが超有名でそれを録ったスタッフが
現代版ということでDSDレコーディングで録り直したCD

もとのLPはコレ。12:30からは本当に凄まじい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6350015

>>630
よく考えたら雑音除去したら再エンコするからMP3とか関係ないや。一度WAVにしてから雑音除去するのが一番だな。

ｆack ｙou!!

すみません情弱でーす
で？

高価なケーブルとただのハンガーを比較したレビューが面白かった
音質云々はほとんど気分の問題

とりあえず、波形をぺちゃんこにして
音圧をひたすら上げると高音質と評価される。

そりゃ1本どっしりと太いハンガーは音質いいだろ・・・
それを首にかけて外に出るのかｗ

>>637
ピュアオーディオ用のケーブルとの比較だろ

mp2に決まってんだろ

高音質でアニソン(笑)メタル(笑)エレクトロニカ(笑)

逆に聞きたい、お前の耳は聞き分けられるほど質がいいのか

まだ居たんだ
情弱ってなんで死なないの？

>>641
聞き分けてる人いっぱいいるじゃん
耳の質云々より聞き分けることのできる脳みそがあるかだよね
馬鹿じゃ聞き分けできない
俺もだけど

2ch見ながらはさすがにムリ

汎用性でMP3に勝てるコーデックってそうそう無いだろ
音にこだわるなら圧縮すんなよ
ポータブルなんてもっての外
家の中で専用プレーヤー使って聞け

>>584
変わるよ
焼かないならどうでもいいけど

今ならipodnanoが13800円で買えます（8GB）

リニアPCMごときで威張ってる屑は情弱。
DSDなら可聴域では量子化誤差が無いといっていいから完璧だろ。

>>646
そりゃ一大事だ　音質語ってる雑誌のほとんどは刷りなおしだな

flvでようつべ保存してるヤツも情弱
mp4でぶっこ抜くのが普通だよな？

>>650
最近なら勝手にmp4で保存してくれるだろ。

>>648
俺らならこんぐらい持ってるよな
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/423067/905543/

>>649
なんで？

MP無量大数

俺らならお抱えオケぐらいいるだろ

孫コピーしてもデータがバイナリ一致してれば大丈夫とか思ってる人だったのかな
焼かないならどうでもいいけどと何のために言ったのかわからなくなる

やっぱコピー繰り返すと音質劣化するんだ勉強になったわ
バイナリが一致してても音は変わるんだねこれも一つ勉強になった

そんなこと言ってないじゃんってかジッターくらい知ってるよね？＿

扱いに困る流れにするな

一騎当千のGKである俺ですらATRACはねーわw
出井時代のネットワークウォークマンで懲りた。
ポータブル音源で大切なのは汎用性と悟った。
PSPでMP3聴いてます(^-^)v

普段はmp3で聴いて
外部HDDに可逆圧縮したデータを保存
次のフォーマットが一般化したら
可逆圧縮したデータから音楽生成

これがジャスティス！

mp3よりwmaのほうが絶対音いいと思う

外部HDDに可逆圧縮したデータを聞くのはダメなのか？

>>652
それは詐欺だ。

俺のウォークマンはatracでしかギャップレス再生できない
これは何のいやがらせだよ

家用音源を圧縮する意味がわからない

海苔波形が高音質だと思ってる人って…

少なくともサウンドカードを良いものにしろ

USBスピーカーは絶対買うな

>>27
ノーパン腐女史をドライブに誘い出して、６９kbpsでキレてる人って…

一　番　音　の　い　い　プ　レ　ー　ヤ　ー　は　ク　イ　ッ　ク　タ　イ　ム　。

>>667
そんな奴らばっかだからそれで充分だ。

ogg vorbis
ただし、これにするとプレイヤーの選択の幅が異様に狭まる。
具体的にはチョンプレイたーしか選択の余地無し。

安っぽいデジタルオーディオで音の良し悪しを語ってる奴って恥ずかしくないの？

>>673
rockboxでググれ

>>675
walkmanで使えるようになればなぁ

>>675
早くiPod160Gに対応しろ

1TBぐらい容量があればな

flac厨とape厨どっちがつおいん？

iTunesで同じ曲をAppleロスレスとAAC128でエンコして
PCで聞くときはロスレス、iPodに入れるのはAACってできるの?

可逆でくれ

>>680
できるよ
でも管理めんどくさいと思うよ

若者はMP3の「雑音」がお好き？
http://slashdot.jp/article.pl?sid=09/03/13/0529258
>スタンフォードのJonathan Berger教授は毎年新入生にMP3や、より高品質な形式で録音した音楽を聞かせどの音源を好むか調査しているそうだが、年々若者はMP3を好むようになっているとのこと

私の拡張子はMP530000です

.wmaが聞けるPSP最強

音質高いのも結構だが、正直聞き分けられるかっつったら
よっぽど注意深く聞かないと無理

>>685
wavと間違えてない？

>>679
トレントではflacのほうが流れてる。

フォルダー構成とかファイル名とか、
ファイルをどう管理してるよ？

テープが最強

カセットテープ最強

>>687
調べてみたらwavにも対応したのか

漏れのD-snap丸投げだとMP3しか対応してない
ソフト使うと制限されまくりだし

アニソンなんてmp3で充分だろ

rockboxって今のnanoには入らないよな？

もせ一択

CDウォークマンにヘッドホンが一番しっくりくる

PSPは自作アプリで何でもいけるんじゃね

RAWで取っとけよ

>>689
★フォルダ構成
アーティスト名\アルバム名

★ファイル名
アルバム収録曲番の二桁の数字 - 曲名.mp3

で、microSDHCの8Gのメモリにジャンル毎に別けて放り込んで
気分次第で差し替えて聞いてる。

DAPの内部メモリなんてUSBメモリと一緒で
何度も消したり書き換えたりするとアレだぞ。

Flacに歌詞タグってある？

mp3で容量抑えても96GBあるのに可逆とか贅沢言ってられません(　ノД｀)

全部lame320k -insaneでエンコ
wavと聞き比べても俺の耳では判別不能だった

>>700
何度も消したり書き換えたりするとアレだぞ。

↑ｋｗｓｋ

>>689
アーティスト名\年　アルバム名\01曲名
って感じ
ファイル名に全部つけちゃうとDAPのとき見難いからね
年をつけるのはアルバムごとに一枚目から聞くことが多いから

>>704
どんどんドライブの容量が減るし、読み書きの速度も遅くなってくる。
てか、あれはUSBメモリと全く同じだから。

落としたりした場合の衝撃なんかに関してはHDDなんかよりも比べものにならない位に強いけど、
書き換えに関してはそんなに丈夫な物じゃないんで、
アホみたいにほぼ毎日消したり書き換えたりするのは本当にアレ。

★　ウイルス対策ソフトはインストールしない
★　ウイルス対策ソフトをインスールしないので、PCをネットに繋がない
★　メールのやり取りをしない
★　アプリケーションソフトをインストールしない　
★　Word　EXCEL　など業務上のソフトは使用しない
★　Cドライブにはたくさんのデータを入れすぎない。
音が悪くなるからです。

ttp://devipoke.blog4.fc2.com/blog-entry-1096.html

何を持ってそのような事がいえるのかね

>>707
マジキチ

>>707
電波でも受信してるんじゃない？

>>707
HDDがなるべく動かないようにしてる感じはわからないでもない。

★　究極を目指すなら　メモリー再生。　ソフトは　Perfect Direct Memory Player　

OJI-03 メモリーバージョンUP
（Perfect Direct Memory Player付） \163,000

はああああ？？？？？

>>710
それならSSDで良いと思うけどな
見てるとProCableを思い出してイライラしてくる

バイクで聞くのに音質なんて気にしてられっか

多分、低学歴のオーヲタにSandiskのMobileUltraを頂点に
SDHCメモリの銘柄によってMP3の音が変わるなんて吹き込むと
まず間違いなく真に受けると思うｗ

mixiミュージックはどうしてMP3しか対応してないのさ

CD→WAVで僅かに劣化するんじゃない？
どうせこだわるならどうにかしてCDの生データを正確にCDのイメージファイルにしてから、仮想CDソフトにマウントして再生して、光接続でスピーカーまで送れば
劣化が最小限になるｗ
どうせアンプで音をいじられるけどね。

【レス抽出】
対象スレ：ν速には、未だに M P 3　で音楽聞いてる情弱はいないよね？ｗ
キーワード：ogg

抽出レス数：13

流石は情報強者ν速民だな

光じゃだめだな。同軸で送らんと。

CDの読み取りにEACとか色々試したけど結局CDexで充分という結論に達した

俺は脳内で音楽再生してるから、最高音質で聴ける。

最近のiriverはogg切り捨ててるから駄目だなあとMCJ死ね

>>707
使用環境：Windows XP Memory 256MB

なら分からなくもない。

ＭＰ３360とＡＣＣ360は
ＭＰ３のほうが音質いいんでしょ？

情弱の俺は
MP3 320kbpsを3万くらいのサウンドカードからHPA経由して5.1サラウンドでHPで聞くだけで結構満足

http://mp3.sogou.com/?w=02009900&dr=1

なんで中華サイトなのに日本語検索できんの？

つい先ほど4年ほど使っていたiPodが逝った（っぽい。電源が入らない）

さて、次は何買おうか・・・

>>707
都市伝説レベルだろ　
PCで聴くときの限界を語ってるのかも知れんがアプリやメールましてやAVSなしのPCなんてもはやPCでもない　
こんなソフトに16万ふっかけるとかピュア界の連中は頭狂ってますよ

>>726
nanoを買うなのー(雛苺風)

>>728
今日の新聞にnanoがまた火花噴いたって載ってた

midiも再生できるポータブルMP3プレイヤーないかな？

>>728

タイガー戦車に前進と後進で二度ひかれて死ね

>>729
最新規は日本製だろ？
んな馬鹿な

よく読んではいないけど東京新聞

すげー古い型らしいすまん

俺情弱杉ワロタ

omg

情報弱者でごめんなさい

今ＴＢＳで、ＭＰ３プレイヤーを聞いてる女性が羨ましいから電車の入る直前のホームで線路に突き落とした中学生のニュースやってた

もちろん＠南朝鮮

>>711
困ったことにそこはヘッドホン祭で凄まじい音を鳴らしてたんだよな
これはAV機器板の連中やブロガー含め色々な人がレポ書いてるけど
大絶賛の嵐だった
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080421/fuji29.jpg

>>731
雛苺嫌いな奴ってこういうグロイ表現好むからまじきもいのー
萌え嫌いな俺が唯一萌える雛苺ちゃんは天使なのー

>>707
この動画ヤベェ
ttp://www.localmailorder.com/angel/angel-top/e-movie/movie.html

>>740
雛苺は神
お前とは気が合うわ

ドラドロで聴けないってそれだけでもう何の価値もないゴミ

>>739
右の黒いのがどうみてもタカチのケースに見えるんだけど
それヘッドフォンアンプ？

>>744
恐らく。左がトラポで上のサイドウッドのがDACだと思う

>>742
ちょっと待て
俺は純粋に雛苺を愛おしく思ってるだけであって
お前がもし雛苺の変な同人誌読んでたら
俺にとってお前は嫌雛苺以下のとんでもないクズ以下のゴミ野朗になるわけだが
まさか雛苺に卑しい感情抱いて無いよな？

すいません。今更MP3以外で取り込み直すのは面倒くさすぎます・・・

>>739
マジで？ヘッドホンスレ入り浸ってるけど全然聞いたことないな
その凄まじい音はメモリ再生とやらが原因なのかな、普通の音楽再生ソフトと比べたの？
どっちにしろ16万3千はボッタだなｗ

>>746
気持ち悪い奴だな
雛苺にそういう感情はねーよ
傍に居て欲しいだけだな

　　　　　　　 ／,　-=ァ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀＼　　 ／ ￣￣￣｀ヽ
.　　　　　　 /／　／.:.:.:.:.:.:-.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽr/.:.:-=ミ .:.:.:.:.:.:.:.'.
　　 　 　 　 　 ／:::: ／::::::::::／::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::＼-::}}:::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i
　　　　　　　 /:::::／::::::::::::::/ ::::/:::::/::::/:::::/ ::::::{:::ヽ:ヽ ::::::V:ﾊ:::::::::::i.:.:.:.:.:.:.:ヽ: |
.　　　　　　 ,':::::/ ::::::::/::::〃::::/:/::::!:::/|::::::|::::::::::}:::::}:::}}:::::::::∨:::::::::::l .:.:.:.:.:.:.: }.:|
　　　　　　 |::::/| :::::::/:::: {{:::::7:丁:::j:::l`ト::::l::ヽ‐十:::ト:ﾘ:::,'::::::ﾍ:::::::: :l.:.:.:.:.:.:.:.: ! |
　　　　　　 ∨ l|:::::::,'{:::::从 ::|∨ヽ八:{　＼{ ヽ＼{�Y:∧/ ::::::ｌ::}::::::: :l.::.:.:.:.:.:.:. ! |　　　　
.　　　　　 　 　 |::::::ハ::::�Y ::{　ｨ=＝ミ　　　 ｨ=-ﾆ_j/ /:::::::/j/:::::::::::l .:.:.:.:.:.:.:.:! |
　 　 　 　 　 　 ',:::::l.ハ:::ﾍ|::小　　　　　　　　　　｀ヾ/::::／}::::ｌ :::::::: l:.:.:.:.:.:.:.:: ! |
　　　 　 　 　 　 ＼{　 ＼{| 八　　　　　 j　　　　　 彡イﾚ |::::l ::::::::::l::.:.:.:.:.:.:.: ! |
　　　　　　　　　　　 　 　 {:::::::ヽ.　　　ｰ 一　　　 ／' :::,'　|::::l ::::::::::l.::.:.:.:.:.:.:. ! | >>728
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ::::{　`ﾄ､　　　　　　イ /:::::/　 |::::l::::::::::::l .:.:.:.:.:.:.: ! |なのって言ったら私だよね…普通
　　　　　　　　　　　　　　　　＞く/`=≧-z≦=|`∨:／　　 ! ::l ::::::::::l .:.:.:.:.:.:.: ! |
　　　　　　　　　-―――‐'´／　{　 ／＾＼.　 } /く　`ー- L::_:::::::::::l .:.:.:.:.:.:.: ! |
　　　　　　〃::.::.::.::.::.::.::.::.:／　　 |　/ミ{^}彡,　|　　ヽ::.::.::.::.::.::.::. ￣入 :.:.:.:.:.: ! |
　　　　　 ∧::.::.::.::.::.::.::.::./　　　　�W／∧＼.�Y　　　',::.::.::.::.::.::.::.::./:.::|.::.:.:.:.:.::! |
　　　　　 |::.ヽ_　-――/　　　　∧く_./　ヽ._>∧　　　〉――-　_/ .::.:|.::.:.:.:.:.::! |

>>749
そうかならいいんだ

>>750
俺はアニヲタじゃねーからしらねーよ
成人アニメキャラで好きなのは蘭ねーちゃんとファラだけ

>>747
うちもMPMANを買った直後に必死で手持ちのCDからSCMPXでリッピングした
128なMP3でおなかいっぱい。

そもそも真空管アンプをオーバードライブさせて歪ませた音やダミ声を聞くのに
澄んだ高音とか必要ないんでｗ

>>748
コレ全部で300万位しなかった？
本スレの去年の4月下旬のログ漁ると絶賛の声が大量に出てくるぞ？

MP3よりもMDのほうが音質がいい。
MP3は移動するときだけで、家ではもっぱらMDで聞いている。

>>753
ああ、去年の話か
ボッタっていうのはソフトの話ね
どこに金が掛かってるんだろうか・・・DAWでさえ10万以下で買えるのに

そもそも音楽ファイルの音質を
ゲインの高低だけで判断してるやつが多いだろ
ソースは俺

>>707
なにこの子もう死んじゃえば？

>>755
分からない
こういう突っ走っちゃってるガレージメーカーは信じられない所に
想像もつかない程金を掛けるから。で、それが良い方向に転ぶと大変なことになる

ogg vorbis最強だけど、ほとんどの携帯音楽プレーヤーで再生できないのが弱点

Musepack Stream Version 8が最強だと言ってみる

AK47だよ

ビットレート128じゃ満足できない

128kbps以下は総じて死ね
どうしてもmp3使いたいなら最低限320kbpsにしてくれ

>>707
\163,000

どうせ50Hzから10オクターブ上まで聞き取れるわけねーから
16cmのフルレンジで鳴らしてる
アンプの端子からユニットの端子までケーブル一本。長岡鉄男もこれを推奨してた

情弱で結構。音質よりも普及率。変に凝ると対応プレイヤーが限られる。
二昔ぐらい前に極上と言われてた音質がポータブルプレイヤーで得られる時代になのに、音響機器に金使うのは馬鹿。

自称情強の皆さんはこだわって良い音質を追求して下さい。皆さんが人柱になって、その規格なりが普及してから、僕たち情弱は買いますんでwww

音質も重要なんだけど、その前に汎用性なんだよな
だからMP3一択

apple lossless

自称情強ｗｗｗ

>>765
50Hzじゃティンパニやコントラバスが変な音に
上もある程度無いとトライアングルが変な音に
勿論10オクターブも要らないけど

ヲtak

普段からMP3聞いてる奴いないだろ。
家用と携帯用でフォルダを用意してあるだろ普通

>>1
mk5

AALで保存、持ち出したい時は変換しつつ転送。
ATRAC最高ですな

160と192の違いは辛うじて判る。
192以上はわからん。

132 名前： シナノコザクラ(東京都)[] 投稿日：2009年05月16日(土) 13:26:03.66 ID:rfXU6MJ9
ATRACしか考えられねぇ
MP3て（笑）

774 名前： シナノコザクラ(東京都)[] 投稿日：2009年05月16日(土) 23:05:29.95 ID:rfXU6MJ9
AALで保存、持ち出したい時は変換しつつ転送。
ATRAC最高ですな

ギャップレス再生の重要性がサンホラで初めてわかった

>>776
相手したらアカンってw

iPodのギャップレスを俺は認めない
その点だけはatrac最強

>>763
容量かさばるだけの320kはないわ圧縮音楽なんて192kで十分
それ以上の音質求めるなら可逆使え

--preset fast standardで何の問題もない

>>780
世の中にはmp3かaacしか置けない場所も多いからな
ニコ動とかな

ニコ動とかこそ音質なんてどうでもいいだろ

Encoded with LAME v3.98.2 (-V 2)

DAPに転送する時遅いから低ビットレートでエンコします

mp3スレかと思ったらオーオタスレだったでござる

クラオタが保管に割り切ってデータ化する際のベストはなんだ

takだけで良いです。

可逆とLame320kCBRだけだな。前者は質、後者は汎用性。

>>104
まじで病院池、月曜日に池

何でもいいだろｗ
どうせ自分しか聞かないんだろ？ｗ

忘れ物
つ：32[0]

音楽、音質厨は早く死ね

>>791
彼女と聞いてます

んでlame 192の条件だとアルバム一枚どんぐらい容量取るんだよ

128と192なら曲によっては結構わかるけどそれ以上はムリ

楽だから分割wav

PCとか周辺の騒音が一番音質を悪化させてる件

>>795
50〜70MB
ちなみにFLACだと
280〜330くらいだな
FLACの場合は曲によって圧縮率がかなり変わる。
ピアノの静かな曲だと2割くらいに圧縮できてしまう。

>>795
45〜65MB。今のご時世だと320kCBRでエンコしとけ。80〜110MBだし、音質基地外以外は
半永久的に足りる音質だから将来再エンコする必要なし。

昔、HDDが20Gとかだった時代にサイズを気にして192kでエンコしたが、今その音質では
駄目だと悟って全部エンコしなおし。無圧縮isoと320kで、半永久的に十分な音質は確保した。

320にするくらいなら可逆にしろよ

フルアルバムだと70M〜120M、320Mにすると170Mくらいになるだろ

>>166
> 166: ワスレナグサ(富山県)
> 2009/05/16(土) 13:33:01.31 ID:Dqi51RF/
> 174 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2009/05/16(土) 11:02:48 ID:RO4ktkid0
> http://www.uny.co.jp/shopping/special/aishouka/index.html
>
> ここにある曲を保存したいのですが誰か教えてください。
> お願いします。
>
>
> ↑　この歌聞いてﾜﾗﾀｗｗ
>
この歌を聞いてみたいんだけど、携帯なのできけません！

>>799
>>800
thx

音質キチガイってわけでもないんだが、今度PC新調するんだ
それこそHDDが20GBの時代のPCから移行するもんだから、どうにもそのサイズは目から鱗だ

>>804
20Gとかどんな化石だよｗ
新調するなら1Tくらい買っとけ

>>801
可逆にもしている。が、汎用性がないんだ。アップルロスレスにしてもFLACにしても。
ここ4年はipod+itunesなんだが、数年後にどんな環境になっているか想像もつかないし

>>804
新調するならHDDは３Tくらい積むべし。世界が変わるから

.jpgに決まってる

可逆なら違う形式が主流になっても対応出来るのがデカイわな
mp3くらいの圧縮率で音質劣化しないのがくるまでflacでいい

>>804
いまだと、普及容量は 1 TBかな。
パーツ屋で普通に買えば、1機8000円切る。
2機買って、片方をバックアップにまわす。

2年後には 2〜3TB が同じ位になってるだろうから、
2 TB 買い足して、半分をバックアップにでもすればいい。

>>810
内蔵HDDが320GBだからとりあえず1TBの外付1個ぐらいは買おうと思ったが、
2個買って1つをバックアップに回すのか…

DAPにしたって懸賞で当たったnano8GBしかないんだがね

邦楽だしiPodかPCのアクティブスピーカーだし違いなんか分からないと
思ってAAC128kbpsにしてたんだがここ読んでflacにしたらあからさまに
違った。今まで損してたわ。

>>572
まさにゴミ以下

>>811
HDDの先鋭化が止まらず、もはやテープや光メディアでは
バックアップしきれない・・・ってか、無理じゃないけど高くなり過ぎる。
だからって、1TB飛ばしてバックアップがなかったらただの阿呆。

PCのパーツは、1万円切ったら普及の目安。一番美味しい。
5000円切ったら流通経費に見合わなくなって早晩に消滅する。
おぼえておくといいよ。

VorbisとRockboxだな

BDRが書き込みドライブ8千、メディア300円切ったらインポータントデータだけ
バックアップすれば足りるだろ？

音楽、画像なら全部保存してもBD30枚で足りて、10年くらい飛ばないそうだ。
映像も気に入ったアニメシリーズなら20Gに２〜３タイトルは焼ける。
エロ動画も。

どうでもいいものだけHDDオンリーで飛んでも気にしない。

君達wavを知らんのかね

DAPにwavを入れるとバッテリーの消費が凄まじいから、MP3でぶっ込んでいるのをそのまま聴いてる。

http://mp3ornot.com/
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6230094

どうせお前らわかんないんだろ俺はサウンドカード+スピーカーで計４万だったけど判らなかった

la

FLACの使えるぽたぶるぷれいや教えて

>>819
2000円のイヤホンだけど上の奴わからなかったから100円ショップのイヤホンに変えてくるわ

>>821
COWON 全機種

>>821
ふだん可逆使ってる人は
入れたくなったらその都度MP3か何かに変換するのが普通。
ヅアルコアならそんなに時間掛からん。4コアならもっと早くなるんだろうな

>>824
クアッドコアだけど
mp3変換はシングル1枚(4曲)で10秒程度だな

ｉPodがまともにwav再生できないのが糞過ぎる

皆はよく音楽とか聴くんだな。
私は静寂が好きだからね。

なんでmp3スレ対策にスペース入れてんの？

>>827
静寂のCD買え

正直なところ無圧縮と128kを聞き分けられない

皆はよくお経とか聴くんだな。
私は寂聴が好きだからね。

に見えた

>>830
音が減衰するところが分かりやすい。192でもわずかに感じる

無圧縮と320kだと音が痩せることは確かだよ。192kなんてスカスカ過ぎる。もう原音を
留めていないことが誰にでも分るね。聴けないほど音が悪いということはなくて、
音のアレンジが変わっただけなんだけどね

>>833
俺には分からないんだが

糞耳でよかった(^o^)

SPレコードの音がいい音れす(^q^)

まずは、バッテリーを充電する際に使用するコンセントの
電力会社によって音質が（ｒｙ

>>104
まさか、32を再エンコして256にしたなんて事無いだろうな？

次スレ
mp3スレッド
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242495647/

VBR最強CBRうんこ

>>834
PC音源直刺しの安スピーカーやイヤホンでは無理。俺もその環境ではわからなかった。
24bit/96kHz出力の高級サウンドカードにピュアアンプと高級スピーカーを繋げば
誰にでもわかるよ。

24bit/96kHz出力の高級サウンドカードでCD聴いてるとか言うなよ

オンボードでもわかるだろ。

>>400
-V 0

>>841
高級じゃないよ。1万ちょいで買えるし
>>842
ここ１〜２年のそこそこ良いマザーのオンボなら、はっきりわかるけど
それ以前のゴミや家電メーカー製品やビジネス用PCの流用だったら絶対無理

>>287
19なのに16000からが聞こえない・・・
おまけに耳がおかしくなったうわわあああああ

職は三代ねぇ・・・

三菱 超解像技術搭載 23型フルHD液晶 RDT231WM
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240511105/

WMA 128k（しかもタイトルが全角英字）だったときのガッカリ感

>>819
一応分かったんだけど比べるポイントが分からない。
おれは音量と迫力みたなもので比べたんだけどこれでいいのかな。

>>849
俺は音の広がり？で判断した

一回目聞いたときはすぐわかったのに
二回目以降全く違いがわからなくなってきた

脳に電極を埋め込む作業に早く戻るんだ

>>819
5000いくらのスピーカーだけど、音の綺麗さが違うかなー

A -------------------------------------
B -------- ----- - - -- ----- - ---- -- --

歌詞の埋め込みをサポートしてないファイル形式になっちゃうことがあるんだけど
歌詞を埋め込むにはエンコードしなおすしかないの？
いろんなソフトでエンコードしてるからどれがどうなってんのか自分でもわからんのだが

192k以上なら別にいいや。コーデックにもよるけど。
世界初のmp3再生機能付きカーオーディオで今も現役中
当時死ぬほど高かった

>>287
50から下が聞こえない

PCで聞くとして何で聞けばいいんだ
無難にfoobarかね

>>856
>>711

itunesの使い方よくわかんね
ｉｐｏｄシャフルって２０曲くらい入れたらもう入らないの？

frieve audio

AAC192VBR一択

メタルカセットテープ高杉でﾜﾛｽ

俺クラスになるとMP500ぐらい。

>>751
成人アニメなんて見てる段階で充分だ
マジコンも使ってるらしいしなんで生きてるの？

EAClamemp3変換で脳が止まってる俺にAACに変換するお手軽ソフト教えてくれ

IPODってどうやって容量見るの？
ｉｔｕｎｅｓとかいうソフトが勝手に起動するし

>>865
5.5Gだと設定→情報で見られる、miniも同じだし基本これで大丈夫かと
touchなら設定→一般→情報

単4エネループかパナループが使えるポータブルオーディオを新しく出してくれ

ν速にflacとかape使ってるカスはいないよな

MIOで統一

ライブラリ全消滅しない限りlame V2だな

mp3HDとはなんだったのか

そろそろmp3に代わる新しいフォーマットは出ないものか
mp3並の圧縮率で可逆なのが理想

携帯プレイヤーで聞くなら何でもカワンネ

>>287
一回目は全部聞こえたが
二回目は聞こえなくなった

このディスクはHiQualityCDです！
とか言われてもさっぱりわからないんだけど

容量死ぬとわかっていてWAV

>>1
> 筆者：藤本　健

どうども良くね…

ほよ？

ｍｐ３　320ｋｂとwev音源聞き分けられるやつなんか見たトキねえ

昔は必死こいて可逆にしてたがLAN経由で360のカスタムサントラ用途が大半になったから全部MP3にした

WMAロスレスです

ヘッドホンアンプなんて自分で作れよｗ
なんであんなもんが安いのでも１万円もするんだ？
自作すれば半額もかからんしボッタクリもいいとこだわ

パソコンで取り込んだ曲をAACに変換して携帯で聴いてるわ

>>883
お前が作って売れ
俺が買う

音を評価するために聞くわけじゃないから

結局一番凡庸性の高いかたちって何なのさ
エンコーダの設定いつも迷う

クラシックだとmp3とCD音源の違いが分かる、金管楽器の音の伸びとか
ポップスは全然分からん、と言うかCD音源の時点で音が悪いから萎える

SACD音質で聞いてるだろ？

オーヲタが棲息してるスレで
「ロスレスは音質劣化する癖にサイズがでかいから糞」
って批判されてたけど。

プラシーボ効果 - オーディオ圧縮技術の音質について
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html#placebo

>>887
ぼ…汎用性ｗ

かわいそうな>>887のために
いじわるな>>892の代わりに

説明しよう！

887は凡庸性（ぼんようせい）
892は汎用性（はんようせい）

意味は自分で調べろｗ
ちなみに、凡庸性ていう用法は意味がおかしいｗｗｗ

厨房は消えろ

128は論外
192と320の違うはわかる
でも192と256の違いと256と320の違いはよくわからない

よって256最強

英語も読めない藤本の与太話なんて意味無いな

もうずっとＭＰ３だ
何をつかえばいいのさ

やっぱり音楽は自宅ホールに楽団を招くくらいしないと。

俺は音の違いが判る漢（ｷﾘｯ

LPでしか聞きません。

>>287
70代のオトンは全滅。

ビットレートの差を説いてるやつってわざわざ聞き比べたの？
お疲れさんｗ

AAC256を100円のイヤホンで聴いてる。

NO MUSIC NO LIEE

ニコニコから落としたflvからmp3を抽出するのがマイブーム

凡庸性ﾜﾛﾀｗ

ν即のスレみてwizpy買ったり、トラのMPとか買ったりしてた。

ちょっと違うけど、iPodtouch買った。
同じ8Gとかだと値段が5、6倍するけど、満足感が全然違う。

価値観の違いだろうけど、早く買えばよかったと思った。

>>287
スピーカーがしょぼいだけだろ

情弱じゃないじゃん

結局どの型式が一番いいんだよ

>>906
音質が良かったの？

>>906
実用性じゃなく満足感なんて主観的なものはある程度カネ払ったほうが大きいからな

128だとか192だとか256だとか
CBR使ってる時点でアホ
というかこの言葉好きではないが情報弱者

豪快に320kbpsにするならまだわかるが
普通ならVBRでV0かV2

EACなら自分でlame.exe用意
カスタム設定にしてlame.exeを指定
コマンドラインに　-V 0 %s %d　と入れとけ
CDexでも自分でlame.exe用意
カスタム設定で　-V 0 "%1" %2"　と入れとけ
他のソフトでも同じようなもんだ

DAC通す時点で素人
俺くらいになるとCDの裏見るだけで豊かな音場が広がる

>>912
ポータブルだと電池消費激しいからCBRで我慢してる
実験したら30分くらい違ってビックリした

>>913
すげー

どうでもいいけど統一してくれよ
いちいちめんどいわ

MP3で十分。マイスペからいくらでもおろせるし、マイスペにもない奴は
ようつべから音だけ取り出す。これで十分。

mp3でいいだろ
音の良さなんて大して変わらんだろうし普通は違いなんてわからないよ

ハイハットのシャリシャリ感、ベースのボスボス感はMP3じゃないと表現できない。

MP3てなに？
普通にミニコンポで聞いてるけど

よく分からないからなんちゃらのんれすってやつにしてる

wav使ってる
なんかビットレート高いじゃん

CD規格を可逆圧縮にしてほしい。
そうすりゃ原音再生も可能になる。

イヤホンなりヘッドホンなりで全然聞き分けられる音域は違うよ。

BOSEのIEからUE10proにしたら世界が変わった。

ceuシートを読み込んでくれないのがある

拡張子以外に変更しないとダメなこと教えて

>>924
CUEシートの文字コード
メモ帳で開いて名前をつけて保存でANSIで保存しなおせ

CUEシート内のファイル名
.apeを再生したいのに.wavになってるとムリだから.apeに直せ

CUEシート内のアーティスト名、アルバム名、曲名が長すぎる場合も短く直せ

まあ当分はmp3で十分だよな
将来新しいフォーマットが出来たら乗り換えればいいし、それまでVBR V2で聞く

使ってるプレーヤに転送できて可逆なのがwmaロスレスしかなかった

>>864
FormatFactoryでも使ってろ

とりあえずおまいらER-4Sを買ってから音質を語れよ

http://mp3ornot.com/
320kbpsと128kbpsの音質を比較するサイト

ロスレススレか。
俺もWMAロスレスをメインにしたいのですが、再生機器が少なすぎて無理っす。
結局MP3になる。

>>930
ノートPCのクソスピーカーでも違いがわかったわ

ハイポジ厨死ね

ハイレバ厨シネ

128kだとブボボ、モワッて感じの音だよね

foobar(Lancer)＋128k
で行こうと思うけど情弱かな？
情弱であること気にしてる時点で情弱なんだろうけど

人に聞く時点で判断できるだけの情報が足りてないんだろ情弱

ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

128Kbpsは流石に低くないか

普段160kbps（両温室）でmp3にしてるけど、
元が128kbpsなら意味無いよねぇ

>>940
mp3→mp3なら逆に音悪くなってる

mp3ではなく、ハイポジ時々クロム後メタルで聴いています

蛇足

タッチパネルのMP5が安いから買ったが明らかに汎用性はｍｐ3のが上だから
>>1が情弱

>>944
mp5なんてねーよww
音質命だろ

>>944は震度8とかUSB4.0とか言っちゃうタイプ

>>945
規格名じゃなくて中国製プレーヤーの別称
中身はiphoneのパクリだなｗｗｗ
音質は聞けるレベルなら特に気にしないだろ

ラジオ放送って録音してますか？

カセットテープ？

３２０ｋｂｐｓのＭＰ３って１２８とか１９２より音小さくてやる気ないよな。
１９２が最強だろ？

>>948
DAP

ホントただ情弱って単語使いたいヤツだらけになったな

MUSE　FWﾎﾟﾁって電解コン交換するか
栗はいい加減G-LUXONとかの糞コンデンサ使うのやめろ

こんなの自分の使ってるDAPや運用次第じゃん

950
プレヤやんか

iaudio7だとFM録音できる

Ｍ　Ｋ　５

高ビットレートで音小さいファイルはツール使ってゲイン上げろ

でもお前らわざわざwav+cueのデータを
いちいち取り込むのにわざわざMP3に変換するのか

CD出し入れしなくてすむ

このすれまだあったのか

>>960
ニュー即も勢いなくなったよな

どうせほとんどお笑い関係のラジオしか聞かないから音質なんてどうでもいい

AM/FMをMP3で録音してPCで聞きたい。

SDカードにMP3で録音できる東芝の製品があるがチューナーがしょぼくて
感度が悪いという口コミ。

他にどしたらいいの？

PCにつなぐか
外部入力端子付きのICレコーダにつなぐ

>>963
ラジオサーバー







持ってないけどw