ネット「3人も死なせたんだから当然だろ」識者「殺人でもこんなに重くねえよ」福岡ひき逃げ懲役20年

「殺人でもこんなに重くない」　識者も驚く福岡ひき逃げ高裁判決

高裁で下された判決は、なんと地裁判決の3倍の懲役20年――。福岡の3児死亡ひき逃げ事件の控訴審は、司法関係者が「殺人より厳しい」と驚くほどの結果になった。
しかし、ネット上では、「当然だ」との声が強い。最高裁で争われても、厳罰化の流れは変わらないのか。

ネットでは「当然だ！」の声多く

過失の脇見運転でなく、故意の酩酊運転だ。福岡高裁が2009年5月15日に下した控訴審判決は、こんな言い方に要約できそうだ。

新聞各紙に報じられた判決内容によると、福岡市職員だった今林大（ふとし）被告（24）は06年8月25日、焼酎ロック8、9杯など多量の酒を飲み、視覚に異常が生じていることを
自覚しながら車を運転。脳機能が抑制されて前方注視が困難のまま、時速約100キロで車を走らせ、間近まで認識できずにRV車に追突。その結果、橋から転落させて家族5人を死傷させたとした。

そのうえで、高裁は、検察の主張する危険運転致死傷罪を適用して、懲役20年の判決を言い渡した。この事件で、検察は、ひき逃げと合わせて最高刑の懲役25年を求刑していた。

08年1月8日の福岡地裁判決では、酒酔いはひどくなく、長い間脇見をしてしまったとして、業務上過失致死傷罪を適用。この罪では最高刑の懲役7年6か月の判決を言い渡していた。

地裁判決について、高裁では、今林被告が走っていた道路の左側が下がっており、ハンドル操作が必要のため長時間の脇見はできないはずだと指摘。その事実認定は誤っているとして、判決を破棄した。

この事件では、幼児が3人も犠牲になるなどしたため被害者感情は強く、ネット上でも、被告への厳罰を望む声が強い。今回の高裁判決についても、歓迎する声の方が多く、
ヤフーの時事通信記事では、「一審判決甘すぎ。当然だ！」「3人死なせておいてそれでも懲役20年はぬるいような気がします」といったコメントが上位を占めている。

つずく

無罪放免！

これ凄い言葉らしい
最近覚えた

懲役って15年が最長じゃないの？

つずいた

弁護士「強い違和感を感じる」

今回の高裁判決は、ネット上などでは受けがよい一方、司法関係者の間では、戸惑いが広がっているようだ。

産経新聞の2009年5月15日付記事では、交通事故裁判に詳しい高山俊吉弁護士が「非常に問題の多い判決で強い違和感を感じる。厳罰化をにらんだ結論ありきの判決ではないか」と言っている。

メディアコメントも多い日大大学院法務研究科の板倉宏教授（刑法）は、判決について、「25年いっぱいの懲役刑はありえないことですが、それでも、かなり厳しい判断だと思います」と感想を話す。

この事件は、結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。
傷害致死3人でも、懲役20年はなかなかありません。遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが、自動車の事件に限って重い感じがします。
（高裁は）危険運転致死傷罪を適用する前提で事実認定したとしか思えませんね」と言う。

被告側は、高裁判決を不服として上告する方針。しかし、板倉教授は、「最高裁で判決がひっくり返るケースは、あまり多くありません。懲役20 年より減刑される可能性がないわけではありませんが、今
回は被害者の数が多いので、そのままの量刑になる可能性が強いでしょう」と話している。

http://www.j-cast.com/2009/05/15041250.html

えっ

仮に幼時３人を殺人してたらほぼ間違いなく死刑じゃね？

＞＞「殺人でもこんなに重くない」　識者も驚く福岡ひき逃げ高裁判決

は？

どうでもいい
不幸な奴が増えて俺は幸せ

結果だけ見て、事故と殺人を混同する奴って小学生並だな

この事件だけ裁判員制度をいちはやく採用するべき。

>>5だよね

宮刑だな

識者＝馬鹿　

定説です。

3人殺したら死刑か無期だろ

識者ってのは差障りのないコメントしか岩ねえ

>>5
幼児３人殺した挙句、逃げた上に証拠隠滅図ったら死刑だよなあ。

＞殺人より厳しい

え？幼児って殺しても殺人じゃないの？
乗車定員を３人で２人と数えるみたいな？

死刑で

これであと２０年は衣食住と仕事が保証されるのか。
悪くないな。

ネット「産み直しかよｗｗ」の間違いだろ

こんなんで栽培員制度とかやばいってｗ

というか最近民意を読み過ぎの判決多すぎて裁判員制度の意義が…
点数稼ぎに軽い刑事でちょいと市民の意向を個別に反映させるだけになる予感…

レイプは殺人より重いのは

＞地裁判決について、高裁では、今林被告が走っていた道路の左側が下がっており、ハンドル操作が必要のため長時間の脇見はできないはずだと指摘。その事実認定は誤っているとして、判決を破棄した。

ドラマみたいな判決ｇｊ

司法関係者って誰ですか
名前出せコラ！！

飲酒ひき逃げとか、殺人罪適用してもいいくらいだろ

え？
3人も死んでるんだろ
重くねぇだろ

当然とかいわれると逆向きたくなる天邪鬼ども

殺人が軽すぎなんだろ

被害者は
保険金６億も貰って
速攻で仕事辞めて
さっさと新しいガキ作って
海外で遊んで暮らしてるんだろ

加害者がどうなろうが、もう
どーでもいいじゃん

福岡は飲酒運転の時点で殺人未遂でいいよ

>板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。

３人殺人しても懲役10数年なのかよ。

新聞でこの糞ガキの顔見たら

　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　
　　|　　●_●　 |　　
　/　　　　　　　　ヽ　
　| 〃 ------ ヾ　|　
　＼＿＿二＿＿ノ　
　　　　　　　　　　　　　
こんな感じだった

最高裁でまた覆ったりしたら、それはそれでメシウマ

酒飲んで泥酔して、脇見運転して、時速１００キロだろ。
銃乱射したり包丁で手当たり次第人刺すのとやってること変わん

識者ほど常識のない馬鹿が多い

殺人で3人殺して逃げたら死刑だろ

>>6
しかも二人怪我させて車と橋の欄干をぶっ壊したんだからな

殺人の懲役がぬるいんだろ
人殺しておいて10年で出てこられるとか舐めてんのか

刑罰軽すぎﾜﾛﾀ

＞＞「殺人でもこんなに重くない」

幼児を一人殺した小林薫は死刑だったろ
まあスィーツが自分のガキを殺した場合なら執行猶予だけどさ

死刑

いや殺人だろｗ

この夫婦、海外で暮らさざるを得なくなったって言ってるけど
なんで海外なの？

ああ追突した車の運転手も飲酒だったとかなんとかのアレか

殺人が異常に軽すぎるんだ。
いい加減気がつけ馬鹿ども。

こいつのせいで
俺の週末の楽しみ
スターフライヤーで地元に戻るときにビールで一杯できなくなったんだよ
氏ね
氏んでわびろやボケが

前例←前例←前例←前例…
って何十年前の判例ベースで裁判やってんだw

詰め込み杉てバカになっちゃうタイプ

＞司法関係者

裁判所の出入りの弁当屋あたりだろ

>>43
街道

踊らされてるだけだろ、おまえら。
もともと識者なんていなんだよ。

ネット上の東スポを目指してんのかね？J-CASTは。

この親もいろんな所から金が入ってウハウハだろ

これって確か
被害者を救済するのを放っておいて
飲酒運転を誤魔化すために知人に速攻電話して身代わりを頼んだり（当然断られてるけど）
ペットボトルの水をがぶ飲みしてアルコールの検出を逃れようと画策したり
こういう行動を取った加害者じゃなかったっけ？

例えば被害者と加害者もろともこの世から消えてしまえば一件落着になるんじゃないの？
だれからも恨み買わないし。
人間は思考が短絡的で困る。

この事件は死刑でも生ぬるいくらいだ

懲役20年が嫌なら運転しなきゃよかったのに。

酒に甘い国だな。闇職安の三人も酔ってたら20年なのか？

加害者に同情はないけど深夜に一歳児つれて出歩く親はどうかと思うよ

死刑じゃないのがおかしい
これだから法律ゴロは

せっかく出来た法律だし、使わないとね

死刑にしろよ

というか殺人が軽すぎなんだろ。

こういうのがあるから裁判員制度が導入されるんだよな。
弁護士とかもっと社会に出ろよ

３人死んではいるけど殺人は５年以上で事情によりけりにしても１０年前後が相場だろ。
２人以上殺した上で更正の余地無しでやっと死刑で事情あり反省ありだと無期だし。

酒気帯びひき逃げはいけないけど殺人とのバランスが悪いよな

出てくるころは４０すぎか
親も死んでるだろうし、兄弟にもうとまれ住むとこも職もなく自殺だろうな
メシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3人殺人なら無期以上だろ確実にｗ

今までが軽過ぎなんだろ　裁判員制度始まったら全体的に量刑は重くなる

夕刊に加害者の顔写真出てたけどチンピラみたいだったぞ
こんなのが職員やってる福岡市って何なの

この際、被害者の生活に引っかかってもこの発言はおかしい。
別枠で考えにゃ。
それはそれこれはこれで。

殺した奴は殺して人口縮小しようぜ

こんな小物が懲役くらったところで
スターフライヤーの夜間便の機内サービスのビールは帰ってこない（´；ω；`）
氏にたい

裁判員制度って単純に厳罰化へのテコ入れと考えていいかな

>>58
いや車だからね馬鹿たれ

>>71
しるか、かってにくたばれ

裁判員制度始まったらもっとスゴイ判決ばかりになるんじゃね？
ウチの親父もこの件は死刑だ死刑だと怒ってたわ



法曹のプロには難儀な流れだけど、世論を反映した厳罰化は
これからも続くだろうね

20年ってどんだけ甘いんだ？
酒飲んで運転して、逃げてさ。いい加減にしろよｗ

さて、幼女の裸でも想像してオナニー３回して寝るか。

こいつ事故後に水大量に飲んで隠蔽しようとしただろ
悪質だから死刑でいいよ

飲酒運転舐めてる奴ってまだまだ多いよな
しかも自分が歩きタバコ厨以下クズって自覚してないゴミクズが

こんなゴミ男を再び社会に放つな
アルカトラズみたいなの作って一生隔離してろ

殺人を重くしたらいいだけだろ

公務員は法や規則を遵守する立場にあるから、２０年でも軽いほうだろ

>>58
え？

どうせコネ採用のクズだろｗ

>>53
そう、こいつは追突したあと証拠隠滅を図っているんだよ。

殺人も最近厳刑化してるだろ
ひとり殺した犯人グループの2人に死刑判決出たり


弁護士は基本的にお得意様の犯罪者の味方、金のためなら何でも言う
弁護士みたいな汚物の意見を聞く必要はないだろ

>>73
車でも出ねぇーだろ　親に聞いてみろよ

>>74
くたばれとか書かれたら
むしろ生きる気持ちがモリモリわいてきたお（　＾ω＾）

「法律なら俺にまかせろ」的な思考だとこうなるんだな

いいか？今林は自分は酒飲んでますって状況で車を運転して尚且つ事故起こしたあと飲酒の事実を隠そうと水を飲んでいた。これだけで立派なクズなんだよ。

自動車の事件に限って重い感じがします。


って危険運転致死の立法理念からしてその通りだろｗ
車は凶器なんだよ、それを前提に酔っ払い運転するってことはもう人殺してもいいって思ってるようなもんだろ

近年稀にみるメシウマ判決
欲を出して自滅してるしな
控訴しなきゃ13年早く出所できたのに

刑務所ではケツマンコ要員として活躍してくれや

ν速民なら被害者を叩くべき

テレビでもそうだったけど、なんでいつの間にか「轢き逃げ事件」なんて表現になってるんだ？
駐停車禁止が常識の橋の上で停車してた車に突っ込んだらなぜか川に転落して子供だけ死んだ
不思議な「交通事故」なんだよな？？
そりゃ飲酒運転はダメだけど、懲役20年ってどう考えてもおかしい。

って意見続出だと思ったら、なんだこのスレ。
当時はみんなで何時に子供連れ回してるんだとか禿げ親父が無職だとか母親嬉しそうとか散々
文句言ってたのに・・・。

ん？
普通に一人殺しても死刑にはならないけど
複数・三人殺したら死刑になるよ？
識者ってどこの識者？

殺人罪を適用すべき。飲酒運転での人殺しは死刑。

そうだな

殺人はもっと重くすべきだよ
すっごく同意

公務員といってもこいつが働いてたところって
捨て犬や捨て猫を処分する仕事らしいし、おそらくB関係かもしれんね。
被害者が海外に逃げたのもその筋の嫌がらせがあったんじゃないか？

>>91
これ自分が控訴したんかｗ

殺人が軽すぎんだよカス

20年は厳しすぎだろ
しかも被告の親って自殺してんだろ・・・
人生終わりすぎワロタ

>>16
幼児の命は0.5人分っていう説もあったな
青山学院大学だっけ

幼児3人殺しの今林大のご尊顔
http://www.zaikei.co.jp/files/general/2009051513092429.jpg

>>98
そうだよ
どんだけこいつがゴミかよくわかるだろ

>>94
板倉教授

>>91
控訴審って、これ被害者が控訴したんじゃなくて
加害者がしたのかよ・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗメシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やはり高卒の現業はゴミだな。
中卒は強制死刑。

殺人でもこんなに重くないってそういう問題かよ
識者が聞いて呆れるね

>>100
ん？親自殺してんの？部落民はこのくらいじゃ死なんだろ

でもさ・・・刑務所で適当に軽作業して３食食える生活するんだぜ・・・
北海道で寒い中２０年延々ジャガイモ作らすとかの目にあわせてぇなぁ

法律屋が反対意見を論じるのは、苦労して覚えてきた判例をひっちゃかめっちゃかにされたくないからだろうな

>>29
釣りなの？
どっちにしろ死ねよ
ゴミクズ

飲酒運転で人死にが出まくってるからこそ、罰を重くするべき
罰が重いってことを知ってれば、飲んで乗るやつは減るし、それによって死人も減るんじゃね

まぁ前例としてあっていいケースだな

飲酒で轢き殺すのは殺人でいいよ
3人だから死刑でおｋ

>>105
検察官も控訴しているはず。
でないと重くなることはない。

確かに傷害致死のが重い罪だけど普通に考えて、3人も殺意無く殺せる例自体が少ないだろｗ

本来は重過失致死で車とか酒を規制すべき問題なんだけど
酒業界や車業界に負担かけず車の運転手に厳罰を下して防ぎましょうってのが
日本国民によって選ばれた政治家が設定したルールだから
まあ運がわるかったな

3人殺したら、いまじゃ死刑だろ

>43
福岡市職員等による嫌がらせ
事故直後から被害者の車にケチを付けたりしてた
今でも「部落開放同盟と被害者がつながっていた」と捏造中

確かにメディアの後押し的な判決で違和感あるわ
まぁ被告もクズだけど被害者もクズみたいだしどうでもいいやｗ

>>100
してねーよ、
むしろ地元とグルになって偽装工作しようとしてたぞ

>>5
だよな
まぁ法曹界の人間曰く
子供の命=大人の命の1/2の価値だそうだが

酒を規制するべき。ある意味タバコよりタチが悪い

えっ？三人故意に殺害してもこれより軽いの？

>>115
両者とも望むところだったのですねｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗますますメシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今まで裁判官・弁護士・検事が勝手に「刑の相場」を作ってただけだろ
これからは国民世論が刑の軽重を決める時代なんだよ

まあメシはウマい

殺人なら死刑だろ。

いや、流石にこれは重過ぎると思うよ
危険運転の厳罰化もここまできたかって感じ
少なくとも法に携わるものならこの判決には大きな疑問を抱くと思う
3人殺したこととひき逃げしたこと、酩酊状態でありながら運転したことという重大な過失はあれど
20年は余りにも思い、せいぜい15年あるいは１０〜１２年が妥当な判決じゃないのこれ

感情論・応報論だけで考えるなよ

アル厨に制裁を。有識者は現代の思想についていけない老害。

>>102
短髪だと微妙だな

被告側さらに上告かよｗ判例作る気かｗｗｗ

>>100親自殺ってまじか？

なのになんでこいつはのうのうと生きてんだよ
図々しいにもほどがある

識者と弁護士は殺しても無罪ってことで

>>93
今地裁判決読んできたが、橋の上に停車してたなんてどこにも書いてないぞ。
「前方を走行中」とハッキリ書いてあるんだが、橋の上で停車してたってどこの情報？

軽い。死刑。

腐った福岡を宣伝するいいチャンスです

幼児は0.5人扱いだっけかｗ

やっぱり上位の裁判所へいくとまともな判決が増えるなあ。

>>100
人殺しの親だ
人殺しを作ったから死んで当然だろ

イケメン脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一生懸命草生やしてる奴は野球chに帰れよ。ここ向きじゃない

>板倉宏
>学説的には、藤木英雄と同様、新新過失論・危惧感説をとる。

まーた少数説論者か

別冊宝島の「死刑と無期懲役」にあったけどどんな長期囚でも罪を心から悔いてる奴は皆無だと
無期懲役で30年喰らって出所したインタビュー

被害者の方にも海に落ちた原因あんじゃないの。今林に罪をすべて被せるのは
納得いかんぜよ

>>100
三人もの前途ある幼子の命を奪ったんだから妥当だろ

>>125　大半の犯罪者が死刑で厳罰化が信仰するだろバカチン

事故後の態度の悪質さも考慮されたんだろ？

>>128
危険運転致死が過失犯でないことは分かった上で言っているのか？

>123
弁護士は　

「（一人殺したケースの）殺人よりも重い」
「3人殺したケースでの傷害致死よりも重い」

といってるだけで「三人殺した殺人事件よりも重い」
とはいってないと思う

結論


被告人が死ねばOK

重いっちゃ重いけど殺人より厳しいってのは嘘だろ

>>150
生ぬるすぎ

被害者の父親の対応が気に食わなかった

20年でも軽いわ

こないだの西淀川の死体遺棄の犯人も１人殺しただけだけど死刑にしたい

>>128
これ結構悪質だし20年でも良いと思うんだが
どれぐらいのことすれば20年になるんだ？

飲酒運転で人を殺したら故意の無差別殺人って判断しろよまじで

>>148　それがどうした？そもそもそれ自体無理やりな論理だぞ？

こんなとこで受けのいい糞みたいな論理かざして息巻いてないで勉強しろ屑

裁判員制度が始まったら量刑相場はもっと重くなるからな

法曹は世間と乖離しすぎたな
陪審員制度で刺激を与えないと
特に腐れ弁護士どもは苦しむがいい

逃げちゃダメだろ逃げちゃ

>>153
それはそれこれはこれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ノ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｛ {
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　Y）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒〈　　ｌ{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　｝ 　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _／　　.　　 ´￣￣｀
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 "´　 　／　　　.:　　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ,　 '´ 　 　 　 ／ 　 　 ,／l　 　l、　　ヽ　 ＼
　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　 　 /　　/　 〃　|　　 | ヽ　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 { 　 　 　 　 　 /| 　 .′ 人＞　　　|∠ｨ　　！ｌ　 ｉ
.　　　　　　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 .ｲ | |　l 　/　_　　 ＼ |　　ヽ　｜ 　 }
　　　　　　　 　 　 　 | 　 　 _／　:! | |　| ,ｘ=z-ミ　　　｀≦ｚ=ｘ　| |　｜
.　　　　　　　 　 　 　 l　　　 　 　 | |_|　VＹ'辷う　 　 　 辷う^ﾍ/ |_　!
　　 　 　 　 　 　 　 　 .　 　 　 　 | { |　::} 　 :::::　　 ,　　 :::::　　{　| } |
.　　　　　　　　 　 　 　 ， 　 　 　 い|　::{　　　　　　　　　　　　}　|ﾉ！
　　　　　　　　　 　 　 　 ，　　　　 ｌ！ ::::、　 　 　 Ｈ　　　 　 /:　ｌ:.. ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　 ,′:l: ｒ>､　　　 　 　 　 .ィ::;　！￣ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 丶　　　| 　 :l:| {　＞、 ..__.. ィ::八l/ 　 l 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 人　　 l　　:::ｌ |、 ゝ:::::_ｘ――- ′_　｝/　　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 //ハ　　'.　　::ﾞ.|　￣｀./{　　　　　 　 ￣　 ¬ ―- ､
　　　　　　　　 　 　 　 　 // : : :〉 　 ﾞ､　 :::l＿＿_! ﾞ.　　　　　　　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　i { : : : l∧　八　　:l　 　 ｌ　'.　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 l∧ : : /. :∨　 ' 　 ﾞ.　　 | ,ハ.＿_.:::へ
　　　　　　　　　　　　 　 {　＼/ . : :| ＿_ﾊ　 ｝ 　 | |ｌ J　 ｛ 　 {_ 二ｒ-　＿　　 　 　 ﾉ

まあ20年は重いと思うから
代わりに10年ぐらいソマリアで治安維持に努めるってのはどうだろう

広島県論理破綻でわらた

繁華街で適当に
銃乱射して沢山氏んだ場合でも
殺意がなければ死刑にならないってことっすか？

ヒュンダイだったら助かっただろうに・・・

ひき殺したのも証拠隠滅を図ったのも酔っ払った状態での出来事
結果３人殺してるけど20年も刑務所に居なくても更正できると思うけどなぁ

酒飲んでたら正常な思考ができなくなるんだから飲酒運転よりも酒自体を違法化すべきだよね

実際、14年ぐらいで出てくるだろがカス
なにが重いだ

罪人はムショで飯が食えるんだから幸せものだな

>>163
カンボジアの地雷撤去１５年も捨てがたい

三人殺したんだから
新たに三人子作りする刑罰に処すれば
みんな納得じゃね？

つーか、日本の刑罰が軽すぎるだけ

レス乞食も現れたことだし寝るか。

>>157
何で急に火病ってるんだよ
お前が先に感情論じゃなく法律論で語ろうみたいなレスしたくせにw

日本って、いつからこんな重罪に甘くなったんだ？

なんで飲酒運転無くならないんだろな
この前、3車線の真ん中を某役人専用車がとろとろ走ってた
周りがどんどん追い抜いていく中、お偉いさんでも輸送してんのかな？と思って
追い抜きざまに運転手見たら、顔真っ赤でうつむき加減だった
ミラー越しに見てたらビクン！って痙攣してたし、ありゃ飲酒だろーなと

正直、社会的な制裁はかなり受けてるように思えるけどなー

地裁のトンデモ判決って，高裁最高裁でよりメンタルダメージを与えるためなのかと思えてきた

>>157
お前こそちゃんと勉強しろ。
危険運転致死は過失犯ではない。
故意の酩酊運転などから生じた傷害・死を処罰する故意犯として立法された。
条文の位置からしてもそういう意図で立法されている。

>147
それはあるだろうなｗ

自動車事故の場合は、保険入ってれば被害者に弁済はされるから
本来は遺族感情は慰謝料によって解決されるから、普通なら一般的な犯罪と比べて
軽くされてしかるべきだし。

カンガルーバーをつけた車が玉突き事故の巻き添えで人を殺したら
全部最初につっこんだやつの責任にするの？

例えば被害者と加害者もろともこの世から消えてしまえば一件落着になるんじゃないの？
だれからも恨み買わないし。
人間は思考が短絡的で困る。

>>153
だからなんだ

>>157
は？

これ国民の８割くらいは死刑で妥当だと思うんじゃねーの

轢いてすぐに救出と事故処理をとってればともかく
轢き逃げは完全に殺人と同等でいいだろ。

つまらんから加害者を橋の上から突き落とせよ

出てきて40かまだ何かやらかすから無期でいい

>>177
刑務所の中のほうが暮らしやすいかもな

人何人殺しても酒飲んでれば死刑にならないなんて意味わかんねーよ

　　　　　　　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　　　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　　　　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　　　　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　　　　　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､
　　　　　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　　　　　　 | 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　　　　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /
　　　　　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'
　　　　　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　
　　　　　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　　　　　飲んだら乗るな
　　　　　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／
　　　 ＿＿__/⌒｀￣＼＿　／￣"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

>>128
物理学って言わないとオモシロミがでないな。
法学はそもそも非科学的だからな。

>>176
飲酒したら正常な判断ができなくなるんだよ

>>89
その前に学生時代の舎弟を呼んで
「お前が運転してたことにしろ」って身代わりを迫ったんだよな。

ゲロ以下のクズだろ。

顔と名前を変えない限りこいつはもう終わりだろ

>>3
レスされたかどうか知らんが、刑法14条加懲ってのがあってな、最高三十年までイケるらしいんよ
こういうスレは授業の復習ができるからありがたい

20年は重すぎる
5ヶ月が妥当

>>157
>>157
>>157

日本国民は感情を抑えられない病気だから仕方が無い
見せしめが必要なんだよ

この糞ガキが今日の判決聞いた瞬間の顔が超見てみたい

一審判決７年６カ月を不服として控訴したひとでなしの今林大さん

２０年ｗｗｗｗｗｗこれはメシウマだろｗｗｗ

故意で３人殺したわけではないが死刑はまずないと思う
でも飲酒運転で３人殺して証拠隠滅しようとしたから・・まぁ２０年は妥当・・かな〜

識者（笑）ってどうせ自称だろ？ｗ

>>182
＞被害者と加害者もろともこの世から消えてしまえば一件落着

おまえが一番短絡的だろｗ

やっぱり人を殺すのならなら車で轢殺すのが一番良いのかね？

懲役20年ってのはこいつが捕まってから作られた法律なんだろ？
それならこいつに適用しちゃいかんだろ

法曹「何感情論でゴチャゴチャほざいてんだよ低能共（笑）」
お前ら「常識判断すらできない暗記マシーン共が何ほざいてんだよ（笑）」

何で酒飲んで車乗っちゃいけないって言われてるのに乗って事故起こして子ども殺して出来ることなら罪軽くしてくださいって考えてんの？飲んで乗るならテメェが死刑になる覚悟しとけよ。バカばっかだな

20年は重いな
せめて事故った橋の上から自殺させるべき

>>118
最悪だな…＾＾；
最高裁まで争ったあとに投獄されたら、40過ぎで出所だろ？

ざまぁああああああ見ろ！

>>167
違法化なんて失敗した前例があるんだから
素直に重酒税で手を打とうや
勿論、日本酒は文化保全の意味もあるから最低限度は保護するとしても

最高裁で17年ぐらいになるんじゃないか

>>128
飲むなら乗るな
ただそれだけののこと

水がぶ飲みすれば飲酒ばれないからって後輩に「水持って来い」
って事故直後に電話してんだろう。

>>205
もちろんだ

殺人罪で上等。当たり前だ。

>>212
さらに重くなったら面白いのにね

要は飲酒運転糞野郎の弁護をして儲けてる弁護士が、このままだと高額な弁護料を取れるような判決に
導けそうに無いからファビョってるんだろ。
そもそも弁護士なんて制定済みの法の専門家であって、法哲学や倫理については専門家でもなんでもない
んだから、こいつらに量刑の正当性を聞くだけ無意味。
そこらのオバちゃんの私見と次元は変わらん、というより権益者な分、公正さに欠ける。

>>93
よく嫁。誰も被害者に同情などしてない。
単純に危険運転致死の視点で今林のことを語ってるだけだ。

＞福岡市職員
カス公務員は厳罰に処せ

>>167
禁酒法いいね
事故、傷害、殺人事件は減って、国民は健康になるから医療費抑制にもなる
依存性が高いし、麻薬と同じ扱いにしてくれ

なんだこいつ
逃げ切ったんじゃなかったのかｗ

死刑にならんかっただけでもありがたいと思え
子供三人のこれから何年分の人生を奪ったと思ってるんだ
20年でも大甘だわ

>>214
社会人にもなってそういう上下関係ってあるもんなんだな

>>206
それよりもう少し前の
飲酒居眠り運転トラックに追突されて
車炎上→中の子供死亡事故が発端じゃなかったかな？

>>93
＞＞当時はみんなで何時に子供連れ回してるんだとか禿げ親父が無職だとか母親嬉しそうとか散々
＞＞文句言ってたのに・・・。

さっさと＋に帰れ

高額な弁護料ｗ

で、出所したら893になるんだろ

ん〜と、識者とやらは、三人以上殺しても極刑にならない殺り方を支持してんの？

被害者の親父も控訴なんてしないで、早めに外に出させてひき殺してやればいいのに

今林大(酔っぱらい運転してた人)
今林健(一緒に飲んでた人)

今林民族ってなんなの？

>>5
みくしの日記とか読んでたら、故意じゃないから20年は重すぎとか書いてる奴がいたよ

車ってワンクッションあるだけでこんなに罪が軽くなる不思議
秋葉原の加藤なんかも酒飲んで車でひき殺せば１０年くらいで出てきたんじゃねーのｗ

控訴する犯罪者は棄却された時点で一審判決+5年しろ

被害者の救出なんて全く考えず
後輩に身代わりを頼んだり証拠隠滅を図ろうとしたり悪いと全く思ってないんだろうな。

こいつの実家ってなんかすげーんでしょ？

ぶっちゃけ模範囚なら十何年かで仮釈放されるんでしょ？
有期なら

>>212
多分、上告は通らない。

このパジェロの自称被害者は子供が海に沈んでいく中
自分たちだけ助かろうと逃げてその後3人の子供が溺死で苦しみながら死んだ中
喪中であるにもかかわらずセックス中田氏してしかも出産シーンをテレビ公開するとか
どう考えてもおかしいだろｗ

長期囚にこれからピークにさしかかるる建物解体でのアスベスト撤去やらせてくれないか

酒飲んで人殺したら死刑でいいよ。

逆に女が自らの性欲を満たす為にセックスして妊娠して、身勝手に胎児を殺したケースとかなら4人、5人殺そうとたいした罪にならないんだよな。

人間はセックスじゃなくて酒で酔っ払うと妊娠するシステムならこの罪は懲役4年程度で済んだろう。
悪質さとか条文に書いてある刑の重さでは同程度なのに法律ってのは変なローカルルールがあるよな

逃げちゃったのが人生最大のミスだな
その場で冷静に救急車でも呼んでれば・・・どのみち人生終了だけど

>>236
すげーことじゃないけど親父が消防団の団長だったっけな？

飲酒運転の結果としての未必の故意としての殺人が
故意の殺人より倍重いんだな。故意のほうの最高は死刑だが、
なんか刑量のバランスがむちゃくちゃになってるよな。
殺人の刑量も引き上げるべき。

>>165
それで殺意が無いって認められたら凄いわｗ

なんかご両親、今海外に住んでるみたいね。
引越しとかしてもその先で、見知らぬ人に声かけられて
同情的な事言われても、その度事件の事思い出してつらかったって。

国はなんで被害者をもっと保護しないんだろ。

>>208
そして殺人者は野に放たれる　という名著の中でも指摘されてたことだが
日本は、麻薬や酒で気を高めてor酩酊して事件を起こしたら罪軽くなるんだよな
普通、自己責任でやってることなんだから刑はより重くなる筈なのに

被告が控訴してこんなになったの？
ウケるｗ

>>239
街道の方ですね？
ご苦労様です

確か地方議員が今林の縁者にいなかったっけ？

>>237
それでも出てくる頃には40間近か
いまだに飲酒運転しているクズどもにはいい見せしめになるな

ってか、小室の判決が軽くなったのも

お金を払ったからだよ。

この男が刑を軽くする為には生き返らすしかない。

あと、これからの酔ってひき逃げで次の日シラフで出頭は全てこの判例が元になる。

追突事故の後にそのまま逃げたうえに飲酒をごまかそうとしてる
２０年は妥当だろう

つーか殺人とか刑が軽すぎるんだよ
レイプ殺人とか強盗殺人は無期か死刑でいい

>>239
別におかしくないだろ

>>239
お母さんは、救助しようと海に飛び込んでたよ。
よくそんなこと言えるね。夜釣り？

子供の未来を　っとか言ってるやついるけど
そもそも未来なんかねーっつうの

>>245
故意の殺人で被害者３人だったら間違いなく死刑

良くも悪くも交通違反は厳罰化が進んでるのにこういうときでしか文句いわねえのな

＞＞「殺人でもこんなに重くない」

殺人じゃん

http://ikeuchihiromi.cocolog-nifty.com/saibanin/2008/06/post_af2d.html

＞産経新聞の2009年5月15日付記事では、交通事故裁判に詳しい高山俊吉弁護士が

なんかこの弁護士、一時期ν速で大人気だった池内ひろみと絡んでるな

うへぇ、20年も２ｃｈにアクセスできないと思うと発狂するわな。

まあ、家族や職場も含め日頃から飲酒運転やっていたんだろう

福岡市はこの事件後も飲酒運転でパクられてるからな

見せしめに死刑でいいよ　３人も殺してんだから

> 弁護士「強い違和感を感じる」

こういう奴に面と向かって『ﾊﾞｰｶ』と言う為の裁判員制度じゃないの？

もし
こいつが飲酒運転でやっちまった後
ずっと平謝りしとけば
どれくらいで済んだだろうか

福岡っていうか役人は惨いわ
日本の衰退はええ

>>260
だよなｗ

飲酒したり麻薬キメたりとかして車運転して事故ったら
判断能力がなかったので罪を軽くしますとかいうルールがあるの？

>>43

へ？被害者は街道から脅されてんの？
なんで？

今林大(酔っぱらい運転してた人)
今林健(一緒に飲んでた人)
今林久(親族であるとかないとか)
中山勝志(身代わりに出頭させられそうな人)

今林＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中川

強盗殺人は無期or死刑だったような・・
だから弁護側は窃盗+殺人を狙いたがると聞いた

>>233
殺意を否認して認められないとな。
未必の故意ってのはあるし。

>>233
なるほど大量殺人したいやつは、
酒飲んで歩行者天国にトラックで突っ込めばいいのか
「酒飲んでて、ブレーキ踏めなかった」って言えば、
普通は死刑になる案件でも軽くなるんだからな

>>239
被害者にはなんの思い入れもないし脅すわけでもないがあんま変なこと書かない方がいいよ

有害な害虫は殺虫剤で消した方がいいんだよ(゜▽゜)

殺人と同士できるけど、
やっぱり確定的な殺意を持って殺した殺人とは同視できないわな。

>267
覚せい剤使うと殺人しても（殺人罪については）無罪になるよｗ

小耳に挟んだんですケド、幼い子供が３人も犠牲になった 福岡の追突・転落事故 ・・・
今林大容疑者 って、県会だか市会だかの 議員の親族 だって噂ですねっ！
プータローだったのに、去年 突然県の施設の職員 になったらしいです。。。
ヤツは縁故採用された ボンクラ公務員 だったんですかねぇ〜っ！

http://ameblo.jp/shake-hollywood/entry-10016345330.html

出た出た

だから危険運転もクソもねーんだよ
酔うと車乗っちゃってもいいかなーとか女のケツ触ってもいいかなーとか思っちゃう奴がいるんだよ

こいつもシラフじゃ飲酒運転の怖さを十分知っていたかもしれない

殺された方はたまんねーがそれでも20年は重過ぎ
刑務所で更正させるなら酒飲ませた状態でやれ

>>254
無期懲役なんかするから刑が軽くなるだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


イギリスみたいに懲役534年とか懲役250年とか数え役満方式にすれば良いのにｗ


懲役534年の人が刑務所で真面目にがんばってるんで5年短縮とかｗ

ネットの場合はイケメンで親のクラウンなんか乗っててのん気な公務員でリア充だから罪が重いだけ
これで可愛い妹でもいたら余裕で死刑だって

>>276
そんな判決出たことあるのか
法律って意味不明だな

法学部に行くと嫌な奴にやるか変に愛想の良い人間になる

>>248
そいつの言うことは信じるな。

>>254
無期懲役は実質１０年　さくっと死刑でいいんだよ。

>>251
あれはガセだってレスを当時見た気がするけど実際のところは分からん。

>>275
だから従来の殺人よりは軽くなっているべ

>>278
酩酊状態で木工作業やらせたら確実に死ぬって

>>278
＞こいつもシラフじゃ飲酒運転の怖さを十分知っていたかもしれない

そういう奴は車で飲みに行かない

他スレで見たんだけど
被害者が追突保険金ゴロの常習ってマジ？

被告が20年間勤め上げたとしても、将来のある子供3人もの命の重さには不釣合い
この被告からは何も生まれないし、なんの未来も価値も無い。

>>279
ちょっと何言ってるのか分からない
中途な知識で語るからそうなる

例えば被害者と加害者もろともこの世から消えてしまえば一件落着になるんじゃないの？
だれからも恨み買わないし。
人間は思考が短絡的で困る。

どうみても殺人だろ
なにいってんのこの識者は

人生終わったな
約20年刑務所で過ごすんだろ？

こういう自称識者がアホすぎるから裁判員制度が始まるんだろｗ

被害者嫁の公開出産について詳しく聞きたいのだが

>>271その辺りは結局本人しか分からない所もあるよね
抑えきれない殺人衝動が引き金だったとしても、偶発的なひき逃げで処理されてる奴もいるかもしれない

まぎれもなく立派な殺人だろ
三人死んでるけど殺意なかったし交通事故だから刑を軽くしろ？
飲み過ぎて頭沸いてるんじゃねーの

【今林大】クズにはクズなりの弁護士【糞クズ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1157628329/

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 20:25:29 ID:2RqhCdgI0
■▲▼
今林の担当弁護士・春山センセイによると、
危険運転致死傷罪には当たらないそうですよ

春山九州男
春山法律事務所
〒810-0041 福岡県福岡市中央区大名2−10−23
電話092-712-2458
ＦＡＸ092-712-3814

715 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/05/15(金) 10:53:48 ID:RaQOQG4S0
そういえば最近、今林久って人が福岡県議の議長になってたけど
今林大と関係ある人なの？

http://www.data-max.co.jp/2009/05/post_5494.html

識者は昔からバカの世間知らずと相場が決まっている

更正とかもういいよ。寝ぼけた事言うな。

>281
けど、酒の場合はどんなに酩酊状態での犯罪でも心神喪失が認められない。
認めたら酒を規制しないといけなくなるから。

初めて酒飲んだときなら認められるんじゃないか？とかは言われてるけど

>>284
今はそんなに早くでれないぞ。
出てこれない人の方が多いらしい。

犯罪被害者の事を誹謗中傷するのはどうだろ…

飲酒運転をするということは、危険な事故を起こす可能性を持つ行為なわけだから
殺意のあるなしに関係なく処罰すればいいのに

そうだな、3人殺して20年は長すぎる
死刑にしたほうがいい

>>93
この事実は正しいの？

被害者（笑）は橋の上で路駐してるはカンガルーバーつけてるわ
車検無視で車高上げてるわで追突され手前の違法改造で歩道に乗り上げ
自慢のカンガルーバーで柵を破壊し海に転落して子供の救助もしなくて
自分たちだけ助かろうとした身勝手すぎる夫婦
車高上げた改造車にかまぼこ状になって見通しの悪い頂上先に路駐して
子供を溺死させたあとすぐに子供作って被害者気取り
加害者はまだ20歳と若く改善の余地は十分すぎるほどあるのに殺人者扱いの論調
重過失であっても一審の懲役7年仮釈放付きが妥当

＞メディアコメントも多い日大大学院法務研究科の板倉宏教授（刑法）は

日大法科大学院って大学基準協会から不適合判定受けてなかったっけ？

>>239
前半は全て間違った情報で
後半はこの事件とは関係ない事ですね^^

飲酒を隠そうと水がぶのみして、ばれたら飲酒だけど安全の許容内だったと言い張って、
でも海に落ちたのには気づいてなかったから許してくれと酌量を求める
普通の人間は同情しないだろ

どんな不注意があっても結果さえ生じなければ無罪という点で
過失犯は本質的に結果責任。

地裁は何やってんだよ
アホすぎていらねえよ地裁なんて

ここまでくると殺人と変わらんだろ

>>239
また捏造の街道の糞カスかよ。
目撃者の証言だとなんとか子供だけでも助けようとしてたっつーの。

殺人でもって人殺しただろ？

>>279
あーそれいいなぁ

何十人もの小学生女児をレイプしてた教師は３桁間違いなしだ

「どうみても殺人だろ」とか言ってる奴はただの感情論

>>284
未だにこういう間違った認識してるやついるのな。
現在では無期懲役刑の仮釈放が認められるのは30年前後。

こんな判決出すなら、飲酒運転したら罰金じゃなくて懲役刑にすべきだろ。
殺人未遂と同じなんだから。

おまえまだいたのかｗ

↓ＮＧ推奨（コピペ荒らし）

ID:Y9tKH4g5

>>307
事実だったら事実だろうな

飲酒運転の時点で死刑って法律にすれば全て解決

意味がわからんな
３人殺したら普通死刑だろ
識者って俺より馬鹿なのかな

>>284
無期懲役の仮釈申請が出せるのは20年経過してから
今は平均して30年は見た方がいい

>>302
酒の場合でも心神喪失は認められる。
ただ，記憶がないとかくらいじゃダメ。
ホントに病的な酩酊で全くの別人格になるような場合。

こいつの飲酒は水がぶ飲み工作で立証できなかったんだろ？
ほんと５０年は入ってろよ

>>307
2chに書かれていることを信じるな

死刑でも問題ないくらい
飲酒したうえ３人も殺しておいて面の皮が厚すぎ

>>93
えっ被害者は停車してたの・・・・？マジで？

止まってる5人の乗りの車（4WD）を橋から落とすとかどんだけのエネルギーが必要なんだよ・・・

>304
何も言わなきゃ、ν速民以外は非難しないだろｗ

「被害者に厳罰を処すべきだ！」と他人の不幸を望むような事を
マスコミを使って主張してるから、敵や非難される機会が増えるわけで。

こども3人も死なせたんだから、これも殺人だろ。

20年って短すぎるだろ
おまえらの引きこもり暦とどっこいくらいじゃん
この10倍は刑に服せよ

将来のある子供3人とか言ってる知恵遅れはどうしようもない
子供たちに未来はナッシング！だよ

仮に逃げずに救急措置取ってたとしたらどうなるのっと？

現場から逃走したり飲酒の証拠隠滅はかったり屁理屈こねて逃げ回ってるからだろ

まあ関わった人みんな運が悪かったね

>>326
直腸でラッパ飲みしかないな

>>305
それほぼ危険運転致死罪

>>309
こんな糞教授やとってる大学は駄目だな

懲役とか生ぬるい
さっさと死刑にすべき
酒飲んで車乗るとか今から僕は事故起こしますよーってなもんだろ
死刑だよそんなもんは

>>307
大体現場は博多「湾」だし聞きかじったことを適当に書いてるんじゃね

遺族の母親から判断するに、将来一才の長女は可愛くなる可能性があった、よって被告人を死刑とす

>>330
当時のニュースでもそう報道してたけど違うのか

>>336
結果にも拠るだろうなぁ・・　例えば3人とも無事なら軽い量刑になっただろうし

>>340
そんなのがあるのか。俺アホだから知らなかった。
でもそれで死刑になることってないんでしょ？

今林って同和なの？もしかしてタブーなんじゃね？

ぶつかった方の車はどんな状態だったんだっけ？

よく動いたなぁ〜

で、今林は今でも月命日に現場に手を合わせに行ってんの？

故意じゃないのにコイツが晒し者として20年くらうのは可哀想
20年失ったらマジで人生終わったようなものだぜ？

出てきても未来も何もないあるのは無意味な後悔と罰を受けた20年だけ
本当に罪は許されないものなんだろうか？

刑法の権威板倉先生もここでは能無しですかｗ

新聞には急ブレーキをかけたとなってるけど、停車してたとは書いてないな
急ブレーキの理由も載ってないけど

>>348
そういう意識がタブーを作り上げる
こんな屑の情報はどんどん流すべき

>>93
こういう時だけ「駐停車禁止」とかきっちり交通法を守ろうとするなよ屑

ネットの意見も
専門家の意見もわかるね

>>348
多分な　俺がもしやってたらこんなに擁護してくれないと思う

原因において自由な行為
未必の故意
ひき逃げ

三人殺したら死刑だろ

＞352
裁判員制度で、刑法学者は用なしになるからしょうがないｗ

>>347
死刑はない。
上限は２０年の有期懲役。
他の罪と合わせ技でも３０年。

本人とこのクズを産んだ親に直接目の前でぷぎゃあしたいな〜
親の方は自殺とかしてないの？俺が同じ立場なら吊っちゃうけどな

>>326
草なぎ状態か

どんな刑でもって言ってたけど」さすがに20年は予想ＧＵＹです。
　　　 　/∧＿/∧ 　　　　 /∧＿/∧ 　　
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　
　 ⊂⊂((　　ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

車は止まってたんじゃないの？
そう記憶してるけど

今は拘置所暮らし？

もうセクロスできない身？

>>304
元々は2chも大多数は好意的だったんだが
被害者夫婦が誰に乗せられたのかわからんが
2chは誹謗中傷を止めろ！　とか言い出してそのせいで叩く人が増えた

未必の故意として故意認定されたから懲役20年なんだろ
3人も結果的に殺してるわけだし別に重くないよな

>>351
今の日本では服役して償うしか方法は無いねえ

>>351
こいつに限らず人生終わっているような奴は沢山居るし
それを理由に減刑とか意味わかんない。

>>352
刑法学者は量刑の研究とかしてないんじゃね？
刑訴学者ならまだしも。

この判決を重すぎ！と弁護士は思ってるのか
何で？世論の流れで厳罰化されてそれが適用されただけじゃないの？

傍観が面白いのにどっちかの肩を持とうとするのはなぜ

日本の司法って先進国の中で後れてるわ。チョン並

>>360
そうなのか…
つまり今林は絶対に死刑にならないんだな

だがぶっちゃけ、20年ブタ箱に放り込んで、何の価値があるんだ?

>>365
判決の時、居なかったみたいだけど
こいつ逃走図るんじゃねーの？

保釈金そっちのけで。

有識者⇔無職者

>>362
草�g程度じゃダメだな。
だから逮捕されても起訴猶予。

そもそも、飲酒での人身事故は厳罰で然るあるべきだろ
重すぎるとか、そもそも殺人だろうが

>>364
橋の上でなんで止まってたんだろうな・・
まぁ追突した野郎が悪いけど

>>353
急に車が見えたので



DQNらしく「断る！市んで来い」だわ

酔っ払って運転してる時点で未必の故意じゃねいの？

止まってるこれを、橋の柵越えでぶっ飛ばすんだぜ？？？

http://img05.ti-da.net/usr/furimun/imabayashi.jpg

んで、この馬鹿夫婦はﾄﾞｺに住んでんの？


外国もいっぱいあるべ

>>375
10年ちょいで出てくるだろ

>>375
飲酒運転でオマエんチに突っ込んでくるかも知れないクズの内、一人だけは社会から隔離できる。

>>373
汚職で死刑になった日本の政治家なんて居たっけ?

>>371
法律覚えまくって記憶容量パンパンだから対応できないんだよ

ガキンチョの命は人の半分の価値しかねぇんだよ
その代わりガキンチョは何しても罪に問われないからな
つまり1.5人、端数切って一人だ
これで懲役二十年は確かに重いな

追突されたおっさんは後ろに車いるの分かってて急ブレーキ踏んだんだろ？
普通に追突しただけではあんなに車飛ばない。
後ろの車に煽られておっさんも時速１００ｋｍ出して走っていたが何を思ったかぶち切れて急ブレーキ踏んで、
そのリアクションで車のテールが上がってそこに後ろの車が突っ込んだから飛んだのだろ。
自業自得だしこいつも危険運転致死傷罪を適用しようよ。

ぶっちゃけ、子供殺すほうが罪は軽いんだろ
すぐに国益に反映される世代じゃないから
鍾乳洞のつららみたいなのあるじゃん、あれだって長いほうが価値あるだろ

>>354
>>357
身代わり立てるって考え方自体が暴力団っぽいよね。

イケメンなのにもったいねえな
女と遊びまくれたのにそれがこの事故のせいで全部おじゃん

殺人が軽すぎるんだろ

＞「殺人より厳しい
いや、人死んでるし。　え？過失だって？飲酒は故意でしょ

＞福岡地裁判決では、酒酔いはひどくなく、長
って、おいおい、じゃあ判断力はあったんですか？
逃げたのは、酔って記憶がどうのって理由じゃないようなら、

検察の主張どおり、ひき逃げと合わせて２５年にしましょうよ

>「殺人でもこんなに重くない」

単純にこれが問題だろ
もっと殺人の罪を重くしろ

>>375
ν速民の飯がうまくなる

なんか納得できないな
飲酒運転する＝殺人を犯す
ぐらいの扱いでいいのに

被害者が事故当時やっていた事
・普段絶対停車できない場所で停車or低速でよそ見運転
・法廷での４回の嘘申告
・事故の時の状況説明に矛盾多数
・実兄が飲酒運転を起こし逮捕されるが、その後飲酒運転幇助をしたのがこの被害者の父親

加害者が当時やっていた事
・事故を起こしたのに救出活動せず逃亡
・その後逃亡した後水を飲んで誤魔化す
・さらに仲間になすりつけようとする


正直事実関係からいったらどっちもかわねぇ
一審じゃ上の被害者の過失その他から危険運転にできなかったのに
今回は強引な解釈にしすぎた

何が何でも危険運転にしなきゃならんみたいな感情論で展開した高裁は法曹として失格
下級審のがまともな考えだった
仮に最高裁で高裁と同じレベルの展開で最高裁判官が判決出したら
もうこの国に法律なんて必要ないという証明だ

今度から法律なんて消して自由に互いに復讐できる感情だけの世の中にしようぜ
面倒だからすべて法律消して感情だけでこれあぶない薬だろうからボコすぐらいでいいだろ
刑務所も一杯だしこれが最高の選択じゃね

>>121
子供１人：大人2人：ν足民5人

このぐらいか

いまの刑罰が軽すぎる
人一人殺したら基本死刑でいいだろ

>>385
隔離しただけって結果になりそうだな

>>386
それは重要だな
つっても10年か20年かだけだろうが

飲酒運転＝街中でナイフ振り回す

通り魔殺人と同じではないのか？

>>375
道交法違犯な奴に殺されたいか？

>>390
頭悪い神奈川は黙ってろよｗ

>>376
控訴審では出廷する必要はない。

>>389
瀬尾は講師になったってマジ？

こういう事だっけ？

飲酒→運転→事故→３人殺す→逃走試みる→隠ぺい工作→逮捕

マスコミが大々的に取り上げれば刑が重くなる。これはちょっとおかしいよね。
法は平等じゃないと。女だからって６年で済むとかおかしいだろ。

うわっ俺とＩＤが同じヤツがいる！！！

殺人でもこんなに重くないってｗｗｗ
３人殺したらほぼ死刑か無期コースだけど、一人でも死刑になる時代になったんだしさ

大体さ
そんな夜中に幼い子供3人も連れ回してる無職の父親と
サヨ気味の母親に罪はないの？
どう考えても子供を連れ回す時間帯じゃないよね（笑）
あと北陸の方で夜中にラーメン屋に連れてって目を離したとこ
跳ねられて死亡とか
どう考えても親の責任だよねｗ

>>390
そんなんだったら今林が２０年も食らわないと思う

>>390
君免許持ってないの？
前の車が急ブレーキ踏んでも対処できるほど感覚あけるのは運転者としての義務だよ

今までと比べたら段違いに重い

まぁだからこそ危険運転致死傷罪が出来たんだろうけどな
ある意味妥当な流れ　で、これが今からの基本になる可能性がある
最高裁を経て

3人子供産むのも大変だったろうよ・・・

>>399
いちいちID変えてこなくていいから
さっさとソース出せよクズ街道。

思えばこいつ一人で日本の飲酒運転の取り締まりをMAX値まで上げやがったなぁ。
前はバレなければいいかなって気持ちは若干あったのに今じゃ社会的抹殺だもんなぁ

酒飲んで車乗って人殺したらもう殺人でいいだろ
乗るやつはそれだけの覚悟があるんだろうし

酒自体は事故の要因ではなかったなんてアホな事言うやつがいるけど
包丁振り回しながら強盗に入って、店の人殺してお金奪ったけど
殺す気は無かったなんて言っても許されるわけねえだろ

>>398
だよなー
飲酒運転はもう問答無用で死刑にすべきだよ
車を寄った状態で運転することがどういういことか分かってないあほが多すぎる

このバカ夫婦には同情する気もないが
犯人は死刑でいいよ

よし、代行でもやるか。　儲かりそうだな

ぶつけた方の画像はこれくらいしかなかった

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/77/0000442677/71/img29515689zikbzj.jpeg

車があるってことは徒歩で逃げたの？？？

相変わらず日本の車は前からの衝撃に強いな・・・

横は真っ二つなのに

>>3
有期懲役は20年まで

＞422
鹿児島市内の代行の多さは異常
タクシーより多いぞどういうことだ

>>383
車高を高くしてDQN使用にしてカンガルーバーをつけて障害物を破壊するようにしてる
どう考えてもこの車両じゃなきゃ海に落ちてないし
夜中に子供を連れ回すとかこの被害者にも過失はある

ゆとりってほんと馬鹿だよな。懲役20年がどれほど重い刑かわかってない。
感情任せに死刑だなんだいってるのは他の判例みろよと…

>>390
え？
被告が「わき見運転をしててランクルが減速してることに気づかなかった」と証言してるんですが、
嘘ついてるってこと？

おまえらも酒飲んだらタクシー使えよ
てかできるだけ飲むな

車の座席に鎖で縛り付けて海に転落させて、無事生還できたら無罪放免でいいだろ

死刑とかほざいてる糞フェミは高校の公民でもやり直して来い
どこをどう見れば死刑なんだよ

>>427
同意。馬鹿は感情でしか物事語れないからたちが悪い。

>>420
未だにmixiで飲酒運転を自慢する奴が絶えない訳で。

>>412
日本は虐待に関しての法が甘すぎるな

殺人だったら死刑だろ・・・

>>390
急ブレーキ踏むってのが理解できない・・・結果的に追突した奴は飲酒で３人ころしたけど
そうでなかった場合、急ブレーキ踏んだ方にも何かしらの罰があるよね

三人やったんだ、死刑でいいよ。

ID:4ndg7aCz

はいはい

もう酒気帯び運転だけで懲役5年でいいだろ

まぁ、前の車が急ブレーキ踏んだとしても、車間距離がそれなりにあって
気づいてからでも急ブレーキ踏んでたら、欄干から押し出す程の当たり方してないだろうけどな

避けてりゃ自分が海に落ちてるだろうし

427 名前： スカシタゴボウ(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 01:12:18.99 ID:4ndg7aCz
ゆとりってほんと馬鹿だよな。懲役20年がどれほど重い刑かわかってない。
感情任せに死刑だなんだいってるのは他の判例みろよと…

432 名前： スカシタゴボウ(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 01:13:01.35 ID:4ndg7aCz
>>427
同意。馬鹿は感情でしか物事語れないからたちが悪い。




抽出レス数:2

法の下の平等って何々でしょうね

この事件当時は自動車運転致死（？）みたいな変な法律無かったんだよな？
なら問題ないだろ。業務上過失致死で。
無駄に罪を重くしてなんの意味があるんだ。
些細なことを国民同士で糾弾して、委縮させあった結果が自殺大国じゃ

>>433
日記凸られて逆切れして、後日役場クビになったのもこれまた福岡なんだな。

>>427
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242398560/124-128
この自演は何だよ

>>426
そもそも加害者が飲酒運転なんてしなければ、海に落ちることもなかった

>>348
こりゃ加害者側同和か８９３だか在日だか、
でないとこんなむやみやたらな擁護　一般人ならでてこない

>>427
つまんねぇ釣りだな
レス乞食は死ねよ

ぶつけた車に乗ってた人数で罪の重さが変わるとかおかしい

飲んで運転しようと思う時点でクズ過ぎるだろ
道交法でちゃんと罰則規定があるんだからな。免許取得してる時点で誰でも分かってる
それでも飲んで運転して事故ってる馬鹿が多いから厳罰化されたんだろ？しかしこのカスは飲んで運転した挙げ句事故って子供殺した、しかも職業が公務員
20年でも軽いと思うぞ
重いとかぬかしてるヤツは何かグロテスクな意図があるとしか思えない
名前と立場晒せ

>>427
判例に縛られてたから陪審員制で一般人の感覚を入れるんだろ
おまえが時代遅れなんだよ

その小泉に投票したのは他ならぬ国民なんだし
当時の国民は小泉路線を望んでいたんじゃないの？

予想通り感情論のオンパレードｗ
さすがゆとり速報ｗ

>>427
>>432

(´ﾟωﾟ)

>>436
危険があったら急ブレーキするものだし、
後ろを走る者は常に前者の急ブレーキを予測した
運転をするのが当然の車両運行だろ。
教習所で習うだろ。

命は命でしか償えない。
これまめちしきな

親がお偉いさんなら無罪になったろうにな

>>443
事後法は禁止されている。
この事故当時，危険運転致死罪があったから，
危険運転致死で起訴されている。

>>444
負けん気の強い人だったんだね。
意地の張りどころを間違えたな＞逆切れ→役場クビ

>>441
すげえ自演だね

>>427
新しい判例を作る為に20年にしたんだろｗ

>>436
無い
急ブレーキ踏まれても対処できるくらいの車間距離をあけておくのは運転者としての義務です

死刑

>>399
これを見ると、被害者・加害者だけで判断できないのではないかと。
いわゆる被害者にも落ち度があったが、加害者が罪を背負うという。
でももうわからんよ。
何が罪で、誰が罪を犯したのか。
その報復を誰が受けたのか。

＞交通事故裁判に詳しい高山俊吉弁護士が「非常に問題の多い判決で強い違和感を感じる。
＞厳罰化をにらんだ結論ありきの判決ではないか」と言っている。

むしろ今までが軽すぎた、と考えないの？日本の刑罰は全体的に軽く感じる、情状酌量が適する事例以外は

まあ事実、ネットは感情的な馬鹿しかいないからなあ。
ソースはお前ら。

冷静に考えるとどうだろうか？

＞殺人でもこんなに重くない
殺人でも3人いっぺんに殺すとかもあまりないけどなｗ

厳罰化を咎めるような意見は弁護士と犯罪者しか出さない、これマメ知識な

そもそも地裁の判決要旨で、「ナンパしたいからと慣れた夜道を酔っ払って80〜100km/hで走るのは異常な走行じゃない」となってるけど
この時点で何か間違ってる気がするんだが

>>58
深夜の1時じゃなくて22時50分とかじゃね？
wikiにそう書いてあるけど

なんか昔あんまり煽られまくって怖くなって急ブレーキして人死なせたような事故あったな

>>443
知らないなら無知の上に仮定の話でオレ理論展開するの、やめた方がいいと思うよ

まずは危険運転致死傷罪がいつ制定されたか質問することから始めるといいと思われる

>>443
危険運転は昔から判例付きで存在している

判例を見ると飲酒その他の状態で

・赤信号上等、歩行者４人ひき殺し、対向車線で走行余裕
・赤信号上等、停車中のタクシーに追突してタクシーの人間全員抹殺、対向車線で走行余裕
・赤信号上等、猛スピードで住宅につっこみ家にいた人間死亡

一方今林
・赤信号は守っている、ただ追突したら３人死んだ

うん、この状況で被害者がよそ見運転をしてましたなんて危険運転にできるわけないんだ
このＤＱＮ夫婦が歩行者だったら一般的な法律家も今林を擁護する気はないだろうな
歩行者じゃねーし、停車もできないような橋の真ん中で停車してよそ見してたとかどういう状況だよ

それスルーする限り一生ＤＱＮ家族は叩かれる
お前らも過失あるだろとな
それを理由に海外に逃げて、両方とも子供がくれた金で無職で裕福に暮らしているそうじゃないか

>>128
同意。
だが、ここでは火に油を注ぐ意見となってしまうな

民事で1人あたり3億円の損害賠償、計9億円払うのと一生車に乗れない、車に乗ると執行猶予解けて懲役20年とかなら
刑期は5年でもいいと思うが。

おれがこの裁判の裁判官なら懲役3年執行猶予2年ってとこだな

>>450
今回の件で道交法の準用規定でなんてねーよカス
法律勉強しなおして来い

つまり、複数の人を殺す時は、酒飲んで車を凶器に使えば、死刑にならんですむって事だな…

>>468
糞教授も加えろよ

>>93
ソースを頼むわ

>>390
急ブレーキwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



交通事故はどんな急ブレーキを踏んでも、そうとうな理由が無い限り、追突した方が車間距離を開けてないのが悪いで10：0だぞｗ



じゃないなら、当たり屋とかいないだろｗ

0.5×3＋チョンボ（ひき逃げ）＝1.8人殺害相当
初犯、殺意無し、福岡
懲役10〜15年程度が妥当だった。

たしか橋から落として逃げたんだろ？
死刑でいいじゃん

そういえば、>>451みたいな馬鹿がやかましいから、じゃあ開かれた裁判をやりましょうということになったんだよな。
で、その開かれた裁判）（わらい　を実際にやるとなると、負担が大きすぎるだの守秘義務がどうだの文句の嵐。
どんだけ無責任なんだよｗ

>>466
冷静に考えても泥酔した上に証拠隠滅を図って仲間に罪をなすりつけようとしたわけで
20年くらいが妥当じゃないかな

ここまで騒がれてたら２０年後に出所しても職つけないだろ。
もう世間に名前も知れ渡ったしな。
無期懲役でタダメシ食ってるほうがいいんじゃない？

酒飲んで運転してる心当たりのある人が必死なだけ。
後日自分の身にふりかかりそうな案件に過剰反応するのは当然のこと。

感情論はどっちかな＾＾

アメリカなら懲役100年超だっているし、全然甘くないって事にしようぜ

>>475
民事で勝ったところで賠償金払わなくても逮捕されないじゃん
ひろゆきがそれを証明してる

被害者が停車していたとか急ブレーキ踏んだとか居眠り・脇見・飲酒運転してたとか根も葉もないデマ流すなよ。

飲酒→被害者死亡

これは即死刑って事にしちまえばいいだろ
それぐらいしないと飲酒なんて無くならない
そうしても無くならないんだろうけど

被告を養護してる連中『ばれなきゃ犯罪に数えないニダ』って連中か？
常識的に考えて、養護の余地、ねーだろ？

＞473
停車してるなんて話はどっから出てきたんだ

厳罰厳罰言うが、まず飲酒運転しなきゃいいだけだろうが
ちょっとくらい良いだろうとか、頭腐ってんのか？

>>466
危険運転致死を認定したら，死亡者が３人出ている以上
もっとも重い部類の量刑＝２０年にならざるを得ない。

>>324
過失致死です
殺人じゃあーりません

>>485
>仲間に罪をなすりつけようとした

マジで？詳しく教えてくれ。

懲役20年って事で教習所や警察所の交通安全ビデオで効果的に使われるネタ事件

3人じゃなくて1.5人相当だといってるだろ…

>>469
その判決はないわ
地裁の裁判官はDQNなんだな

>>492
養護の余地って何ですかｗ
そんな法律用語は知らないので教えて下さい＾＾

>>464
できねーよ

だから、普通の法律家は
今林には20年ものの刑を適用は不可能と言っていたんだ
事実関係を見ていくと、明らかに被害者に過失があったからな

今までの危険運転致死傷罪は間違いなく被害者に過失は一切ないような回避不能の事故だった

だが、この被害者がよそ見運転をしてぶつけられた以上間違いなく過失は存在し
危険回避は不可能だったという証明が出来ないが

それを高裁がスルーしたから今林の弁護士は「は？」ってなってるんだろ

なんだ高裁か
お前ら解散解散

http://www.justin.tv/zonbi10
12:54zonbi10:２ｃｈってこんなのが多いんだろうな
12:54doara55:2chはよくわかんないけど、面白すぎです。まだホイホイにいる？
12:55zonbi10:いや、閉じてるよ
12:55doara55:そっか。今頃この会話も流出してたりしてｗ
12:57zonbi10:今からIPを見てみる
12:57zonbi10:あっちの部屋で結果を出すから
12:58doara55:おｋ
1:00zonbi10:mrktはidにメール送ったから
1:01doara55:mrkt　遊びにおいで♪
http://www.justin.tv/zomvie02

こんな事件で死刑とか言ってるやつなんなんだろな
江戸時代の役人か？

>>499
＋で死ね

飲酒運転はしない。絶対に。

>>491
それで乗ってる時点で故意だよな、まぁ今の法律じゃここまでか

>>443
釣りか？
韓国じゃあるまいし、日本は事後法での処罰なんかしないよ。
2001年に既に危険運転致死傷罪は施行されている。

>>489
逃げ切れると自信満々だった西村は動産執行されてたけどなｗ
で結局強制執行されたもんは全部もってかれてたろｗ

10秒間のわき見運転を肯定した一審の判事は運転経験あるんか？

>>440
確かに車間距離あいてるなら普通止まれるね
やっぱり20年は妥当かな
>>455
習ったけど急ブレーキって恐いよね

>>474
身代わり立てようとしたり、現場で嘘証言したり、隠ぺい工作して、現場からも逃走してる

事故後の対応も相当悪質だよ。それらも考慮されてしかるべき。量刑は最高刑でよし

>>489
結局裁判でおかしいのは民事で勝っても自己破産なり逃げれば罰せられないことなんだよな。
刑法犯が民事で賠償しないかぎり一生懲役で俺はいいと思うんだけどな。

よっぱらい運転で事故ったら相手殺すかも
は常識
その上で乗って殺してるんだから殺人犯だろ
さらに３人って死刑だろ
この世に必要ない人間

これはおかしい
証拠隠滅図ってんだろ
死刑にしなきゃまた繰り返すぞこいつは

>>128
法に関わる者の思考回路が社会と乖離してんだよ

>>473
危険運転致死傷罪は平成１３年１２月２５日から施行されてるが，
その判例とやらはいつの判例？

>>511
裁判官が一般常識に欠けるから裁判員制度なんてアホな制度が

強い違和感を感じる。今までにない何か強い違和感を。

刑法って何人殺したら死刑って決め方じゃないんだっけ

感情論ありきで判決を出してはいけませんよ、裁判長

福岡県の公務員なんだから情状酌量の余地ありだろ。

>>493
判例みろ

おづらも停車or低速運転＆よそ見の話はこの間の第一審の次点で言ってたぞ
何度も言うが

加害者だけでなく、被害者側もよそ見してたという事実がすでに証明されてるんだよ
夜景をみるために停車していただとか、夜景をしながら走行していただとか何度も嘘をついて最後に
よそ見しながら停車、またはそれに近い低速走行だったという事を認めたのが一審だ

そういう事実関係が危険運転致死傷罪を適用できなかった大きな理由
もし最高裁で判例ができたら、ＤＱＮ家族やマスコミの影響で危険運転にでっちあげたというとんでもない事件として黒歴史になると思うよ

飲む時に事故の事なんて考えないんじゃないの？？
故意とは違うよ

>>513
裁判で偽証してるのは自称被害者のだぞｗ

>>497
「身代わり」でレス検索しろ

この件は何故か被害者に全面的に同情できないんだよな
死んだ子供は可哀想だけど親父がどうも胡散臭くて

同じ事故を起こしても迅速に人命救助を行ったら減刑もいいけど、逃げた上に大量の水を飲んでごまかそうとしたんでしょ？
人間としてどうかと思うね

＞514
自己破産で賠償金は減免されないんじゃなかったっけ

単純に開き直って払わないDQNが少なくないのが問題だと思うんだが

幼児を3人、殺人で殺したら多分死刑になるだろ

>>482
子供だから１人当たり0.5人と計算するなんて聞いた事ねーよ。

母体から体の一部が出てきた瞬間から死ぬまで皆同じ扱い

勢いあるスレでことごとく小競り合いしとる
今日なんかあったっけ？

>>502
被害者が余所見運転？
弁護士の妄想をかってに事実認定すんなよ、カス。

あめーよ
倫理的に見ても死刑だろ
馬鹿か

>>524
法定速度内なら遅く走っても問題ないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


あんな倉庫しか見えないところで夜景ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

俺も将来、ぶっころばしたい人間とあったら、酒のんで車でぶっころばそう。
オマエラ。養護しろよ

逃げたあげく友達に相談して大量の水飲んで飲酒ごまかそうとしたんだろ。
自分の事しか考えてないじゃん。救急車呼ぶとか延命活動したとかならまだしも。

自称被害者の車ってＤＱＮ御用達のカンガルーバーつけてたんだろ？
ガードレール突き破ってもやむなしじゃん。

http://www.pro-fit.ne.jp/diary/2006/img253.jpg

>>469
これはひどいわー

まあ、司法試験予備校生だの法科大学院生だのがいくらおかしいおかしい言っても、
いわゆる市民の良識はこの判決を支持してるんだよ。
法曹に少しでも携わってるみたいなプライドがあるんだろうが、
結局は法制度も市民が主役であるんだからさ。
法曹関係者の為の法制度、裁判じゃないんだよ。
生きた裁判をしようって意識がないんじゃないの？

まあ逃げ癖がついてるこういう奴は例え２０年目一杯入ってたとしても無意味だな
反省なんかしやしないだろ

どう考えても重すぎだと思うがね。大衆迎合しすぎな判決っていうか。

>>502
被害者の過失とやらをソース付きでよろしく。

証拠隠滅を図ったり、知り合いに身代わり出頭させようとしたり
こいつのクズっぷりは異常

家族全員、祟りで発狂して死にますように

確かに極端すぎるな、危険運転致死傷罪は絶対に適応すべきだろうけど・・・

>>477
そんな面倒くせー話してないわガキ
飲んで運転して事故起こしたらどうなるか十分分かった上で事故ってるだろ
わかる？

>>533
ちょっと煽ったらすぐファビョる＋聖戦士が来てるんでしょ。

>>534
＞弁護士の妄想
と決めつけている辺りから低能の臭いがするｗ

正直今の刑罰がくそ甘いだけなんだよ
あまりにも一般人とかけ離れすぎて法律関係者はアホなの？と思わせるぐらいにくそ甘い
それがわかってない

無い判例はこれから作ればいいよ。その為の裁判員制度。

>>532
瀬尾佳美でググれ

>>525
刃物を突きつけられて無理矢理酒を飲まされて、無理矢理運転させられたんなら故意じゃないな

飲酒運転は悪い「が」って何だよｗ
危険運転致傷罪というものがある時点で、飲酒運転はもはや軽いもんじゃないんだよ
じゃあ何で20年？逃走、偽証、擦り付け、証拠隠滅したくせにｗｗｗｗｗ

DQNクラウン乗って調子こいてた公務員の人生が無事終わってメシが美味い

>>502
> だが、この被害者がよそ見運転をしてぶつけられた以上間違いなく過失は存在し
ｋｗｓｋ。地裁でも言ってた？

>>469
地裁の判決って何でこうぶっ飛んでるんだろう

あれ？25年じゃなかったの？

しかし24、5歳で刑務所で出所するころは40-50歳か、人生の第二段落目の楽しめる時期にやっちまったな

>>534
いや
被害者が橋の上で停車、低速運転、風景を見るためによそ見運転したとか
ころころ証言変えてるんだがｗ

>>534
残念ながら警察の調べからも被害者は停車or低速運転な事実は出ている上
両親が「夜景見てました＾＾」と言ってるから

今更なかったことにするんじゃねーよ

まぁ、事故後止まって警察と救急車と消防署呼べば子供3人死んでも減刑は行われただろうな。

法科大学院生がきましたよ

ひとつ確認しておくが、幼児の命が１．５人分なんて、どの法律書にも書いてないぞ

>>524
一審が認定しただけだろ、
二審は認定したのか？

いや、普通に考えれば飲酒運転事故で困ってる人がいるなら
酒を規制するか、アルコールを検知したら車を動かなくするだろｗ

何で家に火災報知器を義務付けといて、家に比べれば
はるかにどうでもいいインフラである自動車にアルコール検知器
義務付けないんだよｗ

自動車会社と酒会社の利権を守る為に政治家が
司法関係者に変な量刑の糞法律を押し付けて裁かせてるんだから
そこから文句が出るのは当然。

3人は問答無用で死刑じゃなかったか
最近は変わったのか

>>497
パシリに身代わりで出頭させようとしたら断られて
かわりに水を持ってきて貰って胃の洗浄をしたらしい。
どっちにしても貧乏くじなパシリ。

>>1
おい、「つずく」ってなんだ？

3人も死んでるのにむしろ軽いだろ

顔もそこそこで公務員で勝ち組だったのに一気にどん底に突き落とされたな
自業自得だが

酒飲んだり大麻やったりそのほか薬やったりして車に乗って人を轢き殺したら
一律懲役20年にすりゃいいんだよ
そっから、被害者側の過失を引き算すりゃ公平じゃね

>>489
よくこういうレス見るけど
あれはひろゆきだからできることで、一般人には無理だよ

事故を起こして殺そうと思わない限り故意じゃないと思う

>>538
救助に参加した消防団員に今林父がいたというオチがある。

>>541
んな市民の感情で裁かれるようになっちゃおしまいよ

お前ら、こういうのには文句いうのに
じゃあ、そういう世間の声をとりいいれましょうという
裁判員制度には反対するのな

裁判員制度が始まれば弁護士涙目で飯がうまい

>>529
だからと言って殺人より重いって明らかにおかしい

太平洋戦争ってこんな感じだったんだろうな
明らかに合理的じゃないことを大多数のバカが叫ぶ！みたいな？

>>565
さすがにそれは嘘だろ？

貧乏でもないのに高卒な奴ってもれなくクズ

>>559
それどこで確認できる？

>>524
余所見してなくても猛スピードでつっこんで車ふっとばす馬鹿野郎なんざどうしようもないだろうが

この事件がこんなに世の中に注目されていなかったら20年にはならなかったと思う

>>514
日本ってそんな所だけ変に犯罪者に甘いよね

取り調べは密室で過酷なのに、おとり捜査や通信傍受は厳しく規制したり

殆んどが有罪になるけど、その大半が猶予だったり

>>518
横レスだが、一番上は2006年。

馬鹿の市民感情(笑)に引っ張られてこんな判決出しちゃう民度皆無のゴミ国家で裁判員制度って・・・

やっぱ、泥酔したからといって核ミサイルのボタンを押してはいけないってことじゃないの？？？？？？？？？？？？？？？？？？

殺人より厳しいって意味分からん
子供三人殺したら、間違いなく死刑だろ

>>574
裁判員制度は結局裁判官の同意がなけりゃ裁判員がなに言おうが無駄じゃん

3人殺した場合と同じ量刑でいいよ

>>580
どうしても被害者にも過失があるという事実を認めたくないんだなｗ

>>524
何で一審が正しくて二審が間違いだって言えるの？
一審の判決が二審で覆されたのなら、現時点では二審の方が正しいだろ。

こいつは絶対に同じ過ちを繰り返すよ
断言してもいい

シャブ打ってラリって幼児3人殺したら、誰もが死刑で納得すると思うんだ。

なんで酒飲んでラリって幼児3人殺しておいて、懲役20年で済んじゃうんだ？

識者(笑)は事故であって故意犯じゃないとかいうけど、
酒飲んでラリった状態で重さ1トンの殺人機械を時速100�`でぶっ飛ばしたのは犯人の意思だろ。

>>496
は？過失致死じゃねえよ。わかってねえ馬鹿がいるな。お前さっき有期刑は20年までって嘘書いた馬鹿じゃねえか。
従来の過失致死が軽すぎるという指摘と共に
飲酒運転で死亡事故を起こした事件に未必の故意を適用する判例があり、

立法府は飲酒危険運転死亡事故に関して未必の故意を適用すると判断して危険運転致死罪を作ったんじゃないか。

「過失致死に比べて重すぎる」ってほざいている奴は何なの？未必の故意になれば
重罪当然やん。それでも完全な故意犯に比べて軽くしてバランスをとっているんじゃないか。

文句があるなら立法に働きかけて危険運転致死罪と撤廃すると共に
司法に対して、飲酒事故に未必の故意を適用しないように論文書いて運動する以外ないではないか。馬鹿なの？死ぬの？

さすが加害者は街道のお偉いさんだから工作員がすごいな
でも懲役20年確定だからざまああああああああ

>>541
そのてめーらのその場任せの感情が法律を必要ない感情だけの糞な世界を作ろうとしているとなんでわからん

もし本当に良識のある法律家なら
普通は今回の件で新しく別の法律を作るべきと言うだろ
強引な解釈で無理やり判決出してたらいつか絶対に何かの反動でしっぺ返しが来る
その時に痴漢の犯罪のように改めましょうとか言うの？そりゃありゃあ冤罪かそうじゃないかという大きな差だが

>>565
身代わりさせようとしてたのは知らんかった。
つかそいつと同乗者も逮捕されたんだよね。巻き込まれ可哀想だな。

低速走行中に時速100キロで突っ込んでこられたら回避しようがないよな
夜景見てなかったら100キロ出して追いつかれるまでチキンレースして回避出来たかも知れないって事かも知れんが

>>576
いや、3人殺して証拠隠滅図ったら死刑だろ
何言ってんの

まぁ不当だなんだ騒いでもこれが最高裁で認められたら強力な一つの判例に
なるし、法学部の学生も覚えたりディスカッションする判例になるだろうな。

>>521
何罪に問われるかによります。
刑法１９９条・殺人罪ならば２人以上殺せば死刑確定。
１人の場合でも死体遺棄や強姦など「残酷な殺し方」をした場合、死刑になる可能性があります。

殺意がない場合は死刑になるケースは無いよ

>>524
被害者が低速で運転してたから危険運転致死傷罪が適用されないのはおかしいだろ
そんなのだれが決めたんだよ

ぶっちゃけ、たった一台にぶつけただけで20年ってのもなぁ。
歩道の子供の列に突っ込んだとかじゃないじゃん。

もう裁判官いらないだろ。市民が勝手に量刑決めればいいよ。
こんなぶれた判決だしてると存在意味がなくなる。

>>559
いいからソース出せよ、弁護士側が勝手に垂れ流している妄言を
被害者の証言にレッテル張りって最悪っすねｗ
さすが街道ｗｗｗｗｗ

出所しても加齢臭漂う中年親父じゃんｗｗｗ

>>573
市民の感情じゃない、あくまで良識。
確固とした社会生活を営む模範的市民達が、
その英知、市民意識から導きだされる良識にもとづいてるってことよ。
一過性の感情ではないよ。

>>541
お前バカじゃないの？
それマスコミの意向で死刑に出来るってことじゃん

こんな意見がニュー速で出るなんて日本終わってるな

>>589
その被害者の過失とやらはどこで確認できんの？

感情論で結構じゃん
飲酒運転する人間なんざ、総じて死刑でもいいわ
包丁構えながら町中走り回ってるようなもんだし

なんか感情論だ　なんだと言ってる法をたてに論壇を張っているバカがいるが
法を作ったのは人であって　法が天から授かった訳ではない　その時代で国民が
妥当だと思う量刑が正しいのであって過去の判例で何年だとの判断が出てそれが
現代の国民から受け入れられないならば法が変わるべきであうと考えるべきだ
何で現法が絶対に正しいとしてそれに縛られなくてはならないのだろうか？
　まるで　９条信者のようだ

>>602
たぶん、そのあとがひどすぎたんじゃないのかな
逃走したりとか

>>414
>>455
>>462
>>481
無用な場所で急ブレーキを踏んだ場合は前の車も過失に問われますよ。
追突とはいえ過失割合が１００：０にはならない場合があるのです。

>>577
マジなんだな、それが

事故後止まって救助活動じゃなく逃亡＆胃洗浄wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



終わってるじゃん

流石に識者(笑)様は考えが違っていらっしゃる(笑)
犯罪擁護たのしいれす

>>598
すげーな
おまえ中国の共産党員か？

もう、３年も前の話か。
人生終了も自業自得だな。

>>531
殺意ないから
ただ酒をのみ
ただ運転をし
前の車に追突
結果人を殺し
慌てて逃げて
酔いを覚ます
それだけの為
ひたすら水を
飲みまくった
ただそれだけ

>>579
裁判例でも確認しろよ

俺はおづらが同じ事言っているのみたから
どっかの動画サイトでおづらの特集でもあったら
その時の話があるんじゃねーのか

少なくてもとくダネでその件は取り扱っていて
小倉が「あの場所で停止って何が見えるんですか？」とか言っていた
その上、あの場所停止する場所じゃないでしょ、被害者おかしくない？ときちんと言っている
俺は普段小倉嫌いだけど、そういう所の情報把握ぐらいはきちんとしてんなと思ったよ

>>598
危険運転致死罪って知ってる？低能くん。
お前は法律を万能のルールだと勘違いしてるんだろうけどな、そうじゃねえんだよ。

犯人はもちろん悪いんだけどさ、なんで夜に出かけたのさ。 しかも父ちゃん誰も助けらんないし…私なら離婚かも。

>>576
はあ？殺人より重くなんかねえよ。キチガイ板倉の妄想を真に受けてんのか？
子供３人故意に殺したら死刑だろうが、間違いなく。

明らかにそれより軽い刑罰だろうが。

流れ早いなｗ
この判決のポイントは、単に量刑だけじゃなくて
飲酒運転したっていう確固とした証拠がないのに、飲酒運転を認定して、危険運転致死を適用した点にある
原因は、まあ被告人の証拠隠滅行為にあるわけだが、証拠がないとな

>>570
コンクリ事件の糞ガキどもも賠償金を全額払ってねーんじゃなかったっけ？

これ、子供3人だから同情してる奴が多いんだろうけど、
たとえば死んだのがどうしようもないDQN3人だったら？

三人殺して証拠隠滅図っても懲役20年で済むのかあ
犯罪に優しい国だなあ

前も結構被害者が叩かれていたよな

ヒャッハー

この国じゃ裁判は単なる感情のハケ口だからね〜
どんだけ国民を泣かせるかで量刑が決まるのさ〜

>>607
マスコミの以降じゃない
日本人の意向です

また俺の日本ランクが一つ上がるから死刑で

>>602
これからはそれで20年とかざらになるだろうな
もちろん、飲酒かつ結果子供が死んで書庫隠滅をはかったときだが

>>605
おまけにケツの穴はユルユル

>>616

>>592
>>565

飲酒運転は殺人と同じくらい思い罪にしろよ

こいつより、くまぇりのほうがよっぽどかわいそうだろ
１人も死傷者出てないのに懲役１０年だぜ・・・女の一番いい時期の１０年間が・・・

>>549
そうなんだよ、よく「過去の判例からこれぐらいの刑が妥当」って見るけど、その「過去の判例」とやらが間違ってるとは思わないんだろうか

>>625
頑張れ街の仲間達が増えてた

それにしてもこれだけ飲酒運転に対して世間の目が厳しくなってるのに
酒飲んでるドライバーが減らないのが理解できん。
裁判所もこの判例を抑止力にしたいんだろうか。

>>549
先進国では死刑があるイスラム原理主義みたいに野蛮な国は珍しいくらいなんだけど

市民の良識ってそれよりさらに野蛮なのか？

>>614
救急車呼んだりしていれば罪も軽くなったのかな。
隠蔽なんて、最悪の人間。

>>621
更に無職だしｗ

>>634
だから死刑だって言うの？

>>595
なにも今回の判決に不満とかいってるわけじゃないのに、
こっちが人民裁判派みたいに言わなくてもいいじゃないか。
法曹関係者は、市民が司法に関して意見することすら許さないのか？

止まってはないだろ

運動エネルギー0のデカイ車をあそこまで飛ばすことは無理だと思う。

>>2
そんな言葉より
コエンザイムQ10
って言葉覚えたほうが女にもてるよ。

>>619
お前自身が見たソースはどれなの？
おづらだけがソースじゃないよねまさか

そもそも識者は殺人があんなに軽いのがおかしいって事に気づけよ

>>638
しかも3分もすれば忘れ去られるｗｗｗｗｗｗｗｗ

かわいそうに、本当に手で殺めた殺人と
少しの過ちである飲酒運転での殺人・・・
それで殺人してしまったというのは結果論だと言うのに・・・

ならば飲酒運転全てに懲役20年を言い渡すべきだ！！

殺人が軽すぎるんだろ

>>616
共産党員じゃないある

>>627
ピーマンのトラックにぶつけられて車の中で幼女が2名丸焼きになったやつだろ
あれは両親がちょっと性格的に問題が…
でもアレは本当にかわいそうだ、被害者は事故当時は何にもしてないもん
普通に高速を走ってただけ

>>625
同情してる奴はそんなにいねーだろ
加害者ざまあとか死刑にしろって騒いでるのはいっぱいいるけど

>>636
現住建造物放火は重罪
しかも連続犯
それはしょうがない

ある祭りで暴走車が突入して１０人近く死んでそのなかに俺の叔父もいたんだが犯人たしか１０年くらいで出てきたのかな
死刑だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗとか思ってたんだけどなぁ・・・世論で変わっちゃうんだよなぁ

鮭のんだあとに車運転するって神経が信じられん
飲んだら寝るだけだろ
おれなんて電車で帰る途中に寝て小田原まで行った事あるぞ

>>567
お前が交通事故で三人殺して死刑になるのおかしいだろ

これは刑重すぎじゃないの？

10対0って訳じゃないよね？

再犯の可能性は、ほとんどないし、
故意による殺人じゃないからな・・・懲役20年とかねーよ

>>652
おまえユーモアのセンスある
てっきりプルプル怒りに震えてるのものだと思ってた

＞板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。
＞傷害致死3人でも、懲役20年はなかなかありません。

そうなの？この殺人・傷害致死って俺が思ってるのと違う？

法学的に言えば、故意の殺人よりも
こんな酒酔い運転のような犯罪の方が厳罰を科す効果があるとされる

判決も一般予防に言及してるし、その観点からみても妥当な判決と思う

>>659
民事は関係ないだろ

被害者の方は子供つれて夏休み最後にカブトムシとりにいってたんだっけ

加害者のクソは保健所かなんかで動物ぬっころす係りだったんだよな・・・
福岡、高卒、屠殺、公務員、筑豊、・・・・・・

出たな高裁の異常判決


まあまともに裁判やれば、これは危険運転致死にならん
被害者遺族には悪いがな
いくらなんでも重すぎ

鮭を飲む(笑)
くまさんか(笑)

あぁ、この事件か。
無期懲役か死刑だろJK

>>658
普通の人間は酔っ払ってのらんわな

車のラジオだかCDだか弄ってて園児の列に突っ込んだ事件ってどうなったんだっけ？

>>659
急ブレーキだろうが車間距離を開けてない追突は10：0だよ

しかも飲酒運転じゃ15：0ぐらいのレベル

>>623
加えて被害者のよそ見をしていたという過失の存在
これが危険運転致死傷罪になったら

どんなに被害者に落ち度があっても飲酒運転だけで懲役２０年とかマジキチな時代が到来
被害者が赤信号無視でも適用可能になるレベルの糞判例が生まれる

ちなみに現在の0.25という数値は食べ物でも基準値超える上
飲み屋で飲まなくても一部の人間は基準値までアルコール値まで上がる数値
んだからいくらでも被害者が

「こいつ飲んでたから俺赤信号無視したけど適用しろ」とか言ったらなるようになるわ
その赤信号の事実が加害者が言うだけで証明できないならな

>>575
裁判員の決定権なんか実質無い
裁判官が全員反対したら裁判員全員賛成しても勝てない

これだけの事をしてたった20年とか軽すぎだろ200年でも足らんわ

http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.jichiro.gr.jp%2Fquestion%2Fhoritsu_sodan%2F200505_no713.htm&date=20060911215726
自治労はずっとこんな態度だったし、『逃げ得』の問題もクローズアップされ始めたし、判決はある意味見せしめという気も
する。

>>619
お前が確認しろアホ。
嘘の情報掴まされて感心するって馬鹿丸出しだぞ。

>>662
あうあうが殺人したら無罪ですとかそういうことだと思います

最高刑が死刑しかないから、『死刑か無期か？』の判断でモメる。


死刑の上に更に『磔』とか、公開の恥辱死刑を設けとけば
無期は無い。さて¨死刑か？磔か？¨に議論が費やされる

飲酒運転は甘え

>>672
> 加えて被害者のよそ見をしていたという過失
これのソースを早く示せよお前は

>>614
更正、および反省の余地無し。
20年でも軽すぎるぐらいだろ。

まあ最高裁で業務上過失致死になって実刑5年で出てこれるレベル

>>588
なぜ？

＞619
判決要旨にはそんなこと一言も書かれてないわけだが

そもそも酒酔い運転と認定できなかったのも、被告がアルコールチェックの前に胃洗浄しちゃったのと
警察官が歩行テストとかしなかったのが原因だしな
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/080108/dst0801081156015-n1.htm

ここで一句

いまばやし


ふとしは しけいで


いーんじゃな〜い

>>683
この期に及んでまだ犯人擁護の書き込みしてる奴って
飲酒運転常習者のアル厨？

まぁ、飲酒運転でひき逃げ、次の日シラフで出頭は問題だからなぁ〜〜〜〜〜

身内が同じ目に合っても同じこと言えるか試してから
異例とか言って欲しいな

>>644
お前ら糞市民もどきはその時その時で「こいつは〜」とか決めるだろ
日本は判例主義なんだよ

判例に逆らい、感情だけで行くなら裁判いらねー
ハンムラビ法典だけありゃあ十分だ

日本国憲法第一条　やったらやり返せ

これだけでもういいだろ

>>672 お前　頭にウジ湧いてるだろ　医者いけ

>>672
それはない
赤信号無視とか今回の判例とどう関係してくるの？

飲酒運転の時点で故意の殺人と同等
普通の運転をすることができないって分かってて運転してるんだから

飲酒で突っ込んで逃げて水飲みまくって証拠隠滅ってのは事実なんだろ
よくこれを本気で擁護しようと思うな

>>607
バカとか言うもんじゃないよ。

確かに君の言う通り重すぎるね。
加害者の人権も守られるべき。
20年も奪われたら（12〜15年で出所？）加害者の人生は終わりとしか言いようがない。


こう刑の重さをちょこちょこ変えられたら法律の意味がない

>>660
危険運転致傷罪は未必の故意の適用なんだよ。
未必の故意なら過失より重罰で当然。

死刑はネタだけどさ、感情的にはそういいたいけど
20年は妥当だろ

事件の翌年だったか、山笠の打ち合わせの帰りに飲酒運転で捕まったのがいたけど、
まさか、千代流の人間じゃないよな？

価値観が変わっきてることを認めろよ

>>686
あのさ、被告の今後も考えてやれよ？

>>672
論点なにすり替えてんの？バカなの？

ID:nY8bEJgf

必死すぎﾜﾛﾀｗ
加害者擁護してると、何かお礼でももらえんの？ｗｗ

>>619

俺はおづらが同じ事言っているのみたから
俺はおづらが同じ事言っているのみたから
俺はおづらが同じ事言っているのみたから
俺はおづらが同じ事言っているのみたから

流石にこれは無いわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっきからソース出せないわ、お前が調べろだわ。

論破されてパニっく起こしているチョン見てる気分だぜｗｗｗ

被害者が無灯でもない限り低速停車くらいじゃ過失がどうの言えねえよ
後ろからぶつけたほうが悪い

>>680
ソースはオヅラです（ｷﾘｯ

|ﾟ�uﾟ)　三人も殺したんだから、死刑だろ

飲酒運転禁止=銃刀法所持と仮定して
街中で刀振り回してたら3人死んでたってことになったらどの程度の刑になるんだろ

>>699
氏んだやつに人権なんてないわけだしな
被告の人権と人生を考えて寛大な判決をのぞむよな

>>637
法曹は判例がないと判断できない低脳なのか
判例は神なのか
判例を疑わないのか

その時期の社会情勢、市民感情によって罪の重さが変わって当然だと思うが

>>696 死刑が妥当じゃん　なんで２０年が妥当なの
お前　自分が酔っ払いに跳ね飛ばされてもそう思うのか？

10対0じゃないのか、相手の駐停車違反は関係ないのね

ていうか事故起こした地点辺りは加害者の姓ばかりだよね、地の人間だったのかな

>>699
20年間トイレでオカマ掘られるわけですね。わかります。

>>689
判例主義はどこで規定されてるの？

>>695
違う
危険運転致死傷の故意は
殺人の未必の故意じゃなくて
危険運転行為の確定的故意だよ

酒と自動車のコンボは怖すぎるな
単体でも人生狂わせる恐れがあるのに

>>14
馬鹿？

いい気分だ　イライラしてたから少し晴れた

>>709
今の法律ではそこまでしか出来ないんだよ

>>708
ならもう法治主義なんて止めちゃったら？

感情的？いやそうではない。
飲酒運転＝悪という判例を作ってほしいだけのことだ。判例って最強なんだろ？ｗ

出所したら45歳とか、もう人生終わったようなもんだな
俺なら出所したら自殺するわｗ

>>716
壁、もう殴るなよ

>>706
キチガイなら無罪
小学校乱入は本人の希望もあって死刑

映画の撮影だと業務上過失致死、ま、このときは1人だったけどな

飲酒運転で人を殺した場合には、
欧米のように殺人罪を適用しろよ！
日本は酒関連甘過ぎ。

>>699
刑がどうであれ、村岡万○子さん並にもうどうにもならんだろう。

>>645
相対速度に差がありすぎてで止っているように見えたんじゃね？ｗｗｗ
そもそも酩酊状態のDQNがそう証言していたのなら噴飯ものだわなｗｗｗｗｗ

被害者が、加害者の懲役２０年の判決に泣いて喜ぶってどういう心境なんだ？
未来ある若者の２０年を奪ってそんなに嬉しいのか？
どんな判決が出ようが死んだ子どもは帰ってこないし、復讐が果たせた歓喜の涙を世界中に発信して満足か。
こっちの人間のほうがこえーよ。

ネットの声なんて厳罰しか求めないんだから参考にするなよ。

帰化チョン公務員ざまぁ
２０年間楽しんでこい

被害者にも落ち度があったみたいだし、嘘証言とかなんでするんだろうね。

>>706
当然死刑。

擁護は橋だと止まっていけないと思ってる奴ばっかだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


エンストしたら橋でも止まるだろｗ


お前ら橋で前の車が止まらないと思って運転してるの？？？？？？？？？？？？？？？バカなの死ぬの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

＞719
酔っ払い運転して事故っても、胃洗って現場検証やり過ごしちゃえば脇見運転だけしか量刑付かない方が
酔っ払い運転の厳罰化よりもおっかないよな

>>134
そうか、判決文に走行中って書いてあるのか。
当時はブツけられたランクル（パジェロだっけ？とにかく四駆）は橋の上で停まって
たって話だったけどなぁ。
時間帯とか改造四駆とか公開出産とか当時はブツけられた側がやたら胡散臭い印象
（飲酒してブツけた側が悪いのは当然として）だったけど、オレの勘違いだったのか。

>>729
どこに落ち度があったのかソースつきで頼むわ

感情論で量刑決めてたらとんでもないことになるぞ。
今は裁く側に立っているつもりかもしれんが、何で裁かれる側になるかなんてわからないしな。

>>726　おい　お前の考え方の方がこえーよ
どんな親に育てられたの？

>>708
だからそんなおめーの考えだったら
殺されたから今林殺そうぜでいいじゃん

法律が必要な余地なんてねーよ

事実DQN親父は出てきたら殺すつってるんだから殺せよ
それでいいじゃん

無駄に法律だの道徳だの学んで真実や正義なんて俺も追い求めなくても良くなるからな
さっさと法律消して、正義という名の復讐だけでいい時代にしようぜ

殺人より悪質だってことじゃないの

判例判例とかまびすしいが・・・

この判例は、特に法律上の重要な論点が含まれるわけではないし
危険運転致死は新しい罪だから、量刑について基準となる先例があるわけでもない。
この件で、判例主義が批判される筋合いはない。

>>706
殺人罪

三人殺したら

死刑。

>>731
このパジェロは夜景みてたと証言してるんだがｗ

市民感情ってマスコミが作り上げた賜物でしょ。それで量刑に差がつくのはどうなの？

裁判員制度なら即日で死刑だな

まあ実際加害者は更生するような奴じゃないから20年で妥当
更生するような奴は逃亡して飲酒の証拠隠滅身代わり探しなんてしないだろ？
常識的に考えて

飲酒運転して轢き逃げして3人死んで20年か
まあ、軽いと思う人多いだろうな

殺人・放火・強姦・ひき逃げ・飲酒運転は全部死刑でいいよ
後現状で大して罪になってない盗聴・盗撮もきっちり取り締まれ

>>737
> 無駄に法律だの道徳だの学んで真実や正義なんて俺も追い求めなくても良くなるからな

うわぁ・・・

幼児一人の命の重さは、
ニュー速民100人分に相当するだろ。

>>735 こんな悪どいことふつーしねーよ
お前バカか？

さすがν速　屑ばかりに信頼性ゼロ

この被害者の家族がうざいから
厳しすぎると思ってしまうｗ

>>731
エンストしたっていうソース出せよ。今回の事件と何も関係ないだろ。

>>740
殺意が無かった分だけ考慮される。

>>722
精神状態がうんたらかんたらだったから無罪ってよくあるけど
ヤク中収容施設みたいなの作ってそこ入れるべきだよな

>>749
つい最近まで、みんな普通に飲酒運転してた時代もあったんだがな
日本人は忘れやすい

>>743
そうはならないと思うよ
陪審員と違って裁判員の判定＝判決じゃないから

酒飲んで運転するとホントヤバイよ
絶対するなよ。
ビール１杯でも、右側から来た飛び出し人間を轢き殺してしまう


てことを、国民に伝えたいだけなのでは。

>>672
福岡地判平２０．１．８によると
加害者の車は時速約１００�qで走行し，被害者の車は時速約４０�qで走行していたと
認定されている。

>>739
てことは、被告を擁護するのに判例を持ち出す意味も特にないってことか

感情で物事考えると国が滅ぶぞ
おまえら国と自民党のことしか考えてない国士様のくせに
また戦前と同じ過ちを犯そうとしてるのか？

間とって懲役半年位が妥当

ここで被害者の落ち度があったという人が何一つとしてその根拠となるものを提示できないのは何故だ
ソースゼロの状態でこんなレスを何故に連投するのか不思議でならない

>>720
出所するまで耐える方がきついだろｗ

俺なら一週間で自殺するわ

>>689
新しい判例が出来ただけだろ。

つか判例の意味理解して無いだろ？
お前のオナニー主観に基づく法解釈ってことじゃねーぞ？

ぶっちゃけ厳罰化希望が多いのは自分はしない自信があったり
自分の意思で乗らないことが出来るからだろうな

逆に自分の意思とか注意関係なく冤罪にされる痴漢とかは昔の判例に
比べて甘くなっているし

>>731
そもそも余所見しててもスピード落としてても避けられるようなものだとは思わない
猛スピードでしかも酔っ払い相手に

>>752
橋では前方の車が止まらないという思い込み自体が悪だろ。

夜景見てたというソースは？

まぁ、とりあえず20年後にまたこの件は話そうか。

>>755 いつの時代だよ　おい　
それともお前日本に住んでないのかよ？

>>749
馬鹿はお前だろ。こういう悪質なケースじゃなくたって、
感情論で裁かれたら困るだろってんだよ。

これ程感情でしか物事を考えられない馬鹿がν速にいるとは…

低学歴丸出しだなおい

>>755が老害ってことは理解した。

>>689
判例主義は分かるけど、それだけなら裁判官と検事と弁護士が適当にランチをとり、
それで決めればいいことでもないだろ。
それに、量刑基準には沿ってるんだから、何ら問題はないだろ。
基準以上にしようってわけじゃないんだから、
基準内の刑の幅は肯定されるべき。

>>756
はぁ？

>>726
酔っ払いが車でかっ飛ばすのは、人だかりの秋葉で刀を振り回して暴れるのと同じなんだよ
そんなど阿呆は20年ぐらい隔離すべきだろ常考

>>733
ちょっと判決文読んだが、裁判所が認定した工学博士の意見によると、
少なくとも35km/時で走ってたようだ。

まあ世間が注目した飲酒事故だから
20年は少々キツイが今回は見せしめの意味でもしかたないね
こいつも人生の若くて良い時期に10年以上は懲役喰らうんだから
ほぼ死に等しいわな

どうでもいいが３人の子供のｶｰﾁｬﾝが整形でもしたような顔になっててﾜﾛﾀ
事故後ちゃっかり子供作ってるし

>>759
被告人を擁護する立場なら
運転に影響するほどのアルコール摂取が十分に立証されてないのに、危険運転致死適用はおかしい
犯罪の立証として不十分

というのが適切

20年が重いって考えてるのが今の司法界と世間の剥離を表してるな

>>770 悪いことしなけりゃいいじゃん
これは過失とは異なる犯罪行為なんだよ
頭腐ってない？

>>740
だよなあ

>>774
はぁじゃなくて

>>753
殺意なくても歩行者だったら今林は殺人罪適用されてたと思うよ

今回の事件はＤＱＮ家族が殺人罪にしたいけど
自分も車を　よ　そ　見　しながら運転してたのに子供殺されたから７年なんておかしいです＞＜とか言ってる酷い事件
今までの危険運転致死傷罪は間違いなく適用されるレベルのものだった

被害者多数、事故多数
そんな中始めて適用されるのに
この事件は被害者意外は被害を受けていないし、暴走運転はしていない
初めて適用された事件では普通に信号無視上等など、明らかに暴走運転をしていると確認できたが

ただ単に人が死ねば＝暴走運転となった場合
たとえ片方が赤信号無視でつっこんできてももう片方が酒気帯びだったら今後適用される場合がある
そしてそういうような奴が沢山生まれて初めて痴漢の時のように
「おかしくね？」とかまた糞市民が言い出すんだろ

>>771
前回の判決でも9割がた文句言ってたぞ

危険運転致死罪って25年じゃなかったっけ？

>>776
判決文のURL教えて。

>>781
じゃあ過失犯って何？
犯罪じゃないとでも？

>>769
地方だと車で居酒屋に飲みに、ってこの事故の前も後もあるだろう。

飲酒運転の事故だけじゃなく
逃亡して人命救助して無いだろ。
水大量に飲んで証拠隠滅。事故直後には友達に酔ってると電話までする。
事故後に必死で救助しようとしたら２０年は出なかっただろ。

>>754
日本のキチガイ収容施設はいつもいっぱい
アル中と、精神的妄想、暴力のひどい認知症のジジババで溢れかえってる

>>787
どぞ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080208100442.pdf

重すぎワロタｗ懲役２０年って無期懲役につぐ厳罰じゃんｗ

イケメンの地方公務員２４歳、おそらくこの世の最強形態の一つ
それがたった一夜の飲酒高速ドライブという大人のたしなみ味わってただけなのに
次にシャバに出てくるのが４０過ぎってその絶望感を想像しただけで吐きそうになる

＞766
なので高裁では「そもそも回避不能な時点まで余所見してるって時点で酩酊してたとしか考えられない」という判決みたい
科学的見地にのっとらないのは気になるところだけどなぁ

まぁ40km/hつったらノンターボの軽あたりなら不思議じゃない速度だから批判する理由にはならないだろうし、
酔っ払って80km/hオーバーで走ってる時点で減刑の余地無しとは思うけどな

>>762
一審の福岡地判平２０．１．８によると，
弁護側から被害者が居眠りをしていたのではないかという主張が出たが
退けられている。

>>780
世間のほうが正しいなら、性犯罪者は去勢するのが正解だろうなｗ

識者（笑）

>>793

・自らの意思で

・薬物でラリって

・重さ1トンの凶器を

・市街地で時速100�`でぶん回して

・幼児3人殺害した挙句

・殺り逃げ＆証拠隠滅を謀った極悪犯を

なんで懲役20年でまだ重いとか言えるの？
頭わいてるの？

ラリって街中で日本刀振り回して成人3人殺したって死刑になるのに
ましてやこんな大量殺戮用凶器で幼児3人殺して逃げて
普通に考えたら
死刑以外考えられないんだけど。

確かに重い気がするのは確かだし、感情論になりかけてる部分もある。
ただ、その感情論の原因もすべて今林にあることも事実。

あれ？なにおまえら正義感振りかざしちゃってるの？

>>789
それは普通とは言わないんじゃないのかな？　まぁ君の周りでは
普通　だったのかもしれないが

>>701
お前だってある日突然逮捕されたりするだぞ
で、身に覚えないまま死刑で死ぬ

妥当な裁判を望んで何がおかしい

だいたい警察の捜査やら完全に信じてるヤツもバカじゃないの

というか酒呑んで幼児3人殺して死刑にならんだけマシだろ、何甘いこと言ってるんだ

3人殺しても生きていけるんだ

相変わらずキムチ臭い人権屋がファビョってるな
まぁ識者＝人権屋だからほっときゃいいんだよね

>>801
あとで手のひら返ししやすいからじゃないか？

うわ・・・ついに被害者をＤＱＮとか言い出したよ・・・
こういう奴が法だの何だの御託並べているのが笑えるわｗ

>>787
あ、地裁のだよ。高裁はまだ無かった。

感情論だって論理家気取ってる奴は、その観点でどう裁くべきか言ってみろよ
なぜこれが市民の良識・社会通念と考えないのかね

>>771 また判例主義のバカがいるな　法はあくまで人が作ったものなんだよ
まさかあんた神様がくれたと思って絶対視してない？
不適切な量刑に対して批判を持つのは正しい人としての反応なんだが
それともあんた宗教家？

なあ、被害者が橋の上で停車していて、それを過失だ落ち度だと責め立てていた馬鹿は何なんだ？
地裁判決でも40キロで通常走行していたとの認定じゃん。危険な運転などしていない。

何をソースにして被害者の過失を責めてるんだ、こいつらは？

>>806
法律家の思考体系の基本には、憲法の人権規定があるから
法律家は基本的に人権屋ですよ

>>784
ただ俺は殺人罪が適用された場合、殺意を立証するのは難しいから、
その分だけ刑が軽くなるじゃないかと思っただけ、
何で日本は他の先進国のように、飲酒運転で人を殺した場合に例えそれが同乗者でも殺人罪を適用しないかね？

>>765
どうせこの罪もそうなるって
痴漢だって一時期散々騒いで厳罰化したら
今度は冤罪だと騒いで軽くなっただろ

この事件のような判例がそのような糞法律で多大なる被害者を出す
必ずしも加害者だけが悪いなんて事はありえない

事実、今回の事件がそうだろ
この法律はそういう本当に加害者だけが暴走してたような時に始めて適用されるものだから
それがおかしいっつーなら新しい法律作れと騒ぐべきだが

どうせ糞被害者側の弁護団はあれだろ
新しい法律できても20年以下とか変な知恵吹き込んだんだろ

故意じゃなくても飲酒運転かつ証拠隠滅図った時点で故意と同等でいいだろ
死刑だ

>>802
地方行くと居酒屋に駐車場がついててびっくりする
多分地方では普通なんだと思ってたけど

たかだか援交してビデオ販売しただけなのに懲役15年くらったやつもいるけどな。
それに比べれば3人殺して20年は軽いほうだろ。

>>784
市民なんてそんなもんだよｗ
「刑が軽すぎる！　被害者かわいそう！」ってのもしょせんは市民感情なんだから、
またコロって変わって「刑が重過ぎる！」と言い出すのは分かりきってる。

誰だよ夜景見てたとか言った奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




出てこいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwカス共wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>779
運転前で飲んでた店でのメニューと時間を調べて裏を取れば一発だろ。
警察馬鹿にしてんの？お前。

>>784
制限速度50kmの道路を100kmで走れば立派な暴走運転だろｗ
さっさとよそ見のソースを出せや。オヅラ以外で。

>>805
殺す気がなかったらね

>>799
ふとしは殺意があったのかな？

ﾒｼｳﾏのν速民が珍しく議論してることを考えると
これはじっくり考える問題のようだな

殺人だったら死刑でしょ
殺人じゃないんだから懲役20年で何が不満なの？

>>803
俺は
薬物でラリって重さ1トンの凶器で幼児3人殺して
逃亡＆証拠隠滅を謀るような事は絶対にしないから

この容疑で「ある日突然」逮捕されて死刑になる事はないよｗ

まぁ出てくる頃にはこの判例がデフォとかになっているかもな
珍しい話ではないが

>>801
正義感というか狂気だな
自分が正しいならば、人、一人簡単に殺せるんだなお前らは

このバカを三回殺してやっとつりあうな

>>818
それは懲役15年のほうがおかしいだろ常識的に考えて。

>>806
人権じゃなくて遵法精神が高いかどうかだよ
この判決や世論は感情に走って法律の規定以上の罰則を望みすぎている
法律に書いてある範囲で裁けば良いだけ
東京裁判も同じようなもんだろ

>>815
被害者側の弁護団ってなんだよｗ既知外か？

>>803
そうなった時に酒飲んで記憶飛んで身に覚えないとか言っちゃうつもりかｗ

まあ、この調子で何でもかんでも厳罰化していったらいいんじゃね。
そのうち自分の首が絞められた時にでも後悔すれば。

>>765
自分で酒飲んでるからだろ
飛び出しで親子三人引いて殺したので死刑になんて論調きゃないんだから

>>806
キムチが人権だとｗ

そもそも逃げたら殺人罪適用してもいいんじゃないの

高裁なんて法律じゃないでしょ
最高裁で8年ってとこかな

>>803
変な日本語使うなよw

いきなりみせしめのために20年も懲役食らうなんてかわいそうだろ。
女だったら刑が軽くなるっておかしいだろ。

>>817
まぁ見つからなくて、人も殺さなきゃばれないからって飲んでそのまま運転するやつはいるよな
中年以降の男性に多いがな

>>803
常識のある人なら飲酒運転しないから大丈夫。
飲酒運転してきた奴がつっこんでくる可能性の方が高いから極刑を望むのは当然のこと。

20年経っても3人の死んだガキは生き返らないけど
20年経ったら1人の殺人犯は塀の外から出て来れるわけだ

刑が軽すぎやしないか

＞825
酔っ払いが海にダイブして溺死ならﾒｼｳﾏで終了だけど
カマ掘られるのは本人の責任じゃないしなぁ

死刑じゃないんだから被告人は謹んでお受けしろ
豚箱でケツの穴犯されてこいや

時速４０ｋｍで走行しながら夜景みたっていいだろ

>>833
ヒント：山口の事件

>>834
くさなぎは全裸の記憶無いだろうな〜

仮に車に乗っても運転してたこと自体覚えてなさそう

>>791
もうあるのか
かんぽの宿とか内装ぶっ壊して檻つけて収容施設にすりゃいいのに

陰謀論ワロタ

加害者側の視点で意見する人と被害者側の視点で意見する人の剥離の差
「将来、自分が加害者になったらどうしよう…そうだ！被害者に落ち度があったことにすれば良いんだ！」
「将来、自分が遺族になったらどうしよう…

>>809
地裁はクズ一味が色々とかき回してくれたからなあ。
二審で認められた認められていない事柄とかもあるだろうに。

>>815
被害者に過失があるって散々騒いで
ソースを提示できないのはいかがなものかと思う。

>>829 あの　お前おかしくない　こいつを人だと思ってるの
鬼畜だぞ　人の範疇にいれるなよ

>>824
街中で重さ１トンの凶器を時速100�`で振り回しておいて

　「3人ほど死んだけどまさかそんな事になるとわ思わなかった、殺意はない、事故だ」

が通るとでも思ってんの？
頭だいじょうぶ？

普通に前見てりゃ車に気づく
スピード出し過ぎ
道曲がってる
殺しすぎ
逃げすぎ
嘘ついたり水飲んだりせこすぎ

判決！自業自得！

かぶとむしとりの帰りにいのちとりってかwwwwwwやかましいわwwwww

●個人情報お祭り中●
docomo 2009夏モデル Part22
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1242369764/

>>803
警察を信じてないお前は何を根拠に「警察を信じるやつは馬鹿」って言ってるの？

もしかしてこの親は、子供を見殺しにして自分だけ助かろうとしたの？
もしそうだとしたら、三人のいのち云々言う資格有るのかな？

>>817
運転する人は飲まないのが普通だよ
まぁ君の周りじゃみんなベロベロになるまで飲んでたのかもしれないがね

>>799
・幼児3人殺害した挙句

一番肝心なここが間違えてるじゃん

事故だよ事故

>>829
まあそれが社会ってもんでしょ。
我々の社会は人を殺すように出来てるんだから。
そのことに無自覚な奴は多いね。

まあ、特にね「公務員」が３人も殺したって時点で痛すぎる

飲酒して、跳ねて、殺して、弁護士雇って罪軽くする？
弁護士雇う金を遺族にあげるぐらいしたら？

＞852
剥離じゃなくて乖離な

>>819
被告が女なら？

世論で決めるとか言ってるヤツ頭おかしい

児童ポルノ製造で懲役15年
ttp://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060113-0026.html

これを考えると15年以下はありえないな。

>>817
代行だろｗ

おまえらも自分の身になって考えてみろ

飲み会の帰りに駅のホームをふらふら歩いてたら
前にいた幼児３人にぶつかって線路に落ちて轢かれて死んだ。
全く殺意もないのに、これで懲役２０年で納得いくか？

>>861
ま〜た部落が変な方向で被害者叩こうとしてるよ。

>>863
重大な過失によるな、後の対処も悪すぎる

>>854
よそ見してなかったらジャンプボタンで追突回避できたんだから被害者にも落ち度があるだろう！？

放火の結果、5人以上死んだケースの判例ってある？
今回の事件と似たようなもんだろ。いい参考になる。

・ただの事故
・故意じゃない
・死んだのは運が悪かった

20年はありえねえ

>>857
>嘘ついたり水飲んだりせこすぎ

安易に厳罰化するからそうなる。

>>848
いやいや被害者に何で弁護団がつくんだということなんだけど…

>>862
俺は地方じゃないから、普通にみんな飲むよ
帰りは電車かタクシーだしね

居酒屋に駐車場って存在がおかしいと思ったんだけど
その内1人が飲まないでってこと前提で作ってんの？
タクシー使えばいいのに

>>837
人権つっても、加害者の人権だけ声高に主張する奴のことだけどね

>>827
この容疑じゃないに決まってるだろアホ

>>817
もしかして都会には代行運転サービスはない？

>>863
>>856

>>865
しかも隠ぺいしたり、徹底抗戦したりと煽りに煽ってるよな。
一審で被告側は控訴しない方がよかったと思うわ。

＞874
マイケル「ｳｫｰﾎｩ!」

>>871
何で車から離れてんの

>>875
放火殺人は極刑だろ

>>871 おっさん　そこまで飲むなよ

>>858
かぶとむしといえば、これ見たときはマジでうんこーかと思った。
http://www.occultic.net/occult/news/diary-image/344.jpg

>>817

警察はそう言う駐車場で取り締まりをやるべき。

>>871
なぜ事件とまったく関係ない事例出すんだよｗｗ　論点のすり替えは常套手段なのか？ｗ

>>862
まぁここら辺は逆と言うか飲まない人が運転役に抜擢されるって感じかな
全員飲む場合はタクシー一択だしね

>>817
飲まない奴が運転する。

>>856
そっくりそのままは通らんだろうが
アキバ事件のときは素面で殺す気満々で乗り出していったんだぞ
比較する方が頭おかしいと思うが？

>>871
それだと、過失致死だから、法定刑は五十万円以下の罰金

>>871
酔っぱらいが落ちて死んでるから自業自得だろ

>>869
強姦も入ってるのか。

>>871
飲酒運転してドライブ＝泥酔して千鳥足で歩く
自分以外への危険度がこうなってる前提がまずおかしいだろ

飲酒運転でひき逃げとか
どんだけクズなんだよ

いやいやいやいや
チェルノブイリの石棺の中に裸で閉じ込めろよ

何でこれ死刑じゃないんだよ、殺人の道具が車だったってだけだろ。
さもなきゃ懲役２００年くらい食らわせておけ

おっさんの飲み会とか壮絶だぞ
全員車で来て全員代行で帰ってくわ

>>889
車種はなに？？○にＡマークの車なんてピンと来ないわ・・・

>>871
それで救助もせずに逃げて証拠隠滅して死刑にならないのが不思議

＞879
建前はな、あと代行呼んだり

まぁ酔っ払って運転するなんてケースは当然あるわ
自分が注意してるだけじゃ済まない事故だってあるのに、なんでそこまで楽観的になれるのか不思議で仕方ないけどな
警察沙汰になったら社会的に終了するの間違いないのにさ

>>882
あると思うけど、車で飲みに行くって事が普通はない

友達に電話している時間あるなら、
自分が殺しかけてる子供ら助けろや。
被害者の父親は溺れた子供を２人を両手に抱えて沈みかけていたんだろ？
酔っていても川に飛び込んで溺れている子供一人でも岸へ運べよ。

>566
Go to ++PLUS++

こら、ダガーナイフみたいに車に乗るのを禁止すれば良いのではないか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

識者って基本的に日和った意見しか言わないよな。
後で何かあっても責任回避できるように。

>>880
弁護士が加害者の人権を主張しなかったら、
誰が加害者の人権を守るんだよｗ
犯罪者に人権はないって？

飲酒運転での死亡事故は、殺人罪を適用していいと思うぞ。
最高刑は死刑でおｋ

>>871
あったま悪い例えだな

酔って暴れ走り回って、子供三人突き落とし、そのまま電車に乗って逃走して
水をがぶ飲みして証拠隠滅図り、子供がホームの端にいたのが悪いとか
裁判で証言

・・・ああ、20年だなｗｗｗ

>>856
ありとあらゆる死亡事故は全て死刑でいいな

>>905
自分勝手な言い分で普通とかいうなよ

まぁもっといやこれでさらに代行やらタクシー利用は増えるだろうね

なんだかんだでまだ一部に飲酒運転する輩　いたしね

>>879
今はなんとかキーパーとかやってるけど、中洲周辺で検問やれば
たぶんまだごっそり検挙されるだろうね。

>>871
あほだな加害者擁護派は
飲酒して歩くのは犯罪ではない
飲酒して自動車乗れば犯罪だ
全く悪質さが違う

3人殺しても包括一罪だろ
20年は重すぎだろ

>>850
昔からあるよ。精神病院の入院病棟がそれ。
窓には鉄格子、ドアには鍵。
アルコールが抜けるまで閉じ込められる。

>>869
＞判決によると、遊佐被告は０１年から０５年にかけ、共犯の男らとともに、大阪市や名古屋市の
＞ホテルで１０歳から１６歳の女児計１５人に対し、強姦やわいせつ行為をして撮影。ＤＶＤにして
＞インターネットで販売するなどした。

強姦無罪かよｗ

>>871の人気に嫉妬ｗ

＞903
アキュラだな、ホンダの海外向け高級ブランド
レクサスみたいなもんだ

橋の上にライト消して止まってたランクルが悪いだろ。

>>894
なんで突然アキバ事件が出てくるんだ？
頭だいじょうぶ？

>>897
援交相手に12歳以下がいただけだよ。
レイプとは違う。

>>832
これだって法律の規定内の判決じゃないの？

ひき逃げして、身代わり立てようとしたり水でアルコール流そうとしたりって証拠隠滅の
悪質さがきちんと考慮されて出た判決でしょ。事故と言うより犯罪行為だもんな
普通の人が車の運転してて加害者となりうる様な事故の顛末とはわけが違うんだから
それほど重すぎるとは思わんな

>>913
それは酒を飲んでいたとは言え明確な殺意があるじゃんか

>>871 面白い思考なんだけど　ちなみに何歳？

俺も飲酒して駅のホーム歩いたら罰金100万円取られちゃうかもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>925
ごめんごめん
アキバのくだりは他レスと混同した

頭はお前よりはいいから大丈夫

個人情報流出
docomo 2009夏モデル Part22
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1242369764/

>>794
飯が美味いの間違いだろ
お前どっから湧いたんだ糞が

やっぱり加害者擁護する奴って頭おかしいな
まぁもうこの結論は俺の中でほぼ覆しがたいものにはなってるが、
このスレでもやはりそれを改めて確信した

救急車呼んで然るべき行動をとったならともかく
ひき逃げなら殺人と同じでいいよね

>>928
厳罰化すればそうなるのは分かりきったことだろうに。
馬鹿じゃないの？

とりあえず今林が今やっておくことは
体鍛えてホモから身を守る術を身につけるか
逆に受け入れるためにアナル拡張をあらかじめしておくかってことで
異論はないな？

結局被害者夫婦に過失があるとか言っている奴は、何のソースも提示できないんだな。

俺にはID:b6VQ42X0がν速民で、
ID:b6VQ42X0叩いてる連中が＋民に見えるｗ

>>860
信じてない？はぁ？
信じるとか信じないのレベルじゃないんだけど
妥当性を論理的に考察することがは市民に求められてるんだけど？
もしかして裁判のやり方知らないの？

轢いて放置ってのも明確な殺意があると思う

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080208100442.pdf

これ見るとはっきり被害者は40キロで走ってたって書いてあるじゃん
弁護士からさえも35キロって書いてあるように見えるが
停止ってどこから出てきたんだ？？

>>924
もしそれが本当なら当然配慮されるべきだな
橋の上で無灯火で停まってる車なんて
酒に寄ってなくても追突しかねない

死刑でも生温い感じは否めないが
飲酒運転厳罰化に腰の重い国を動かした点を考慮して死刑で

>>937
ちょっと何言ってるのか分かんないです

>>866
お前冤罪になって死刑で死ね

>>943
解同の工作活動

こういう奴のせいで酒飲みのイメージが悪くなるんだよ。
もう死刑で良いよ。

法の規定内の判決なんだから、問題無しだろ。
死刑とか無期懲役にしたなら大問題だが、
２０年は妥当なんだから、長すぎるとも短すぎるとも言わんよ。
重すぎる派の人たちは、危険運転致死罪じたいに反対してる人達じゃないの？

飲酒を認めるか否かってところに焦点か

認めたら量刑妥当だと思うけど、認めなかったら重いな

追突された側の居眠り運転説はどうなったんだろう？被害者だという理由でうやむやにした？
新聞読まない情弱のオマエラは知らないか

＞937
厳罰化しなかったらこいつが酔っ払い運転しなかったってわけじゃないだろ？

どうしてしけいぢゃないの？

>>928
あのなー、危険運転致死罪は泥酔状態で適用される
どう見てもそれじゃあ頭しっかりしてるだろ

もう生きてもしょうがねえだろ
快楽殺人者と違うしまともではいられんだろ、楽にしてやれ
死刑なら遺族も納得するだろうし

つーか罪の重さは知らんが皆の心のうちじゃこんな危険な馬鹿は一生檻から出さずに死んでくれればいいと思ってるよ

>>924
>>944
そんな事実はありません。

識者ｗｗｗ
過去の判例と比べてどうのこうの言ってるだけだな
くだらねぇ

地裁ですら走行中だといってるのにライト消して止まってたと思ってる情弱ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>937
うわぁ・・・
飲酒運転は厳罰化しなければ、こういう事故は起きないって事か

ねーよ、バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

厳罰化は関係ない。
飲酒運転が罰金強化後も減らないことに対する一罰百戒だと思うだろふつう。

>>943
さすがに止まってたか４０�qで走ってたかは
高裁で判断が変わるはずない。
とすると被害者の過失をどうしても見つけたいという妄想か。

>>937
オレとしてはむしろカスかどうかの選別が出来て好都合だ

>>936
救急車呼ぶどころか、「個人情報だから」って免許証と車検証も見せてくれない
ようなのもいる。

擁護してる連中はいつか自分が犯すか分からんから厳罰化に脅えてるだけだからな
それにしても九州勢多いな流石九州男児ｗ

>>943
帰化朝鮮福岡公務員擁護するために
在日がファビョってるんだろ

>>952
新聞なら当然ソースを出せるんよね？

>>948
ほんと害虫で寄生虫だよな、あいつ等。

>>943
人権屋は有利になるためになら捏造ぐらい平気でやるよ
安田弁護士のイラストボードとかひどかったろｗ

１審と２審でここまで差がでると被告も納得しないだろう。いい加減すぎる。

>>953>>961
いや、事故が起きないんじゃなくて
証拠隠滅を図ったのは罪が重いせいだ！って言いたいんだろ
つまり厳罰化がすべて悪いと

いっその事全員死んだらよかったのにな

ボンネットから　ド　ラ　え　も　ん　が出てくると思ったので！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！




これでよくね？

今後は今回と同程度の悪質な死亡事故で、被害者が一人乗車でも同程度の判決を出すって流れ？
たまたまたくさん乗ってて子供3人死んだから、ってことで量刑が左右されてるなら、なんかイヤだ。

今林の背後にいる部落パワーが恐ろしいわ

まだ高裁だよ！最高裁じゃないよ！

>>971
飲酒があったことを認めるか認めないかだからなぁ・・・

証拠の有無の今後にかかわってくるし・・・結構重要な裁判

>>960
なんでもかんでも情弱ってつけるのはどうだろう

車は凶器みたいな物だからな
酒を飲んで運転するとか駄目

あれ1審では被害者の車が低速だったって認められたよな？

>>937
厳罰化したことによって飲酒運転が激減した事実は無視かよ
都合の良いオツムだな

死刑にしちゃえよ、それ位やらないと飲酒運転する奴減らないだろ。

>>972
そんな腐った言い分あるかよって話だわな

>>861
知らねえのか？
母親が沈みゆく車を追いかけて潜って暗闇のなか、一人を救出
父親に溺れたた子を渡し、また真っ暗な川の中に潜って暗闇の中手探りで車を見つけ二人目を引き出し、水面まで出て父親にまた預けてる。
３人目を探し川に潜るが真っ暗中どうやっても車が探せない。
水面に戻った時に父親が子供二人を抱えて溺れている。３人目を見放すか ここで子供二人を助けるか苦渋の決断の末、子供二人を岸に運ぶ。
結局子供３人全員死亡。
加害者友達に電話かける暇あるなら助けろ

で、被害者のおっさん仕事してんの？

>>967
え？
こいつ在日朝鮮人なの？
部落特別枠で公務員採用された部落民だって聞いてたんだけど

＞972
つまり隠蔽に対する厳罰化を進めればいいんだな！

>>972 お前バカか　　証拠隠滅云々の前に酒飲んで追突してる点で
アウトだよ　逃げたら　救命活動をしないで死刑が妥当だろう

急に乗用車が来たので

>>972
普通の人間なら厳罰を恐れて馬鹿な行為はしないのに
街道DQNはバレなきゃ問題無しの思考だもんなあ
んで、厳罰が執行されそうになるとあちらこちらに嘘を吐く。

証拠隠滅と身代わりだっけ？
卑怯者には妥当な結末じゃね

>>955
条文ではアルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態という規定はあるけど、
泥酔状態とか酩酊状態という文言はないぞ。

3人殺したら死刑が妥当じゃね？

>>952
それは弁護側の主張だが，地裁では退けられている。

「正義」を追い求める人は＋に行ってくださいってことだよ

ようつべ糞重い

>>982
ひき逃げは増加だって

>>972
新しい発想

はや

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しい職を探して下さい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　http://www.hellowork.go.jp/