裁判員制度反対者の意見「法律に詳しくないから」 ← 誰もお前に法律の知識なんか求めてねーよ

1 ：ボタン(栃木県)：2009/05/14(木) 08:43:42.67 ID:90cElBVW BE:95412645-PLT(12050) ポイント特典

ＮＨＫが裁判員制度の実施を前に行った世論調査の結果、制度は必要ないと答えた人が
半数以上に上り、実施の直前になっても制度の意義を見いだせず、参加にも消極的な人が多いことがわかりました。

裁判員制度が今月２１日に実施されるのを前に、ＮＨＫは、今月上旬、全国の２０歳以上の
およそ２９００人に電話による世論調査を行い、６０％に当たるおよそ１７００人から回答を得ました。
この中で、裁判員として裁判に参加したいか聞いたところ▽「ぜひ参加したい」が５％▽
「参加してもよい」が２０％▽「できれば参加したくない」が４５％▽「絶対に参加したくない」が
２７％でした。参加の意向を示した人はあわせて４分の１で、半年前より７ポイント減りました。
さらに、裁判員制度は必要か聞いたところ▽「必要」と答えた人が９％▽「どちらかといえば必要」が２６％▽
「どちらかといえば必要ない」が３９％▽「必要ない」が１９％でした。必要ないと答えた人はあわせて５８％で、
半年前より８ポイント増え、実施の直前になっても、裁判員制度の意義を見いだせず、参加にも
消極的な人が多い実情が浮かび上がっています。一方、裁判員として正しい判決を出すことが
できると思うかという質問では▽「できる」が４％▽「どちらかといえばできる」が２５％▽
「どちらかといえばできない」が３５％▽「できない」が２８％で、正しい判決を出せないと思う理由としては
「感情に左右されて冷静な判断ができそうにない」と答えた人が４２％と最も多く、
次いで「法律の知識が乏しいから」が２９％、「３日から５日の期間では十分な議論ができないから」が
１８％となっています。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10015959181000.html

2 ：ヒヤシンス(catv?)：2009/05/14(木) 08:43:58.31 ID:xzF78SHO

服がない

3 ：プリムラ・ヒルスタ(三重県)：2009/05/14(木) 08:45:22.48 ID:kZRkn/Xs

衆愚政治の極み

4 ：ニガナ(東京都)：2009/05/14(木) 08:46:14.46 ID:ImmkRPzl

日本人には早すぎだろ（笑）
糞ジャップは一生ヤクザマンセーして土人やってろ（笑）

5 ：ナニワズ(千葉県)：2009/05/14(木) 08:46:46.46 ID:kqA5adgS

法律の知識の無い人間に量刑を決めさせる方がヤバくないかｗ

6 ：エニシダ(宮崎県)：2009/05/14(木) 08:47:17.98 ID:mzmxVH+z

自分は世間の感覚とかけ離れすぎてるかきっと裁判官の人と混ざればちょうどいい感じになるに違いない・・・

7 ：フクジュソウ(関西地方)：2009/05/14(木) 08:47:24.80 ID:lWWhle60

死刑だ！極刑だ！→できれば参加したくない
なんなのお前ら

8 ：アマリリス(埼玉県)：2009/05/14(木) 08:47:49.17 ID:1JK3+Mu6

このスレタイ面白いと思ったんだ。ふーん。

9 ：シラン(関東・甲信越)：2009/05/14(木) 08:48:31.80 ID:R9rZHsQV

おまえらまさか自分で自分の意見が100％言えると思ってたの？冗談抜きに

10 ：シデコブシ(大阪府)：2009/05/14(木) 08:48:54.01 ID:KWEyasbK

結局裁判官に誘導されて終わり

11 ：シザンサス(関東・甲信越)：2009/05/14(木) 08:49:11.28 ID:tOFJAdCc

メンバーにもよる

12 ：シラー・カンパヌラータ(関東・甲信越)：2009/05/14(木) 08:49:53.74 ID:vK48mXCD

被告は求めてるだろ

13 ：ケブカツルカコソウ(コネチカット州)：2009/05/14(木) 08:50:49.50 ID:240HucWF

裁判官の常識にツッコミ入れるだけの簡単な仕事です！

これでハロワに募集かけろや

14 ：サトザクラ(沖縄県)：2009/05/14(木) 08:50:52.36 ID:/NUp7VQw

鉛筆転がして決めていいなら…

15 ：タニウズキ(アラバマ州)：2009/05/14(木) 08:51:20.16 ID:q5/MYaeS

別に一審なんだから自分の思う通りに発言すりゃいいんだよ
それで刑が確定するわけじゃねーんだし

16 ：ヤブツバキ(岐阜県)：2009/05/14(木) 08:52:39.35 ID:IilOaYBY

でも刑期まで決めるんだろ
マジキチ制度じゃね

17 ：キキョウソウ(神奈川県)：2009/05/14(木) 08:52:52.20 ID:2oawr/fh

mixiとかブログとかに書くやつ出てくるんだろうなぁ

18 ：オウギカズラ(ネブラスカ州)：2009/05/14(木) 08:52:59.23 ID:b+UJGRhU

割りと早い時期に今回は全員ν速民とかになる

・かわいいは正義
・声優は原則無罪
他に何かあったっけかな…

19 ：クリサンセコム・ムルチコレ(コネチカット州)：2009/05/14(木) 08:55:03.08 ID:QykwqqkO

裁判員なんてただのお飾り、知識がなくてもできる

結局は､裁判官が刑を決める

裁判員はコメンテーター的な、意味のないポジション

果たしてこの制度は必要だろうか？
わざわざ時間を割いて参加する必要があるだろうか？

20 ：桜(大阪府)：2009/05/14(木) 08:55:18.69 ID:Qlzix155

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200603101425.html
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149870657/
犯罪率の高い人たちが恐れてるんでしょ？
ねぇ？日本人に裁かれるってどんな気持ち？
メディア使って必死だなニダーさん

21 ：ヤマエンゴサク(千葉県)：2009/05/14(木) 08:58:09.19 ID:0Rzjgiek

単純にめんどくさいよな

22 ：クマガイソウ(中部地方)：2009/05/14(木) 08:58:47.43 ID:o9KjRLqF

裁判官、仕事半分以下になって給料そのままだっけ？

23 ：クリサンセコム・ムルチコレ(コネチカット州)：2009/05/14(木) 08:59:47.80 ID:QykwqqkO

犯行現場のグロい画像見せられるから罰ゲームだろ

裁判員は素顔丸出しで、犯人と同じ場所に居合わせるとか嫌すぎ

24 ：シュッコン・バーベナ(大分県)：2009/05/14(木) 09:00:27.90 ID:QQ8BN6IR

>>1←誰もお前にスレ立てなんか求めてねーよ

25 ：マンネングサ(大阪府)：2009/05/14(木) 09:06:03.65 ID:SeCPIypN

>>22
仕事は減らないというか、むしろ増えるだろ

26 ：キショウブ(dion軍)：2009/05/14(木) 09:07:21.14 ID:Cyz3P5aG

５日も他人同士のもめ事に頭悩ますなんてありえないだろ
適当にくっちゃべって金貰ってトンズラ
面白いネタあったら2chで暴露くらいさせてくれないと割に合わん

27 ：カタバミ(アラバマ州)：2009/05/14(木) 09:14:22.10 ID:sopxRCWH

素人なんだから感情に左右されていいんだよ
法理と実状の乖離を調整する目的もあるんだし

28 ：サンシュ(福岡県)：2009/05/14(木) 09:15:36.22 ID:5vugZY6e

これ陪審員全員創価とかいう状況もありうるわけ？

29 ：プリムラ(関西・北陸)：2009/05/14(木) 09:15:36.58 ID:WH0G49wE

めんどくさいの一言に尽きる

30 ：レブンコザクラ(群馬県)：2009/05/14(木) 09:17:06.90 ID:Mx6KE3u6

>>26
特定されるけどな情弱

31 ：スイカズラ(関西地方)：2009/05/14(木) 09:20:27.00 ID:8zsuwByq

要はめんどくさいだけだろ？

32 ：ツゲ(北海道)：2009/05/14(木) 09:22:32.09 ID:8vE1F8aG

死刑

33 ：ショウジョウバカマ(関東・甲信越)：2009/05/14(木) 09:22:38.23 ID:LuSxqBow

覆面＋死神コスで全員死刑で

34 ：ミヤコワスレ(熊本県)：2009/05/14(木) 09:23:26.19 ID:8JWttGiD

日当が安すぎる、最低でも3万位くれんとやってられんわ

35 ：オキザリス・アデノフィラ(神奈川県)：2009/05/14(木) 09:25:50.59 ID:Xl9yfanR

レイプ事件で軽い刑にしたら後日女の裁判員に晒されそう

36 ：ハクモクレン(埼玉県)：2009/05/14(木) 09:32:05.86 ID:v9xtc0eS

無知な裁判員に裁かれたら冤罪が多発するだろ

37 ：ウグイスカグラ(東京都)：2009/05/14(木) 09:54:10.27 ID:7KbAUwRW

せめて「立証責任は、訴えた側にある」が常識として定着してなきゃな。

　検事「被告は真犯人に決まっている！　違うと言うのなら証明してみろ！」

これに類する論法に、引っ掛からないくらいには「訓練」されていないと

　弁護「何を言っているんですか！　あなたの側が『やった』事を証明すべきでしょう！」

という主張を「ああ、証明出来ないのね。有罪」と、やっちまいかねない。

何度も書いた事なんだけど、せめて義務教育過程で、こういった裁判の基本素養を
身に付けさせてから始めるべきだろうに。

38 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2009/05/14(木) 10:02:17.22 ID:xbR8/gcI BE:509898645-DIA(154666)

じゃあ裁判員て何?

39 ：クワガタソウ(東京都)：2009/05/14(木) 10:05:12.36 ID:XoUZPtr0

司法試験崩れの法律オタが裁判員やるとやっぱ浮くかな？

40 ：トベラ(東京都)：2009/05/14(木) 10:12:02.07 ID:Ez+ADk60

一番問題なのは、面出しだから報復攻撃される可能性があるってことだろうが。
被告の家族とかから。

41 ：カタクリ(東京都)：2009/05/14(木) 10:13:41.36 ID:Lci7Jnvr

エヴァのゼーレ方式なら問題ないってことだろ

つか、明治時代の日本で裁判員制度あったらしいけど
すぐにやめたみたいね。

42 ：スカシタゴボウ(長屋)：2009/05/14(木) 10:14:39.77 ID:IwgAqtmJ

土日にやってくれるなら参加するよ。
平日に仕事サボってそんなん無理だから。

43 ：キクザキイチゲ(熊本県)：2009/05/14(木) 10:14:59.39 ID:oBoLzfzI

マジで意味ないからな
裁判員っていっても
ただのお飾りだよ。はっきり言って

44 ：ユキノシタ(長屋)：2009/05/14(木) 10:15:53.51 ID:46HLnhha

はやいとこやめさせろ

45 ：ショウジョウバカマ(千葉県)：2009/05/14(木) 10:16:40.45 ID:Y0nawZ/3

思ったことを発言すりゃいいだけだろ
つーか素人が言ったことがそのまま
判決に出るわきゃねーだろ

46 ：キクザキイチゲ(熊本県)：2009/05/14(木) 10:17:24.44 ID:oBoLzfzI

>>19
ない
必要もないうえに意味もない
いてもいなくても関係ない裁判員に金払うとか意味不明

47 ：アザミ(静岡県)：2009/05/14(木) 10:17:29.41 ID:0b+llxc8

責任から逃れる人間って卑怯だよな

48 ：ショウジョウバカマ(東京都)：2009/05/14(木) 10:19:09.94 ID:w4O9xi8H

自分の判断が正しいと信じて疑わないババアの大声が
最早疲れてどうでも良くなった人達の意見を圧して
通ってしまう事案が多発思想。

49 ：キクザキイチゲ(熊本県)：2009/05/14(木) 10:19:21.66 ID:oBoLzfzI

>>47
裁判員には全くと言っていいほど権力がないので責任もないよ

50 ：ウンナンオウバイ(ネブラスカ州)：2009/05/14(木) 10:20:33.65 ID:2oawr/fh

違憲だろうが
なんか適当に事件つくってさっさと違憲判決出せや

51 ：ダリア(アラバマ州)：2009/05/14(木) 10:21:14.12 ID:+oGNmwRo

オレが選ばれたらコマワリくんの死刑がやりたいなあ

52 ：クモマグサ(コネチカット州)：2009/05/14(木) 10:23:12.91 ID:FHcSGCpW

責任も意味もないのなら何で金払ってまで呼ぶの

53 ：スイカズラ(埼玉県)：2009/05/14(木) 10:23:19.04 ID:VGLQmrRD

裁判員なんて全く意味がない制度

控訴審は今まで通りに裁判員抜きで審議されるから、単に控訴が増えるだけ

54 ：ペラルゴニウム(コネチカット州)：2009/05/14(木) 10:24:59.11 ID:H61O8Y/1

陪審員制度なら参加するが、裁判員制度は無理。

55 ：ローダンゼ(東京都)：2009/05/14(木) 10:27:03.18 ID:ustZ56d+

冤罪が起きた時にファシズムがどうのこうので裁判員のせいに出来る

56 ：ハチジョウキブシ(長野県)：2009/05/14(木) 10:28:17.19 ID:YtIChe+P

昨晩、裁判員の通知が来た夢を見た．．．

57 ：シュロ(コネチカット州)：2009/05/14(木) 10:28:42.70 ID:C5Ukngwk

ブラス思考で行けば死刑判決がスムーズにでる様になるので良いと思うが、あっ反対論者はそれじゃ困るのか

58 ：ミヤコワスレ(愛知県)：2009/05/14(木) 10:30:01.87 ID:Bp4TzUZw

ガリ「ひぃいいいい逆恨み怖いから全員無罪ぃいい」
ギャル「てゆーかどうでもいいし」
ジジイ「××はうちの親戚の友達の関連会社の取引先だからどうぞ寛大な処分を」
ババア「あんなだらしない格好して！刑務所行って鍛え直してもらうとスッキリした格好になるわよ」
スイーツ「※　　　　　　　」
おまいら「ブヒヒヒすみません」

59 ：フリージア(大阪府)：2009/05/14(木) 10:41:29.81 ID:asInDpss

一緒に裁判員するやつのなけで自己中な主張するやつが邪魔だよな
自分の意見が拒絶されたらふぁびょるみたいなやつ

60 ：ペラルゴニウム(コネチカット州)：2009/05/14(木) 10:44:38.36 ID:V9LEF0NY

>>4
煽り方が足りねーよ
使えねえ奴だな

61 ：パンジー(アラバマ州)：2009/05/14(木) 10:50:15.72 ID:9m86Dl7E

お約束
http://blog-imgs-27.fc2.com/n/e/t/netalog/iup42121%5B1%5D.jpg

62 ：イヌノフグリ(北海道)：2009/05/14(木) 10:51:08.56 ID:JUgQCVwc

裁判所まで出向くのめんどくさいし

63 ：ハナカイドウ(アラバマ州)：2009/05/14(木) 10:59:27.84 ID:GkhGDnbB

法曹界の連中が判例ばかりに頼らず、自分で考えて判断すれば済む話。
それを拒否して、国民に責任を押し付けたのが裁判員制度。
もう裁判は、犯罪のジャンルとパラメータをコンピュータに入力して答えを出すってやり方でいいよ。
裁判官も弁護士も全員お払い箱。

64 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/05/14(木) 12:19:41.53 ID:vg6Lj8A9

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の裁判員制度の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.とﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】１９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

65 ：ケブカツルカコソウ(関西・北陸)：2009/05/14(木) 12:21:41.43 ID:YTiTQGMP

12人の優しい日本人をイメージしてたけど、少し違うのかな？

66 ：キンカチャ(アラバマ州)：2009/05/14(木) 12:22:53.80 ID:cd+LvLeB

法律に詳しくない人の意見や心象を参考にしたいから導入したんじゃないの？

67 ：チドリソウ(関東)：2009/05/14(木) 12:29:57.01 ID:cQiQeLbI

報復が怖い
会社休めない
グロ見たくない
この辺なんとかしてくれや

68 ：コブシ(東海)：2009/05/14(木) 12:32:10.30 ID:F2PQyxcF

心情なんか鑑みたらまともな判決は出せない奴の方が多いだろ

69 ：マンネングサ(大阪府)：2009/05/14(木) 13:46:25.11 ID:SeCPIypN

>>63
裁判員になって実際の裁判の現場を見れば、
こういうことは書かなくなるだろうね。

裁判員制度ってのは、国民が勉強する場でもある

70 ：オオジシバリ(dion軍)：2009/05/14(木) 16:42:47.68 ID:r1LTwS+B

＞実施の直前になっても、裁判員制度の意義を見いだせず、参加にも
＞消極的な人が多い
意義を見いだせない国民がわるいみたいなニュアンスの記事だけど
ちょっと調べてみると制度自体に意義がないわこれｗ

71 ：アメリカヤマボウシ(東京都)：2009/05/14(木) 17:22:30.66 ID:7Pnt45jS

くそったれ制度

72 ：ヘビイチゴ(コネチカット州)：2009/05/14(木) 19:45:42.50 ID:MV9NLFBi

俺前科あるけど選ばれたりする？

73 ：マンサク(dion軍)：2009/05/14(木) 19:51:11.88 ID:+IIs+icJ

刑法総論の原則ぐらい学ばせないと過去の裁判が全て無になる可能性がある件。

74 ：キソケイ(アラバマ州)：2009/05/14(木) 19:52:44.06 ID:KK74NrKD

過去の裁判に問題があって出来た制度なわけで・・・

75 ：ジョウシュウアズマギク(コネチカット州)：2009/05/14(木) 19:53:26.26 ID:SMct1mLm

＞実施の直前になっても制度の意義を見いだせず、参加にも消極的な人が多いことがわかりました。

実施してその後に意義を見い出せたらそれでいいじゃん
やる前から意義を見い出せたらそれこそやる意味ない

76 ：アルメリア(愛知県)：2009/05/14(木) 19:56:02.90 ID:nFoGsApj

でもこうなることは解ってたよね

77 ：ダリア(dion軍)：2009/05/14(木) 19:56:16.20 ID:AIv6lsuG

はやく俺にやらせろよ
おこづかい欲しい

78 ：ミヤマアズマギク(静岡県)：2009/05/14(木) 19:56:32.66 ID:Iiv0I3pv

「国民が国民を裁く裁判員制度」を
「市民が市民を裁く裁判員制度」ととたまくＮＨＫの「クローズアップ現代」。
「市民」「市民」のオンパレード。裁判所は言うまでもなく「国家機関」なんだから
「国民」だろが。捏造もいいかげんにしたらどうだよ、ＮＨＫ。

ほんとに似非左翼は「国家」「国民」という言葉が嫌いだね。
その嫌いな国民から金をむしりとってるんだから何をか言わん、だよ。

79 ：イヌムレスズメ(愛知県)：2009/05/14(木) 19:57:49.20 ID:bj9q+BCl

普通に意見を知りたいだけなんだろうから死刑って思ったなら死刑って意見でいいんだろ

80 ：ヘビイチゴ(コネチカット州)：2009/05/14(木) 19:59:12.96 ID:1D5FFFZ5

>>73-74
判例ってこれがあるとやっぱり崩壊するんじゃないの

81 ：チャボトウジュロ(関西・北陸)：2009/05/14(木) 19:59:48.84 ID:rn/+RlZo

予行演習みたいなのってしてないの？
いきなり本番？
一回そういうの挟んで意見聞いてからでもいいんじゃね

82 ：タツタソウ(新潟県)：2009/05/14(木) 20:00:09.44 ID:ppzRkbLB

どうせ検察か被告人が控訴するから問題ない。

83 ：クロッカス(大阪府)：2009/05/14(木) 20:00:54.00 ID:CLg2mZRk

>>73
ならないでしょ。

裁判員は法の解釈はしない。
事実認定と、有罪(ならどのような刑罰を科すか)か無罪かの判断をする。
しかも、裁判官の内１人は賛成していないとダメだし、
高裁・最高裁は裁判官だけ。

刑法の簡単な構造とかは裁判官から説明されると思う。

84 ：タツタソウ(新潟県)：2009/05/14(木) 20:00:55.96 ID:ppzRkbLB

>>79
法定刑に死刑が設定されている罪状なら良いぜ。

85 ：シラー・カンパヌラータ(新潟・東北)：2009/05/14(木) 20:02:12.03 ID:fiTXRBvh

よろこんで死刑にするけど、まず裁判官の給料を半分以下にしないとまじめに
やってられんのも事実だわな。

86 ：タツタソウ(新潟県)：2009/05/14(木) 20:02:37.04 ID:ppzRkbLB

光市の事件でコピペの懲戒請求送りつけるような馬鹿を
前もって排除できれば､そんなに変なことにはならないと思う。

必要なのは法知識じゃなくて常識だろ。

87 ：カロライナジャスミン(愛知県)：2009/05/14(木) 20:03:28.69 ID:yjQAq/fv

くだらない守秘義務が無ければ、やってやってもいい
あと、日給は3万以上な

88 ：レウイシア(東京都)：2009/05/14(木) 20:03:34.02 ID:5KhtKn14

結局パワポは使うのやめたらしいな

89 ：オキナグサ(dion軍)：2009/05/14(木) 20:03:34.79 ID:0SkZwJAn

俺一人、死刑！死刑！と騒いだところで封殺されるだけだし

90 ：株価【5300】プリムラ・フロンドーサ(関東・甲信越)：2009/05/14(木) 20:03:33.88 ID:dlT9IqJy BE:351738465-2BP(100) 株優プチ(youth)

法に情を持ち込むのはどうかと思う

91 ：マンサク(dion軍)：2009/05/14(木) 20:11:26.35 ID:+IIs+icJ

一部の法律基地外の為に専門的要素を薄めて一般的な意見を取り入れたいのなら
弁護士と司法試験のあり方等を変化させて、一般的な間口を広げるようにすれば
良かったんだよ。一時の感情に近い要素を持ち込んで現在の法律の存在と原則を根底から
覆すのなら何のための法律なんだろうね。

92 ：ハナワギク(大阪府)：2009/05/14(木) 20:11:42.26 ID:EUjf5/lH

法律に詳しくないというより常識に詳しくない人間が多いからな

93 ：レウイシア(東京都)：2009/05/14(木) 20:14:12.86 ID:5KhtKn14

>>91
> 弁護士と司法試験のあり方等を変化させて、一般的な間口を広げるようにすれば

法科大学院がそれだったはずなのだが
裁判員・法科大学院・法テラスは三位一体だったはずなんだよ

94 ：ムレスズメ(dion軍)：2009/05/14(木) 20:14:55.55 ID:iHqiBxXv

構成要件に該当する違法で有責な行為、っていうフレーズくらいお勉強するのかね

95 ：クレマチス(岐阜県)：2009/05/14(木) 20:15:03.10 ID:c+v2vPSe

俺が選ばれたら無罪と言おうと思う

96 ：節分草(栃木県)：2009/05/14(木) 20:21:46.93 ID:BrabnF/l

こんなもん、とりあえず死刑って言っておけばいいだろ

97 ：クロッカス(大阪府)：2009/05/14(木) 20:22:53.66 ID:CLg2mZRk

>>91
>現在の法律の存在と原則を根底から覆すのなら

覆されないから大丈夫

>>94
そこから説明するんじゃないかな？
どのような準備をしているか知らないけど。

98 ：ハナビシソウ(埼玉県)：2009/05/14(木) 21:20:39.56 ID:z1ssa5x4

>>39
周りの無知っぷりにイライラせずに論理的に説明できれば浮かないだろうけど
そんなことできないよな？

99 ：クロッカス(大阪府)：2009/05/14(木) 21:22:21.01 ID:CLg2mZRk

>>98
少数説持ち出して裁判官と対立するとかじゃないかぎり大丈夫だろｗ

100 ：ハナビシソウ(埼玉県)：2009/05/14(木) 21:22:30.75 ID:z1ssa5x4

>>91
司法試験はすでに間口広げすぎで問題になってるんだが

こういう常識すら知らない奴が裁判員やるわけだろ？
まったく恐ろしい話だよな

101 ：ハマナス(福島県)：2009/05/14(木) 21:30:10.28 ID:DbCmj5/j

http://www.nhk.or.jp/news/t10015971091000.html

これNHKが裁判員候補者にアンケートしたらしいけど
NHKはどうやって裁判員候補者の情報を入手したんだろ？

102 ：ヤエザクラ(dion軍)：2009/05/14(木) 21:33:53.29 ID:t+8nrIVf

>>101
NHKに電話して聞いてみな

103 ：マンサク(dion軍)：2009/05/14(木) 21:35:40.02 ID:+IIs+icJ

>>100
ああ、君みたいな付け焼刃の知識をひけらかして論破とか言って勝ち誇る馬鹿が
人を裁くことに参加する可能性がある訳だから恐ろしいことこの上ないわ。

104 ：オステオスペルマム(北海道)：2009/05/14(木) 21:38:13.99 ID:0D85t/vo

おれもくわしくはないけど参加してみたい
だって裁判なんて、滅多にいかないじゃん
金はらえばいけるけどいくきがおきない

105 ：クロッカス(大阪府)：2009/05/14(木) 21:39:24.66 ID:CLg2mZRk

>>104
裁判は無料で公開しているぞ？
交通費ってこと？

106 ：シデコブシ(福岡県)：2009/05/14(木) 21:40:07.10 ID:OAsJ+Sae

>>63
司法判断の一貫性が失われるとそれでまた国民が司法を非難するようになるだろうけどな。

>>73
審議始める前に皆さん前田刑法を読んできてくださいね、とか。
どこの大学講義かとｗ

107 ：シュッコン・バーベナ(コネチカット州)：2009/05/14(木) 21:41:49.51 ID:kAOR6Vab

まあ、欠格事由にひっかかる俺には関係ない話だな

108 ：クロッカス(大阪府)：2009/05/14(木) 21:44:18.62 ID:CLg2mZRk

>>106
一冊読ませるなら書記官研修所(今は名称が違うが)の講義案だなｗ
てか、下手したら地裁がテキスト作るかもね