ツヨシ丸だし。地デジカ丸写し。コピーガード無しwikipedia丸写し解説を削除で謝罪無し
1 :
ハハコグサ(catv?):
草なぎ剛の後釜「公然まる写し」 地デジカ説明文を削除・訂正 (J-CAST)
地上デジタル放送推進の新キャラクター「地デジカ」の説明文の一部は、ネットの百科事典
「ウィキペディア(Wikipedia)」を
「無断でまる写し」したものだった。2009年5月8日、説明文をつくった日本民間放送連盟(民放連)は該当箇所を削除し
、訂正した。
「削除が詫びになるかよ」の声も
地デジカは、草なぎ剛さんの後釜として登場、4月27日付けの民放連サイトで紹介資料が公開された。
J-CASTニュースの5月7日配信の記事「草なぎ剛の後釜『地デジカ』の説明文 『ウィキペディア』丸写ししていた?」では、
民放連の資料にある「地デジカとは」の説明が、「ウィキペディア」の「シカ」の項目に書かれていることと全く同じだとし
てネットで騒ぎになっていることを紹介した。J-CASTニュースの取材に対し
、民放連は「確認している最中。問題があったとすれば速やかに対処したい」としていた。
5月8日の民放連サイトでは、該当資料の「一部訂正について」との項目がアップされた。
地デジカとは何かを説明した文章の一部について、「ウィキペディアを参照して作成したもの」
「その引用・加筆にあたり必要な手続きをとっていないことが判明した」と問題があったことを認めた。
そして、該当箇所を削除、訂正したとしている。
訂正前の「地デジカとは」の項目は、「シカ科に属する動物である。同類のシカ科には…」と長めの記載だったが、訂正後は「シカの仲間」とかなり短くなっていた。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_dttv__20090510_13/story/20090509jcast2009240815/
2 :
藤(福岡県):2009/05/10(日) 23:02:34.47 ID:MvCF1nRA
シンゴー
3 :
キブシ(愛知県):2009/05/10(日) 23:03:14.29 ID:AsruKn0E
剛で重大なセキュリティーエラーが発生しました。
なんだかwikipediaが着々とソースとしての信頼力を増していっているな
ちでじ迷走してんな
7 :
トリアシスミレ(東京都):2009/05/10(日) 23:04:15.30 ID:8WTQc0qG
最近再放送やらないな
8 :
ニリンソウ(埼玉県):2009/05/10(日) 23:05:07.27 ID:H7O1TAdL
ウィキメディア財団以外誰も得しないな
9 :
バーベナ(長屋):2009/05/10(日) 23:05:33.71 ID:NvzSjPpg
別に削除する必要無いから。
ちゃんとGFDLで配布すりゃ誰も文句は言わないし、言えないだろ。
それ以外の対応はありえない。
10 :
ハハコグサ(catv?):2009/05/10(日) 23:05:56.74 ID:4BLJ7vib BE:1508439078-PLT(12072)
こまったもんだ
くさなぎ一人のために放送連盟も大変だなw
12 :
ナズナ(長屋):2009/05/10(日) 23:06:23.70 ID:5gqaw+Os
韻踏むのってオヤジギャグみたいで嫌い
13 :
サンシュ(中国四国):2009/05/10(日) 23:06:33.47 ID:n5xy3Rmu
しっかりしろ
14 :
ツルハナシノブ(福岡県):2009/05/10(日) 23:07:41.64 ID:PbCgH9WO
シンゴー
15 :
ショウジョウバカマ(関西地方):2009/05/10(日) 23:08:35.02 ID:O6CKwdqC
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB 公式設定におけるウィキペディアの利用
2009年5月6日、公式資料に記された地デジカのプロフィールについて、
ウィキペディアのシカの記事に書かれていた文章を出典を明記することなく大幅に改変した二次利用を行い、
GFDL違反となっている可能性が指摘された。上記のように地デジカの著作権に関して厳しい姿勢を見せていた
民放連による違反行為ということからネット上で反発を呼び、この件に関する問い合わせが殺到、
民放連はJ-CASTニュースの取材に対し引用の状況について調査を開始し、問題点があれば対処すると明言した。
その後、5月8日になって説明文を修正し、読売新聞の取材に対して「ウィキペディアを参照したことは確かで、
出典を明記するなど必要な手続きをしていなかった。当該部分を削除することでおわびに代えさせてもらいたい」とコメントしている。
もうWikipediaに加筆されてるのか
>>5 捏造し放題とは言え、訂正もし放題だし
そういう醜い争いも丸見えだからある意味信頼性あるよ
こっそり偏向してる既存メディアよりかは
しっかりしなさい!
18 :
ペチュニア(関西地方):2009/05/10(日) 23:10:02.19 ID:ebhkDE64
あれ?公式サイトのURL貼れよ
ばーや
wiki丸写しなんてFランのDQNでもやらないんじゃないのか
22 :
プリムラ・マルギナータ(コネチカット州):2009/05/10(日) 23:51:01.67 ID:XkL6+nBo
アナログマ最強!他は糞
23 :
アザミ(北海道):2009/05/11(月) 03:10:04.80 ID:9DFBeraO
> 問題があったとすれば速やかに対処したい
で、その対処ってのは削除かよ?w
24 :
ミヤマアズマギク(長屋):2009/05/11(月) 08:52:11.76 ID:ownjEqiM
ワロス
wikipediaの文章もどこかからの転載が多いだろうに
26 :
キクザキイチゲ(埼玉県):2009/05/11(月) 09:06:27.16 ID:mVZyV6t+
GFDLってGPLみたいに感染しないの?
MITライセンスみたいな感じなの?
削除したとしても一旦Wikiを引用した以上
二次創作も黙認せざるを得ない状況になっちゃったんだよな
こんなのどうでもいいよ
くだらね