絶対に落ちない飛行機が開発されたらしい

揺れない　落ちない　夢の飛行機　東大と宇宙機構

　空の旅を楽しむ人がどっと増えるゴールデンウイーク…。
飛行機は、実は統計的にみると最も安全な乗り物の一つなのだが、やはり苦手だという人も多い。
東京大と宇宙航空研究開発機構（宇宙機構）では、コンピューターを駆使して、
故障しても正常に飛行できる「落ちない飛行機」や、風の動きを読んで飛行する「揺れない飛行機」を研究している。
今年になって、そんな実験飛行に一部だけだが成功した。　（永井理）

　「飛行機の墜落は、およそ百万回の離陸に一回の割合で起こる。その数字はここ二十年変わらない。
飛行機の故障率はすでに十分下がっており、これ以上下げることは難しい」と東京大の鈴木真二教授（飛行力学）。

　事故の確率が下げ止まれば、便数の増加に比例して墜落事故は増えるばかりだ。
どうしてもこれ以上、墜落確率は下げられないのか。鈴木教授は「故障を致命的な事故に結び付けなければ、
墜落の確率はもっと減らせるはず」と、故障しても落ちない飛行機の可能性を指摘する。（以下本文省略）

ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/article/technology/science/CK2009050502000131.html

依頼61

飛ばないんだな

飛ばなければ落ちない

絶対に絶対ﾆｶ？

絶対ﾆﾀﾞ

鈴木先生懐かしいな
力学の授業受けたわ

地上を走る

それじゃあオチがない

「で、どうやって着陸するんです？」

「しまった！」

整備が中国丸投げってのが一番不安

窪塚に学ぶべき

>>8
おまいは墜落を望んでるのか

韓国が起源

マンホールに墜落する戦闘機があるこんな世の中じゃ
飛ばなくても墜落しないとは言い切れない

コンピューターが壊れたら落ちるんだろ

受験生に大人気

馬鹿な受験生どもが群がるだろうな

落ち着かない

メーデースレ北！

地中に埋めろ

じゃあ離陸もするなよ？

ここVIPかと思ったらそうだった

プロペラと気球の機能を搭載しろ
さすがに三つも飛ぶ要素があれば大丈夫だろ

昔沈まない船というのがあってだな

さすがにチャチャスレにはならなかったか

目的地に付けないじゃん。
パラシュートで脱出？

故障すると着陸できなくなる飛行機

最低限、人数分のパラシュートくらいは積むべきじゃないか？

バンシーか？アイガイオンか？

やまない
おちない
いみない

>>22
VIPじゃないνIPだ

>>28
全席を射出座席にする

終わりと始まりのマイルス

すごいこと思いついた
空を飛ばなければ飛行機は絶対落ちない

>>28
なんだかんだ理屈つけて積んでない

人工衛星で引っ張る

絶対にか？

中国で製造して整備、管理は中国にしてもらおう

常に大地を走る飛行機
　　　　　　　　　＿
　　　　　　　 ／／　 ＿
／￣￣￣／／￣／／
￣|￣￣￣￣|￣￣
　 | 　　　　　 |　　　　
　 | 　　　　　 |
　 | 　　　　　 |
　◎　　　　　◎
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

つまりこうゆう事か？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1298.jpg

世の中に絶対はない
軍隊がその飛行機目掛けて総攻撃しても落ちない
ってんなら凄いけど

無限に軽くて無限に強い素材があればエンジンがぶっ壊れても滑空してぺしょって着陸できそう

絶対にだ

絶対ニカ？

船は海賊が出るし、21世紀って意外とたいしたことないな

>>41
売り文句の「絶対」は「たぶん」くらいだろ

よく脱出機構つけろとか簡単に言う人いるけど、
飛行機内って与圧かかってるんだぞ？
そんなカパカパ開く機構何個も付けてたら事故率も運賃も上がるんじゃないか？

約100年前、絶対に沈まないと言われる豪華客船が開発されてな…

>>28
飛行機が落ちる状況でパラシュート脱出は困難だろ
それこそ戦闘機の様に射出装置でも付ければ別だが

だがVIP用に射出装置席サービスすれば金持ちは乗りそうだなｗ

あの日から娘の笑顔が消えました

許してやれ

磁石で浮かせてろよ

地球の引力と遠心力が釣り合うような速度で飛ばす。

尾翼の方からすぽんすぽん後ろに飛ばしながらパラシュート開かせば安全じゃね？

>>47
なら一箇所からベルトコンベアーみたいに落としていけばいいじゃん
海に落ちるだろうから死ぬけど

でも中国で整備したら？

で、オチは？

飛んだ振りをする飛行機なら乗る

腑に落ちないな

ホバリングはむりなの？

燃えよ斬鉄剣かよ。

>>48
ミサイル打ち込まれたらどんな飛行機でも墜落する理屈になるだろそれ

>>58
(^ω^)

豆知識な。
アメリカの大統領専用機には要人脱出用のポッドが装備されている

反重力加速装置さえあればな。

で、年収1000万のお前らエリートν速民はvipなの？

積荷や乗客とか捨てて軽くすれば
紙飛行機みたいにゆっくり安全に着地できるんじゃね？

紙飛行機でじゅうぶん

現状ヘリコプターは絶対墜落しないんだっけ
飛行機では難しいんじゃないの。飛行船に変形でもすんのか？

はいじゃが！

姦酷だとマンホールで撃墜出来る
これ豆（ry

ぶっちゃけ、飛行機全体にパラシュート付けるだけで解決すんだけどね。
それやると儲けが少なくなるからやらんのよ。

落ちる前に落とすんだな？
自動詞を他動詞に変える！

>>12

飛行機が落ちそうになると同じ速度で地球が遠ざかるシステム

射出座席は訓練受けた人間じゃないと逆に危ないんじゃなかったっけ。

落ちない
そうか逆さで地球に激突すれば落ちたことにならないな

>>64
それは映画の話、実際には装備されてない

落ちる前に乗員乗客を皆殺しにすれば、墜落して死んだことにはならない

>>71
日本人がそれをバカにしないで。恥ずかしいから

>>48
豪華客船の旅ってさ、最新の技術で絶対に沈まないって文句謳ってるよね。
流氷でダメになるのに。ああ、人間って浅はかだなーって思ってしまう。

あのねえ…
離着陸時の事故のほとんどが人為的ミスなんだよ…
この人たちはバカなのかね？
こんな研究するよりも社員徹底教育をするほうが効果的なの

>>39-40

けこーん

>>82
全自動にするとか

>>82
バカはお前じゃないか。
ヒューマンエラーを抑えるのは旧来からずっとやられてきたことだ
だからこれからそれ以上抑えるのは難しい。
人間の操作を援助する、ミスを補助するための装置が必要なんだよ
そのためにFBWもILSも出来てきた。
だから、>>1は取り立てて目新しいことでも無いんだよな。
普段から行なわれている研究と同じ

バンシーでにでも乗ってろ

流氷で駄目になるのはタイタニックだったから。疲労に関しての研究が浅いうえに
溶接時のヤキ入りについても学術的考察が未熟だったために船体の大きさの割りにもろかった。
学者の計算した強度が全く出てなかったがために軽い衝突で大沈没。

>>39-40

滑走路側からレーザー誘導みたいなのってできないの？
あとは飛行機は速度と機体の姿勢を制御するだけで勝手に着陸って感じで
今のセンサー技術なら横風向かい風だろうと人間の判断より早く姿勢制御できるだろうに

>>39-40
生き別れの双子かよ

>>39-40
やるじゃん

>1こんな飛行機できたらパイロット要らないじゃない

ケーブルで吊ればいいんじゃね？

飛行船みたいにエンジン止まってもとりあえず浮いてるようにしたらいいんじゃない？

垂直離着陸機にすれば、かなりマシになるんじゃない？

という事は車は絶対に落ちる飛行機か

>>28
もはや航空会社の怠慢

飛ばない飛行機はただの車だ

>>89
規格上だけでなく技術的には視界0での完全オートランディングシステムは完成してるが
どこも採用していない状況

飛行機が怖くてしかたないんだけどなんか対策ない？

>>96
最初から飛んでない

>>99
なんで？
それ採用するとパイロット組合がストライキするのかな

ナショナル・ジオ・グラフィックをで、過去の飛行機事故の特集見た。
殆どが天候やら、管制塔の連絡ミス、言葉の読み違え等なんだね。

飛行機のエンジン４機の内、２機が止まっても何とか飛べる設計。
機械の事故は本当に少ない。

府に落ちない飛行機

>>39 >>40
ヤベぇ シンクロニテｨだぜ(笑)

>>103
ニンゲンというのはミスをする生き物であるという認識が全く足りていない。
ニンゲンは神ではないという当たり前のことがわかるまでに何千年かかるのか？
やっぱ猿と大差ないわｗ

そりゃイエモンも解散するわ

>>101
キー回したら飛ぶんじゃねーかってちょっと思うだろ

>>89
実はすでに完全自動で着陸は可能
着陸したあとの誘導が人の手じゃないと無理だからやってないだけ

>>107

イモエン？

飛んでいる限り　落ちない！　はずはなく、絶対をつけるのは誤りだ

飛行機の定義に反するが、飛ばない飛行機は落ちない。

>>49
射出って結構危険なんだろ、風防に頭ぶつけたりして
ソースはトップガン

>>103
整備ﾐｽによる不具合も結構あるでしょ。
それも結局ﾋｭｰﾏﾝｴﾗｰだが。
しかし頭のいい人の考えることは良くわからん
ｺﾛﾝﾌﾞｽの卵的発想なのかね

燃料が有限な時点で絶対に落ちないなんてあり得ない
重力なめんな

絶対に飛ばない方が安全だろ
常識的に考えてｗｗｗ

重力制御しかあるまい

射出座席にすれば半数くらいは助かるんじゃない。

んなもん重力遮断すれば落ちないし安く済むだろ馬鹿かこいつら

>>102
着陸してもその後の移動はオート化されていないから。
全く回りが見えない中で着陸したよ、んでこの後どないすんねん、って状態

着陸とは計画された墜落である

まさか衛星軌道上に乗せるとか

事故発生率は車の方が圧倒的に高いだろ
車は平気で乗るくせに

そういやこの前の貨物便炎上した奴はどうなったんだ？
謝罪とかしてた？

飛行機におっきなパラシュートつければいいんだよ
これ今までとっといた案だけどＧＷサービスでお前らにも共有してやる
地上にいるやつは被害くらう可能性あるがそこらへんは目をつぶれよな

＞東京大の鈴木真二教授（飛行力学）。

チャチャかとｵﾓﾀ

>>120
着艦じゃね？

世の中にはマンホールに墜落した戦闘機もあるらしいぞｗ

はい

飛ばなければ落ちない！
戦わなければ負けない！
働かなければ首にならない！

>>120
言い得て妙だよな

スペースシャトルの着陸は「落下するレンガを定位置に墜落させるようなもの」らしい

どうせリニア計画推し進めるくらいならもういっそエアロトレインにしてくれ。
リニアなんて親父世代の子供の頃の憧れであってなんだかもう古臭いイメージ

宇宙から吊るしてもらって・・・って技術は何か無いのかな

>>119
着陸後も自動化すりゃ良いじゃん。
着陸を自動化できる技術があるならできるでしょ？
って思うんだけど、無理？

>>112
最近の戦闘機はそれを防ぐ為にキャノピーをこわす部品をつけているな
なんでも空自もその事故で死者がでたって聞くし

でも旅客機の天井突き破るのは無理だろうな

それなら飛行機自体にドラッグシュートみたいなの付けておけば、空中爆発でもない限り軟着陸出来るんじゃ・・・

そんなことよりさっさと米軍に空域返してもらえよ

>>133
着陸の自動化は地上から電波を飛ばして飛行機側でそれを受信し、
滑走路の中心や降下角度を把握した上で行われている
着陸後に自動化するとなると、どうやって誘導路を辿って目的のエプロンまで、
それも管制の誘導にしたがって動かすかということになるが

普通に考えれば誘導路ごとに周波数の異なる電波を中心線から発し、
それを飛行機が辿っていくようにすれば良さそうなもんだが
ただこれをやるには誘導路やエプロンに装置を埋め込むのは勿論のこと、
飛行機の側にも受信センサーと、それと連動した走行制御装置が必要だしな
自動車の自動運転で研究されているようなものを、そのまま飛行機に転用するぐらいは必要かと
誘導路を移動する飛行機は、自動車より他の交通との干渉が小さいから何とかなるかも知れないが
ただ簡単にいくかどうかはわからん

＞「飛行機の墜落は、およそ百万回の離陸に一回の割合で起こる。
て事は平均すると毎年日本人の100人ぐらいは墜落事故で死んでるわけか。
意外と多くないか？

最近バードストライクが流行ってるね
インテークに格納式のネットとか付ければインテーク良いのに
タービンブレードぶっ壊して全部交換するより安く上がるような気がする し

滑走路にマット敷けばいいじゃん
ふかふかのヤツ

>>133
多分ソレ導入しちゃうと事故あったときに
全部の飛行機止めてチェックとかなるからだと

システムの欠陥なんてなったら運休で会社つぶれる

旅客機の場合は射出じゃなくて金魚の糞見たく
座席ごと後方に放出してやりゃいいんじゃね
座席が飛行機から離れた瞬間からパラシュートが開くような仕掛けにして

飛ばなきゃいい。

>>138
何で1億割る100万しようと思ったの？

はい

>>139
ぶっ飛んでくる鳥をブロックできるくらいのネットをインテークにつけると、
エンジンが止まる。
逆に、エンジンがぎりぎり使えるくらいの太さや目の細かさのネットをつけても、
鳥がなんの問題も無くファンにぶち込まれてくる

>>138
えー

絶対なんてありえないって誰かが言ってました
絶対なんてありえないって誰かが言ってました

何でもオートパイロットコンピュータがやってくれるようになると、
いざと言う時に本物のパイロットが役に立たないと思われ。

飛行機が飛ぶ高度まで地面を持ち上げればいい
そこに電車を走らせればいい

>>139
そのネットには鳥のスピードではなく飛行機のスピードで鳥がぶつかって来るんだぞ。

>>129

真の護身完成すなぁ

飛ばなければ落ちない

っていうと思ったのに

エアバスのアルファフロアとなにが違うの？

ネタバレ




「チキンを解凍してください」

ttp://www.youtube.com/watch?v=G4Upw6_gDn4

>>138
なんで日本だけで1年間に100万回も飛び立つって思ったのですか
1時間の間に100機以上次々に飛んでいかなきゃないじゃん
世界中の空が飛行機だらけになっちゃうわよ

爆釣だなおい

でっかい機体用パラシュート一個で解決ジャン

チャチャがいつのまにか東大の教授になってたでござる。

決して落ちない飛行機
それは飛ばない飛行機のことだ

>>40
飛行しとらんな

>>47
成層圈に追い出されてもなあ

>>122
まだこんなアホがいたか

エンジンが止まったとき両者はどうなるかを考えれば以下に駄論か判る。

まあ，エンジンが止まっても落ちない仕組みを作るしかないな

>>164
エンジンが止まっても失速しなければ飛行機は落ちない

>>137
>>141

なるほど。
頑張ればできそうだけど、リスクもでかそうだ。
いろいろ大変なんだねぇ。

もうね…このひとたちは飛行機事故の原因が何であるかほんとに勉強したのって問いたいわ…
飛行機事故の原因の一番の原因は人為的ミスに起因するんだよね…
バードストライクでも機器の故障でもありません…

落ちない飛行機、できる可能性があるぞ〜

ラピュタにある飛行石を付けたら落ちない。
ただし、着陸も不可能かも…

>>167
だから>>1のもなるべく人間に操縦させないって言う考え方のシステムの研究の一つじゃん

バードストライクならぬヒューマンストライクの画像クレ。なくした

>>167
だから、その人為的ミスを起こさないための装置や運用方法を開発すれば良いだろ

絶対に落ちないスレ開発きぼんぬ。

>>82 >>167
つーかね
＞こんな研究するよりも社員徹底教育をするほうが効果的なの

どんな社員教育をしようが人為的ミスは必ず起きるから
人間に操作をさせるのはなるべくやめようって言う考え方になったわけなんだから
徹底教育しろっていうのは、昔の「飛行機は壊れるから人間で何とかしよう」って言う
最大の事故原因は人為的ミスがだからどうにかしようって言う考え方になる前のかなり古い考え方だよ

なぜ飛べるのかの原理は解明できたのか？

アイガイオンだろ！

コックピット殺らなきゃ落ちない飛行機ｗｗ

エンジン全部殺しても普通に飛ぶｗｗｗ

えー　今まで>>1無かったの
故障したら　人力しかなかったのかよ。全日空墜落となんら変わってないじゃん。

つーか、海に向かう自動制御装置が要るだろ。山は要らないけど

上からすごい丈夫なヒモかなんかで釣り下げたら落ちなくね？

ジェット機ってジェットエンジンが止まったら終わりだよな
おっかねー

>>177
カーボンなの何とかdeathね！

戦闘妖精雪風
エースコンバット
米軍が作った原子力爆撃機

好きなのを選べ。

落ちがないのでお後が宜しくないようで、また来週

ベルカンプ歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実機にもラジコンみたいなジャイロとかついてるの？

「落ちない」じゃなくて「落ちても大丈夫」にすればいい。
あんな高いところを飛ぶからいけない。
ホバークラフトみたいに、地表すれすれを飛ばす。
もちろん海の上を、ということになるが、
今の「空港までいく面倒」を「海港までいく面倒」と置き換えれば無問題。

俺は飛行機が嫌いなのでこの10年ほど乗ってないな。
内地に行くときももっぱら船利用。

>>184
船にのると
途中でマグロ釣りさせられたりカニを食べたりしないといけない

乗ったら二度と降りられない。

落ちても大丈夫なように乗客に心の準備をさせる

雪風のバンシーか

あーもうほんとやだわこういう流れ
機械がいくら高度かしようが結局は人為的ミスで事故がおこるんだわ
だから社員徹底教育しか逃れられないんだわ…
機械が機械を作ってるんじゃないでしょ…機械が機械を操作するんじゃないでしょ…
根本は人為的ミスを改善することにあるのに
どうして気づけないかねえ…

>>189
だからそれをなくすために機械に補助させるんでしょ。
人的ミスは絶対になくならないんだから。

飛ばないから落ちない

>>190
でも機械を作るのは不完全なニンゲンでっていうｗｗｗ

Ａ−１０ですね　わかります

体飛ばすから事故る。魂飛ばせば？離陸と同時にドカーン。みんな魂だけふらいあぇい

>>192
1+1=2っていうｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
頭悪いんだなお前

>>184
なんかそんな飛行機・・・ってか船なかったっけ？
すげースピードで水面スレスレを飛ぶとかいう

>>197

ﾆｹﾛﾛｽｹ

教育なんていくらやっても一定以上の効果は無いっての
教育より再発を防止するシステム作りの方が重要
（機械だけに非ず、人間の運用方法も含む）

>>197
地面効果機のことか？

飛行機自体を巨大な風船にすれば

磁石みたいに地球と極飛行機を反発させたらいいんじゃね？
どうやってするかは知らないけど

>>197
ジェットフォイル？

80kmとか100kmだけどｗ

ホバークラフト？

飛行機にするから悪い
巨大ヘリを作れば

聖剣伝説みたいにカタパルトとかレールガンで一人ずつとばせばいい

Экраноплан(ﾟ∀ﾟ)

>>189
つまり今の航空関連の教育、訓練は足りていないし未熟だとおっしゃるわけか。
そこを改善すれば事故は減ると文面からは受け取ったが、具体的に問題はどこにあると考える

というか、事故を起こさないシステムなんて幻想だと思うがね。
たまに事故る。人が死ぬ。でも、だいたいは平気。それでいいじゃん。仕方ないじゃん。
飛行機事故でデカいニュースになって、毎年のように山に登ったりしてるけど
いちいち大きく報道されない交通事故で年１万人弱が死んでる。彼らは悲劇じゃないのかね。

>>208

訓練は足りていない
その上未熟この上ない

ゴミのようなものだ

>>203
水上ならエクラノプランで地上計画のエアロトレインとか

なんか一時期どこそこの飛行機が整備ミスで云々とかやたらと報道されてたな
もう怖くて乗れないわ

ここVIPかとおもった

これで受験会場まで行こうパック的なものが売り出されるんだろうｗ

日航123便

管制塔　「○○機の後、滑走路に進入し離陸してヨシ!」

飛行機の無線「ガーガー　ガー!!!(ノイズ)　!!!! 離陸してヨシ!」

パイロット「了解しました!」

事故る。

>>208

本当にオマエが関係者なら

そのような口はキケナイはずだ

飛行機事故で亡くなっていった方々の荒御霊に同じように弁明できるのか？

ｺﾞﾐｸｽﾞが

>>197 ロシアにあったな。地面（水面）効果で浮上するやつ。騒音と燃費が悪すぎて開発中止になった。

重って解明されたの？

>>217
誰が関係者じゃｗ

>>3
飛ぶ前にマンホールに落ちるような飛行機もあるからそれだけじゃ駄目だ

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |　　
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　|　
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 |　
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ.　
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/
　　　　　　　　　　　　うはうあるとめいうけるいてょえないおえ（ふうあえあえい）
　　　　　　　　　　 　　（いうぐらうぃぎるおあ）ういあいい

この人、紙飛行機の話ばっかりしておいて、テストはガッツリ難解だったな。
分からないと言える空気じゃなかったし、大変だった。
俺、あの大学向いてなかった。

>>221
飛行機を作らなければいい

>>222

俺だ！

そうそうなんでパラシュートみたいな感じで不時着できないの?

落ちたら終わりって怖すぎ

もしかして空気より軽くすれば落ちないんじゃね？

>>226
軽量化のために機内食のスプーン一個まで削り落としてる中で
ジャンボ吊るせる様なパラは収納したくないと思うよ。

空だから駄目なんだ
地中に穴ほって世界中を繋げればいい

昼に充電してずっと飛んでられる飛行機

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5340920

>>228
スプーンより先に客室乗務員の制服を軽量化すべきだな

低空飛行でok

>>227
それを飛行船という

　鳥みたいに羽ばたけばヨクネ。

たとえ低空飛行しても事故りゃ、車や船舶のように死傷者はでるだろｗ

>>233
飛行船の上昇降下の仕組みはなかなか興味深い
ただあれは維持費がヤバイ

はい

>>233>>236 現代社会で交通手段とするには、速度なんとかせい。

胚芽

>>238
永遠に交通手段にはならんだろ
広告と観光用

飛行船にジェットエンジンつければよくね？

結局ラピュタのエンジンが燃えちゃうよぉみたいな乗り物になるんだろｗ

>>217

キクザキさんｗ

起動に時間が掛かるが、沈黙にも時間が掛かる垂直推力が欲しい
しかも構造が簡単で、整備性が高く、有害性が低く、騒音が少ない。
軽く、発熱も少なく、経年劣化の管理がし易く、小型で大出力の物が良い。
水平推力は同原理だが、別系統で欲しい。機体形状は完全な球形か、水滴型で外部破損の危険性を極限まで減らす。着陸は垂直に海面へ。
出来れば隔離個室で客同士の干渉は避け、瞬間的な失神効果を部屋に持たせる。
亜音速で飛べ、異常時も直ぐに揚力を失わず、航路は海面に限定し、天候を完全に把握する。
これなら安全性はかなり高まるはず

落ちそうになったら、ヘリウムガス風船がたくさん出てきて
吊れば飛行機自体は落ちないようになる・・・。

今の航空機事故の分布は
離着陸の10分に事故が集中してるんだろ、

そこだよ　そこ。

ここの案がほすぃ

>>245
いっそ全体を包むエアバッグ化してしまうとか。ポイーンポインポイン

>>245
直径50センチのヘリウム風船を40万個

>>189
＞機械がいくら高度かしようが結局は人為的ミスで事故がおこるんだわ

だから人為的な事故っていうのは文字通り機械が操作していない人間が操作してる所で起きてるんだよ
だからこそその数少ない人間が操作してる部分を減らしてるって言ってるんだよボケ

そんな事より絶対すべらない話の開発を

天皇とか首相が乗る飛行機って絶対落ちないんじゃないの？
そのレベルを一般人の乗る飛行機でやればいいじゃん

>>246
離陸後と着陸後の11分な。クリティカルイレブンミニッツとか呼ばれてる

>>252
着陸前だっわ

羽根の付いたカヌーとか

何とかして機体を持ち上げるんだっ

>>39-40

喪前ら生き別れの兄弟だろ

「絶対に」とかきめつけてんなよ
sakuだな

飛ばなければ落ちることはない？
いつもそう言って逃げてきたお前らは落ちる一方じゃないか

落ち続けることで飛んでいるってことも世の中にはあるんだぜ

時々落ちるからおもしろいのに

故障しやすそうなシステムだな。

>>246
10分サバ読んであと20分で着陸ですとアナウンスしておきながら
10分後にすかさず着陸する。離陸の場合も同じ要領で。

お前らは資格試験や大学受験、面接試験によく落ちるよな。

>>263
落とされてるんじゃなくて、「落ちてる」のかな

歩けばいい

>>258
ん？これ以上落ちないよ

御巣鷹山に落ちた７４７も４系統独立の油圧システムで落ちない飛行機と言われた時期がありましたとさ

ぶっちゃけ着陸時は　速度落として滑走路に進入するから危ない。
フラップ出しても、速度落とせば揚力の低下につながるからね。

減速せずに
空母に着艦する感じで　フック掛けて　急ブレーキすればよくね。

客みんな吐くだろうけど。

正常に飛行しないから、故障なんだろ

飛行機ってなんで空飛ぶの？

>>270
揚力＞重力

>>270 今　何も持たずに指を閉じ翼の様な感じでそろえて、卓球の素振りを数回してみろ。
腕は上にあがる。決して下には下がらない。

そーいう事だ。

操縦士が手動で故意に墜落させる可能性があるから
絶対に落ちない、ってのは無理でないの？

旅客機には3人のパイロットが乗っているから、>>273の可能性は皆無

皆無っつーても
機長止めてください！逆噴射ー

はどうなのよ

床屋でヒゲそってもらう時に、かみそりで首を かっ切られる時代がきたら考えてもイイ

考えてもいいって実際にあったんだが。乗客24名死亡
日本航空350便墜落事故

> 風の動きを読んで飛行する「揺れない飛行機」を研究している。

風の息づかいを感じられる時代が・・・

耳管がつまって中耳炎になるから飛行機は嫌い
見るのは大好きなのに…

>>276
普通にあり得るだろ？

ネタバレ

主人公も含め全員最初から死んでた。気がついた人から順に消えてく。

>>271
それは判るけど，Ｆ１カーみたいにコントロール失って舞い上がるなら判るけど
ちゃんとコントロールされて，中にいる人を快適に飛ばしたり降ろしたり出来るってのは
本当に奇蹟としか思えんな

>>277
>>274を読んだ段階で片桐機長事件を貼ろうと思い、ググりまくっていた俺は
>>275に気がついてもの凄い脱力感を感じた。

>.277 こえーな。　んじゃ考える事にする。

当時は流行語にもなったしテレビで逆噴射ーを漫才のﾈﾀにして大笑い

メディアと国民がおおらかだった時代のお話です

絶対に落ちない飛行機って要は新幹線じゃね？

エアロトレイン　エアロトレイン！

なにこの墜落フラグ

それから数ヵ月後

驚くなかれ
なんとそこには
野原を自由に駆け回る飛行機の姿が！

飛ばない飛行機作ればいいでしょうに。

墜落してても
これは落ちてるわけではないと
搭乗員全員で言い張ればいいじゃん

受験生相手に一山当てるんですね

>>286
地上から微妙に浮いてるという意味ではリニアモーターカーも飛行機になるのかな

>>290
飛ばねえ飛行機はただの新幹線だ

>>275
今は車輪が地面に接してないとできんよ

>>286
「悔しかったら（新幹線で）ソウルまで飛んでみたら」

>>2 に先に言われてた

いつも思うんだが、自動車に関する交通行政って狂気の沙汰だよな
人間の能力や理性を信用しすぎだろ

マッハの浮遊船を開発

すげー不思議なんだけど
墜落する前にパラシュートで脱出ってなんでしないの？
墜落したら確実死なのに

>>298
人間の性能が落ちてるんだよ。

アウドムラ的な基本着陸しないで気流に乗って高高度維持で飛びっぱなしの巨大輸送機
ってやっぱだめなんかね

飛行機の中にヘリウムガス充満させればいいんじゃねぇの？

ニュートン「飛行機と地球が引き合った結果であって、飛行機が落ちたのではない」

落ちてはないが
地球がぶつかってきた

>>303
みんな笑っちゃって危機感そがれちゃうだろうよ

>>303
てつこそれ飛行機やない飛行船や

馬鹿な話ではあるが飛ばなきゃ落ちないは真理だよな
問題は飛行機と同じ性能で地上面を移動できる乗り物が作れるかだが

落ちない飛行機で君の街まで飛んで行けたなら

→Are you hollow

→Are you ホロ

→狼と香辛料スレ

パラシュートが開くやつじゃなかったっけ？

シートベルトをしっかりとお締めください（裏声）
タバコは消してください（裏声）
マスクをつけてください（裏声）
うぉぉぉぉおーー死ぬーー（裏声）

どうでもいいけど落ちそうになったら腹のあたりからクッション噴出すようにすりゃいいだろ
あと逆噴射で速度落とす機能を別につければいいだけ
車のエアバッグとかと一緒だって

墜落しそうになったら座席をくるっと後ろ向きにすれば

滑走路を柔らかくするってのは？
密閉可能な巨大トンネルに進入した後、密閉、気圧とかゼリーとかスポンジを高圧で

>>312
lol

飛行機の腹をゲル状にすればいい

タクシングで成田から伊丹まで30時間です^^

>>312
お前はなに小学生でも考え付くことを偉そうにいってんの？
それお前が作ってくれよ
言うのは簡単だが実現は難しいのが現実なんだよボケ

>>312
逆噴射で速度落とす余裕あったら加速するわｗ
速度落としたら失速してますます危ないだろうが。

離着陸の時だけヘリコプターになればいい

グランディア3の主人公に譲ってやれ

>>312
＞逆噴射で速度落とす
わざわざ落ちる手助けをしなくても・・・

海自のイージス艦に乗ってるオートジャイロみたいに翼が折れる仕組みにすれば

ハリアー最強やったんや！

室伏「オッス！オッス！」

エリア88見て切なくなった

>>314
お前は馬鹿だな

>>303
実際にそれやればかなりの浮力を稼げて省エネになるような気がするな。
それだけで浮くってのは無理だろうけど。

たまに飛行機事故起こらないと面白くないじゃん

飛行機にながーい補助輪をつけて常に接地してるようにすればいいんじゃね？

菅みたいな奴らがいるな

JALにだけは乗るなと婆っちゃが言ってた

飛行機の下に超巨大エアバッグ取り付けりゃ非常時も安心だろ。

墜落すると分かった時点でエヴァのコクピットみたいに機内を
呼吸可能な液体で満たせば墜落時の衝撃をかなり吸収できて生存率アップすると思う

>>328
計算すれば分かるが、機内を完全に密閉してヘリウムと酸素の4:1の混合空気で満たしたとしても、
得られる上向きの力はそんなに多く無いぞ
それに、そうするために必要な機材でぐっと機体は重くなるだろうし

飛行機が落ちそうになったらでかいパラシュートが開くってのはどうだ？

>>334
その液体を常に運ぶのか？

めったに起きないんだし1人1人にエアバッグスーツみたいなの販売すればいい

この室内用ラジコンBOEING OSPREYがほしいいいいいいいいい

http://zoome.jp/j-cast/diary/28/

【レス抽出】
対象スレ：絶対に落ちない飛行機が開発されたらしい
キーワード：ハインリッヒの法則





抽出レス数：0

飛ばなくてもマンホールに落ちる可能性があるだろ

コンチネンタルとエールフランスだけは乗るなと婆っちゃが言ってた

>>339
なにこれ面白そう

マンホール対策がされてないんじゃ絶対とは言えんだろ

http://art1.photozou.jp/pub/874/141874/photo/6083621.jpg
これか

チューブ型のリニアモーターカーで
数時間で地球一周できるようになるってよ。

空飛ぶなんて馬鹿じゃないのｗ

上から紐でぶら下げておけばエンジン止まっても落ちないじゃん

全部の座席をエジェクションシートにすればいいじゃない

>>224
飛行機じゃねーじゃんボケが

>>282
F1カーは翼から発生するマイナス揚力で車体を地面に押し付けてる。つまり地面で揚力を制御してる。
だからコントローラである地面が無くなれば制御は一切効かなくなり、結果暴れる

飛行機は地面の代わりに舵面で揚力を制御してる。しかし、地面という安定したコントローラは存在しない。
だから主翼の他に水平安定板や垂直安定板を取り付け、安定させる
こいつらは、周期的な揺れを減少させる効果がある。つまりハンドルが自動で真ん中に戻る力と同じ。
そして、安定板のや主翼の舵面で揚力を変化させ、飛行機は自在に��不安定��になれる。
つまり、民間の航空機は全てあの形状で無操作無動力でも安定して滑空する。

実は、最新の戦闘機は完全に不安定で、あの形のグライダーはまず飛ばない
主翼には下反角が付き、放って置いてもひっくり返り、重心は合わず、きりもみ墜落を誘発する。ハンドルは常に左右に曲がりたがる。
その代わり、それら��不安定��の力は絶大で、普段無理矢理にコンピュータで安定させておけば、
いざという時には凄まじい機動性が手に入る。それがフライバイワイヤシステム。

F1カーで似てるのはアクティブサスペンションシステム。

ほとんかよ

パラシュートとかお子様な事言うなよ。

言うなら

客席ごと射出される　緊急脱出用モジュールを全席に搭載しろ。
瞬間的な爆発事故はムリだろうが、機体破損事故であれば5分あれば全員着席できる。
で、順番に射出。

動画はフレアだけど　こんな感じで　脱出。
http://www.kami-douga.com/movie/renpatu.htm

腑に落ちない飛行機

カタールに墜ちる飛行機

ベルカンプ乗せて実験しないとね

大惨事フラグじゃないか

なんでパラシュート取り付けないんだろう
パラシュートで飛び降りれば助かるのに

このご時世に絶対とかいっちゃう奴は頭がおかしいよね

飛ばさなきゃ絶対落ちないだろ

潜水艦のように水中を移動すれば絶対落ちない

絶対に沈まないって言われた船は沈みまくってるけどな

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1006193.jpg