ν速民母校大学院教授「高速代割引したら温室効果ガスが増えるだろカス」
1 :
ねこやなぎ(福島県):
景気対策の手段として、休日の高速道路料金が大幅に割り引かれる。これによって高速道路を利用した家族ドライブなどが増えれば、近隣の観光地などの売り上げアップにつながるという狙いのようだ。
こうした政府の対策について、素朴な疑問を持っている人は少なくない。一方では温暖化ガス排出抑制を支援するような政策を景気対策の前面に出しながら、他方でなぜ温暖化ガス排出を拡大するような高速道路料金引き下げをするのだろうか、という疑問だ。
景気対策と環境対策は別の問題であり、景気が回復したらまた高速道路料金を引き上げればよい、と割り切った見方もあるかもしれないが、それならなぜ現在の景気対策でことさらに環境対策を強調するのかも分かりにくい。
今回の政府のちぐはぐな政策の背景を探ってみると、環境政策についての本質的な問題に突き当たってしまう。すなわち、政府や産業界の目標設定と自己努力だけで温暖化ガスの排出削減という難しい目標を本当に達成できるのかという点だ。
企業現場などで涙ぐましい省エネの努力が行われている一方で、多くの消費者がガソリンがぶ飲みの自動車を走らせている。はたしてどれだけの消費者が、日々の生活の中で、温暖化ガスを排出することの危険を意識しているのだろうか。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090502/biz0905020336000-n1.htm ○×○ スレ立て依頼所 ×○×
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241210306/524
2 :
ツメクサ(東京都):2009/05/04(月) 01:40:50.47 ID:Kwh0dYJO
温室効果カスが増えるだろガス
どうせ人気取りのクソ政策だし
景気刺激したいならまず運助に援助しろよ
4 :
アメリカフウロ(アラバマ州):2009/05/04(月) 01:41:34.71 ID:7Yq3U7d1
ガスでゲス
5 :
イワウチワ(ネブラスカ州):2009/05/04(月) 01:42:10.35 ID:m5OGuy7y
もう許した
6 :
シラン(大阪府):2009/05/04(月) 01:42:18.80 ID:iay+LQx9
「二酸化炭素による温暖化」はタダの詐欺だから無視して良いよ
7 :
タマザキサクラソウ(福岡県):2009/05/04(月) 01:42:35.43 ID:hlAvaPdq
俺たち地球にやさしいな
8 :
ノゲシ(鳥取県):2009/05/04(月) 01:43:01.59 ID:W/2ekt1x
で?具体的にどのくらい増えたんですか?
この程度の意見中卒でも言えますよ?
東大教授なんだからこれだけ車が増えてこれだけ二酸化炭素が増えたってデータ示せますよね?
9 :
ロウバイ(岐阜県):2009/05/04(月) 01:43:47.03 ID:TsfvmYPC
目先の経済効果>>>>>次世代への思いやり(笑)
ガソリン暫定税率廃止でもめたときも町村とか同じこと言ってたなw
現状の政はまさしくオナニー状態ってばっちゃが言ってた
12 :
オオバコ(埼玉県):2009/05/04(月) 01:43:55.01 ID:GWDfTWR9
氷河期がくるらしいから別にいいだろ
13 :
フジスミレ(関東・甲信越):2009/05/04(月) 01:44:16.88 ID:M5fDCTXp
つまり、民主党の無料化なんて、ゴミ以下の提案って事だな…
14 :
ケブカツルカコソウ(大阪府):2009/05/04(月) 01:44:40.20 ID:misbWVVK
は?ν速民はハーバードのハーバー丼食って勉学に励んでたんだが?
15 :
ローダンゼ(中国地方):2009/05/04(月) 01:46:18.54 ID:tt+YSiLc
>>6 死ぬほど増えれば温暖化するだろ。金星くらい。つまりそういうことだよ。
経済行為とはそういうものだよね…それとも不況がいいのか?
教授なら太陽光エネルギーとかとっとと実現させろよカス
17 :
シラン(大阪府):2009/05/04(月) 01:47:20.46 ID:iay+LQx9
>>15 まあな。
10%超えるまでは無視でいいな。
18 :
ハナムグラ(関東・甲信越):2009/05/04(月) 01:47:58.49 ID:vafljTp4
去年の駒場祭で民主の前山だかが来てたが二酸化炭素より
温室効果のあるガスは沢山ある、と言うか今は温暖化どころじゃない。と言ってて驚いた。
因みに東大の先生にも温暖化懐疑論者はいる。そうでない人も勿論いる。
温暖化なんかより氷河期のほうが怖いんだからじゃんじゃん暖かくしておk
一般道をブリブリ走り回るより高速使った方が良いに決まってんだろカスが死ね
21 :
カキツバタ(dion軍):2009/05/04(月) 01:52:02.82 ID:+qs3lnCW
自転車最強
23 :
ビオラ(長野県):2009/05/04(月) 01:56:31.65 ID:7bgFhPIq
こういう施策の狙いからわざとピントずらして
文脈無視した根拠の薄い誹謗中傷に近い非難をして勝った気になる奴よくいるな
炭素税いれるならメタン税も忘れないでね
25 :
アネモネ・ブランダ(アラビア):2009/05/04(月) 03:07:32.86 ID:/mFzcMA2
文系の人って地球温暖化とか科学的な知識もねーのに
騒いでるよな
26 :
タニウズキ(関東・甲信越):2009/05/04(月) 03:13:50.96 ID:Kg31WQfc
温暖化進む→省略→人間滅びかける→地球冷める→省略→人間増える
のループだから大丈夫
どっちにしろ原始的な生活にでも戻らない限り元に戻せないから無意味だ
28 :
トキワヒメハギミツバアケビ(長屋):2009/05/04(月) 03:25:47.48 ID:fgeCLCO9
この世界的不況で
温暖化問題も棚上げだろどう考えても
29 :
雪割草(長屋):2009/05/04(月) 03:26:44.62 ID:SNrKiq29
>>25 専門家でも意見が分かれてんのに何言ってんの
一生懸理系のお勉強をしたところで、その知識が間違ってりゃ意味無いだろ
温室効果ガスは増えるし高速道路の補修費用はいつも以上に掛かるだろう。
でもその分金の周りが良くなるんだしいいんじゃねーの?
31 :
キュウリグサ(コネチカット州):2009/05/04(月) 03:28:17.55 ID:U6xEIyQF
このジパングもうちょいでパンク!
32 :
マーガレット(大阪府):2009/05/04(月) 03:34:54.47 ID:7Cf4SJS/
未来の世代がツケを背負うから環境問題はやっかいなのだが
そもそも今の世代が今を乗り切らないと未来の世代も生まれてこれないのだから
やはり現実的に直面している経済問題を優先せざるを得ない
33 :
コデマリ(USA):2009/05/04(月) 03:37:50.56 ID:YkCJbRlw
経済が先 高速安くなればその分消費しやすくなるだろうし
文明捨てる気もないのにデータ収集することしかできん人間が地球を救うとかただの傲慢
不況で製造業が軒並み死滅してるから大丈夫だろ
35 :
プリムラ・ヒルスタ(コネチカット州):2009/05/04(月) 04:03:49.73 ID:zfC9BEYF
腹が減ってるからって目の前でナイフ抜かれて飯を食い続けるわけにはいかんってことだろ
当座しのがなきゃやばい
36 :
ユッカ(大阪府):2009/05/04(月) 04:15:02.18 ID:yhlBFb42
>>28 逆
米グリーンニューディール、同日本版、あと前から推進してるEUともども
「温暖化対策やらエコやらを産業の中核とする」
って各政府が布告した。
エコ(笑)がこれからの世界の飯の種になる。
最近排出量偽造摘発とか力入れ出したでしょ。
じゃあ新幹線無料化でいいよ
38 :
アブラチャン(catv?):2009/05/04(月) 05:34:37.60 ID:NpKau8xt
再来年に全財産払えば安楽死させてくれる施設ができる。
金ない奴はないなりに、ある奴はあるなりに。
すると税収増えて、環境も良くなるから。
39 :
クリサンセコム・ムルチコレ(静岡県):2009/05/04(月) 05:39:42.69 ID:3op9n8Ah
大学の環境の先生がやたらCO2削減を推奨してきてうざかった
40 :
シラン(栃木県):2009/05/04(月) 05:54:13.65 ID:OxKWDQUZ
なーにがガスだ
じゃあ自然のためにできるだけ多く人殺して自分も死ねよ
41 :
レウイシア(福島県):2009/05/04(月) 06:48:38.44 ID:QLVbyfm5
まずおなら禁止な
43 :
ケマンソウ(catv?):2009/05/04(月) 06:56:23.13 ID:2dfjBRnR
44 :
雪割草(catv?):2009/05/04(月) 06:59:54.87 ID:bYe0qkqJ
今回の政策は、環境対策じゃなくて、選挙対策のためのばら撒きだろ。
それで、全く矛盾無いけどな。 次の選挙に勝てなきゃ、CO2削減なんて意味ない
45 :
コバノランタナ(関東・甲信越):2009/05/04(月) 08:00:31.49 ID:e2ZrToWC
ETC割引は自民が負けても続くのか?
>>45 高速全線無料化するって民主言ってるじゃん
47 :
プリムラ・マラコイデス(アラバマ州):2009/05/04(月) 08:02:59.68 ID:nsSiTe14
今年の夏は会社でクーラーガンガンやっちゃっていいよね
27℃設定されると俺の席30℃くらいで暑すぎるんだよ
48 :
コバノランタナ(岩手県):2009/05/04(月) 08:03:41.39 ID:D49HgKjj
去年の今頃は
「ガソリンが安いと車を使う人が増える。だから暫定税率アップしなければならない」
とか言ってたのにね。
49 :
タツタソウ(北海道):2009/05/04(月) 08:13:28.23 ID:vwzW9tMY
政治は都合いいからな。
まあ経済も似たようなもんだし。
温室効果ガスが増えると本当にヤバいの?
50 :
バイカカラマツ(栃木県):2009/05/04(月) 08:19:12.25 ID:OF0VvANT
>温室効果ガスが増えると本当にヤバいの?
どのレベルの視点か?で変わるんじゃね?
音質効果ガスってのが二酸化炭素なのかどうかは知らんが。
地球レベル:どうでも良い
生物レベル:生態系が変化したところで新たな生態系が構築されるからどうでも良い
野生動物レベル:いくつかの種が滅ぶ可能性があるけど、滅ぶ種自体はそんなこと知らない。今生きてる奴らが困るかもしれんが・・・
人間レベル:海面上昇とかで住むところが無くなったりするから困る
52 :
バイカカラマツ(栃木県):2009/05/04(月) 08:20:38.94 ID:OF0VvANT
>>46 ETC利権があるので無料にされないよう官が必至で抵抗します
>音質効果ガスってのが
なんだそりゃwww
俺、バカ?
54 :
シハイスミレ(関東・甲信越):2009/05/04(月) 08:22:12.20 ID:KjQxoIYI
金にならない環境対策ならいらねえだろ^^
55 :
シャクナゲ(関東):2009/05/04(月) 09:34:53.43 ID:B/Ax+w3q
バンバンガソリン使ってバンバン消費!
消費!消費!消費!シバくぞ!!
>一方では温暖化ガス排出抑制を支援するような政策を景気対策の前面に出しながら、
>他方でなぜ温暖化ガス排出を拡大するような高速道路料金引き下げをするのだろうか
差し引きで帳尻があってればいいでしょ
馬鹿なの?
57 :
イヌムレスズメ(長屋):2009/05/04(月) 09:38:27.24 ID:yn8bXX1z
ごじゃごじゃ言わずハイブリッドに買い換えろ
58 :
オウギカズラ(千葉県):2009/05/04(月) 10:35:09.46 ID:JZ/5uEBL
消費とエコって相反するものだろ。だったらやまごもりして仙人になれよ