私文、AO入試はチンカス

最高学府はバカだらけ　この現実どうするのか

(抜粋)
「英・国・社のうち、どれか1教科だけでOK」という入試制度
――劣化が始まったのは、いつごろでしょうか。

石渡: ひとつの目安は、高校のカリキュラムのもとになる、文科省の学習指導要領の改訂だと思います。
数年前に「ゆとり教育」の第1世代目が社会人になって問題化していますが、その1世代前の改訂でも、すでに内容はスカスカと言ってもいいようなものでした。
例えば、「スカスカ」になる前の学習指導要領では、社会であれば、地理・世界史・日本史の3教科が必修でした。今の高校生で、この3教科を履修している人は、必ずしも多くはないでしょう。
必修科目が減ったことで、基礎的な素養を身につける機会が失われた面があります。必修科目が減った分、増えたのは「家庭科」「情報」といったもの。
それぞれの科目自体には意義はあるのでしょうが、どうしても「その場しのぎ」の感がぬぐえません。例えば、「情報」では、情報リテラシーを身につけさせることがミッションだとされていますが、必ずしも上手くいっている訳ではありません。
むしろ、「情報機器の扱いには長けているが、リテラシーは身についていない」という状況なのです。「総合的学習の時間」にしても、学校側が枠を持て余しているというケースが多い。
――その他に、質を低下させている理由は？

石渡: 入試制度ですね。以前と比べると、明らかに易しくなっています。これが、学生の質を劣化させています。少子化が進行し、大学間競争も激化していることが背景にあります。
多少、大学進学率が上がっているとはいえ、大学の数は1955年には228校だったものが1990年には507校、09年4月時点では775校。明らかに増えすぎ。その結果、大学としては「何としても受験生・学生を確保したい」となる。
それで、推薦入試だけでなく、一般入試も易しくなっていく。具体的には、私立文系であれば、受験科目が「英語・国語・社会」だったのが、社会がなくなって「英語・国語」になる、といった具合です。
国語であれば「漢文や古文を抜く」ということになります。極端な話だと、「英・国・社のうち、どれか1教科だけでOK」というケースさえあります。

http://www.j-cast.com/2009/05/02040479.html

さしずめAHO入試といったところですな！ガハハハ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　 　　　＿＿＿_　　　　　　|__ｊ-―┐.|
　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　 　 .r―‐' ﾉ　
　　　　 　／　　 ノ　 　 ヽ＼ 　　　　 |__ｊ￣
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　　　 ○
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

また学歴厨か
年収厨よりカスだからな

>>1
続き
AO入試は、推薦入試の「隠れ蓑」
――AO（アドミッションズ・オフィス）入試の問題点が指摘されることも多いですね。

石渡: 日本で最初にAO入試を導入した慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス(SFC)のような、一定レベル以上にある大学であれば、「ユニークな学生を取る」という意味で、それなりの意味はあると思うんです。
ただ、いわゆる「準難関」と呼ばれるレベル以下の大学では、AO入試は、推薦入試の「隠れ蓑」になってしまっています。文科省は、入学者に対する推薦入試合格者の割合を50%以下にするように制限しています。
ただ、大学側が「AO入試は推薦入試ではない」と言い張れば、「50%制限」にひっかからないんです。
いわゆるペーパーテストを課さないので、試験としては簡単です。しかも、入試を行う時期に制限がない。青田刈りも可能なんです。
――実際のところ、「AO生は一般入試組よりも質が低い」ということでしょうか。各大学の状況はいかがでしょうか。

>>5
続き

石渡: 東北大や九州大（21世紀プログラム）などの一応成功している大学では、成果をオープンにしていることが多いのですが、失敗しているところでは、情報公開しないですね。
AO入試と言っても、大学によって全然違います。ですから、芝浦工業大や東京理科大、マーチ(明治、青学、立教、中央、法政)・関関同立（関西、関西学院、同志社、立命館）クラスの「準難関校」であれば、
一応、入試として機能はしていると思います。日東駒専（日大、東洋大、駒沢大、専修大）あたりだと、機能しているのか「ザル」なのか微妙なところ。それ以下は、面接をするだけの「ザル入試」です。
また、推薦入試について触れるとすれば、これまでは、あくまでも指定校推薦、つまり、大学側が高校を信頼して「枠」を与えるというものが中心でした。
ところが、大学側と高校側の力関係が逆転しているケースが続出しています。大学の担当者が高校に営業に行くと、「で、おたくはいくつ枠をくれるの?」となってしまうんです。
もっとも、枠をあげたところで、実際にどれくらいの学生さんが入学するかは分からないのが厳しいところですが…。
それ以外にも「公募推薦」と呼ばれる入試をする大学も多いですし、「全高校を指定校推薦の指定校にしてしまう」という荒技に走る大学もあります。
推薦入試を出張でやる大学もあります。何でもアリになってしまったんです。

スポーツで大学入った奴はカス

最近の広告屋は何とかならんのか
言っていいことと悪いことの区別できなくなり始めてるぞ

A アホで
O お馬鹿な人向け
入
試

日本の教育、色んな奴が口出して迷走しすぎワロタ

マーチなのに二教科受験(笑)

旧帝早慶一工神（北大除く）

>石渡嶺司さん プロフィール
>いしわたり・れいじ　大学ジャーナリスト。
>1975年札幌市生まれ。私立北嶺中・高等学校、代々木ゼミナールを経て東洋大学社会学部社会学科に入学。
>卒業後、派遣社員、無職、編集プロダクション勤務ののち、2003年にライターとして独立。
>以後、大学・教育問題や学生の就職活動などを中心に評論・執筆活動を行う。近著に「進路図鑑2010」（光文社）など。

東洋大学社会学部社会学科(笑)

中学生でも合格点取れそうなレベル

センター8割で結局私文に行ってる俺は…

学校に三角算数知らない奴がいてゾッとした

推薦も入れてやるべき

>>13
おいｗ

さんかくさんすうってなに〜

誰だかもわからんやつに言われてもねぇ

>>13
先に書こうと思ったのに

このスレは伸びる

金持ってるかそうでないかの違いだから高卒と変わらん

>>16
いゃ、周りがお前にぞっとしてると思う。

定石ばっかでスカスカの内容でも量と同時に得点率が求められてるんだよ
効率化の限界でますます地頭勝負になってきてる

>>24
なるほどな。友達少ない理由がわかった。

青田刈りは酷い

>>26
まあ、お前が悪い

AHOでもOK入試だし

一橋、東工もＡＯ入試なかったっけ

>>13
なんだこの人ｗ

詩文のクズだけどAO・内部はクズ中のクズ しかもそのくせ志望は一人前にマスコミばかりｗ
夢見んなカス

まーた偏差値スレか・・・
なんでこんなに立つんだ？

>>13
浪人で東洋大とかマジもんのクズじゃねえか

そもそも推薦ってなんだよ
一律廃止すべきだろ

>>13
こいつが浪人したのは二浪の中盤までマンガばっか読んでたから
受験においては負け組みだと自覚している
だからほかの分野では勝ちを目指そうと割り切っている　

らしい

>>36
マンガばっか読んでても普通ならこれより上に行けるだろｗｗｗ

まあ、口だけ弁慶の2ちゃんねらよりはマシな人物だと思うが
本は読んだこと無いけど

>>36
マンガばっか読んでてしかも受験勉強に手をつけなかったからこうなったんだろうな・・・

>>38
就活のバカヤローは面白かった

>>38
読んでみたら、意外と面白いぞ。

俺東北にAOで入ったよ

東北(笑)AO（笑）

大学名とか入学方法とかにこだわってるのって学歴厨だけだよね
大学なんてただの通過点なのにおかしいよね

まあ、何だかんだ言って日本はまだまだ学歴社会だから仕方ない
通過点で一生が決まるってのも歪んだ社会だと思うけど

学歴なんて東大か否か、マーチ以上か否かくらいしか関係ないよ

ただの学歴コンプだろ、こいつ

>>13の書いた「就活のバカヤロー」はなかなか面白かった

早稲田生計のＡＯ入試やめろ
バカが９０人くらいはいってきてる

>>49
その前に韓国の高校に指定校ばらまくのやめろ
ていうか内部の枠減らしてセンター利用枠増やせ

>>50
韓国は商学部だろｗ
というか、整形のセ入試とＡＯ入試との難易度の差がやばいｗ

ＡＯ入試ってあまり知られてないから、完璧にボーナスステージ状態だよね
何でみんな利用しないんだろ

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績（資格試験等）
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

リア充度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学生のルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

>>1
一部の国公立医学部の、ＡＯ入試の実態が酷過ぎ。今まではまともな医療が受けたければ、
私立医学部卒の医師を避ければ良かったかも知れないが、これからはそうは行かない。
国公立卒の医師を選んでも、ＡＯ入試や地域枠や面接合格の、馬鹿な医師に当たる可能性が出て来た。

大半の大学のＡＯは面接だけ
しかもほぼ全入

＞代々木ゼミナールを経て
書く必要あるのか？

最高学府はバカだらけ　この現実どうするのか
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241324225/
重複

駅弁がAO推薦の温床だと知らない奴が多すぎて困る
意図的に隠した上で私大を叩いている節がある

アホ入試

アホでもＯＫ入試で入った奴は
学力も低いが人間的にどうかと思う奴が多い

後期日程でほとんど論文だけで大学うかった。何年も前だけどな

一般＞＞＞指定校≧外部編入＞《正学生と偽学生の壁》＞二部編入＞＞＞短大編入＞＞スポ薦＞＞AO

ＡＯ・推薦は
一般入試の定員減らして、偏差値吊り上げる手段だろ

上智がそれで大成功した

ぶっちゃけいいんじゃね
理系でアホが入っても卒業できないしな

>>13
団塊の世代の東海ならともかく７５年生まれって・・・。

東工にAOで入ったけど正直一般で入った奴らは見下しています

>>13
先輩ｗはずぃんでもうやめてくださいよｗｗｗ

．

同じソースでいくつスレ建てすりゃあ気が済むんだ