F-22、T-38に撃墜される

2009/4/22 15:02 - 米空軍で行われた戦闘機を使った模擬格闘戦で、ジェット練習機のT-38が
最新鋭のF-22を最終的にターゲットサイト内に収めて「撃墜」することに成功していたことが18日までに
ユーチューブ上に公開されたT-38側から模擬格闘戦の内容を撮影した映像によって明らかとなった。

　F-22を相手にした模擬格闘戦でF-22以外の戦闘機がF-22の「撃墜」に成功したのは、EA-18Gに
続いて2機目となる。

　米空軍ではユーチューブ上にアップロードされた映像の内容の事実関係を認めた上で、この
模擬演習はニューメキシコ州ホロマン米空軍基地で実施されたものだと説明。模擬演習では、
（退役前の）F-117ステルス戦闘機と編隊を組む形で米空軍T-38戦闘支援団の隊長が操縦をする
T-38が演習空域内に侵入することでF-22との模擬空中演習が開始。その上で、最終的には
戦闘機操縦経験に勝るT-38のパイロットがF-22を「撃墜」することに成功したとしている。

　F-22「撃墜」を最初に報じた英航空専門誌「Flightglobal」では「前後関係がカットされた
ビデオクリップだけで、 F-22の空中戦能力を判断することはまったく意味をもたないが、非常に幸運か、
あるいは類い希なスキルがあるパイロットであればF-22を撃墜することができることを示すものだ」と
説明している。

問題のビデオクリップはこちら（映像の場合、35秒目でKILL）
http://www.youtube.com/watch?v=UXmDj3mFrXQ

http://www.technobahn.com/news/200904221502

寛弘6年(西暦1009年)に藤原道長に2getされ｢1000年ROMってろ｣と言われて､ようやくカキコする日が来ました｡
涙で前が見えませんが､頑張ってカキコさせていただきます｡有り難うございます｡

そんなことより心神は？

Ｔ−38のフォルムいいよな
すげえセクシーだぜ

T-2000はまだか

F-4J改改改がアップを始めました

ラプタンって本当にドジッ子すなぁｗｗｗｗｗｗｗ

機体の性能の差が戦力の決定的な差ではないことを、教えてやる！

Tってツポレフ？

そのパイロットが異常なんだろ。

よくスペースシャトルと一緒に飛んでる奴？あれかっこいいな

練習機のT

まあバリアでもあって破壊出来ない訳じゃないんだからパイロットによっては勝てるわな

F-22ってあれだ
才女巨乳のドジっ娘みたいな

隊長かっこよすなぁ

こんなんF-22を外に出したくないための工作だとも取れるよ
ほんとうにヤバかったらつべなんかに揚げないって

EA-18Gが気になるな
どんな戦法だろ

ネガキャンにしかみえない

模擬戦闘がどれくらいおこなわれてるかわからんと何とも言えない
数千分の一とかだと微妙だし

>>12
ほう


練習機ｗｗ

航空自衛隊は訓練中に撃墜したことあるのかな？

始めて戦闘機に乗った人と、１００年位経験を積んだパイロットならこうなるかもしれん

え、ステルスはもう引退なのか？？

旧ザクでガンダム撃墜するようなもん？

>>8
実際ガンダムと指揮官機用ザクの性能差ってどれだけあったのかな
F-22対T-38とは比べられないほど酷いと思うけど

アムロ アムロなの！？

そもそもF-22に攻撃する気はあったのかと・・・

T-4でも勝てるの？

http://homepage3.nifty.com/prof_m/transport/images/0508_a013_500_t4.jpg

こういう模擬ってどうやってんの？
ペイントボール？

>>23
製造コストとランニングコストの二重苦
ナイトホーク先輩の仲間入りだな

[ ：：━◎]ﾉ　かっけー．

こんな目視戦闘なんか発生しないっつの
この状態になってる時点でF-22の運用誤ってるよ

タロンタソ、すげえええええええええええ！

じゃそれ次期支援戦闘機にしよう

なんつーか、最近不自然なほどにF22の
ネガティブキャンペーンが行われてるよな。
なんなんざんしょ？

>>30
お隣の韓国さんはステルス塗料塗るって言ってたけど、あれはなに？
教えてエロい人！

ターゲットサイトに収めないとミサイルが当たらんというのがよく分からんのだが
適当に撃っても熱源探知で勝手に当たるんじゃないのか？

>>24
小説だったかな、旧ザクでマドロック撃墜

後のシャアである

＞戦闘機操縦経験に勝るT-38のパイロットがF-22を「撃墜」することに成功した
戦闘機の性能の違いが戦力の決定的な差ではないことを教えてやる！

>>23
有視界戦闘なら五分五分ってことだろ

F-22のコンセプトは有視界戦闘になる前に撃墜だからなぁ〜

米空軍T-38戦闘支援団の
隊長 「戦闘機の性能が、戦力の決定的な差でないことを教えてやる！」

>>29
トップガンの知識だけど何も撃ってなかったよ。
ロックオンしてそれ保持するとやられた方はガクッてうなだれる感じ。

次期支援戦闘機が P-38 に決まったと聞いてやってきました！

F-22のパイロットが下手なだけでは？

こういうスレで空自のf-xにグリペンって書き込んだら馬鹿にされる(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
グリペンは凄い機体なのになんでダメなの(´；ω；｀)？

これ撃墜された方怒られるだろうな

>>21
<ヽ`∀´>　チョッパリはF-15を撃墜したことがあるニダ　ウェーハッハッハ
　　　　　　　マンホールで撃墜はウリが起源ニダ

F-22 なんて俺の伊織ラファールでも勝てる

>>30
あんなに華々しくデビューしたのにね。そんなに金食い虫だったんだ。

>>35
ラプター削減を正当化する為じゃね
それと日本にあきらめさせる為

ラプターなんぞいらんわ
タイフーンにしろタイフーンに
イギリスとこれから色々と共同開発しようぜ

>>46
航続距離が短いからじゃなかったっけ？

どのくらい凄い事？
ノーマルのシルバーホークがストームコーザーを撃破するくらい？

ソ連の戦車に撃墜されたのかと思った

http://www.nicovideo.jp/watch/sm424988

T-38の方がかっこいい

>>44
それ双胴の悪魔だろｗ

たぶんというかT-38といえばこれしかない
ttp://www.strategic-air-command.com/aircraft/trainer/images/t_38.jpg

>>52
改良型で解消されたはず(´;ω;｀)

旧式が新式に勝つとは、XPがVistaに勝つようなもんか

>>52
あと武器搭載量

で、グリペン販売に絡んでるBAEが、日本にはタイフーン提案することにしたから

こういう状況に陥らない為にF-22が作られた訳だしな

でもお高いんでしょう？

戦闘機
ガキのオモチャ

結局視認距離になったらステルスも意味ないし
運動性能もテクニックでなんとかなるのかも

つまりなに？　アッシマーでベルガ・ギロスを撃墜するようなもの？

>>51
欧州機って航続距離が短いんじゃないの？

新谷かおる女史が一番好きな飛行機だっていってたな確か＞T-38

>>50
ステルス機は研磨と塗布を定期的にしなきゃいけないから
整備と維持費用がやばいからねぇ・・・主流にはなり得ない

神戦車かと思ったら・・・

[ ：：━◎]ﾉ　例のＦＸ４コマ漫画に追加してほしい．

>>67
タイフーンは、スーパークルーズできるからそんなに短くないだろ

アメリカだけに依存した兵器体系は、政治的にどうかと思う

訓練機で落とすなんて、すごいパイロットがいたものだな
この人をF22に搭乗させればいいんじゃね？

ベトナム戦争で、当時最新型のFｰ105戦闘機(最大速度マッハ2)が、旧型のMigｰ17戦闘機(最大速度マッハ0.9)の奇襲攻撃で撃墜され、
そのMigｰ17は、更に旧式のAｰ1攻撃機(プロペラ機、最大速度520km/h)に撃墜され、
低空での旋回戦闘は、何が起こるか分からないから怖いんだ。

狙撃兵vs一般兵
但し勝負はナイフによる戦闘で行います

ユーロファイターで決まりだな
まさかF35買うわけじゃねーだろうな

>>67
欧州機ってかスウェーデン機は短い
航続よりもSTOLと整備性、価格重視
コンセプトが最新技術を惜しげもなくつぎ込んでいかに安く作るかだったはず

F-22のパイロットがへたくそだったと思われ
以前日本でもF-104でF-15落とした人がいただろ

やっぱりこけ脅しの欠陥機だから日本に売れなかったんですねw

ラプター(笑)

あんな飛び方してたらいい的だわ。
エースコンバットの敵機のほうがいい機動してるｗ

そーいや朝鮮戦争でも、セイバーがレシプロ機に撃墜された話があったわ

タロン強杉ｗ

ガンダムに例えて　(;´Д｀)

まあ、F-22の優位点は敵のレーダーレンジ外からの攻撃能力とステルス能力だから
だからと言ってドックファイトが弱いわけでもないけど

>>64
石器時代から戦争やってる猿の投げる石の形がちょっと変わっただけだな。

ジオニックフロントで、偵察ミッションのザクでガンダムを倒すような物か

>>79
エスコンのパイロットは強化人間か何かだろｗ

日本で言えばT-2でやってのけたような感じかｗ

航空自衛隊にF22渡したら、凄い操縦方法編み出すのに。
航空自衛隊＋F22は世界最強

＞スレタイ

大砲が当たったのかとおもうぞ
http://www.nortfort.ru/np/img/np-55.jpg

これを撮影した人は国防総省に雇われた人なんでしょ

>>87
ダダンダンッダダン　

アスタラビスタベイビー

>>89
ねーよw

>>82
ν　vs ザニー

ぜったい撃墜されない戦闘機なんかないだろ

ちなみにこの娘ね
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/T-38_051017-F-0000S-002.jpg

これがネガキャンじゃなければF-22のパイロットには
戦術飛行訓練500時間モノだな。

タロンてタイガーを複座にしたのか？

タロンってF-5ベースだっけ？

Tってツポレフ？

ファントム無頼思い出した

MSイグルー見たが

ザク相手に連邦は戦車と対戦車砲で戦ってボロ負けしてた

戦闘機って概念がないのか？連邦は

それこそ、垂直離着陸のF-35があればザクごときボッコボコにできそうだが

>>101
ﾄﾘｱｰｴｽﾞなかったっけ

モビルスーツのうんちゃらかんちゃら

グリペンと名のついたスレは例外なくエロゲスレになるのがニュー即のしきたり

>>101
デブロックとか出て来んの？

これどのくらいの性能差があるの？
ＤＢでもガンダムでもいいから例えてくれ

5000機発注した

>>99
トレーニング

>>101
誘導装置もレーダーもないからあまり意味ないんじゃね？

なんかスマートスキンてレーダーを開発中だけど
これからは、そのスマートスキンて、機体に薄く満遍なく貼り付けたレーダーから
受けたレーダー波と逆位相の電波だして打ち消す、アクテブステルスが流行るんじゃないの？

実戦じゃこんなに近づけないだろうけど、
ここまで近いと性能差よりパイロット次第なんだな。ｶｺｲｲ！

タイガー戦闘機にそっくりだな

>>54,70
俺が二人もいる・・・

>>101
ﾎｰﾊﾞｰｸﾗﾌﾄは無理です！
下がってくださいウッディ大尉！

ジェット浪越だっけ？F-104でF-15に撃墜判定出したのって

>>102
ミノフスキー粒子万能理論か
でも、普通に目視でミサイル撃てばいいのに
何故機首に設けられた25mm機関砲2門のみなんだろう？

F-X候補にF-5が！

まだ配備数多くないんだからF22に乗れるパイロットってエリート中のエリートだろ

>>111
ベース機は同じだからな。
かたや運用開始は1961年、かたや2005年。

>>88
その航空自衛隊さんの
ベテランパイロット（戦技で優勝するぐらいの人）とＦ−２２
模擬戦やって
フルボッコにやられたって話だぜ

音速逃げ切り無しとか、条件つければ軽戦でも勝てるのか

日産GTｰRが峠でミラにインを差されて抜き去られるぐらいの話

>>110
高空核攻撃でAWACSが撃墜されるような大戦だったらF-22は雑魚。
所詮奇襲にしか能のないゲテモノ

T-38のハセガワのプラモよく作ったなぁ
ほんといいデザインだと思うよ

ステルスなしで有視界による巴戦って条件とかだったのかいな？

>>124
F-22が後ろ取られてからどうするかって練習じゃないか？

もしくはF-22による攻撃無しとか

F15情けね〜

F-22がドックファイトに弱いだと！！
見せてやるぜ、近距離空戦の性能をよ！！

というようなフラグを立てたパイロットが乗ってない限り
ミサイルがなくなりゃ超音速で帰るだけなので、あんまり意味無いよね

ロシアの戦車かと

あれ？ラプターいらなくね？

ステルス性能優先してるから旋回能力とかそんなでもないんだろ

マック岩崎が生きていたら・・・

MSの性能の差が〜見せてやる的な

ミクの勝ち

>>131
岩崎さんに謝れよｗ

F-104でF-15を落とした勇者もいらっしゃるし、どんな事だって起こり得る
腕に差がなかったとしても相手が油断してたんだろ

T-33かと思った

自衛隊のパイロットなら何人かやりそうだな。

>>125
空戦機動時に火器管制用のレーダーがステルス機を正しく補足し、
距離・速度等の諸元をコンピュータへ送れるかのテストじゃね？

自衛隊コピペスレになってないとか、お前らなにボサっとしてんの?

アメリカのパイロットってテンション高そうだな。FPSゲーをやってる外人みたいに。

>>68
新谷かおるって女なの？

ラプタンでドッグファイトしちゃらめぇぇぇ

つーか、今でもまだドッグファイトになるのかな？

おいおい、ちょっとまってよ

それ以前にEA-18でも撃墜できたんだろ？どいうことだ？

アクティブECM→AN/ALQ-218 ECCM→キャンセラー
→AN/ALQ-218とAN/ALQ-99で無効化

ってところか？

格闘戦だから身軽な練習機のほうが有利な気がする

レナはフランカーに乗れて良いよな

>>130
２次元ノズルとか旋回性能も最高レベルかと。

>>58

あーそれか。NASAのシャトルクルー用の訓練機になってるな、それ。

　　　　∩＿∩
　　 ／ ＼ ／＼
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　　 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜ これはF-22の評価をわざと下げて日本にF-35を売る陰謀だ　　　　　＞
　/　　　　　　　　ヽ　＜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　| 〃 ------ ヾ　| ＜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　＼＿＿二＿＿ノ　＜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　＜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　＜ 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　　　　　　　 ＞
　　　　　　　　　　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

>>130
それでもT-38はマックパワーで無茶苦茶頑張っても、M1.3出るか出ないか
ラプターは巡航速度でM1.7以上。負けたら恥だよなｗ

>>144
いやいや
まれに撃墜されるからニュースになるだけで、その裏にはF-22が何十勝してる
という事実がありますｗ

>>146

<< HUDから真νバーを読み取るんだ！ >>

>>141
体育会系思考をするオッサン。嫁が佐伯かよのだからそれと勘違いしてるんでね？

>>89
俺も俺も

>>151
よく分からないが、

絶対に負けることが許されない機体性能

じゃなくて

たまに負ける事が予想される機体

ってこと？

>>123
俺も作ったわ。

あのちっこい機体に複座のでかいキャノピーが萌えるんだよねｗ

いる場所が分かってりゃなんとかなるかもしれんけど
実際には発見すら出来ないんだろ

本当の戦闘だったらこんなドッグファイト状態になってないだろ
なりそうなら本気で逃げて距離開ければいい

んでも実際のところF２２ってそんなに凄いの？
なんか神格化されすぎな気もしないでもないけど
>>122の言うように使い方が特化されてるだけのような気がするけど
ちなみに俺はプレステのエースコンバットでの知識しかないですｗ

>>151

そういうことか。
数百回やりゃその内の一回は落とせたってとこかｗ
それでもすごい確率なんだろうけど…

ロッチ岩崎さえ生きていたら・・・

>>155
オーパーツでもない限りたまに負けるのは当たり前でね？w

ソ連の戦車に撃墜されるF22

Ｆ−３５の設計図がハッカーに盗まれた件のスレは立たないのか？

>>161
>F-22神話
っていう位だから練習機には負けてはいけないっと思ってたんだが、そうじゃないのか

F-22のパイロットに欠陥があるだろ
このパイロットはＴ−４ で、４〜５年修行しろ

後のメビウス１である

pope<<　ようし、わたしについてくるんだ　>>

戦車じゃないのか

何、このヒーロー
かっこよすぎ

>>165
T-4は日本で一番美しい飛行機だな。

久々実家に帰省したら飛んでるのがT-1じゃなくなってて驚いたw

映画化決定！！

実はこのF-22、無人機だよ。

実践なら目視距離になるまえに
T-38は撃墜されてるだろうけど

これで時期主力戦闘機を何にするか完全に決まったな。

>>141
っヤッタラン副長

T38ってなんぞ？ロシア戦車？

隊長、かっこよすぎッス！！

>>174
T-50ですね？わかります

んで、これ何て名前のゲームの話なん？

>>178
Ｔ−５０ゴールデンイーグル（笑）

>>1のソース
F-22なんて、いつの間に神話で語られてたんだ（苦笑）

ガンカメラかっけーー
もっとガンカメラの動画無いの？

>>179
トップガン

>>129
いらないよ。あんな金食い虫。
日本が購入できても完全ブラックボックスだからメンテすらアメリカ送り。
金が幾らあっても足りん。

よくわからないんだが、日本独自で戦闘機って開発出来ないの？

サラが亡命しようとした機体？

戦車の方じゃなかったのか

>>180
おっと我が楽天の悪口はそこまでだ

ベテランとひよっこだったら勝つもんじゃないの

>>185
出来ない

AceCombatでずっとクルクル追いかけっこしてるとウンザリする

F-35も情報が流出したって言うしどうすんだよ

ラプターはステルス機なんだから見えるわけないｼﾞｬﾝ　嘘動画乙

>>185
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

>>179

アイアンイーグル

>>185
出来る方向に持って行ってるが、まだまだ全然足りない。
「飛べばいい」くらいなら出来るけど、それじゃ意味がないから。

動画見たけどなんか、普通に旋回しつつロックオンしつつ普通にミサイル撃ってるだけじゃん
Ｆ-22のパイロットが下手だったんじゃね？

>>197
本来とは全く異なった使い方をされてるんだから、こんなもんだろ。

エンジン周りだけ外部調達にして残りを国産で作ってみんかねぇ。

T-38のパイロット凄いな
250ｃｃのバイクで1000ｃｃのバイクを峠で抜く感じか

>>199
向こうさんからしたらまるまる売った方がもうけれるから、エンジンだけなんて売ってくれない。

>>185
開発できるよ
大したもんは出来んし、開発期間が長くなるけどね

T-38ってこれか
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/T-38_tank.jpg

戦争が始まったら、熟練パイロットはどんどん死ぬから
なるべくパイロットの損失が少ない戦闘機を保有してる方が有利になる

>>200
河川敷レースで負けた感じでしょう。

ｼｸｼｸ

ふぇｒ−２２

>>203
水陸両用はいいけど7.62mm機銃一門とか

ソ連の兵器「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」

>>186
そうみたいね

実戦じゃ目視する事すら叶わずあぼーんなんだろうなぁ

ロッテ岩崎ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

ステルス機なのに見えてるとこを何でつっこまないの？
見える事がバレたし、アメリカ軍おわりだね

F-22ってもう終わりじゃね?
高いだけのガラクタじゃんｗ

>>199
日本　『エンジンだけ売ってくれませんか？？』

どっかの国　『うざけんなｗｗｗｗ一式揃えて売ってやるよ』

日本　『ちょｗｗｗ勘弁してください。国民が納得しません』

どっかの国　『じゃあ　共同開発で　　あと、ベース機はうちの機体ネ』

日本 『了解しました・・・・』

どっかの国　『言い忘れてたわ。利益配分は、うち７おまえんとこ３でいいよな』

日本　『・・・・は・・・・・い』

>>213
エンジンをラ国させて貰えるのなら、１０：０でも良いかと

スウェーデンは英国からエンジン調達してなかったか？

軍人さんと日本一身軽なおまわりさんが戦ったらどっちが勝つ？

ロック岩崎

(ﾟ∀ﾟ) объект！

結局ＩＨＩは作れなかったの？

戦車かと思ったら

>>218
そうか。ロシア語で考えたから勝てたか。

>>214
F-2の思い出物語だろ

>>89
おれも先にそっちが（ｒｙ

膨大な金と労力と技術と
時間を注ぎ込んで出来たのはｺﾞﾐでした。

>>218>>221
懐かしすぎw

>>219
日本の戦闘機開発はできると言った時点で
各方面から潰されるプロジェクト

アメリカ・反日
ここら辺が徒党を組んで

しかし軍板でもないのにスレの伸びがいいなｗ

>>227
軍用機・戦車・軍艦スレは普通に伸びる。

>>89が全て

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org28244.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org28245.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org28246.jpg

見かけ倒しで実は弱いんだろうな

T38ってF5の派生型練習機だろ？
おい！F5連打でF22落とせるぞみんな打て打てwww

>>197
お前旋回しつつミサイルを打つのにどんだけの練習を積まないといけないかわかるか？
俺はわからん

>>232
は？

俺のEK-V9でも可能

チハたんVSエイブラムスみたいなものか

どっかのクレクレ厨がウザイからわざと負けて公開したんだろうな

生産が中止になったとか、絶対に他国に輸出しないとか、なんかおかしいね
実は見かけ倒しで相当問題抱えてるんじゃあ

ラプたんますます要らなくなったじゃん

>>238
逆じゃない？
T38に変な付加価値神話つけて高く売ろうとしてるようにみえる

これでF-22安くなるの？

>>232
どうでもいいけど死ね

プロボックスでGT-Rをカモるようなもんか

>>236
そこまでひどくはないだろ。
せいぜいチハVSパットンくらいだな。

>>240
ミグ２５が神話化されてたのに似てるような・・・
実はたいしたことない戦闘機なんじゃあ

ステルスって目視確認での戦闘だと
とろそうなイメージ

常識ではありえない結果だろ
エイプリルフールか？ｗ

雪道ラリーでミニクーパがポルシェをパッシングして抜いてった、てところか

F-22もF-117も何機編隊なのか書いてないんだよね
F-22 1機 vs. F-117 4機編隊 + T-38　とかだったとか
あなたが F-22パイロットなら T-38 を気にする？

亀田が全盛期のタイソンKOと同じくらいかな？

ブルーインパルスの曲芸飛行とか見てると、
実は練習機の機動性って捨てたもんじゃないんじゃあ

>>244
どっちみち主武装が通じないじゃないかw

89式装甲戦闘車あたりはどうだろう

要するに往年の名機T-38最強！って、
飛行機好きのおっさん（おじいさん？）へのファンサービスだよな

オレおっさん

>>185
日本には飛行機を造って売る会社がないからな。

実践だとリンクシステムで相手から見えない長距離からロックしてアムラーム撃っておしまいだし意味無いじゃん

ペガサロスでストームソーダ撃墜するようなもんか

エリア88スレとは珍しい

練習機に撃墜判定される欠陥戦闘機ぐらい売ってください

>>119
F-4で勝てるかハゲ

F-22の優位性は、見えない距離からミサイルを撃つことであって、
普通に空中戦が弱いことは形状からもあきらか。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org28313.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org28314.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org28315.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org28318.jpg

もうF18でいいだろ　
滑走路短くていいし

F-22ってF-14と同じくメッキ仕様だしな
生産中止も当然

ようモーリス！ジェットも操縦できるようになったのかい？

なんだ戦車で落としたのかと思ったのにｗ

戦闘機もエコの時代になったから生産中止なんだべ

XB-70のようにT-33が接触して墜落したのかと思ったらマジで撃墜ｗ
XB-70は、F-104が接触だったけど。

ロック岩崎か・・・

F-4EJ改でF-22撃墜判定出来る

>>249
ゲルググ4機を相手にしてる間に
旧ザクに懐入り込まれたのか。

>>260
ねーよｗ

>>269
F-4EJ改改改改改改改改改改改改改改かーいかいかいくらいじゃないと無理だろｗ

隊長マジかっけーっす

>>270
旧ザクは懐に入ったら最強だしな

マーベリックかっけー

航空ショーなんじゃないの?

戦車で戦闘機撃墜かよ！とか思っちゃった・・・

>>276
動画を見る限り一度正面向かってクロスしてから、ケツを取り合う普通の
ドックファイトに見えた。

ブラボーってマジで言うんだな

>>278
そしたら速度の早いF-22が勝つと思うんだが・・・なんで負けたんだろうな

http://imepita.jp/20090422/707730

>>280
戦闘機動での旋回性能は人間様次第だから

>>280
戦闘機の性能が云々を地でいっているよな。

>>279
無線用語。フォネティックコード。
ブラボー→Bravo→B→2番目

タロンでか
やるじゃん

>>284
アルファ
ブラボー
チャーリー
デルタ

次なんだっけ？

Gがゴルフだったような気がする

エコー

エコー
フォックストロット
ゴルフ
ホテル
インディア
ジュリエット
キロ
リマ
マイク
ノーベンバー

>>286
エコー

戦闘機とか全然詳しくないけど
フランカー？Flanker？とかいう戦闘機の湾曲が一番かわいくてかっこよくてすごい

他にもおすすめ教えろ下さい

>>288-290
ガンマってないの？

そりゃ１対１の格闘戦ならこういうこともありうるさ。
エネルギーマネジメントが全てだからパワーとレスポンスに優る相手に勝つのは至難だが、
相手の出方の先手を読めるくらいの奴なら勝つ。

詳しいひとに聞きたい

ＮＡＳＡが宇宙飛行士の移動に使わせてる戦闘機の写真ありませんか？

あれムチャクチャかっこいいんだけど、素人の俺にはわからないんすよ
おしえてください

Ζより劣るリガズィでも最新装備のヤクトドーガを押してたアムロみたいなパイロットだったんだな。

>>14
いや、ステルスだから貧乳だろ

O（オスカー）=OSCAR
　　 P（パパ）=PAPA
　　 Q（ケベック）=QUEBEC
　　 R（ロメオ）=ROMEO
　　 S（シエラ）=SIERRA
　　 T（タンゴ）=TANGO
　　 U（ユニフォーム）=UNIFORM
　　 V（ヴィクター）=VICTOR
　　 W（ウィスキー）=WHISKY
　　 X（エックスレイ）=X-RAY
　　 Y（ヤンキー）=YANKEE
　　 Z（ズールー）=ZULU

>>292
軍は知らないけどアマチュア無線だと好きなの使ってるよ
Fはフロリダとか

とりあえず隊長は軍神扱いだな

撃墜判定食らったパイロットは引退モノの恥なんだろな

>>291
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/B-1B_in_flight.jpg
B-1爆撃機

坂井三郎がアップを始めました！

>>294
このスレのT-38タロンﾀｿだよ。　NASA仕様
http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/001-100/walk010_T-38/images%20Cal%20Cochran/T-38,%20NASA,%20port%20front%20qtr,%20GJT,%209-97.jpg

>>286
http://ja.wikipedia.org/wiki/NATO%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%8D%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89

>>301
よく分かってるな。
この女性的なフォルム。
可変翼の最も美しい形での採用。
爆撃機の癖して超音速で飛べるその不釣合いさ。
全てが良い

>>298
上のはNATOのフォネティックコード

やっぱり目視には弱いか

http://www.nasa.gov/images/content/224178main_trainer_flight_041708.jpg

>>301
よくやった
えろいデザインだな

>>300
ま、まぁ…
野良犬に咬まれたと思って忘れるんだ
な？

これは、チャック・イエーガーお薦めの
F-20を復活させるべきだな。

そもそもT-38って練習機で、機関銃もミサイルも搭載してないのに、
どうやって撃墜したんだ？

すげぇぜ爺さん

>>301
ペンギンのようなイルカのような
最近のステルス機みたいな流線型だな

>>312
撃墜判定だよ
ほんとに落とすわけないじゃん

神栗コンビなら・・・

>312
撃墜「判定」
FCSでうんたらかんたら

>>317
くわしく

ロックされた方もビビったろうな。
うはｗｗｗｗｗみたいな感じだったんだろうなｗ

>>319
ロックされたらわかるの？

前やってたFPSで敵倒したら、｢Scratch one tango.｣って言ってたけど、あれ格好良かった

>318
要するに◎の中に一定時間収めたら弾が当たりましたよ
って言うルールの上でやってる
実戦なら弾が飛ぶ　でも実戦じゃないから弾は飛ばない　それだけ

>>312
訓練では口で「Gunz!Gunz!」って言う
無線やガンカメラは記録されてるから
デブリーフィングで判定する
http://www.youtube.com/watch?v=INb-421E-mo

「どーん」
「うっわ、やられたし」
ってかんじ

まだパイロットは必要だな

>>291
やっぱりロシアのSu-34が一番だな。
ttp://blog.360.yahoo.com/blog-YUyU5sE5bqcFBKQVPwtkvsJyac8qYGI-?cq=1&p=6961

後頭部が萌える(*´ω｀*)

>>320
ミサイルならわかるよ。
それが発射してもわかる。

F-22のこの話とF-35情報流出を考えると、
予算獲得のネタかマジで連続駄作？

>>327
わかっちゃったら逃げられちゃう気がする

現代戦において格闘戦まで持ってくのが大変だろ。

>>329
そんなに急には加速できません
ミサイルは数秒でMACH 2以上に到達します(AIM9とか)

凄さが今ひとつ分からんがF22というのは近づかれたら他の戦闘機と対した違いが無いという感じか
他国の戦闘機が防空識別圏突っ込んできても警告しか出来ない日本には無用の長物だな

>329
３．現実は非常である
そもそもレーダーで捉えて肉眼で目視出来ない所からミサイルを撃つ
って言うのが現代戦になってるっぽいよ

ゲーム画面ジャンこれ

ステルスでもロックオンされるのか
ガンって目視で撃ってるわけじゃないでしょ？

>>326
これレンジとか装備してあるんだっけ？
飛びながら引きこもりたい

ラプたんが格闘戦に入ったら何かを間違えた証拠だって開発者が言ってた

ロック岩崎か

話逸れるがF4新規で発注しろ
日本の守護神はファントムライダー

ワルサーT38つええええええええええええええ

>>323
これおもしれーｗ
ガンツガンツって言うんだ

>>77
ロック岩崎か

>>323
エースコンバットとほとんど違いないじゃん
誰でも出来そう

>>301
シン見ろよサキのB1だ
あいつの周りをこいつで飛んだらガッチリ絵になるぜ

エースならおとせるってことだろ

T38：「機体の差が戦力の決定的な差ではないことを（ｒｙ」

>>309
だろ？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org28614.jpg.html

なんだソ連戦車か

>>343
Gに耐えられるなら誰にでも出来るかもな

関係ないけど、どうやってドッグファイトに
持ち込むんだ？

おまえ・・・運がなかったな

>>320
普通はわかる。
ロックされた時点で警戒音が鳴りまくり

戦車がっ！！？

ぐおおおおお
おれの大好きな戦闘機ベスト３のF-5スコシタイガーでかした！！
ちなみに
一位はBAe　ライトニング
二位はNig-21です。

風間真が乗ってたんだな

>>354
何その名前ｗ
少しタイガーｗ
ちょっとだけ虎？

>>350
ほぼ確実にドックファイトにはならないが、完璧にというわけではないだろうしな。
訓練つんでいて損は無い。

つか、タロンがまだ現役だっつうことの方が驚きだわｗ

形といいドラケンが一番好き

やっぱりタイフーンしかない

>>356
いやホントに「少し」が語源なんだって。

>>356
リトルを少しと訳したらしい

ぱーふぇくとそるじゃーならかんたんだよ

お前ら飛行機の名前とかよく知ってるなぁ
関心するわ

>>358
つーか21世紀に入ってから魔改造されてるしｗ
まあ伝説の無事故機だしな

>>356
リトルタイガー
リトル→すこし
という話だったっけ

SR-71の愛称HABUも
毒蛇のハブだっけ？

ラプターと言えども、運動エネルギーが低い時に目視攻撃されたら普通の戦闘機と同等だよ

この程度エースコンバットでもエナジーエアフォースでも再現されてるわけだが

トップガンでもA-4がF-14撃墜してたな

F-22ってアウトレンジ専門だから
格闘戦になった時点で負けだろ?w

>>367
デカイ分だけ不利だろうな。
タイガー2とかの方がそうなったら有利

米軍も意外に古い機使ってんのね
F-5とか州軍じゃ現役だし

ビゲン
ttp://www.geocities.com/Heartland/Hills/4808/saabs/saab_37_viggen.jpg

グリペン
ttp://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/gripen/gripen_07.jpg


ttp://www2.edu.ipa.go.jp/gz/c1part/c1gyok/c1otka/c1otk5.jpg

おれならA-10でF-22撃墜できる

>>365
サンダーバーズで事故してなかったか？

エスコンヲタが無人機のパイロットになる日は近い

>>373
常識的に考えてｱｳﾞｪﾝｼﾞｬｰがF-22に当たるわけないだろ
というかそもそもF-22に近づく前に撃墜されるっつーの

>>373
これが劣化ウラン脳か……

隼一型でP-51撃墜するみたいなもんか
いや九七式かなｗ

>>373
バルカンでバリバリいくんだな？

http://www.rjaf.mil.jo/upload/gallery/F5F_002.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3361/3256117207_ab30113811.jpg

ドッグファイトにならない

>>344
どうでもいいけどあのB1とお供の女四人ってなんだったんだろうな

>>373
ﾜﾛﾀwww

>>379
劣化ウラン脳にバルカンはNGワードだ
7砲身パンチされるぞ

F-2なら余裕だろ。

エースコンバットだとA-10で最新鋭戦闘機をバンバン落とせるんだけどなｗ

>>373
地上で戦えば勝てるかもしれないな

>>379
アヴェンジャーだボケ

「戦闘機の性能が、戦力の決定的な差でないことを教えてやる！」 ってことだな

ACだとらぷたんの機首にエクスカリバーつける位しないと
実際の戦力の差が表現できないと思う

Ａ−１０って旅客機じゃないの？

>>391
違うよバスタブだよ

やっぱ、国産は推力偏向ノズル＆カナードで超機動出来る飛行機にしようぜ！

エアブレーキ代わりに手を付けたりとか
超機動・離着陸用にノズルを脚みたいに動くようにしてな

>>379
磯臭ぇぞホーネット野郎

Ｔ−38って実用の戦闘機だとどのくらいの性能?
スターファイターとかタイガーレベル?

>732
あまりドラケン厨を怒らせないほうが良い

>>395
F-5AかF-5Eそのもんなんじゃないの?

しかしやっぱエリア88の連中がのってたんだろうな

>>395
初飛行は確か1959年だから
今年でちょうど50歳！

タロン婆ちゃんかっけー

>>370　
F-5EはMig-21に対抗する機種だけあって加速力ありそうだね

ソニー千葉の操るゼロならば…

凶鳥フッケバインならやれるレベル

Ｔ−３８って、Ｆ−５ファミリーのタロンか！
腕次第でＦ−２２も落とせるか・・・。
エリア８８の連中なら・・・とかちょっとｗｋｔｋ

こんな所こなきゃ　もう少し
ましな人生歩めたはずだが
もう遅い
なんの因果か2ch三昧
ν速一筋超一流
文句だけいうおちこぼれ

>>403
そんな曲やめろよ

戦車がまさかと思ったじゃねーかよ

隊長かっこいい！
語り継がれる伝説の男だな

類い希なスキルがあるパイロットであればF-22を撃墜することができることを示すものだ

つまりニュータイプ

>>373
革命の父、グレッグ大尉に敬礼！

中距離ミサイルの撃墜判定ってどうすんだ
2d6とかで決めんの？

>>403
父ちゃん母ちゃん立派な人だが息子はとうとうν速民

アメリカの軍事オタク（一般）の意見
「F5/T38は正確には近接戦闘となると泥濘 はなく、
記憶が正しいならば、記録レートは720°/secのようなものであり、
古き 良いミグ21のように、あなたが600MPHで行く時、
それを捜す必要があるならば、 それはひどい小さなターゲットとなる。」

>>376
Ａ−１０がＦ−１６に撃墜判定だしてる動画がつべにあったぞ
訓練ならＦ−２２に撃墜判定だすことも不可能ではないかと

別にアヴェンジャーじゃなくても普通にサイドワインダー撃てばいいだろ

エスコンなんて機体強度もＧの影響も大気の影響もエンジン出力も考えてられないもので例えるとか何なの？
フライトシミュでもないゲーム持ち出すとか例え話でも頭おかしいかと
いや、俺でもF-4でF-22どころかモルガンも落とせるけどさぁ。エスコンなら
あぁ、そうだよ！！A-10で落とせないから嫉妬してるんだよコンチクショウ！

落としたのが電子戦機と練習機とかどういう超展開だよ。

このスレッドは劣化ウランで汚染されたようです

一回り回ってアナログな機がF22を叩ける時代が来るのか？

ダブル変態

アルマゲドンに出てきた練習機か

エリア88スレだと思ってきたのに

>>417
ミサイルのシーカーに鳩を使ったりするんだよ
画像認識追尾方式

爆弾がSDBしか積めないF-22はウンコ、JSFみたいなクラスター積んで爆撃するほうが楽しい

>>417
アクティブステルスが標準化されればあるいは･･････

俺にF-22を操縦させてくれれば余裕でF-4に撃墜される自信がある。

>>424
まず離陸できるかが問題だな

俺なんてMig15でも余裕で堕とされるぜ。

>>417
ステルスが進化しすぎて目視戦闘主体の時代になったら
そうなるかもね

>>425
F-16以降ならひょっとして飛ばせる気がしないか？

>>367
ガサラキでTAに撃墜されてたから
俺はそんなこと、とっくに判ってたよ

>>428
さすがにＡＴ車とは違うから無理だべ
着陸できる自信ある？

>>428　おれ余裕でエンジン始動すらできないわ

>>425
離陸は比較的簡単。素人でも飛ばせる
だが着陸は激ムズ。


もちろん経験はない。

おれなら接敵するまえに失神して墜落だな

,ベテランパイロットはロックオンされたときよりも
空母着陸のときに心拍数が上がり、呼吸が乱れるといわれてるしな

T-38ってソ連の旧式戦車かと思った

F-22ラプター 対 ヴェロキラプトル100万匹

F-5の前身になったのがT-38なのか
F-5なんてとっくに退役してるのに、とんでもなく長寿だな

離陸は誰にでも出来そうだな
地面から離れるだけなら

ラプコはツンデレ

まあ撃墜って言っても、実際にはロックオンしてミサイル撃ってもF-22には当たらんのだろうが

>>440
機関砲っぽくない？

LOMACやれば着陸の難しさがわかるな
レシプロだったらIL2

空母への着艦＞普通に着陸＞空中給油＞格闘戦
こんな感じか？

実家が入間の近くなんだが、轟音が聞こえて「戦闘機か！？」と期待して見上げて
T-33だった時のガッカリ感は異常。

実機を操縦したことなんて無いんだが、
操縦士にとってはPCでやるようなフライトシムで操縦するほうが難しいんじゃないか
列車運転士が電車でGOをやっても下手糞で揚句の果てには気持ち悪くなるみたいな

そろばんはそろばん
電卓は電卓

>>280
イナーシャ

>>440
どう見ても機銃のマーカーに数秒間入ってます
ミサイルでも、最近だとHMD連動で横に居ても撃墜できる性能のミサイルとかあるらしいので、発射された＝撃墜なんじゃないかな
そんな機動取れるミサイルを回避とか不可能だろ

>>444
何年前の記憶だい？w

>>449
10年位前だが、それがどうした？

機銃でバリバリは想定してないんじゃね？
下手に回り込もうとするより
左右に多少振りながら全力で前に行ったほうが逃げられると思うけど

スカイレーダーがMiG-17撃墜したのとどっちがすごいんだ？

>>442
LOMACはまじで、参るわ....
で、今はDCS BLACK SHARKにはまってるわけだが...
TrackIR Proの有り難味を体感中

>>445
車とかでも意外とそうだしな…
加速度とかで感覚的に挙動がつかめないのがキツイ
実際の車だとグリップがヤバイのとか感覚的にわかるし

フラシムでも水平飛行保つのに必至でVSIにらんでるけど
あれ実機だと有る程度は体感で分かるんじゃないかと思う

ジョイポリスとかにあるような操縦席が三次元に動く奴ならいけるんじゃね？

F-22ってのは新米が操縦してもとんでもないキルレシオなんだろ
このT-38のパイロットはアニメに出てくるラベルだなｗ

>>367
エースコンバットで空戦エネルギーの再現とかあるわけないだろ…

エアロダンシングの続編はまだか

お前ら今すぐ飛行機のマネしてくれ

かっけーな ロックみたいなもんか

Ｆ22なんて近くでＩＣＢＭ爆破させれば吹っ飛ぶだろどうせｗ

誰かバリア開発してくれよ

この隊長を量産しろ

ステルスでドッグファイトも強いとか嘘っぱち
有視界なら大して強くないF-22

危うく高価なだけのポンコツを買わされるところだったな

エスコンではたまに落とされる

>>16
ダメリカの凄いとこは、敢えて出すこと。

まわせー！

さすが射撃の名手、太郎さんやで！

俺も戦闘機パイロットになりたかったお

>>465
そういう事、どうせ使えないと相手から見切られてる日本にはポンコツのF-22より
自国開発の素晴らしいF-1がお似合い
お前もそう思うだろ？

もう、アメリカのしょーもない宣伝に振り回されてないで
神心つくるかタイフーン魔改造するかして新型戦闘機を早く決めてくれぃ！

>>421
なつかしいな昔、その訓練してた。
前のアクリル板に移った軍艦の画像が画面の中心に来るように
アクリル板の上下左右につけられたボタンをクチバシで突付く練習。

F-22の本来の目的は
的に気付かれないように接近して
こっそり攻撃するのが役割りだろ？

後ろに敵がいること自体
おかしいんじゃねの？
この演習は

>>460
ロックの時よりも更に機体性能差あるけどなｗ

>>380
これなんていう飛行機？

>>476
F-5F
T-38の姉妹機

F-22の推力なら後ろにつかれても下手に旋回なんかせず加速だけで振り切れるだろ

凄いとは思うが所詮は訓練
実際の戦闘では格闘戦に持ち込むことがほぼ不可能だから勝てるわけがない

そもそもなんでこの対戦カードが組まれたんだろなｗ

パイロット同士のネタだろ

Ｔ−38ってソビエトの戦車でしょ

よくわかんないけど宇宙飛行士が移動するときに乗ってる青白のやつ？

⊂二二二( ^ω^)二二⊃ﾌﾞｰﾝ

結局、タイマンんあったらパイロットの熟練度が全てって事だろ
ろくに演習もしてない国は戦闘力ゼロ

>>484
未確認飛行物体を発見、これより撃墜体制に入る

ｱｲｱﾝﾏﾝにも負けてたな

どっちも灯油で動いてるんだろ？
すごいよな

そもそも戦闘機って何で使うんだ??
爆撃するなら長距離ミサイルの方が安そうだし
パイロットも危険な目に会わなくてイイと思うんだ
専守防衛では報復できないの??
攻撃されたら日本全土からミサイル撃つとか

ピンポイントに爆撃できるからじゃね？

結構地味だな

>>489
俺にとってはカッコいいってだけで十分に価値がある

昔みたいに、辛くもシャーマン出てきてヒャッハーとか喜ぶ
スタイルよりは、損失が少ないからいいんじゃね

>>25
P-51とミグ１５位

YF-17もF-20もYF-23も敗北したノースロップ社が
T-38で一矢報いたってわけだ
いい話じゃないか

>>28
日本の国籍マーク格好いいんだけど戦闘機とかじゃ的だよな
政府専用機とかなら結構見栄えが良いんだけど

タロンがブラックウィドウ�Uの仇をとったって事だな

>>323
これが陸自の口鉄砲だと途端に悲しくなるのはなぜだろう

あとよく「アルファよりチャーリー」みたいな通信が出てくるが、あれを和文で
「鶴亀より名古屋」とかに置き換えるとなんかアレ

>>489
日本全土にミサイル配置する金なんてねーよ

見つかる前に叩くがらぷたんの戦法だから、
犬戦になったらたいしたアドバンテージ無いのかもな

ユーロファイターが一番いいさ

故ロックは、スターファイターでＦ−１５葬ったよね？

小さい頃はT-2が好きだった
プラモデル持ってたよ

俺はT-38を倒さないと一歩も前へ進めない男になっちまった！

>>498
お前軍隊のこと何も知らないだろ
歩兵の展開の仕方などの訓練ではどの軍隊も口でバンバン言うんだよ
実弾使うメリットがない

ラプター神話を信じてたがやはりUFOの技術転用はうそか？

一部借りたってだけでしょ。

>>505
いや、知ってんだけどさ
なんで同じことを外国でやると格好よくなるんだろうって

戦車や艦船の名前とかもそうだけど
原子力空母大原麗子とか

>>489
軍用機基礎講座1「戦闘機」
ttp://gikoheiki.web.fc2.com/sora/010.html

>>379
オカマ野郎は帰れ！

もう雪風を作れよ。
人間は不安要素多過ぎなんだよ

>>508
イージス艦「はるひ」「こなた」とかなったら日本ﾊｼﾞﾏﾙんだがな

ｸﾞﾘﾍﾟﾝは俺の嫁

>>508
お前は中学生かよ

護衛艦吉田茂とかw　歴史上の人物で護衛艦信玄とかならありか。

このT-38は機体を赤くして
ネームド機　赤い彗星
でエースコンバットに出してほしい

http://www.youtube.com/profile?user=d43e49

この人、軍関係者なの？

戦車で撃墜ってどんだけ砲撃手すごいんだよ
って思ったじゃんか畜生

トムキャットは？
トムキャットはどうなった？

生産コストが悪いから生産中止なんて言ってたけど本当は


思ったより性能よくないから生産中止なんて言ってただけなんじゃ？


じゃなきゃ世界最強の戦闘機の生産中止なんてあるわけない

ドッグファイトって思ったよりまったりした感じだな
もっと激しい門下とおもってた

>>521

パイロットが大変だからな

>>521
あんまり激しく動くと、機体が失速して墜落したり、パイロットが気絶するから
フライト物のゲームやると判る

88の腕っこき

低空

某エロゲで
T2、T4でイーグルとやるなんて無理だと言っていたが、頑張ればなんとかなるもんだな

>>519
準じた胃液

>>523
自分が気絶しちゃうしなｗ

耐Ｇスーツの性能はユーロファイターのものが世界最高。
有視界の巴戦になったらユーロファイターが勝つわ。

次はパイロットの強化だな
先ずは循環器強化に、脳も揺れないようにして、視覚聴覚もダイレクトコネクト
操作系も直接取り出して繋いだ方がいいかも知れん

雑念が混じるだろそれだと、
ちょっとムカつく上司とか蜂の巣にしかねん。

T-38でそこまでやれるならF-20で充分F-4後継機が勤まりそうな気がしてきた。

ステルスなんて隠れて遠距離から攻撃するだけ
巴戦になったらセロ戦でも勝てるだろ

>>532
軽戦が欲しいんじゃなく戦爆が欲しいんでないかい？

わざとじゃね
オバマ金ケチるから
開発費せびるためにやったんじゃね？
普通こんなの公開しないだろ

>>281
なにこれ？

戦闘妖精？

>>536
というか垂直尾翼こんなに傾いてたっけ

>>532
また貴重な熟練パイロットを緒戦で失うのですね、わかります

地獄の黙示録の奴と同じなの？

>>532
無理ｗ
３回に１回ぐらい勝てるなら考えるべきだがｗ

有視界の巴戦とかいってるけど現代の空戦は中長距離でのミサイルの打ち合いだろ、機銃でのドッグファイトなんて実際相当すくにいだろ

T-xxと聞いて、レシプロに撃墜されたのかと思った

どんだけうるさかったのか考えるとぞっとしない。
戦闘機だと？！

竹槍でもいいから落とせるもんなら落としてやりたいと思った昔の人の気持ちがとても良くわかるこの頃。

T-6 テキサンに乗ったことのある俺から見ればT-38なんておもちゃだな

戦闘機もシミュレーター訓練あるの？

>>545
あるものと無いものがあるみたいだけど

ドッグファイトじゃ人間が乗っている限り限界がある
そもそもＦ-22は見つかる前に撃破するのが得意なんだろ

このスレの中に戦闘機乗ったことあるやつ一人でもいるのかよ

>>541
では、なぜ戦闘機に高機動性が与えられてるのか？

>>489
偵察機を撃ち落とすためだったが
その後偵察機を撃ち落とす戦闘機を撃ち落すための戦闘機がつくられるようになり、
さらに戦闘機を撃ち落すための戦闘機を撃ち落すための戦闘機がつくられるようになり、
さらに戦闘機を撃ち落すための戦闘機を撃ち落すための戦闘機を撃ち落すための戦闘機がつくられ（ｒｙ


ステルス同士だとDACTみたいな状況におちいりやすいんじゃないの？

>>549
ミサイル回避のためだろ、おバカさん

>>551
>>551
>>551

>>551
その言い方だと機動でミサイルが回避できるみたいな言い方なので
ちょっとは考えて書いてください。

それにそれが理由と言うわけではないし。

高温度チャフとか製作すればステルス無意味ということか。

F-4で痛い目に遭ってから、機銃はデフォルト装備になったけど、
ステルスを優先させてトリガー引いてから射撃がワンテンポズレる時点で
ドッグファイトなんてついででしか気がするが
そもそも、攻め込まれた時の迎撃戦闘機なんだろ、ラプって

それより、F-35BでVIFFの変態機動がかなりの速度域で出来るか期待してる俺がいる

T-38のパイロットなのだが実は・・・

良くわかんないんだけど、
ヤムチャがベジータ倒したくらいすごいの？

>>555
無理だって英語の文献見つけたorz
ハリアーの偏向ノズルみたいに高速で動かないのかあれ

米軍にもロック岩崎がいたのか

>>558
変体機動できるノズル欲しければ
こっちにしとけばよかったのに(´・ω・｀)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Boeing_X-32B_Patuxent.jpg

もう何度も書かれてると思うが、認識できない位置から一方的に発見されて一方的にミサイルで撃ち落とされる
やられた方が何が起きたか解らないってのがF22だろう？
なんでドッグファイトしてるのさ

>>557
ジムカーナでMR2がNISSAN GT-Rに勝ったって程度。

>>560
自家用機にするならF-35よりはこっちだな
X-32かわいい

>>560
いや、わかるけど、こんな面白飛行機に変態機動で落とされたら、
脱出できたとしてもシートイジェクトしないで死を選ぶだろ

この状況に至った過程の方が重要だろ

>>560
それはかっこわるいという致命的な欠点がある。

>>562
要するに勝ちようがあったってことか

次期予算獲得のための口実ですね

実戦では、こうゆうドックファイトになる前にF22からアウトレンジで撃たれちゃうんだろうな。
この先、F22と交戦しなきゃいかんパイロットに無駄な希望を与えてる

>>517
動画みたらA-10でF16落としてない？

>>561
本格的に戦争に突入してしまえば、確かに遠慮無しに撃ち落とせる。

でも所属不明機がいるので正体を確かめるとか、微妙な関係にある相手国の出方が
よくわからないとか、そういう状況で戦闘になってしまうと至近距離でもみ合う
展開になるので、対処法を練習しないわけにはいかない。

>>569
まあ、最強はアウトレンジからミサイルぶっ放せて、
レーダー最強、ドッグファイト最強な機体が一番強い。
ステルスもそのうち無駄になると思うぞ。

>>571
いやーその必要は理解するけどその仕事にらぷたん当てないよねぇ？
・・・当てないよね？

もちろんドッグファイトの練習は必要あると思うけどね
何万分の1かの偶然が発生したって理由で何百億という機体とパイロットを失うわけにいかないだろうし

2142のドッグファイトだいぶ上手くなってきたけどガンナーが糞だとどうしようもねえな

>>574
空戦強いガンシップ乗りは頼もしいけどウォーカー潰しも忘れないでね

今日出るトムクランシーのゲームはおもろいのかな

まぁ撃墜されたところでF-22Aが最強であることはゆるがないんでしょ？
ドッグファイトで腕が良いやつがかつるって話？

>>519
米のは絶滅、イランに上げたぬこは少し生き残ってるらしいけど

目視してからじゃなきゃ対空ミサイル撃っちゃいけないっての何だっけ？
なにかで見た気がするんだが。

>>303
おっ！すげー！さすがっす！

このスレに出てる写真に似てると思ったらそうだったのっか・・
TVに映ったとき、キャノピー開けながら動いてて、宇宙飛行士がかっこよかったのを憶えてる
同時に、宇宙飛行士ってやっぱ飛行機くらい運転しちゃうんだ、と思ってた

サンクス！

>>579
ベトナム戦争？

>>301
えろい

>>308
これもNASAのか！いい〜

つーかこれさ、ガンダムに例えると
「ビグザムはiフィールドを装備しているので、いくらビームライフル撃たれても平気。だからアムロは取り付いてビームサーベルぶっ刺しましたとさ」
って話だろ？

格闘戦になれば、そりゃちっちゃいガンダムの方が有利だろ。

>>566
そー言えば、前ナショナルジオグラフィック見てたらさ
「かっこ悪すぎだろ、ってのも選定理由として、無いこともない」
とかUS空将様が言っていたなww

>>380
古いのかもしれないけど下のやつめちゃカッコイイ

>>585
カッコの良し悪しは士気に激しく関わるだろうな

>>549
中遠距離でもミサイルを撃つための有効な位置取りをするために機動性は必要
あとはF-4の反省もあるだろう

T-38のパイロットはパトリック・コーラサワーに違いない

タロンっつーと、セラが山岳基地からパリに行く時に乗った機体か。

>>526
雨に濡れ幕間を忘れた若いピエロ乙

X-36がエスコンXのフェンリアに似てて笑った

>>584
ラプタン「やめてよね。本気で喧嘩したらT-38が僕にかなうはずないだろ」

>>515
まあ「東郷」ならありかもしれん

T-38に風間シン乗せたら無敵じゃね

F22ってこれか？
http://imepita.jp/20090423/794490

タイガーシャークにフルボッコにされそうだな。

現代の空自にロック岩崎はいるのかな

神栗コンビならいそう

ロッキード社、米国防総省によるF-22生産停止の決定を受諾
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904232000

完全にオワタ

>>600
ロッキード死んだな･･････
F-35を相当強引な手で日本に売りつけようとする未来が見える

日本で言うと武装したＴ−４がイーグル落としたようなもんか

テクニックで言うと加藤鷹が童貞に負けたもんか

>>603
加藤鷹にアマガミの主人公がフェチ縛りで勝負を仕掛けたようなもんじゃね？

>>600
日本向けに50機ぐらい作ってくれりゃいいのになｗ

これじゃ 日本製 最新鋭機を開発しなければな！Ｆ‐２の二の舞にならないように アメリカの介入を阻止しなければ！

米国防総省にハッカー、次世代戦闘機F35の設計情報など流出か

　21日の米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（Wall Street Journal）は、政府高官筋
などの話として、国防総省のコンピューターにハッカーが侵入し、各国と3000億ドル
（約29兆6000億円）をかけて開発中の次世代高性能戦闘機F35に関する設計情報などが
大量にコピーされて流出したと報じた。

　同紙は、元政府当局者が中国からのサイバー攻撃の可能性を示唆したと指摘。
ハッカーは、戦闘機の開発を請け負っている複数の会社のネットワークから侵入
したと見られるという。

　プロジェクトには米国以外にも、オーストラリア、英国、カナダ、デンマーク、イタリア、
オランダ、ノルウェー、トルコが参加しているが、同紙によると、このうちトルコおよび
別の1か国でセキュリティ侵害が生じた恐れがあるという。(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/politics/2594598/4057922

しかしアメリカってバカなんかね。
F-22の開発になんぼかかったと思ってるんだか。

なんかその・・・B-1をカーターがやめた時のこと思い出した。
でも後でレーガンがB-1Bで復活だもんね。
4年後の共和党政権を待つとF-22もバージョンアップして復活か。

練習機と模擬戦する意味がわからん。

こりゃまたロッキード事件が起きるな

俺は!スペシャルで!2000回で!模擬戦なんだよォ!

>>554
それはどうかと思うｗ

>>508
原子力空母東郷平八郎
とかならカッコイイだろ

>>551
ミサイルってそんなに回避できるのか
すげえや

デルタ翼機は回避能力が弱いでFA？

>>615
Rafalは例外

>>615
ユーロファイターも例外。

回避能力って具体的になんだと思っているの?それによるような。

実際、デコイとか射出してミサイルはある程度の距離ならかわせるんじゃないか？ラプターってステルスに目がいきがちだけど最新鋭のLPIレーダーも武器じゃないか？レーダーに感知されにくくても自分の発するレーダー捕まえられたらいみないしな。

>>175
ヤッタランは細野不二彦だろ・・・

>>620
プラモ好きのデブとかの要素を考えると新谷の方だと思う。

なんか新聞には戦闘機の性能が命みたいなことが書かれていることが多いけど
パイロットの腕は関係ないの？

>>617
カナード翼かっこよすなぁ

>>587
イギリスでは、かっこいい機体は、性能が良いってのがあるしな

>>624
スピットファイアの頃はともかく・・・
ライトニングがはたしてかっこいいのだろうか？

>>625
ライトニングかっこいいだろ。
後ろのほうから見てると
腹ボテ妊婦がサンドイッチファックされたあとのエロスがあるぞ。

>>622
クソ重いフル装備＋自動小銃持った入隊したばかりの新兵と、
拳銃一丁持たせた熟練兵、どちらが強いですか？と聞くようなものなんだろうな…

>>624
格好良く無くちゃ強くても意味がないのがジョンブル魂だろうｗ

>>6
ゾンビかと思った

でもジョンブルって性能悪くてもヘンタイなコンセプトの飛行機が大好きだよね。

F-22なんて、Mig-31で追い抜きざまに機銃連射すれば簡単に墜とせるよ

>>602
昔の話しだと９３式中間練習機から零戦が、撃墜されるような感じ？

>>627
でも、ほとんどはクソ重いフル装備＋自動小銃持った新兵が勝つんでしょ？
>>1のケースだと

最近のミサイルはすれ違いざま１８０°ターンとか平気で向かってくるから
まともにロックされたらすぐチャフとかまかないと即死

>>633
そりゃそうだ
暗視ゴーグルの有無だけでも相当な戦力差になるからね
いくら熟練してても相手が見えなきゃ撃てないでしょ

>>633
その例えだと、あんまり的確じゃ無い。
歩兵で例えると

「2キロ先を正確に狙える最強狙撃兵と、サブマシンガン抱えた新兵が居ました。二人の距離は10メートルで勝負スタート」

こんな感じ。

自衛隊にラプター導入→領空侵犯発生、スクランブル→無線で呼び掛けるが無視される→さらに接近して目視出来る距離まで接近
→全力で低空へ逃げる不明機、追尾するラプター→ドックファイトに突入するも身軽な旧型機に翻弄される


こんな感じですか？分かりません

ラプターは相手に悟られないことが最大のアドバンテージなのに
格闘戦したら負ける確率は上がるに決まってるだろ、わけがわからん

>>634
今のは画像処理で機体を見分けるからチャフが効かないようになってきてるぞ。

>>585
どっかの国の馬鹿な軍隊の話で
戦艦や巡洋艦の見かけが悪くなるから頂上部にレーダーを取り付けるのを嫌がって
レーダーを全く活用できずに戦争にボロクソに負けてしまったんだってね

その馬鹿な国は日なんとかって言う国らしいが

>>632
零戦は旧式の９７式にも格闘戦ではボロ負けだったらしいから
それは普通にありえたかもしれない

格闘戦をやめて、零戦の馬力を生かしてBnZ戦法に徹してから決して負けなくなったけど
今度は格闘戦で勝てなくなった連合国戦闘機に
同じ事をやられて零戦の息の根は止まるという見事なオチがついた

核手榴弾を使えば、
歩兵でもいけるだろ？

>>642
どんな強肩だよ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33707.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33712.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33715.jpg

生産中止派のヤラセだよ、ヤラセ

むしろまだ有ったのか、コノスレ

戦闘機のスレって長生きだよなw

>>641
それ零戦じゃなくて一式戦の話。
単葉固定脚で意外と高速の九七戦ならともかく、複葉練習機じゃ100%無理だろう。

F-22くれないならYF-23の設計図日本によこせよ
改良して使うから

だって格闘戦用に作れられて無いだろが。
F-22 ってミサイル発射母機みたいなもんでしょ。

F-23がF-22に負けた理由の一つが格闘性能で、
お題だった「先制発見、先制攻撃、先制撃破」に徹するなら
F-23の方が格上だったんだよな…

>>650
実は最終選考した人の見た目の好みだろうな。

F-22が弱いってアピールする工作してるだけで

本当は激強なんだろ

EA-18Gはどうやったんだ

>>651
将来の拡張性もあったらしいよ。
レーダーとか火気管制とか入れ替えるときに
ラプターは余裕があったけど、ＹＦー23の方は
スペースにあんまり余裕がないってのもデカイらしい。

つまり巨乳熟女より高校生の豊乳を取ったと