【AMD】45nmシングルコアCPU、Sempron　第3四半期に発売か

1 ：プリムラ・マルギナータ(新潟県)：2009/04/22(水) 01:02:16.22 ID:AfFpuhBw BE:712002029-PLT(12130) ポイント特典

AMDはSingle-Coreを打ち切るとするわけではない。
2009年第3四半期に“Sargas”と呼ばれるCPUを計画しており、このCPUは45nmのSingle-Core・デスクトップ向けCPUとなる。

“Sargas”はSempron 140というブランドになり、2.70GHzで動作する。
TDPは45Wで、キャッシュの合計は1MBとなる。
対応SocketはSocketAM3となり、DDR3-1066に対応する。つまり、45nmのK10.5世代のCPUとなる。
おそらく“Sargas”はDual-Coreの“Regor”のダイからとられるものと思われる。

Dual-Core以上が主流となった今、Single-Core CPUというのは低価格帯でかろうじて生き残るのみとなっています。
IntelならCeleron 400やAtom 2x0のクラスでしょう。

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2780.html

2 ：イヌノフグリ(東京都)：2009/04/22(水) 01:02:43.48 ID:IJ+S99nq BE:236897142-2BP(2117)

　（＼＿／）
⊂（　´∀｀）⊃　>>2ならポイントください

3 ：シロウマアサツキ(北海道)：2009/04/22(水) 01:02:59.59 ID:bzEm784u

>>2
お前通報されてるぞ

4 ：アカシデ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:03:23.63 ID:LuFXQggM

>>2
いい加減氏ねよ

5 ：ケンタウレア・モンタナ(dion軍)：2009/04/22(水) 01:04:51.50 ID:p6bdCPa/

SingleCoreでTDP45W,cash1MB:相変わらずIntelに周回遅れ

6 ：コスミレ(福岡県)：2009/04/22(水) 01:04:59.28 ID:CUzc13zd

393

7 ：シバザクラ(大阪府)：2009/04/22(水) 01:05:06.42 ID:TJy9h+zO

TDP10W位の作れよ

8 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:06:36.75 ID:RotHI2jQ

誰が買うんだろう？
低価格CPUなんていくらでもあるのに。

9 ：ケンタウレア・モンタナ(dion軍)：2009/04/22(水) 01:06:37.60 ID:p6bdCPa/

TDP1W以下なら自作厨も目の色が変わってくるだろう

10 ：タツタソウ(大阪府)：2009/04/22(水) 01:06:58.91 ID:sopIME3R

誰得

11 ：ハボタン(山形県)：2009/04/22(水) 01:07:21.53 ID:GJwcd3Mg

シングルコア最強来たな

Sempron 160BE で3GHzとかにしてくれればいいんだ

12 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:07:31.11 ID:RotHI2jQ

>>9
そんな技術がAMDにあるなら、
ATOMに対抗できない現状があるわけ無いのである。
VIAにすら負けてる。

13 ：シラー・カンパヌラータ(北海道)：2009/04/22(水) 01:07:48.68 ID:Vjxw7zY/

これこそ939

14 ：サトザクラ(コネチカット州)：2009/04/22(水) 01:08:44.67 ID:3dT+zoWR

情弱向けメーカーパソコンに大量導入するつもりか

15 ：ケマンソウ(福岡県)：2009/04/22(水) 01:09:32.24 ID:Q3eMiZsM

>>2
いい加減通報されて苦しみながらじわじわ死ねよ

16 ：ジシバリ(新潟・東北)：2009/04/22(水) 01:09:49.62 ID:B5XVAP2y

シングルで5GHzくらいの作ったら神
まじで見直す

17 ：ねこやなぎ(アラバマ州)：2009/04/22(水) 01:10:04.40 ID:ei1t+i+u

シングルコアなのにX2とTDP同じって退化してね？

18 ：キクザキイチゲ(アラバマ州)：2009/04/22(水) 01:10:18.20 ID:isdmxRSW

クアッドとかは無駄だと思うけど流石に今更シングルはないわ
ウイルススキャンしてる間パソコン使えないとかありえない

19 ：ヤグルマギク(愛知県)：2009/04/22(水) 01:11:16.99 ID:7cQNW3KG

公称45Wなら実質はもっと低いだろう
低消費電力命ならかなりいいと思う、Intelのセレ400は65nmだしね

20 ：ハハコグサ(長屋)：2009/04/22(水) 01:13:27.64 ID:MNndFiRQ

デュアル以上使ったら、デスクトップでシングルとかもうただでもいらないレベル

21 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:18:43.50 ID:RotHI2jQ

Celeron540はTDP27Wで
Celeron560はTDP31Wだっけ？

22 ：カンガルーポー(コネチカット州)：2009/04/22(水) 01:19:03.19 ID:tE26MPUO

atomてシングルなのか？
タスクマネージャでグラフが二つあった気が

23 ：ウンナンオウバイ(沖縄県)：2009/04/22(水) 01:19:34.34 ID:mod+9eHM

Intel915Gでも使えるDual Core出してくれ

24 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:20:48.93 ID:RotHI2jQ

>>22
デュアルコアのatomもあるよ。
atom330。TDP8W。

25 ：セイヨウオダマキ(アラバマ州)：2009/04/22(水) 01:22:09.28 ID:8Q3Q02x2

>>22
HT

26 ：ヤグルマギク(愛知県)：2009/04/22(水) 01:22:13.40 ID:7cQNW3KG

>>22
シングルでもハイパースレッディングあるからOSからは2個CPUがあるように見える
デュアルだとOSからはクアッドコアに見える

27 ：ノミノフスマ(東京都)：2009/04/22(水) 01:23:33.80 ID:5aoIBGU6

デュアルソケットのマザボでも出してくれればまだ使い道あるかな

28 ：カンガルーポー(コネチカット州)：2009/04/22(水) 01:26:33.90 ID:tE26MPUO

>>24-26
ありがとう

そういえばそんな名前の技術を聞いたことはあるけど
内容までは知らんかったわ
無知をさらしてしまった

29 ：ハボタン(山形県)：2009/04/22(水) 01:28:13.85 ID:GJwcd3Mg

>>25
HT？

30 ：菜の花(東京都)：2009/04/22(水) 01:28:34.36 ID:5DJhWUU5

俺は１ｋでもいらんけど、高くても３ｋまでだな。
それ以上するなら絶対売れない。

31 ：トキワヒメハギミツバアケビ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:28:37.38 ID:ccYrgl90

>>7
自分で電圧とクロックを下げればいいだけだろボケ

32 ：プリムラ(三重県)：2009/04/22(水) 01:29:02.81 ID:iE5ClfQ/

AMD中々差を詰めれないなぁ
アラブマネーが利いてくるのはまだまだ先か

33 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:29:41.75 ID:RotHI2jQ

>>30
それでも俺は売れないと思う。
省エネにしろ中途半端すぎるしな。TDP。
ターゲット層がないもん。

34 ：シザンサス(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:32:00.60 ID:NNFailGw

情弱用ならもっとスゴイ名前付ければいいのにな

35 ：ピンクパンダ(コネチカット州)：2009/04/22(水) 01:32:16.52 ID:L7AE6WXK

クソインテルのは買いたくないからアムド頑張ってくれよ

36 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:33:28.88 ID:RotHI2jQ

>>35
VIA応援しろよ。
部分的ではあるけど可能性あるぞ。

37 ：ヤグルマギク(愛知県)：2009/04/22(水) 01:33:35.97 ID:7cQNW3KG

>>33
数は出ないだろうけど低消費電力志向のユーザーからの根強い支持は受けそうだ
Intelはi5/i3ではシングルコアは出さないだろうし、かといってAtomではパワー不足の上
消費電力あたりの性能は決して良くないからな。

38 ：マーガレットタンポポ(長屋)：2009/04/22(水) 01:33:51.52 ID:aw1E4UIY

Socket754で出して欲しい

39 ：ナノハナ(静岡県)：2009/04/22(水) 01:34:29.83 ID:gnAXZfWG

E5200が現在いくらで買えるんだっけ？
アム厨の自分でもこれはない

40 ：シザンサス(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:35:36.60 ID:NNFailGw

２年前 Athlon64 3GHzマザーボード付きで１万で買ったけど
それよりも性能悪そうだな

41 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:36:51.64 ID:RotHI2jQ

>>37
AMD好きでそう言う方向性なら4850eでも選ぶだろ。
シングルコアでなければいけない理由もないし、
このラインナップを出す意味が分からん。

42 ：ねこやなぎ(アラバマ州)：2009/04/22(水) 01:37:45.71 ID:ei1t+i+u

記事から恐らくRegorの選別漏れなんだな

43 ：オオジシバリ(富山県)：2009/04/22(水) 01:38:27.88 ID:WK1ZFIIm

小規模鯖向け？

44 ：ヤブヘビイチゴ(北海道)：2009/04/22(水) 01:38:55.20 ID:o4KA7bsn

>>12
AMDの規模でそんなとこまで手を広げてどうすんだよ

45 ：ヒマラヤユキノシタ(アラバマ州)：2009/04/22(水) 01:38:56.25 ID:8DsI4zHs

45Wって本当はもっと低いんでしょ？
でないと存在価値ないじゃん

46 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:40:03.39 ID:RotHI2jQ

>>44
>>9に言え。

47 ：ピンクパンダ(コネチカット州)：2009/04/22(水) 01:40:07.38 ID:L7AE6WXK

>>36
VIAも嫌いじゃないけど、インテルが嫌いになった元々の理由が、アムドに対してインテルがあんまりにも
アンフェアな事をしてるからだからアムド応援するよ
とりあえずアスロン2000+と690チップセットの組み合わせでAtom対抗出せばいいのに

48 ：シザンサス(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:40:58.60 ID:NNFailGw

最近のアムドは民主党のような迷走ぶりだな

49 ：ねこやなぎ(長屋)：2009/04/22(水) 01:41:32.05 ID:inzmP/vW

AMDだとPS2エミュが動かない

50 ：ヤグルマギク(愛知県)：2009/04/22(水) 01:41:46.67 ID:7cQNW3KG

>>41
俺はそういう方向性でとりあえず4850e買ったけど思ったより消費電力低くないんだ
システムドライブをSSDにしたんだがそれでもシステム全体でアイドル時45W食ってる
たかが録画鯖にデュアルコアは過剰性能だから、もっと消費電力落とせるのであれば>>1の買いたいわ

51 ：ミツマタ(東京都)：2009/04/22(水) 01:42:07.16 ID:pyqX/Fd1

サルガッソー？

52 ：アグロステンマ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:42:35.60 ID:JzJMORwy

出すのが1年遅いだろ

53 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 01:44:57.78 ID:RotHI2jQ

>>50
冷蔵庫やエアコンを買い換えた方がよほど省エネになるレベルの差でしょうな。

54 ：ミヤマヨメナ(東日本)：2009/04/22(水) 01:45:44.09 ID:DOIuyhGA

ｘ2の選別落ちかな
DDR3じゃあパーツ流用もしづらいし需要少なそう

55 ：オオタチツボスミレ(catv?)：2009/04/22(水) 01:47:25.98 ID:B1PFc7W9

Sempron3100+でまだ頑張る
どうせ大したことしないし、電力気にせず常時起動出来るのは楽で良い

56 ：キショウブ(滋賀県)：2009/04/22(水) 01:49:00.58 ID:goHjh4ns

輸入の安物にこういうの欠かせないもんなぁ
ネット中心とかなら尚更てかもうちょっと使う人でも十分だな

57 ：ヤグルマギク(愛知県)：2009/04/22(水) 01:50:38.78 ID:7cQNW3KG

>>53
まぁ確かにそういえばそうなんだけどね

>>54
AM3はDDR2とDDR3両対応よ

58 ：サクラソウ(コネチカット州)：2009/04/22(水) 01:53:35.17 ID:L7AE6WXK

個人的にはTurionX2Ultraの後継に期待
多分45になるんだろうし

59 ：セイヨウオダマキ(アラバマ州)：2009/04/22(水) 01:56:20.56 ID:8Q3Q02x2

Turionってソケット何なの？
TDPどんくらいなのか全然分からん

AMD系でノート使ったのは最後
AthlonXP-Mだった、熱が尋常じゃなかった

60 ：レブンコザクラ(大阪府)：2009/04/22(水) 01:57:16.15 ID:cv9zHjgB

低価格のメーカーデスクトップPC向けか？
いやでも流石にシングルはもう売れない気がするなぁ・・・
AMD知ってるレベルなら尚更買わないか

61 ：コメツブツメクサ(茨城県)：2009/04/22(水) 01:59:07.59 ID:Q5I/dToP

周回遅れ感が否めない

62 ：ハハコグサ(長屋)：2009/04/22(水) 02:00:31.63 ID:MNndFiRQ

CeleronDC E1200と430あたりは
値段も消費電力もわざわざデュアル捨てて選ぶほどの差なんてなかったぞ
シングルだからデュアルの半分とか思ってたら大間違いじゃね
省電力に期待するのもほどほどにしといたほうがいいぞ

激安サバとか新興国向けとか１円でも安くする用途向けで、そもそも省電力が目的じゃないだろ

63 ：サクラソウ(コネチカット州)：2009/04/22(水) 02:00:59.67 ID:L7AE6WXK

>>59
今はノート向けのSocketS1だよ
とりあえず最上位が2.4GHzのデュアルで35W

64 ：アグロステンマ(関西地方)：2009/04/22(水) 02:01:01.52 ID:4yKwME61

たまにはAthlon-LEも思い出してあげようね(´･ω･`)

65 ：ムラサキハナナ(群馬県)：2009/04/22(水) 02:01:53.80 ID:3c3PQ5kp

で

価格は？

66 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 02:02:20.81 ID:RotHI2jQ

というか録画鯖だったらCeleron430で運用してる人いるよ。
430で35W。2番組録画でもCPU30％程度。
やっぱ色々な意味でターゲット不在の商品だと思う。

ttp://d.hatena.ne.jp/ys12/20090405/p2

67 ：カントウタンポポ(東京都)：2009/04/22(水) 02:05:43.58 ID:wVl1TAKN

今から作るなら32nmプロセスで開発しろよ

68 ：セイヨウオダマキ(アラバマ州)：2009/04/22(水) 02:06:20.68 ID:8Q3Q02x2

>>66
できて当たり前だろ
AthlonXP-Mの糞ノートでもts録画できるぞ

69 ：ピンクパンダ(コネチカット州)：2009/04/22(水) 02:06:24.14 ID:L7AE6WXK

>>66
AMDからしても、歩留まり向上のために
とりあえず出しておくか程度のもんだと思うよ

70 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 02:07:32.06 ID:RotHI2jQ

>>68
録画が出来ると言うことを言いたいんじゃなくて、
商品的価値の話をしてるんだ。

71 ：マーガレットタンポポ(長屋)：2009/04/22(水) 02:08:25.74 ID:aw1E4UIY

>>61
周回遅れなら先頭と競っているように見える

72 ：ガーベラ(神奈川県)：2009/04/22(水) 02:09:03.27 ID:RotHI2jQ

>>69
ま、そうなんだろうけどね。
でも、先がみえんなぁ。AMD。。。

73 ：セイヨウオダマキ(アラバマ州)：2009/04/22(水) 02:10:05.92 ID:8Q3Q02x2

>>70
ごめん…

まぁPV4/tsの録画鯖で430使ってるけど
やっぱ少しお金足して最低限デュアルコアにした方がいいと個人的には思う

74 ：トウゴクシソバタツナミ(千葉県)：2009/04/22(水) 02:12:51.60 ID:PdEO8Aq2

録画しかしないならAtomで十分なわけで。

75 ：ナノハナ(静岡県)：2009/04/22(水) 05:08:46.81 ID:gnAXZfWG

デュアルの選別落ちらしく、当たり引けばデュアルコアになるんかな？

76 ：ムレスズメ(東京都)：2009/04/22(水) 08:15:26.35 ID:lShQmbtJ

Single Core なら 25W 以下にしろよな

77 ：カタクリ(大阪府)：2009/04/22(水) 08:18:12.14 ID:+clrlfjX

AMDの45nmプロセスって今のところフェノムしかないよね？

78 ：ダイセノダマキ(catv?)：2009/04/22(水) 08:23:37.12 ID:SLYU8uPU

ゲハスレは叩かれるのにPCスレは許されてるのはどうして?

79 ：サトザクラ(コネチカット州)：2009/04/22(水) 08:26:35.05 ID:H0Vmk8Xv

sempron糞すぎ。
vistaだと重くて話にならん。あんま発熱しないのはいいんだけどさ

80 ：福寿草(北海道)：2009/04/22(水) 09:44:53.46 ID:j6mDXEhZ

久しぶりに耳にしたな・・・・センプｗ

81 ：キソケイ(関東・甲信越)：2009/04/22(水) 12:14:33.95 ID:bNx5JOou

シングルなら4Gの65w位ないと買う気しないな

82 ：ヤブヘビイチゴ(北海道)：2009/04/22(水) 12:28:45.34 ID:o4KA7bsn

>>78
なんで一緒だと思ったの？

83 ：オキザリス・アデノフィラ(東日本)：2009/04/22(水) 12:29:32.90 ID:EiJaaquz

>>17
だから2コアの１コア殺しだって。
廃棄率を減らせますということだしょ
TDP云々考えるならAtomかCeleron4*0の方が上

84 ：オキザリス・アデノフィラ(東日本)：2009/04/22(水) 12:32:57.98 ID:EiJaaquz

違ったわ
Celeron220かAtomがシングルコアならベストチョイスだな

85 ：ダイアンサスピンディコラ(埼玉県)：2009/04/22(水) 12:34:15.48 ID:LsqUEkGm

AthlonLEみたいにシングルコアだけどクロックが一番高いとかやって欲しい

86 ：タネツケバナ(catv?)：2009/04/22(水) 12:45:33.07 ID:a3yZ9OQM

シングルなら最低4GHzは出せるようにしろよ