【名前に】「女性差別撤廃条約」という名の"売国法案"が成立されそう【騙されるな】★2
952 :
ノウルシ(愛知県):2009/04/21(火) 08:09:07.80 ID:Y7lWHLq1
>>946 今回のことでメリットになることではないようですね。
カルデロン問題はのり子を一人残す必要はなかった。
余計な感情論を強調して家族を分断したことになる。
フィリピン政府の呼びかけも無視。
家族全員フィリピンに帰すべき。
そもそも夫婦別姓制度って成立してたか?
しかも夫婦別姓制度が差別っていわれるのか
夫婦同性のほうじゃなくて
954 :
イワウチワ(埼玉県):2009/04/21(火) 08:12:24.90 ID:xFt26dYQ
なんでも売国って言えば済むと思うなよ(´・ω・)
>>952 いえいえ、議定書にフリーライドしている状態の是正、というのだけでも既にメリットですよ。
なんで無関係なカルデロンの話を続けるんですか…
956 :
ヒヨクヒバ(コネチカット州):2009/04/21(火) 08:16:17.95 ID:zxnLoIL5
これは国連に訴えるの?
だとしたら国際法にあたるの?教えてえろい人
957 :
シハイスミレ(コネチカット州):2009/04/21(火) 08:16:22.32 ID:4734ZCx1 BE:1011255348-2BP(2555)
見渡せば基地害畑
振り向けば規制の嵐
958 :
コメツブツメクサ(コネチカット州):2009/04/21(火) 08:16:23.78 ID:r/Gcxzf4
水間某の情報が正しいなら
今部会中か
959 :
ジギタリス(関東):2009/04/21(火) 08:17:32.43 ID:RAnvmUZm
なんか、カレーの話をしてるのに、みそラーメンの問題点を力説されてる感じの噛み合わなさだな。
この女性差別問題についての条約と、外国人問題であるカルデロン一家の問題がどうリンクするんだw
960 :
デルフィニム(宮城県):2009/04/21(火) 08:20:30.85 ID:orCdY86x
>>953 夫婦同性だとまた違う問題にwなんて揚げ足取りはしませんが…
日本での夫婦別姓制度は国会で審議中って感じでしょうか。
仮にくだんのコピペが「夫婦同姓は男女差別だと国連から勧告がくる」ことを懸念していると読み替えても、
国連加盟国の多くで夫婦同姓制度が採られている以上、意味が通じないのは同じですよね。
>>956 条約も議定書も国際法分野の問題です。
>>959 悪意ではないと思うんですよ。
狼少年は愉快犯でしたが、村人は真剣だったのです。
いや、今回の場合、水間某という「ジャーナリスト」さえも真剣に国を憂うる方なのかもしれません。その姿勢は素晴らしいのですが。
国籍法が改正されたら中国が何万人も工作員大量に送り込んできて日本オワタ!
とか騒いでコピペ・FAX爆撃かましてたけど、実際は法務省の予測よりずっと少ない人数しか
この制度に申請してないよ
そのへんについて言いだしっぺの一人である水間サンやそれに踊らされてプロバ規制まで発動させた
情弱どもはどう申し開きをしてくれるのかな
>>962 別件での人格非難はいかがなものかと思います。
964 :
ヒヨクヒバ(コネチカット州):2009/04/21(火) 08:31:29.26 ID:zxnLoIL5
>>961国際法ですか(´・ω・`)
条約に調印した国からなら文句くると思うけど国連自体から訴訟くるんですか?(´・ω・`)
>>964 まずは
>>633>>634をご一読下さい。
本件議定書の批准によって訴訟が可能になることは一切ありません。先程「未来はわからない」と言いましたが、これについては制度上まずありえないと言い切れます。
966 :
ヒヨクヒバ(コネチカット州):2009/04/21(火) 08:46:34.97 ID:zxnLoIL5
>>965詳しい説明サンクス。
国際法習い始めでタイムリーな話題でした
>>966 法学部生ですか、まだ「国際法の法源は」みたいな総論ばかりで詰まらない時期だとは思いますが頑張って下さいね。
興味があれば人権規約の選択議定書を日本が批准していないことを調べて下さい。あれについてはオレも批准反対です。
968 :
ヒイラギナンテン(関西・北陸):2009/04/21(火) 09:36:25.85 ID:U7m+ar8a
別にどうでも良いわ。
969 :
イワザクラ(福岡県):2009/04/21(火) 09:48:13.37 ID:rIRq0Hod
970 :
ジギタリス(関東・甲信越):2009/04/21(火) 09:56:31.80 ID:z3FoU7ca BE:397271726-2BP(574)
ありえない事を誇張したり捏造したりって+みたいだね
国籍法のときみたいに
いつ日本潰れるの?
971 :
シュロ(東日本):2009/04/21(火) 10:01:21.87 ID:+HeYQ2jt
プラスでやれよ
>>969 それ議定書と一切関係ないですよね?
議定書と関係のない妄想を批准反対の理由に据えることについて、ご自分に疑問をお持ちにはならないですか?
973 :
シハイスミレ(宮城県):2009/04/21(火) 10:25:11.37 ID:ZwIfrw6x
最高裁まで引っ張って負けても
もう一回国連持っていってゴネれるのが問題なんじゃないの
国連に効力があるかどうかは別にしてさ
マスコミがカスなのは間違いないから
世論形成するために使うんじゃね
本当に愛国心(笑)があるならネットから出て阻止する運動起こせよ
せめて9条ネットに勝つくらい珍風選挙がんばれよ
もはやネトウヨってナショナリズムにすがりついてる宗教だろ
>>973 マスコミが個人通報制度を世論操作のために利用する可能性がある、ということですか?
最高裁まで何年も、場合によっては何十年もかけて争っている期間に世論操作できなかったあと、個人通報を利用して世論誘導が可能だとお考えなのですか?
976 :
クモイコザクラ(岡山県):2009/04/21(火) 10:45:28.09 ID:4kFwwXwa
またキチガイ左翼工作員が沸いてんのか
977 :
シハイスミレ(宮城県):2009/04/21(火) 10:45:39.29 ID:ZwIfrw6x
>>975 ついこの間のカルデロンの一件があったから
可能性としては0ではないんじゃない
>>977 カルデロンの件が国連に通報、というような話であったとは知りませんでした。
ソースはありますか?
979 :
シハイスミレ(宮城県):2009/04/21(火) 10:54:52.70 ID:ZwIfrw6x
>>978 国連の児童なんチャラ条約ではってTVでやってたのみただけだからね
ソースはあると思うがちゃんとは調べていないな
私が言いたいのは、最高裁で負けても国連に通報しもう一回騒ぐことによって
マスコミと支援組織が世論形成を狙う可能性があるということ
それが問題なんじゃないの?といいたい
実際の国連や条約の実態なんてどうでもいいんだろ
980 :
イベリス・ウンベラタ(秋田県):2009/04/21(火) 10:56:04.96 ID:4sgmkAGP
国籍法改正の時と同じ臭いがするスレだな
981 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(鹿児島県):2009/04/21(火) 10:56:47.79 ID:k84l/NGh
∩_∩ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
/ \ /\ < すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。 >
| (゚)=(゚) | < 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。. >
| ●_● | < 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。 >
/ ヽ < ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 >
| 〃 ------ ヾ | < 信じよう。そしてともに戦おう。 >
\__二__ノ < 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。 >
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
何でもかんでも完全に男女平等にするのは不可能である。
何故なら男女では質が違うのだから。
>>979 マスコミの世論形成を恐れる割にはテレビで見ただけで記憶も定かでないことを根拠になさるのですか?
その想定だと、提訴から最高裁で負けるまでの長い間マスコミと支援組織は世論形成ができなくて、裁判にも負けているんですよね。
その後に国連に通報したくらいのことで世論がガラッとひっくり返るとは思えないのですが、それほどまでに国連の影響は強いとお考えですか?
もしそうだとしたら、今まで散々国連の勧告がなされ、共産党やその他の左翼勢力が世論形成を頑張ってきた労働関係の問題が、一般に知れ渡ってすらいないこととの整合性につきどのように考えますか?
984 :
イベリス・ウンベラタ(秋田県):2009/04/21(火) 11:17:18.86 ID:4sgmkAGP
985 :
イワザクラ(福岡県):2009/04/21(火) 11:17:25.79 ID:rIRq0Hod
>>972 ならん。
現にマスコミがただの犯罪一族に過ぎないカルデロン一味を子供の権利条約とやらにこじつけて
密入国という犯罪を帳消しにさせようと世論誘導してるからな。
スレタイのような条約が出来たと知ったら今度はこの条約を世論誘導の材料にする事は明白。
これを妄想というなら見解の相違。
そもそも国内の救済措置が間に合わず、国連の女子差別撤廃委員会に訴えねばならないような
「女子差別」とやらが、現在の日本において行われているかが明白にされていない。
必要かどうかすら怪しい監視体制を
VAWW-NETジャパン、
部落解放同盟、
新日本婦人の会(共産党)、
朝鮮総連女性局 等
こいつらが何故か欲しているという事は理解出来る。
>>983 >>長い間マスコミと支援組織は世論形成ができなくて、裁判にも負けているんですよね。
これをひっくり返すために地道に足場を固めてるんだろ。
卒業式では日の丸君が代に狂ったように反対する癖にオリンピックでは何も言わない左翼教師や朝日新聞。
洗脳するのは子供から。ひっくり返ってからじゃ遅い。
986 :
サルトリイバラ(中国・四国):2009/04/21(火) 11:21:32.05 ID:JLG284+5
いきなり★1とかスレタイに入れてあったのが伸びなかった要因だな
>>985 ああ、なるほど!あなたはスレタイだけ見た人ですか。
スレタイの女性差別撤廃条約というのは、1985年に既に締結されています。もちろん、法案でもないですし、成立なんて永遠にしないですよ。
もしこの問題に興味があれば、
>>633-635を読んでみて下さいね。
988 :
シハイスミレ(宮城県):2009/04/21(火) 11:27:41.85 ID:ZwIfrw6x
そもそも、女ばかり特別ルールを作り過ぎ。
>>988 その記述のどこにも個人通報制度のことが無いのですが…
本件条約と議定書の内容の内容の違いはご理解されてます?
991 :
シハイスミレ(宮城県):2009/04/21(火) 11:45:21.13 ID:ZwIfrw6x
>>990 前提条件が違う
私が問題にしているのはこの件を足がかりに最高裁の判決を無視し
マスコミ&
>>300が利権のために騒ぎ立てること
さっきも書いたが、条約自体の制度や実態の問題ではない
推進派なのであれば推進すべく運動を展開すれば言いし
反対派は反対派でFAXなりの運動をすればいいだろう
それはそれぞれの自由だな
992 :
シュロ(catv?):2009/04/21(火) 11:47:47.68 ID:g10DwYI1
で、結局どうなったんだよ
>>991 つまり「何が理由であってもいいから自分達の意見を通したい」とおもっているサヨ勢力を、何が理由であってもいいから潰したい、ということですね。同レベル…
もちろん、法律に触れない限りはFAXもロビイングも自由です。日本は民主主義の国ですから。
論理的に筋の通らないことでも正義だ、と主張なさるならそれも一つの言論です。不合理な主張も守るのが憲法21条です。
994 :
シハイスミレ(宮城県):2009/04/21(火) 11:56:49.33 ID:ZwIfrw6x
>>993 そうだね、前はもっと違う方法をと考えていたんだが
彼らの組織的な政治への圧力には及ばないからね
嫌な話だが同じ土俵で喧嘩するしかない
もっといい方法があればご教授ください
995 :
イベリス・ウンベラタ(アラバマ州):2009/04/21(火) 12:00:31.77 ID:Us8ckAfV
ume
996 :
ビオラ(catv?):2009/04/21(火) 12:02:34.83 ID:wRdQyBXY
石川ってウヨもサヨもキチガイばっかだったんだな
>>994 馬鹿につける薬は無いとおもっております。
998 :
ヤブツバキ(千葉県):2009/04/21(火) 12:09:41.59 ID:KAgCr8Bz
干渉はないといいながら実際に公務員にスト権を与えろと勧告があった
999 :
ヤブツバキ(千葉県):2009/04/21(火) 12:11:47.01 ID:KAgCr8Bz
そもそも最高裁より上に日本の法治を監視する組織なんて望んでない
1000 :
オウレン(dion軍):2009/04/21(火) 12:12:02.29 ID:2HSuTuiJ
1000なら沢城みゆきと結婚
1001 :
1001: