【AMD】消費電力22WのCPU登場 Athlon64X2【デュアル】
2ゲットしてやるよ
3 :
ムラサキケマン(宮城県):2009/04/19(日) 10:16:01.34 ID:PxegIeY8
どうせATOMよりゴミ性能なんだろ?
4 :
シザンサス(長野県):2009/04/19(日) 10:16:13.15 ID:5h0ph+mQ BE:22968386-PLT(51052)
22Wマジかよ
939で5600+を出せ
6 :
プリムラ・ビオラケア(アラバマ州):2009/04/19(日) 10:18:03.11 ID:3PeOn4gz
939
7 :
藤(西日本):2009/04/19(日) 10:18:04.39 ID:iCt/+OuN
無駄に凄いな
買わないけど
22Wだから何だよ?
デスクトップなんか何Wでも大して変わらないだろ
9 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(東京都):2009/04/19(日) 10:21:18.27 ID:1FwORiA7
PCっていつまで今の形してるだろうね。
今更X2ならATOM選ぶわ
結構よくない?何不自由ないスペックだぞ。
12 :
ハナカイドウ(愛知県):2009/04/19(日) 10:26:17.09 ID:fUetY8ZC
余ってたAM2 5600+でPT1鯖組んでるが
AM2で出てBIOS対応して安くなればほすぃ
13 :
サルトリイバラ(長屋):2009/04/19(日) 10:27:31.67 ID:Mr4oDxbf
athlon最高や!最初からATOMなんかいらんかったんや!
たけーよ4万かよ
半額じゃねーとatomに流れるだろ
てか栗で電圧落とせばTDP45WのBEでもこれくらいにはなるじゃん
16 :
オーブリ・エチア(catv?):2009/04/19(日) 10:30:24.14 ID:S/2yHGQ9
そろそろ携帯電話に積めます?
17 :
ロウバイ(大阪府):2009/04/19(日) 10:32:47.87 ID:ZtriCAhx
>>14-15 ケース マザボ CPUクーラーがセットになってるんですよ。
18 :
ヒメオドリコソウ(dion軍):2009/04/19(日) 10:33:14.39 ID:g2156lA+
>>8 24時間付けっぱなしにしてるような使い方してる奴の場合、もろ電気代に影響する
平均50Wのシステムだと月の電気代750円、100Wだと月1500円
地味に大きい
19 :
ビオラ(長屋):2009/04/19(日) 10:33:59.14 ID:9J5DPz9T
AM2で5千円以下で出せ。俺のML115に付ける
X2の1.8GHzだとPenDC以下の処理能力だな
22 :
オキザリス(北海道):2009/04/19(日) 10:36:16.32 ID:8ymORyYA
939で出せ
>>21 DVI-DもHDMIも音声デジタル出力もない糞な上に
Atomでワロタwww安いだけの核地雷だわw
>>23 言いたいことがうまく伝わらなかったみたいだな
25 :
カンパニュラ・ベリディフォーリア(dion軍):2009/04/19(日) 10:40:37.83 ID:geKVJR2a
CPUが22Wっていうのは良いけど、システム全体ではどうなのよ?
780Gとか結構電気食いそうなイメージあるけど。
atomよりちょっと電気食うけどそれなりの性能でって感じなのかなあ。
いやでもちょっと高すぎね?
>>20 なんでPenDCと比較するんだよw
26 :
ショウジョウバカマ(青森県):2009/04/19(日) 10:41:13.72 ID:Q2/6rKGt
>>24 セットになっていても糞すぎて比較対照になりませんまさお
出力が豊富な割にビデオカードを足さなければならないくらい酷いチップセット
相変わらずAMDで安心した
28 :
ミツバツツジ(埼玉県):2009/04/19(日) 10:41:25.11 ID:UtSGk/qR
俺のPen4 3GHzとどっちが強い?
29 :
ダンコウバイ(三重県):2009/04/19(日) 10:41:49.83 ID:ai7YTFNb
Intelが同じようなことやると賞賛の嵐だったろうな
30 :
水芭蕉(埼玉県):2009/04/19(日) 10:42:07.00 ID:uKqQVT8o
939
簡単にファンレスに出来るHTPC向きのCPUってどれ?
32 :
チリアヤメ(宮城県):2009/04/19(日) 10:42:36.04 ID:qjHq5k3Z
atomなんてゴミチップセット抱き合わせ処分するためだけのCPUじゃんw
>>23に加えHD再生支援すらないし
今時のミドルPCだと24時間付けっぱなしで月3000円電気代行くぞ
1日8時間なら1000円
34 :
カンパニュラ・ベリディフォーリア(dion軍):2009/04/19(日) 10:43:20.57 ID:geKVJR2a
>>27 atomが乗ってる945GCなんかよりはぜんぜんマシだと思うけど。
35 :
ロウバイ(大阪府):2009/04/19(日) 10:43:21.74 ID:ZtriCAhx
投売りマザーでmicroATXでいいや
>>25 PenDCなら適切な構成で組んでやればシステム全体で50W切ることが簡単に出来るから
38 :
サポナリア(佐賀県):2009/04/19(日) 10:44:25.30 ID:14Rn29dr
確かathlon64x2はatomより性能上で、
しかも消費電力は下じゃなかったっけ?
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
9399 3993993 .9399399 9399399
9399 9399399 939939939939939 9939939 9939939 9939939
9399 9399399 939939939939939 9939939 9939939 9939939
9399 9399399 993993399399399 9399399 9939939 9399399
9399 9399399 .3993993 9399393
9399399399399 939939939939939 9939939939939939 9939939
9399399399399 939939939939939 9939939939939939 9939939
9399399399399 939939939939939 9939939939939939 9939939
9399399399399 9399399. 9399399399399399 9939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
>>38 さすがにそれはないんじゃない
W当たりとかならあるかもしれないけど
省電力なんて求めてるやついんの?
あぁ これもう何も足せないじゃん
>>31 ソフトでコントロールできないかな?
HTPCは小さいぶん風の通りが悪いからファンレス向きじゃないと思うけど。
43 :
シナノナデシコ(香川県):2009/04/19(日) 10:45:27.09 ID:gvPHpsqM
俺のマシンの足元にも及ばない
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
>>38 >しかも消費電力は下
それはない。そうならばモバイルノートはみんなAthlonを採用している。
45 :
ロウバイ(大阪府):2009/04/19(日) 10:45:38.55 ID:ZtriCAhx
>>25 780Gって、めちゃくしゃ省電力で有名だぞ。
atomのMini-ATXなんざ5000円でも高いわ
47 :
ムラサキハナナ(岩手県):2009/04/19(日) 10:47:24.99 ID:5m/TFmwF
>25
780Gの性能でこれより省電力なチップセットねえぞ
しらんけど
[Check CPU] Athlon64X2 (Windsor,Brisbane 512KBx2 HT1000MHz):1.6GHz
---------------------------------------------------------------------------
Atom :2.8GHz〜3.11GHz相当
PentiumM / PentiumM 7xx :1.75GHz〜1.87GHz相当
Pentium4 (初期) :2.8GHz〜3.29GHz相当
Pentium4 (後期) :2.43GHz〜2.67GHz相当
PentiumD/XE :2.33GHz〜2.8GHz相当
CoreSolo/Duo :1.65GHz〜1.7GHz相当
Core2Solo/Duo (初期) :1.51GHz〜1.7GHz相当
Core2Solo/Duo (後期) :1.4GHz〜1.51GHz相当
>>28 まあシングルコアだけの処理ならpen4 3Gかな
デュアルだから体感は別だろうけど
これMBとCPUだけで売ってくれんかな?
せっかくSATAが4ポートついているのにこのケースはもったいない
3.5インチベイ4つあるケースにしてNASとして使いたい
50 :
サポナリア(佐賀県):2009/04/19(日) 10:48:41.62 ID:14Rn29dr
>>40 /wだったっけ?
ピークかアイドルか忘れたけど、
そういう絵がどっかにあった気がする。
で、単品でもないのに買う奴いるの?
デザインもわりといいと思った
9800GTとE8500載せて売ってくれ
電源は知らん このサイズで500Wの電源を新しく作ってくれ
53 :
クリサンセコム・ムルチコレ(福岡県):2009/04/19(日) 10:51:23.60 ID:/dEcEE7b
>>44 チップセット込みだとそう
それだけチップセットが古くて電気食いって話
54 :
ミツバツツジ(埼玉県):2009/04/19(日) 10:52:01.84 ID:UtSGk/qR
>>48 サンクス
あんまり変わらないみたいだから買い換えなくていいか
>>52 このサイズで500Wが必要なシステムだと熱暴走するだろ!
56 :
ヒヤシンス(コネチカット州):2009/04/19(日) 10:52:33.33 ID:/sPN33fS
>>38 それはAthlon2000+(1GHz)だよ
こっちの方がクロックは低いけど、性能いいし、チップセットも
消費電力が低いから、結果的にAtom構成より、低消費電力で性能がいい
57 :
水芭蕉(東京都):2009/04/19(日) 10:52:53.21 ID:Kl4gQ737
アスロン(笑)
オンボ(笑)
Vistaいれたらカクカクだな
ゴミだろ
>>49 ケーブル引っ張り出して裸族のアパート建てればいいんじゃね
ちょうど上に乗りそうだし
59 :
セキショウ(神奈川県):2009/04/19(日) 10:54:11.55 ID:qpgL4Kjx
オリオスペックってなんでこんなに高いんだよ。ボッタクリすぎだろ。
この不景気に営業努力もしない店はとっとと潰れろ。
60 :
シナノナデシコ(大阪府):2009/04/19(日) 10:55:01.36 ID:XHrRaZ35
>>48 こういう〜相当とかはどこで調べられるの?
>>44 まあお前は多分リア厨なのだろうと思いつつレスしてるわけだが
色々な意味で微妙だろうと思うぞ、それ。
そもそもatomの消費電力はうまいのは全力で動いているときの話で
アイドル時の消費電力はX2とそうかわらんのじゃないか?
さらにノートとかの採用は単純に性能とかではないはずだ
>>55 今のケースはでかすぎる
HTPCも考えたが高いし、制限されるし結局ミドル…
もうミドルタワーという名のデブケースは嫌だ
>>57 1.5GHzのデュアルコアAthlon、専用メモリ付780Gだから、問題ないだろ。
>>48 E6600でAthlonx2 6000+くらいの性能あるのに・・・
省電力で性能を求めるならこれ以上のものはないな
そんなに高いわけでもないし
これ単品で揃えようとしたらMini-ITXのM/Bがやたらと高くつくんだよな
67 :
ハチジョウキブシ(長屋):2009/04/19(日) 10:56:26.76 ID:3Z+1KYas
ケースいらんからその分安いのないの?
>>57 釣りだと思うけど
Vistaがゴミだと思うけど
69 :
サンシュ(関西・北陸):2009/04/19(日) 10:56:50.62 ID:6PmUj3q1
71 :
ロウバイ(大阪府):2009/04/19(日) 10:57:26.14 ID:ZtriCAhx
>>41 ニートの君には関係ないかもねww
1日8時間使った場合
システム全体の消費電力が80Wの場合 1月422円 1年5064円 3年15192円 5年25320円
システム全体の消費電力が300Wの場合 1月1584円 1年19008円 3年57024円 5年95040円
1月で約1200円
1年で約14000円
3年で約42000円
5年で約70000円も節約になります。
72 :
カンパニュラ・ベリディフォーリア(dion軍):2009/04/19(日) 10:57:47.92 ID:geKVJR2a
>>37 へえそうなんだ。
どういう構成?
もちろんVGA接続しか出来ないとかじゃないよね?
>>45 そうなのか。690Gから買い換えようかなあ。
でもそれなら790GXにしちゃいそうだ。
73 :
タニウズキ(埼玉県):2009/04/19(日) 10:57:59.34 ID:TWPZ0+mv
これとcore2どっちがいいの?
74 :
センダイハギ(アラバマ州):2009/04/19(日) 10:58:18.49 ID:lwZ06PUs
75 :
ムレスズメ(福井県):2009/04/19(日) 10:59:16.76 ID:/82lT0nY
CPUは市販しないのかよ
4850eから買い換えるぞマジで
>>66 たっけーよ何言ってんだよブルジョワぁぁあ
せいぜい高くて30000ぐらいが妥当だと思うがどうか
ATOMの1.6GHzってPVでいうとどんくらいの性能なの?
>>73 そら単純にCPUだけならCore2
ただインテルにこのレベルのチップセットが無いのが問題なんだ
Mini-ITXのマザーでもPCI-Express付いてるの結構あるのな
ケースと電源だけ工夫すれば高性能なミニPCも作れるっぽい
でかいケースでスカスカはもうやめじゃ!HDD5台乗るとか。
そんなのいらん
>>77 PentiumIII :2.15GHz〜2.55GHz相当
最近はキューブケースもいいと思うようになった
83 :
シナノナデシコ(大阪府):2009/04/19(日) 11:02:41.93 ID:XHrRaZ35
>>81 クロック当たりの性能ならP3の方が高いと思う。
>>76 780GでMini-ITXのM/Bって1.5万出さないと買えないんだよ
しかも買ってもJetwayなんだよ
さらに適当なX2買って電圧制御、さらにケースもITXを別に買わないといけない
でもこれ1つ買えば一通りついてくるんだからそんなに高いことはないだろ
価格差も5.000円程度キットが高いくらいだし
86 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(神奈川県):2009/04/19(日) 11:03:35.68 ID:7bEgHyxP
windows上でもなけりゃC2DとK8-K10グループのクロック比性能はほぼ同じだよ
87 :
プリムラ・インボルクラータ(栃木県):2009/04/19(日) 11:04:06.41 ID:yD12pX/v
まさに2ch専用だな
適当に、いつでもネットするのには最高
88 :
シラネアオイ(catv?):2009/04/19(日) 11:04:11.91 ID:C8tat9Nq
凄いなこれ初期のペンティアムIII並みの低消費電力じゃん。ファンレスも余裕でしょ。
89 :
ジョウシュウアズマギク(北海道):2009/04/19(日) 11:04:13.06 ID:lYA4Tr05
90 :
バーベナ(東京都):2009/04/19(日) 11:04:27.70 ID:7ujf1MKC
4万だと若干考えてしまうな・・・
3万ならすぐにでも飛びつくんだが
91 :
シナノナデシコ(関西地方):2009/04/19(日) 11:05:12.77 ID:XyD0gKLU
>>71 80W使う環境と300W使う環境ってPCの仕様用途自体が丸っきり違うと思うけど
>>77 間違えた オラのもってる糞遅いAtom330はこちらだ
[Check CPU] Atom 3xx (Diamondville DualCore 512KBx2 FSB533MHz):1.6GHz
---------------------------------------------------------------------------
C3 :2.13GHz〜2.67GHz相当
C7 :1.78GHz〜2GHz相当
Nano :1.45GHz相当
Celeron (PentiumIIIコア) :1.28GHz〜1.52GHz相当
Celeron (初期Pentium4コア) :1.78GHz〜2.29GHz相当
Celeron (後期Pentium4コア) :1.68GHz〜1.78GHz相当
Celeron 2xx/4xx (Core2コア) :0.94GHz〜1GHz相当
CeleronM / CeleronM 3xx (PentiumMコア) :1.07GHz〜1.1GHz相当
CeleronM 4xx/5xx (Core/Core2コア) :0.97GHz〜1GHz相当
Celeron/Pentium Dual-Core E/T (Core2コア) :0.89GHz〜0.97GHz相当
PentiumIII :1.23GHz〜1.45GHz相当
PentiumM / PentiumM 7xx :1GHz〜1.07GHz相当
Pentium4 (初期) :1.6GHz〜1.88GHz相当
Pentium4 (後期) :1.39GHz〜1.52GHz相当
PentiumD/XE :1.33GHz〜1.6GHz相当
CoreSolo/Duo :0.94GHz〜0.97GHz相当
Core2Solo/Duo (初期) :0.86GHz〜0.97GHz相当
Core2Solo/Duo (後期) :0.8GHz〜0.86GHz相当
93 :
マムシグサ(神奈川県):2009/04/19(日) 11:06:08.50 ID:fBf2ZqZB
94 :
プリムラ・インボルクラータ(栃木県):2009/04/19(日) 11:07:41.96 ID:yD12pX/v
今の45nmでこういう低電力のだしてくれればなあ
95 :
ムレスズメ(福井県):2009/04/19(日) 11:07:49.60 ID:/82lT0nY
Pen3は動画再生とかでアトムにボロ負けだから
現状メリットは殆ど無いだろ
アトムもウンコだけど
96 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(神奈川県):2009/04/19(日) 11:08:11.58 ID:7bEgHyxP
97 :
ハチジョウキブシ(神奈川県):2009/04/19(日) 11:08:19.05 ID:8leCOgwp
地味に欲しいかもしれん
AMDはCPU開発諦めてintelからライセンス売ってもらえ
99 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(神奈川県):2009/04/19(日) 11:10:04.79 ID:7bEgHyxP
アプリケーションが拡張命令や入出力をどう使うかで性能や数字上のベンチマークスコア
なんていくらでも変わってしまうから単純にどれがクロック性能比高いとはいえないんだけどね。
100 :
トウゴクシソバタツナミ(アラバマ州):2009/04/19(日) 11:14:10.87 ID:uQtWOC5e
[Check CPU] AthlonX2 (Brisbane 512KBx2 HT1000MHz):2.6GHz
---------------------------------------------------------------------------
C3 :6.07GHz〜7.58GHz相当
C7 :5.06GHz〜5.69GHz相当
Nano :4.14GHz相当
Crusoe :5.69GHz〜6.5GHz相当
Efficeon :3.5GHz〜3.64GHz相当
A100/A110 :3.03GHz相当
Atom :4.55GHz〜5.06GHz相当
Celeron (PentiumIIIコア) :3.64GHz〜4.33GHz相当
Celeron (初期Pentium4コア) :5.06GHz〜6.5GHz相当
Celeron (後期Pentium4コア) :4.79GHz〜5.06GHz相当
Celeron 2xx/4xx (Core2コア) :2.68GHz〜2.84GHz相当
CeleronM / CeleronM 3xx (PentiumMコア) :3.03GHz〜3.14GHz相当
CeleronM 4xx/5xx (Core/Core2コア) :2.76GHz〜2.84GHz相当
Celeron/Pentium Dual-Core E/T (Core2コア) :2.53GHz〜2.76GHz相当
PentiumIII :3.5GHz〜4.14GHz相当
PentiumM / PentiumM 7xx :2.84GHz〜3.03GHz相当
Pentium4 (初期) :4.55GHz〜5.35GHz相当
Pentium4 (後期) :3.96GHz〜4.33GHz相当
PentiumD/XE :3.79GHz〜4.55GHz相当
CoreSolo/Duo :2.68GHz〜2.76GHz相当
Core2Solo/Duo (初期) :2.46GHz〜2.76GHz相当
Core2Solo/Duo (後期) :2.27GHz〜2.46GHz相当
Core2Quad :2.17GHz〜2.33GHz相当
Core i7 :2.07GHz〜2.12GHz相当
AthlonX2 7xxx / AthlonX4 6xx :2.46GHz相当
PhenomX3 / PhenomX4 :2.39GHz〜2.46GHz相当
PhenomIIX3 / PhenomIIX4 :2.27GHz〜2.33GHz相当
ほう
>>85 そっかMini-ITXなんだな
けれど4万は引くなぁ
大きさを犠牲にしてマイクロで自作しちまいそうだ・・・
マザーCPUメモリ2Gで2万ケース電源付きで1万・・HDD・・・・ぐおおおおお
どっちにしろかえねぇぇぇえええ
アイドル消費電力はAtomのシステムと同じか少し低く性能は倍近い。
負荷時はさすがにAtomと比べると6割増くらいだが。
あと栗とかで電圧弄る余地がさらにあるので結構遊べる
104 :
アザミ(長屋):2009/04/19(日) 11:19:19.78 ID:Gvl7Lt9M
てかこれでノート出してくれよ
P8400 がライバルだと思うんだが、どっちがいいんだ
super pi 104万桁で何秒なんだ
>>89 さらに美しくしてみた
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939 939939 939939 939939939
939 939939 .939939939939939 939939 939939 939939939
939 939939 .939939939939939 939939 939939 939939939
939 939939 .993993399399399 939939 939939 939939939
939 939939 939939 939939939
939939939939 939939939939939 939939939939939 939939939
939939939939 939939939939939 939939939939939 939939939
939939939939 939939939939939 939939939939939 939939939
939939939939 939939 939939939939939 939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
939939939939939939939939939939939939939939939939939939939
107 :
桜(北海道):2009/04/19(日) 11:21:00.28 ID:zIHQTLCS
最近790GXに変えたんだけど静か過ぎて吹いた
HDDからSSDに変えたら無音になんのかな
げwww失敗www
109 :
ロウバイ(大阪府):2009/04/19(日) 11:21:56.61 ID:ZtriCAhx
>>103 >負荷時はさすがにAtomと比べると6割増くらいだが。
チップセットもセットで考えるんだ。
チップセットもセットで考えた場合
同列もしくは、こっちの方が省電力になる。
110 :
シナノナデシコ(関西地方):2009/04/19(日) 11:22:06.59 ID:XyD0gKLU
790GXはノースの温度だけが半端ねえ
111 :
ラッセルルピナス(dion軍):2009/04/19(日) 11:23:09.66 ID:5h0ph+mQ
PT1と組み合わせて録画鯖にするから、CPUだけで売ってくれよ
112 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(神奈川県):2009/04/19(日) 11:23:49.48 ID:7bEgHyxP
タイラーTurionと同じだと思うんだが上位にphenomを置いたこれからは
turionブランドは使わないってことなんかな
ファンレス行けるんじゃね?
114 :
ハナワギク(catv?):2009/04/19(日) 11:26:05.69 ID:zf3H0djr
AMDやるじゃないw
ミニノートに載せたヤツ、早く出せよ
>>71 延々と300w使うようなシステムって何に使うの?
俺のデスクトップアイドル時に70wいかないんだけど。
> デスクトップアイドル時に70w
すげえええええええええええええええええええええええええええええええええええ
117 :
ハナワギク(catv?):2009/04/19(日) 11:30:25.24 ID:zf3H0djr
118 :
バーベナ(東京都):2009/04/19(日) 11:31:15.48 ID:7ujf1MKC
よく見たらACアダプタなのか
どうしよう・・・定額給付金ひいて3万弱か
π焼きはたぶん50秒切るぐらいだと思。
消費電力きにするならノートつかったほうが・・・。
30Wもいかないべ?
5000BEでちょっとやってみたら57秒だった。これなら1分切るぐらいがせいぜいかな。
だな
モバイル用CPUとチップセット使った方がいい
先月出たMac Miniが、ノート用 Core 2 Duo と GeForce 9400M G でアイドル13Wだってね。
IONだともっと少ないのかな?
125 :
ビオラ(catv?):2009/04/19(日) 11:53:34.92 ID:2tNoqX3k
CPUだけでくれ
126 :
センダイハギ(京都府):2009/04/19(日) 12:01:28.79 ID:CNt2HZ7g
>>121 鯖前提で少消費電力を目指している場合、
拡張性、耐久力の問題でノートは厳しい。
UPSなしでも使えるというメリットはあるけど。
それよりソフマップで放出してたセンプロンX2をまた出してくれ
128 :
水芭蕉(福岡県):2009/04/19(日) 12:12:34.41 ID:tzKelJ1p
サブやリビングに置くのに使えそう
129 :
オウレン(dion軍):2009/04/19(日) 12:24:29.34 ID:kqXzL/C+
結局、何ワット以下ならファンレスにできんだよ。
そこが一番大事だろ?
ATOMはシングルだから今ではゴミ以下の存在だろうがw
未だにECSのAthlonXP 1400+オンボードマザー使ってる
132 :
ハチジョウキブシ(神奈川県):2009/04/19(日) 12:28:55.25 ID:8leCOgwp
ウチのPen4マシンがアイドルで110W超えだな
なんだこれ
1万でATOMのセットが売ってる横で4万でこれ置いても売れないだろうな
>>103 Atomは945が省電力じゃないもんなぁ
135 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(catv?):2009/04/19(日) 12:40:44.20 ID:m3sW0bvg
atomでもUS15Wは省電力だけど、性能的にゴミクズだしな
136 :
クレマチス・モンタナ(関西地方):2009/04/19(日) 12:42:35.62 ID:hKIKrsMe
137 :
ロウバイ(大阪府):2009/04/19(日) 13:23:56.37 ID:ZtriCAhx
age
138 :
モクレン(dion軍):2009/04/19(日) 13:34:54.26 ID:0jlfUvJM
省電力CPUは安くないと意味ないよな・・・intelの元とるのに1年以上かかるだろw
amdの5050eなんかはコスパいいと思うけど、他のCPUをダウンクロックでもよくね?的存在
>>126 最近はネットブックみたいなの大量に入れるケースも増えてるけどね
140 :
ロウバイ(大阪府):2009/04/19(日) 14:45:40.96 ID:ZtriCAhx
いまいち盛り上がるに欠けるな。
141 :
キクザキイチゲ(関西地方):2009/04/19(日) 14:49:19.75 ID:gR/c2okO
142 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(神奈川県):2009/04/19(日) 14:53:04.88 ID:7bEgHyxP
>>140 アム厨にとっちゃ釣り男の焼き直しで今更なにをなプロセッサだし
イン厨にとっちゃベンチパフォーマンス面でどうでもいいプロセッサだろうし
CPUだけ5000円で売ってたら欲しくなるくらい
144 :
シナノナデシコ(神奈川県):2009/04/19(日) 15:02:36.43 ID:Pb7a7NwN BE:223833637-PLT(20014)
宗教上の理由でAMDは無理
145 :
プリムラ・インボルクラータ(catv?):2009/04/19(日) 15:11:19.39 ID:SB4/evZZ
Athlonの名がついてるなら
Celeronより性能いいんじゃないのかね
Athlonとかゴミ売るのやめてよ
チップセットも糞だし
4850eや5050eを低クロックで動かせば同等になるんじゃね?
148 :
マーガレット(京都府):2009/04/19(日) 15:53:04.52 ID:8zE1TrP1
おまえらのPC消費電力どれくらい?
初任給でデスクトップ買おうと思うんですが
BTOだとどこがいいんだ?
151 :
カンパニュラ・ベリディフォーリア(dion軍):2009/04/19(日) 16:04:29.22 ID:geKVJR2a
3800 X2 35W使いの俺がきましたよっと
π起動してみたら104万桁は48秒だた
C'n'Q切ったら42秒になった
結構違うなあ
>>151 PCサクセス
GENO
さあ好きなほう選べ
一昔前の3Dゲームができそうだな。
156 :
トリアシスミレ(愛知県):2009/04/19(日) 16:53:54.58 ID:mxTUVCqr
これは録画用PCにぴったりなCPUですね
157 :
ワスレナグサ(アラバマ州):2009/04/19(日) 16:55:05.97 ID:LrbhHq5F
22Wかよ
凄いなこれ
158 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(神奈川県):2009/04/19(日) 16:57:04.10 ID:7bEgHyxP
dothan PentiumM並か
Athlonだと780Gの性能引き出せないんじゃなかった?
自作キットじゃなくてこの構成で省電力に特化した完成品が安くなったら
親に買ってやりたくなったぞ
161 :
マーガレット(京都府):2009/04/19(日) 17:16:10.14 ID:8zE1TrP1
省電力なパーツで自作機組んだらだいたいどのくらいの消費電力になるの?
162 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(神奈川県):2009/04/19(日) 17:19:43.49 ID:7bEgHyxP
pico820使って5VのACアダプタで動かせるくらい
低発熱なのかな。そっちの方のメリットの方が大きそうな気がするが
165 :
デージー(catv?):2009/04/19(日) 18:19:01.99 ID:qNO3AUqm
これ車に積んでも行けんの
CPUファンレス可能なら、買ってもいい
うううPC悩んで半日つぶれてしまった・・・