ゲームをファン感覚でレビューしないでくれる？迷惑だから

1 ：シデ(catv?)：2009/04/16(木) 18:51:40.77 ID:EROi0mu6 BE:999351465-PLT(12189) ポイント特典

【依頼561】
　ゲームを購入するにあたり、多くの人が参考にしているであろうゲームレビュー。このレビューについて、
あるゲーム開発者が「ジャーナリストはファン心理でレビューをしないでほしい」と厳しいコメントを発した。

　その開発者とは、人気アクションゲーム『God of War』のクリエイターであるDavid Jaffe氏。
彼は、ゲームニュースサイト“1UP”のポッドキャストの中で、次のように語った。

「メディアがファンと同じようにゲームで盛り上がってくれるのは悪い気持ちはしないが、一時の興奮にのみこまれて購入者の信用を失う危険もある。
ジャーナリストたちにはこう言いたい。“お前たちはお金をもらってんだろ？　だったら、まずファンではなくジャーナリストとしてレビューをしてくれ”とね。
広告代理店の戦略に踊らされ、グラフィックがすごいと騒ぎ立てるばかりでなく、批評眼をしっかり持ってほしい。
今、あまりにも多くのゲームが、むやみやたらに高い評価点をもらいすぎている。それでは情報の受け手のためにはならない」

　なるほど、Jaffe氏の言葉はしごくもっとも。だが、Jeremy Henderson記者はこの言葉に対し、
逆に疑問を投げかけた――ゲームファンは本当に、レビューをしてはいけないのだろうかと。

　例えば、映画やテレビ、クルマ、スポーツといったゲーム以外の分野を見てみよう。
そういった専門分野でレポートやレビューをしているのは、たいてい、対象分野を愛し、
詳しい知識を持っている人たちだ。スキューバの道具はスキューバダイバー、ステーキハウスは食通の人にレビューをしてもらうのが一番。
ゲームの場合も、プレイヤーの嗜好を最もよく理解し、情熱を注ぐことのできるゲームファンこそが、レビュワーに最も向いているのではないか？
　と、 Henderson記者は、様々な人物の言葉を引き合いに出して訴えている。

　ゲームファンと一口に言っても、その中には、表層的な情報に浮かれて有頂天になり、判断の目が曇ってしまう人もいれば、
逆に、冷徹な評価をきちんと下せる人もいるはず。私たちが本当に読みたいのは、後者のタイプのファンが情熱をこめて語るレビューなのではないだろうか？

http://www.gpara.com/kaigainews/eanda/2009041502/

2 ：クマガイソウ(岐阜県)：2009/04/16(木) 18:51:58.68 ID:WnOOSEks

はい

3 ：オオバコ(岩手県)：2009/04/16(木) 18:52:11.83 ID:M1ptzSlN

はいじゃないが

4 ：シデ(茨城県)：2009/04/16(木) 18:52:19.39 ID:TczIPCw0

>>2
はいじゃないが！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

5 ：キソケイ(埼玉県)：2009/04/16(木) 18:52:30.86 ID:1g2+1iaq

インド人を右に

6 ：ビオラ(千葉県)：2009/04/16(木) 18:52:41.43 ID:RLS0uft7

わかりにくいスレタイにスンナ
そうやって純粋無垢なニュー速の民を誑かそうとするんだろう

7 ：モリシマアカシア(愛知県)：2009/04/16(木) 18:53:16.29 ID:yssOR6za

God of War、うちのPS2で動かなかった。2層DVDなんて使うんじゃねーよハゲ

8 ：ヒサカキ(和歌山県)：2009/04/16(木) 18:54:08.79 ID:55HTW8ox

ファミ通のレビュアー

9 ：ハクモクレン(大阪府)：2009/04/16(木) 18:54:42.01 ID:njD3ReHl

ジャーナリストのレビューの話がいつの間にかファンのレビューの話に変わってる
なんだこの文章は

10 ：ヤマボウシ(埼玉県)：2009/04/16(木) 18:54:49.40 ID:Bb7iA8yO

>>7 pscxでも1は動くはずだが

11 ：A欄既卒 ◆iD93.8lby6 ：2009/04/16(木) 18:55:15.19 ID:Ianxkurq

おれの怒りが有頂天

12 ：カラスビシャク(東京都)：2009/04/16(木) 18:55:53.58 ID:Y0iL0bP2 BE:495482876-2BP(766)

ゲームファンでもまともな知識持ってないゴミはゲームに意見するな
当たり前のことだ

13 ：シデ(東京都)：2009/04/16(木) 18:56:47.37 ID:mpRt0mtO

お食事感覚なんだろうな

14 ：ヒサカキ(和歌山県)：2009/04/16(木) 18:58:56.61 ID:55HTW8ox

俺の作ったゲームは10点か採点不能かどちらかにしろ

15 ：ジュウニヒトエ(長屋)：2009/04/16(木) 18:58:59.75 ID:7aQ4Oinr

みんな逃げろ～
ゴキブリ戦士が押し寄せてくるぞぉ～

16 ：ジシバリ(神奈川県)：2009/04/16(木) 19:00:00.98 ID:4f8bOwcq

ジャム爺のことかああああ

17 ：リナリア(関西地方)：2009/04/16(木) 19:00:27.68 ID:9B+Nk2yh

> 今、あまりにも多くのゲームが、むやみやたらに高い評価点をもらいすぎている。それでは情報の受け手のためにはならない」

UBIのことですね解ります

18 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(catv?)：2009/04/16(木) 19:00:42.12 ID:xN08DJMb

ジャーナリズム（）笑

19 ：ハマナス(新潟・東北)：2009/04/16(木) 19:01:43.75 ID:8+s9pfHz

期待を込めて☆５つです(^q^)

20 ：オウバイ(大阪府)：2009/04/16(木) 19:01:49.05 ID:OOq2Apkz

ああなんか編集長はいつもアレ

21 ：トウゴクミツバツツジ(和歌山県)：2009/04/16(木) 19:02:02.46 ID:otkj3SlS

>>2-3
3秒ｗ早すぎｗ

22 ：ムラサキサギゴケ(福井県)：2009/04/16(木) 19:02:10.65 ID:aQmuqov4

>>14
飯野さん300万本RPGはまだですか

23 ：シバザクラ・フロッグストラモンティ(九州)：2009/04/16(木) 19:02:42.07 ID:ugqnisNd

金貰ったのなら美辞麗句並べるしかないすよね

24 ：ハナカイドウ(東京都)：2009/04/16(木) 19:03:12.15 ID:q4LS25ls

↓ジャム爺がイライラしながら

25 ：シャクヤク(関東)：2009/04/16(木) 19:05:59.49 ID:8v8hLfsd

ファン心理でレビューすんな
↓
ファンはレビューしちゃいけないのか

何この小学生みたいな屁理屈

26 ：クチベニシラン(関東・甲信越)：2009/04/16(木) 19:08:41.70 ID:4IlLGq5B

>>19
マジでなんなんだろうな。
「もうこのシリーズ飽きました」とか発売日３ヶ月前にレビューする奴とか。

27 ：ヒヨクヒバ(コネチカット州)：2009/04/16(木) 19:10:07.22 ID:IC521KpC

ファン心理というか信者心理のことじゃね

28 ：プリムラ・インボルクラータ(長屋)：2009/04/16(木) 19:11:43.08 ID:4LfLJ7CI

信者かアンチしかレビューしてないよね

29 ：ヒメシャガ(コネチカット州)：2009/04/16(木) 19:17:29.79 ID:ZDAFexK4

アマゾンのレビュー見て買う人なんているの？

30 ：カタクリ(アラバマ州)：2009/04/16(木) 19:19:16.38 ID:hUREutez

>>1の本文が詭弁卓

詭弁卓の特徴

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

31 ：ハナムグラ(大阪府)：2009/04/16(木) 19:19:41.58 ID:TAS3ekO+

尼と価格コムとアホー知恵袋は工作員の巣窟

32 ：ヒヨクヒバ(コネチカット州)：2009/04/16(木) 19:29:49.37 ID:IC521KpC

そりゃ廃れるわ

33 ：シラー・カンパヌラータ(アラバマ州)：2009/04/16(木) 19:32:24.88 ID:aTnPEJIZ

レビューなんて本当は大した意味はない
おもしろいゲームはいつも口コミで売れる

34 ：シュロ(大阪府)：2009/04/16(木) 19:33:50.06 ID:1dKuzIbw

＞＞　例えば、映画やテレビ、クルマ、スポーツといったゲーム以外の分野を見てみよう。
＞＞そういった専門分野でレポートやレビューをしているのは、たいてい、対象分野を愛し、
＞＞詳しい知識を持っている人たちだ。

クルマ、スポーツ系は元プロの解説員とかいるけど
映画やテレビ系は芸能人かただ好きな人って感じだな

35 ：マンサク(長崎県)：2009/04/16(木) 19:36:31.11 ID:Q41Nz2RB

俺も批評眼をしっかり持ちたいから
秀逸なレビュー書いてるサイト紹介してよ

36 ：シラー・カンパヌラータ(アラバマ州)：2009/04/16(木) 19:40:57.55 ID:aTnPEJIZ

物語やキャラクターでは映画みたいに
使われてるCG技術やプログラミング技術では車や家電みたいに
トータルとしてのゲーム性ではスポーツみたいに
ゲームはそれぞれの見方によって評価されてると思う

37 ：パンジー(大分県)：2009/04/16(木) 19:43:01.57 ID:ETA0VL5P

ゲーム雑誌のレビューなんざとっくの昔に信用を失ってるだろ

38 ：ヘラオオバコ(広島県)：2009/04/16(木) 19:44:08.77 ID:J7qi69ad

ある任天堂ファンらしき記者の記事は苦笑した

39 ：姫カンムリシャジン(群馬県)：2009/04/16(木) 19:44:36.54 ID:RjzDEe6j

yahooのあれは酷かった

40 ：マンサク(長崎県)：2009/04/16(木) 19:45:53.08 ID:Q41Nz2RB

>>33
口コミで売れた代表的なゲームってなんだっけ
PS1のバイオがそうだったかな

41 ：ハナワギク(関西・北陸)：2009/04/16(木) 19:47:52.00 ID:+Ti2phda

>>11
アホだな

42 ：クサノオウ(福岡県)：2009/04/16(木) 19:47:58.61 ID:C1sZmkYj

2chのレビューなんてゲハに侵食されてんのがほとんどなんだからアテになるかならんかくらい自分で判断しろ。
何でこっちがお膳立てしなきゃなんないんだよ。

43 ：クサノオウ(福岡県)：2009/04/16(木) 19:48:40.99 ID:C1sZmkYj

>>40
ポケモン
子どもの底力の凄まじさ

44 ：シラー・カンパヌラータ(アラバマ州)：2009/04/16(木) 19:52:35.92 ID:aTnPEJIZ

>>40
モンハンもポケモンもそうだしな
というか新規シリーズは口コミでしか売れる要素ないし

45 ：モリシマアカシア(富山県)：2009/04/16(木) 19:52:39.63 ID:30+jJiDT

ファミ痛のことか

46 ：ヒメシャガ(コネチカット州)：2009/04/16(木) 19:58:24.69 ID:ZDAFexK4

じゃあゲーム語るのに必要な専門知識って何だよ
開発者並みの知識は持てって言いたいの？

47 ：シュロ(大阪府)：2009/04/16(木) 20:50:44.33 ID:1dKuzIbw

格ゲーやSTGや一部のFPS、TPSとか専門化しすぎて
そもそも全体の中の一部の廃人にしか楽しめない、つーかその廃人の為に作られたゲームを
一般人的感覚でレビューする事自体ナンセンスだし
そういうゲームが増えたな

48 ：カラスノエンドウ(北海道)：2009/04/16(木) 20:52:13.33 ID:SOcNMzey

原作ファンなら+1点

49 ：プリムラ・インボルクラータ(長屋)：2009/04/16(木) 20:54:52.96 ID:4LfLJ7CI

自分の趣味に近いレビュアー（できればネットで）を見つけて参考にするとか

昔は文句ひとつにもゲームに対する愛情が取って見れたもんだが
今はマンセーレビューばっかしだな。

50 ：オニノゲシ(東京都)：2009/04/16(木) 20:58:47.27 ID:mNrJep+Q

人のレビューをレビューしてるレビューは読んでてむかつく

51 ：ハンショウヅル(東京都)：2009/04/16(木) 21:00:09.25 ID:K7EOAdYg

ソースの文章ひでぇな
最初は金もらってレビューしている人の話なのに
途中からただのファンのレビューの話になっている

52 ：ベニバナヤマボウシ(東京都)：2009/04/16(木) 21:02:18.92 ID:gVpG2RRR

ゲームも商品だけど、ジャーナリストのレビューも商品だからな。
印象批評だけのくだらんレビューは欠陥商品だよ。

つーか、批評もひとつの芸だってことを理解せずに批評家ヅラしてるやつは黙ってろ。

53 ：クモマグサ(関東・甲信越)：2009/04/16(木) 21:07:26.10 ID:jX3Zc8Xt

期待を込めて☆5つです

54 ：シンフィアンドラ・ワンネリ(埼玉県)：2009/04/16(木) 21:15:19.08 ID:5lo2iBI0

レビューにネガティブなことが書いてあったり酷評されてると買う予定だったのにすごく揺らぐことある。
発売前後は長所ばかりで良いよ。

55 ：コバノランタナ(コネチカット州)：2009/04/16(木) 21:24:26.32 ID:DE6yBVzC

ゲームをアンチ感覚でレビューしてみると...

意外に面白いかも。

56 ：イワウチワ(愛知県)：2009/04/16(木) 21:33:05.96 ID:UYKC3js7

批評でゲームがしれたらゲームは必要ないわな。
批評ってのは批評家のオナニーを見て淀をたらす、そういうもんや。
みんな答えは違うからな。いろいろな批評に想像をめぐらせるとまた自分なりの答えも
見えてくるもんやな。言葉として。

57 ：ノボロギク(千葉県)：2009/04/16(木) 22:19:13.80 ID:vitC1z8T

無理だろ。
ファンを装って企業が組織的に他社製品への買い控え煽りを書き込んでるとかあるからな

58 ：ウバメガシ(佐賀県)：2009/04/17(金) 00:10:08.22 ID:Jdcg50pZ

ファミ通のレビューはひどいな。
ハードが違ったら、音や映像など違いが多少出てくるが
点数が変わったことが無い。
基本的にスクエア（現スクエニ）に甘かった。

59 ：サイネリア(千葉県)：2009/04/17(金) 00:23:18.73 ID:oOBUk0Yk

要するに妊娠に任天堂のレビューさせんなって事だろ？
こう例えると本当よく解るわ

60 ：ジロボウエンゴサク(関西地方)：2009/04/17(金) 00:28:24.26 ID:ks5SoMzv

自分はプレイもしないで他人のレビュー引き合いに争ってるのが惨いわ

61 ：ユッカ(静岡県)：2009/04/17(金) 00:34:00.27 ID:eMZycYnX

mk2涙目

62 ：雪割草(福岡県)：2009/04/17(金) 00:34:26.94 ID:HVESBlIe

ラスレム(40点)のことか

63 ：オキナグサ(千葉県)：2009/04/17(金) 00:49:28.32 ID:ZyLCp1ZX

尼の勘違いレビュアーは消えて欲しい

64 ：オステオスペルマム(catv?)：2009/04/17(金) 08:03:08.52 ID:B+qgPNsl

クロスレビューもアマゾンもテキストのみで批評してるから信頼性に欠けるんじゃね？
画像や動画で示しつつ批評すれば読者によって許容範囲なのか判断できる。
そういえばたまにYouTubeでレビュー動画あげてる外人いるな。