ぶっちゃけMP3の128Kbps以上ならCDと音質の違いなんて出ないよな。※ただしLameでエンコしたものに限る
1 :
レンギョウ(千葉県):
2 :
シデ(大阪府):2009/04/16(木) 18:51:23.27 ID:E0VRBKVk
だよな
3 :
セイヨウタンポポ(秋田県):2009/04/16(木) 18:51:24.45 ID:69g133Jb
定期スレ
4 :
カエノリヌム・オリガニフォリウム(関西地方):2009/04/16(木) 18:51:41.49 ID:ETKJhVlR
可逆の時代っすね
5 :
ヒサカキ(岡山県):2009/04/16(木) 18:52:06.50 ID:nut29amB
音質厨のこだわりには本当頭が下がる思いです
6 :
スズナ(北海道):2009/04/16(木) 18:52:16.43 ID:G3dySCjb
256か192もあったら充分
7 :
ボケ(東京都):2009/04/16(木) 18:52:16.78 ID:FbbwUZ3/
192()笑
9 :
オウレン(福井県):2009/04/16(木) 18:52:50.89 ID:0hfi67uj
HDD大容量化したこの時代にあえて128でエンコする奴は耳か感性がおかしい
10 :
ニガナ(関東・甲信越):2009/04/16(木) 18:53:13.53 ID:oegtbsAs
ちょっと前まで192で上げたら重いわボケとなじられた物だな。
違いが判らなくなってくるのは192からだろ
ら…らめぇ
13 :
マンサク(愛知県):2009/04/16(木) 18:53:25.26 ID:1WhqDVJy
CBR(笑)
14 :
マンサク(東京都):2009/04/16(木) 18:53:46.51 ID:L3rcQAw6
>>9 ポータブルプレーヤー用に圧縮してるんじゃないの?
15 :
キバナスミレ(埼玉県):2009/04/16(木) 18:54:00.06 ID:H3h/BQ04
アンプとスピーカーがよければ関係ない
17 :
ヒヨクヒバ(アラバマ州):2009/04/16(木) 18:54:31.69 ID:RGrTpmWM
どうしてこの知ったか速報はVBRが嫌いなんです?
そもそもwavとか言う形式作った馬鹿が悪い
昔とはいえもっとスリムに出来んのか
スピーカーで鳴らさない限り違いなんてわかんねーよ
20 :
コハコベ(新潟・東北):2009/04/16(木) 18:55:10.67 ID:di9xAtuH
128と192の違いは分かるけど
192と320の違いは分からない
21 :
シラン(北海道):2009/04/16(木) 18:55:30.69 ID:ekcdAZIu
音楽プレイヤーは何使ったらいいの?
22 :
トキワハゼ(アラバマ州):2009/04/16(木) 18:55:31.80 ID:lgBN0K1p
mp3の128kbpsとCDが聞き分けられなかったら一種の障害だと思う
23 :
ヤマボウシ(埼玉県):2009/04/16(木) 18:55:39.27 ID:Bb7iA8yO
電力会社やケーブルの柔らかさでも音が変わるのに馬鹿な事を言ってんじゃねえよ
24 :
シデ(東京都):2009/04/16(木) 18:55:41.36 ID:58Nnc53z
せめて160kbpsは欲しい
25 :
イワカガミダマシ(埼玉県):2009/04/16(木) 18:55:50.49 ID:sA+S7exZ
最低192は必要だろ。まあ
>>1の腐った耳には必要ないか(笑)
26 :
シハイスミレ(東京都):2009/04/16(木) 18:55:53.97 ID:HMpJbjhU
flac最強他は糞
音質厨って「人間の耳には聴こえない音も拾える」って謳い文句が無いプレイヤーじゃないとダメなんだろ。
音質厨の耳には聴こえる幻聴なの?
Lameはフラウンフォーファーよりいいのか、知らんかった
可逆はでかすぎる。AACに圧縮するほど容量に困っていない。つまりMP3の320がちょうどいい
30 :
ヒヨクヒバ(コネチカット州):2009/04/16(木) 18:56:28.18 ID:FxNN/Ulm
可逆最高他は糞
31 :
タチイヌノフグリ(北海道):2009/04/16(木) 18:56:34.31 ID:0fu5ZzfE
機器による。
32 :
チチコグサ(佐賀県):2009/04/16(木) 18:56:41.61 ID:OoUdTsJ3
33 :
キンギョソウ(長屋):2009/04/16(木) 18:57:06.38 ID:BhJH3YGg
JBL=塩ラーメン
DAIATONE=醤油ラーメン
TANNOY=煮干しラーメン
kef=味噌ラーメン
BOSE=二郎
34 :
ジロボウエンゴサク(石川県):2009/04/16(木) 18:57:05.97 ID:woBQFap2
apeやtta、flac、takを再生できるポータブルプレイヤーはまだでないのか
35 :
シデ(アラバマ州):2009/04/16(木) 18:57:09.72 ID:jX8SElWt
192は必要。
それ以上はもうわからんけど。
36 :
マンネングサ(北海道):2009/04/16(木) 18:57:52.26 ID:c5+4dT7H
ねーわ
128kbと320kbじゃ違う
でも256と320じゃそれほど大差はない
37 :
ノゲシ(関東・甲信越):2009/04/16(木) 18:59:17.30 ID:We/7vQXr
わかるってば!
192と320はいいけど
256はなんかやだな
理屈にならないけど
39 :
ヤマエンゴサク(長屋):2009/04/16(木) 18:59:46.83 ID:CdNkmA4n
AACの192でもういいや
いいイヤホンなら192と256の違いもわかる
でも256と360の違いはわからん
41 :
ジロボウエンゴサク(石川県):2009/04/16(木) 18:59:53.78 ID:woBQFap2
>>38 分かる。なんかイライラする
中途半端な感じがして
MP3で128kbだとはっきりと違いがわかるが
AACで128kbだとよくわからん・・・
44 :
トウゴクシソバタツナミ(東京都):2009/04/16(木) 19:00:44.04 ID:DeTykidu
この手のスレで何度かサンプル投下されてるけど大半は160で区別できなくなってる
物によっては128でも分からないケースもあった
だからありがちな物をそこいらのパソコンで聞く分には192あれば充分と思うようになった
45 :
シンビジューム(関東):2009/04/16(木) 19:01:40.85 ID:JD7YKZAv
>>34 flacなら昔使ってたiAUDIOのM3で再生できたぞ
国外DAPなら対応してる機種あるんじゃねーの?
俺のmp3プレーヤーではVBR対応してない。
全部CBRでエンコれや。
CDから聞くのとロスレスでも変換して聞くのとじゃ全然音が違う
何なのまったく
でもあえて低ビットレでエンコするときあるよね
俺は音質良くて低音が効く160が好き
数年前ならともかく、今さらLameで圧縮する気にはならんな。
PCならwav+cueでいいし、ポータブル用ならAACの方がいい。
50 :
アマナ(東京都):2009/04/16(木) 19:02:24.76 ID:qqfbk0Wz
320kbpsにあくまでも拘る
51 :
アヤメ(東京都):2009/04/16(木) 19:02:31.04 ID:DJMnqWQY
PCにCD取り込む時に他の操作すると雑音入っちゃう?
52 :
トウゴクシソバタツナミ(東京都):2009/04/16(木) 19:03:14.41 ID:DeTykidu
ワザとFMラジオみたいなカンジにしてる人もいたね
53 :
ヤマブキ(神奈川県):2009/04/16(木) 19:03:19.78 ID:Kf0oiu2S
スピーカーだと分かりにくいが、ヘッドホンイヤホン使って20代までの人間なら
192kbpsと無圧縮CD音源なら普通に区別つくよ。区別つくからなんだよってのは置いといて
54 :
リナリア アルピナ(東京都):2009/04/16(木) 19:03:25.94 ID:icWmsNWy
HDDがどーたら電力会社がどーのこーの
55 :
スカシタゴボウ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:03:38.62 ID:HaXZ05pG
MKA+TTAで管理してる
ファイル数減るし、すごく良い
foobarでMKA内のジャケ表示できるし超良い
56 :
タマザキサクラソウ(静岡県):2009/04/16(木) 19:03:45.51 ID:4TkvLdlq
>>51 当たり前だろ
特に風呂に入らなきゃいけない時間はやめとけ
母ちゃんの声が入るから
57 :
イワウチワ(埼玉県):2009/04/16(木) 19:03:50.67 ID:caCmWL5X
>>51 そうだよ
ついでにインシュレータでものっけてるといいよ
58 :
ペラルゴニウム(富山県):2009/04/16(木) 19:04:03.78 ID:8+eblFV3
こだわるなら可逆使えば良い事だし
LAMEスレ行ってもなにがなんだかさっぱり分からない
61 :
アマナ(東京都):2009/04/16(木) 19:04:42.30 ID:qqfbk0Wz
俺のRio600 32MBしかないから64kbpsだ
それでもアルバム1枚分しか入んねぇぜ?氏ね
160くらいまでならわかる
192あったら区別できん
64 :
コブシ(関西地方):2009/04/16(木) 19:05:07.65 ID:k4CnHuDP
ダイナミックレンジがどうのこうの
65 :
タネツケバナ(青森県):2009/04/16(木) 19:05:20.40 ID:lG8t3zM0
発電所でうんちゃら
66 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(dion軍):2009/04/16(木) 19:05:24.64 ID:6D5kx4CR
AppleStoreで音楽買ったら128kbpsとか死ねよ糞林檎
音質厨の俺としては
mp3-128<<<mp3-192<mp3-360<<<lossless
こんな感じ
AACはシャカシャカして好きになれない
68 :
ボタン(関西地方):2009/04/16(木) 19:05:50.78 ID:0sUjZ9Sz
128は温室悪いと思うけど
192と320はわからん
160とか258とか中途半端なのは知らん
別に128でいいけど192あったら南下安心する
70 :
キクザキイチゲ(catv?):2009/04/16(木) 19:06:14.29 ID:Ig+/su3N
クラシックやジャズは可逆
J-POP(笑)は192kで充分だな
VBRでいいじゃん
マンドクサ
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
―――――――――――――――――――
東京電力 バランス モッサリ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ウェットな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A
で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅?発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
(←無駄な領域)192(←神経質なレベル→)160(←許容できる範囲→)128(←妥協が必要→)96(MP3には向かない→)
74 :
タマザキサクラソウ(静岡県):2009/04/16(木) 19:06:46.88 ID:4TkvLdlq
落語はロスレス
75 :
ヤエザクラ(愛知県):2009/04/16(木) 19:06:50.49 ID:/EoXjO3x
普通に聴くだけなら192あれば十分だろうな
76 :
節分草(大阪府):2009/04/16(木) 19:07:09.71 ID:4x04uf1j
320Lameにしてる。わざわざ聞き比べするのもめんどい
77 :
ノボロギク(四国):2009/04/16(木) 19:07:39.49 ID:tAp16lOR
>>60 EACに組み込んで使え
細かい設定はMKA変換器ってググってでてくるサイト参考にしろ
78 :
ヒメスミレ(コネチカット州):2009/04/16(木) 19:08:03.82 ID:ZhMSq5ST
192以上は聴き分け出来ないからmp3 192で十分
mp3CD作るからAACは論外
79 :
ボタン(関西地方):2009/04/16(木) 19:08:06.23 ID:0sUjZ9Sz
可逆とかよくわからんけど
そこらへんの詳しく説明してるサイトなの?
ロスレスでいいだろ
320&FLACじゃねーと認めない
82 :
チリアヤメ(大阪府):2009/04/16(木) 19:08:26.01 ID:NQ67KxKs
ヤンキーとオタク。
スクールカーストの最下層から分化した二つの集団が再び交差する場所で鳴り響く音。
それがユーロビート。
flac最高
WMPのmp3エンコーダをLameに取り替えたら世界が変わった
うそです
limちゃんトントーネ^^
86 :
ツメクサ(東京都):2009/04/16(木) 19:08:38.60 ID:4ISfEYjG
Losslessに限る
87 :
福寿草(東京都):2009/04/16(木) 19:08:41.78 ID:rLjvnl+v
float64形式じゃあかんの?
リニアPCM以外のwavはいらない子?
88 :
サイネリア(関東):2009/04/16(木) 19:08:51.12 ID:1HyVDAnK
192でいいと思う
でも320でエンコしてる
どうせHDD安いしな
ちなみにwmp使ってる
エンコーダーなんぞどれも変わらん
89 :
クサノオウ(大阪府):2009/04/16(木) 19:08:55.81 ID:VSI6oegx
とりあえず全部wavにしてる。
90 :
ジョウシュウアズマギク(山梨県):2009/04/16(木) 19:09:31.03 ID:jpSywod5
違い分からねえけど音楽フォルダの容量が増えてくのを見てニヤニヤしたいから320
可逆はやり方よく分からん
91 :
カタクリ(栃木県):2009/04/16(木) 19:09:37.57 ID:yI4f50g4
スレタイニにLAMEって入ってるからどいつもこいつもLame賞賛レスばっか
本当は何も知らないんだろ
92 :
ボタン(関西地方):2009/04/16(木) 19:09:44.45 ID:0sUjZ9Sz
可逆とかよくわからんけど
そこらへんのこと詳しく説明してるサイトないの?
93 :
アネモネ・ブランダ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:10:03.16 ID:WOmKx2x3
94 :
オンシジューム(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:10:58.52 ID:q9WYpd4I
音質は気にしないけど、128はそれ以前に
しゅるんしゅるんって音にならね?
アレが気持ち悪いから192にしてる
まずはwavで保存だよな
lameが最強他はゴミ
97 :
サイネリア(関東):2009/04/16(木) 19:12:45.92 ID:1HyVDAnK
>>93 それは同意
あれは何であんな妙な音になるんだ
>>92 「tta flac ape wavpack tak」あたりで検索すれば色々出て来るはず
99 :
ヤマブキ(神奈川県):2009/04/16(木) 19:13:01.97 ID:Kf0oiu2S
俺もどんなコーデック使おうが128以下のヒャリヒャリヒュリリリ
って感じのノイズが耳ざわり過ぎて使わない。
音質どうのこうの以前にノイズが聞き取れるレベルのレートじゃつらい
ラジオ音源まで192にしてるやつを見たときはさすがに吹いた
101 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(神奈川県):2009/04/16(木) 19:13:36.33 ID:WfR5gQHJ
耳栓して聞くなんて器用だなあ
sonic stageの糞ッぷりはいい加減どうにかならないの
乗り換えたいがプレイリストをイチから作り直すのが面倒くさすぎる
ファイル変換ソフトとかで例えば128のやつを320にしたら何か変わるの?
ファイルの容量は増えてるんだが
104 :
ボタン(関西地方):2009/04/16(木) 19:15:16.95 ID:0sUjZ9Sz
105 :
ミヤマヨメナ(埼玉県):2009/04/16(木) 19:15:19.07 ID:Hb6Zszvm
MXってビットレート出てたよね
あの頃集めてたやつは音質厨多そう
128を割るとさすがに粉っぽくなるな
107 :
ゲンカイツツジ(catv?):2009/04/16(木) 19:15:52.12 ID:tnPKwnJ9
別にずっとCDexなんだが良いんだろ?
108 :
ヒナゲシ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:16:13.86 ID:GBaFdf+a
128がベルリンの壁
96とかもう沖縄の壁
PS3がFLACに対応するまでwmaロスレスで戦う
waveはタグ非対応だから糞
111 :
ジョウシュウアズマギク(山梨県):2009/04/16(木) 19:16:32.74 ID:jpSywod5
113 :
ヒメマツムシソウ(栃木県):2009/04/16(木) 19:18:04.28 ID:Um1dYQlj
VBR最高CBR糞
256と192で聞き分けられなくなったから192にしてる
ビットレートよりエンコ設定のが重要
実は暗騒音の多いドラマ音声なんかの方が差が出たりする
117 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:19:18.67 ID:UEkut/ek
128はわかるだろ
150くらいからわからない
>>112 対応してるのWMPとWimampぐらいだった気がする
119 :
コメツブツメクサ(九州):2009/04/16(木) 19:20:09.25 ID:uVfADbzs
192と128で急激に変わるよな
ミニマック買ってAME装備して
itunesでアップルロスレスが世界最強だろ
要領とか気にしないから意味もなく320kbpsにしてる
122 :
ナノハナ(USA):2009/04/16(木) 19:21:24.58 ID:lgMkwues BE:626539853-2BP(1726)
ソニーと心中するためについこの間手持ちCDを全てAAL化した
ちょっと後悔している
123 :
オオイヌノフグリ(福井県):2009/04/16(木) 19:21:29.71 ID:Z4LtPLL6
いまどき圧縮音声使うかよ
124 :
ヒヨクヒバ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:21:38.50 ID:RGrTpmWM
wavにタグ打つくらいならflacにしてcue埋め込むっつの
超高ビットレートの違いが判る人ってさ。
ひょっとしたら、原音との違いが判る訳じゃなくて、
単純に無音部分のノイズの波形を認識してるだけだよね。
──だよね。
44khz 64kbpsのwmaなら十分アリ
127 :
ゲンカイツツジ(catv?):2009/04/16(木) 19:23:12.14 ID:tnPKwnJ9
ttaやapeって消えたよな
アニソンや流行もんポップスなら何でも良いじゃん
lossless最強
ヘッドフォンで聞くなlame192kでスピーカーで聞くならwav
128だとシュワシュワするな
192以上なら気にしない
心理的に気になるなら非圧縮かロスレス
音質悪い曲アップロードしてるやつって何なの?
貰っといて悪いけど自分の恥売ってるの?
違法行為しといて更に中途半端とか最悪すぎる
134 :
ムラサキケマン(中部地方):2009/04/16(木) 19:25:30.12 ID:ujk3aEje
さすがに128はねぇよw
192ならだいたいのソースは充分だけど
135 :
カタクリ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:25:36.92 ID:hUREutez
おまえらアニソンかゲーム音源しか聞かねーんだから
なんだっていいだろ
136 :
水芭蕉(東京都):2009/04/16(木) 19:25:53.54 ID:P4FLqXO1
オリジナルより情報量が多少落ちた状態の方が聴いてて疲れないような気がする
138 :
プリムラ・マラコイデス(大阪府):2009/04/16(木) 19:26:43.53 ID:3WA5F9W1
192が一番落ち着くわ
ASIO4ALL
140 :
シデ(岡山県):2009/04/16(木) 19:27:26.18 ID:WyJfvYu6
ttaをwav変換してデーモンで読み込もうと思ってもいつもエラーが出る
cue編集してんのに何でなの
>>137 元々ソース元が音質悪いからじゃない
ジャズやクラシックなら録音命だけど
128はさすがにわかる
196からは自身無い
143 :
クヌギ(沖縄県):2009/04/16(木) 19:28:20.27 ID:4okaIfuZ
お前ら馬鹿だな
100均で買ったイヤホン使えば音質とか気にならなくなるよ
わかるわかるいってるるけど
殆どのやつがわからないと思う
145 :
コブシ(関西地方):2009/04/16(木) 19:28:56.75 ID:k4CnHuDP
海苔波形を高音質と勘違いしてる人が多そう
安物のヘッドフォンで聴くとなぜか分かる
高いので聴くとそれなりに聞こえちゃってわからない
148 :
イワザクラ(岩手県):2009/04/16(木) 19:29:23.49 ID:Q7z37Pwk
(ape+cue+jpg+rr3%).rar
アポストの128と+の256の違いは歴然
150 :
フクシア(コネチカット州):2009/04/16(木) 19:30:31.81 ID:LeDRrhKH
VBRだと電池食う
151 :
アメリカヤマボウシ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:30:36.37 ID:IZP6qjrK
256と320の違いはわからないけど
192と320はぜんぜん違う。
192だとハイハットの音がキモい
153 :
シデ(dion軍):2009/04/16(木) 19:31:08.93 ID:vjaTU85A
154 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:31:11.58 ID:UEkut/ek
>>144 わかるって言ってるやつは見栄だな
目隠ししてふたつの音源聞き比べてどっちが高ビットレートかを聞き分けるテストやったら間違うはずだ
>>135 あたらずともとおからず。
そもそもがJ-POPの多くがくそみたいな音響機器で十二分に楽しめるよう
マスタリングされてるから128kbpsだろうが64kbpsだろうが関係ないっていう。
30Hzや40Hzまで再生できる環境で聞こうが付属のイヤホンで聞こうが一緒。
lame -V2
157 :
アメリカヤマボウシ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:31:33.46 ID:IZP6qjrK
158 :
シデ(dion軍):2009/04/16(木) 19:32:20.13 ID:vjaTU85A
CDの置き場がねぇよ
MEDIA PASSとフラッシュディスクランチってどっちがいいんだよ
159 :
クリサンセコム・ムルチコレ(広島県):2009/04/16(木) 19:33:30.35 ID:xN08DJMb
ずっと128だな
聴くに耐えないってわけでもないし
160 :
ショウジョウバカマ(広島県):2009/04/16(木) 19:33:58.28 ID:xbEijIU6
なんで128多いの?
HDDがアホみたいに安いんだから
162 :
ユッカ(福岡県):2009/04/16(木) 19:35:57.23 ID:ZySV+bhi
聞き比べるために、「ウイスキーが、お好きでしょ」のmp3をくれ。
163 :
チャボトウジュロ(千葉県):2009/04/16(木) 19:35:59.39 ID:ZhTU44Og
音響と音質ってどっちが大事なんだ
164 :
ツボスミレ(catv?):2009/04/16(木) 19:37:27.34 ID:N1zlsNuE
wav>>>>flac>>>>>>ape
foobar>>>>lilith>>>>>>>>>>itunes
中部電力>>東北電力>>>>>四国電力
165 :
シンフィアンドラ・ザンゼグラ(関東):2009/04/16(木) 19:37:29.01 ID:3pu0PpgA
>>155 いまだとわざわざiPodで聴くエンジニアもいるからな
外付けHDD買ったらロスレスにするッス
167 :
シラー・カンパヌラータ(岐阜県):2009/04/16(木) 19:37:49.47 ID:QQOY2VWu
可逆はmkaにいろいろ同梱するのが最強なの?
apeが多いからwavに戻すの面倒くさいな・・・
168 :
ジュウニヒトエ(長屋):2009/04/16(木) 19:38:32.42 ID:7aQ4Oinr
128だと大体 1MB/分だからかな
171 :
ユキノシタ(東京都):2009/04/16(木) 19:39:11.56 ID:g47Sm1wU
頭蓋骨整形してから音質は語れ
どうせおまえらろくな音楽聴かないんだからどうだっていいじゃん
24歳17950Hzまで聞こえた
まだ衰えてないな
俺音声圧縮のことはよく分からんけど、
ビットレートだけで音質が云々いえんのか?
エンコード時に時間をかけてするのかどうかも関わるだろうし、
PCのプレーヤーソフトでも違うって話聞くから、
デコードして展開したデジタルデータを取り出す過程でも違うんだろ?
どうなの?
175 :
カタクリ(コネチカット州):2009/04/16(木) 19:41:07.91 ID:x2GZyDX8
俺の耳だと128kbpsの劣化が分かってしょうがないんだが、
かといって192kbpsだと容量くうんで、最終的に160kbpsに落ち着いた
ビットレートの低い音のしょりしょりした感じを、
「JPEGの圧縮をきつくしたときのもしゃもしゃした感じ」
って説明して通じる?
>>158 どっちも裏ジャケの端を折らなきゃいけない
縦に積み重ねるとジャケにCDの跡が付くとか
178 :
プリムラ・マルギナータ(宮城県):2009/04/16(木) 19:41:31.37 ID:KQJOmHwB
192までは違いが分かるがそれ以上は分からん
こまけぇことはいいんだよ
181 :
シデ(静岡県):2009/04/16(木) 19:42:32.31 ID:IrhjjhrO
apeを使えるプレーヤーってあるの?
182 :
ワスレナグサ(岡山県):2009/04/16(木) 19:43:06.88 ID:l4Z/Jkq2
そんなことよりカラオケで歌うと盛り上がる曲挙げて逝ってくれんか
183 :
サルトリイバラ(関東地方):2009/04/16(木) 19:43:35.64 ID:d98eAveH
オーオタの部屋のなんか高そうなスピーカーで聴いたらCDと320kbpsの違いがわかった。
言われなきゃ気づかない程度の差しか無かったな。糞耳に感謝だ。
184 :
ダンコウバイ(福井県):2009/04/16(木) 19:44:37.67 ID:tFsmfejN
音質(笑)エンコ(笑)Lame(笑)
どうせアニソンエロゲソンゲームサントラしか聞かないくせにw
185 :
水芭蕉(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:45:16.28 ID:+1GONl97
アニソンエロゲソンゲームサントラの何が悪い
186 :
ヒナゲシ(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:45:48.30 ID:GBaFdf+a
エロゲの主題歌に命を掛けてもいい
そういう曲がある
Lameの音っていいか?
192kのLameはそりゃ、高音が結構残っているけど、他の普通の弱い音をのっぺりとするからな。
それに比べても気づきにくいと思うけど、つまらなくてストレスがたまってくるような気が。
二度と聞こうとは思わない感じになるなぁ。
サントラは高音質なのが多いけどアニソンはダメだな
189 :
ボロニア・ピンナタ(青森県):2009/04/16(木) 19:46:25.99 ID:u7LesEVk
192が音とサイズのバランスが良いように思う。
サウンドチェック用の曲でいいのないか
191 :
カキツバタ(大阪府):2009/04/16(木) 19:47:48.14 ID:xeIVnbrF
俺のゴミ耳にはQCDで十分
きゅるるんKissでジャンボをPC以外のラジカセで聞きたいかw
193 :
アメリカヤマボウシ(北海道):2009/04/16(木) 19:49:11.02 ID:lN96bU72
音とサイズのバランスならVBR320kだろ
おまいらの話をきいてると、
もうサウンドレコーダでADPCM変換すりゃいいやって気になってくるよ。
──X68kじゃ随分お世話になったからな。
195 :
オキザリス・アデノフィラ(三重県):2009/04/16(木) 19:51:19.18 ID:TtmgW/Fa
圧縮音源向きのパッシブスピーカー教えて
6万円以内で
スレチだがようつべうpしようとすると凄く時間がかかるな
197 :
ヒメスミレ(コネチカット州):2009/04/16(木) 19:51:32.47 ID:mFR5ZtL+
らめぇぇぇぇぇえ
198 :
クレマチス(中国地方):2009/04/16(木) 19:51:55.55 ID:wYxZUokm
ガンバランスdeダンス~希望のリレー〜ください
199 :
アルストロメリア(アラバマ州):2009/04/16(木) 19:52:25.72 ID:MckUwVoj
なんで午後のコーダは160kbps上限なの?
>>195 そんな物ないよ
お前の聞くジャンル書けよ
128kbpsだとクラッシュシンバルの音が悲惨なことになる
曲によってはビットレート落とした方がよくなるのは何故
203 :
シデ(dion軍):2009/04/16(木) 19:55:13.57 ID:lXknYKnr
>>20 俺もわからんが、リプレイゲインしてないもので
音量が大きくなるくらいかな
205 :
モクレン(東京都):2009/04/16(木) 19:56:00.01 ID:t8ZCpxrb
128kbpsならMP3よりAACのが音はいいだろ。
せめて192
208 :
ボタン(関西地方):2009/04/16(木) 19:56:12.09 ID:0sUjZ9Sz
アニソンとか聞いてるゴミとかいないだろ
210 :
ガザニア(大阪府):2009/04/16(木) 19:57:23.60 ID:Gm75DOse
oggってどうなの?
211 :
オキザリス・アデノフィラ(三重県):2009/04/16(木) 19:57:31.63 ID:TtmgW/Fa
212 :
ムラサキケマン(中部地方):2009/04/16(木) 19:58:31.44 ID:ujk3aEje
イヤホンとか使わないから128Kbpsなくてもいいや
MP3プレーヤーですらスピーカー内蔵のやつ使ってるし
車にはどうせFMトランスミッター使うから意味がない
最近はMP3プレーヤーには64kbpsで入れてる
214 :
バイカカラマツ(アラバマ州):2009/04/16(木) 20:00:00.05 ID:bJ1/Oyc5
flac!!!
Apple Losslessこそ至高
216 :
シデ(dion軍):2009/04/16(木) 20:00:23.79 ID:lXknYKnr
ところでなんでAACは普及しないの?
MP3の次の規格で順当に進化してるのに。
217 :
オオバコ(アラバマ州):2009/04/16(木) 20:01:20.53 ID:BfzjDb5I
おい!クズ共!!portalのEDの曲よこせ!!!
218 :
モモイロヒルザツキミソウ(静岡県):2009/04/16(木) 20:01:40.76 ID:PrNW/Bq0
聞き分けられないのに言ってるやつがほとんど
聞き分けられるとかいってるやつは
汚れがよく落ちる洗剤だとか
パワーがアップするエンジンオイルとか買っちゃうタイプ
>>216 記憶媒体の容量もうなぎ登りだし、
次に何か普及するフォーマットがあったとしたら可逆じゃないの
220 :
カラスビシャク(中部地方):2009/04/16(木) 20:01:53.82 ID:SkNNNYVa
普通に聞き比べるとアホかってぐらい違いがわかるけど
ブラインドテストしてみると全くわからなかった
プラシーボ舐めてたわ
222 :
シデ(dion軍):2009/04/16(木) 20:03:31.05 ID:lXknYKnr
ブラインドテストするといつもCDよりMP3の320kbpsの方が音が良い。
うらやましいだろ。
223 :
サトザクラ(東京都):2009/04/16(木) 20:03:34.16 ID:c8EZ8jwl
なんとなく320Kbps。めんどくさいんでiTunesに放り込み変換
これでなんの問題があるんだっての
224 :
ストック(徳島県):2009/04/16(木) 20:04:31.63 ID:fx8ff9wE
wav以外ありえんわ。お前らしょっぼい音響機材に腐った耳なんだろうなあw
VBRでおk
周囲の雑音を完全にシャットアウト
してからの話だな。
227 :
ポピー(東京都):2009/04/16(木) 20:06:59.98 ID:xn0SY1iG
228 :
オキザリス・アデノフィラ(三重県):2009/04/16(木) 20:07:22.28 ID:TtmgW/Fa
230 :
サトザクラ(東京都):2009/04/16(木) 20:08:07.55 ID:c8EZ8jwl
つかぶっちゃけ何聞くかが問題だろ。
歩きながら聞くと楽しくなる曲しか入れんけどよ。
231 :
ねこやなぎ(岩手県):2009/04/16(木) 20:08:08.52 ID:YniX2yJ2
>>226 だよな
電車ででロスレス聴いてる奴って頭おかしいんじゃないかと思う
233 :
チチコグサ(石川県):2009/04/16(木) 20:08:55.96 ID:EW4LBLzU
128kはない192kが最低ラインだな
でもそれ以上は容量の無駄だからいらん
234 :
ニガナ(新潟県):2009/04/16(木) 20:09:45.33 ID:rIJ2lEZo
LameのVBRでいいだろ
235 :
オキザリス・アデノフィラ(三重県):2009/04/16(木) 20:09:58.08 ID:TtmgW/Fa
>>16 19500まで聞こえたけど192kbpsとCDの違いはまったくわからん
236 :
クロッカス(岐阜県):2009/04/16(木) 20:10:54.15 ID:/RcmY94m
>>231 インナーイヤーのなら電車だろうが工事現場だろうが聴こえないぜ
237 :
サンダーソニア(アラバマ州):2009/04/16(木) 20:10:57.52 ID:URggNvP3
プロはwavだろ
238 :
キバナノアマナ(兵庫県):2009/04/16(木) 20:11:03.90 ID:LHE/I35t
64kはなんかこもってる感じがしてすぐわかるよな
PC用
Flac+cue
外用
AAC
車用
VBRか192以上
240 :
福寿草(宮城県):2009/04/16(木) 20:11:54.78 ID:iha/nRKg
>周波数特性は100〜8,000Hz。
これって、付嘱アンプもしくは付嘱スピーカの特性だよな。
そうだよな、そうだと言ってくれw
WMPでCDDBの変更ってどうするの?
242 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(アラバマ州):2009/04/16(木) 20:12:43.22 ID:s1zVwzGl
192あればいいよ192あれば
243 :
クリサンセコム・ムルチコレ(愛知県):2009/04/16(木) 20:13:11.01 ID:4rhVs4TO
ポータブル機器に音質なんて求めないし外で使うイヤホンに数万もかけれないから128kbpsでもいいな
128kbpsだとデコード負荷も減ってバッテリーの餅も良くなるからビットレートが低い=悪いってわけじゃないよね
どこで区切りつけるかが重要であってwaveだろうがmp3だろうがどっちでもいい
VBR256で十分
245 :
アザミ(茨城県):2009/04/16(木) 20:13:48.54 ID:DEsgPIG8
>>236 カナルは服に擦れる音とか風が吹くと響くし
結構音量上げないと周囲の音聞こえなくなるまでにはならないでしょ
248 :
プリムラ・フロンドーサ(神奈川県):2009/04/16(木) 20:14:30.42 ID:RSvVu6UM
音楽聴くというよりBGMとして後ろで流してるだけだから128でも十分
249 :
ナツグミ(埼玉県):2009/04/16(木) 20:16:34.61 ID:UdgBIeyC
250 :
ミヤマアズマギク(アラバマ州):2009/04/16(木) 20:16:38.20 ID:0Vst7hF3
懐かしいよなあ
昔は盛んに議論されてたもんだ
>>16
23300まで聞こえたお
>>246 むしろ1000枚単位であるから取り込んだ方がいいんだよ
実CD使わないからミュージックボックス化すると楽だぜ
入れ替えとスタート以外を半自動化してテレビ見ながら本読みながら取り込んどけ
始めがきついが終わると快適だ
流石に128は分かるわ
マジレスすると可逆ならFLAC
非可逆ならOGGが最強だというのに
MP3(笑)
255 :
シデ(広島県):2009/04/16(木) 20:18:29.53 ID:5MiWMn+u
エンコーダーで変わるものなのか?
面倒だからWMPで320にしてるんだが・・・
256 :
ムラサキハナナ(京都府):2009/04/16(木) 20:18:39.69 ID:8CGFkaXZ
偉そうに音質語ってる連中に
聞き比べさせてもどうせわかんないよ
257 :
クロッカス(岐阜県):2009/04/16(木) 20:18:53.29 ID:/RcmY94m
>>247 俺のは三千円のだがそんな大きくしなくても聞こえないんだが…
聴いてる曲の音数や音圧のせいかもしれんが
258 :
ナツグミ(埼玉県):2009/04/16(木) 20:20:10.83 ID:UdgBIeyC
259 :
ヤグルマギク(愛知県):2009/04/16(木) 20:20:39.12 ID:PQP04J8p
心理面の問題だろ完全に
260 :
クリサンセコム・ムルチコレ(愛知県):2009/04/16(木) 20:21:06.41 ID:4rhVs4TO
>>256 だよな、高校で習う生物程度の知識がありゃ音質云々語るのもアホらしくなる
加齢で耳は必ず悪くなって元に戻らないのに年取ったオーオタとか宗教っぽい
262 :
クチベニシラン(北海道):2009/04/16(木) 20:22:06.03 ID:HlyYso1l
263 :
コハコベ(東京都):2009/04/16(木) 20:22:09.01 ID:+Qu5n/Ks BE:649305735-PLT(17000)
この前まで常にmp3、320kbpsだったけどAAC160kbpsに変えたよ
iPhoneで多く持ち歩きたかったので
でも結局iPhoneには3アーティストしか入れて無くて、ほとんどアプリで遊んでるからそのままでもよかったわ
ていうかCDと聞き比べると空気感が無くなってるよmp3は
俺はそのくらいどうでもいいけど
>>252 いつも仕事終わるのが8時半ぐらいで、その後土手7Km歩いて帰るから無理無理かたつむり
午後のこ〜だ
>>255 WMPは知らんが、mp3はエンコーダーで結構違うぞ。
前々から、Lameとあるメーカー製ソフト付嘱のエンコーダーでは音が違うと思っていた。
スペクトラムアナライザーのソフト(フリーで出ている)で両者の再生周波数成分のグラフを見たら、高域の出し方がはっきり違っていた。
(音だしはWMP9)
初・アマゾンとか、珍しい
192と320の違いは分かるけど
ただコスト比で考えると192がベストだし
何のための圧縮かと考えても192がベスト
>>264 freedbにデータ入ってるようなCDなら今スレ見てる間に2〜3枚取りこめるだろうに
人の世界に口出してもしょうがないだろ
そうじゃなくちゃピュアオーディオ(笑)なんて存在しない
>>16 19歳で14700が限界なんだけど、これはやばいの?
>271
19でそれはやばいな。
273 :
ナツグミ(埼玉県):2009/04/16(木) 20:30:03.43 ID:UdgBIeyC
274 :
ヤグルマギク(愛知県):2009/04/16(木) 20:30:19.08 ID:PQP04J8p
--preset medium
--preset standard
--preset extreme
--preset insane
276 :
イモガタバミ(新潟県):2009/04/16(木) 20:31:04.73 ID:4LlButcf
ちとスレ違いかもしれんけど
最近よく目にするfooberとかいうのは
どこらへんがいいの?
音がいいの?
277 :
ナニワズ(長屋):2009/04/16(木) 20:31:20.11 ID:+1wtDoI+
男は黙って -V 2
278 :
コデマリ(関西地方):2009/04/16(木) 20:31:32.08 ID:goINJpMb
プロはwav
279 :
ヤマブキ(神奈川県):2009/04/16(木) 20:32:22.52 ID:Kf0oiu2S
>>271 そこそこの再生環境で2000円以上の国産レベルのイヤホン、1000Hzが話し声程度の音量で
それなら高域難聴の疑い。ロックライブとかバンドやってるのか?
>>269 いやぁ、まだ仕事中なんだ。さぼってるけど。
最近家に帰ると肉体の自由時間が1時間もないなー
281 :
ハクモクレン(catv?):2009/04/16(木) 20:34:16.55 ID:ws0/Sm1V
MP3と同じ音質で、半分くらいの容量になれば乗り換えるんだが
wmaはない
でてからだいぶ経つんだからがんばれ
282 :
シデ(埼玉県):2009/04/16(木) 20:40:53.31 ID:yguboHkk
>>216 意識せずに使ってる人口は凄いものがあるだろう
iTunesはAACがデフォなんだから
俺もiPod使ってて、無駄な抵抗やめてAACにした
以前はmp3と二度エンコしてたんだけどw
283 :
オオニワゼキショウ(アラバマ州):2009/04/16(木) 20:41:05.93 ID:pYhgBMxG
【レス抽出】
対象スレ: ぶっちゃけMP3の128Kbps以上ならCDと音質の違いなんて出ないよな。※ただしLameでエンコしたものに限る
キーワード:.mp3
抽出レス数:0
同一中ビットレ(128k前後)ならmp3よりwmaのほうがよく聞こえないか?一時期軽く聞き比べた程度だが
>>266 そうか。同じエンコーダーでの192と320を比べるより
別のエンコーダーで320同士を比べた方が違いありそうな気がしてたんだよな・・・
今度色々試してみるか
64で全然問題ない
287 :
ハンショウヅル(千葉県):2009/04/16(木) 20:47:09.92 ID:65MFX2kY BE:409450728-PLT(12000)
192だとごくたまーにノイズが気になることがある、なのでVBRか320にする様にしてるわ
再生環境はUSBオーディオインターフェイス→ASIO→MDR-CD900STかギガビU408
適当な環境だと128と192の違いはわかっても、192と320の違いはわからん
てかエンコーダーがLame一択なのは何でだ?人気が圧倒的すぎる
音質が好みか否かの問題だし、人気が分散しててもおかしくないように思うんだが
289 :
キブシ(北海道):2009/04/16(木) 20:48:19.44 ID:irkvR+KQ
>>16 16600まで聞こえたけどみんなすげえな
290 :
雪割草ユキワリソウ(大阪府):2009/04/16(木) 20:48:29.27 ID:rNRmSm+Q
ビットレートは192kbpsあればいいよ。
むしろポータブルプレーヤーのイコライザーを調整する事が大事。
291 :
シラン(奈良県):2009/04/16(木) 20:49:39.44 ID:AM6/JONX
-V 0 --noreplaygain でいいだろ
292 :
サトザクラ(新潟県):2009/04/16(木) 20:49:45.93 ID:D5EQR34m
未だにOgg Vorbis使ってる俺はこのスレ見てても怒られませんか?
293 :
アグロステンマ(愛知県):2009/04/16(木) 20:49:57.90 ID:sHjGl5yY
294 :
ヒメシャガ(コネチカット州):2009/04/16(木) 20:51:04.74 ID:IUX6/DCi
mwaの方が圧縮率・音質ともに勝ってるけどなw
295 :
オオニワゼキショウ(アラバマ州):2009/04/16(木) 20:51:31.61 ID:pYhgBMxG
16 取り敢えず貼っておこう どこまで高い音が聞こえるかをテストできるソフト「可聴周...
├151
>>16 16700まで聞こえたけど正常?
│└153
>>151 歳も書かんとコメントのしようがない
│ └157
>>153 21
├168
>>16 21だけど18500まで聞こえた
├169
>>16 16250Hzまでが限界
├227
>>16 18150までいけた
├235
>>16 19500まで聞こえたけど192kbpsとCDの違いはまったくわからん
├249
>>16 22で20050で無音の世界になったわ
├251 >>16 23300まで聞こえたお
├262
>>16 22500まで
├271
>>16 19歳で14700が限界なんだけど、これはやばいの?
│├272 >271 19でそれはやばいな。
│├273
>>271 おっさんならまだしも
│├274
>>271 音量上げればどうとでもなるだろ
│└279
>>271 そこそこの再生環境で2000円以上の国産レベルのイヤホン、1000Hzが話し声...
├289
>>16 16600まで聞こえたけどみんなすげえな
└293
>>16 18760まで聞こえた 15歳
ν即終わりすぎ・・・・・
ごめん音量上げたら16660まではいけた。ヘッドホンはオーテクのEM7
昔から会話で聞きなおすことが多いんだけど、何か関係あるの?
297 :
ベニバナヤマボウシ(千葉県):2009/04/16(木) 20:52:05.12 ID:uxWl7yU5
298 :
藤(catv?):2009/04/16(木) 20:52:16.20 ID:J7YEGNWD
いいCDプレーヤーとアンプの組み合わせだと、音楽を聴くのが楽しいぞ
プレヤーやアンプ、SPで個性が出るから面白い
いいDACでロスレスだと、結構いい感じだね
299 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(新潟・東北):2009/04/16(木) 20:52:36.65 ID:bGZf9lUQ
ogg最高です
301 :
シデ(dion軍):2009/04/16(木) 20:52:44.03 ID:lXknYKnr
なんでネットでの音楽販売ってどれも圧縮されてんの?
わざわざ金払ってmp3とかありえないわ。WAVで売れよ。
302 :
カンパニュラ・トメントサ(千葉県):2009/04/16(木) 20:54:28.94 ID:GB91hopf
てめーら耳鼻科で死ねw
304 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(新潟・東北):2009/04/16(木) 20:54:37.00 ID:bGZf9lUQ
はあ?単4一本で駆動するT60最強つってんだろ?
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ 聞こえりゃいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
306 :
シザンサス(埼玉県):2009/04/16(木) 20:55:31.42 ID:rOJeg8k0
オーディオにこだわってる人って普段何聞いてるの?
308 :
ツルハナシノブ(宮城県):2009/04/16(木) 20:56:08.12 ID:YNFLr0He
ipod蔵80Gの容量のことも考えてMP3かAAC192kbpsにしてるこれで12300曲くらいは入るっす
310 :
ハハコグサ(長屋):2009/04/16(木) 20:57:26.80 ID:pRyOdBg2
128のMP3でずっと聞いてた曲をCDで聴くと音がよくてびっくりする
311 :
タツタソウ(西日本):2009/04/16(木) 20:58:04.71 ID:NzsZrYmz
HDDテラ時代なんだから無圧縮wavでおk
MP3の仕様上128以上は無意味。
128の音が悪いとかほざいてる奴は馬鹿耳。
313 :
ピンクパンダ(アラバマ州):2009/04/16(木) 20:58:58.95 ID:91OYl/J+
314 :
クリサンセコム・ムルチコレ(愛知県):2009/04/16(木) 20:59:40.95 ID:4rhVs4TO
>>301 確かに無料の動画サイトがこれだけあるのにおかしな話だな
カスラックの圧力で無圧縮だとCDシングルと同じ1,000円とか取らざるを得ないからだったりして
315 :
サトザクラ(新潟県):2009/04/16(木) 20:59:42.57 ID:D5EQR34m
>>297 `¨ − 、 __ _,. -‐' ¨´
| `Tーて_,_` `ー<^ヽ
| ! `ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
、 /´ \ \ \_j/ヽ
` ー ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´ `¨´
 ̄ー┴'^´
AIFFとロスレスとWAVだったらどれが1番いいんだよ
*************************************************************
* *
* Nero AAC Encoder *
* Copyright 2008 Nero AG *
* All Rights Reserved Worldwide *
* *
* Package build date: Sep 17 2008 *
* Package version: 1.3.3.0 *
* *
* See -help for a complete list of available parameters. *
* *
*************************************************************
318 :
ヒイラギナンテン(茨城県):2009/04/16(木) 21:07:58.86 ID:+qpwQU2A
>>315 l ヽ. | | | |
. | __| | __ | |^)_ | ,-、
_ | | | | .|ノ |. i ヽ
i'i. ヽ. -‐、 ! !-! ‐- ヽ. 〉、 l
/ _ ノ.ヽ. `' (ノo(ヽο/ ヽノ (ノ |
ヽ. ,`ヽ,ソ )ノ ノ/o |
\ ' / / l ()ヽ l
ヽ. ' | (⌒ヽ |
ヽ. | しノ /
>>16 20歳
19100~200Hzまでいけたけど
元サイトにある低音が混じってる状態なんかもしれん
ただ音(ていうか18000越えたあたりから音と言うより脳に直接ノイズ信号流されてるような感じに)
の印象は多少違うんで聞こえてるんだと思う。多分。
しかし最初超安物スピーカー+音量小さめでやったら16000すら聞こえなくてマジあせったw
321 :
ホトケノザ(北海道):2009/04/16(木) 21:10:20.37 ID:LwPbNrvU
>>135 160から192くらいでランツァとかのネオナチ系ロックを車で音割れギリギリで聞くとすごくいいぞ
322 :
ホトケノザ(北海道):2009/04/16(木) 21:11:00.62 ID:LwPbNrvU
323 :
ハンショウヅル(千葉県):2009/04/16(木) 21:11:26.37 ID:65MFX2kY BE:690946193-PLT(12000)
>>302 前半は音が重なるところでシュワシュワ言い過ぎだろ
192と320ならわからないと思うが
AAC 128がワールドスタンダード
325 :
ポロニア・ヘテロフィア(福岡県):2009/04/16(木) 21:14:41.53 ID:dU62ci/4
326 :
桜(三重県):2009/04/16(木) 21:14:48.94 ID:TKIq5M1R BE:1773216285-2BP(183)
320だと192でエンコした音源を聞いてた時と比べて人の話が聞き取りやすくなったのは気のせいだろうか
327 :
コバノランタナ(コネチカット州):2009/04/16(木) 21:15:25.18 ID:ksLJ+x63
ogg最強伝説
>>292 携帯プレイヤーが対応してるのが少ないこと以外は最強かなとおもってる
いくらレート上げたところで元が悪けりゃ意味ないな
330 :
シバザクラ(関東・甲信越):2009/04/16(木) 21:16:53.75 ID:lpBpuF7y
>>16 165000以降がまともに聞こえない@16
331 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 21:17:35.51 ID:mgWtNHFF
>>15 全くの逆。再生環境がよければ違いがはっきり出てくるから、結局原音に落ち着くというオチ。
ぶっちゃけ
三万円コンポの128>>>越えられない壁>>>五千円スピーカーの320
333 :
ムラサキケマン(中部地方):2009/04/16(木) 21:18:11.15 ID:ujk3aEje
ogg対応のためずっとチョン製プレイヤー使ってるぉ・・・
334 :
カンパニュラ・トメントサ(千葉県):2009/04/16(木) 21:19:06.40 ID:GB91hopf
2万のスピーカー、一万のサウンドカード
この環境程度だったら違いは分らない
ituneのエンコーダー酷すぎ
336 :
ピンクパンダ(アラバマ州):2009/04/16(木) 21:21:26.70 ID:91OYl/J+
>>16 サウンドカード15kくらいのHD2ADVANCEなんだけど
再生するときにノイズが載るブボボ(`;ω;´)モワッ
guest guest
ゆとり多すぎワロタ
340 :
オオニワゼキショウ(アラバマ州):2009/04/16(木) 21:30:30.70 ID:pYhgBMxG
>>338 特定した
明日行くわ、茶菓子用意しといてねー
341 :
ユキヤナギ(静岡県):2009/04/16(木) 21:30:43.47 ID:AZGBfl4m
保存して聴くなら192以上はほしい
342 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 21:33:40.87 ID:mgWtNHFF
>>16 高い音が聞こえても音質の違いを聞き分ける耳とは言わない。アフォか
343 :
ニガナ(東京都):2009/04/16(木) 21:33:45.55 ID:WZ5XRrQA
320以下は糞
344 :
ヒメマツムシソウ(dion軍):2009/04/16(木) 21:34:34.04 ID:L4sf+Ssu
で、音楽CDのリッピング性能が最強のドライブは何なの?
345 :
ハンショウヅル(宮城県):2009/04/16(木) 21:35:22.92 ID:g8yu9uLa
Lame192が最強だよね
346 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 21:36:02.35 ID:mgWtNHFF
>>332 3万円のコンポとか5千円のスピーカーでは意味ないんだよ。
せめて10万円のアンプをだな・・
347 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 21:37:58.26 ID:mgWtNHFF
圧縮した音楽は、残響部分を主にカットする。音が痩せるんだ。
反面、128kくらいだと高音の可聴域はあまり削らないから音がスリムでシャリっとする。
だから若くて高音を聞き分ける耳を持っているからといって、高音質が分かるとは
言わない。
348 :
ベニバナヤマボウシ(千葉県):2009/04/16(木) 21:38:29.66 ID:uxWl7yU5
>>344 性能の意味がよく分からないが、新品だとプレクのPremium2だろう
350 :
ヒメスミレ(コネチカット州):2009/04/16(木) 21:38:50.27 ID:9+Ur+jji
>>343 MP3って320「より上」のビットレートあるっけ?
lame nogapエンコをギャップレス再生できるDAPくれiPod以外ね
352 :
ニガナ(東京都):2009/04/16(木) 21:40:23.60 ID:WZ5XRrQA
353 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 21:40:43.36 ID:mgWtNHFF
>>350 mp3の時点で論外といってるんだろ彼は。
Ogg、FLAC、アップルロスレスがメインで、どうしてもmp3にしなければならない
場合で320kってことだな。
354 :
水芭蕉(福岡県):2009/04/16(木) 21:41:43.49 ID:DzhcBKc6
ポンコツPCスピーカーにクサレ耳の俺でもCDと128は聞き分けることが出来たからダメだろ
やっぱ160が最低ライン、192は欲しいところだね
355 :
カタバミ(長屋):2009/04/16(木) 21:42:31.28 ID:3vhNhPpH
とにかく音質なんて変わらないの一点張りでとおせば情強なんだろ?
みたいな勘違いがたまにいるから困る
356 :
ムラサキハナナ(大阪府):2009/04/16(木) 21:42:46.28 ID:xIjghR/A
>>350 lameで--freeformat
再生できるかどうかはデコーダしだい
357 :
節分草(東京都):2009/04/16(木) 21:44:13.07 ID:2cMUPh76
128のステレオは不自然感があるが192だとわからない
358 :
アブラチャン(新潟県):2009/04/16(木) 21:44:30.30 ID:aycNFXd7
めんどくせぇからiTunesで全部AAC192にしててパソコンとiPod以外で聞かないから不便してなかったが
常用しているPSPナビのMAPLUSの次作でmp3がバックグラウンド再生できるらしく
今までAACでエンコしてきた俺を呪ったわ
男なら黙ってEACでリップして
wav+cueで管理だろ
360 :
オオニワゼキショウ(アラバマ州):2009/04/16(木) 21:45:31.29 ID:pYhgBMxG
361 :
ショウジョウバカマ(山梨県):2009/04/16(木) 21:48:46.28 ID:3DUDYWwQ
午後のこーだでエンコしてます^^
362 :
ムラサキハナナ(大阪府):2009/04/16(木) 21:50:59.56 ID:xIjghR/A
保存は可逆一拓だよね
他の形式にエンコードする時や
CDの劣化とか考えると
というわけでmp3スレはこれからはwavスレとかにしてねお願い
363 :
コハコベ(東京都):2009/04/16(木) 21:51:29.08 ID:+Qu5n/Ks BE:346296724-PLT(17000)
>>358 聴きたいモノだけ再エンコでいいべ
つかMAPLUS次作出るんか
ニコとつべに声優の動画あげてたの俺だw
つべは消したけど・・・
>>271 最高18900
18800ぐらいまでしか分からん
使用機器は18db鎌ベイ、SE90-PCI、SC-R03
スピーカーとか変えたら分かるのかコレ
違いはわかってもどっちが高品質かはわからない
367 :
ヒメマツムシソウ(コネチカット州):2009/04/16(木) 21:56:14.54 ID:2U63MWeu
>>358 それを言ったら、容量節約という名目で音楽ファイルを
2001年頃にMP3の128からWMAの64に全て変更した俺は……
まあ音の出口による差のが大きいし
ほとんどのCDが屑みたいなマスタリング環境だし
聞くだけなら非可逆で何ら問題ない、自作PVとか二次利用をするなら可逆にしないと泣きをみる
とりあえずwavにするとしてだ、こんな糞容量重いもの、160GのiPod以外に何で持ち運べば良いんだよ
371 :
セイヨウオダマキ(福岡県):2009/04/16(木) 21:58:54.50 ID:EsFwgVf+
-V2でいいだろ?
- V 2.7ぐらい
373 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 22:00:58.29 ID:mgWtNHFF
>>359 それだとタグ管理出来んので、EACのisoと320kで別々だな俺
374 :
アブラチャン(新潟県):2009/04/16(木) 22:01:54.09 ID:aycNFXd7
>>363 おまwその節はお世話になったわw
次作には皆口さんと金朋が追加だってよ。まだ増えそう
>>367 HDD激安の今考えたら狂気の沙汰だなw
375 :
アッツザクラ(アラバマ州):2009/04/16(木) 22:03:08.29 ID:8ALy0iXd
HDD漁ったらrmpとか出てきておどろいた
376 :
アカシデ(埼玉県):2009/04/16(木) 22:04:37.31 ID:2MLWdOH/
128は露骨に音が違うだろ・・・
377 :
ムラサキハナナ(埼玉県):2009/04/16(木) 22:04:43.08 ID:E823v1De
結局好みの問題だからなぁ
mp3独特の音が嫌でwmaメインにしていたが、最近はwave
378 :
スズメノヤリ(新潟・東北):2009/04/16(木) 22:08:12.78 ID:HYBRG4b8
とりあえずスピーカーはMSP5にしろよ。
379 :
シデ(dion軍):2009/04/16(木) 22:09:04.27 ID:lXknYKnr
俺は他人がエンコしたmp3が嫌い。
午後のこーだでいつもの設定でエンコしないと気が狂う。
AAC192VBRにしてる
wavファイルとリニアPCM形式を混同するのをどーにかならんか?
383 :
チチコグサ(福岡県):2009/04/16(木) 22:11:22.80 ID:R6ZN/kDy
128は音が悪いけど車でしか聴かないので無問題
384 :
オランダミミナグサ(愛知県):2009/04/16(木) 22:11:34.64 ID:YDvJcRIe
385 :
クリサンセコム・ムルチコレ(神奈川県):2009/04/16(木) 22:13:33.70 ID:qrbnX6eO
192と128に大きな壁があるな
結構レンジの広さとか変わるんだよね。できれば320は欲しいかな。でも攻守を考えたとき、192に落ち着く。
192だったら問題ないな。
面倒なんでWMPで簡単エンコ。便利な時代だ。
388 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 22:14:47.84 ID:mgWtNHFF
18310hzまでしか認識できないオッサンだが、320kと無圧縮は天と地の差があるぞ
389 :
プリムラ・ダリアリカ(宮城県):2009/04/16(木) 22:14:53.76 ID:dln5f0gW
最低でも192だろ
390 :
ハナムグラ(関西・北陸):2009/04/16(木) 22:15:46.20 ID:TYHMvSW/
いつも160だな
391 :
桜(catv?):2009/04/16(木) 22:16:10.40 ID:baOuKOmZ
192もあれば、普通にCDと変わらんことね?
392 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 22:17:39.64 ID:mgWtNHFF
>>391 CDとはまるで違うけど、音楽として問題なく楽しめることは事実だな。ジャズとかクラシック以外は
mp3 64kbpsの時代からずいぶん進化したもんだんぁ
そのうち動画もBDISOそのままとかTSそのまま保存したりするようになるんだろうな
394 :
ハマナス(千葉県):2009/04/16(木) 22:23:14.58 ID:v17FoCqJ
126と160って何が変わってるんだ
未だにMP3でエンコしている奴って何なの?時代はAACだろ。
397 :
チチコグサ(石川県):2009/04/16(木) 22:28:13.27 ID:EW4LBLzU
128とか160のを192にエンコし直すのマンドクセ━━━━━━('A`)━━━━━━!!!!
399 :
桜(catv?):2009/04/16(木) 22:30:57.60 ID:baOuKOmZ
あぁ、ネトラジとかは、WAVを午後のこ〜だでエンコしてるわw
いいよ、ネトラジw 3時間分くらいを一曲に纏めて車で流しっぱにするの
例えばmp3 32kbpsを320kbpsにエンコし直すとファイルサイズ数倍に増えるけど
あれは何で?不可逆圧縮なら音質変わらんはずだよね?
401 :
ナノハナ(福井県):2009/04/16(木) 22:33:59.07 ID:QHxK/AoS
ATRAC最強
メディアが大容量の今どきにエンコする意味が分からん
手間かけて音が悪いとかお前らマゾか
403 :
バイカカラマツ(滋賀県):2009/04/16(木) 22:36:44.62 ID:BsaVQAfJ
404 :
桜(catv?):2009/04/16(木) 22:36:57.50 ID:baOuKOmZ
>>402 CD-R一枚で7時間くらい再生できるじゃん
405 :
ハンショウヅル(千葉県):2009/04/16(木) 22:37:28.76 ID:65MFX2kY BE:1612208197-PLT(12000)
MAPLUS3見てきたけど7月かよ・・・
406 :
シナノナデシコ(岡山県):2009/04/16(木) 22:38:18.30 ID:ktYzql3P
CDとmp3形式が同じ音に聴こえる訳ないだろ
そういやさ、気になってたんだけど
wave→128にしたファイルと
wave→192→128にしたファイルって音質の違い分かるもんなん?
CDexよりEACのほうがいいのか?
ずっとCDex使ってきたからよくわかんねー
Lameって午後のこーだみたいに手軽にエンコできるの?
410 :
サトザクラ(新潟県):2009/04/16(木) 22:46:30.90 ID:D5EQR34m
>>400 A6用紙にお前が書いた恥ずかしいポエムを
A1用紙に書き直したようなもんだ
言葉の中身は変わってないだろ?でも容量(=紙の大きさ)は増えてる
ただそれだけのことだ
411 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 22:48:24.72 ID:mgWtNHFF
>>400 無音部分が320kのビットレート分だけ音声ファイルにされる。PC内のノイズも合わせて。
それで重くなる。
412 :
シデ(dion軍):2009/04/16(木) 22:48:37.13 ID:lXknYKnr
今までずっと128でエンコしてたぜ・・・
414 :
モモイロヒルザツキミソウ(福岡県):2009/04/16(木) 22:49:10.69 ID:017KaBj0
数年前のスレに迷い込んだかと思ったw
415 :
デルフィニム(東京都):2009/04/16(木) 22:49:12.06 ID:6xpKMiCj
>>410 さすがにA1に印刷したら恥ずかしさ倍増だわ
416 :
ウグイスカグラ(静岡県):2009/04/16(木) 22:50:13.00 ID:lD2hgtFm
めんどくさいしHDDもポータブルプレイヤーも大容量時代だからWavでいいことに気づいた
>>409 Lame Ivy Frontend Encoder使えば楽ちん
418 :
シラー・カンパヌラータ(岐阜県):2009/04/16(木) 22:52:42.82 ID:QQOY2VWu
ttaのサンプル消失って直った?
419 :
タンポポ(埼玉県):2009/04/16(木) 22:54:30.54 ID:yyfsNdxc
CDex使ってVBRの192-320kbpsでおkだろ
420 :
ヒメマツムシソウ(コネチカット州):2009/04/16(木) 22:59:06.94 ID:db0S6TT8
ラルクとバンプスは146kbps
421 :
シャクナゲ(岡山県):2009/04/16(木) 23:02:28.23 ID:A9DY9B44
CDよりmp3の320のが高音質と自信満々に言ってる奴に驚いた。
128kbpsは糞音質って言ってるやつ童貞だろ
CDとほとんど変わらねえっての
>>421 圧縮すると細かい音が省略されるから、音によっては音質が改善したように錯覚するんだよね
フィルタ的な効果で圧縮したほうが音質良いと感じる人はいるらしい
426 :
シャクナゲ(岡山県):2009/04/16(木) 23:34:56.82 ID:A9DY9B44
>>424 サンプルが喰霊のOPだった。
キングのガッカリ仕様だと思うから特に何も思わないけども。
427 :
桜(東日本):2009/04/16(木) 23:37:41.00 ID:2zcPyT77
192とCDの違いは分かる
192と320は分からん
428 :
福寿草(宮城県):2009/04/16(木) 23:41:06.59 ID:iha/nRKg
>>425 好みだわな。
おれは、最初WAVとmp3(192kbps)を比べたとき、音の広がりが狭くなることに気が付いた。
手拍子の部分なのだが、塩湖により定位がはっきりするようになった。
これで、高域カット以外にはっきりと原音を壊しているのを認識した。
429 :
福寿草(長屋):2009/04/16(木) 23:45:15.66 ID:mgWtNHFF
そうだよ。圧縮音楽は音空間をハリボテ化するんだよ。立体じゃなくて、ハリボテの目立つ部分
だけを配置した感じ。
イヤホン厨にはカット部分以外違いがないと思われているが、それなりのアンプとスピーカー
で再生すると別物。
まあ最近のJPOPとかは最初からべたっとした音だからソースによりけりだけど
>>425 そんなのしなくても、
少しゲイン上げただけで音が良くなった、と思う人も多いよ。
高圧縮に伴うmp3固有のノイズの有無なら、160kbps以上はほぼ皆無といって良い
あとはどれだけ原音に忠実かって問題
シンセ音や低音が好きな人はmp3ならむしろ低いビットレートのほうが楽しめる事もある
432 :
オキザリス(神奈川県):2009/04/16(木) 23:46:29.77 ID:Xf0FbI5w
433 :
オニタビラコ(関東・甲信越):2009/04/16(木) 23:49:41.53 ID:xvTtZZhp
霊夢ちゃん!!!!
>>430 ニコニコにドンシャリとエンハンスを効かせた98kbpsの動画があって、神音質!!って賞賛の嵐なのを見たことある。
体感音質ってのも本当に人によって違うね
前は--preset cbr 192でエンコしてたんだけど
vbrに変えたらモノラルソースとか特によく縮んでるから今までのも全部エンコしなおしたい
436 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(福岡県):2009/04/16(木) 23:55:17.48 ID:NgKoOF+K
160kと256kは落としてもすぐゴミ箱逝き
437 :
シデ(岡山県):2009/04/16(木) 23:56:24.99 ID:SqPVd04g
>>434 ニコニコ動画はプレイヤーが独特だからな。まさにmp3特化されてる。
逆にCD音源突っ込むとライブ音源のエンコ失敗した時みたいになりそう。
438 :
ハンショウヅル(中国地方):2009/04/16(木) 23:56:49.87 ID:hfd1g7oE
ogg128kなら見分けるの難しい気がする
439 :
イカリソウ(神奈川県):2009/04/16(木) 23:58:39.40 ID:5fwQBHfp
wavでいいだろ
わざわざ圧縮する必要もない
440 :
オウレン(石川県):2009/04/16(木) 23:58:43.31 ID:dQOXXuqS
CDexをフロントエンドにしてlameでエンコしてるんだけど、
フロントエンドによって音質は変わるのか?
441 :
シデコブシ(埼玉県):2009/04/17(金) 00:00:35.48 ID:Ryo7SZke
ジョージ・マーティンが言うように臨床的に高音質と音楽としての良い音色は同じじゃないということだな
442 :
ねこやなぎ(石川県):2009/04/17(金) 00:04:26.71 ID:2/x3cbA3
>>440を書いてから気づいたけど、
そんな微妙な違いを聞き分けらるる再生機器も耳も持ってなかったわ
すまん
444 :
スズメノヤリ(大阪府):2009/04/17(金) 00:06:46.63 ID:KI/e7YPr
320kbsかEACじゃないと萎える
エロゲやアニソンは大抵どっちかで転がってるけど、それ以外は駄目だな
どれだけ妥協しても192kbs
>>442 勝手にオプション付け足したりするらしいよ
446 :
カタクリ(長屋):2009/04/17(金) 00:08:07.65 ID:k1g+lOEI
>>444 レンタルしたりCDを買って自分でエンコするしかないんだよな。当たり前だけど。
現在のセットでMP3聞いてみたいと問い合わせたら
販売店から頼むから止めてくださいと言われた
10年前に買ったセット↓
C10+M10+B10×2+kingdom15
448 :
ギシギシ:2009/04/17(金) 00:11:31.47 ID:zi2wXY+y
>>431 低レートの特にステレオで顕著なあのノイズか・・・・w
(俺は、勝手にひらひらノイズと呼んでいる。)
低レートなら、ステレオ64kbps(32kbps+32kbps)より、モノラル変換した後32kbpsにした方がはるかに音質がいいからな。
(ただし、エンコ方式にもよる。)
449 :
タツタナデシコ(東京都):2009/04/17(金) 00:13:01.78 ID:xfjp54Ab
vbrはないわ
450 :
シデコブシ(千葉県):2009/04/17(金) 00:25:43.21 ID:iAo2diyu
>>444 昔のエロゲのOPやED曲だとビットレート低いのしか流れてなくない?
451 :
キンカチャ(アラバマ州):2009/04/17(金) 00:28:19.72 ID:1EU0zt4y
低ビットレート(128くらい)はAACの方が音質いい
高ビットレート(128〜)はmp3の方が音質いい
これ豆知識な
452 :
ねこやなぎ(関西地方):2009/04/17(金) 00:31:23.97 ID:jqiUG5ZZ
巧妙に偽装された東方スレ
oggとかって128以下でもかなり温室を保ってるように聞こえるけど
mp3との違いは何なの?
454 :
リナリア(岡山県):2009/04/17(金) 00:32:37.93 ID:vjn7RBZm BE:412272364-2BP(9000)
aacの128kbと256kbはあまり変わらない。というか俺の耳が糞すぎて聞き分けができない
>>451 それ載ってるサイト
有名な電波記事な
LAME使うならVBRだろ
320kbpsじゃないと気が済まないならまだしも
128とか192のCBRにする意味なんかない
V0とかV2とかV4、V5あたりにしろよ
456 :
コハコベ(関西地方):2009/04/17(金) 00:38:36.44 ID:8a5o2Le8
>>443 詳しく知らんのだが
ニコニコってwav形式でアップ出来るの?
そしてwav形式のまま再生されるの?
サイト側で勝手に変換されるのかと思ってるのだが
458 :
マリーゴールド(東京都):2009/04/17(金) 00:41:39.91 ID:OngZYfKW
wavじゃないと聞く気になれません><
シンセでパルスな低音をボコボコいれた音源をエンコしてみたら
256kbpsでもめちゃくちゃ歪んでまるわかりの論外だった
320kbpsでようやく不自然さが消えるレベル
460 :
シデコブシ(岡山県):2009/04/17(金) 00:44:31.39 ID:LiDLyAG8
>>459 環境音や効果音でも論外。通用するのはバリバリ編集入った商業音楽くらい
461 :
ねこやなぎ(山梨県):2009/04/17(金) 00:49:37.38 ID:0ujrUeu/
俺には聞こえる・・・
地球の悲鳴が!
462 :
ヒメマツムシソウ(コネチカット州):2009/04/17(金) 00:52:26.66 ID:wFwo8CQl
音質の妥協点を見つけるのがめんどくさいからさっさと無損失でぶっこめるプレーヤー作れ
VBRならまだしも
CBRなら糞もいいとこだろ
464 :
ハイドランジア(滋賀県):2009/04/17(金) 01:28:40.17 ID:aS4wKTr7
個人的にはmp3は容量も重要だと思うからバランスを考えると192が最強
未だに1GのDAP使ってるからな
あとは家で聞くなら可逆でいいじゃん
465 :
オキナグサ(新潟県):2009/04/17(金) 01:30:27.81 ID:6BveoPoC
音量低いCDを音量高めでmp3で取り込めるフリーソフト教えて
128と192じゃあ明らかに違う
192以上はよう分からん
limちゃんぺろぺろ^^
468 :
プリムラ・インボルクラータ(東京都):2009/04/17(金) 01:33:19.15 ID:cQ+O1ulV
V3くらいが一番バランスいいだろ
470 :
オキナグサ(新潟県):2009/04/17(金) 01:40:56.98 ID:6BveoPoC
>>470 自分で聴いて音割れするようなら
下げる
リッピングの時点でクリッピングしてたらどうしようもないからな
473 :
ナノハナ(アラバマ州):2009/04/17(金) 02:01:44.38 ID:hYqcDy5e
192
474 :
フクジュソウ(コネチカット州):2009/04/17(金) 02:05:12.86 ID:HyCUgQup
LAMEはどのサイトから落とすのがいいんだ?
475 :
オキナグサ(新潟県):2009/04/17(金) 02:05:22.15 ID:6BveoPoC
>>471 いや、音割れしないようにすると音量が低すぎるんだ
だから直に取り込む時に大きくしたいんだけど・・・
476 :
カンパニュラ・サキシフラガ(新潟県):2009/04/17(金) 02:06:44.05 ID:Mqfvbpwj
ヤマハはドライブ復活させろよ
マジ格好いい
>>475 CDexでもなんでも大抵のリッパーにノーマライズは付いてる
479 :
シデコブシ(東京都):2009/04/17(金) 02:12:59.66 ID:ry7sHw6v
256にしてる。
根拠はニュー速でたまに貼られる聞き比べのテストで、
192までは分かったから、1個上の256にしときゃ問題ないかなと
>>1 スレタイで糞耳自己主張で立て逃げのゴミ屑、自殺しろ
481 :
フサアカシア(長屋):2009/04/17(金) 02:17:01.51 ID:UtWyrVPg
パナのMPC57USBとかいうアンプ内蔵安スピーカ使ってるから、
ビットレートとかあまり拘り無し。
サウンドカードもサンタクルズだし
482 :
アクイレギア・スコプロラム(関西地方):2009/04/17(金) 02:17:42.37 ID:IReCaM+G
>>312 規格仕様を基にスレ落ちるまでちゃんと説明書いてみろよゴミ
128のAACで十分
484 :
西洋オキナグサ(京都府):2009/04/17(金) 02:17:47.76 ID:LFBZXiJc
クラ聴くならどの辺で妥協すればいいんだ?
mp3なんかにするのは間違いなんだろうけど
485 :
ノウルシ(愛知県):2009/04/17(金) 02:18:33.69 ID:SkuE/D1Q
非可逆圧縮の音声同士ならともかく、CDとの違いは簡単に分かるよ。
>>484 クラシックに妥協とかないだろ
常に全力
「ワイヤレスマウスは音質わるい!」っていわれてやめてたんだけど、カッテミタラすごく便利です
488 :
カンパニュラ・サキシフラガ(新潟県):2009/04/17(金) 02:20:42.96 ID:Mqfvbpwj
>>487 Bluetoothのレシーバ便利すぎワロタ
489 :
スイカズラ(アラバマ州):2009/04/17(金) 02:24:09.01 ID:J8XwJ9T5
>>487 だってマウスを動かすときカチャ音が鳴るだろ
よく聞いてみろよノイズ入ってるから
490 :
ハボタン(長屋):2009/04/17(金) 02:25:31.97 ID:cuBEXxBB
491 :
クワガタソウ(静岡県):2009/04/17(金) 02:29:24.23 ID:coDWxaFl
いくらLameでも128kだと劣化分かるって
mp4でいいじゃん音質も将来性も申し分ないだろ
492 :
クワガタソウ(静岡県):2009/04/17(金) 02:30:23.63 ID:coDWxaFl
mp4ってかaacか
493 :
ハンショウヅル(長屋):2009/04/17(金) 02:30:45.64 ID:Sr6UKWdD
>>487 ウチのマウスは線で繋がってるけど、音出ないわ。やっぱ設定かな?
494 :
ケンタウレア・モンタナ(福岡県):2009/04/17(金) 02:32:09.59 ID:Kv07kCHm
CDの音質自体がしょうもないからな
495 :
スイカズラ(アラバマ州):2009/04/17(金) 02:33:12.20 ID:J8XwJ9T5
496 :
シキミ(catv?):2009/04/17(金) 02:35:20.50 ID:w96N7mID
音が潰れるから圧縮しすぎが原因かと思ったらCD音源自体が糞だった
>>20で書かれてた
さらに言うなら192kと可逆の違いもわからん。俺糞耳乙
498 :
クワガタソウ(静岡県):2009/04/17(金) 02:37:05.49 ID:coDWxaFl
非可逆はaac
保存用の可逆はtak
499 :
デルフィニム(中部地方):2009/04/17(金) 02:38:14.81 ID:5RA7dmqH
非可逆はogg
保存用の可逆はtak
500 :
西洋オキナグサ(京都府):2009/04/17(金) 02:38:21.91 ID:LFBZXiJc
>>486 全力か・・・
VC64 professional RC2ってどうなのよ?
24bitにアップサンプリングするあと何が変わるの?
501 :
ワスレナグサ(中部地方):2009/04/17(金) 02:38:26.31 ID:tnJnpFvj BE:1117570267-DIA(113715)
502 :
スズナ(東海・関東):2009/04/17(金) 02:39:19.16 ID:tPj4aAC3
iPodとオクマンしか使わないんでaacで問題ないわ
503 :
カタバミ(アラバマ州):2009/04/17(金) 02:40:35.49 ID:EyLvarAg
大抵のことはブラインドテストによって化けの皮が剥がれる
504 :
シラネアオイ(岐阜県):2009/04/17(金) 02:47:24.92 ID:VKq2PR6D
音に拘り自己満足することによって得られるブラシーボ効果が重要なんだよ
505 :
水芭蕉(鹿児島県):2009/04/17(金) 02:49:36.90 ID:ttUYgChW
VBRの方が音いいらしいけど
汎用性やらもうめんどくさくなって全部CBR192kbpsだ
Ogg Vorbisだろが
俺はCDを大事に可逆圧縮して取ってるけど再生環境は5万やそこらだ
無駄なことしてんのかな俺は
508 :
クワガタソウ(静岡県):2009/04/17(金) 02:59:21.03 ID:coDWxaFl
イインダヨ
聞き比べたらち外は分かるが、イヤホンで聴く分には全く気にならんな。
510 :
ヒメシャガ(コネチカット州):2009/04/17(金) 03:02:37.13 ID:rPOLNEgj
>>484 クラシックは変換したらあかん
俺は128で充分
そこまで集中して聴いてないからなぁ
CBRならLAME使う意味殆ど無いだろ
>>487だけど、ワイヤレスヘッドフォンのまちがいでした\
513 :
ハンショウヅル(長屋):2009/04/17(金) 03:23:22.00 ID:Sr6UKWdD
514 :
シナノナデシコ(東京都):2009/04/17(金) 03:34:18.87 ID:4YHh5jtU
レオンハルトのゴルドベルクを聴いても、時かけ見ても
グールドの鼻歌が聞えてくる俺の脳内デーコーダーをもってすれば
128kどころか無音でも充分
128kbpsのMP3をCD並とか大ボラ吹いたのはどこの馬鹿だよ
CD並どころかカセットテープ以下だろ
2度と手に入りそうも無い希少音源が128kbpsだと、本当がっかりする
MP3ってモノによってはエフェクトかけて再生しても
ノイズしか乗らなかったりするんだよな
単にデフォで流し聴きするだけなら良いんだが
WMPの標準128kbpsでエンコしてた俺は情報弱者
518 :
マーガレット(アラバマ州):2009/04/17(金) 04:37:06.31 ID:gaRNZKr9
519 :
コメツブツメクサ(大阪府):2009/04/17(金) 05:36:18.98 ID:gBuTmg80
520 :
シデコブシ(dion軍):2009/04/17(金) 05:39:37.95 ID:QnFZB147
昔からラメの最高音質でMIXTAPEをもせ3にした俺には隙は無かった
522 :
ニガナ(アラバマ州):2009/04/17(金) 05:41:25.42 ID:cKvLWEGU
安物イヤホンしか使ってないが、さすがに128kエンコでは劣化に気付く
523 :
コバノランタナ(茨城県):2009/04/17(金) 05:41:51.75 ID:NgKNfeW4
20kHz以上聴こえるとかいってる馬鹿は下の付帯音が聴こえてるだけだから
VC64 professional RC2なんて使ってる人おらんのか
525 :
カンパニュラ・ベリディフォーリア(千葉県):2009/04/17(金) 05:41:56.47 ID:T75Sa4hE
ほぼプラシーボだろ
526 :
スズナ(東京都):2009/04/17(金) 05:42:52.30 ID:WLsWJC1Q
ぼぼブラジル
527 :
マンサク(愛知県):2009/04/17(金) 05:43:55.93 ID:tHTHLmx5
最新の不可逆音声ふぉまっとって何ね?
528 :
チリアヤメ(東京都):2009/04/17(金) 05:45:34.86 ID:12mbvjZa
聴き比べが面倒になって全部iTunesのAppleロスレスでぶっこんでる
CDと聴き比べれば128は劣化してるなと思うが、
MP3しか手元にないとすれば128でも音の悪さに気付かない
530 :
カンパニュラ・ベリディフォーリア(千葉県):2009/04/17(金) 05:50:00.97 ID:T75Sa4hE
wavとaac128の違いが分らないよ俺は分るやつはキチガイ
531 :
アマナ(アラビア):2009/04/17(金) 05:50:34.07 ID:xg8YoFmR
時々128でもえらく音が良いように聞えるのがあるよな。
あれどうやってるんだ?
532 :
ねこやなぎ(福岡県):2009/04/17(金) 05:51:54.40 ID:j6JcNiAT
DAPに突っ込むなら192で十分だろ
外で聞くならそこまで集中して聞くわけじゃないし
533 :
ケマンソウ(東京都):2009/04/17(金) 05:55:34.34 ID:G7NDQ+dB
音質にこだわるなら、iTunesかWindows Media Playerで可逆にすれば一番簡単で最強でした。
ファイルサイズも特大にはなりますが。
534 :
斑入りカキドオシ(東京都):2009/04/17(金) 06:08:43.55 ID:nYJQxttz
どんなに高エンコしたってきいてるイヤホンがしょぼかったらなんもいみねーwww
535 :
ポピー(岐阜県):2009/04/17(金) 06:11:58.53 ID:hqT3jAWm
>>531 邦楽なんかだとマスタリングで音圧を高めまくってるのがあるから
そういうのかもしれない
536 :
ユリノキ(関西):2009/04/17(金) 06:23:17.88 ID:mDHkTHiO
音質厨は事故で聴力下がったら首吊るの?
537 :
アマナ(アラビア):2009/04/17(金) 06:27:30.49 ID:xg8YoFmR
>>535 レスサンクスなんだけど、、俺の聴いたの邦楽じゃないです。
聴いたのは割と古い音源(レコード)のを集めてた時だったので、、、
エンコオプションとか、サウンドボードとか、PCレベルでなんか
やれないんですかね。
538 :
シデコブシ(東京都):2009/04/17(金) 06:34:24.54 ID:oKObAkv2
違いがわかったところで何も得しないよね
デッキでしかCD聴かないしデータ音源と再生媒体違うから比べようがない
540 :
ポピー(アラバマ州):2009/04/17(金) 06:49:07.72 ID:OF5lI0mQ
128はまぁわかるけど
192と320はもう違いがわからない
いや、ってかよくCDなんて聞けるな
音悪すぎじゃん
鳥取のスイカおいしいよね
愛媛のミカンおいしいよね
544 :
ピンクパンダ(コネチカット州):2009/04/17(金) 08:40:57.66 ID:S/ujAfLG
128ならわかるが192以上になるとどうでもよくなる
オンボに糞イヤホンだし
スピーカーがダメダメだわorz
>>16 このまえやったけど20000手前で聞こえなくなった
26歳
聞き慣れた曲なら192とロスレス音源の違いは分かるかな
320可変とかになってくるともう分からん
まあ今HDD安いし全部flacで取り込んでるが
古いCDは早めに取り込んだ方がいいし
パソコンで音楽聴かないからポータブルプレイヤー用は320固定で取り込んで、後はCDで聴く
ノートPCのスピーカーでも使ってるのか?
>>517 そんなことないと思うよ。圧縮音源としてはwma128kbpsでも十分なもの。
音質にこだわるならまぁ高ビットレのほうがいいけどね。
結局自己満足の世界だが。
LAMEのおすすめのオプション教えてくれ
V0
なんか意見分かれすぎだろ。
満場一致でエンコーダー決まんないのか?
553 :
ヒヨクヒバ(埼玉県):2009/04/17(金) 18:34:29.48 ID:5vbKM5IE
mp3なら音質・容量両方の面から見て最もバランスが取れてるのはLameのVBRだろjk
554 :
タンポポ(北海道):2009/04/17(金) 18:40:52.83 ID:beMn4fM1
V2が適当
200前後のVBRが音質、容量の面でバランスがよい
今時VBRに上手く対応できない機種なんてのもそうそうない
555 :
ウィオラ・ソロリア(東京都):2009/04/17(金) 18:45:02.16 ID:0zC1lrFo
wma 2pass CBR 128kbpsが最強だと何度も何度も言っているだろ
いい加減学習しろ
AACのシャリシャリがイヤって言ってるヤツ、これですべて解決するぜ
EAC用設定
エンコーダのとこ:C:\WINDOWS\system32\cscript.exe
コマンドラインオプションのとこ:
"C:\Program Files\Exact Audio Copy\WMCmd.vbs" -input %s -output %d -title "%t" -author "%a" -album "%g" -year %y -trackno %n -genre "%m" -a_mode 1 -a_setting 128_44_2
556 :
マンネングサ(愛知県):2009/04/17(金) 18:47:52.01 ID:+EtdiV5g
PCで音楽を聴くようになってから音質はどうでもよくなったmp3なんて128でじゅうぶんじゃ
557 :
コブシ(関東地方):2009/04/17(金) 18:48:16.77 ID:0EFqMxXv
_____
/:∵∵:∴∵∵\
/::.∵:: .:\
|∵:: ⌒ ⌒ |
ヘ:: -=・=- -=・=- |
|, .-、く .| |. >
i r'|::::| / (、_, ) .:/ だな。
\__:::::|::|:::ト‐=‐ァ'::::|
\:::::::::` `二´::/
\:::::::::::::::/
おすすめの可逆形式おしえれ
ハード単体スイッチポンで出来たらなー
ソフト絡むと途端に親父はヤル気をなくすからなあ
560 :
セントウソウ(catv?):2009/04/17(金) 19:26:02.38 ID:VpFM4M4o
V2かV0で
561 :
ショウジョウバカマ(神奈川県):2009/04/17(金) 19:28:23.26 ID:nyqKkjpJ
確かに聞きゃ違うの分かるけど、だからなにレベルだし
562 :
ツゲ(アラバマ州):2009/04/17(金) 19:30:49.00 ID:rFjFSStw BE:32331029-PLT(12345)
PCM-320k → わかる
320k-192k → わからない
192k-128k → わかる
563 :
イカリソウ(大阪府):2009/04/17(金) 19:31:30.47 ID:aGRHqX1L
>>558 マカならアップルのロスレス
ウィンドウズならWMAのロスレスかFLAC
564 :
オオバコ(京都府):2009/04/17(金) 19:42:19.77 ID:YBHTaLXw
テキストファイルに
md encoded
for %%V in ("*.wav") do lame --preset fast extreme "%%V" "%%~dpVencoded\%%~nV.mp3"
って書き込んで
拡張子をbatに変えてlame.exeと一緒に置いて
吸い出したwavを一括で変換してる
565 :
ボケ(豪):2009/04/17(金) 19:55:58.91 ID:URY0YpXx
何かiTunesで曲買ったらパソコン認証してるのに「認証されてません」とか出てきやがって癪だからDRM解除する方法教えてくださお
容量の事も考えて160にしてる。
ただ割れてるのでもとから128のとかもあるが
5年くらい前に買った安物MP3プレーヤなんで容量500MB内に
収める妥協点、160kbps VBRにしてる
そろそろ新しいのに乗り換えるかな (´・ω・`)
568 :
ウシハコベ(静岡県):2009/04/17(金) 22:07:44.27 ID:pIrfcAi+
今最強のデジタルオーディオプレイヤーを教えろ
2万円以内で
569 :
ヤブテマリ(宮城県):2009/04/17(金) 22:14:57.64 ID:zMLpfuRh
alneo XA-V80
571 :
シラン(アラバマ州):2009/04/17(金) 23:03:15.51 ID:fGcBUL4W
レコードから取り込んだ24bit/192kHz wavが
572 :
ナノハナ(catv?):2009/04/17(金) 23:04:32.31 ID:OHQDh+WV BE:727282793-PLT(12000)
128はわかる
195の可変はわからん。
楽器やってて生音きいててもこんなもんだ
でもCDのバックアップがだりいからロスレスにしてる
573 :
ギシギシ:2009/04/17(金) 23:29:36.16 ID:zi2wXY+y
>>562 ソース(音源)による。
ステレオの手拍子などもともと広がりのある音源を圧縮すると、劣化がはっきりする。
広がりが減って、定位がはっきりしてくるからな。
あるいは、定位がはっきりしないような音作りした部分も、劣化がはっきりわかることが多い。
もちろん、聞き比べないとわからないことも多いのだが、普段WAVで聞きなれている曲だと、一発でわかることも多い。
574 :
ジシバリ(埼玉県):2009/04/17(金) 23:35:47.96 ID:myC/8jNJ
VBR192kがちょうどいい
M-AUDIOさ〜ん、Mac用のドライバをなんとかしてつかぁさいよ〜
>>1 おまえがつかってる、1980円のイヤレシーバならAMラジオでも同じだよ。
577 :
ミミナグサ(dion軍):2009/04/18(土) 00:04:58.08 ID:aZQljwZh
>>16 29歳だけど19500までなら普通に聞こえるな。
若いころバンドやってて最近難聴気味と思ってたがこれってどうなんだろう?
ヘッドホンじゃないと192と320の違い分からない
>>16 30歳 鉄工所勤務
今もバンドやってる
難聴だと思ってたけど
22400まで聞こえる
580 :
コブシ(茨城県):2009/04/18(土) 00:21:32.60 ID:JIc+C5zv
20kHz以上聴こえる奴は人間じゃないな
そんな周波数が聞き取れる極薄鼓膜存在しちゃいけないから。
1000Hzに置いて人の会話程度の音圧のまま変えて20000Hzが聞き取れるのは200人に1人くらい。
毎度これが貼られるスレは脅威の確率で20kHz聞こえたという人が登場するわけだが
殆どはへたった再生環境でノイズ出してそれ聞いてる。
582 :
ハナワギク(大阪府):2009/04/18(土) 00:25:24.51 ID:4VPMzF0l
俺は専らATRAC3 132kbsで統一してる。
583 :
節分草(山梨県):2009/04/18(土) 01:21:06.85 ID:JYY7xani
30kHzとかの超高音まで聴こえる特異体質の人がいる
コウモリが飛び交うとうるさいんだそうだ
585 :
ヤブテマリ(東京都):2009/04/18(土) 01:38:03.57 ID:cyg1iAgo
586 :
レブンコザクラ(catv?):2009/04/18(土) 01:41:27.67 ID:YTzTKtzR
大音量にしたら128と192ははっきり違うぞ
イヤホンで聞くとわかる
192以上は大音量でも違いはわからんが
587 :
プリムラ・オーリキュラ(福岡県):2009/04/18(土) 03:20:27.35 ID:af3edpVm
聴くのはアニソンなんだろ(ぷ...。
128だとドラムの金物系が死滅する
V3かV1だろ
V2とかV0とか厨くせえコマンド使うな
590 :
アブラチャン(アラバマ州):2009/04/18(土) 06:17:22.22 ID:6eC+NVZB
高域聴取能力って音楽聞くのにほとんど関係ないよな
デバイスだけ性能がよくても意味がない
591 :
プリムラ・マラコイデス(京都府):2009/04/18(土) 06:20:27.37 ID:kbsEsNK8
繰り返し聴いた曲ならフレーズを聴いた瞬間、
脳内で完璧に補正されるから相当低くても大丈夫だわ
外出先のポータブルプレイヤーなら
592 :
サンシュ(愛知県):2009/04/18(土) 06:25:03.63 ID:+STT1Isg
部屋が狭いと意味ないよな。
593 :
ジョウシュウアズマギク(関西・北陸):2009/04/18(土) 06:27:28.13 ID:Le45Ua7k
ATRAC Advanced Losslessで保存してる
ATRAC廃止とか言われたら泣ける
外耳炎してからもろに高域が聞こえなくなったお
艶のある音がポソポソした音に聞こえるようになったお
おまえら耳は大事しろお