【最高裁GJ】痴漢事件で逆転無罪判決 「被害供述に疑いの余地」…痴漢事件に関する審理の在り方示す

最高裁、痴漢事件で逆転無罪判決 「被害供述に疑いの余地」

　２００６年に小田急線の車内で女子高生に痴漢をしたとして、強制わいせつの罪に問われた防衛医科大学校教授名倉正博被告（６３）＝
起訴休職中＝の上告審判決で、最高裁第３小法廷（田原睦夫裁判長）は１４日「被害に関する供述には疑いの余地がある」と判断、
懲役１年１０月とした１、２審判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。無罪が確定する。

　痴漢事件で最高裁が逆転無罪判決を出したのは初めて。裁判官５人中、３人の多数意見。田原裁判長ら２人は「供述には信用性がある」と
反対意見をつけた。

　判決は、満員電車での痴漢事件について「客観的証拠が得られにくく、被害者供述が唯一の証拠の場合が多い特質から、慎重な判断が
求められる」と言及。最高裁として初めて痴漢事件に関する審理の在り方を示した。今後の捜査や裁判に大きな影響を与えそうだ。

　教授は０６年４月１８日朝、小田急線の車内で、当時１７歳だった女子高生の下着の中に手を入れるなどしたとして、起訴された。

　教授は一貫して無罪を主張したが、１、２審判決はいずれも「女子高生の証言は具体的、迫真的で、内容に不合理な点はない」などとして
信用性を認め、実刑を言い渡していた。
2009/04/14 15:48 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041401000408.html

いいぞもっとやれ

となりに女がいるだけで怖いわ

とはいえやってないとも断言できないからなあ
完全に女性専用車両と男性専用車両わけるしかないか

女がブスとデブの場合は裁判しなくていいよ

３対２か…あやういな

布に指紋って着かないんだっけ？

>>7
強制わいせつならパンツに手入れてるレベル

>>7
今は布からも指紋採取できる。

被害者のふりしたこの女子高生は犯罪者だろ

手汗のＤＮＡ鑑定もできんの？

これ無罪だったら、女子高生にう損害賠償的ななにかを求めることは出来るの

女「示談金がほしかっただけなのに裁判する羽目になるなんて…」

サイバンチョかっけー

アンサイクロペディアの痴漢のページもっとおもしろくしろよ
閲覧者が痴漢されてるような気分になるレベルぐらいに

>>12
出来ないよ
そしたらみんな訴えないだろ

>>16
馬鹿乙

＞判決は、満員電車での痴漢事件について「客観的証拠が得られにくく、被害者供述が唯一の証拠の場合が多い特質から、
＞慎重な判断が求められる」と言及。最高裁として初めて痴漢事件に関する審理の在り方を示した。
＞今後の捜査や裁判に大きな影響を与えそうだ。
別に痴漢（ほんとにやってるヤツ）を擁護する気はないが
こんな当たり前の原則がいままで通用しなかったって、どういう「法治国家」よ

>>12
女子高生を虚偽告訴（刑事）で有罪にするためには
彼女が故意に嘘をついたことを
検察（男性）側が立証しなければならない
「嘘をついた」という証拠の有無がカギ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA
＞しかし、仮に冤罪に陥れる意図があったことが裁判で明らかになっても、
＞偽証罪に問われることはきわめて少ない[注釈 1]。

＞痴漢冤罪事件の無罪判決を経てもなお破壊されたままの社会的地位につき、
＞誣告者に対する損害賠償請求民事訴訟を起こしても敗訴する場合も多く、
＞どのように救済すべきか社会問題化している。

バカはお前だけで結構

痴漢は犯人が別にいて実際に被害にあってる場合もあるからな。
男女別々の車両を作るのが一番だろ。

ベッキーざまぁｗｗｗ

>>9
満員電車ならそりゃ指紋位つくだろうっていつも思う

>>12
誰だか確信を持てないのに任意の人間を陥れたとかやれば
取れなくはないが、
名前忘れたけど、痴漢冤罪繰り返していた女に裁判やって
負けた男いたからなぁ・・・

＞防衛医科大学校教授名倉正博被告

肩書きがモノ言ったな。
お前らぐらい社会的に高位じゃなきゃ
無罪は勝ち取れないわ。

負けることが多いのか・・・。得ばっかだな。

このクソガキは懲役20年くらいは必要

教授はこのクソガキの名前をネットで晒せよ

これは要するに「疑わしきは罰せず」ってことね
刑事裁判の根本原則
女子高生が嘘をついていると確定したわけではない

指に繊維とかつくんだから、否認する時は繊維鑑定をしろよ

痴漢された女性が嘘をつくはずが無いとか言ってた裁判官いたよな
あれ、誰よ？　もの凄い問題発言だろが

俺の知り合いに 中村幸子 って娘がいるんだが、その名前でｸﾞｸﾞると．．．

今までは被害者が具体的かつ合理性が認められる証言をすれば確実に有罪になってたわけか
信じられん

植草先生かと思ったらやっぱり違うんだな

>>20
バカ＾２、乙

出来るか出来ないかだったら出来るだろ。

>>33
痴漢に限らず他の事件でもそうだよ。
今も、これからも。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

スレタイ見て思った事が、一字一句違わず、>>2で書いてあった時の、
なんだろうこの気持ち。すげえ。エスパーかよ。

＞その上で、痴漢被害を受けていったん下車した後、再度車両を変えずに被告の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘。


そら不自然だろｗｗｗｗｗ

zipまだか

男性専用車両フラグｋｔｋｒ

これはGJ
最高裁判例を尊重して痴漢裁判は全部無罪にしろよ

えん罪確定か
これなら、名誉毀損で訴えるor損害賠償請求できるんじゃないのか？
未必の故意ってあったよな、詳しく知らないけど

こういう事やるから、痴漢男がえん罪主張するようになるんだろ

>>43
出来るが民事で逆の判決が出たことも

未必の故意全く関係無かった

>>45
それは痴漢事件以外で何かあったんじゃないのか？

ホントに痴漢被害に遭ってる人は可哀想だ。
でも一部のクズ女のせいで男も女も迷惑を被ってる。
だから、痴漢専用車両を作れば良いと思うんだ。
触りたい男と触られたい女が乗れば、痴漢事件なんて起きないぞ！

俺の彼女、電車通勤してた時、朝泣きながら電話くれた事とかあったからな。完全に「女は電車乗んな」とかとは思えない。
一方、痴漢冤罪でどうこうみたいな女は死ねって思うんだよな。

やっぱ男性専用車両設けるしかないよなぁ。

なけなしの金をはたいてタクシー通勤してるチキンな俺には朗報

だから女は電車に乗るな。

触れたら叩くとかしろ。

めそめそ梅雨みたいになくな。うっとうしい。

痴漢冤罪狂言糞女共涙目ｗｗｗｗｗ
とはいえ、リアル被害に遭ってる女が多いのもまた事実だし、
男性専用車両の早期実現が待たれるな

しかし推定無罪(疑わしきは罰せず)の原則がロクに守られてなかった今までの状態には薄ら寒い物があったな

痴漢大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

地裁とかって、
「女がこういうのを言うのもつらいだろうにこれだけ具体的に言うとは真実に違いない」とかいう理屈で
有罪にしちまうからなあ
実際はそんなもの屁とも思ってないんだぜ、最近の女
裁判官が基地外なんだよ

女子高生の学校はどこ？
それでだいたいわかるんじゃね？

>>54
てゆうか、警察が言わせてる。

最高裁仕事速えぇ〜

判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

痴漢は男女共通の敵 ｺｲﾂらがいるおかげで冤罪があった男と本当に被害受けてる女もいる
てか女はちゃんと専用車両行けよ… 駅の出口に近いとかそんな理由で横着するな

さぁ　女子高生の名を晒せ

痴漢をでっち上げる女大杉だろ
こいつら死刑でいいよ

>>4
やってる可能性があろうが
証拠がなければ無罪にしなければならないのが法治国家。

もう二十歳超えてるんだし
実名だせよ
被害者でもあり加害者でもあるんだからな
謝ってもすまないよ
刑務所に居たんだよこの人
少しは反省しろ

名誉毀損で逆提訴しろ

金確実にGETできるとか
ぬか喜びしてた糞ビッチ今どんな気分？ｗｗｗｗ

この雌豚は死んで詫びるべき

スイーツざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中村幸子は元気かね

というか仮に事実だったとしてもパンツに触れた位で懲役二年はやりすぎだろ地裁＆高裁・・・

冤罪怖いから男性専用車作って

御殿場事件のが救われない

NHKで見たけど、あの教授痴漢するタイプじゃないな
「金持ってそう、示談金取ってやれ」ってビッチが思ってでっちあげたんじゃねーの

中村辛子以来、まだあるんだな

特例です。これで何かが変わることなどありえない。今まで通り痴漢冤罪は最強の矛です

今ニュースでやっていたけど、女子高生は一旦下車してから再度乗ったとか
痴漢被害者として不自然な行動があったから無実と判断したらしいけど、それ
ならおとなしそうな爺さんから金巻き上げるつもりの悪質な事件のような気がし
て気分悪くなった。
この女子高生相手に損害賠償請求できないものかねえ。

冤罪にあった人が実名で報道され
収入なし＆刑務所暮らし
でっちあげ犯は２０歳超えても実名なし

やりどくだな

中村幸子はまだ生きてるの？
死ねばいいのに死ねばいいのに

>>12
民事で裁判起こすことは可能。結果はどうなるかわからん。

降りようとしたら、乗ってくる人に押されて降りれなかった
また元の位置に戻った

ネクタイ掴むような女が人の波に簡単に押されるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
怪しすぎだろこいつｗｗｗｗｗｗ
実名うｐしようぜ
俺らＮ速民のチカラでさあ
こんな女許せるかっての

女子高生も訴えて
鉄道会社も訴えて
警察も訴えないと割りに合わないな
教授なんだしそれなりのお金は持ってるし
少しでも痴漢冤罪事件を減らす努力をして欲しい

馬鹿JKとその友達特定しろよ

犯罪に仕立てあげようとしてるのならそれはそれで立派に犯罪だし
未然に防ぐ意味も込めて実名ぐらい挙げようよ

必死で嘘吐く人間ども醜いわ
車内にカメラつけろ

このスレ伸び無さ過ぎだな。どうしたんだニュー速民は？
史上初の痴漢事件での最高裁判決なのに

最高裁まで持っていかれたのが予想外だったんだろうな
いままで示談で一杯済ませてそう
その度に沢山のお金を貰ったんだろうね

>>56
警官は自分たちの点数稼ぐのに必死だものな

珍しく最高裁がまともな判決を出したんだな。

俺が教授か教授の家族だったら、この女子高生に人生狂わせるほどの仕返しすると思う
それくらいのことだよこれは

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

この堀籠幸男裁判官の主張を読んで恐ろしくなった

＞被害者Ａの供述の要旨は，多数意見が要約しているとおりであるが，Ａは長時間
＞にわたり尋問を受け，弁護人の厳しい反対尋問にも耐え，被害の状況についての供
＞述は，詳細かつ具体的で，迫真的であり，その内容自体にも不自然，不合理な点は
＞なく，覚えている点については明確に述べ，記憶のない点については「分からな
＞い」と答えており，Ａの供述には信用性があることが十分うかがえるのである。

もうこういう思考は勘弁してくれ・・・

逆に那須弘平裁判官の補足意見は特に納得できた、こういう人が増えて欲しいよ

痴漢でっち上げ女子高生 の検索結果 約 106,000 件中 1 - 10 件目 (0.54 秒)

いい加減虚偽罪で絡んできたクソ女を罰しろよ

↓痴漢冤罪で人生狂った叔父さんたちが虚言常習のJKをぶん殴る漫画

>>81
同意。カメラ付けて監視しとけば痴漢自体も減るだろうし冤罪も減るし
監視されるのが嫌とか知りません^q^

憲法判断とかじゃないのに最高裁でひっくり返ったなんて画期的だなあ

冤罪大好きって額に掘れ
罰

早くこのゴミ女を社会的に抹殺しろ

一審二審は何やってたんだか
ベッキー３号でよろしいか

女怖すぎ・・・

※ただしブスに限る

>>81
俺も全車監視カメラで良いと思うよ
絶対やらないしさ
人生終わるくらいなら少々不自由な社会の方がまだ良いよ

迫真的って真に迫ってたらいいのかよｗ

床に上向きのカメラを仕込めば痴漢したかどうか分かるよね？
何で鉄道会社はそれをやらないの？

>>30
この人は繊維鑑定受けてる
しかも結果はシロ

痴漢裁判は女の供述だけで進められてるから
女の供述の真偽だけが争点

パンツに触れたのならパンツの繊維が手に付着してそうだが
その場で検査しろよ

嘘つき女は普通に生活とかしてるんだもんな
酷い事件だ

>>101-102

>>102
繊維も付着してなかったんだよね

女は”必ず”女性専用車両に乗れよ。
よくわからんプライド持つな！

でもこの元被告の人生はめちゃくちゃなんだよな…

でもやってたかもしんないぞ



って思われながら生きるわけか

┌――――――――――───―──┐┌――───―――――――――──┐
｜　　　　　　　　 r-（ ((）ｰ､　　　 　 　　 　...│｜ 　　 　 彡ﾐﾐ　　/ ⌒~⌒ﾞヽ痴漢対策 　 .│
｜　　　　　　　 //'"""" ヽ)　 　 　　　　女...│｜利　 　;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　 　 　 　 │
｜　　　　　　　 {{{ﾐ ,__` ',__ |"､　　 　　　性...│｜用　 　､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　 　 　│
｜　　　　　　　, '{}　 ,c､,ｭ､ ）ﾞ､　 　 　　 客...│｜者　 　:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　 . : : 　│
｜　　　　　　　, 'ｲ! ﾄｴｴｱ ﾉﾞ､ 　 　 　 　は...│｜は　　 　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　 : 　 │
｜　　　　 　,---( ヽ､ 二 ｲ｀)､　　 　　　　　.│｜｜　 　　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ　　　...│
｜　　　　　 （女性だけというのは）　 　 　 ｜｜　　 　夜だけあったでしょ今まで::} 　 　 │
｜　　　　　　　なんとなく心強い　　　 　 　.│｜　 　 朝もあったらいいなと思ってた! 　 │
└―――――――――───――──┘└――――――――───―――──┘
┌――――――――――───―──┐┌―――――――――――─────┐
｜ 　　　　　　 ／彡彡彡彡ﾉミ､ 　 　 　 女 │｜　　　　　　　 　／ﾞ　 　｀`ヽﾐ＼　　　　　　│
｜ 　　　　 　/彡彡彡ナ.ﾉ))-tﾘﾘ　 ＋ 　性 │｜　　＠　 　 　/＝､　ｨ==､　 ,}:::ヽ　　 　 　 │
｜ 　　　　　 川 彡　 -=､　{,=.iﾘ　　 　　 専 │｜　　 　 　　　fﾞ ｨｯl‐l　ｨｪ ト､ }`:::::::ｉ　 　 　 │
｜ 　　+ 　　川川⌒ 　,ｨ ｡_｡)､ ） ＊ : 　 用 │｜　　 　 　 　弋__ノ _ヽ＿ﾉ　 ｀!::::::ﾘ　　　　 │
｜ 　　　　　川川　　（ｰ=ｴｱﾉﾉﾊ　　　　 車 │｜　　　　　　　{　 `__^ｰ'､　　..:: ﾚﾞ^lヽ　　　 .│
｜ 　　　　　川川ヽ　　､ ＿_,ﾉ川ｉ､　　　 両 │｜＠ 　　＿＿l　'´⌒`ヽ｀　 : : ::{_ﾉ　　　　　.│
｜ 　　 /￣川川　{{ミ三彡/ﾆﾉ川ｉ￣ヽ　 　 │｜　　　/　　　'､ﾞ､ __ ソ　　.: : : ｲ`｀ｰ､　　　 │
｜ 　　 　 　男性がいないと安心！　 　......│｜　ガハハ！そんなことよりスケベするで│
└―――――――――───――──┘└――――――――――――────┘

繊維鑑定を最重視しない裁判所はキチガイだろ！

満員電車で客全員の隙間を把握するには
カメラ付けるとしても１車両に１０台は必要だぞ…

まあ抑止力になるだろうけどな

ネクタイつかむ女て・・・どう見ても冤罪。裁判長まともだったな。

女の裁判長だったら有罪率100％なんだろうな

正面に立ってていきなりネクタイ掴まれたとかニュースで言ってたな
なかなか度胸のある女じゃねえか

第二の中村幸子にしてやろうぜｷﾋﾋ

冷静に考えてみろ
全ての証言が事実とすると
・女は痴漢をされた
・教授は痴漢をしてない
つまり痴漢をしたのに完全に逃げ切った真犯人が存在するではないか

男性専用車両、女性専用車両、カメラ付き車両よろしく

まず国家賠償請求だな。勝っても額は少ないけどね。
続いてこのビッチに対しての損害賠償請求だな。
そしてついでに鉄道会社も訴えるべきだな。

トコトンやらなきゃ気が収まらんだろ。

大体、物証もないのに有罪とかどんだけキチガイなんだよ。
この最高裁でも５人のうち２人は有罪の意見を出してるとかﾒﾁｬｸﾁｬだわ。

>>107
確か大学に復職した

中村ゆきこ乙

指紋採取可能ってことは生パンツを調べるってこと？

女の証言が迫真性に富むといってもな

痴漢された証拠にはなるかもしれんがこの被告がやった証拠にならんだろ

>>115
それが事実だとしても裁判では全く考慮されない
女が痴漢してくる手の角度とかからの推測だけが証拠なのにね

>>117
以前、無罪になって民事で賠償請求しようとしたら負けたってあったんだよな

判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

今度の国民審査はこれで
○那須弘平
○近藤崇晴
○藤田宙靖
×堀籠幸男
×田原睦夫

痴漢する電車がない

痴漢裁判ほど冤罪がはびこってるものもそうそうないだろな…

と女だが思う

『推定無罪』を徹底しろよな、まったく

しかし「積極的に避ける行動をしなかった」という理由で証言が疑われてるのも
ちょっとどうかと思うよ

「痴漢行為」はたしかにあったのかもしれないが、容疑者が犯人とは断定できない。
よって無罪、で十分だろ

>>87
電車男とかブラック企業の話とか
2chのネカマ釣り氏の書いたエロ体験談の
やりとりを見ても同じような事良いそうだなこいつｗ

>>122
手袋をして痴漢をしたあとに「この人痴漢です」って言って別の人の手をあげて、女と男を駅長に渡したあとに出社、もしくは帰宅すれば完全犯罪じゃね？

>>120
指紋じゃなくて、手に繊維がついているとか調べるじゃなかったけ？
「それでもボクはやってない」でそういうシーンがあったはず

>>128
出勤だった

>>128
痴漢行為の目撃者がいなければね

>>101
繊維で白だったから、肌に直接触ったと女は嘘ついたわけだな
痴漢をでっち上げて金を稼いでるクソ女と見た

こういう事件見て思うけど、一度疑われて起訴されて、裁判で無罪判決でても就職とかに影響あるんだろうな
人の一生ぶっ潰しておいてよくもまあのうのうと生きていられるもんだ

フェミババァがくるぞー

女の外見で判断すれば、痴漢冤罪の85%は無くなるよ

防衛医科大以外の普通の大学教授だったらたぶん負けてたな

日本まだ終わってなかった

でもこれ凄いよな
何も物的証拠もなく、ある意味「この女子高生の発言・供述だけ」で一人の人間の人生が狂ったんだろ？
もしかしたら他に犯人がいたのかもしれないし、触られたこと自体が嘘かもしれない
この女子高生のみが真実を知るのみ
この女子高生の発言だけで全て事が進み、人間の人生を終わらせる

こんな怖いこともない

三年間で出た損害分はこの女から取り戻せんの？

>第三小法廷は、（１）女子高生は痴漢の被害が始まってから一度電車を降りたにもかかわらず、
>再び同じ車両に乗って教授の隣に立った（２）痴漢行為が執拗（しつよう）なのに、車内で積極的に避けていない――
>などと女子高生の痴漢被害に関する供述には疑いがあると判断。
>「名倉教授が犯行を行ったと断定するには、なお合理的な疑いが残る」と結論づけた。
ttp://www.asahi.com/national/update/0414/TKY200904140274.html

>教授は一貫して無罪を主張。弁護側は「指から下着の繊維が検出されていない」などと主張していた。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090414/trl0904141536006-n1.htm

>判決について、名倉正博教授は「何を言ってもわかってもらえない司法に不信感を抱いていたので、
>裁判長に無罪だと言われても急には信じられず、全身の力が抜けるような感じだった。これまでの
>不信感をぬぐい去る判決で、初めて胸のすくような思いがしたが、同じような思いをして泣いている人が
>ほかにもいると思うと、有頂天になることはできない。警察も裁判所もきちんとした捜査や証拠を基に
>判断したのか、人の一生をどう思っているのか、怒りを感じる
ttp://www3.nhk.or.jp/news/t10015391071000.html#

>>139
痴漢冤罪で無罪になるくらいの可能性でなら取り戻せる

たとえ目撃者が居なくてもつかまり
何か言っても無視されて
触っていないという証拠が出ても特に影響せず
どこもかしこも女の味方で男に味方はほとんどおらず
たとえやっていなかったとしても何年も拘束されるのは間違いない為社会復帰は難しい
もし無罪で釈放されても女の気のせいで特にお咎めもなく

なんて社会だ、さっさと女性専用車両に居ないのが悪い、あるいは男性専用車両作れよ

手に被害者女性の繊維はついてない
被害者女性はいったん車両から出て、また同じ車両に戻ってきている
証拠は被害者女性の証言のみ

それなのに一審二審で有罪って怖すぎだろ、この国・・・

しかし、この教授の手から、別の下着の繊維が検出されたらどうすんだろｗ

女子学生は、徒歩あるいは自転車で通学するように法改正

これでいんじゃね？

都会はリスク高すぎだよ
一旦ターゲットになれば、何の罪も無くても簡単に懲役１年１０月の実刑が言い渡されて人生が終わる

冤罪を避けるためにも、みんな田舎に来ようよ

糞女と検察ザマ−wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>145
そして通り魔が多発するのであった

>>143
被害者女性の証言だけで有罪にとか怖すぎるんですけど。
電車とかバスとかぜってー野良ねー。車通勤だけにしよう。

>>142
こういう女に痴漢だといわれたら、まずは全力で逃げる
つかまったらしかたないから、数十万払って示談
これなら、最悪でも人生を棒には振らない（泣き寝入りだが）

男らしく黙って、つかまって、男らしく無罪を主張すると
最高にうまくいっても、彼のようになる・・・

無罪は勝ち得たけど、この人の三年間は戻ってこないんだよ
無実の罪を受け入れる屈辱か、3年間を犠牲にしてまで得る無罪判決か・・・

2度の有罪判決でも諦めない根性は見習うべきだな。
相当、精神的にやられたと思うけど。周りの支援があったんだろう。

結局本当に痴漢したほうが得ってこと？

冤罪喰らったら終わりっていうのも厳しいな

どうせなら入れちゃった方が得ってこｔ？

>>152
貴重な判例が出来たんだから、全ての都会人はこの人の勇気に感謝すべきだわ

正直、これが横浜地裁の鈴木秀行裁判官じゃ、間違いなく有罪にして刑務所だろうな。

男性と女性で車両分ければいいのに…
階段から遠い？歩けタコ

無罪って確定しても嘘付き原告が賠償責任ないって無茶苦茶だろ
これからは無罪確定したら原告に損害賠償させろ
あと被告の職場に行って、
「私が嘘ついていたので被告を辞めさせないでください」
って土下座させろ

>>158
ここは一つ、車両じゃなくて電車ごと男性専用・女性専用と分けてしまうのがいい。
ホームからして分かれてれば、間違ってのっちまうとかも無いだろう。

>>156
強いおっちゃんや

妻に「ありがとな」と涙／逆転無罪の名倉さん
2009/04/14 20:04

>　通勤中に突然、逮捕されて以来、冤罪を訴え続けた３年間だった。最高裁が１４日、防衛医大教授の名倉正博さん（６３）に
>逆転無罪判決を言い渡した痴漢事件。判決後に東京・霞が関の司法記者クラブで会見に臨んだ名倉教授は「涙が止まらず、
>妻には『ありがとな』としか言えなかった」とほおを紅潮させた。

>　名倉さんは日本思想史が専門。名倉さんによると、助教授から教授に昇格した２００６年４月、満員電車の中で、いきなり
>ネクタイをわしづかみにされた。相手は女子高生。「この人、痴漢です」と叫んだ。

>　警視庁北沢署に連行され、逮捕を告げられた。所持品の弁当や教材まで押収され、職場や自宅が捜索を受けた。反論は
>聞き入れられず、ただ自白を強いる捜査が続いた。「どうして分かってくれないのか」

>　無実の訴えは法廷闘争に移り、１、２審とも弁護士から「大丈夫」と無罪判決の太鼓判を押されたが、実刑に。控訴審判決後、
>裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。司法への信頼は揺らぎ、この日の判決も収監を覚悟して臨んだ。

>　最後は、長かった休職期間を振り返るように「人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを覚える」と語気を強めた。

ttp://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20090414000356

痴漢の冤罪事件に巻き込まれた人って、よく相手の女を殺さないでいられるな
何もしてないのに一方的に痴漢呼ばわりされて、会社にもいられなくなり家庭も崩壊
今までコツコツ積み上げてきた人生が、一瞬で崩壊したんだぜ

本当に女性が痴漢被害にあっていて、犯人を間違えてたならまだしも、中には
「車内でのケータイを注意されてムカついたから痴漢されたって嘘ついた」
「慰謝料目当てで痴漢されたと嘘ついた」
なんて事になってる人もいるんだぜマジで
もし俺がこんな目にあったら、冷静でいられる自信ねーよ

逆に、「女の人にチンコ触られた」って言ったら
ちゃんと警察は逮捕してくるのか
それとも
「勘違いじゃないのか」とこっちがおかしいように
扱われたりするのかな

那須裁判官は弁護士出身の裁判官だよな？

補足意見読んだが、とても読みやすい文章でとても説得力のあるものだった
こういうしっかりした裁判官が最高裁がいてくれれば、裁判員制度なんてなくても
司法に対する信頼は十分確保できると思う

あと賛成してくれたのは藤田裁判官と近藤裁判官か
藤田裁判官は青写真判決とかいうワケワカメな判決の変更に尽力した人だよね
明日藤田裁判官の書いた行政法入門買おうっと

女が悪意を持って嘘をついた、と男側がはっきり証拠を提示しないと
男が有罪、もしくは無罪になっても女の「嘘証言」を罰するのは難しい。
以前、わずか１年の間に４回も痴漢被害者になり、そのうち３人の「犯人」と
高額の示談金で和解した女子高生の４度目の被害事案で、男が「やってない」
「１年の間に４回は不自然だ」って証言しても、
女性裁判官が「それはこの女性が魅力的だったからだ」で男は有罪になってたからな。

>>162

冤罪!?

そうか冤罪か…
ならきっと君は大丈夫気だ

>>165
いったいどんな脳みそしてると、こういう判決になるんかねえ？
こういう案件こそ、裁判員導入するべき

>>167
そういう案件でもし出る事になったら5人中4人は女だと思うな
どうせ誰も冤罪だなんて思わないだろうし

「それでもボクはやってない」って痴漢冤罪を描いた映画を見た外国人が
「こんな判決ありえるわけが無い。これはギャグ映画だろHAHAHA」って
信じなかったらしいからな
それくらい痴漢の裁判は常識では考えられない事をしてる

>>161
それでいて他の冤罪にあってるかも知れない人達も気遣っているもんな。凄い

気分がすっきりするまで殴らせて欲しい

>>161みたいの読むと、俺の中の+脳がうずくからやめろ
ほんと腹立つわ糞女。

とりあえず最高裁GJ

この糞女から民事でたっぷりむしり取ってやれ

小田急かよー。恐いよー。

ナイスおっぱい！

そもそもこんなふうに誰がやったかほとんど確認しようがない痴漢を
可罰的な犯罪として扱うことじたいがおかしい。
個別の犯罪としてではなくせいぜい社会問題程度の扱いで十分

＞裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた

>>177
それはそれで問題あると思うが…難しいね

ほんでこのアホ女にはどんなペナルティが科されるのかね

>>161
この糞女は人の人生メチャクチャにしておとがめなしかよ？
裁判費用、休職期間中の給与、全額弁済しろよ！
市中引き回しでもいいぐらいだろザケンナヨ！！
死ね糞女！！

政策的な判断として、女性専用車とか、さらに男女ごとに混雑時は完全隔離までふみこんだりするのは良い。
むしろ痴漢をどうしても減らしたいならそのほうがいい
適正な手続きを無視して個別の事件ごとに男をしょっ引いていくよりよっぽど正しい方法

嘘ついたんだったら、それなりの報いを社会的に受けてもらわんとね

冤罪やらかした女には死ぬよりつらい生きざまを！

>>183
テレビで謝罪すべき

>>182
まったくだね

痴漢裁判が冤罪だらけの一方で、我慢して泣き寝入りしてる本当の被害者のなんと多いことか

＞日本思想史が専門
医学の教授じゃなくてリアルウヨなのか。

これはブサヨの陰謀だな…

この状況で（痴漢行為自体が実際あったとして）真犯人が「実は私がやりました」などと自首してきたら
（絶対にありえないだけに）何故か漢のような、美談の感すら匂ってくる不思議
下手したら無実であろうこの教授よりも世間的にはクリーンな印象を与えかねない不思議

>>188
「よく名乗り出た！！」
って言っちゃう自信ある

故意にでっちあげたのなら女は社会的制裁を受けなければならない。
だが過失であったなら、女に罪はない。

３年…
悲惨すぎるわ…

女性専用車両があっても乗らなかった場合は無条件で無罪にしろ

>>191
日テレ
ttp://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041401000726.html

助教授から教授に昇進した直後の出来事だったみたいね…
きついね…

電車やバス載るの怖いわ…
乗るとき、両手はできる限り上の方にあげてるけど。

>>101
証言だけかよ
この判決で物証もないのに捕起訴されることがなくなればいいが

どうせやったんだろ


教授は変態だからな

裁判なんて適当だな。裁判員になってもみんな自分の主観で適当にやればいいよ。

>>196
痴漢は全部冤罪な。

最高裁の痴漢無罪判決は久しぶりの素晴らしいニュースだ
日本にはまだまともな裁判官がいたということだな
これが中国のような国だったら、公権力の認定は絶対であり、無罪などまずありえない
光市母子殺害事件などで弁護人を批判した者は、刑事弁護や被告人の権利の重要性を再考すべきだ
それにしても被害者を自称する者の申告だけで誰かを犯人にできるのは痴漢事件だけ
中立性を失ったこのような事実認定自体が本来異常だった
今後は検察情報に依拠したマスコミ報道なども批判されなければならない
マスコミはその点をスルーするから信頼されないのだ
また下級審で有罪認定した裁判官個人の責任も追求する必要がある
下級審で有罪の根拠があって有罪にしたのなら上級審で無罪になってもそれは単なる結果論にすぎず、下級審の裁判官に責任はない
しかし今回の事件でまともな根拠があっただろうか
下級審の有罪認定の妥当性を曖昧なままにしていれば、同種事件はまた再発する
検察に加担してきたマスコミは、下級審で有罪認定した裁判官個人の責任を検証する義務があるといえよう
それにしても、無罪推定の原則を本当の意味でわきまえている裁判官とそうでない裁判官の割合はどの位だろうか…

正月に東京の総武線で痴漢された
田舎者の男の尻を触って何が楽しいんだ？
都会は怖ぇよ

満員電車なんかに乗れないな

これでまた実際に痴漢された女の子が冤罪で逆に損害賠償請求されるのが怖くて言い出せなくなるな。
恨むならでっちあげたバカな女を恨め。
そもそもは痴漢する男が悪いんだけどな

>>178
つまり、やってない可能性が高いと高裁の判事も見てるわけだが、判例の変更がなければ下級裁判所としては無罪判決は出せなかったんだろ。

今回の5人の裁判官うちで、有罪の意見を出した二人
堀籠幸男
田原睦夫

なんだよこいつら。特に上の名字は何て読むんだよ。

>>203
ほりごめ
だろ、そんな変わった名前じゃないと思うんだが

田原睦夫裁判長はよくやったぞ

>>199
相手は？
どうやられたんだ？

何系の教授か知らないけど、論理性や一貫性で
女子高生なんかに負けるわけないのにな。
冤罪吹っ掛けた相手が悪すぎだろ。

>>206
顔は見てないけど、手のゴツさからいって多分オッサン
最初はジーンズの上から触られてたけど、段々過激になっていって
最後にはパンツの中に手を入れてきて、何故か袋だけﾓﾐﾓﾐされた

俺の財布が無くなる
目の前にいる奴を犯人として警察に届ける
逮捕、起訴、有罪にはならない
痴漢だけおかしい

セクハラだって曖昧

判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

今度の国民審査はこれで
○那須弘平
○近藤崇晴
○藤田宙靖
×堀籠幸男
×田原睦夫

痴漢と勘違いさせるような行為をしたのだから痴漢と同罪だろ
電車内でジロジロ見てくるオッサンも逮捕しろよ

痴漢は存在しない
全て女の妄言

一審で刑が確定してるし
二審でも確定
最高裁で無罪勝ち取っても
裁判費用とか弁護士費用とか
結構なマイナスな気もするけどね
必ずしも賢い選択じゃなさそうですね

冗談抜きで、こういう痴漢冤罪のニュースを見て
満員電車が怖くなって出社拒否して
いまは引きこもりになっちまった…

今回の無罪判決は3対2の多数決だったという
これはもう薄氷の上の無罪というほかない
無罪意見の3人の裁判官のうち、たった1人が有罪側に寝返っていたら、それだけで合議体としての結論は逆になっていたことになる
これはおそろしいことだ
被害者を自称する者の申告だけで誰かを犯人にすることを選ぶ裁判官が、今回の法廷にさえ2人もいたという事実は怖い
そして性犯罪被害者は匿名のままで“犯人”を追い込めるという事実も問題だ
否認している被告人の実名が報道されるなら、性犯罪被害者といえども実名報道を原則とすべきだろう
性被害は恥ずべきことではなく、仮に被害が実在するなら、被害者が隠れる必要は何もない
堂々と“犯人”を糾弾すべきだ
逆に、実名では被害を主張できないのなら、否認している被告人の実名を報道するのは中立性の観点からも明らかにおかしい
逮捕されたら犯人同然というマスコミや捜査機関のあり方が、今回の被告人の苦しみの遠因であると思う

そこで裁判員制度ですよ

>>214
この判決見たから外出れるな
良かったな

怖いのは，否認すると実刑判決が出ることかも。
普通なら有罪でもこの事案で実刑はないと思うよね。
お上に逆らって否認する奴は刑務所送り。
怖い

この女なんなん？
教授の人生潰したんだぞ？てめえ分かってんのか？
実刑に対する恐怖と社会からの視線に対する苦痛。

お前みたいな奴のせいで…。これからこの女に対する裁判があるだろうが厳罰を期待する。

痴漢と言うからには冤罪になった場合のそれなりの覚悟を持て。

冤罪の場合は厳罰化へ

女子校生の供述が迫真的で筋が通ってたら
やってなくても認定されちゃうんだな

こいつ迫真的な演技で騙したんだろ？詐欺罪決定

>>208
もっとショタっ娘が犯られてるような感じで語ってみてくれ

教授に空き缶処理注意されてムカツいたから騒いだんじゃねーの

>>190
何の根拠もなく思い込みだけで罪を作られたらかなわん
何かしら罰則がないと冤罪は無くならない
証言に責任が伴うって事実は、普段平気で嘘ばかりついてる女には理解できん

せめて冤罪被害者の職もしくは収入を保障するくらいは当然だろ

マスコミは選挙前になったら
「田原睦夫裁判長が痴漢えん罪で被告の人生を終わらせようとしました！」
って報道すべきだと思う。
日本初の弾劾投票成立に期待したい。

なんで男ばっかり我慢しなきゃいけないんだよ糞が

>>226
まあそれは仕方ないよ
だって想像してみろよ
電車の中でお前らみたいなキモヲタオヤジに体弄られたりしたら
俺なら吐くよ

>>218
いまだに否認してるから反省の情が皆無、とか言われるからな、判決で。
基地外裁判官ばかりかと思ってたが、こんなまともな裁判官がいたなんて。
しかも、高裁差し戻しじゃなく逆転無罪判決とか。信じられない。
司法に良識がまだ残っていたことに感動すら覚える

そもそも、痴漢なんてその場で叩いて懲らしめりゃいい程度の行為を
一々訴えでてんじゃネェよ、糞女共は。

レス抽出】
対象スレ：【最高裁GJ】痴漢事件で逆転無罪判決 「被害供述に疑いの余地」…痴漢事件に関する審理の在り方示す
キーワード：ベッキー


22 名前： 西洋オダマキ(アラバマ州)[] 投稿日：2009/04/14(火) 16:37:58.35 ID:JZdDvQLN
ベッキーざまぁｗｗｗ

95 名前： ヒメスミレ(関西地方)[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 19:41:45.36 ID:V6CS78wI
一審二審は何やってたんだか
ベッキー３号でよろしいか




抽出レス数：2

疑わし気は罰せずが法の理念なのに痴漢裁判だけはありえない
男女平等とか言うくせに痴漢だけは女尊男卑の考えありすぎ

大体、口紅塗ってるような奴が文句言うなとｗ
口紅っていうのは現代化した社会で発情した生殖器を直に見せれないから大体行為として縫ってるのに
そんな奴らが痴漢だのなんだの言い出す時点でアホ、赤とか正に発情した性器の色だろ
無意識に本能行為してるような女が文句言うとかマジで可笑しいわ

>>219
女の脳みそって都合のいい事わすれるから、寝たら忘れてるよ

初逆転無罪記念上げ

女はクズ。
女の味方もクズ。
人間のクズ。


痴漢冤罪を心配すると、泣き寝入りが増える？

ふざけんな。
皆殺しにするぞと。

俺が何十回何百回でっち上げで痴漢呼ばわりされたことか。
警察に届けると無条件で有罪になるからいままで泣き寝入りしてたんだよボケが死ねよ。

>>18
最高裁は手ぐすねひいて待ってたと思うよ。

最高裁が判断しないと地裁とかけっこうやり放題だし

公務員か・・・又身内を庇った裁判

>>235
何言ってんべ？
上に行かないようにするため、やり放題なわけないし。


後、今回の判例でウタガワシクは被告人の利益に、が適応されて、ヤミ金弁護士が痴漢弁護士に参入するよ。

一審、原審の冤罪大好き極悪裁判官の名前を教えてください。

あんな人がごっちゃがえしの中よく欲情するよな

被害者の証言(虚言)だけで 実刑1年かよ・・・
無罪迄3年以上・・・

痴漢は第三者の証言が必要だよなー
あと電車内は監視カメラ付けるべきだよなー
あんなギュウギュウ詰め込みで触らない事は不可能なんだし

女性専用とか男性専用とか、電車もトイレ並だなｗ

死刑反対で冤罪云々と言っている輩は一刻も早く痴漢冤罪の根絶に勤めるべき

オレは、女子高生にチカンされたことあるぞ

オレは、もうすぐ女子高生になる子供がいるぞ

さっさと嘘発見器導入しろよ。あれ結構精度高いんだろ？

御殿場だっけ？
あの事件はどうなったのさ

>>245
質問３つしか出来ないからダメゼッタイ＞＜

>>239
わかる
死にたくなってるのに性欲わかない
死にたい

ベッキー昇天ｗｗｗｗ

女の供述だけで起訴できるとかアフォ

負けてもいいから民事訴訟起こしてこのバカ女を晒せ！

女は痴漢は許せない犯罪とか言ってるけど何年も裁判やる価値あるか？
どっちにしろ時間の無駄だと気づけよ

俺が痴漢にでっち上げられたらその場でその女殺すわ
世のサラリーマン達の不安を排除するためなら俺の人生ぐらい安いもの
裁判でも殺意は認めても痴漢は否認し続けてやる

それを言うなら痴漢冤罪はもっと許せない犯罪だな

相手が女だからと思って強い態度に出ないのが敗因
名誉棄損の反訴もガンガン行け

植田かなも死刑でいいよな
あのバカ女

でっちあげたカップルや例のクソ声優みたいなやつもっと厳罰にすりゃーいいのにね

このケースでも、検察官と女性の作文が上手だったら、最高裁でも有罪になってたと思うと．．．恐いね

>>257
ひっくり返る事例も詳細に出てきてるからな。
小賢しい女ならより迫真性に富むシナリオを構築してくると思われる・・・

この人みたいに収入や資産がある程度ないと何年も闘えないよなあ。
泣き寝入りした冤罪被害者多いんだろうね

触ったなら指紋とか色々付いてるんだから調べろよ
口先だけで逮捕すんな

無罪だってのに名前、職場、年齢まで世間に晒されて
でっち上げの馬鹿女は高校生ということのみ
女の方はもう二十歳になってんだろ？
名前から大学もしくは職場から何から何まで晒し上げろや

女は死刑な

祝！記念碑的判決

自分は、読売と東京中日しかまだ読んでないけど、
朝日の扱いはいかがですか？

国家賠償法
国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、
故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、
国又は公共団体が、これを賠償する

冤罪を違法行為として、これの適用ができないかな

もう強制的に男女別車両にしろよ

電車いらんだろ。
マイカー通勤の勝ち組的にはそう思う。

痴漢って恐いね
本当にやられてたら女は泣き寝入りだし、冤罪だったら男が泣き寝入りだし
本当に痴漢をしてるやつこそ死すべし

無罪の理由が
「痴漢被害を受けて下車しながら、再び被告のそばに乗車した経緯は不自然」とあるが、
それは単に、痴漢犯罪者を告発するために戻ったというだけのことではないか？
一度は痴漢行為が恐ろしくて逃げ去ったが、
「このまま逃げたら泣き寝入りになる！」と考えて戻ってきたのでは。
そして勇気を出して逮捕、告発した。

この判決理由が正しいなら、
「下車してそのまま逃げた女だけが、痴漢被害者として認められる」
ということになってしまうが、
「下車してそのまま逃げた女」は加害者をつかまえることは、決してないのだ。

下車せず、そのまま逃げなかった女はどうなるんだ
ちょっとは読み直してからレスしろ

>>267
それは、本当にそう思う。
知り合いの子とか、満員電車は怖いって、トラウマ気味になってる。

痴漢、盗撮するバカがいる限り冤罪もまたなくならないんだろうな。

教授だから心証により推定無罪となったていう要素もありそう
そういうのだったら不平等ね

それでも教授の周りは「あのひと痴漢したんだ・・・」という認識になるはず。
起訴された時点で・・・

>>271
ミラーマンだって教授だぞ

ゴルゴ13に頼んでもいいレベル
これを題材に話作ってくれよ

ブログでも教授を叩いているの多かったな。
ひでぇ話だよ。ブロガーは教授に謝るべきだ。

>>273
その教授痴漢ものAV持ってたんじゃなかったっけ

>>261
痴漢冤罪で問題なのは女の方も嘘をついてない時があること
別の奴に痴漢されてて犯人を勘違い、とかでね

訴えられたのは大学教授ですか。


訴えられたのが大学教授ではなく、年収３００万前後ぐらいのしがないサラリーマンだったら
この裁判の判決はどうなってたんでしょうね。
この事件を担当した弁護士と同じ力量の弁護士を紹介してもらえるような
人脈を持っている人なんて世の中にどのくらいいるのでしょう？
最高裁まで裁判を続けれるくらい金銭的な余裕のある人が
今の日本にはどのくらいいるの？


この判決によって痴漢をでっち上げて小遣い稼ぎしようとしている
女子高生どもの頭には

金もってるオヤジは腕のいい弁護士を雇うから
狙うなら安物の服を着たオヤジだ

という新しい知恵がついたでしょう。（笑）

バカが居るな。裁判というのは「判例」を重視するんや。
こういう判例が出来た事が大きいのは、そういう事。
サラ金が潰れたのも、そういう事なんやけどね。

>>279
＞バカが居るな。裁判というのは「判例」を重視するんや。
＞こういう判例が出来た事が大きいのは、そういう事。

こういう判例が出たことによって今後この事件と同じ事件が起こった場合、
この事件を担当した弁護士より腕の数段落ちる弁護士に弁護をしてもらった
場合でも、無罪を勝ち取れる可能性が出てきたということ？

だとしたらいいんだけどねぇ。

>>280
最高裁の判例やで。重いよ。
これは大きい事なんや！おっちゃん頑張ったで。

＞「女子高生の証言は具体的、迫真的で、内容に不合理な点はない」などとして
＞信用性を認め、実刑を言い渡していた。


男が「痴女にチンポ弄られました！」って具体的、迫真的に証言したとしても信用性は
認められない気がする。なんとなく。

>>280
今後は下級審も最高裁の判例に従うから、自称被害者の供述のみでは有罪にしなくなる。
それに伴い、検察も自称被害者の供述のみしか頼るものがない事件については、
後半が維持できないので起訴できなくなる。
それに伴って、
(1)駅員からの通報を受けて警察が到着した後の証拠確保がシビアになる
(2)駅員側も警察の依頼を受けて、事件が起きた際の状況把握をシビアにするようになる
(3)逮捕された後も、物的証拠や監視カメラ映像などの証拠調べを厳重に行うようになる


各車両に監視カメラを設置してくれないかな？
運賃を10円くらい値上げしてもいいから。

この女子高生には何か重罰を与えるべき

無罪なら逆に慰謝料請求できそうだね
糞女には罪を償ってもらおうじゃないか

痴漢でっちあげ女の次の標的は小田急か？

>>283
カメラはいいな

だが混雑時に上から撮っても手元や下腹部の様子などわかりっこないので
逆さ撮りになるのは致し方ないか

次は「画期的！無職ニートが無罪判決！！」って
なれば平等な法治国家になったと思うの

>>287
もちろん、手元は映らないけど、体の向きとか被害者と被告人の位置関係とか、
そういう状況くらいは分かる。それだけでも大きいと思うよ。
あと、自称被害者と目撃者がグルになってでっち上げ詐欺を行っているような場合だと、
自称被害者と目撃者が合図してたり、会話してたり、そういう状況も分かるかもしれない。

冤罪だったら女死刑になるようにしろよ

働く事が有罪になればいいのに！

駅のホームに監視カメラを設置して、乗車する際の行動を撮影するだけでも
効果があると思うよ。
ターゲットを物色して乗り込む場合の行動は分かるしね。
ホームのカメラ映像で、階段から飛び込み乗車したり、被告が自称被害者よりも
列の前に並んでいたりしたことが分ければ、計画性の有無は分かる。

男性専用車両の充実を求める

不意に触れたわけじゃなく
痴漢したのなら女性の衣類に男の汗や油（指紋も？）
またDNAもたっぷりついてるだろうし男の手にも衣類の繊維が残ってるから
これだけで白黒かはわりとわかるだろうに
今までどうしてあやふやな証言重視してたんだろ

エライな、この裁判官。
下手したら消されるぞ

「監視カメラがある」というだけで抑止効果がある。
文句を言われるのは「プライバシー問題」だろうな。
根本的には男女違う車両にするしかないが
カップルや既婚者、老人、障害者が困る。
悪い奴に合わせる社会というのは、まともな人にとっては
生きにくいんだね。公共の場というのは牢屋じゃないから。

>>294
その通りだけど。
被告の手についた繊維などは、半ば強制的に採取できるが、
自称被害者の下着の提供とか、体に付着した加害者の汗などの採取は、
自称被害者が同意しなければ得られないからな。
今までのように、自称被害者の一方的供述のみで有罪になっている状況では、
自称被害者がそういうことに同意する必要もなかったし、
警察も自分がしょっ引いた容疑者が有利になるような証拠集めをする必要もなかった。

女の子が痴漢されたことは確かだろうが、した相手がこの人とは限らない。

新聞に載ってた女弁護士のコメントにワロタ

ベッキーだよ〜

痴漢でっちあげ女の逮捕はまだですか？
一人の人生ぶち壊しておいて平気な顔してるの？
ざけんな出て来い容疑者！！

>>193
助教授から教授に昇進した直後ということは、対抗馬が妬んでハニートラップ
をしかけたとは考えられないのかな？

これは痴漢被害者に対しても痛手だな
冤罪ビッチをフルボッコすべき

>>301
当時、未成年だから無罪です！

見た目フジTVの日枝会長似の悪人面でだいぶ損してるな

裁判官で意見が分かれたのも分かる。

だって、「実際に触られた」女子高生の気持ちはどうなるんよ？
間違えた人を捕まえたという過失はあるが。実際、そのときその車両で触ったヤツはいるんだから。

痴漢にあっててまた同じ車両に乗ってるんじゃ嘘ツキか度胸があるかただのバカ女だな。

>>299
何て書いてあったの?

>>293
本当だよな

極論いうと男と女で車両分ければいい
痴漢の冤罪で捕まりたくはないし痴漢っていう犯罪もなくなるだろうし

【セイラム魔女裁判】
1692年にはじまるアメリカ合衆国マサチューセッツ州のセイラム村で起きた一連の裁判、および処刑をいう。
200名近い村人が魔女として告発され、19名が処刑され、1名が拷問中に圧死、5名が獄死した。
無実の人々が次々と告発され、拷問を受け、裁判にかけられたその経緯は、集団心理の暴走の例として著名である。
少女たちの霊感的な証言だけに基づいて、無実の人々が魔女に仕立て上げられた。
自分たちの証言ひとつで村人の生殺与奪を掌握する大きな権限を結果的に手にした少女たちは、
一人暮らしの老人など社会的弱者を主なターゲットにして、次々と魔女である(自分たちに悪例を仕向けた)と
証言を行った。少女たちの内の1人の父親である牧師サミュエル・パリスが、少女たちの証言に
便乗する形で、魔女狩りを推し進め実質的に村を支配する権力を手にしたと言われる。

>>306
一回ホームに出てもう一度入ってるってテレビでやってた気がする

実際に触られたって言うのも、判決が出た後では疑わしいですな
この糞女には厳罰を与えるべきだ

(^o^)ﾉ疑わしきは告訴人の利益に

>>309
盲目的に女性の言うことは信じられると？
その考えこそが冤罪を生み出すのでは？

>>306
＞だって、「実際に触られた」女子高生の気持ちはどうなるんよ？
被害者の感情は、量刑には影響するとしても、被告が犯行を行ったか否かには
全く関係のないはなしだな。

>>306
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090414-OYT1T00669.htm
＞女子高生が途中駅でいったん下車したのに、車両を変えずに乗車し、再び被告のそばにいた
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/04/15/01.html
＞女子高生が成城学園前駅に着く前から痴漢をされていたと供述しているのに同駅でいったん下車した後に再び車両に乗り、教授のそばに立った点
これで有罪とした司法システム

>>316
こりゃおかしいな

>>306

で 無実の人間捕まえてもいいてか？


おまえの子供が痴漢冤罪で捕まりますように (^人^)

べつにいったん降りて乗ってもいいだろう。

じゃあなにか？この女子高生が「示談金ねらいの詐欺師」とでも言うのか？
それも極論だろ。

>>316
しかもそんだけ痴漢されてて
痴漢だって騒いだときにはネクタイ引っ捕まえてたんだぜ

>>18
まったくだ。日本の司法環境は未熟で幼稚すぎる。
はっきり言って韓国を笑えないレベル。

>>319
べ

じ
そ
？

バカ女の話に合理性が感じられない
信憑性がないのに「犯罪者」と扱う。
日本のマスコミは逮捕されただけで犯罪者呼ばわりする。
（間違い。犯罪者であるかは裁判所が決める。）
そのくせ、公務員や学生のプライバシーにはウルサイ。

バカなんですよ、日本はね。特に報道機関が。

被害者の証言だけで有罪って他の先進国ではアリなの？

http://blog-imgs-1.fc2.com/m/a/d/mad3/paniponi-050815-23.jpg

有り得ない

>>319
全然極論ではない。
＞べつにいったん降りて乗ってもいいだろう。
そりゃ、どこに乗ろうが個人の自由だが、本当に被害を受けていて
それがイヤだったら、普通は最低でも別のドアから乗る。

＞この女子高生が「示談金ねらいの詐欺師」とでも言うのか？
その可能性は捨てきれない。
示談金狙いか、単なる愉快犯、注目を集めたいだけだった
可能性もある。
現実に、若い情勢には、病気自慢、犯罪に巻き込まれ自慢が多いし。

女は満員電車に乗るな
満員電車へ乗らなければいけないところへ通うな
どうしてもというのなら時間帯をずらせ

このJKは痴漢されたんだろうけど顔なんか見てない
痴漢するような奴はすぐに示談にしてくれとか言ってお金をくれる美味しい存在と確信
戻ってお金持ってそうな人をでっちあげたんだろう

前にもやっているに違いない

大体JKが痴漢されていきなりネクタイ掴むか？
相当慣れてるぜこいつ

しかし伸びないどころか同じスレが三つも立ってるとかどうよ

>>331
分断工作
今日のニュー速はいつもより女叩きが少ないことに違和感を覚える

本当に排除しなければならないのは
女の尻に魂を惹かれた愚かな痴漢達だろう！