CGがやりたい？じゃあ数学知識がないとね。「知らない」では済まされないよ

【依頼53】
もう「知らない」では済まされない．知っていた方がお得な数学知識 ――『アートのための数学』

　数学というと，アート系やデザイン系の方には無関係かと思われがちです．でも，世の中，そんなに甘くはありません．
現在，コンピュータを使って仕事をするのが普通になってしまった以上，「表現のための数学」から逃げることはできません．

　グラフィックスを考えてみてください．ドローはベクタ画像，ペイントはラスタ画像だと言われても，「何それ？」では済まされません．
まあ，この程度のことであればすぐにわかるので問題はないのですが，複雑なことをしようとすると難易度が急に上がってきてしまいます．

　例えば，2次元にしろ3次元にしろ，グラフィックス作成ソフトには「スプライン曲線」とか「ベジエ曲線」といったメニューがあるはずです．
使っているうちにどんな効果なのか，分かってくるものですが，その原理を知っていて使いこなした方が効率的だし楽なのは動かしがたい事実でしょう．

　むしろ，それを知っていないと，自動的かつきれいに作成できるものなのに，余計な工程を経て結果が悲惨な物に...という可能性もあるわけです．

　これは写真加工にしても，アニメーションにしても，同じことが言えます．輝度とコントラストの違いが分からないと，
まともな色調補正はできないでしょう．アニメーションも，物理法則を知ったうえで動きを指定しないと，かなり不自然なものになってしまいます．
もし，同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね．

　一時が万事，何かをコンピュータで実現しようと思ったら，「コンピュータは計算しかできない」という事実を受け入れるしかないのです．
そして，計算には数学が必須なのです．その点に関してはあきらめてください（笑）．

http://www.kumikomi.net/archives/2009/04/post_1.php

数学よりもロゴスだろ

そうですね

ＣＧ＝キャラゲー
いわゆるひぐらしやクラナドのこと

じゃあＣＧいらねー

そんなもんいらん
デッサンやれ
デッサン
デッサンだよ

計算だけして結果だけ数字で見せてくれ

数学をやるなら哲学が必要だな

使ってるうちに覚えるならいいじゃん
そのくらい教えてやれよ

単なる本のアフィページじゃねーか

AAAのグラ担当は全員首な、キャラがキモイ

数学専攻の俺様が雑多な質問に答えてやる

アフィ変換

http://www.amazon.co.jp/ゲームプログラミングのための3Dグラフィックス数学-Eric-Lengyel/dp/4939007375/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1239414650&sr=1-1

昔これ使ったけど高すぎｗ

>>12
教師乙

アフィン変換とか四次元座標とか必要だもんな

数学だけじゃ絵描けねぇぞ

>>15
学生だが

スパスレ余裕

ＣＧやるひとって四元数とか余裕で計算できるんでしょ？

>>12
論より証拠
ＣＧうｐ

国語数学英語の3つができない奴は理系、文系に
分けてはいけない。

最近のハイクオリティな洋ゲーには必要なの？数学的な知識は？

>>12
グリーンの定理ってなんだっけ？

なんだここvipか

スパさんはもういない！
現実を見るんだ！

よし！
音楽に逃げろ！！

>>21
絵なんか全くかけんはくそが

>>24
空間的な積分を平面に落とせる便利な積分定理

>>8
哲学するには経験が必要さ

CGやる人の常識をさも一般社会の常識みたいに言われてもねえ

>>28
物本だ

今日のロゴッセウムはここか

掘り下げるとどこまでも言っちまうだろ・・・
CGやるにはCGに必要な知識で包括的に語っちまえ

＞もし，同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね．
＞もし，同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね．
＞もし，同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね．
＞もし，同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね．
＞もし，同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね．
＞もし，同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね．
＞もし，同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね．

>>13
ちょっとﾜﾗﾀ

>>2で結論が出てた

>>31
学部時代は面積分をその領域にそった積分に置き換えられるんだよ！！！って習うけど
発散定理で三次＞二次の形にしたほうがインパクトあるよね。

数学専攻だったから言えるけど、
絵は才能だと思うんだ

>>37
×領域
○境界

そりゃ大学でそれ用の数学習った奴しか、グラフィックデザイナーにはなれないだろうけど
趣味でイラストとか、そんなレベルとは違うよ

てか数学なんかやってても絵は描けるようにならないだろうし
逆に絵描きの使ってる数学なんて算数レベルだろ。

この本を持っている俺が来ました。良い本だよ。

中3-高校の数学で、この本あったらよかった。文系にあわせて、文字数が少なく出来ております。
数式もありません。

>>34
>>34
>>34

つかCGなんて素人でも簡単に作れるだろ

フィボナッチがどうたらこうたら

どんだけ凄い知識が要求されるのかと思ったらその程度かよ。
絵の才能の方が大事だろ。

CGがやりたい？じゃあ数学知識がないとね。「知らない」では済まされないよ

作曲がやりたい？じゃあ音楽知識がないとね。「知らない」では済まされないよ

どっちも知識はあっても、ほとんどの奴がMPが足りません状態だろ。

電電の音響学専攻だたけど
音楽は才能

知識があっても服が無い

DCTとかフーリエ変換とかWavelet変換とかわけわからん

ν速はイラレに関してはまったく話題に上がらないよね

CGっつってもお絵かきとかじゃなくて
主に3Dデザインの方だろ？　ここでは

>>34
え、何お前月とかに住んでるの？

ν速は二次専門だからなぁ

>>46
一部の芸術家以外は、絵だけで食えないから。

ようするに、道具がどういうものかを知ってると、使いこなせるし限界もわかるよね
程度のことかな。

この本自体が、Fラン芸大の文系脳を対象にした大学の教科書だし。

>>53
羽と鉄球で重力がなんとかかんとか

>>13
うｍ

>>44
言ったな？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6680993

ほれ。
「素人でも簡単に作れる」んだからこいつの半分の工数で、やれ。
作ってみせろ。
ほら早く。
ダブルオー知らない見たことない、じゃねえ。
ないなら調べろ。
作れ。
簡単なんだろお？
ニコニコ動画見れない、言い訳認めない。じゃ垢取ってみて来い。
出来ない言い訳は認めん、作れ。

openGLなんかは、オブジェクトに細かい動きさせようとしたらかなりの数学の知識がないと難しいよ
ってレベルの話だと思ったら

よく読んでみたら、>>1はフォトショ等のベジエ曲線がどうこうってレベルの話だったのか
その程度なら別にちょっとの独学でどうとでもなるな

>>56
真空シチュなんてそうそう無いだろ

そもそもベクトル形式のデータはベジェ曲線知らないと話にならんだろ

A⇒B⇔¬A∨B
こうなる理由がわかんね
数学得意な人教えて

数学知識が無くても出来るようにするのがソフト屋の仕事だろ

>>60
真空シチュを妄想出来る頭を養う意味もある

CGのソフトにまだまだ改良の余地があるということだな

>>27
つ【音楽理論】

拘り具合によって知識のジャンル・量なんて変わってくるだろ

>>1
　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　　　　細けぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

600dpiとかの意味がわからん
あれはどういう意味なんだ、同人誌は300dpiで作るらしいけど

デッサンケルベロスが牙を研いでるぞ

>>52
3Dもお絵描きもやってるけど全く使わないわ。
シェーダーとかmel書くときに少し使うくらいじゃねえの。知らんが

>>1
>物理法則を知ったうえで動きを指定しないと
見て不自然にならんようにすりゃいいだけだろアホか

数学の塾行きたいんだけど
やっぱりああいうのって受験生が行くところなの？

算数の知識があれば大丈夫だな

自分でブラグイン作れるレベルの奴居る？
こういうの自動生成させるのとか簡単？
http://www.mediaruimte.be/coco/images/oneofone/caseyreas.jpg

>>48
そこってどんなことやるの？

>>74
サムネが風呂の排水溝に溜まった髪の毛に見えた

CGだから数学の知識を使わなければならない、なんて考えは
車でマクドナルドに来たんだからドライブスルーで買わなきゃ駄目だというのと同じ

>>72
恥ずかしがらずに行けば良い

>>69
600x600pxの画像を印刷したら1x1inchの大きさになるってことじゃ

スプライト補完とかベジェ曲線の原理なんか知ってる必要ないだろ
数学の教授にツール使って絵描かせたらうまいのかよ

それ以前に、世界は物理法則に支配されてるんだから生きていくには物理の知識が必要だな

>>68
本当に才能ある奴はそれできっちり仕事できるから困る。

>>69
1x1inchの大きさに600x600の点があるってことじゃない？

http://www.youtube.com/watch?v=VV0_tBdcEis

これ見て寝てた

>>34
等速って意味だろ
何がおかしいのかと

>>1
理屈が分からなくても使える用のツールだろ。

数学はでしゃばんな

よく聞くマクローリン展開ってのを簡単に教えてくださいな

>>71
3Dは極座標系からわからないとダメだろ？　つってもそれだけだったら中学生レベルで、数学知らないと言う奴でも、意識してないだけで実は数学を使ってることになる
まあ数学を意識してやらないとダメなのは、openGLやmesaで複雑なアニメーションをつけるレベルからだろう
それもマニュアル通りにやればある程度のことは出来るし、そこから別に数学を意識しないで応用することも出来るだろうが
もしプロになるなら、やはり原理を知らないと厳しい。ってレベルのことであって、趣味でやるなら全く意識する必要はないだろうな

>>62
A→BってのはA:乳首、B:乳輪の関係
乳首なら必ず乳輪内にあるけど、逆は成り立たない。
これはつまり言い換えれば「乳輪内にいるけど乳首じゃないなんてことはない。」ということ
¬(乳輪内にいる∧¬乳首)
これをドモルガンで開けば¬A∨B
わかったか？

>>88
関数電卓を買えば要らない。

>>85
ターミナル・ベロシティとか

>>1が何の意図で書いているか知れない。元記事を書いている人間も科学には疎いようだ。

間違えた乳首だけど乳輪内にいないなんてことはないだから
¬(乳首∧¬乳輪内にいる)
だから
¬A∨B

バルキスの定理つかっとけば何とかなる

>>79
>>83
なるほどありがとう
そういう意味か

>>88
スパさんが初めて知って、「これさえあれば解析学いらないじゃんｗ」と大ボケかまし恥をかくための道具

CG関係ないけど主成分分析と独立成分分析について教えてくれ

>>88
xをいれたらyが出てくる装置f(　)があります
このとき、f(x)=yとなる。
このときxをちょっと変えたらyもちょっと変わるだろ。
yはどんくらいかわるかってxがいっぱい変わってりゃyもいっぱい変わるし
xがあんま変わってなかったらｙもあんまかわらなそうだろ？
それを式にすると
(yの変化分)=Aかける(xの変化分)
となる。これがマクローリン展開の基本。

スパは検討することが出来ないからな
新しいものを見つけたら飛びついて散々ギャーギャー騒ぐ
なんでもかんでも現状で真理があると思ってる

数学は数学だが
学問の数学とは違うだろ
数を使わないものがこの世にあるわけないし

動かすって事ならば必要だろうな

クオータニオンとかよくわからん

正直デザインはセンス

>>12
数学おもろい？
オレ高校の時の教師が嫌いで、数学苦手になった

数学わからなくてもそのための関数が用意されてるんですけどね

ベジェで楽勝ｗｗ　と思ったら
NURBSで心が折れた(´・ω・｀)

>>89
>openGLやmesaで複雑なアニメーションをつけるレベルからだろう

これやる人とCGデザイナー・オペレーターって今殆んど分業だと思うから
やっぱり数学知らなくてもプロになれると思うよ。なってる人いるし

極座標系とかググってwikipedeia見ても分からん俺みたいな
アホでもできるようなフレンドリー設計してくれてるソフト屋さんありがとうね

別にアファイン変換とか詳しく知らなくても、とりあえずは描ける。
でも、アルゴリズムっぽいもので描画したりしようとするとあとは底なしに深い。

とりあえずはProcessingとかでオナニーすると楽しいのでお勧め。

デザイン的に考えて歴史も必要だろ

MMDすごいよね
原型は一日二日で作ったんだよね
IKとかよくわからんし

>>101
巨乳幼女が「ねーねーおにーちゃーん」ってピョンピョン跳びはねたときの乳の揺れ具合を描くのに必要なのは
皮膚の硬さとか肉の重さとか加速度とかに基づく正確なシミュレーションじゃなくて
最高にエロい巨乳幼女の乳の揺れ具合を妄想できる才能じゃないか？
学術計算やってるわけじゃないから別に現実に近づける必要ないし計算はそこそこでいいと思うんだが。

ゲームキューブに見えた

>>41
＞絵なんか全くかけんはくそが
今の学生さんって「は」と「わ」を使い分けないの？

>>111
ゲームとかのリアルタイムCGはとくに、「いかに嘘をついてエロく見せるか」
とかの方が大事だからな。

いくら計算能力が上がっても、現実は遥かに複雑だから、どれだけ情報を省いて
うまく嘘をつくか、が物理シミュレーションのキモ。

>>34
テリーマンも重い玉と軽い玉だったら重い玉のほうが早く落下するって言ってたからあってるよ

いくら数学が得意でも才能なきゃしょうがないだろ……

>>113
歯糞が
っていう煽りなのかと思ってたらただの馬鹿だったのか

まあ、数学知識だけじゃできるわけが無いんだがな

まずインドに行きます

>>115
りんごより遥かに重いはずの月が地球に落ちてこないっておかしくね？

>>114
そういう意味で要ると言えば要るのか。
レースゲームとかは確かにすんげえ数学使いそう。
でも絵書く人と動き作ってる人は多分別だよな。

二年くらい前から高校一年の数学からやり直しはじめた。
今は数II(複素数)/数B(ベクトルと証明)。
括弧内は今やっているところ。

面白い。

>>107
確かに下流の方の人は、知らなくてもプロになってる人もいるだろうけど
やはり、プロになった後勉強はしてると思うよ
数学の知識自体は、微積やベクトル回転くらいだろうし

数学知識「も」必要と言うのが正しい。
下手に数学だけ勉強するくらいなら、MOMAとかグッケンハイムでもぶらぶらした方が
ためになる可能性は高いw

乳の揺れ具合なんかフリーソフトでエラく簡単にできるけどな。
ただ質感は光面反射角なんちゃらを計算する必要があったな。

ていうかさ、お前らは見ず知らずの人間に「○○やれ」って言われたら
その通りにするのかよ
じゃあオレがＣＧやるなら死ねっつったらお前ら死ぬの？馬鹿なの？

英国社で早稲田政経入りましたが、なにか？

大学で色々学んだけど全くと言っていいほど覚えてないわ
フーリエとかファジイとか言われると「ああ、そんなのあったな」と思うくらい

>>126
人に物頼むってのにその態度はなんだ
礼儀って物を知れ馬鹿野郎

>>34
日本語がおかしいって言いたいのは分かる

povrayを少しやったことあるけどあれも数学理解してないとできない表現があるな
あと物理も必要だった

むしろ数学がやりたい
CGは方便

とりあえず連立方程式は理解しとかんと
座標が画面に収まらない

お 前 ら の 話 な ど 聞 き た く な い

>>126
「○○やるなよ絶対にやるなよ」って言われると
やりたくなるのがニュー速民だが

>>53
>>56
>>60

いやそうじゃないでしょ・・・
真空だろうが月だろうが羽だろうが鉄球だろうが、問題は加速度と等速運動の事でしょ。

一つのソフトにするってなるとopenGLくらいは知らないとキツいかもしれんね

スレタイ見てスパスレ余裕じゃありませんでした。

数Cができれば、十分。

それすらできねー奴等がゴロゴロ居る業界だから、数学的知識がどうのこうのと言われてるんだわｗ

数字の計算しか出来ないコンピューターが
これだけ多彩な事を実現できるってのが逆に驚きだよな

数学鍛えたいけどどこからやり直せばいいのか分からないレベルだわ
相当初期からやり直さなきゃいけねえなあ
一般的なレベルにたどり着くのに20年ぐらいかかりそう

物理エンジン使えよｗ

萌絵師がジュリアス集合なんか書かないもんな

>>141
オライリーから出てるゲーム屋向けの三次元数学の本はよく出来てるよ。

>>110
IKはインバースキネマティクス。
人間とか複雑なボーン構造を持つ物に対して、間接の末端、手とかを、ここからここまで動かす、と指定すると
手首、ひじ、肩の関節が自動で動いてくれる。これが無いと腰→上半身→肩→肘→手首→手のひら→指先とアニメ付ける必要があって非常にめんどくさい
便利な反面、ジンバルロックが起きたり、複雑なリグになるため扱い難しかったり、リギングが完璧じゃないとアニメ付けてる途中でボーンがグチャっとなって、修復不可になる危険もある


数学勉強すればmelバリバリ書けてレンダーマンも使いこなせんの？ならやる

>>141
中学６年＋高校３年＋大学４年の最長１３年の勉強期間で済むだろｗ

>>141
数学だけやれば良いんなら中学+高校+教養課程分くらいはアフター5と土日の趣味として2年でいける
中高大ってのは他にやらなくちゃいけないことがたくさんあったから時間食ったけど今は趣味だから好きな進行でやりゃ良い
とりあえず中学用の体系数学と幾何の本でも買って来たら

物理法則を完全に無視したアニメやCGが面白い

>>148
つうか日本のアニメってそんなに物理法則は正しくなくねか？

>>144
オライリーという文字列見ただけで吐き気が

卒論で3DCGシステム関連のことやってたから
スプライン曲線とかベジェ曲線とか懐かしいなあ

ベクタ型・ラスタ型等はデータ形式として文系でも習う。

つーか、美大や美術系学部学科のデザイン系統で
そこまで専門的に数学をやる事ってまず無いだろ。

お前ら知らねえならあんましゃべんねえほうがいいぞｗ

数学がきちんとできるやつはCGの仕事なんざやってないだろ
趣味でやってるやつはいるだろうが

CGやるのに必要な数学知識って線形代数か？

>>150
嫌いな出版社なのか？
一時期から芸風変えて、初心者向けの本も多くなったけど、基本的に
良書が多いよ。

逆にいえばＣＧ学べば数学的知識が身に付くって事なの？

フラクタル幾何学ってどのぐらい必要なんだろ
微分方程式すら習ってないからなあ

おまえら「いや、教わってない……です……」
年下の正社員「知らないじゃすまされないよ！」

頭いいヤツがアプリつくってくれ
ユーザーはドラグ＆ドロップだけの

文系理系という分け方で騙されてるやつ多いが
本当は数学できる奴か、できない奴かってこと

そんな知識があろうとなかろうと
才能がなければ誰も見向きしない
創作ってそんなもん

>>157
数学的知識が必要な所は慣れとコピペと教本で乗り切れるので
普通にやってたら身に付かないと思う

>>157
つかないよw
適当にやってれば3Dソフトがモデリングとレンダリングしてくれる
色とか感性で決めればいいだけ
CGには哲学

CGなんて誰でも作れるだろ
お遊びだね。

そんなメンドクサイコトはオートディスクやアドベが、
簡素化してくれるから会社がデカイ訳だけどな・・・・。

>>157
お前はまず論理学から学ぶべきだな

>>153
私生活で何かあったんだろうがとりあえず落ち着けよ

でも、たかが絵だろ。

10年以上前に、Illustratorのオペレーター用に幾何学を駆使した参考書が出版されてたな
効率的に作業しようとすると、結局ほとんどの操作が数値入力になるとか

昔の2ｃｈではやたらと知ったように空気抵抗空気抵抗いう奴がいたけど

死ぬ程うまいＣＧを描いたってアナログの絵みたいに後世に評価されるわけじゃない
遊びで充分

まずは絵の才能がないと話にならん。

実際　数学知識が必要なときはあるよ

効率悪い、英語教えるのに文法から入るようなもの

10数年前イラレを学校で習った時イミフな参考書もらったけど
一度も開かなかった実践で憶えるのが一番

圏論は入門書からしてぶっ飛んでる

>>145
欲しいのはそんなwikipediaに載ってるようなことじゃねー
今すぐ日本語で解説書書けば褒めてやる

ユークリッド空間てなんぞや？
テクスチャ？日本語でおｋ

情報学部で勉学に勤しんでいたらPCを使わない数学卒研になったでござる

車の原理なんか知らなくてもアクセル踏めば加速するで十分。
問題は例外が発生したとき。原理を知っていれば燃料が切れたとか推測する。
どこまで学ぶか？500kmごとに例外があっては困るが100万kmに一回の
例外まで考えても大した意味が無い。だからエンジンの中身まで習わない。
うまくブラックボックス化された道具の原理、理屈を学んでも役に立たない。

使いやすく簡単にしてるのにわざわざ難しく解説って
自分が無能ですって言ってるようなもんだな

mo/de の本どっかいっちゃった。・゜・(ノД`)・゜・

黄金比とかフィボナッチ数列とかそういう話かと思ったら、
ベジェ如きで数学w

>>180
車ばりの簡単なソフト開発してくれ

3DCGや2DCGってそんなに難しい数学知識必要？
モーション付けやアニメーション、色付けってほとんど感性まかせじゃない？

もちろん最低限の数学の知識は必要だけど、CGやるときに必要なのはプログラミングの知識だろ･･･。
趣味でモーショングラフィックやってるけど、スクリプトが少しくらいできないと全然作業がはかどらない。

俺数学しらないけどDirectX直いじりで3D空間探索ソフトくらいのなら作ったぞ

>>1
>もし，同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね
これはギャグで言ってるのか？

CGやるなら射影幾何学は必須だろ

髪の毛 さらさら感
ぬいぐるみ ふわふわ感
計算で出せるの

あとデッサンは基本な
いきなり３Ｄソフトに頼ると終わるぞ

見る専の俺には関係のない話だな

画像圧縮技術くらいじゃないのか

物理はよく分からないが
ここでこんなふうにジャンプしてるならスカートめくれてパンツ見えるだろってことは分かる

パラメタ設定するだけでいいよ。数学とかいらん

日本人の数学知識って高校レベルで終了だもんな。

ソフト使ってて数学の計算式が必要になった事がないんですが。

>>178
普通の3次元空間だと思って無問題

>>38
才能あるヤツが原画を描いて、才能の無いやつは数学を身につけてモデリングするんだよ。

アフィン空間で直交してるやつ

＞輝度とコントラストの違いが分からないと，

どう違うのか教えろクズども

数学よりパースペクティブはいるわ。

>>196
つーより、意味もわからないのにやらせるから、本当のところでは全然が意味がない。
問題を解けるのと、理解するのでは別問題だし。まぁ、後者があるからといって、前者が可能なわけでもないんだが。

画像処理なら、高校の数学だと数Cが中心だろうか？
まぁ、受験終わって1か月以上すると半分は忘れてるんだけどｗ

数学できるけど物理できない

輝度は平均値
コントラストは分散値

高校の頃、プログラミングするってからｗｋｔｋしてたらpovrayだった
povrayってプログラミングに入るのか・・・？

>>188
恐らく、等速で落下したらって言いたいんだろう。

雨や雪は等速で落ちてくる

高校レベルの物理と、大学１年次教養の線形代数くらいじゃね
必要なのは

>>96
ありがとう笑った

行列は必須

>>55
絵だけで食える「芸術家」は限られているけど、
絵だけで食える「イラストレーター」は沢山いるんだな。

FF７AC見てて思うのが、「お前ら等速で跳んだりしすぎ」なんだけど
あれはマテリアで解決してるって解釈でいいんだろうか。

>>213
「ゲームの世界は全部物理法則が違う」でなんとでもなる

>>58
今更だけど見てみた
これって素人が頑張って作った3Dにしか見えないんだけど

>>58
なんか前のめりになってるよコレ

>>209
それをきちんと理解できる人は少ないと思う

４次元立体の三次元射影とかどう考えても一般教養の線形代数だけじゃどうにもならんｗ

3次元を2次元に射影するのと考え方は同じなので、理解してる人なら応用できるはず。

>>90
�d
A⇒Bは包含関係を表していると考えればおｋ？

無駄に支援ソフト使うより数式から直でプログラム書いてドット描くほうがいいの？

>>221
それはかなりめんどう。使えるソフトがあるなら、使いこなし方を極めるほうが
話は早いし、できもいいと思うな。

それは開発側の発想だろう？

日本版ピクサーを目指して設立されたというセガのアニメスタジオの技術力が何気に凄い
http://www.youtube.com/watch?v=H7QOdvxWAac&fmt=22

何気って言うか普通に凄いね
ただまんまアメリカの3Dアニメのパクリっていう感じがしないでもない

「派手でカッコいい」って理由で始めるとあまりの地味な作業の連続で絶望する

>>226
コンピューターの作業はそんなものｗ

CG（共役勾配）法スレか、珍しいな

共役と聞くとπ電子共役結合しか思い浮かばない

雑誌のCG WORLDにも毎回数学的なものが掲載されてたけど、読んでもさっぱりだったな。

光の反射や影とか水面の波とかをCGでなるべく忠実に表現するには数学の知識が必要じゃね

CGは空気遠近をもっとリアルにしてくれ
細部まで見えすぎて不自然

言われてみれば
線形代数やったといっても
ジョルダン標準形とかいろんな数値計算的な手法はちっとも理解してないわ

つまりアニメーターは現代のダビンチってことだろ。万能人

>同じ速度で物体が落下していったら，「それはないだろう！」と突っ込まれますよね．

国立大学理学部物理学科卒のお前が言うのか！

リアルタイムレンダリングは結構簡単だったけど
コンピュータグラフィックス理論と実践はちょっと勉強しなければ読めなかったな

Blenderはフリーソフトのくせに機能がすごい

公式ギャラリー
http://www.blender.org/features-gallery/

技術デモ動画
http://jp.youtube.com/watch?v=bsGEWHNJ3s8
http://jp.youtube.com/watch?v=YE7VzlLtp-4&

Blender本体（無料）
http://www.blender.org/download/get-blender/

http://www.youtube.com/watch?v=IQ6oDIJ6gmY
http://www.youtube.com/watch?v=yqG50vzfDmg
この動画はほぼ個人製作だけど、挙動やカメラワーク、空気感がすごい。
CGWORLDで製作過程の記事書いてたけどさっぱりわからんかった。