正直一眼レフって必要ないだろ。コンデジで十分

1 ：サイネリア(千葉県)：2009/04/06(月) 20:50:39.71 ID:Y62DumeX BE:481842566-PLT(12000) ポイント特典

シグマ、デジタル一眼レフのセンサーを搭載するコンパクトデジタルカメラ「DP2」の発売日を決定

　シグマは、デジタル一眼レフカメラと同サイズのセンサーを搭載する「DP2」の発売日を
4月24日にすると発表した。価格はオープンで、予想実売価格は69,800円。
http://www.rbbtoday.com/news/20090406/59111-dp2640.jpg

　同製品は3月に発表された1,400万画素の大型センサーと、焦点距離が35mm判換算で
41mm（実焦点距離24.2mm）の単焦点レンズを搭載するコンパクトデジタルカメラ。
発表時に未定とされていた発売日が、4月24日に決定した。
http://www.rbbtoday.com/news/20090406/59111-back2640.jpg

　2008年3月に発売された焦点距離28mm（35mm判換算）のレンズを搭載し、
高画質の描写力が評価された「DP1」の姉妹機種という位置づけ。開放F値がF2.8、
最短撮影距離が28cmとなるほか、カメラ内の処理速度が改善されたという新開発の
画像処理エンジン「TRUE II」を搭載する。

　手動ポップアップ式小型フラッシュを内蔵するほか、カメラ上部にホットシューを装備。
別売りのフラッシュやビューファインダーの装着が可能だ。また、動画の撮影にも対応。
解像度320×240ピクセル（QVGA）で30fpsの撮影ができる。
（略）
http://www.rbbtoday.com/news/20090406/59111.html

2 ：サクラソウ(dion軍)：2009/04/06(月) 20:51:14.87 ID:euT3Actc BE:866995564-DIA(127000)

一眼デジタルだろJK

3 ：Cooks：2009/04/06(月) 20:51:16.81 ID:hiKqd2nw

デジタル（９

4 ：ツゲ(栃木県)：2009/04/06(月) 20:51:37.88 ID:7jbFDsJp

レンズがうんたらかんたら

5 ：クロッカス(関東・甲信越)：2009/04/06(月) 20:53:10.81 ID:BGqgII7K

41mmねぇ…28mmのまま機能アップすりゃよかったんじゃね？

6 ：キショウブ(catv?)：2009/04/06(月) 20:54:12.76 ID:R70Q1fxM

DP2はエントリー一眼より高いから。

7 ：シラン(長屋)：2009/04/06(月) 20:54:33.86 ID:imqz8ZWN

サンプルがフォトショでどうちゃら

8 ：コスミレ(関東・甲信越)：2009/04/06(月) 20:55:40.51 ID:BnpAbICN

二眼レフで十分

9 ：ナガバノスミレサイシン(埼玉県)：2009/04/06(月) 20:55:43.30 ID:lGWSbIxI

よくわかんないけどシャッタースピードが速い奴が強いんだろ

10 ：イヌノフグリ(愛知県)：2009/04/06(月) 20:56:16.16 ID:cF/GkUDp

僕もデジイチ買うまではそう思ってました

11 ：ワスレナグサ(茨城県)：2009/04/06(月) 20:56:23.93 ID:enplYj2w

撮る物がない

12 ：ハナビシソウ(関西・北陸)：2009/04/06(月) 20:56:30.40 ID:aIDl13Rn

>>1
夜景撮れるコンデジあったら買う

てか、そんなのあるのか？

13 ：タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 20:56:35.47 ID:W6Vmo9Hv

デザインがダサ過ぎるんだがどうにかならんの？

14 ：アマリリス(京都府)：2009/04/06(月) 20:56:41.66 ID:EvcqTANs

やっぱり良いレンズだと違うらしいよ

15 ：チドリソウ(秋田県)：2009/04/06(月) 20:57:28.72 ID:dqWz1p5g

ファインダーが無い時点でアウト

16 ：シンビジューム(高知県)：2009/04/06(月) 20:57:29.25 ID:h7KBlmH+

デカイ　必要性が一般的にない　高い
だから売れない

17 ：ガザニア(コネチカット州)：2009/04/06(月) 20:57:41.25 ID:3h04gwdC

なんでデジカメ板あんな殺伐としてんの？

18 ：ウバメガシ(栃木県)：2009/04/06(月) 20:58:14.66 ID:dUsnaeXN

デジイチは必要だろ
本当に必要がないのはHOLGAとかのトイカメラな
あんなのフォトショップでいくらでもそれ風に加工できるし

19 ：ラフレシア(山形県)：2009/04/06(月) 20:58:22.04 ID:BZOlywkK

おまえらレヴェル低すぎワロタ

20 ：ハハコグサ(関西地方)：2009/04/06(月) 20:58:41.96 ID:Si92XF3F

一眼なんて持って
どこに行くんだよ

21 ：トウゴクミツバツツジ(東京都)：2009/04/06(月) 20:59:15.47 ID:bQZMHvV0

シグマはWレンズキット(笑)のイメージ。

22 ：スズメノヤリ(神奈川県)：2009/04/06(月) 20:59:35.71 ID:UD/aDiip

>>20
今なら花見とか

23 ：ハマナス(コネチカット州)：2009/04/06(月) 21:00:04.79 ID:uJdYQlVU

>>16
最近の入門用デジ一は、レンズ２つ付いても最高級コンデジより安いから困る

24 ：リナリアアルピナ(不明なsoftbank)：2009/04/06(月) 21:00:11.82 ID:skC2Rdsj

高すぎるから正直手が届かん。
先にビデオカメラ欲しいわ。

しかし、コンデジじゃ夜景が難しいのも事実。

25 ：ショウジョウバカマ(長屋)：2009/04/06(月) 21:00:14.36 ID:5xN68rRH

リコーの新しいやつってどうなの

26 ：ノミノフスマ(西日本)：2009/04/06(月) 21:00:31.07 ID:5YRb3vV/

画素数が上がると光の感度がうんたらかんたら

27 ：チドリソウ(静岡県)：2009/04/06(月) 21:00:34.08 ID:kFy2QHhE

D60のレンズキットが買えるやないか

28 ：モッコウバラ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:01:10.51 ID:0Xfrji/f

デジタル一眼ほしいわ
コンデジはつらい

29 ：ハハコグサ(大阪府)：2009/04/06(月) 21:01:10.58 ID:B9gkJC4G

必要ないなお前らが持つ分にはな、お前らがな

30 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 21:01:15.23 ID:e/JDFYkW

週末に立てろよ。

31 ：カンパニュラ・アーチェリー(北海道)：2009/04/06(月) 21:01:46.11 ID:IalPEIJw

シグマってデジカメ本体も作ってるんか。
交換レンズのイメージしかないわ

32 ：シラネアオイ(北陸地方)：2009/04/06(月) 21:01:50.84 ID:f877Ztk2

>>20
は？毎日持ち歩くだろJK

33 ：藤(神奈川県)：2009/04/06(月) 21:02:56.55 ID:cgDKlFvk

DP2はAPS-Cだからコンデジと言うより一眼に近いだろ・・・

34 ：ヒナゲシ(catv?)：2009/04/06(月) 21:03:09.20 ID:/G2NhPdP

星空とかコンデジじゃ無理
パナソニックから星空モード搭載コンデジ出たらしいけど評判あんまよくないし

35 ：タニウズキ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:03:38.24 ID:eRPlVage

これコンデジか？

36 ：シンビジューム(不明なsoftbank)：2009/04/06(月) 21:03:51.89 ID:Awr4cR/5

ついでにDP1もマイナーアップしてくれよ

37 ：ガザニア(コネチカット州)：2009/04/06(月) 21:04:20.46 ID:3h04gwdC

>>28 You買っちゃいなYO!

38 ：セイヨウタンポポ(長屋)：2009/04/06(月) 21:04:42.12 ID:8X0tbmbI

星景、星野写真しか撮らないから無理
つか、いつまで画素数神話は続くんだ･･･
ノイズが酷かったり他の機能が全然追いついてない
馬鹿な消費者に合わせないでくれ

39 ：ラナンキュラス(東京都)：2009/04/06(月) 21:05:13.06 ID:Qi023Vh+

普通のデジカメでは夜景とれないのか

40 ：ラッセルルピナス(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:05:19.08 ID:GB0c2PMb

運動会とかだとコンデジじゃ使いモンにならんだろ

41 ：カキドオシ(東京都)：2009/04/06(月) 21:05:36.23 ID:Mhs91UqL

そろそろ風景画像スレも建ててくれよ

42 ：シンビジューム(高知県)：2009/04/06(月) 21:05:55.71 ID:h7KBlmH+

>>23
でもデカイんだよなー
600万画素でもっと安いの出して欲しいわ
Nikonの投げ売り買っとけば良かった

43 ：バイカカラマツ(三重県)：2009/04/06(月) 21:06:34.97 ID:XzkoKOuu

一眼レフはピントが合ってない部分がボケるのがいいだろ
それ以外は面倒くさいだけだが

44 ：クロッカス(関東・甲信越)：2009/04/06(月) 21:06:47.01 ID:BGqgII7K

一眼ではあるよな…一眼レフではないけど…
パナのマイクロフォーサーズみたいにレフボックスはなくなっていくんじゃね？

45 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 21:07:50.96 ID:e/JDFYkW

D40は大手量販店探すとまだ3万円強で投げ売りやってるみたいだぞ。
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html　も悪くないし。

46 ：シラネアオイ(北陸地方)：2009/04/06(月) 21:08:08.68 ID:f877Ztk2

>>39
不可能ではないだろうけど、かなりキツいだろ
コンデジじゃ絞り、感度、露出、露光時間など細かく設定できるの少ないし

47 ：フモトスミレ(catv?)：2009/04/06(月) 21:08:20.36 ID:T+SiB4RT

素でスレタイをカテジナと読んだ俺
デジカメはVGA画質で十分
印刷しないし目も腐ってるしなー

48 ：タンポポ(関西地方)：2009/04/06(月) 21:09:00.26 ID:j7HwPiM0

一眼は写真を撮ろう！って覚悟が無いと持ち歩くのはしんどい
結局コンデジ買っちゃう

49 ：パンジー(コネチカット州)：2009/04/06(月) 21:09:06.09 ID:8jEJoZEs

コンデジも悪くはないけど
航空祭とかに行き始めると辛いのよね

レインボーブリッジや晴海のターミナルで船を撮る分にゃコンデジでも良いんだけど

50 ：プリムラ・マラコイデス(東京都)：2009/04/06(月) 21:10:50.81 ID:qES2YCa8

本気で聞くけど、みんな何の写真撮ってるの？
怖くて聞けない

51 ：シンビジューム(高知県)：2009/04/06(月) 21:11:28.68 ID:h7KBlmH+

>>45
でかいからなー
欲しいが

52 ：パンジー(コネチカット州)：2009/04/06(月) 21:11:32.14 ID:SSdQ68PH

いまだにキャノンのイクシー200a使ってるよ
色合いが良すぎてなかなか手放せない

53 ：チャボトウジュロ(チリ)：2009/04/06(月) 21:11:40.70 ID:QsUnJBmZ

>>18
後から加工して何が楽しいんだよ。
トイカメは予想してなかった味が出るのが楽しいんだろが。

54 ：タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:12:40.68 ID:W6Vmo9Hv

光学ファインダーで覗きながらじゃないと写真を撮れないオレは
一眼レフ以外は考えられない

55 ：スズメノヤリ(神奈川県)：2009/04/06(月) 21:13:12.16 ID:UD/aDiip

>>51
でかくないよ。おもちゃみたいな小ささだよ。

56 ：ニリンソウ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:13:38.63 ID:DtSHB3D9

記念Suica発売日に駅で行列見たんだけど
えらいデカいレンズ付けた一眼持ってるキモい奴いた
お前はSuica売り場でいったい何を撮るつもりなのか

57 ：スズメノヤリ(神奈川県)：2009/04/06(月) 21:14:14.02 ID:UD/aDiip

>>53
目つぶって加工すればいいじゃん

58 ：モッコウバラ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:14:36.83 ID:0Xfrji/f

>>37
イギリスアマゾンで買おうと思ったけどポンドが120縁台にならないと買えない

59 ：クリサンセコム・ムルチコレ(コネチカット州)：2009/04/06(月) 21:14:56.50 ID:uJdYQlVU

>>42
確かにデカい。
だから普段バッグにコンデジで、写真撮り行くぞーと意気込んで出るときはデジ一が最高。
キヤノンならキャッシュバックキャンペーンでかなり割安で買える。

60 ：ハナビシソウ(大阪府)：2009/04/06(月) 21:14:57.33 ID:BLIKZTl0

去年暮れの祭りでP60ゲットした俺は
D40買うべきなのか？？

61 ：ハイドランジア(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:14:57.39 ID:/EHAKKD3

>>46
パナのFX150なら簡易マニュアル露出できるぞ。
シャッタースピードは最長で60秒。

62 ：ニリンソウ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:15:21.32 ID:DtSHB3D9

>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな

63 ：ウバメガシ(栃木県)：2009/04/06(月) 21:15:21.76 ID:dUsnaeXN

>>53
味ってｗ
ただ周辺の光量がおちてて彩度も低いだけの代物じゃないっすか
適当にパラメータいじくって予想しない効果なんかいくらでも作れますよ

64 ：タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:17:04.33 ID:W6Vmo9Hv

>>56
鉄オタならサンニッパくらいは標準装備してるだろｗ

65 ：アグロステンマ(岡山県)：2009/04/06(月) 21:17:21.92 ID:oES6kq2O

>>63
つまらないやつだな

66 ：ヒュウガミズキ(東京都)：2009/04/06(月) 21:17:25.17 ID:HpuAKBM1

換算28、41ときたら次は50か思い切って100か？
一眼のレンズより安いからそれぞれ揃えていく楽しみはあるだろうな。

67 ：レンギョウ(千葉県)：2009/04/06(月) 21:17:30.04 ID:CGlHCiHZ

>>11
よつばと並みの、風景写真でいいじゃまいか

68 ：カンパニュラ・アーチェリー(北海道)：2009/04/06(月) 21:17:50.09 ID:IalPEIJw

レンズ替える手間を考えれば、20倍ズームとかのコンデジの方がいいんじゃないかとも思う。

69 ：トキワハゼ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:18:38.13 ID:T2m+rIYg

>>53
最近流行ってるの？
やたらと同じような写真を見かけるよ？
個性だと思いきや、実は流行という無個性

70 ：クレマチス(コネチカット州)：2009/04/06(月) 21:18:48.90 ID:9mZ5xANc

EXILIM HIGH SPEEDが欲しい
超高速連写たまらんね

71 ：シキミ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:19:26.06 ID:zMxyy2ry

いつもの貼っとくか。
canon EOS 5D mark2 一眼レフ動画デジカメ？夜間のライティングなしで
映画みたいな動画が撮れる。これは凄い技術革新。このカメラとレンズで映画撮れる。
ttp://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetProductArticlesAct&productID=249&articleTypeID=225

72 ：ショウジョウバカマ(長屋)：2009/04/06(月) 21:19:46.37 ID:5xN68rRH

リコーはああああああああああああ？

73 ：カラタネオガタマ(神奈川県)：2009/04/06(月) 21:20:08.46 ID:wlcN83fM

最近のコンデジは光学ファインダーがないから困る

74 ：キショウブ(catv?)：2009/04/06(月) 21:20:45.27 ID:R70Q1fxM

求めるレベルによるけど長時間露光できるコンデジなら夜景も撮れるでしょ。

75 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 21:21:00.71 ID:e/JDFYkW

光学ファインダーがついてる高級機でも、ほんとにオマケ程度だから困る。
もうちょっとサービスしてくれてもいいのに。

76 ：ハルジオン(コネチカット州)：2009/04/06(月) 21:21:02.28 ID:6Rp1Mafb

コンデジがどんどん華奢なつくりになっていってる。
昔のみたいに頑丈なやつ頼む。

77 ：ユリノキ(東京都)：2009/04/06(月) 21:21:34.27 ID:dJaArqUL

D40が至高

78 ：ヒュウガミズキ(東京都)：2009/04/06(月) 21:21:59.98 ID:HpuAKBM1

YASHICAから出た安いフィルムスキャナー買った。
上がりがトイカメラみたいだった。
スキャナーの性能は大したことなくてがっかりかもしれないけど
35mmのカメラ持ってる人にはいいかも。
なんだかんだでフィルム自体の画質にはデジは追いつけないからね。

79 ：チューリップ(山梨県)：2009/04/06(月) 21:22:08.66 ID:tiLXFtdE

コンデジで十分と言えば十分
でも一眼の画質にはかなわない

80 ：ヒナゲシ(catv?)：2009/04/06(月) 21:22:44.91 ID:/G2NhPdP

>>74
星空はつらい

81 ：チャボトウジュロ(チリ)：2009/04/06(月) 21:23:44.80 ID:QsUnJBmZ

>>69
トイカメのフィルタ効果だけで個性、無個性語って写真そのものを否定しちゃ駄目だよ。
それだったら「一眼は全部綺麗だから無個性」「コンデジは全部のっぺりだから無個性」になっちまうだろうが。
使い分けが楽しいんだけどなぁ。

82 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 21:23:48.83 ID:e/JDFYkW

>>80
星空って、デジタル化する利点あんの？

83 ：クロッカス(コネチカット州)：2009/04/06(月) 21:24:34.05 ID:iSq/VbAT

iso400以上はどのコンデジも糞画質

84 ：プリムラ・フロンドーサ(北海道)：2009/04/06(月) 21:24:49.39 ID:1gMhWSBd

>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな
>>40
父兄席ならコンデジでいいけど、お前はグラウンドの外から望遠で狙わなきゃならないもんな

85 ：サトザクラ(東京都)：2009/04/06(月) 21:25:37.95 ID:u6hBBGWZ BE:419463247-PLT(12347)

Power Shot G7でまだまだ頑張るわ

86 ：ヤエザクラ(兵庫県)：2009/04/06(月) 21:25:56.21 ID:uQ9VAorP

素人にはまず一眼レフという単語の意味が分からない
レンズが長いやつのこと？

87 ：キンケイギク(catv?)：2009/04/06(月) 21:26:36.43 ID:aS2Bn8R0

FX100使ってるけど全然画質に不満ない。てか、一眼レフで撮ったのと比べてもたぶん違いが分からないと思う。

88 ：ハナモモ(福岡県)：2009/04/06(月) 21:27:15.51 ID:UgVTXpwk

X3が出るまで様子見

89 ：クヌギ(catv?)：2009/04/06(月) 21:27:33.56 ID:NsKuvISf

広角からの20倍ズームとかを売りにしてるコンデジの方が、
下手な一眼より安くていいと思うんだが、
ニュー速写真部の方々はどう思うよ？

90 ：シキミ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:28:04.45 ID:zMxyy2ry

>>89
撮るための服がないし、彼女もいない

91 ：キンケイギク(catv?)：2009/04/06(月) 21:28:08.43 ID:aS2Bn8R0

>>86
レンズが交換できるやつだと思っておけば間違いない。

92 ：タチイヌノフグリ(佐賀県)：2009/04/06(月) 21:28:10.96 ID:tjgHqmoI

↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな【おもちゃカメラ】と同じフォーマット　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

93 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 21:29:01.21 ID:e/JDFYkW

レンズの性能が納得行かんとですよ。
あとファインダーがEVFで使い物にならんとです。

94 ：キンケイギク(関東・甲信越)：2009/04/06(月) 21:30:21.80 ID:aHHcrm7d

DP2ならコンデジでも良いかなと思う

95 ：オオイヌノフグリ(静岡県)：2009/04/06(月) 21:30:52.33 ID:pQ60ji/r

>>89

　小さい画像で満足できるなら問題なし。つーか普通はそれで十分なはずなのだ。
縮小すればコンデジだろうがそれなりに見ることができる。まぁ鑑賞ってワケにはいかないだろうが。
デジタル一眼とコンデジの違いは究極的にはそこで、そこをどう考えるかでどちらを買えばいいのかが分かる。
重ねて言うけれども、普通はコンデジで十分。

96 ：イベリス・ウンベラタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:31:26.14 ID:tGIfz1YP

>>89
一眼を使う人のほとんどは高倍率ズームを求めてるわけじゃない

97 ：フクシア(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:31:28.55 ID:p7OZ2ysI

こういうのを大手メーカーが作れよ
期待してるのはマイクロフォーサーズだな

98 ：タチイヌノフグリ(佐賀県)：2009/04/06(月) 21:32:13.36 ID:tjgHqmoI

>>89
動いてるもの取れないだろ

99 ：タニウズキ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:32:19.75 ID:eRPlVage

>>97
>>92

100 ：イブキジャコウソウ(神奈川県)：2009/04/06(月) 21:32:25.33 ID:KUgawTmJ

親父がボケてきたからデジカメ借りて、そのまま返さずパクろうとしたら
貸したこと覚えてやがんの。早く死ね

101 ：シャクナゲ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:33:20.19 ID:VV0iorIm

>>89
ズーム画質悪いし

102 ：アネモネ・ブランダ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:33:47.71 ID:4mG089iH

親父のFなんちゃらとか、そのレンズが埃を被っているのだけど
ニコンのデジカメなら、古いのでも流用可能なんだっけ？
性能は今のには及ばないだろうけど

103 ：タネツケバナ(埼玉県)：2009/04/06(月) 21:34:53.24 ID:crC3PCOc

生まれて初めて買ったカメラがLX3
いまだに何がなんだか

104 ：クマガイソウ(沖縄県)：2009/04/06(月) 21:36:27.31 ID:ihOFimhD

他人の家を観察するのが趣味なんだけど勝手に写真とったら怒られるのかな
いつか撮りためた写真使ってホームページ作りたい

105 ：タチイヌノフグリ(佐賀県)：2009/04/06(月) 21:36:32.43 ID:tjgHqmoI

>>102
とりあえずカビが生えてないか確認するんだ
話しはそれからだ

106 ：ヒュウガミズキ(東京都)：2009/04/06(月) 21:36:42.62 ID:HpuAKBM1

>>103
いい買い物をしたな。
写った絵と自分が欲しかった絵の違いを見極めてコツコツと腕を磨けるよ。

107 ：キンケイギク(関東・甲信越)：2009/04/06(月) 21:36:54.71 ID:aHHcrm7d

>>102
いまは、出来るのと出来ないのがあるよ

108 ：カンパニュラ・アーチェリー(北海道)：2009/04/06(月) 21:37:14.85 ID:IalPEIJw

>>104
表札とかとらなければよかったはずだよ、確か。

109 ：雪割草ユキワリソウ(catv?)：2009/04/06(月) 21:37:36.90 ID:3I9UBdcl

コンデジって必要ないだろ
一眼で

110 ：オランダミミナグサ(岐阜県)：2009/04/06(月) 21:37:44.25 ID:5RB2UZNF

DP2買ったらねこブログやるんだ！

111 ：カラスノエンドウ(新潟県)：2009/04/06(月) 21:38:04.20 ID:WfADtIqa

一目レフって何のためにあるのか分からんかったが、
コンパクトデジカメで撮ると出るザラザラ感がまったく無いのな＞一眼
それだけでも価値があると最近知った

112 ：キブシ(関東・甲信越)：2009/04/06(月) 21:38:40.26 ID:gNcsVmSR

ミノルタのデジタル一眼レフはいつ出るんだよ？

113 ：ガーベラ(千葉県)：2009/04/06(月) 21:39:24.32 ID:wFYHjQgr

どうでもいいけどアマゾンのDP1のカスタマーイメージは何なの？

114 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 21:40:48.05 ID:qkvVrdzu

写真始めたいんだがまず本とか買わなきゃ駄目かな

115 ：プリムラ・インボルクラータ(関西地方)：2009/04/06(月) 21:42:30.90 ID:eMLQLAue

旅先で

コンデジじゃ写真に収まらなくて一丸が欲しくなり
一眼持って行くと邪魔でコンデジが欲しくなり

ハイエンドコンデジが良いのかな。

116 ：シナミズキ(富山県)：2009/04/06(月) 21:43:25.58 ID:k1575hJI

>>112
ミノルタはもう無いよ

117 ：ねこやなぎ(栃木県)：2009/04/06(月) 21:43:53.80 ID:wJ3jFqj8

>>115
まさにその初期段階で悩んでるんだけど、やっぱりデジ一って邪魔になる？

118 ：リナリア(長屋)：2009/04/06(月) 21:44:07.50 ID:hLb8ms8c

>>89
無理やり倍率上げてる安物レンズだから壊れやすいよ。

119 ：スズメノヤリ(神奈川県)：2009/04/06(月) 21:45:43.10 ID:UD/aDiip

>>117
旅の目的の問題だよ。
写真を撮りに旅行へいくのか、
旅行へ行って写真を撮るのか。
人によるとしか言えない。

120 ：クレマチス・モンタナ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:46:22.64 ID:Ek+PKhZb

>>92
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
こういうのも見て欲しいね

コンデジの素子の小ささときたらとてつもない
これで1000万画素とか何がしたいのかよく分からない

121 ：セイヨウオダマキ(兵庫県)：2009/04/06(月) 21:47:48.57 ID:K7fOhyfC

いまだにG2愛用中

122 ：ねこやなぎ(栃木県)：2009/04/06(月) 21:48:40.03 ID:wJ3jFqj8

>>119
ありがとう。というかそらそうだわな。
もう少し考えてみる事にするよ。

123 ：ヒュウガミズキ(東京都)：2009/04/06(月) 21:49:08.00 ID:HpuAKBM1

>>115
ペンタックスかオリンパスにしてパンケーキレンズ使えばいいよ。
両社とも小型機に熱心だから使ってて不自由は感じないはず。
それでも画質に不満があればそれは旅の目的が旅だけでは無くなったことだから
もっと高価格の機種を買えばいい。

124 ：プリムラ・フロンドーサ(北海道)：2009/04/06(月) 21:49:15.36 ID:1gMhWSBd

会う事が目的の人は　やっぱりここだね。俺はここで100人の12歳～40歳の女共とセックスしたよ！
サクラが全然いなくて女の子も可愛い子ばかりでサイコービアンテだったよ！(ﾟДﾟ)

まだ知らない人のために。
必ず理想の人に出会える出会いサイト！
携帯番号と携帯メールで認証するのでサクラはいません！
「迷惑メール」や「広告メール」が一切来ません！
当然登録無料！女性は完全無料！
男性でも画像投稿や定期的に溜まるポイントで実質無料！
援助目的も比較的少なく健全です。

ワクワクメール
http://550909.com/?f8543401

ハッピーメール
http://happymail.co.jp/?af2707515

125 ：アネモネ・ブランダ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:49:49.83 ID:4mG089iH

>>105
今度チェックしておくよ

>>107
レンズを流用できるなら買ってしまおうと思っていたんだけど、無理なのもあるのか
サンクス

126 ：クマガイソウ(沖縄県)：2009/04/06(月) 21:50:40.11 ID:ihOFimhD

>>108
そうなの
新興住宅地にずらっと並ぶ建売とか見ていると撮りたくなってきちゃう

127 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 21:51:49.58 ID:VWiPibJq

D90さっきぽっちばっかだぜﾋｬｯﾊｰ

128 ：オウレン(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:52:13.25 ID:+M8s9zDI

カメラ自体必要ないだろ

129 ：スィートアリッサム(東京都)：2009/04/06(月) 21:52:23.54 ID:9eBpmaW1

ニュー速ってデジカメスレ立つとスレ完走するくらい伸びるけど
みんな何を撮影しているのかって事はほとんど話題にならないんだよね
何でだろ？

やたら詳しそうな事だけはわかるけど、そういう知識やカメラが
必要なのってプロくらいかなと思うんだけど、デジイチ買う人は
ちょっとした撮影でもでかいカメラ構えて撮っているの？

130 ：ヒサカキ(東京都)：2009/04/06(月) 21:53:26.30 ID:6cfqh+fs

マジかよ
ＤＰ２予想以上に安いｗｗ

131 ：ねこやなぎ(長屋)：2009/04/06(月) 21:54:27.55 ID:7wC86x3a

フィルムと違って、ファインダーつける必要ないんだから、ミラーボックス廃して、
ライカみたいなレンズ交換できる大型CCDのコンデジがほしい

132 ：チチコグサ(長屋)：2009/04/06(月) 21:55:11.89 ID:Yjxpz3mR

>>1
安いな。
オレがＤＰ１買ったときより2万も安い。

133 ：センダイハギ(catv?)：2009/04/06(月) 21:55:26.90 ID:gmKyNgY2

きみまろズーム機が攻守最強

134 ：プリムラ・インボルクラータ(関西地方)：2009/04/06(月) 21:56:52.18 ID:eMLQLAue

>>119
あと場所による。ツアーによっては写真撮影の旅とかあるしね。

南米行った時はコンデジで良かったと思う。
場所によりイグアスは水浸しになるから仕舞う必要があるし、マチュピチュなどの高山は辛いから荷物はなるべく減らしたい絶景は絶景なんだけどね。
逆にコンデジで撮った夜景とか悪天候とか環境の悪い所は家でチェックすると泣きたくなる。

写真はメモ程度って人はコンデジ、写真撮るのも楽しみっていうなら一眼が良いと思うよ。ハイエンドコンデジは知らん

135 ：ウバメガシ(栃木県)：2009/04/06(月) 21:57:14.99 ID:dUsnaeXN

>>65
つまるつまらないじゃなくて、代用できるかどうかの話だろ

136 ：カタバミ(沖縄県)：2009/04/06(月) 21:57:28.90 ID:Gz7WoGUY

コンデジは観音
デジ１はニコン

137 ：クレマチス・モンタナ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:58:31.72 ID:Ek+PKhZb

＞焦点距離が35mm判換算で41mm
これがどうもなぁ
DP1の28と比べて劣化が酷い

138 ：ペチュニア(京都府)：2009/04/06(月) 21:58:41.58 ID:bqO9z/Wa

ニコンがFXサイズのセンサーを搭載したコンデジを出すべき。

139 ：タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:58:44.94 ID:W6Vmo9Hv

コンデジはもうEXILIM CARDみたいな携帯性特化型だけでいいだろ
デジイチのサブ機くらいにしか存在価値が無くなった希ガス

140 ：タニウズキ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:58:50.61 ID:eRPlVage

>>100
クズ過ぎワロタｗ

141 ：イベリス・ウンベラタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 21:59:37.07 ID:tGIfz1YP

>>137
単焦点なら50mmぐらいのほうが使いやすくない？

142 ：チチコグサ(長屋)：2009/04/06(月) 22:00:28.05 ID:Yjxpz3mR

>>137
劣化じゃなく、そういう要望があったんだよ

143 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:00:48.48 ID:fws6qh/R

>>100
赤くしてやろうかｗ

144 ：キショウブ(catv?)：2009/04/06(月) 22:01:32.24 ID:R70Q1fxM

コンデジはリコー。
デジ一はオリンパス。

マイナーなのは自覚してる。

145 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:01:35.18 ID:fws6qh/R

>>129
俺、自転車好きだから、出先で綺麗な花みかけたときや、
珍しい風景みつけたときに撮ってきてるよ。

146 ：クレマチス・モンタナ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:01:45.49 ID:Ek+PKhZb

>>141
って単焦点か
それならそうだねすまんこ

147 ：ヒサカキ(東京都)：2009/04/06(月) 22:01:58.41 ID:6cfqh+fs

今日夕方、桜撮ってきた
人が多くて恥ずかしかったぜｗ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970282.jpg

148 ：パンジー(コネチカット州)：2009/04/06(月) 22:02:40.93 ID:KJFLNsLD

>>129
俺は旅先での風景はデジ一
旅先のちょっとした料理屋とかはコンデジで使ってる。

149 ：エイザンスミレ(catv?)：2009/04/06(月) 22:03:21.58 ID:1KwoV/lv BE:768160692-2BP(6001)

>>147
デジカメwatch風の写真だな

150 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:04:01.80 ID:VWiPibJq

親父にやろうと言われたんだがﾌｨﾙﾑｶﾒﾗのﾐﾉﾙﾀα707siとﾆｺﾝF3っていいカメラなのか？

151 ：オーブリ・エチア(岩手県)：2009/04/06(月) 22:04:15.48 ID:bOJ8nbes

>>147
綺麗だなぁ～

152 ：チチコグサ(長屋)：2009/04/06(月) 22:04:22.42 ID:Yjxpz3mR

>>147
芸能界で流行のカメラだね

153 ：クレマチス・モンタナ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:04:39.85 ID:Ek+PKhZb

>>147
俺の大学ｋｔｋｒ（右）

154 ：カタバミ(沖縄県)：2009/04/06(月) 22:04:40.52 ID:Gz7WoGUY

>>129
旅行に逝くときは手軽なコンデジ。
子供のイベントの時や何かしらの集まりの記念撮影にはデジ１。
飛行機の写真を撮るときもデジ１。
海逝く時は防水ケースのコンデジ。

こんな感じで使い分け。

155 ：キクザキイチゲ(群馬県)：2009/04/06(月) 22:05:14.29 ID:rT+ikxsy

>>150
二台とももらってお前前者使え
後者は送料着払いでから俺にくれ

156 ：カラスノエンドウ(茨城県)：2009/04/06(月) 22:05:15.34 ID:xv4SZUEV

数十万かけて機材とレンズ揃えたけど「でかい」「重い」「めんどい」
出先で涙目　それ専用に出撃するとかじゃなくちゃ無理
富士の２００ほしいわ

157 ：チチコグサ(長屋)：2009/04/06(月) 22:05:25.00 ID:Yjxpz3mR

>>150
特にF3は大事にしろよ

158 ：クチベニシラン(宮城県)：2009/04/06(月) 22:05:38.73 ID:4kwRjiWO

コンデジで液晶画面見ながら撮影するのが苦手
やっぱりファインダー覗いて撮るのがいいなぁ

159 ：福寿草(長屋)：2009/04/06(月) 22:05:43.86 ID:gzoZDlxh

5インチくらいの液晶でさ、充電中写真立て代わりにもなるデジカメ無いかね？

160 ：タンポポ(東京都)：2009/04/06(月) 22:06:19.67 ID:zPqMHB7J

>>134
マチュピチュのみ目的で６泊で一眼レフ持って行ったけど、
一眼使ったのはマチュピチュ内だけだった。。。
あとはサプのコンデジ

まあ　そんなもんだよね。

161 ：ストック(大阪府)：2009/04/06(月) 22:06:36.43 ID:1O2Qc11q

デジイチ買いたいんだけどズームレンズがぜんぜんいらないから困る

162 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:06:42.18 ID:fws6qh/R

>>150
Ｆ３はプロも使っている伝説的な普及機。
販売期間もすげー長いんだぞ。

カメラ界のスーパーカブだ

163 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:07:40.15 ID:fws6qh/R

>>161
俺もそう思って、Ｄ８０買って昔の単焦点つけて気に入ってる

164 ：キクザキイチゲ(群馬県)：2009/04/06(月) 22:07:55.87 ID:rT+ikxsy

>>162
その説明だと、どっちかっつーとFM2を思い出すんだが

165 ：ハイドランジア(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:08:13.41 ID:/EHAKKD3

>>161
パンケーキレンズってのがいいんじゃないか？さっき知ったけど

166 ：カラタネオガタマ(神奈川県)：2009/04/06(月) 22:09:05.41 ID:wlcN83fM

>>164
ＦＭ2は入門機
写真学校御用達カメラ

167 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:09:23.60 ID:fws6qh/R

>>164
すまん、ＦＭ２のが販売長いんだな。

Ｆシリーズと同じレンズも使えるし。

168 ：ヤグルマギク(関西)：2009/04/06(月) 22:09:28.67 ID:MAa2MRQc

「綺麗に写ればいい」くらいの方はコンデジで十分。
「表現の幅を広げたい」
方は一眼レフ。

169 ：ヒュウガミズキ(東京都)：2009/04/06(月) 22:09:39.41 ID:HpuAKBM1

>>162
せめてⅢ号戦車くらいにしてくれｗ
ニコン進撃の決定版みたいなもんだもんね。

170 ：トキワハゼ(東京都)：2009/04/06(月) 22:10:34.11 ID:Xa9JCZ4g

動く物を撮るなら一眼しかありえない
風景や人物ぐらいならコンデジでもよし

171 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:11:12.53 ID:fws6qh/R

>>168
そうそう、一眼って自分でいろいろいじってできること広げてって
タイプの機械だよね。メーカーは、初級機にも、二つ、シャッター
用と絞り用のダイヤルつけてほしい。

その二つのダイアルがあれば、俺、D40買ったのに。

172 ：サクラソウ(埼玉県)：2009/04/06(月) 22:11:27.37 ID:+5dhBxpc

>>159
素直にデジタルフォトフレーム買え

173 ：シャクナゲ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:11:29.25 ID:VV0iorIm

オリンパスさっさと超望遠出せよ

174 ：ジロボウエンゴサク(新潟・東北)：2009/04/06(月) 22:12:07.31 ID:iJ89dIyl

ｶﾒﾗﾏﾝのﾌﾟﾛやってる俺が通りますよっと

たまにこうゆうｽﾚ立つけど、見るとしっかりした知識を持った人が居るから安心する。
>>1みたいに思う人はｺﾝﾃﾞｼﾞ使ってたらいいと思うよ^^

175 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:12:11.83 ID:VWiPibJq

>>155,157,162
まじか・・・大切にするわ
昔の古いﾚﾝｽﾞとかはデジ一でも使えるの？D90を買うんだが

176 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:12:33.53 ID:fws6qh/R

>>159
いまもう壊れちゃったけど、昔使ってたＦ７１０ってのは
クレードルにカメラ挿すとちょうどいい角度に液晶が見えるように
なるタイプだった。自動スライドショーの設定はないけど。

177 ：ケンタウレア・モンタナ(コネチカット州)：2009/04/06(月) 22:12:34.88 ID:gKa0vg3v

GX100が欲しいけど、アレどうなの？

178 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:12:45.29 ID:e/JDFYkW

>>129
俺は時々ニュー速で写真上げてるんだぜ？
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116755.jpg

>>175
D90ではたぶん露出計が動かない。

179 ：タチツボスミレ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:12:49.43 ID:W6Vmo9Hv

>>147
安心しろ日常的に撮り続けていれば恥ずかしさなんて無くなるからｗ
オレなんて街中で三脚立てても何とも思わなくなったぜwww

180 ：キンケイギク(関東・甲信越)：2009/04/06(月) 22:13:11.99 ID:Agliwjc0

F200ってどうなのよ？
31から替える価値ある？

181 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:13:52.15 ID:fws6qh/R

>>175
露光計が連動しないけど使えると思う。
ちょっと不便かも。

マニュアルレンズで絞り・露出計が連動するのは、D200以上の
高級グレードの一眼シリーズのみ。

182 ：オダマキ(コネチカット州)：2009/04/06(月) 22:14:02.35 ID:ac7pH5rM

>>174
ハメ撮りのプロですね、わかります

183 ：オーブリ・エチア(岩手県)：2009/04/06(月) 22:14:55.35 ID:bOJ8nbes

>>178
これ凄いな…レンズ何使ってるんだ。。。

つうか写真ってセンスが問われるよな。。。

184 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:15:40.88 ID:fws6qh/R

>>180
公式サイトのサンプルみろ。

これをどう考えるかは人次第だけど、いままでの
デジカメよりも、明暗差を写真に再現できる幅が
かなり広くなっていることに注目だ。

光源の近くでもトーンが出てるサンプルがあるぞ。
その反面、写真上の明暗差、つまりトーンが眠い
ようにも見えるということに注意。

好みがあえば、すげーいいカメラだと思う。

185 ：プリムラ・ビオラケア(富山県)：2009/04/06(月) 22:16:28.40 ID:5HvXu2Ze

誰かデジイチくれ

186 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:17:18.78 ID:fws6qh/R

>>185
D40は安くていいカメラだぞ。

もうディスコンだったかもだけど、まだ売ってるところあるぞ。
安いところで買えば３万ちょっと。

187 ：キランソウ(広島県)：2009/04/06(月) 22:17:19.62 ID:KfqPSSb9

昔の３３０万画素のサイバーショットと３２Ｍのメモリーステックしか持ってないｗ
普通に６倍の光学ズームで撮影すると３０枚くらいしか撮影できないけど、
同じ容量のメモリーステック使っても、多くの枚数を写す方法があると説明書に書いてあった

多くの枚数写すと当然画質が悪くなるんだろうけど、３２Ｍのメモリーステック使って
通常より多くの枚数を６倍の光学ズームで遠くを撮影すると、めちゃくちゃ
画質が悪くなるの？

188 ：プリムラ・ビオラケア(富山県)：2009/04/06(月) 22:17:32.31 ID:5HvXu2Ze

>>175
焦点距離がレンズの表示の1.5倍になるから注意しなよ。

189 ：ヒサカキ(東京都)：2009/04/06(月) 22:17:45.01 ID:6cfqh+fs

>>149
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/172160-10616-9-2.html
これの全く逆の方向から撮ってるからなｗ

ＪＲ飯田橋駅前の橋の上から
写真撮ってる人すげえ多かったぞ　三脚もいた　

>>153　物理学校乙

190 ：クモイコザクラ(広島県)：2009/04/06(月) 22:17:54.84 ID:wIYt7Yjk

>>183
いろんなモン撮りまくってかないとそのセンスすら現れないんだよな
どんなことにもいえるけど。

つーことで誰か10マソ以内でオススメのデジ一と入門書籍教えてくれ

191 ：タンポポ(東京都)：2009/04/06(月) 22:17:58.66 ID:zPqMHB7J

>>187
とりあえず　窓から投げ捨てたら良いと思うよ。

192 ：シデコブシ(鹿児島県)：2009/04/06(月) 22:18:08.77 ID:UBSbNK9L

ここ2,3年のエントリー機でお勧め教えてください

193 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/06(月) 22:18:16.75 ID:7jPAmcK4

>>187
画質っていうよりもサイズがダウンする

194 ：ヒマラヤユキノシタ(千葉県)：2009/04/06(月) 22:18:54.97 ID:SzSUgy8j

>>183
写真はどれだけ撮ったかと、如何に良い被写体を見つけるかで決まる
まぁ撮影してりゃ身に付くよ

195 ：スィートアリッサム(東京都)：2009/04/06(月) 22:19:18.96 ID:9eBpmaW1

>>145 >>148 >>154 >>178
なるほどなー
ちょっとした時やかさばると辛い時はコンデジで
そうでもない時だとデジイチって感じなのか

コンデジ買うつもりがデジカメケータイ買っちゃった俺からしたら次元の違う世界だｗ

カメラ素人でもライカの名前くらいは知ってるから、10万くらいのコンデジ買おうか迷ったけど
カメラの操作法や知識を得る頃には型落ちになっていそうだなと悩んで、結局たいしたもの撮らないからと
デジカメケータイ買っちゃったんだよね・・・

不満が増えてきたらコンデジ買う事にしよう

196 ：タンポポ(東京都)：2009/04/06(月) 22:19:36.71 ID:zPqMHB7J

>>190
ニコンかキャノン買っとけば間違いないんじゃね？
おれはキャノンだけど

197 ：サクラソウ(静岡県)：2009/04/06(月) 22:19:38.13 ID:i3qUB983

「でじ」とか「でじー」とか「こんでじ」って略しかたやめてくれ～
恥ずかしくて見てられない
でじでじでじでじでじでじでじでじｗｗｗうはぁ

198 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:19:38.16 ID:e/JDFYkW

>>183
ZOOM NIKKOR ED 8.9-89mm F:2.8-5.2 と書いてあるな。

199 ：オキザリス(宮城県)：2009/04/06(月) 22:20:21.04 ID:amowjyTC

同じ画素でもそんなに差あるの？
同じものをとった比較画像とかどっかにない？

200 ：シバザクラ・フロッグストラモンティ(北海道)：2009/04/06(月) 22:21:21.82 ID:YbImA3KZ

>>162
F3が普及機？
変じゃね？

201 ：チチコグサ(長屋)：2009/04/06(月) 22:22:35.37 ID:Yjxpz3mR

F一桁はNikonのフラッグシップだよ

202 ：キランソウ(広島県)：2009/04/06(月) 22:23:03.49 ID:KfqPSSb9

>>193
㌧　という事は、通常より多くの枚数を取った時、
ＰＣやプリンターで取った写真を、かなり拡大すれば、良いような気がするんだけど
ＰＣやプリンターで、かなり拡大すれば、画質もかなり悪くなるの？

203 ：ストック(大阪府)：2009/04/06(月) 22:24:06.95 ID:1O2Qc11q

>>163
そうそう
なるべく昔のレンズが使いまわせるデジカメを買いたいところです

204 ：シャクナゲ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:24:10.65 ID:VV0iorIm

>>178
ぜひデジカメ板の虫スレに・・・

205 ：ハマナス(京都府)：2009/04/06(月) 22:24:16.27 ID:HIY6XdpZ

>>200
「プロに普及した機械」と言う意味じゃあるまいか？
フラグシップ機であることには間違いないが、今はＦ５かＤ９０使ってるだろうけど。

俺は、ミノルタユーザーなんで、関係ないけど。

206 ：ハナズオウ(長屋)：2009/04/06(月) 22:25:15.92 ID:+tMcG8Ch

>>178
こういう写真見ると、デジタル一眼が無性に欲しくなるんだけど
冷静に考えてみるとやっぱコンデジでいいやという結論に達する

207 ：クレマチス・モンタナ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:25:35.91 ID:Ek+PKhZb

>>189
土曜の15時頃、この橋の外堀通り沿いにとてつもない三脚立てて撮ってる人がいたよ
脚の長さ2mくらいあったかな
一体何者だよｗ

208 ：タンポポ(東京都)：2009/04/06(月) 22:25:42.73 ID:zPqMHB7J

>>199
これが適切かどうかはわからんけど

D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143490-8782-24-2.html

F200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164365-10144-20-2.html

一応同じ条件のはず

209 ：フサアカシア(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:25:50.65 ID:a3qEXtG3

最近のコンデジって携帯並みに気軽に扱えるんだろうか
数年前に買ったオリンパスのコンデジはロクに枚数取れなくて全然使えなかった

210 ：ヒュウガミズキ(東京都)：2009/04/06(月) 22:25:57.13 ID:HpuAKBM1

>>202
君は画質ってなんなのか？から学んだ方がいいかもしれないね？

今目の前にあるPCのモニターの解像度と色の数って意識したことある？

211 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:26:04.81 ID:VWiPibJq

>>178,181,188
thx、いろいろ試してみるぜ

212 ：ミゾコウジュミチノクコザクラ(東京都)：2009/04/06(月) 22:26:17.28 ID:Rd5CNpcT

レンズキャップついてる時点でコンデジとして論外

213 ：プリムラ・フロンドーサ(北海道)：2009/04/06(月) 22:27:00.43 ID:1gMhWSBd

せっかくいいカメラ買っても撮ってる物がつまらなくて
ダメな奴の典型だなヽ(´ー｀)ノ

>>178
> >>129
> 俺は時々ニュー速で写真上げてるんだぜ？
> http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116755.jpg
>
> >>175
> D90ではたぶん露出計が動かない。

214 ：タツタナデシコ(東京都)：2009/04/06(月) 22:27:30.08 ID:lzekjCB5

ライブビューで撮る位ならコンデジでいいじゃない

215 ：オキザリス(宮城県)：2009/04/06(月) 22:27:40.81 ID:amowjyTC

>>208
すげぇ
被写体と背景のメリハリがあるんだなー

216 ：桜(関西地方)：2009/04/06(月) 22:28:36.52 ID:1u+6qVj9

天体写真撮るには必要
だが風景や人物しか撮らないような女が持ってる謎

217 ：プリムラ・フロンドーサ(北海道)：2009/04/06(月) 22:29:09.29 ID:1gMhWSBd

>>197
普通に「デジカメ」って表現すればいいだけなのに
何で「コンデジ」とか「デジ一」とか表現するのかわからん。

218 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:29:35.00 ID:e/JDFYkW

>>206
一眼レフじゃないよ。高倍率ズームのEVF機だよ。

219 ：ロウバイ(埼玉県)：2009/04/06(月) 22:30:48.17 ID:xepXtWWP

コンデジで撮った写真を貼るスレじゃねーのか

220 ：クマガイソウ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:31:31.89 ID:yfosUcF7

最近携帯電話で撮った写真ばっかのブログって多いじゃん

一眼レフの写真が掲載してあるブログ見ると、びっくりするよな。なにあの違い

221 ：シロイヌナズナ(埼玉県)：2009/04/06(月) 22:31:35.19 ID:trk32fzF

>>198
COOLPIX8800か

222 ：シロイヌナズナ(関西地方)：2009/04/06(月) 22:32:01.39 ID:tk4m/f6p

41mmかよ

223 ：ツルハナシノブ(千葉県)：2009/04/06(月) 22:33:23.08 ID:cKAoMGH8

正直、格好から入りたかったのでデジイチ買いました

224 ：ヒマラヤユキノシタ(千葉県)：2009/04/06(月) 22:33:52.13 ID:SzSUgy8j

>>216
デジタル一眼が発達したけど冷却CCD欲しいぜ

225 ：プリムラ・ビオラケア(富山県)：2009/04/06(月) 22:33:59.68 ID:5HvXu2Ze

>>199
PENTAX

K10D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/71934-5035-22-1.html

Optio A30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/88849-5966-11-1.html

226 ：ロウバイ(埼玉県)：2009/04/06(月) 22:34:23.36 ID:xepXtWWP

http://crep.ne.jp/photos/public/zdvb/xgnoggikvdqjjkbo_l.jpg
周辺の流れで有名なIXY900IS

わかりやすいね

227 ：ミミナグサ(dion軍)：2009/04/06(月) 22:35:26.79 ID:mQksMVO0

そもそも形を変えればいいんじゃね？
単眼鏡みたいにすれば持ち運びに便利な一眼登場みたいな

228 ：クマガイソウ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 22:35:45.73 ID:yfosUcF7

>>178
こういう写真いいよな
なんかずっと見てたくなる。なんだろ？人間の視野に近いのかな？

229 ：シバザクラ・フロッグストラモンティ(北海道)：2009/04/06(月) 22:37:13.43 ID:YbImA3KZ

>>225
これは卑怯な比較

230 ：カキツバタ(長屋)：2009/04/06(月) 22:38:40.91 ID:d+ci6e5I

ヤマダ祭りで買ったα200を早く売らねば！

231 ：パンジー(コネチカット州)：2009/04/06(月) 22:39:36.34 ID:bKm7RjeT

新たな趣味として始めてみたいんだけど、カメラのオススメある？

232 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:40:21.90 ID:VWiPibJq

>>230
新品ボディ3万で今投げ売りされてる・・・

233 ：西洋オキナグサ(dion軍)：2009/04/06(月) 22:40:29.32 ID:sQLhCEk/

携帯じゃなくてコンデジ使うのさえちょっと気恥ずかしいのに一眼とかありえない

234 ：スズメノヤリ(神奈川県)：2009/04/06(月) 22:41:22.03 ID:UD/aDiip

>>232
ヤマダ祭りは2万だったんだよ

235 ：ハナズオウ(東日本)：2009/04/06(月) 22:41:27.11 ID:6LChgXKm

>>227
のちのサムライデジタルである

236 ：ロウバイ(埼玉県)：2009/04/06(月) 22:42:46.59 ID:xepXtWWP

http://crep.ne.jp/photos/public/zxqd/tnpsmnrxjxpvwlyb_l.jpg
>>178並の写真は探しても無かった....

237 ：ビオラ(宮城県)：2009/04/06(月) 22:43:04.10 ID:9LLuhKld

ぶっちゃけ、昼間ならどのカメラでもそれなりに写る。
問題は暗くなってきてから。カメラの性能差が如実に表れる。

238 ：プリムラ・ビオラケア(富山県)：2009/04/06(月) 22:43:21.03 ID:5HvXu2Ze

>>235
http://sts.kahaku.go.jp/sts/detail.php?key=102090041060&key=103310371637&APage=684

239 ：キショウブ(catv?)：2009/04/06(月) 22:43:24.61 ID:R70Q1fxM

ここんとこ携帯でサクラ撮ってる人たくさん見るけどまともに撮れてるの？

240 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:44:49.42 ID:VWiPibJq

>>234
安すぎﾜﾛﾀ

241 ：ハナズオウ(東日本)：2009/04/06(月) 22:45:00.57 ID:6LChgXKm

>>238
ほんとに出てるしｗ

242 ：ヤブツバキ(catv?)：2009/04/06(月) 22:46:24.13 ID:q4IKO/mq

祭りﾏﾀﾞｰ

243 ：ロベリア(山形県)：2009/04/06(月) 22:47:42.68 ID:Ka6VopJB

あら？
コンデジってコンパクトデジカメのことだったのか？
じゃあ、高倍率光学ズームでそれなりにデカくて性能もデジタル一眼に準ずるくらいだけど、
レンズ交換の出来ないようなジャンルってなんていうの？

244 ：キショウブ(catv?)：2009/04/06(月) 22:49:25.57 ID:R70Q1fxM

ネオ一眼とか。

245 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:49:47.85 ID:e/JDFYkW

>>243
ネオ一眼・・・。恥ずかしい・・・。

246 ：トキワハゼ(東京都)：2009/04/06(月) 22:50:45.62 ID:Xa9JCZ4g

>>234
それらは「高倍率コンデジ」。
これはCCD（COMS）はコンデジと同じサイズなんだよな。
コンデジに高倍率のレンズを装着した物、と考えていい。

247 ：モクレン(東京都)：2009/04/06(月) 22:51:48.37 ID:f5BybigC

コンタックスデジタル一眼　
略して
コンデジ

(´；ω；`)

248 ：キクザキイチゲ(群馬県)：2009/04/06(月) 22:52:29.22 ID:rT+ikxsy

>>247
寂しくなった

249 ：フサアカシア(兵庫県)：2009/04/06(月) 22:52:58.93 ID:mZoJcaHX

>>243
別にレンズ交換できるから「一眼レフ」じゃないし。
交換できようが出来ようまいが一眼レフだろ。

250 ：ロベリア(山形県)：2009/04/06(月) 22:53:04.33 ID:Ka6VopJB

>>244-246
ほう。ネオ一眼か。いろいろ新しい言葉とジャンルができてんのね

251 ：ロベリア(山形県)：2009/04/06(月) 22:54:06.00 ID:Ka6VopJB

>>249
悪いが、そんなひねくれたレスは期待してなかった

252 ：トキワハゼ(東京都)：2009/04/06(月) 22:54:13.77 ID:Xa9JCZ4g

高倍率ズームのコンデジは、それなりに使えるヤツではある。
携帯性と超望遠ズームは魅力。
もちろん機能は中途半端で、一眼には負けるのであしからず。

253 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 22:54:17.81 ID:e/JDFYkW

すまん。>>249が正しい。
デジタルカメラでレンズ交換できない一眼レフがあるのかは知らん。

254 ：サクラソウ(静岡県)：2009/04/06(月) 22:54:44.77 ID:i3qUB983

>>217
そっちかよw

もう世の中の写真は１００％デジタルなんだからいちいちすべてに
デジ(笑)をつけんなってこと

255 ：キクザキイチゲ(群馬県)：2009/04/06(月) 22:55:44.15 ID:rT+ikxsy

>>254
そこまで世の中進んでないぞｗ

256 ：モクレン(東京都)：2009/04/06(月) 22:56:01.56 ID:f5BybigC

>>253
それはないと思うが、最近じゃレフ機構が無いのにレンズが交換出来るやつが出ちゃったからな
マイクロフォーサーズはどこに分類するべきかってのは困るｗ

257 ：シナミズキ(富山県)：2009/04/06(月) 22:58:00.24 ID:k1575hJI

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970323.jpg

適当に撮ってもなかなか自己満足出来る写真になるから良いよね

258 ：オニノゲシ(コネチカット州)：2009/04/06(月) 22:59:08.47 ID:wZP5sHSu

P90っての欲しい

259 ：モクレン(東京都)：2009/04/06(月) 22:59:34.96 ID:f5BybigC

>>248
数年後に香港の変な企業に商標が売られて、ショボいコンデジに印字されて売られてるなんて絶対に嫌だお(´；ω；`)

260 ：キクザキイチゲ(群馬県)：2009/04/06(月) 23:02:05.07 ID:rT+ikxsy

>>259
ポラロイドもフォクトレンダーもプラクチカもローライも
exemodeチックなデジカメにブランドだけ被せて売ってるから、時間の問題。

コシナの頑張りに期待

261 ：イワカガミダマシ(dion軍)：2009/04/06(月) 23:03:42.53 ID:QW0Ruig0

ネオ一眼的なモノは、業界で統一した呼び名が無いから探しづらい
つーか、フォーカスリングつけて広角よりにしろよ

262 ：ロウバイ(埼玉県)：2009/04/06(月) 23:05:24.47 ID:xepXtWWP

コンデジマクロだとMFするより自分で動いた方が早いべ
http://crep.ne.jp/photos/public/zwjs/upcvpqrtaalkjohb_l.jpg

263 ：クレマチス・モンタナ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:07:11.18 ID:Ek+PKhZb

>>246
そうだっけ？
普通にAPS-Cじゃね？

264 ：シナミズキ(富山県)：2009/04/06(月) 23:08:10.15 ID:k1575hJI

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970339.jpg

ちょいとボケてるかな？でもこの味はｺﾝﾃﾞｼﾞではなかなか出まい

265 ：シロウマアサツキ(新潟県)：2009/04/06(月) 23:09:28.56 ID:+PJ9Hfe6

最近デジ一買ったけど、
カメラに詳しくない人こそこっち買うべきだわ。

普通に撮るだけで超綺麗。

266 ：サクラソウ(東京都)：2009/04/06(月) 23:10:34.08 ID:EGwBdGaR

携帯のカメラで充分てやつもいるんだし自分がよかったらどうでもええわ

267 ：ツボスミレ(愛知県)：2009/04/06(月) 23:10:57.29 ID:OPdwl5cD

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970340.jpg

桜撮りに行こうよ。
楽しいって。

268 ：クマガイソウ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:12:00.53 ID:yfosUcF7

>>264
なんか、いい
すごい感じるものがある

269 ：エイザンスミレ(catv?)：2009/04/06(月) 23:12:47.93 ID:1KwoV/lv BE:1280268656-2BP(6001)

じゃ俺もこの前撮った奴
http://www.nasa.gov/images/content/318587main_1304_full_full.jpg

270 ：オオジシバリ(東京都)：2009/04/06(月) 23:13:30.18 ID:0CJc5+lA

写真撮ってみようと、PowerShotSX1ISを買ってみた俺はここにいていいのかな？

271 ：シラー・カンパヌラータ(愛知県)：2009/04/06(月) 23:13:51.14 ID:KRa+g3dm

>>264
ミニチュアを見ているような不思議な感覚になる

272 ：シャクナゲ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:14:51.61 ID:VV0iorIm

最近鳥しか撮ってないからなあ

273 ：イヌムレスズメ(長屋)：2009/04/06(月) 23:15:18.38 ID:Zt2PB7b7

>>264
機種と設定教えて

274 ：ヘビイチゴ(catv?)：2009/04/06(月) 23:15:39.95 ID:kdPbpzZ3

お勧めのデジカメは何だ？風景を撮影したいんだ・・・
出来れば、星空とかも撮りたいけど、値が張るんだろうな
別に、沖縄に行って水着のねーちゃんを撮影する訳じゃないからな

275 ：ヒマラヤユキノシタ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:15:46.35 ID:h6D+dVJx

一眼レフに変えたら、ちょっとした位置の差でも前ボケとかできますか？

276 ：サクラソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 23:16:40.64 ID:pcnH5iO+

マニュアルで撮ると青白くなるんだけどどうすればいいのこれ

277 ：イワカガミダマシ(dion軍)：2009/04/06(月) 23:16:52.11 ID:QW0Ruig0

>>274
水着のねーちゃん撮るなら、怪しまれづらい沈胴じゃないタイプのコンデジ（防水）が良いよ

278 ：ギシギシ：2009/04/06(月) 23:17:23.75 ID:kYlTG7z6

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116797.jpg
ボケてますん

279 ：タンポポ(東京都)：2009/04/06(月) 23:18:34.79 ID:zPqMHB7J

>>273
ＫＤＸ　50mm　F1.8
と書いてある。

280 ：シロイヌナズナ(埼玉県)：2009/04/06(月) 23:18:57.17 ID:trk32fzF

>>273
KissX ＋ EF50mmF1.8II

281 ：フサアカシア(兵庫県)：2009/04/06(月) 23:19:13.02 ID:mZoJcaHX

http://lh4.ggpht.com/_mJtaf2oTmhQ/SdoPK-Zmm0I/AAAAAAAAARI/Srouek4SRRo/s912/IMG_8741.JPG

282 ：ロウバイ(埼玉県)：2009/04/06(月) 23:20:11.16 ID:xepXtWWP

http://crep.ne.jp/photos/public/zjst/decdeujecviagzpq_l.jpg
ほんの数ミリの位置の違いで前ボケｗｗｗ

283 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 23:20:14.86 ID:VWiPibJq

http://www3.uploda.org/uporg2145971.jpg
http://www3.uploda.org/uporg2145980.jpg

284 ：シャクナゲ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:20:35.15 ID:VV0iorIm

やっぱ広角とかスナップとかが受けるよね

285 ：クマガイソウ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:20:50.32 ID:yfosUcF7

>>282
これはちょっと怖いれす
風景とかが良いです

286 ：シナミズキ(富山県)：2009/04/06(月) 23:21:18.41 ID:k1575hJI

>>268
>>271
ありがとう。
まぁ三脚使ってテキトーに撮っただけなんだけどなｗ

>>273
メーカー名 : Canon
機種 : Canon EOS Kiss Digital X
露出時間 : 1/40秒
レンズF値 : F1.8
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 400
シャッタースピード : 1/40秒
レンズ絞り値 : F1.8
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 50.00(mm)

安物でﾃｷﾄｰに撮っても良い物は撮れるよ。
色々弄ってこんな遊びも出来るしｗｗｗ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970347.jpg

287 ：シャクナゲ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:22:38.43 ID:VV0iorIm

ちょっと反則だけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239027738645.jpg

288 ：イヌムレスズメ(長屋)：2009/04/06(月) 23:23:00.20 ID:Zt2PB7b7

>>286
サンキュー
屋内夜景用の明るいレンズ買うことにした

289 ：プリムラ・ビオラケア(富山県)：2009/04/06(月) 23:23:45.20 ID:5HvXu2Ze

近所かと思ってびびった。

>>264
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf153277.jpg

290 ：ヘビイチゴ(catv?)：2009/04/06(月) 23:23:54.48 ID:kdPbpzZ3

>>277
ある役者が沖縄で、いかついカメラを手に堂々と鑑賞していた話を聞いたぞ
こそこそするより、望遠でかっこよく撮影した方がいいみたい

291 ：モクレン(東京都)：2009/04/06(月) 23:24:04.58 ID:f5BybigC

>>280
あの値段、ペンタ党だけど学生で金の無い自分にはうらやましいわ

292 ：オウバイ(dion軍)：2009/04/06(月) 23:24:12.61 ID:MdZ2B4+V

鉄道写真撮るようになってから曇った時でも露出が大丈夫なデジ1をうらやましく思う

鉄道みたいに動く被写体だとどうしてもシャッタースピードは1/500ぐらいは必要になる

293 ：ハルジオン(catv?)：2009/04/06(月) 23:24:50.40 ID:z7V+J1Di

G10買おうと思ったらG11の話題が出てきて正直迷ってる

294 ：キクザキイチゲ(群馬県)：2009/04/06(月) 23:24:53.11 ID:rT+ikxsy

>>266
でもせっかく撮りに行ってこういうふうにノイズだらけになると
やっぱ一眼欲しくなるぞ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org27458.jpg

295 ：クレマチス(コネチカット州)：2009/04/06(月) 23:25:25.93 ID:CILuI3XG

撒き餌ってどう？

296 ：ロウバイ(埼玉県)：2009/04/06(月) 23:25:33.28 ID:xepXtWWP

>>285
コンデジなので風景はボケません＞＜

297 ：クマガイソウ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:25:47.18 ID:yfosUcF7

>>286
し、心霊写真？
バックが妙に田舎なのも怖い

298 ：ヘビイチゴ(catv?)：2009/04/06(月) 23:25:58.70 ID:kdPbpzZ3

>>282
夏だぜ、暑いぜ、カマキリだぜの詩を思い出した

299 ：キクザキイチゲ(群馬県)：2009/04/06(月) 23:27:49.76 ID:rT+ikxsy

>>297
ただの多重露光だけどもバック見るとやっぱり一眼いいなぁって思う

いや、一応自分も持ってるんだけどもまだRAW現像できる環境作ってないし
レンズもロクなの無いんで正に「持ってるだけ」状態

300 ：ロウバイ(埼玉県)：2009/04/06(月) 23:28:04.47 ID:xepXtWWP

>>298
http://crep.ne.jp/photos/public/zufk/ambxpdtwiuiyitsr_l.jpg
同じ組み合わせで撮ったかまﾀｿ

301 ：ヒサカキ(東京都)：2009/04/06(月) 23:28:55.61 ID:6cfqh+fs

そうそう、暗闇弱いよね
しかも俺のカメラ手ぶれ補正ないし
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970352.jpg

302 ：シナミズキ(富山県)：2009/04/06(月) 23:29:29.53 ID:k1575hJI

>>289
もしかしたら近所かも知れんね。>>264は去年、ちょいと聖地巡礼でもしてやろうかと
撮りに行った物だから。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970347.jpg
空青すぎﾜﾛﾀ

303 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 23:29:45.08 ID:VWiPibJq

>>298
カマキリりゅうじとか懐かしいな
D90用のレンズにニコンの16-85mmにしようと思ってるんだが他にお勧めってある？
主な用途は風景、花

304 ：シナミズキ(富山県)：2009/04/06(月) 23:30:54.76 ID:k1575hJI

>>302
ｽﾏｿミスったｗｗ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970358.jpg

305 ：シロイヌナズナ(埼玉県)：2009/04/06(月) 23:32:27.74 ID:trk32fzF

>>303
AF-S Nikkor 60mm F2.8 マクロ

306 ：プリムラ(栃木県)：2009/04/06(月) 23:32:32.43 ID:iLRAeAH9

オリンパスのマイクロフォーサーズが出揃うまで待て。今は時期が悪い。

307 ：ケマンソウ(dion軍)：2009/04/06(月) 23:33:36.27 ID:U4Rj1FIs

人の写真見てると楽しい

308 ：ヘビイチゴ(catv?)：2009/04/06(月) 23:35:39.02 ID:kdPbpzZ3

>>300
どこの部分かわかんねぇ
コンデジでも十分凄いんだなぁ
ちょっくら電気屋行ってみる

309 ：シャクナゲ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:36:33.17 ID:VV0iorIm

おやすみなさい
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239028550421.jpg

310 ：プリムラ・ビオラケア(富山県)：2009/04/06(月) 23:36:55.15 ID:5HvXu2Ze

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116805.jpg
いい風格のビル

311 ：デルフィニム(catv?)：2009/04/06(月) 23:37:02.98 ID:zVZ1CDxd

オリンパスはマイクロフォーサーズのコンデジを早く作れよ

312 ：シラー・カンパヌラータ(栃木県)：2009/04/06(月) 23:37:38.50 ID:3gISUI04

両方使った人間が総論でコンデジで十分と言えるはずないな
ましてや今の市場に出てる糞画質のコンデジじゃ

313 ：ビオラ(宮城県)：2009/04/06(月) 23:38:32.26 ID:9LLuhKld

マイクロフォーサーズはスゲー期待してたんだが、
手ぶれ補正がボディじゃなくレンズの方についてるから萎えた。

314 ：ロウバイ(埼玉県)：2009/04/06(月) 23:39:22.84 ID:xepXtWWP

>>308
コンデジ+虫眼鏡なんだけどね
http://crep.ne.jp/photos/public/zcfc/irezuqnwybxwzuqc_l.jpg
周辺が流れるのは仕方ない

315 ：クマガイソウ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:40:06.91 ID:yfosUcF7

>>304
これはイイ！

316 ：アグロステンマ(静岡県)：2009/04/06(月) 23:40:30.90 ID:VzW91GRX

>>82
フィルムと比べて？
簡単な話、街中で撮って画像処理で光害をだいぶ除去できるし。

317 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 23:42:09.32 ID:VWiPibJq

>>305
thx 作例見てきたがいいなあ
単焦点レンズもほしくなってきた・・・

318 ：プリムラ・ビオラケア(富山県)：2009/04/06(月) 23:42:12.71 ID:5HvXu2Ze

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf153280.jpg
花。

319 ：クマガイソウ(沖縄県)：2009/04/06(月) 23:42:42.70 ID:ihOFimhD

200万画素の携帯のカメラで撮った写真
細かい所がもやもやするね
http://nagamochi.info/src/up1592.jpg
http://nagamochi.info/src/up1593.jpg
http://nagamochi.info/src/up1594.jpg
http://nagamochi.info/src/up1595.jpg
http://nagamochi.info/src/up1597.jpg

320 ：キランソウ(関西地方)：2009/04/06(月) 23:42:44.23 ID:7g2TXV9z

PCで例えると、
必要スペック以上、推奨スペック未満→コンデジ
推奨スペック以上→デジ一

おとこのこならコンデジで充分なんて言わないよな。

321 ：ヒサカキ(東京都)：2009/04/06(月) 23:42:45.25 ID:6cfqh+fs

>>309
なんかもう、すげえな　小鳥の迫力がｗ

俺みたいな通勤とか旅行のついでにポケットに入れてるカメラでちょっと撮るってのとはまた方向性がちょっと違うんだなあ
機材を用意して写真を撮りに行くっていうそのステップが俺に出来るかが疑問だわ・・・

322 ：シラー・カンパヌラータ(栃木県)：2009/04/06(月) 23:43:49.89 ID:3gISUI04

>>199
画素数じゃ何も測れない
画素を置いておく場所の面積で画質は決まる
コンデジに比べてその面積が20倍ほどでかいのが普通のデジ一な
フルサイズになるとまたその倍以上になる

323 ：シナミズキ(富山県)：2009/04/06(月) 23:43:52.50 ID:k1575hJI

>>306
ありがとう。ちなみにここは立山の室堂ってとこだよ。有名な「雪の大谷」があるところだね。
富山いいとこ一度はおいで

動物シリーズ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970377.jpg
狼

324 ：イヌノフグリ(長屋)：2009/04/06(月) 23:44:16.36 ID:tTnMN7Mn

>>313
マイクロっつーんならもっと思い切った形の出せばいいのに
普通の一眼レフと似たようなの出したら一眼レフ買うわさ

325 ：ケマンソウ(dion軍)：2009/04/06(月) 23:45:23.58 ID:U4Rj1FIs

>>264
すごくいい

>>310
このビルいいなー

326 ：オニタビラコ(長屋)：2009/04/06(月) 23:46:16.49 ID:WaPjdrcM

コンデジで一眼レフみたいな広くて色の濃い写真って撮れるの？

327 ：プリムラ・ビオラケア(富山県)：2009/04/06(月) 23:46:23.71 ID:5HvXu2Ze

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf153281.jpg
ジェット噴射

328 ：オウバイ(宮城県)：2009/04/06(月) 23:46:56.66 ID:mETjFBCC

ニコンのフィルム一眼とコンデジ２つ持ってるけど、デジ一欲しい

予算２万でオススメ教えてくれ。

329 ：シナミズキ(富山県)：2009/04/06(月) 23:47:26.39 ID:k1575hJI

>>325
ありがとう。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970388.jpg
狼２

330 ：イワカガミダマシ(dion軍)：2009/04/06(月) 23:47:43.17 ID:QW0Ruig0

>>324
高いコンデジ扱いでさらに売れないのを恐れたんじゃね？

331 ：カキツバタ(長屋)：2009/04/06(月) 23:48:04.98 ID:d+ci6e5I

ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko31726.jpg
オカン

332 ：カンパニュラ・サキシフラガ(東京都)：2009/04/06(月) 23:48:59.82 ID:Ws/I0APb

なぜ手振れ補正を付けなんだ･･

333 ：ウラシマソウ(愛知県)：2009/04/06(月) 23:49:05.84 ID:VWiPibJq

>>321
うちのじいちゃんもカワセミ撮ってるがレンズとかとんでもないことになってる
カワセミの足場作って待ち伏せし続けてる

334 ：サクラソウ(catv?)：2009/04/06(月) 23:49:06.83 ID:q3CTINSl

ここまで糞写真しかなし

335 ：シラー・カンパヌラータ(栃木県)：2009/04/06(月) 23:49:41.98 ID:3gISUI04

>>309
コンデジかと思ったらフォーサーズかよｗ
コンデジ使ったおっさんがデジスコでこれ以上の写真量産してるから何かの間違いかと思ったぞｗ

336 ：クロッカス(関東・甲信越)：2009/04/06(月) 23:50:24.42 ID:BGqgII7K

フィルム時代は安いコンパクトが一眼標準ズームの画質を凌駕する下克上があったけど
デジタルじゃ有り得ないよな…

337 ：ハマナス(コネチカット州)：2009/04/06(月) 23:51:03.85 ID:IIqwny6N

レンズが全て

338 ：アグロステンマ(静岡県)：2009/04/06(月) 23:51:14.23 ID:VzW91GRX

カモ　D40
http://shohgan.hp.infoseek.co.jp/photo/Magamo_001.JPG

339 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 23:51:53.22 ID:e/JDFYkW

良い写真がいっぱい見られた。やっぱ画素がアレだのレンズがソレだの言ってるより楽しい。
ありがとうおまえら。おやすみ。
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116809.jpg

340 ：キクザキイチゲ(群馬県)：2009/04/06(月) 23:52:17.35 ID:rT+ikxsy

>>318
そのボケ具合がｳﾗﾔﾏｼｽ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970391.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970394.jpg

341 ：ビオラ(宮城県)：2009/04/06(月) 23:52:23.22 ID:9LLuhKld

>>328
フィルム一眼を売っぱらって軍資金上乗せ汁

342 ：ペチュニア(東日本)：2009/04/06(月) 23:52:31.64 ID:BSQd95pq

>>336
今回のツグマの奴は画質的には一眼とタメ張れるんじゃね？
・・・高いけど

343 ：プリムラ・ビオラケア(富山県)：2009/04/06(月) 23:52:40.19 ID:5HvXu2Ze

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf153282.jpg
うまそう

>>334
ごめん。。。

344 ：モモイロヒルザツキミソウ(東京都)：2009/04/06(月) 23:52:43.22 ID:O0p5ZTzy

団塊カメラ爺と鉄のマナーの悪さはチョン並み・・・

345 ：クマガイソウ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:53:08.97 ID:yfosUcF7

>>339
やっぱお前のはサイズがでかくていい
素人の俺にはわからないが、視野も広いよな

346 ：オニタビラコ(長屋)：2009/04/06(月) 23:54:06.42 ID:WaPjdrcM

で、コンデジはどれがいいのさ(´･ω･`)

347 ：シャクナゲ(アラバマ州)：2009/04/06(月) 23:55:07.02 ID:VV0iorIm

>>335
そんなのその時の条件によるだろ(´･ω･)

348 ：オオバコ(東海)：2009/04/06(月) 23:55:10.04 ID:uwymg0V6

D40安すぎﾜﾛﾀで
去年衝動買いした

349 ：ギシギシ：2009/04/06(月) 23:55:45.16 ID:kYlTG7z6

>>326
広くて濃いの意味が分からない
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116810.jpg

350 ：ヒサカキ(東京都)：2009/04/06(月) 23:56:06.52 ID:6cfqh+fs

>>346
１のやついいんじゃね
あとはパナのLX3あたりじゃねーか

351 ：シラー・カンパヌラータ(栃木県)：2009/04/06(月) 23:56:36.18 ID:3gISUI04

>>347
ttp://www.digisco.com/upb001/upboard.cgi
素人でもコンデジでもこれくらいは撮れる
スコープにコンデジつなげる力技だけどね

352 ：クヌギ(愛知県)：2009/04/06(月) 23:56:52.02 ID:e/JDFYkW

>>345
サイズはでかくないよ。16:10でトリミングしてるだけで。
一応、約8:5が黄金比ってことになってる。ワイドモニタとかもこの比率が多い。

353 ：シナミズキ(富山県)：2009/04/06(月) 23:57:44.39 ID:k1575hJI

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970390.jpg
なんとかキツネザル

354 ：オニタビラコ(長屋)：2009/04/06(月) 23:59:12.49 ID:WaPjdrcM

シグマって始めて聞いた
昔のヒーローアニメみたいだな
パナのほうがとっつきやすそう

355 ：ケマンソウ(dion軍)：2009/04/06(月) 23:59:31.39 ID:U4Rj1FIs

>>339
構図の切り取り方がなんとなく好き

356 ：タンポポ(catv?)：2009/04/06(月) 23:59:31.86 ID:guNgjWCV

コンデジといえるかわからんが最低でもキヤノンG9なりG10は必要

357 ：ギシギシ：2009/04/06(月) 23:59:58.69 ID:kYlTG7z6

>>354
シグマはずーっと昔からカメラとレンズやってるよ

358 ：クマガイソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 00:00:09.87 ID:e/JDFYkW

>>351
どーでもいいけど、望遠は受光素子が小さいほうが有利なんよ？
あとデジスコって結構お金かかるんよ？

359 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 00:00:15.52 ID:lHtpBzsh

最近のコンデジすげー

と思ってたけど、それは単に一眼レフを使いこなせてなくてコンデジ程度の写真しか撮れてなかったからだった。

360 ：シハイスミレ(富山県)：2009/04/07(火) 00:00:22.88 ID:k1575hJI

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970406.jpg
きりんさん

361 ：クンシラン(東京都)：2009/04/07(火) 00:01:12.33 ID:T/paX9Vj

おまえらこんなの勝手何に使うの？

362 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 00:01:22.22 ID:RYvD9cid

>>358
何と比べてお金がかかるか教えてくれ
マイクロフォーサーズの本体と望遠買うほうが金かかると思うが

363 ：ハナビシソウ(静岡県)：2009/04/07(火) 00:01:38.76 ID:/0QhOhwk

カメラ買ってから毎日が楽しくなった
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org27579.jpg

364 ：ニガナ(神奈川県)：2009/04/07(火) 00:01:56.66 ID:YL2nVvxD

一眼なんかもってウロウロしてたら通報されるレベルのキモさだろ
見るからにオタって感じ

365 ：オオヤマオダマキ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 00:02:41.81 ID:aKBynR3w

俺の持っているコンデジは、少し暗くなるとまったくオートフォーカスが効かなくなるから困る。
デジイチだと、暗くてもけっこういけるものなの？

366 ：ノウルシ(dion軍)：2009/04/07(火) 00:02:46.57 ID:atOmBaJf

K100D持ってたけど売っちゃったなぁ・・・。良いカメラだったけど大きさ・軽さ＞＞画質だった
何枚か貼ってみる
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970405.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970407.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970409.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970412.jpg

367 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 00:02:48.04 ID:5HvXu2Ze

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116813.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116815.jpg

ペンさん

368 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 00:03:35.70 ID:JcP83DpG

>>362
レンズもさることながら三脚とかアダプタとか金かかるでしょ
入門10万、凝ったら軽く100万

369 ：イブキジャコウソウ(長屋)：2009/04/07(火) 00:04:14.22 ID:alHJ9nmO

コンデジでこれはすげぇ
http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-014.jpg

370 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 00:04:34.50 ID:lHtpBzsh

>>361
写真撮る。

371 ：アグロステンマアゲラタム(静岡県)：2009/04/07(火) 00:04:43.28 ID:T5xFrJZT

D40 + テキトーなレンズ F11 90秒　オリジナル
http://shohgan.hp.infoseek.co.jp/photo/Orion0147_01.jpg
↑を画像処理、光害を多少除去してコントラスト調整
http://shohgan.hp.infoseek.co.jp/photo/Orion0147_03.jpg

372 ：シャクヤク(アラバマ州)：2009/04/07(火) 00:04:56.43 ID:VV0iorIm

明るさによりけりだって
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239030184395.jpg

373 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:05:15.83 ID:fhtlRrYZ

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp246330.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp246332.jpg
コンデジ価格で買えるのもあるよね

374 ：シハイスミレ(富山県)：2009/04/07(火) 00:05:58.86 ID:k1575hJI

>>363
それはあるな
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970415.jpg

375 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 00:06:23.25 ID:JcP83DpG

>>371
M42はもう少し赤くないと

376 ：シラン(大阪府)：2009/04/07(火) 00:07:02.98 ID:9ePR+ifn

人の写真見てると俺も写真撮りに行きたくなってくるな
明日夜桜撮りに行こう・・・

377 ：サトザクラ(東京都)：2009/04/07(火) 00:07:06.33 ID:DGdgJveb

どこのコンデジがAF上手？
富士のF100fd使ってるけどAFがあわないことが結構あって困る。

378 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:07:24.99 ID:fhtlRrYZ

どらえもんｗｗ

379 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 00:07:49.19 ID:RYvD9cid

>>369
コンデジじゃないからDP2は
素子の大きさからすると一眼だよ
コンデジじゃその画像は出てこない
しかもDP2は単焦点だから下手な一眼キットズームを遥かに凌駕してても不思議じゃない

380 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 00:08:30.34 ID:3AlrDAYx

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp246334.jpg

>>363
その画像、なんだか違和感がある

381 ：プリムラ・ダリアリカ(福岡県)：2009/04/07(火) 00:08:30.45 ID:MmUbh0aH

桜見るたびに
一眼レフが欲しくなる

382 ：クロッカス(アラバマ州)：2009/04/07(火) 00:08:32.39 ID:X3/+D29U

ixy200aって今何と交換してもらえるの？

383 ：サトザクラ(catv?)：2009/04/07(火) 00:10:04.93 ID:RZt3WcOH

おまえら本当センス無いな辞めちまいな

384 ：フジスミレ(兵庫県)：2009/04/07(火) 00:10:29.31 ID:qzj2UrKg

>>364
運動会とか音楽会行くとモテモテだぞ。

385 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 00:10:58.69 ID:/IDL7TKe

>>382
数年前に捨てた。

386 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 00:11:14.04 ID:JcP83DpG

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970420.jpg

誓いを立てたのに真ん中しか守ってない人たち

387 ：クロッカス(東海・関東)：2009/04/07(火) 00:12:11.00 ID:qa1n0X5b

上手い写真を撮る為に一番必要なものはなに？
あと、コンデジってなによ。

388 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:12:31.59 ID:fhtlRrYZ

本体サイズはコンデジサイズ？
買っちまうか！

ｄｐ１の方ｗ

389 ：シハイスミレ(富山県)：2009/04/07(火) 00:13:21.62 ID:eb7PGDz4

>>380
色々弄ったんじゃね？RAWの現像過程とかで

ｺﾝﾃﾞｼﾞでもそれなりは撮れるよ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader970423.jpg

390 ：ゲンカイツツジ(関東)：2009/04/07(火) 00:13:39.68 ID:zrgR28y0

カメラの知識０だけどニコンのＤ９０買った
凄い綺麗で感動した
マジで買って良かった
ところでＤ９０ってデジタル一眼レフカメラなの？

391 ：ミツバツツジ(東京都)：2009/04/07(火) 00:13:51.76 ID:Hrj61OMO

デュアルレンズのV570を中古で買おうと思ったら
プレミアついててワロタ

392 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:14:20.56 ID:fhtlRrYZ

>>363
ＨＤＲっぽいね
駅ってこんなに明るいのかーみたいな感じ

393 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 00:14:20.96 ID:vrYOyIIi

>>343
陰影の具合がいいねー

394 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 00:14:59.47 ID:/IDL7TKe

>>387
上手い写真なら技術。
いい写真ならセンス。

395 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:15:43.91 ID:fhtlRrYZ

機材が抜けてる

396 ：バラ(コネチカット州)：2009/04/07(火) 00:15:51.82 ID:+WCKpMeQ

ティルト・シフトは面白い画になるよね

397 ：エピデントルム(石川県)：2009/04/07(火) 00:16:05.20 ID:y/+MXmvH

>>71
すげぇ！信じられん

398 ：モッコウバラ(東京都)：2009/04/07(火) 00:16:07.42 ID:LKS2P9gy

DP2欲しいな
一眼だとぱっと取り出して撮るって取り回しがしづらいし
かといってコンデジだと微妙なんだよな
50mmぐらいの焦点距離ってのがいい

399 ：クロッカス(東海・関東)：2009/04/07(火) 00:16:48.65 ID:qa1n0X5b

>>394
結局は機材より本とか買って勉強した方がマシかな？

400 ：クロッカス(アラバマ州)：2009/04/07(火) 00:17:25.37 ID:X3/+D29U

>>385
もったいねえ・・

401 ：カロライナジャスミン(神奈川県)：2009/04/07(火) 00:17:33.52 ID:5wrwE30J

>>396
確かに
http://nihonbungeisha.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/20060406ih001.jpg

402 ：ニリンソウ(群馬県)：2009/04/07(火) 00:17:43.98 ID:emrtZGxu

>>391
V550をニコイチで復活させたら
ピント全く合わなくてｸｿﾜﾛﾀ

kodakCCD
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970431.jpg

403 ：ジャーマンアイリス(北海道)：2009/04/07(火) 00:18:18.10 ID:NuydDIqc

>>399
撮りたいものがない人は、結局何も撮れないと思う。

404 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 00:18:33.68 ID:JcP83DpG

>>399
まずカメラ買って撮れば？

405 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 00:19:22.15 ID:3AlrDAYx

デジイチほしいなあ・・・

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf153284.jpg

406 ：モッコウバラ(東京都)：2009/04/07(火) 00:20:06.30 ID:LKS2P9gy

>>369
凄いけど、シグマはサンプル画像背景の黒色部分RGB=0:0:0事件をやらかしたことがあるからなぁｗｗｗ
疑ってしまうｗ

407 ：クロッカス(東海・関東)：2009/04/07(火) 00:21:26.90 ID:qa1n0X5b

>>403-404
普通の安いデジカは持ってるんだ。
で、会社案内やホームページの写真を撮る事になったから、
機材買おうか本とか買って勉強するだけで充分なのかと疑問に思って・・
初心者でスマン

408 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 00:21:39.64 ID:/IDL7TKe

>>399
少なくともキーボード叩いてて上達はしない。
さっさとカメラ買ってきて撮りまくれ。

409 ：シハイスミレ(富山県)：2009/04/07(火) 00:21:53.46 ID:eb7PGDz4

>>399
「俺は写真で食っていくぞ！」てなわけでないのならあまり本で勉強するのはよろしくないような気も・・・
もちろんカメラの扱い方や構図といった基本的なことは他から学び取るほかないけど、まずは自分の撮りたいものを
撮りたいように撮ることからはじめればいいんじゃね

行き詰まりを感じたら写真集など見て感性を養ったり

410 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 00:22:14.61 ID:vrYOyIIi

>>405
空が面白い

411 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 00:23:08.23 ID:JcP83DpG

>>407
本買うならここでも読んどけ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/

どうせ買うなら中途半端な初心者向けの本より辛口の本の方がいいよ

412 ：サトザクラ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 00:23:25.20 ID:usQxw2WG

ディズニーシーで一眼が欲しくなった

413 ：シハイスミレ(富山県)：2009/04/07(火) 00:23:33.16 ID:eb7PGDz4

>>405
こういう夕焼け空の赤と青のコントラスト、すごく好きだわ

414 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 00:24:27.47 ID:RYvD9cid

>>398
でも高いんだよな
本来ならマイクロフォーサーズでDP2の位置のものが出ると思ったけど期待はずれだったか
素子の面積がDP2のほうが大きくてボディもコンパクトじゃあマイクロフォーサーズの価値は無いわ
DPシリーズ特有の狂ったマゼンダが解消されればコンパクトの位置は不動になるんじゃないかな
デジ一使いが買いたくなるサブカメラが市場には非常に少ない

415 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 00:24:29.40 ID:t/6sz2Ni

ニコンは早くFM3Aみたいなマニュアルしか付いてないデジイチを出すべきだと思う

416 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 00:25:11.14 ID:3AlrDAYx

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf153285.jpg

>>410
先ほどからお褒めの言葉ありがとうございます。

417 ：ウンナンオウバイ(愛知県)：2009/04/07(火) 00:25:56.51 ID:qZ7Qe9D2

>>416
ﾜﾛﾀｗ

418 ：メギ(埼玉県)：2009/04/07(火) 00:26:29.01 ID:0q8/PE1p

デジカメの機械式シャッターの存在理由がわからない。
詳しい奴おしえろ

419 ：クロッカス(東海・関東)：2009/04/07(火) 00:26:49.21 ID:qa1n0X5b

>>408-411
みんな、ありがとう。
ニュー速で携帯で聞くのは怖かったけど、聞けて良かった。
明日、早速カメラ屋（電気屋）行って買ってくる。
本も今まで見た事無かったから、とりあえず見てみて意味分かるようなのあったら買ってみる。
ありがとう。

420 ：サトザクラ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 00:27:00.31 ID:usQxw2WG

一眼のサブとしてコンデジ買ってコンデジが主役になった

421 ：アグロステンマアゲラタム(静岡県)：2009/04/07(火) 00:27:37.92 ID:T5xFrJZT

プレセペ星団　D40 90秒手回しガイド
http://shohgan.hp.infoseek.co.jp/photo/M44_01.jpg

422 ：エビネ(茨城県)：2009/04/07(火) 00:27:48.26 ID:eVCRP7eO

リコーのR10ってコンデジどうなの？

423 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 00:28:36.03 ID:JcP83DpG

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116821.jpg

ν速写真部スレ恒例の勝手にレタッチ屋さんは今日は来ないんだね

424 ：ツメクサ(大阪府)：2009/04/07(火) 00:29:30.96 ID:0XcKu/vp

先月、駆け込みでD40買った。

でもまだ箱どころかヤマダ電機の袋からすら出してない／(^O^)＼

425 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 00:29:37.01 ID:3AlrDAYx

せめて手ブレ補正のが欲しいなあ
>>417が気に入ったようなのでもう一枚ｗ
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf153286.jpg

426 ：キソケイ(catv?)：2009/04/07(火) 00:29:58.83 ID:vDDP3Vdh

R10使ってるけどいいよ。まぁ今買うならCX1の方がいいと思うけど。

427 ：ニリンソウ(群馬県)：2009/04/07(火) 00:30:26.69 ID:emrtZGxu

>>422
ID:rT+ikxsyとID:emrtZGxuがヘタな作例
メーカーHPとかwatchにあるのが巧い作例

428 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:30:26.78 ID:fhtlRrYZ

ＤＰ１の方はＡＰＳ－Ｃなの？

429 ：プリムラ・マラコイデス(長野県)：2009/04/07(火) 00:30:37.74 ID:lVaa5g2X

なに？D40っての買っとけばいいの？

430 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 00:30:42.19 ID:JcP83DpG

>>425
ふりがな親切ｗ

431 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 00:31:36.11 ID:JcP83DpG

>>429
もう販売終了した
今ならα200がおいしい

432 ：ウンナンオウバイ(愛知県)：2009/04/07(火) 00:32:05.50 ID:qZ7Qe9D2

>>425
大阪すげーなｗ　さっきのも？

433 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:33:00.98 ID:fhtlRrYZ

>>425
コンパクトはそこでこそ役に立つ気がしてきたｗ

434 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 00:33:03.54 ID:/IDL7TKe

X2もキャッシュバックで狙い時。五年は使える。

435 ：シハイスミレ(富山県)：2009/04/07(火) 00:33:39.85 ID:eb7PGDz4

>>429
Nikonだし、メモリーカードがSDだし、型落ちなんで手頃だから最初のデジ一としてはベター

436 ：モッコウバラ(東京都)：2009/04/07(火) 00:33:42.70 ID:LKS2P9gy

>>414
マイクロフォーサーズは本当にがっかりだよなｗ
特に価格面。素子サイズ小さいし、レフ機構もないんだから、もっと安くして欲しい
大きさもまだまだ小さく出来るはずだよな。レンズ外して前面見たら窓が小さくてﾜﾛﾀ

437 ：プリムラ・マラコイデス(北海道)：2009/04/07(火) 00:34:03.83 ID:cxQ9nJOK

http://kickback.cc/upload/stored/up10577.jpg

20万のデジ一で撮ったお前ら貧乏人には決して撮れない写真ヽ(´ー｀)ノ

438 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:34:29.80 ID:fhtlRrYZ

>>437
しね

439 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 00:34:50.10 ID:3AlrDAYx

西成画像貼るときは無意味にBEつけるｗ

>>432
そうだよ。
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116825.jpg

440 ：フモトスミレ(catv?)：2009/04/07(火) 00:35:16.99 ID:VOIYyJ9+

オリンパスのコンデジのマクロはすげえ。
おれの仕事では一眼より、こっちの方が使い勝手がいい。
そういえば昔からオリンパスはマクロ強かったなあ。

441 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:36:04.90 ID:fhtlRrYZ

>>439
構図が隠し撮りｗｗ
やっぱカメラ出したらヤバイの？
携帯なら大丈夫な気もするが・・・

442 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 00:37:16.29 ID:RYvD9cid

勘違いしてたけどDP2ってAPS-Cほど素子面積大きくないのか
限りなく4/3寄り。4/3は首の皮一枚つながったか

443 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 00:40:42.19 ID:3AlrDAYx

>>441
どこにシケハリとかアレな筋の人がいるかわからないので。。。
携帯に関してですが、撮影したときのシャッター音が原因でホームレス3人くらいに囲まれてる人を見たことがある。
その後どうなったのか知りたい。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf153288.jpg

444 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 00:41:46.60 ID:t/6sz2Ni

>>443
日本の風景に見えないな

445 ：サトザクラ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 00:42:03.14 ID:usQxw2WG

>>443
流石大阪や！

446 ：ニリンソウ(群馬県)：2009/04/07(火) 00:42:23.52 ID:emrtZGxu

>>443
カメラを使うのにアフリカ旅行並みの配慮が要るんだなｗ
一応日本なのに

447 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 00:42:58.98 ID:3AlrDAYx BE:148292633-PLT(12223)

>>444
三角公園のど真ん中で撮ったよ。静岡さんも良かったら是非大阪へ行ってみてください。

448 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:43:06.53 ID:fhtlRrYZ

>>443
これはやばいだろ・・・命を粗末にするもんじゃないぞ
でも外国人観光客とか宿目当てに結構着てるらしいじゃん
隠さないで一緒に撮ってくれって言ったらおｋしてくれたりしてなｗ

449 ：シンフィアンドラ・ワンネリ(不明なsoftbank)：2009/04/07(火) 00:44:24.32 ID:5G+WMugw

そりゃそういう人たちにカメラ向ける方がどうかしてる

450 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 00:44:35.92 ID:vrYOyIIi

キャンディットフォトは刺されないように気をつけて。。。

451 ：タンポポ(神奈川県)：2009/04/07(火) 00:45:47.89 ID:MAR0J+Tt

>>443
どういう気持ちでその写真撮ってるの？

452 ：モッコウバラ(東京都)：2009/04/07(火) 00:46:03.54 ID:LKS2P9gy

>>423
あいつはマジキチ

453 ：プリムラ・マラコイデス(長野県)：2009/04/07(火) 00:47:11.66 ID:lVaa5g2X

そうか
早速母ちゃんに買いに行かせるわ

454 ：プリムラ・マルギナータ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 00:47:33.98 ID:uNwgfvqm

一眼レフでのフィルム/デジタル率って今どれくらいなの？
一眼でももしかしてフィルムはほとのど駆逐されたんだろうか

455 ：ベニバナヤマボウシ(東日本)：2009/04/07(火) 00:47:55.68 ID:bxRE5J4V

>>446
昔、田中登が「（秘）色情メス市場」という映画を西成地区で撮ったときは
警察から「ナニがあっても責任とれない」と許可もらえずゲリラ撮影したらしいね

456 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 00:48:26.38 ID:t/6sz2Ni

安部公房の箱男って話は隠し撮りがしたくて箱に入ったんだよなぁ

457 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:49:35.37 ID:fhtlRrYZ

>>454
フィルムもうダメポ
おれは両方使ってるけど電気屋の若いバイトがフィルムって何？状態

458 ：ニリンソウ(catv?)：2009/04/07(火) 00:49:55.81 ID:2BoqES5S

大阪のホームレスの他府県出身者は76%
あいりんでは90%以上と言われている

459 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 00:50:11.96 ID:3AlrDAYx BE:395446346-PLT(12223)

>>448
ローソンのトイレ
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf153289.jpg

>>454
http://diamond.jp/series/inside/04_26_005/
新機種がほとんど出荷されてないところを見ると・・・

460 ：サトザクラ(東京都)：2009/04/07(火) 00:51:26.35 ID:DGdgJveb

>>459
便器に注射器っておい

461 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 00:51:32.21 ID:RYvD9cid

フィルムで撮影ってのは難しい上にコストが高いんだよなぁ
素人が勉強無しで撮影してその場で確認できる点でデジ一はすごいよ
多少下手やってもデジ一だったらPCで救えるしな（その点コンデジは難しい）

462 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:52:05.76 ID:fhtlRrYZ

カメラ仕込んで動画で撮って切り出しなら安全だな
そこまでして撮るほどの物か知らんけどｗ

463 ：シュッコン・バーベナ(東日本)：2009/04/07(火) 00:52:36.85 ID:nPvrwB8C

DiMAGE F200をいまだに使ってます。
これが案外きれいだから侮れない罠

464 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 00:53:09.15 ID:fhtlRrYZ

>>461
２台持って歩いてデジタルを露出計代わりにすればおｋ

465 ：シラネアオイ(千葉県)：2009/04/07(火) 00:54:56.78 ID:nFddmckK

>>460
インシュリンかもよ

466 ：ニリンソウ(群馬県)：2009/04/07(火) 00:55:03.39 ID:emrtZGxu

>>461
露出計の壊れたフィルム一眼と50mm標準にISO400のネガ詰めて
今日はピーカン晴れだから1/250F8、今日は薄曇りだから1/125F5.6みたく
適当に撮るのも結構楽しいけどな

ネガフィルムって偉大だな。
写ルンですもデジタルがまだ及ばんISO800/1600で生き残ってるし

467 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 00:55:25.55 ID:t/6sz2Ni

>>464
セコニック使った方が楽だろｗｗｗｗ

468 ：カタクリ(長屋)：2009/04/07(火) 00:55:42.10 ID:eFU42TxP

デジタルになっても一眼レンズの直径って小さくならないけど
やっぱりコストや性能を両立するとあの大きさになっちゃうの？

目玉くらいのレンズを付け替えれる一眼って出ないのかなあ

469 ：ベニバナヤマボウシ(東日本)：2009/04/07(火) 00:55:42.90 ID:bxRE5J4V

>>461
だけど中古の二眼レフ欲しくなってきた・・・
デジタルデータと違ってフィルムはモノとして残るからね
フィルムスキャナーも下手すりゃ販売終了だろうけど

470 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 00:59:18.11 ID:t/6sz2Ni

>>466
昔、ネガの同プリで実験したことがあるんだけど
2段とか3段くらい露出変えて撮影しても同プリ見ると全く差がなく現像されるからな
ネガは侮れない

でもフィルムスキャンすると500万画素くらいのデジカメに簡単に負けちゃうんだよな

471 ：キュウリグサ(愛知県)：2009/04/07(火) 01:01:34.38 ID:8aGkwOxs

デジ一より高画質のコンデジってのはできないワケ？

472 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 01:02:20.39 ID:RYvD9cid

>>471
できない
物理の法則を捻じ曲げない限り

473 ：シラネアオイ(千葉県)：2009/04/07(火) 01:02:47.32 ID:nFddmckK

結局フィルム型のデジタルパネルは出ないの？

474 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 01:02:53.50 ID:fhtlRrYZ

デジ一より高画質のフォーサーズってできないの？

475 ：マツバウンラン(東日本)：2009/04/07(火) 01:04:40.65 ID:xI3sJ8YG

一眼レフぶらさげて旅行地行くようになってから、
ほかの観光客から記念写真撮ってくださいと頼まれることが多くなった。
そんなふとした交流を楽しめるのも一眼レフの価値である。

476 ：クロッカス(コネチカット州)：2009/04/07(火) 01:04:48.64 ID:iP/8vgle

>>466
おまいさん、そのデータはISO100のデータだろ

今日フラフラ行ってきたがISO400つめてピーカンだったから500のf11～16だったぞ

477 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 01:05:04.66 ID:3AlrDAYx

>>469
最近のフラットベッドスキャナのフィルムスキャン機能はなかなか良好みたいよ。

478 ：ニリンソウ(群馬県)：2009/04/07(火) 01:06:42.21 ID:emrtZGxu

>>476
そうだったのか…なんということだorz

479 ：メギ(埼玉県)：2009/04/07(火) 01:09:14.85 ID:0q8/PE1p

35mmじゃドラムスキャナー使っても1000万画素くらいなかんじ。
中判以上ならアナログでも脅威の解像度が得られるよ

480 ：クロッカス(コネチカット州)：2009/04/07(火) 01:09:29.38 ID:iP/8vgle

>>470
4800dpiで中判スキャンしてみ。大伸ばしするとフラッグシップ機にも負けないから

481 ：ミツマタ(茨城県)：2009/04/07(火) 01:10:11.53 ID:FvncRIJQ

K20D買ったんだがおもしれえ
てめえらのお勧めでペンタ選んだぞ

482 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 01:12:12.35 ID:JcP83DpG

相変わらずここはペンタ好き多いなあ

483 ：ニガナ(関西地方)：2009/04/07(火) 01:12:14.01 ID:w4aOM7dg

>>475
海外とか行くと「オー、ナイコーン！」とか言って同じNikon持ちに頼まれたりするな。
年寄りに頼まれたりするとファインダーの視度調整されててピントが判らなくて焦るが・・・

484 ：ウラシマソウ(東日本)：2009/04/07(火) 01:12:32.71 ID:Q8Xn0L+g

R10使ってたら「なにその古臭いデジカメｗｗｗｗダセェｗｗｗｗ」って言われた

485 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 01:13:30.22 ID:fhtlRrYZ

ここ一発の画質が欲しいならフィルムだね

486 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 01:15:42.27 ID:vrYOyIIi

デジカメ買ってからすっかりフイルムカメラ使わなくなった
やっぱ現像代痛い

487 ：キュウリグサ(愛知県)：2009/04/07(火) 01:15:45.02 ID:8aGkwOxs

>>472
そうなのか…

488 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 01:16:19.45 ID:t/6sz2Ni

>>480
一時期中判カメラでポジ撮って遊んでたこともあったけど現像代が高くて挫折した
それをフィルムスキャンしたら想像してたより解像感が無かったんだよな

まあ当時使ってたスキャナがヘボかったんだと思うんだが

489 ：キソケイ(catv?)：2009/04/07(火) 01:17:07.50 ID:vDDP3Vdh

カメラは古臭いデザインの方がかっこいいことが多い。

490 ：カロライナジャスミン(千葉県)：2009/04/07(火) 01:17:59.63 ID:F7J3qXSO

D1Hであと１０年は戦えるけど腕が伴わない
http://www6.uploader.jp/user/akahell/images/akahell_uljp01454.jpg
レンズもしょぼいのしかない
http://www6.uploader.jp/user/akahell/images/akahell_uljp01455.jpg

491 ：アッツザクラ(熊本県)：2009/04/07(火) 01:19:26.06 ID:eGw28/M0

>>488
CISかCCDでスキャンしてるから意味ないよ。

492 ：パンジー(catv?)：2009/04/07(火) 01:22:07.83 ID:CaLo1ZRx

お前ら、CanonのG10はどうなんだよ

493 ：サトザクラ(静岡県)：2009/04/07(火) 01:23:17.46 ID:1Rrzlepg

一眼レフは欠陥商品
・シャッター切った瞬間にレフ板が飛び上がって振動してブレる
・せっかくでかい撮像素子を積んでるのに、それをオートフォーカスに利用できない
・せっかくリアルタイム撮像素子を積んでるのに、鏡をつかって構図を決めないといけない

コンパクトカメラに負ける要素は見当たらない。

494 ：ビオラ(大阪府)：2009/04/07(火) 01:24:09.02 ID:gq1JSpmn

>>389
かわいい

495 ：サポナリア(dion軍)：2009/04/07(火) 01:25:32.92 ID:85U1VTjq

コンデジはもうあるから、
一眼レフフィルムカメラ欲しい。
OM-1に惚れた。

496 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 01:26:40.31 ID:t/6sz2Ni

>>493
DMC-G1でも買えばいい

497 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 01:28:00.49 ID:vrYOyIIi

>>490
桜の写真って難しい

498 ：ジンチョウゲ(長野県)：2009/04/07(火) 01:29:02.34 ID:MduB4TFM

>>468
Auto110のデジカメ版あったら欲しいよねえ。

499 ：ニリンソウ(群馬県)：2009/04/07(火) 01:31:54.27 ID:emrtZGxu

>>498
一眼でも110フィルムだから
サイズ的に画像素子がコンデジ並みになるだろ

500 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 01:45:06.33 ID:t/6sz2Ni

レンズの大きさって結局マウントの大きさなんだよな
今のズームレンズを正面から見たりするとレンズのガラス部分は笑うほど小さかったりする

501 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 01:52:19.16 ID:/IDL7TKe

何いってんだ？

502 ：シラネアオイ(千葉県)：2009/04/07(火) 01:56:35.16 ID:nFddmckK

スキャンするとポジよりデジタルって言うけど
デジタルをポジ出力したのと比べるとどう？

503 ：サトザクラ(東京都)：2009/04/07(火) 01:56:55.90 ID:XL070MHA

>>182
デジイチのハメ撮りって聞いたことないな
あんの？

504 ：キンケイギク(catv?)：2009/04/07(火) 01:58:40.48 ID:/vGbF8Hd

一眼買ったけどつかってねえ

505 ：トウゴクシソバタツナミ(埼玉県)：2009/04/07(火) 01:58:48.51 ID:udZJSnlK

>>474
お前フォーサーズはデジイチと認めないって言いたいだけだろ

506 ：プリムラ・ラウレンチアナ(長屋)：2009/04/07(火) 02:01:24.72 ID:KRWioGXw

テンコジに見えた

507 ：ハナビシソウ(東日本)：2009/04/07(火) 02:02:28.77 ID:T+532VNZ

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116849.jpg
低い枝を拙者
リサイズでシャープいれたらギザっぽいわん
コンデジは拝啓があんまりボケないのが悲しいな

508 ：キソケイ(catv?)：2009/04/07(火) 02:03:48.72 ID:vDDP3Vdh

天山のレンズの修理は無事終わったのか。

509 ：ヒサカキ(コネチカット州)：2009/04/07(火) 02:04:10.64 ID:synoKR06

こういうスレ見るたびに、やっぱ２ちゃんはオタクばっかだな～と思うｗ

510 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 02:04:23.22 ID:fhtlRrYZ

リサイズする時のシャープ率に悩む

511 ：サポナリア(dion軍)：2009/04/07(火) 02:06:13.71 ID:85U1VTjq

フィルムカメラで撮る時は何かこだわった方がいい事とかあるの？

512 ：エニシダ(catv?)：2009/04/07(火) 02:10:29.04 ID:9LvM9cEU

服装

513 ：ミツマタ(茨城県)：2009/04/07(火) 02:12:33.32 ID:FvncRIJQ

>>509

ヲタによるヲタのための掲示板で何言ってんだ

514 ：トリアシスミレ(dion軍)：2009/04/07(火) 02:16:38.47 ID:65NZiUBn

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org27748.jpg
桜撮る度に凹むけど撮らずにはいられない

515 ：オウレン(埼玉県)：2009/04/07(火) 02:21:55.20 ID:J9fZ7s49

使い分けりゃ良いだろ普通に考えて

516 ：クレマチス(コネチカット州)：2009/04/07(火) 02:25:35.84 ID:DhTm3aMx

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970544.jpg

ハナミノカサゴ

517 ：ハルジオン(コネチカット州)：2009/04/07(火) 02:26:06.33 ID:6fvoBBy+

未だにAE-1使ってる

518 ：カンガルーポー(関東・甲信越)：2009/04/07(火) 02:29:29.86 ID:zzRw5Ih2

もいらPEN-FとペンタSP使ってる
(´・ω・`)

519 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 02:30:29.90 ID:vrYOyIIi

>>507
もっと寄れなかったかな？
枝先のあたりがうるさい気がする

>>514
なんか電線ぽいのが

520 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 02:32:18.82 ID:RYvD9cid

広角ってのはギリギリまで寄ってそのパースを楽しむものなのに、欲張って全部写して日の丸写真量産してるんだよな。

521 ：パキスタキス(dion軍)：2009/04/07(火) 02:40:19.13 ID:FUHnK4F8

ののくみ

522 ：マツバウンラン(東京都)：2009/04/07(火) 02:41:13.93 ID:DvYSRVvz

写真は記録やメモとして撮ってるから日の丸の方がいい

523 ：ハンショウヅル(コネチカット州)：2009/04/07(火) 02:50:21.60 ID:++HBGcKt

薄くてそれなりに綺麗に取れて電池の持ちがいいコンデジを教えてくれ

524 ：クレマチス(コネチカット州)：2009/04/07(火) 02:52:26.47 ID:DhTm3aMx

さらに脈絡なく写真を貼って寝る

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970574.jpg
イカ？
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970577.jpg
かもめ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970578.jpg
うちの犬

525 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 02:54:41.48 ID:fhtlRrYZ

>>514
俺は電線入れるのがすきだから何気ないこれ良いと思うお
普段撮りね。花だけきっちり作られた風景ってのは好きじゃない

526 ：ショウジョウバカマ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 02:59:41.73 ID:E2I50FuQ

そろそろ、一眼レフっていうあほな言葉をやめにしたらどうかね
どうせ将来はレフレックスなんてあほな機構、どこも廃止するに決まってるんだし

デジいちって言い方もアホ
コンデジだってディジタルで一眼だろ

527 ：トリアシスミレ(dion軍)：2009/04/07(火) 03:05:49.95 ID:65NZiUBn

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org27776.jpg
絞りきれてない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org27777.jpg
日の丸
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org27780.jpg
日の丸

528 ：ハナビシソウ(東日本)：2009/04/07(火) 03:10:28.62 ID:T+532VNZ

>>519
限界まで寄ったつもりだけどこんなもんですわ

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116869.jpg
日の丸もう一発
これは動くので寄りきれなかった

共に背景に難有りで修行が足らんなと

529 ：サトザクラ(コネチカット州)：2009/04/07(火) 03:13:00.26 ID:ohVJV6U1

さっきまで今月下旬発売の新機種作ってた俺が来ましたよ

530 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 03:24:21.85 ID:RYvD9cid

>>529
何でコンデジは画素数を狂ったように上げ続けるの？

531 ：フクジュソウ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 03:27:19.33 ID:G39yl4Va

組立工にそんな酷な質問すんなよ

532 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 03:28:43.13 ID:lg405L1j

外国から書き込みですか？
国内生産のコンデジなんてあったっけ？

533 ：バラ(京都府)：2009/04/07(火) 03:30:14.77 ID:Ut7xVvFN

>>528
おれだったら、これをフィッシュアイで撮るわ。

534 ：サトザクラ(新潟県)：2009/04/07(火) 03:30:45.87 ID:GAhLm0EI

MZ3で夜景撮ってるけど、結構綺麗に撮れて楽しい。
サンヨーそろそろMZ4出してくれないかな・・・。

535 ：タチイヌノフグリ(神奈川県)：2009/04/07(火) 03:31:25.44 ID:ndfSpEqH

s6000fdで十分だわ

536 ：ビオラ(大阪府)：2009/04/07(火) 03:37:28.82 ID:gq1JSpmn

富士のf100fd買ったけど、
数年前に買ったキヤノンのpowershotA710ISのほうが綺麗に撮れることが多い

537 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 03:39:20.47 ID:vrYOyIIi

>>524
2番目の写真、なんとなく好き

>>527
1枚目は個人的にだけど絞るより1段開けた方が好きかな(ごちゃついているので)
2枚目は右勝手で日の丸という感じはしないかな？好みだけどもう1段絞った方が良かったかも

>>528
これモノクロでコントラストつけるとどうだろう

538 ：サポナリア(dion軍)：2009/04/07(火) 03:45:20.78 ID:85U1VTjq

コンデジは4年前のサイバーショットがまだまだ現役
適当に撮って遊んでる
ttp://www.uploda.org/uporg2146626.jpg
ttp://www.uploda.org/uporg2146632.jpg
ttp://www.uploda.org/uporg2146644.jpg

539 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/04/07(火) 03:47:15.36 ID:fhtlRrYZ

>>537さんが撮ったのも見たい

540 ：ハルジオン(コネチカット州)：2009/04/07(火) 03:49:32.50 ID:98tOsNdq

撮った画像はいつ消したらいいの？

541 ：サトザクラ(コネチカット州)：2009/04/07(火) 03:52:56.06 ID:ohVJV6U1

俺は一眼レフ作ってるがさんじくちょうせいが難しいんだなこれが

ｺﾝﾃﾞｼﾞもおかげさまでぞうさんでございます

ボーナス楽しみ

542 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 04:01:50.65 ID:vrYOyIIi

「この世の終わり」
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970643.jpg
「ゆめかれん」
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970645.jpg
「未来」
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970647.jpg

とても他人様にお見せできる程じゃないけど。。。まだまだ修行が。。。

543 ：ハナビシソウ(東日本)：2009/04/07(火) 04:03:13.41 ID:T+532VNZ

>>537
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116881.jpg
猫白黒

昔モノクロにしたやつ作ったけどどっかいったので作り直し
即席だから前のみたいにはならないわ

544 ：シラネアオイ(dion軍)：2009/04/07(火) 04:10:48.44 ID:kYSIOenz

>>542
なんじゃこりゃすげー

写真の基礎から勉強するのには本買うべき？
良いサイトなどあれば教えてください。

545 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 04:12:05.06 ID:vrYOyIIi

>>543
やっぱりこの写真はモノクロの方が私は全然すきだなぁ
人それぞれだけれどね

546 ：スズナ(神奈川県)：2009/04/07(火) 04:14:06.73 ID:Ntqh3+Sh

>>542
そういう中二的なタイトルやめた方がいいって・・・

547 ：カンパニュラ・ベリディフォーリア(愛知県)：2009/04/07(火) 04:15:47.94 ID:gvuE+njT

宮の渡し
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970653.jpg

俺のセンスと用途ならコンデジで十分

548 ：パキスタキス(アラバマ州)：2009/04/07(火) 04:23:25.59 ID:z0KD7CLh

>>290
捕まるぞ

549 ：ハナビシソウ(東日本)：2009/04/07(火) 04:23:56.55 ID:T+532VNZ

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116883.jpg

桜撮ったついでに写した大木
説明の看板立ってたけどなんだか種類忘れた
白黒はなんかゲージツっぽいかんじになるね

550 ：スズナ(埼玉県)：2009/04/07(火) 04:31:13.56 ID:phmVxnd0

ヘリの場合シャッター速度上げられないんだよね
回転翼が止まっちゃうから　飛んでいないように見えてしまう

http://jmsdf.info/img/jmsdf_04998.jpg

551 ：パキスタキス(アラバマ州)：2009/04/07(火) 04:36:54.30 ID:z0KD7CLh

>>377
LUMIXいいよ。マクロでもAFは必ず合う。手ぶれ防止機能のおかげで
普通なら絶対手ぶれするようなシャッタースピードでもちゃんと撮れる。

552 ：キンカチャ(広島県)：2009/04/07(火) 04:52:13.69 ID:1HCCXRgi

悪いけど、２０２について教えてくれませんか

553 ：菜の花(東京都)：2009/04/07(火) 04:52:57.55 ID:cZNJmEJZ

最近物欲がほっとんど無い俺だが金さえあれば一眼レフは欲しい

554 ：ドデカテオン　メディア(千葉県)：2009/04/07(火) 05:19:04.41 ID:mVetkud1 BE:614175438-PLT(12000)

センサーサイズと撮り比べすると随分違うぞ

555 ：ドデカテオン　メディア(千葉県)：2009/04/07(火) 05:23:25.06 ID:mVetkud1 BE:639765555-PLT(12000)

あとなんだかんだ常に鞄に入れてるコンデジより、写真撮りに行くって一眼持って行くのでは撮る数が違う
1年間コンデジ持ち歩いても200枚とかそこら、一眼は今年に入ってからだけでも300は撮ってる

556 ：ハルジオン(コネチカット州)：2009/04/07(火) 05:28:09.56 ID:XGfVP3ws

とりあえずコンデジが欲しい
ただ同じ機種でも上位と下位があるし、そもそもどれがいいかすらわからん

557 ：ウバメガシ(東京都)：2009/04/07(火) 05:38:30.93 ID:3fSRTZb9

いつだったかDP1で撮ったやつ
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d549267.jpg
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d549268.jpg
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d549269.jpg

558 ：オステオスペルマム(dion軍)：2009/04/07(火) 05:40:16.80 ID:hkU2K6L3

カメラは一眼でもコンデジでも何でもいいんだよ
そんなことより最近、男が街で写真を撮りにくい風潮を何とかするべき

559 ：ウバメガシ(東京都)：2009/04/07(火) 05:42:52.37 ID:3fSRTZb9

リア充のつもりになった格好してりゃなんでも撮れる

560 ：クマガイソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 06:46:06.31 ID:64O3A3c6

余計な世話かもしれんけど、シャープ化処理なんて毎回するもんじゃないぞ。
普通に写ってるならリサイズだけでいい。
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116900.jpg
露出と構図とノイズが良くないが無加工。JPEG品質だけ変更。

じゃ、仕事に逝ってくる。

561 ：クマガイソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 06:48:37.55 ID:64O3A3c6

書き忘れ。どーせカメラの中でシャープ処理してんだから。

562 ：ノボロギク(北海道)：2009/04/07(火) 06:58:55.80 ID:XVAJbTc/

>>557
ウンコみたいな画質ですね。

563 ：クロッカス(コネチカット州)：2009/04/07(火) 07:02:33.35 ID:j6hCUhb3

ローライうんこクセナーいいわ
深度深いし

564 ：コデマリ(北海道)：2009/04/07(火) 07:07:45.15 ID:lRbArRGp

一眼はデザインをなんとかしろ。ダサいんだよとにかく。せめてカラーリングをもっとかっこよくしれ

565 ：タツタソウ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 07:10:52.27 ID:8g/9lBRJ

中身はDP2のままでガワ（見た目）がCONTAX G2みたいなヤツを出してくれ
シグマのデザインは安物臭が酷すぎるぞｗ

566 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 07:12:19.25 ID:472uhmeA

>>564
黒なのはしょうがない。

元々、意図しない反射があるとうまく動かない機械だから。

567 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 07:43:54.73 ID:/IDL7TKe

>>564
そんな貴方にパナソニックの女流一眼。

568 ：ヤマボウシ(神奈川県)：2009/04/07(火) 07:45:34.87 ID:UqxAhLdU

ブログ用やオク出品物撮影なら１３０万画素機で十分だな

569 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 07:50:43.10 ID:/IDL7TKe

>>568
品質を気にしないならね。

570 ：パキスタキス(アラバマ州)：2009/04/07(火) 08:10:56.34 ID:z0KD7CLh

>>564
http://img.gizmodo.jp/img/081001G1.JPG

571 ：カンパニュラ・サキシフラガ(北海道)：2009/04/07(火) 08:12:50.04 ID:FEgNp2HV

>>570
これはこれはオサレなカメラでつね

572 ：クサノオウ(catv?)：2009/04/07(火) 08:13:54.55 ID:ndIymvTY

手ブレ防止機能付きの一眼レフってある？

573 ：セイヨウオダマキ(埼玉県)：2009/04/07(火) 08:27:48.36 ID:E1uIbHZz

G10とGXとで悩んだ挙句、気が付いたらCX1買ってた俺に何か一言くれ

574 ：トキワハゼ(岡山県)：2009/04/07(火) 09:06:09.18 ID:zi45qLLq

コンパクトフラッシュが壊れたからDiMAGE A200を売っぱらうかな。

575 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 09:10:53.43 ID:djCLj3VT

>>572
ペンタックスとソニー(ミノルタ)から出ている。
但し、一眼はISO1600までゲインを上げてもノイズが出ないから、基本的に手ぶれ補正CCD
よりも高感度センサーの方が性能が高いと言った方が良いだろう。

手ぶれ補正がどうしても必要なのは超望遠レンズくらいだな。しかしそれもレンズで補正する
ものが多い。

コンデジはCCDが弱くて、暗い場所でシャッタースピードを下げないとノイズが出るから、
手ぶれ補正でカバーするしかない。でも一眼にそれは不要ということだ。

576 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 09:12:40.28 ID:djCLj3VT

>>564
むしろ一眼で黒とシルバー以外のものがあったら異常だろ。レンズが黒なんだから。

577 ：マンネングサ(長屋)：2009/04/07(火) 09:30:56.01 ID:cTThRmkr

デザイン的な意味でレンズのデカイのがすき。
コンデジのスクエアな筐体にでかいレンズ付いたの
ほしいなぁ。

578 ：雪割草(栃木県)：2009/04/07(火) 09:47:45.19 ID:PGAbcEMX

強制パンフォーカス機がなんだって？

正直ケータイと一眼あればコンデジｲﾗﾈとか思うようになってきた。

579 ：カラスノエンドウ(鹿児島県)：2009/04/07(火) 09:49:40.95 ID:oz37xQB0

>>529
SIGMAのやつ？

580 ：ジュウニヒトエ(大阪府)：2009/04/07(火) 09:55:07.20 ID:iLTXYLb4

GH1早く値下げしろよ
10万ぐらいなら買う

581 ：クサノオウ(catv?)：2009/04/07(火) 09:56:54.14 ID:ndIymvTY

>>575
㌧クス！

582 ：サトザクラ(東京都)：2009/04/07(火) 09:59:19.08 ID:DGdgJveb

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970764.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970765.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader970767.jpg

なんかいまいちピントが合わないのは俺が下手なの？

583 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(福岡県)：2009/04/07(火) 10:00:37.95 ID:fBU5REGQ

>576
同感、ペンタックスはおかしい。

584 ：ケンタウレア・モンタナ(西日本)：2009/04/07(火) 10:02:40.56 ID:lA22cjWJ

デジ一買うならまじでこれの一択だよ
http://kakaku.com/item/00490911150/
コストパフォーマンスから使い勝手携帯性すべて備えてる

585 ：スズナ(埼玉県)：2009/04/07(火) 10:03:29.60 ID:phmVxnd0

>>582
被写体か手かわからんけどブレ　じゃね
三脚を使うとかＩＳＯ高めでシャッター速度あげるとか

586 ：雪割草(栃木県)：2009/04/07(火) 10:03:58.12 ID:PGAbcEMX

>>582
望遠レンズで撮っちゃえよ

587 ：福寿草(アラバマ州)：2009/04/07(火) 10:06:32.91 ID:dDSshTkw

シグマって香港のメーカーか？

588 ：斑入りカキドオシ(大阪府)：2009/04/07(火) 10:06:33.28 ID:G+ugkrXW

６Ｘ９以外認めない。

589 ：ダイアンサステルスター(静岡県)：2009/04/07(火) 10:07:12.53 ID:PsbQcAUr

なら携帯で十分だろ

590 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 10:09:16.38 ID:djCLj3VT

>>584
それはフォーサーズだから、CCDサイズがコンパクトデジと大差ない。
すなわちゴミ。

俺が29800円で買ったニコンD40レンズキットでISO1600が実用出来るわけだが、
そのフォーサーズではISO400の長時間露光で緑かぶり、ノイズ、ディティールの
崩壊が見れる。

結論から言うと、そのフォーサーズはレンズ交換式コンパクトデジカメに過ぎない。
一眼を名乗ってはならない。

591 ：サトザクラ(東京都)：2009/04/07(火) 10:10:07.50 ID:DGdgJveb

>>585-586
すまん。コンデジなんだ。
メリハリのある写真はやっぱ一眼じゃないとダメなのかな。

592 ：ハマナス(東日本)：2009/04/07(火) 10:10:24.95 ID:5Kl9SwSH

>>587
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E_(%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9)

593 ：ローダンゼ(catv?)：2009/04/07(火) 10:12:56.41 ID:YY526UmX

>>591
コンデジは一眼と比べるとブレやすい→あれメリハリなくね？ってなる
まあ機種によってはきっちり撮っても駄目なのもあるが

594 ：アグロステンマ(長屋)：2009/04/07(火) 10:13:37.02 ID:4kml6Zjp

そんなに画質には拘らんのでセンサーサイズが小さいのはどうでもいいのだが、
エントリーモデルのデジタル一眼レフより高くて性能は劣って大きさは
同レベルってのはどうなのよって思う

595 ：イベリス・ウンベラタ(宮城県)：2009/04/07(火) 10:14:22.03 ID:Ymu4Wkx/

仕事でしょっちゅう使って壊すから・・・
一般で頒布されてないと、値段があがってこまるなあ

596 ：雪割草(栃木県)：2009/04/07(火) 10:14:23.77 ID:PGAbcEMX

A-BOYSの奴レボリューションの歌詞で
「アイドルが～近くにいるのにめ～っちゃくっちゃ望遠レンズの奴～」
のくだりの意味が最近わかってきたかも。
多分背景ぼかしたいんだろうな。

>>591
じゃ、遠くからズームで撮るんだな。なるべく固定して。
専門用語抜きで平たく言うの難しいな。
撮る時、対象に近すぎなんだな。
絞り優先（Ａｖ）モードがあればそれも試してみたらいいかも。

597 ：イヌガラシ(福岡県)：2009/04/07(火) 10:15:01.39 ID:PFcw+6CN

なんでフォベオンを前面に出さないんだろう

598 ：ミミナグサ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 10:15:26.80 ID:gZhONiUe

航空祭に行くようになって、デジイチを買った。コンデジで
飛んでる戦闘機を取るのは無理だ。
シャッターが切れる頃には、もうどこかに行ってる

599 ：スズナ(埼玉県)：2009/04/07(火) 10:16:10.18 ID:phmVxnd0

>>591
そのコンデジを三脚にセットしてリモコンでシャッター押す
これだけでずいぶん変わると思うよ

600 ：ミミナグサ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 10:17:25.53 ID:gZhONiUe

>596 顔をアップで撮りたいだけでしょ。
望遠でぼかすのは難しいぞ。相当にF値が小さいレンズを
使わないといけないが、それは数百万する

601 ：サトザクラ(東京都)：2009/04/07(火) 10:18:40.08 ID:DGdgJveb

>>593 >>596 >>599
ズームの方がいいのか。設定変えたり固定したりして色々試してみる。ありがとう。

602 ：プリムラ・フロンドーサ(秋田県)：2009/04/07(火) 10:19:09.13 ID:/z+osXWy

41mmってビデオカメラかよ
ワイコンやらテレコンつけるとか
今時携帯よりも小さい動画とかわけわかんね
DMC-GH1でいいよ
10万切ったら買う

603 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 10:22:45.57 ID:djCLj3VT

>>594
センサーサイズが小さいということは画質以前の問題なんだけどね。
使い道が限定されちゃうよ。

フォーサーズはAPS-Cの半分くらいの面積で、フルサイズの4分の1以下である。
これではISO1600で露出20秒とかやったらどうなるか想像に難くない。

フォーサーズシステムの時点で、星野や天体撮影では使い物にならない。
夜景撮影の性能もコンパクト並でしかない。

被写界震度が深くなるから、絵作りもコンパクトに近くなる。
当然画質もコンパクトっぽい奥行きのないものとなる。
パナソニックなどはレンズラインナップがしょぼいから、マジで一眼の意味なし。
オリンパスでもトータルで考えると微妙。

なぜなら1クラス上のAPS－Cモデルと同価格だからである。

604 ：チチコグサ(北海道)：2009/04/07(火) 10:22:51.57 ID:zp9XAUyJ

川*ﾟωﾟﾘ＜何で撮るかより、何を撮るかで写真を語れよ！

605 ：ハマナス(東日本)：2009/04/07(火) 10:23:14.38 ID:5Kl9SwSH

>>597
このカメラに興味持つ人って大半は
フォベオン使ってるカメラだって知ってるだろうし

606 ：ケンタウレア・モンタナ(九州)：2009/04/07(火) 10:24:32.43 ID:sQjA2ZSt

>>604
それは写真が趣味の人だろ？
オレはカメラが趣味なんだ。

607 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 10:24:38.61 ID:djCLj3VT

フォベオンって未だにRAW以外使い物にならんの？

608 ：サンシュ(東京都)：2009/04/07(火) 10:27:18.42 ID:JYsm3+//

>>599
タイマーでいいんじゃね？

609 ：ヤブツバキ(神奈川県)：2009/04/07(火) 10:27:23.61 ID:/wEIXB6T

>>607
ならない、
だからDP2になってもデフォはRAWになってるっぽい
DP1もデフォはRAWだったし
つか、RAW以外(JPEG)で撮るような人がコレ買うことはないでしょ

610 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 10:28:46.73 ID:djCLj3VT

>>604
天体写真、星野写真、スポーツ写真などシビア条件だと、シャッター速度１/2000以上、
秒速5～11連写、ISO1600でノイズレス、3200まで常用、バルブ撮影でも色味、ディティールが
損なわれずノイズが少ないカメラが必須。

それだと一眼レフはまず規定路線で、その中でも望遠レンズが充実してノイズが少ない
ニコンとキヤノンしか選択肢がない。

611 ：ヤブツバキ(神奈川県)：2009/04/07(火) 10:30:18.81 ID:/wEIXB6T

>>598
望遠とかで撮る時のために、銃みたいに棒でサイト付けたわ、シューに固定できるようにして
ファインダーで追ってる奴らを尊敬するわ

612 ：ローダンゼ(catv?)：2009/04/07(火) 10:32:54.63 ID:YY526UmX

（長屋）が釣りなんだかマジなんだか判断しかねるが
D3,D700でしか撮れない世界があるってのはニコンにとっちゃすげえアドバンテージだな

613 ：ジュウニヒトエ(大阪府)：2009/04/07(火) 10:34:32.11 ID:iLTXYLb4

まぁデジカメも一時の勢いは消えて
交換レンズ購入もマニアしか買わないと解ったからな
（レンズ交換じゃなくボディ交換が実情）

アシストしてくれたカメラ量販店も冬の時代
これからは家電がどう自社製品とリンクしていくかが売れる秘訣だろうね。
SONY・Panasonic・Casio・SANYO
このへんの技術力に光学屋が対抗できるのはキャノンぐらいだ
ペンタももうすぐ終わる
オリンパスも開発に遅れが出てる
光学屋の長すぎた春がいよいよ終わる

614 ：ヤブツバキ(神奈川県)：2009/04/07(火) 10:37:45.79 ID:/wEIXB6T

ペンタ使いとしては、瀕死になってるペンタを見てて悲しくなってる
645Dを速く出してくれ...645N2で頑張ってるから

SIGMAのSD14も買ったことは買ったけど飾りになってるしなぁ

615 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 10:39:05.73 ID:djCLj3VT

>>613
いや、ニコン、キヤノン以外はヤバいだろ。
ソニー、松下は総合家電屋として出しているだけだし、ハンディカムと融合していく
のだろう。単体では完全に赤字になるな。

カシオはガジェット的なトイカメラでしか生き残れない。それも、遅くとも10年後には確実に
消滅しているだろう。

三洋、フジ、オリンパス、ペンタックスは早晩なくなる。
オリンパスは松下が、ペンタはニコンが引き継ぐのだろうか。

616 ：ヤブツバキ(神奈川県)：2009/04/07(火) 10:40:53.75 ID:/wEIXB6T

645N2もディスコン確定したんだよな...フルメンテのために入院させておくかなぁ

617 ：シロウマアサツキ(埼玉県)：2009/04/07(火) 10:44:21.64 ID:uUJ7vfAt

>>613
死にかけてるのはコンデジだけで、一眼は伸びてるよ
特に交換レンズは前年比125%の大幅増
この先はわからないけどね

618 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 10:48:33.00 ID:djCLj3VT

一眼を買う人の9割が置物になるからなあｗ実際

そういう奴に限ってD700とか50DとかαA900クラスを買えるんだよな。

619 ：カラタネオガタマ(北海道)：2009/04/07(火) 10:51:50.81 ID:NPfkwAnr

極寒に喘ぐデジカメ業界、頼みの一眼レフもついに失速!!
ttp://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/13dd5726b64ccbd1317ff56f0cd9eb16/

620 ：雪割草(栃木県)：2009/04/07(火) 10:52:13.83 ID:PGAbcEMX

>>600
やっぱそっちか。異常な目的で撮ってる奴がいるという意味の歌詞だったか。

621 ：桜(埼玉県)：2009/04/07(火) 10:52:58.56 ID:sE2wGxOn

レフがレイプに見えた俺はどうかしてる

622 ：デージー(アラバマ州)：2009/04/07(火) 10:55:37.93 ID:Jg7sw24n

>>613
Panasonicのコンデジは他社より一歩秀でてるよな。AFとか手ブレ補とかニコンのコンデジより上だと思う。
レンズもライカだから申し分ない。やっぱ総合力のある家電メーカーにはかなわないんだな。

623 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 10:56:11.66 ID:djCLj3VT

ガンガン失速して欲しい。切り札のフルサイズを普及価格帯に下ろして延命を始めたら
しめたものだ。

10万円以下でフルサイズのボディが新品で買えるのも夢じゃない。そして、フルサイズの
上位で中判カメラサイズの超センサーが登場し、星野写真が素人でもNASAレベルを超える
時代が来る！

624 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 10:57:10.75 ID:djCLj3VT

>>622
フォーサーズの時点で何もかも・・orz

625 ：ニリンソウ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 10:57:26.77 ID:44FrLLXM

結局マイクロフォーサーズって何だったんだ？
レフレックスミラー入れられないコンデジ専用規格とかなんとか…

626 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 10:58:48.28 ID:djCLj3VT

>>625
厨専用のレンズ交換式コンデジだと上で書いたんだけどねｗ
レンズがライカとか本気で言っちゃうアレさだし

627 ：クワガタソウ(長屋)：2009/04/07(火) 11:03:28.01 ID:TnZ78cQc

>>71
まじやべえまじやべえ

628 ：クンシラン(東海)：2009/04/07(火) 11:03:41.32 ID:WUj2YMSW

カメラ小僧ｗ

そう呼ばれていたときもありました

629 ：ケンタウレア・モンタナ(西日本)：2009/04/07(火) 11:04:05.05 ID:lA22cjWJ

>>624
フォーサーズフォーサーズうっせーなじじい
そんなもん大差ねーに決まってんだろクズ

630 ：サトザクラ(catv?)：2009/04/07(火) 11:06:58.51 ID:RZt3WcOH

>>624
ブラケット撮影も出来ない欠陥カメラ使ってて恥ずかしくないの？

631 ：ケンタウレア・モンタナ(西日本)：2009/04/07(火) 11:09:09.72 ID:lA22cjWJ

>>624
じじいはここちゃんと読んだことあるのかよ
http://panasonic.jp/dc/g1/high_quality.html
ほんと時代遅れのジジイは死ねよ

632 ：ジュウニヒトエ(大阪府)：2009/04/07(火) 11:11:11.72 ID:iLTXYLb4

>>615
おいおいカシオは2008年国内二位だべさ
少ないラインナップで二位
トイカメラ的なものがニーズにあってるってことだよ
デジカメ市場の大半を占めるコンパクトカメラを引っ張るのは家電屋

フォーサーズを馬鹿にしてる奴もいるが
急成長してるSamsungもミラーレスを販売しようとしてるしな
ニコンもミラーレス参入は「興味が無いといえば嘘になる」と発言してる。

個人的に一番の衝撃はこれ
デジタル補正ほネガティブなものと考えない逆転の発想
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html
超広角がこのサイズ・この価格
ミラーレスじゃなきゃありえないわ

最後にデジカメｵﾜﾀ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090401/168197/

633 ：ハマナス(東日本)：2009/04/07(火) 11:20:26.43 ID:5Kl9SwSH

>>627
でも白飛びが気になる

634 ：デージー(アラバマ州)：2009/04/07(火) 11:20:42.93 ID:Jg7sw24n

要は普通に明るいところで撮る分には一眼レフでもコンデジでも大差ないんでしょ。

635 ：ケンタウレア・モンタナ(西日本)：2009/04/07(火) 11:26:17.29 ID:lA22cjWJ

まあ違いはズームくらいなもんだな
だから普通の人ならデジタル一眼欲しいというなら
使い勝手がいいかつ軽量小型のルミックス一択
価格も安い　文句のつけどころなし
もはや機械の性能差なんかない
差がでるとしたら人間の腕とセンスの差くらいなもんだ

636 ：雪割草(栃木県)：2009/04/07(火) 11:27:16.98 ID:PGAbcEMX

>>634
ケータイとコンデジの差がなさすぎなんだよ。

637 ：オオイヌノフグリ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 11:27:23.27 ID:OMFDikCp

コンデジってコンパクトデジタルカメラの略って今気づいたわ

638 ：チチコグサ(北海道)：2009/04/07(火) 11:27:45.87 ID:zp9XAUyJ

素子を大きくせず画素を上げると広角ﾚﾝｽﾞがよりｺﾝﾊﾟｸﾄに設計できるようになる。
栗林慧の昆虫動画はﾏｸﾛ撮影を超々広角ﾚﾝｽﾞで撮る事によって深い被写界深度を得ているんだけど
あれは小さなCCDでﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝが撮れるようになったからこそ出来た芸当。一眼には絶対出来ない。
CCDが小さいから～なんて言ってる人には銀塩をお勧めいたします…

639 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 11:29:39.85 ID:djCLj3VT

>>631
なるほど。そのモデルからやっとAPS-CサイズのCCDに追いついたらしいな。
時代も進歩するものだ。何より低消費電力設計がいいね。

俺はその半額以下でAPSクラスのレンズキットを買って、次にフルサイズを買うけどｗ

>>630
ブラケット撮影か。次にフルサイズのハイクラスモデルを買ったら使ってみよう。

640 ：シハイスミレ(東京都)：2009/04/07(火) 11:30:36.09 ID:zOzUBZmH

ニコンのD40レンズキット（2万9800円）とGRDIGITAL2（3万3800円）ってどっちの方が買い？
600万画素でもD40のほうがいいのか？

641 ：ジュウニヒトエ(大阪府)：2009/04/07(火) 11:30:58.92 ID:iLTXYLb4

もひとつ

レンズ交換式一眼レフタイプの国内出荷が約6割減
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/01/10600.html

http://www.cipa.jp/data/pdf/d_200902.pdf
http://www.cipa.jp/data/pdf/s_200902.pdf

数値は一眼の方が悲惨だな…

642 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 11:31:50.13 ID:djCLj3VT

>>638
マクロ撮影で超広角を要求する人なんて、その栗林なんたらいう人くらいじゃないの？
そういう人が少数派だからその規格はマイナーなんだよ？

大体、CCDが小さいものが駄目なのは当たり前のこと。どんな屁理屈をこねても無駄。

643 ：ケブカツルカコソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 11:33:03.97 ID:7mxc1zTf

人混みの中に三脚立てておいて、足が当たったら睨んでやんの。
往来の邪魔しておいて逆ギレ、一眼厨はバカなの?

644 ：シハイスミレ(東京都)：2009/04/07(火) 11:33:07.97 ID:zOzUBZmH

ニコンのD40レンズキット（2万9800円）とGRDIGITAL2（3万3800円）ってどっちの方が買い？
600万画素でもD40のほうがいいのか？

645 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 11:34:37.03 ID:djCLj3VT

>>640
D40はAFが使えるレンズが限られる。あと一眼だから最低限度扱いに気をつけないと
いけない部分がある。その2点が問題にならないなら、5万円以下のカメラの中では
高感度性能が群を抜いているし、画質に癖がない。

それらが気になる人は迷わずコンパクトを買った方が失敗しないと思う。

646 ：チチコグサ(北海道)：2009/04/07(火) 11:36:39.38 ID:zp9XAUyJ

ｷﾚｲｷﾚｲだけどつまんない同じような風景を高価な機材で飽きずに撮って
自慢してるようなおぢさんが一番嫌いなんだ。

647 ：キエビネ(関西地方)：2009/04/07(火) 11:39:41.43 ID:iEsoZ+pR

>>642
マイナーなものの希少な需要があるからこそ趣味の世界は面白いんであってさ。　
売れないもの＝ダメ　は自称経営のプロのお偉いさんがほざいとけば良いセリフ。

648 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 11:41:22.36 ID:472uhmeA

>>644
使い道によると思うよ。

コンパクトタイプと一眼タイプは、性能じゃなくて用途で
選んだほうがいい。一眼は、自分でピントを確認し、ある
程度、狙いを決めて明るさやシャッター速度を選んで、
いろんな撮影パターンを自分で作っていける。

夜景とか、スポーツ写真とか、花の写真とか。(いや、GR
でもできるけど、使い勝手がかなり違う)

GRは、玄人好みの昨日がたくさん搭載されているとは
いえ、コンパクトカメラであることは変らない。基本的に
ピントは機械任せ、マニュアル操作をするとなると結構
操作が面倒になる。

広角の強みを生かして街中で気楽に、気になったもの
をスナップ、対象が写ってることが大事で細かい設定に
はこだわらない、ならGRじゃないのかな。

あと、画質に関しては、GRもネガティブな点があるぞ。
高感度にして暗いところで写すと、結構ノイズが載る。

649 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 11:43:51.66 ID:djCLj3VT

>>646
そういう、本当につまらないごく一部の人だけ論って自分を肯定する連中が一番痛い。
それにお前自身も二十歳杉のジジイじゃないの？芸術指向で思想から入る学生系の。

一眼も３～４万からなんだし、中学生が買って星野写真や夜景で遊んでいる時代。
じじいの特権とか関係ないんだよ。

ていうかフルサイズと、汎用品のAPSと、そういう特殊用途の極小CCD広角マクロを
使い分けていればいいだけ。

フォーサーズだの極小CCDの特殊用途カメラだけを使ってAPSサイズとフルサイズの一眼を
頭から否定するのは愚の骨頂。

しかし、APSやフルサイズが用途に適っている者からすれば、フォーサーズや特殊用途カメラ
は愚か者のたわ言に等しいのである。

650 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 11:49:08.01 ID:djCLj3VT

D40かGRデジタルか？の人へ。

D40(エントリークラス一眼)の欠点は
・AFが使えるレンズが標準レンズを含めて数本。望遠に至っては２～３本しか選択しがない。
・殆どのFマウントはマニュアルでしか動かない。
・ライブビューが使えないので、コンパクトのようにモニタを見て撮影が不可能
・シンプルな設計なので、ダストリダクションは当然なし。レンズ交換時は神経を使う。
・デリケートな一眼だから、持ち運びはカメラバックが当たり前
・保管時も防湿庫が必須

GRデジタルにはこれらの欠点が全くない。両方買うのがベストだが、どちらか一つという
選択肢ではD40は無理があるかも。

651 ：クロッカス(コネチカット州)：2009/04/07(火) 11:52:09.63 ID:XBTt0rmj

やはりキチガイニコ爺の類の人でしたか

デジカメ板でやれ

652 ：ミミナグサ(神奈川県)：2009/04/07(火) 11:57:46.67 ID:DiMO6Ky5

キャノネット乙

653 ：キエビネ(関西地方)：2009/04/07(火) 12:00:02.60 ID:iEsoZ+pR

>>649
647だけど、俺へのレスかな？
フォー何とかとか良く知らんし他人の肩持つ気もないんだけどさ、
そんだけ詳しい君が何でそこまで押し付けがましい意見を吐けるのかが不思議でならんわ
血気盛んな二十歳過ぎの学生さんなのか。まあ頑張って。

654 ：姫カンムリシャジン(京都府)：2009/04/07(火) 12:15:15.01 ID:x4ureeRb

1万以下でマクロ最強の機種はなんだよ
もちろん、普通の用途にも十分以上に使える奴な

655 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 12:26:56.14 ID:/IDL7TKe

>>643
そういう非常識なやつは蹴飛ばしちゃって。

656 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 12:30:45.68 ID:/IDL7TKe

>>650
妄言も程々にしとけ。

657 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 12:39:56.25 ID:lAI8aYDM

>AFが使えるレンズが標準レンズを含めて数本。望遠に至っては２～３本しか選択しがない。

これ広角・標準・望遠で分けてるの？何だその分け方。
もう随分とGタイプ移行したからニッコールやシグマなら去年だけで10本ぐらい出たんじゃないの。

658 ：シロウマアサツキ(関東)：2009/04/07(火) 12:45:47.81 ID:px7Kd3w/

高そうなカメラでキャンギャルとかレイヤー撮ってるおっさんの私生活が気になる
あんなすごいカメラだけどおっさんのズリネタ撮るためだけに使われてんのかなあ

659 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 12:46:13.49 ID:lg405L1j

>>657
それは正しいと思う。
特定のレンズでしかＡＦが使えなかったんじゃないかな？
＞Ｄ４０

ただこの人の書き方はなんか写真に対する愛が感じられないなぁ。

660 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 12:52:54.76 ID:djCLj3VT

>>657
ああ、最近急に増えてきたのね。D40が出た2年前の印象で語ってたわ。
>>658
家庭を持ったり風俗に通ったりするのにくらべれば50万のカメラ、レンズなんて
数百分の１の負担だろ。

661 ：シハイスミレ(東京都)：2009/04/07(火) 13:04:47.90 ID:zOzUBZmH

>>658
カメラで撮る価値のあるものって若い女以外になんかあるのか？
無いと思う

662 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 13:16:54.77 ID:djCLj3VT

俺は星とか、光や気温、ロケーションで数分間しか現れない幻想的な風景とか、
二度と戻らない取り壊される前の風景とかかな。

あと姪の成長もか。

663 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 13:17:42.37 ID:472uhmeA

>>661
そう思うなら、固定焦点、広角のGRは選択肢からそもそも
外しておいたほうがいいと思うよ。

GRの広角、135換算28mmってのは、人間が立ったところ
で目を開いてすぐに目の入るおおよその範囲をカバーする
もの。注視の視点で顔や前進を捉えるおねーちゃん写真
には向かないと思う。

一眼の利点としては、レンズ交換ができるということが一点
だけど、いまのD40のオプションレンズのラインナップは、
モデル写真など、ちょっとした望遠＋普段のスナップに対応
できるところに重きが置かれているのもいいところだと思う。

664 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 13:30:42.97 ID:RYvD9cid

さすがにフォーサーズがコンパクト並ってのは言い過ぎｗ
APS-Cに明確に劣るだけで、コンデジと比べたら異次元だよ。
素子の大きさもコンデジと比べたら大差ある。5-10倍も大きいんだからな。

665 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 13:41:11.26 ID:djCLj3VT

フォーサーズは被写界震度が深いのと、高感度に弱い(最近の松下の新機種だけAPS並)
という2点に於いて、コンパクト並だろ。

一眼とコンパクトの画質の違いは被写界深度が浅くて絵作りに自由度があることと
高感度に強いことだが、その二つに欠けるフォーサーズはハイエンドコンパクトと差がない。

コンパクトといっても携帯カメラに劣る安物からレンズ固定式一眼タイプまであるが、
後者をフォーサーズマウントで交換式にしたレベルの、コンパクトの範疇に他ならない。

一昔前のCoolpix8800とかDimageA200とかE20がそれだ。

666 ：ラフレシア(dion軍)：2009/04/07(火) 13:46:22.42 ID:lnJmnzNH

画素よりもレンズこれが真実

667 ：シデ(catv?)：2009/04/07(火) 13:47:17.90 ID:sFi4DN6I

>>665
おっさん、気持ち悪い

668 ：カラタネオガタマ(北海道)：2009/04/07(火) 13:50:30.33 ID:NPfkwAnr

おまいらは外で一眼レフを構えただけで通報される

669 ：チドリソウ(東京都)：2009/04/07(火) 13:52:32.34 ID:3uYkXC8f

コンデジはダイナミックレンジの狭さが致命的なんだよ
ちょっと条件が悪くなると失敗だらけ

670 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 13:53:47.15 ID:RYvD9cid

>>665
バカみたいな極小画素でフォーサーズの品質は低くなってるけど、まだまだコンデジとは大差ある。
コンデジの脚色・粉飾しまくりの画質ではなく、すっぴんでそのレベルにはあるからな。

コンデジ：ドブス→厚化粧（一部特殊メイク）してようやく見れる顔
フォーサーズ：普通の女→薄化粧するとまずまずの美人に
APS-C：かなりの美人
フルサイズ：絶世の美人

671 ：チャボトウジュロ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 13:55:45.97 ID:5laR//Em

>>668
まあ確かに可愛い子やら外人さんなら一眼レフのゴツいのぶら下げていても絵になるが
オッサンだと危険な香りしかしない……

672 ：サポナリア(dion軍)：2009/04/07(火) 13:55:54.45 ID:85U1VTjq

種割れ状態だったらアスランが最強なんだっけ？

673 ：サトザクラ(catv?)：2009/04/07(火) 13:56:23.64 ID:RZt3WcOH

>>670
中判は？

674 ：トキワハゼ(長屋)：2009/04/07(火) 13:56:54.98 ID:pXt6EPN2

裏山鹿
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend_backnumber/

675 ：雪割草ユキワリソウ(埼玉県)：2009/04/07(火) 13:58:06.66 ID:BxmdctW4 BE:262693038-PLT(12344)

>>70
EX-F1は名機だよ

676 ：サポナリア(dion軍)：2009/04/07(火) 13:58:24.55 ID:85U1VTjq

誤爆したすまん

677 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 14:02:19.49 ID:/IDL7TKe

>>665はヨドバシで店員に延々と蘊蓄語って迷惑がられる人。

偏った自分理論はもういいから消えろ

678 ：キキョウソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 14:04:52.55 ID:A+Ljjtko

撮影の知識ないからコンデジのオートで十分なんだが、一眼にも手を出したほうがいいのかな

679 ：トキワヒメハギミツバアケビ(catv?)：2009/04/07(火) 14:05:18.13 ID:HpGZ6QzI

WEB用に使う解像度を600pxぐらいに小さくしたものでもさ、
一眼レフで撮った写真とコンデジで撮った写真では
ぜんぜん違うよね？あれはなんの違い？

680 ：ヤブヘビイチゴ(東京都)：2009/04/07(火) 14:07:12.33 ID:X7p3ePZQ

今年成人した息子にF100fdって言うデジカメを買って貰ったんだが、性能とか画質とかどうなの？

681 ：ハナモモ(東京都)：2009/04/07(火) 14:09:41.14 ID:l6/NzyIW

>>678
俺も知識ゼロだったんだが、コンデジから一眼レフにしたら綺麗すぎてﾜﾛﾀｗ
ヤフオクの写真取りまくってるたんだが、風景写真撮りたいと思うようになってきた

682 ：シラネアオイ(栃木県)：2009/04/07(火) 14:11:42.74 ID:RYvD9cid

昼間ならドブスコンデジも何とか特殊メイクと化粧で健闘するよ
光を当てて条件を良くすればの話
コンデジが酷いのは少しでも厳しい条件になると天然美人の足元にも及ばなくなる所
フォーサーズはある程度まではコンデジを圧倒するが、条件が悪いとドブスに見間違えられる

683 ：キキョウソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 14:13:50.34 ID:A+Ljjtko

>680
俺もそれだわ
使いやすさやバランスはいいと思うが、高解像度にするとノイズがかなり乗るね
1600*1200?辺りが限界かと

684 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 14:14:46.34 ID:lAI8aYDM

>>679
理由は色々あるけど、
1)低ノイズ・CCDサイズによる詳細の違いによって縮小してもコントラスト差が出る
2)被写界深度の違いによってピント部分が強調される
3)一眼を使うぐらいのカメラ好きは基本的な「何かイイ感じ」っぽく見える構図を知っている
の3つが有力じゃないかな。

3の占める割合ははかなり大きくて、同じものを同じ構図で撮って縮小するなら、
コンデジも一眼もパっと見じゃ分からないかもね。
実際ハイセンスな人がケータイで撮った写真に適わないなんてよくあるし。

685 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 14:14:48.86 ID:djCLj3VT

悪条件で粗が出るものは総じて問題外。ましてレンズ交換式でその仕様なら笑止ｗ

686 ：ミヤコワスレ(dion軍)：2009/04/07(火) 14:15:26.73 ID:GieG7viF

じゃあ腕の良い人ならコンパクトで雑誌の賞みたいのとれるの？

687 ：クレマチス(コネチカット州)：2009/04/07(火) 14:17:14.61 ID:8RzSS7sO

コンデジならMZ-3の後継機が欲しい

688 ：スズナ(長屋)：2009/04/07(火) 14:17:31.14 ID:0Z0MGTpp

>>673
60mmのCCD搭載したのって、ハセブラくらいしかないようなきがする
あとは中判といっても35mmフルサイズがほとんど、MAMIYAとかの

例えれば、芸術品？
デジパックだけで800万とかだしね

689 ：ヤブヘビイチゴ(東京都)：2009/04/07(火) 14:18:36.67 ID:X7p3ePZQ

>>683
ちょっと前に桜撮ってみたんだがどうかね
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date107922.jpg

690 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/04/07(火) 14:19:14.31 ID:vrYOyIIi

争う場ならコンデジとか関係無いよ

691 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 14:21:49.05 ID:lAI8aYDM

>>686
雑誌の賞なんてカメラの優劣はあんま関係ないと思うよ。
まあアサカメなんてフルサイズ三脚大好き爺さんばっかだけど。
写真の優劣としては見る人に感銘を与えるかどうかだと俺は思う。
ウメカヨだったかはコンパクトで撮ってる写真でデビューしたんじゃなかったっけ？

692 ：ヒイラギナンテン(静岡県)：2009/04/07(火) 14:22:19.35 ID:CKwBcMyW

風景も良いけど動物撮ると楽しいな

693 ：シデ(catv?)：2009/04/07(火) 14:24:30.50 ID:sFi4DN6I

フルサイズでも、キャノンの画像処理エンジンが糞過ぎる。
のっぺりしすぎて気持ち悪いわ

694 ：アグロステンマ(福岡県)：2009/04/07(火) 14:25:45.60 ID:RLJP5qJK

スレタイどおりだな。肝心なのは撮った写真をどうしたいかってことだろ
徹底的に修正加えてラボみたいなところでプリントしたいなら
ハイスペックのデジ一は有効だとおもうがそれでも銀塩には勝てない
ＰＣのディスプレイで見るだけとか記録写真（家族なんかも含めて）なら
ちょとよさげなコンデジでお釣りがくる

デジタルか銀塩かにかかわらず決定的な違いはレンズ
一点にピントがきてあとはきれいなボケ味を出すとか
パンフォーカスの風景を撮りたいとかそういう意図を持って撮影するなら
一眼でなきゃ無理

695 ：キキョウソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 14:26:27.73 ID:A+Ljjtko

>689
俺よりうめーじゃねーかクソが！

696 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 14:29:32.57 ID:lAI8aYDM

デジイチでもパンフォーカスって無理じゃね。パンって銀塩の専売特許なイメージ。

697 ：ヒサカキ(愛知県)：2009/04/07(火) 14:33:55.96 ID:wSmoqX3T

>>684
今年の初め頃につこうたで流出したメガネ巨乳の写真見て
ケータイカメラもここまで進化したかと感慨深かった。

698 ：ヒサカキ(コネチカット州)：2009/04/07(火) 14:34:11.71 ID:2Q/ZzkLP

40～50のジジイにむかってクソがはないだろ
中途半端に電線はいってるしよくみてフレーミングしろや、クソジジイ！

699 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 14:35:31.57 ID:/IDL7TKe

>>689
コンデジ画質は仕方ないが、構図を工夫しようという発想がよい。

700 ：チャボトウジュロ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 14:37:55.92 ID:5laR//Em

>>689
素人ですまんが、こういう明るいところで撮ったときの
もやった感というのか濁りみたいなのはレンズの問題なん？

701 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 14:39:36.59 ID:/IDL7TKe

露出補正してないだけでないかい

702 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 14:40:41.42 ID:djCLj3VT

>>700
フジフイルムのF100に使われているハニカムCCDの持病です。
すきっとクリアな絵が欲しかったら、他社に行くしかない。

703 ：西洋オキナグサ(長屋)：2009/04/07(火) 14:43:59.73 ID:djCLj3VT

と思ったけど、これは露出オーバー気味か。

704 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 14:44:31.67 ID:lAI8aYDM

>>700
条件付きだけど、YES。逆光性能が弱いレンズで白いモノを明るいところで撮るとなんかモヤっとする。
カメラによっては撮影した画像をカメラ内でレタッチする過程で誤動作し、モヤっとさせちゃう場合がある。

このモヤっと感も排除すべき低性能という訳でなく、
ペンタックスのレンズなんかは「このソフト感がいい」とかいう理由で売れたりする。変態だな！

705 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 14:49:45.63 ID:/IDL7TKe

露出アンダーだろ？

706 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 14:53:00.76 ID:lAI8aYDM

アンダーね。

707 ：カロライナジャスミン(神奈川県)：2009/04/07(火) 14:57:18.82 ID:5wrwE30J

入射光式露出計を使えば
白いものは白く
黒いものは黒く写せる

708 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 14:57:22.16 ID:/IDL7TKe

>>689
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date107930.jpg

テキトーにレタッチするとこんな感じ。

709 ：ハクモクレン(アラバマ州)：2009/04/07(火) 14:58:05.15 ID:FREKJRTB

10万円の一眼を買った。
プラス5万円を出してレンズも買った。
一年間で部屋の写真やら空やら風景をつまらん写真ばかり300枚ほど撮った。
一枚あたり500円

泣けた。カメラ　　イラネ

710 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 15:01:25.50 ID:472uhmeA

>>709
写真が好きでなくても、外出する目的がなくても、
カメラ好きでそのために出かけるってのもアリだと
思うぞ。俺なんかそういう人間だｗ

カメラやるようになってから、出かけることが多く
なった。なんでもいいじゃん。季節の花でも風景で
も飛行機でも船でもさ。

711 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 15:01:55.84 ID:lg405L1j

>>709
デジカメ板のつまらないものスレで人気者になれるぞ。

712 ：オウレン(dion軍)：2009/04/07(火) 15:16:45.17 ID:43rmLLhD

コンデジで飛行機撮ってるとなきたくなる

713 ：シデ(長屋)：2009/04/07(火) 15:18:17.08 ID:weBgt576

夜桜でもバルブ撮影しに行こうかな。

714 ：姫カンムリシャジン(アラバマ州)：2009/04/07(火) 15:19:33.73 ID:WT4+SzTY

昔のEOSシリーズってヤフオクだしたらいくらで売れるかな？

715 ：クモマグサ(愛知県)：2009/04/07(火) 15:25:00.33 ID:QqBcyqA+

携帯のカメラよかその3分の1以下の画素数のデジカメのが綺麗ﾀﾞﾀ

716 ：ジュウニヒトエ(大阪府)：2009/04/07(火) 15:28:49.79 ID:iLTXYLb4

>>709
一眼を買ったら皆写真にはまるというのは幻想なんだよな
暇持て余してる一眼おばさんだってレンズ沼にはまるのは僅か

717 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 15:28:59.77 ID:5UmZtl7u

>>715
それはきちんと理由があってですね…

718 ：トキワヒメハギミツバアケビ(catv?)：2009/04/07(火) 15:30:16.64 ID:HpGZ6QzI

>>684
３ってよくカメラマンが言うけどさ、
無理言ってカメラマンに一眼レフ借りて、
撮影してみたけど一緒だったよ。
コンデジと一眼は明らかに違うけど

719 ：クモイコザクラ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 15:32:50.49 ID:j1Ob+yq4

>>709
なんで？飽きたの？

720 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(東京都)：2009/04/07(火) 15:34:53.42 ID:nU/nC75a

ttp://japanese.engadget.com/2009/04/06/14/

キタ。

721 ：ハナビシソウ(静岡県)：2009/04/07(火) 15:36:57.30 ID:/0QhOhwk

>>720
この兄ちゃんかっけー

722 ：キエビネ(関西地方)：2009/04/07(火) 15:46:06.30 ID:iEsoZ+pR

ハイセンスとか呼ばれるある種のカンは努力しなくても持ってるやつは持ってる。
それはそれとして、勉強して上手くなるきっかけとして良いカメラを使ってみるんだよ。
カメラにある程度詳しくなるための教材として、まずは一眼をいじくり廻すのが一番だと思うけどね。
微妙な性能差による出来の善し悪しは、本格的にやりこんでから問題にしたらいいの。

723 ：ダイアンサステルスター(栃木県)：2009/04/07(火) 15:55:41.78 ID:qJDuSblp

>>709
コンデジから入れよ。なんでいきなり一眼買ってんだ。

724 ：デージー(アラバマ州)：2009/04/07(火) 16:01:59.59 ID:Jg7sw24n

>>720
小さいね。エントリー機かな。

725 ：シュロ(dion軍)：2009/04/07(火) 16:04:39.07 ID:AZjBp+NB

>>720
動画付いてたらいいな
もう少し待ってみるか

726 ：セイヨウオダマキ(埼玉県)：2009/04/07(火) 16:04:49.79 ID:E1uIbHZz

>>709
3万でくれ

やっぱり無理してでも一レフにしておけばよかったな、ほんとは50DかD90辺りがほいかった、
コンパクト買うときに隣のレジで親連れた高校生ぐらい子が、5D買っててなんか悲しくなったわ
いいよな金持ってる所は

727 ：スィートアリッサム(長崎県)：2009/04/07(火) 16:10:34.85 ID:siasUGNa

k-mのパンダ、増産しねぇかなぁ・・・
動体撮りしない俺にとってK10Dで死ぬほど満足できてるけど
どんどん沼にはまるのがこええなー。
何故おれはフィッシュアイを買ってしまったのだろう。

728 ：スィートアリッサム(長崎県)：2009/04/07(火) 16:15:43.87 ID:siasUGNa

>>722
まぁセンスを問われるのならば誤魔化しの効かないコンデジなんだろうな。
デジイチ使ってコンデジクラスのサイズでいい絵を撮ろうとすると構図完全無視で
フォトショでの加工なりトリミングなりでかなり自由に弄れるからなぁ。
デジイチとコンデジの優位性がいまいちつかめない奴はトリミングのありがたみがわかってないと思う。

数うちゃ当たるのがデジイチの醍醐味だな。

729 ：ダイアンサステルスター(栃木県)：2009/04/07(火) 16:19:28.83 ID:qJDuSblp

>>726
公立校落ちそうだった子供が公立受かったりすると
ご褒美なのかなんなのかポンと数十万渡しちゃう親がいたりする。
この子もそのパターンじゃね？
どうせレンズまで続くまい。

というか今はまだ、ボディって消耗品に近いと思うんだけど

730 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 16:20:46.55 ID:5UmZtl7u

>>726
まぁそう言うな。
買ったコンデジでいい写真を壊れるまで撮りまくるのがオマエの責務。
機械が良くたって必ずしもいい物が撮れるわけじゃねーよ。

あ、メモリーカードだけは使い切ったら消さずに次買い足していったほうがいいぞ。

731 ：スノーフレーク(dion軍)：2009/04/07(火) 16:22:24.39 ID:qTYT33EZ

>>689
レンズの虫が気になる、、、。

732 ：シンフィアンドラ・ワンネリ(dion軍)：2009/04/07(火) 16:23:54.44 ID:Na84MoVQ

デジカメって基本的に、肉眼に比べ色薄くない？

733 ：スィートアリッサム(長崎県)：2009/04/07(火) 16:28:14.23 ID:siasUGNa

>>732
そりゃレンズ通すからな。
画像処理エンジンのクセもあるし。
初心者ウケするデジカメ、特にコンデジはビビッドな絵が出る事が多い。
RAWみたいな色はウケが悪いんだよ。
jpeg撮りしてPCでみて、はいおしまい。って層が多いからな。

母方の実家が写真屋なんだが、不本意ながら最近は濃い目にプリントしてるよ。

734 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 16:29:58.37 ID:JcP83DpG

>>732
人間の眼（＋脳）はいろいろご都合補正してるから

735 ：スィートアリッサム(長崎県)：2009/04/07(火) 16:30:48.49 ID:siasUGNa

それよりいつになったらペンタのフラグシップ機がでるんだよ！！
Kシリーズは大好きだけどペンタがフラグシップ出したらと思うと夜も眠れねえよ。

736 ：サトザクラ(catv?)：2009/04/07(火) 16:35:10.51 ID:RZt3WcOH

ペンタってLX以来フラグシップ無いんだろ？
かわいそうです

737 ：クモイコザクラ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 16:35:56.31 ID:7+IwYCRj

変な帽子と、変な模様のシャツを着たやつが下北辺りをうろつくときに、首からさげるためだけに
一眼レフカメラって存在するんだよ。

738 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 16:36:29.46 ID:/IDL7TKe

ペンタユーザーは焦らされるのが好き。

>>732
記憶色でググる。

739 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 16:37:21.43 ID:5UmZtl7u

>>736
て言うかLXの前がK2シリーズ、その前なんだっけ？
ES2？
ハイエンド＆プロは中判に任せていたって感じだな＞銀塩時代のペンタックス

740 ：スノーフレーク(dion軍)：2009/04/07(火) 16:38:32.88 ID:qTYT33EZ

外を出歩けなかった俺が素晴らしい風景写真に出会って俺も撮ってみたいと思い数年前に
ニコンのD70sを買ったんだ。　買って間も無く評価が最悪のカメラだと知ったんだけど
俺のレベルも知れたものだからずっと愛機として使用してたんだ。
下手糞のままだが一丁前に引き伸ばしたりしたくなって今のカメラに不満を感じるようになった。
10万前後でニコンで使い勝手の良く、今より性能の良いカメラ教えてほしいんだけど、、、。
D200だったら改めて買うのも勿体無いのかな？　自分で決めれなくて本当にゴメン。
参考程度に玄人衆の意見を聞きたいんです。

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date107939.jpg

741 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 16:43:34.95 ID:lAI8aYDM

>>718
いくら何でも理由の全てが3なんて言うカメラマンいないと思うけど。

742 ：スィートアリッサム(長崎県)：2009/04/07(火) 16:44:42.33 ID:siasUGNa

>>740
動態撮るのか、手持ちメインなのか、三脚メインなのか
ちょっと挙げただけでもこんだけ幅がある。
10万前後で且つ使い勝手（なんでもあり）なカメラを探してるんであれば
ペンタ機を勧める。
安かろう、悪くは無かろうな感じで中級者にはベストな選択だと思うぜ。
ペンタ党だから言ってるわけではないよ、念のため。
中古相場も安いしね。

743 ：タツタナデシコ(dion軍)：2009/04/07(火) 16:46:40.17 ID:WnZYHTzY

カメ娘って時々見るけどキモオタがカメラ構えてるのより大分うぜえ

744 ：カンパニュラ・サキシフラガ(北海道)：2009/04/07(火) 16:47:19.27 ID:FEgNp2HV

>>742
ニコン欲しいって言ってるのにペンタ勧めるやつってなんなの？

745 ：サトザクラ(catv?)：2009/04/07(火) 16:47:26.93 ID:RZt3WcOH

>>689
http://wktk.vip2ch.com/vipper2144.jpg
俺もやってみた
性格が暗いからなのか暗い写真が好きだな
電線は消すの面倒になった

746 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 16:47:43.97 ID:5UmZtl7u

ペンタは安物レンズの蟻地獄に嵌るwwwwwwwwwww

747 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 16:48:30.65 ID:lAI8aYDM

>>740
ボディ10万だったら>>720の発表がD300の後継機だった場合、
D300がその領域に行くよ。今12万。あと半年待てば普通に行きそうだけど。

748 ：クレマチス・モンタナ(北海道)：2009/04/07(火) 16:49:32.35 ID:BQzgLi9M

>>1
そんなん自明だろ
スーパーカーいらない、ワゴンRで充分て言ってるようなもんつまらん

749 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 16:50:30.29 ID:lg405L1j

>>746
そう。そしていつの間にか防湿個まで買ってそこに入りきれないレンズが。
手放すのも惜しいしめんどくさいし、今はフォーサーズだ。
単なる記録具としてしか使わない自分は最初からコレにしとけば良かった。

750 ：スィートアリッサム(長崎県)：2009/04/07(火) 16:51:00.55 ID:siasUGNa

>>744
ニコンだったら手振れ防止云々、レンズ云々含めると10万で満足できるカメラかえねーだろ。
漠然と「性能のいいカメラ」なんて言われても勧めようがないぜ。
ペンタ機だったら3万くらいから程度のいいカメラ買えるから使い潰すつもりで買うのもありなんじゃねーかと。
10万出してまた満足できなかったらかわいそうじゃねーか。

751 ：福寿草(埼玉県)：2009/04/07(火) 16:51:27.70 ID:JcP83DpG

>>740
D70のどこが不満なのか分からんが如何にもニコンの上客にしか見えん。

752 ：スノーフレーク(dion軍)：2009/04/07(火) 16:51:58.82 ID:qTYT33EZ

>>742
UPした写真のような主に景色を撮り歩いてるます。　始めた頃は朝と夕方を手持ちで撮り歩いてました。
最近になって三脚を使い夜景や夜桜を撮る楽しさを覚えました。

安い望遠レンズですがニコン製を購入したのでニコンで探してたのですがメーカーに拘らず
探したほうが良さそうですね。

ご意見ありがとうございました。

753 ：シデ(catv?)：2009/04/07(火) 16:53:54.80 ID:sFi4DN6I

>>750
こういう馬鹿っているんだなｗ
馬鹿だからペンタ使ってるのかｗ

既にニコンのレンズ持ってるのに、なぜレンズ含めて10万って解釈するんだ？
もうアホ過ぎて、笑えねぇ

754 ：カンパニュラ・サキシフラガ(北海道)：2009/04/07(火) 16:54:15.82 ID:FEgNp2HV

>>750
頭大丈夫？

755 ：アグロステンマ(福岡県)：2009/04/07(火) 16:56:08.72 ID:RLJP5qJK

>>740
200も悪くはないと思うけど１０万の予算があるなら
D-300の中古探してみたら？
両方持ってるんだけどやっぱちょと違う

けど箱に金かけるよりレンズに金出した方がいいような気もするしなー
200でも六切りいや半切までは十分いけるし

いややっぱ300だ

756 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 16:57:10.58 ID:/IDL7TKe

>>740
センスと技術を磨くのが先。
あと一年は使え。

757 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 16:57:22.42 ID:lAI8aYDM

>>750
手ぶれ防止がないと手持ち撮影できないなんてことないよ。
というか、今の爆安D300は普通に全メーカーのカメラから考えてもコスパ最強だし。

758 ：スィートアリッサム(長崎県)：2009/04/07(火) 16:58:13.11 ID:siasUGNa

>>752
いやね、実を言うと俺もヒキコモリが深刻だった時期があってさ（3年位）
んでカメラ系のスレでいい風景写真に出会ってから、きっかけ作りの一環としてデジイチ買ったんだわ。
それからはもう外出時には肌身離さず、気が向けば夜中でも夜景撮りにいったりなんかしてさ。
目的があれば外でるの楽しいよな！！
せっかくだから買換えってんじゃなくて望遠レンズの為にも2台持ちにしたらいいんじゃないかな？
俺も用途、気分でF4、K100D、K10D、バカチョンカメラ、使い分けてるよ。

759 ：カンパニュラ・サキシフラガ(北海道)：2009/04/07(火) 17:00:55.68 ID:FEgNp2HV

>>758
ちょっとホロリときた。煽ってすまん

760 ：スノーフレーク(dion軍)：2009/04/07(火) 17:02:41.92 ID:qTYT33EZ

>>747
D200の上位機ですよね？　もう少し待ってみます！
自分で調べても調べ方が下手なので情報ありがたいです。
本当にありがとうございます！
>>750
僕の書き方と知識の乏しさに問題があったのにそこまで考えてくれていてとても嬉しいです。
申し訳ありませんでした。
>>751
不満というか評価などが書いてあるサイトでD70s買うくらいならD60やD40買う等の
書き込みを見かけまして、、、。
実際D70ｓは600万画素くらいで引き伸ばした時に荒く見えちゃうのが気になるようになってしまって。

761 ：キエビネ(関西地方)：2009/04/07(火) 17:02:49.33 ID:iEsoZ+pR

煽りではないのだが、スイッチ等のインターフェースや
重量からくる安定感とかオマイラは問題じゃないの？
だから一眼じゃないとダメだっていうわけじゃなく、
むしろ一眼に限らず総合的にインターフェイスの優秀な機種について
教えてください。三脚使ってブツ撮り、マニュアル多用の人です。

762 ：チドリソウ(東京都)：2009/04/07(火) 17:02:58.63 ID:KuNmBONG

>>ID:sFi4DN6I
お前も謝れよw

763 ：サトザクラ(catv?)：2009/04/07(火) 17:03:02.34 ID:RZt3WcOH

>>758
俺も一眼レフ収集してる引き籠もりだけど外に出たら負けだろ

764 ：ケマンソウ(コネチカット州)：2009/04/07(火) 17:04:21.18 ID:2Q/ZzkLP

>>740
俺も現在D70sとD40使ってる。
D70が評判悪いのはAWBが糞RAW撮りほぼ必須なのとチャーフォーくらいかなぁ。
あとはまずまずじゃね？

今すぐ次行くならD90とレンズもう一本。
タム17-50かトキ11-16か、、80-200が逝ったばかりなんで望遠も欲しいな、、。

765 ：スィートアリッサム(長崎県)：2009/04/07(火) 17:06:36.39 ID:siasUGNa

>>753
手振れ防止機構ついたレンズとか買っちゃうとシャレなんねーくらい金かかんだろ。
いいボディかったらそれを活かす為にいいレンズに手を出すのがカメラ好きの性じゃねーか。
>>754
ニコン欲しいとは書いてるけど文章読む限りはニコン使ってたから次もニコンかな～　程度にしか
読めなかったもんでね。
俺は別にメーカーに拘る必要もねーと思ったから10万出せるんなら潰すつもりで安いの買って
メーカー間のクセや差異をたのしむのも悪くねーと思ったんだよ。
>>757
風景撮りするって書いてたから夜景撮りもするんだろうなー　と思って書いたんだよ。
D300はいいカメラだとは思うけど、残念ながら触ったことがないもんでね。

766 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 17:07:24.41 ID:472uhmeA

>>752
風景、夜が好きでD70のレンズ持ってるなら、
D80の売れのこりまたはD90でいいんじゃないか。

俺はD80使っているけど、(高級機にはかなわないが)
夜の写真も結構綺麗にできるぞ。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090407170639.jpg

これは露出を空にあわせたから結構暗いけど、道路
の車線もそれなりに拾ってる。

767 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 17:10:39.50 ID:t/6sz2Ni

俺もD90でいいと思う
古いニコンのマニュアルレンズ使いたいとかになるとD300必要になるけど

768 ：セイヨウオダマキ(埼玉県)：2009/04/07(火) 17:13:57.12 ID:E1uIbHZz

>>729
>>730
買ったからには、存分に遊ばせてもらうつもりなんで
少しでも外に出る理由になるしｗ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader971066.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader971069.jpg

桜は今週末は無理かなぁ

769 ：サトザクラ(catv?)：2009/04/07(火) 17:16:02.94 ID:RZt3WcOH

花撮ってなんか面白いの事あるの？
乙女なのか

770 ：スノーフレーク(dion軍)：2009/04/07(火) 17:16:13.38 ID:qTYT33EZ

>>755
使ってる人の意見が一番参考になります。
D300の中古なら手に入るってので、もうワクワクしちゃってます
貴重な意見ありがとうございます！
>>756
それも重々承知してます。
下手糞なりに一枚の写真に一喜一憂して、人の作品見てると撮ってみたい写真も増えてしまって。
技術より先に好奇心が勝っちゃってるんです。　
その厳しい意見を胸に励みます。
>>758
まったく一緒の境遇です。　親父が消えて兄貴が死んで病気がちのお袋と当時高校生だった弟
全て１人で背負い込んじゃって、人の黒い部分ばかり見えちゃって仕事以外の外出が出来なかったんです。
本当にきれいな作品達に救われました。
いつか俺の作品で同じ人を救えたらどんなに嬉しいか。

771 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 17:16:42.26 ID:5UmZtl7u

>>768
埼玉だったら東京とは反対方向へ行け。
群馬とか県内なら秩父とか。

772 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 17:17:41.92 ID:472uhmeA

しかし今年の桜は満開が平日ってのがなぁ。

週末もよかったけど、もっと派手に咲いて散ってが休日にみれたらよかった。
奥多摩でも行ってこようかな。

773 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 17:18:00.80 ID:lg405L1j

>>769
バットの素振りやって何がおもしろい？ってのとおんなじだよ。

やってみると難しいから。
自分のイメージ通りになるまで修練が必要なんだ。

774 ：スイカズラ(catv?)：2009/04/07(火) 17:18:05.83 ID:uGXFyBJ4

SONYのαっていいの？
親父のミノルタの昔のαのレンズが余ってるんだけど

775 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 17:19:15.31 ID:lg405L1j

>>772
ストロボで夜桜だな。

776 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 17:24:02.67 ID:lAI8aYDM

桜は桜を通した風景や人がフォトジェニックであって、
単体だと工夫しないと撮影に適さない集合花だから、
ストロボで夜桜はあんまお勧めしないなあ。

777 ：クモマグサ(愛知県)：2009/04/07(火) 17:24:15.07 ID:QqBcyqA+

>>717
綺麗は言いすぎだったかも、明るくて鮮やか感じ
うまい人は腕でカバーできる範囲なのかもしれないが

778 ：トキワヒメハギミツバアケビ(catv?)：2009/04/07(火) 17:26:52.23 ID:HpGZ6QzI

>>741
”理由のすべてが３てカメラマンが言ってる”
なんて言ってないんすけど

779 ：トウゴクミツバツツジ(catv?)：2009/04/07(火) 17:27:36.79 ID:By4/25Jo

DSC-F3が壊れたから
F200ERX買ったら綺麗さに驚いた

780 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 17:30:33.90 ID:/IDL7TKe

>>770
70sって600MPなのか。
それなら確かに不満だ。
買い換えていいと思うわ。

781 ：スノーフレーク(dion軍)：2009/04/07(火) 17:32:40.80 ID:qTYT33EZ

>>764
D90とD300の特徴を調べて自分に合ったほうを買うようにしてみます。
>>766
D80とD90の違いも調べてみます。
皆さんの意見のお陰で大分絞れてきました。
写真の場所、面白いですよね。
ガスタンクの位置や店の構造で左右対称の写真に見えますよね。
>>767
あ、古いニコンのマニュアルレンズが多数手に入りそうなんですよ。
それだとD300なのですね。

皆さんの話を聞いてたら撮影したくなりました！
ちょっと薄墨桜撮りにいって来ます！
皆さんの優しさに感謝します！

782 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 17:34:37.62 ID:lAI8aYDM

>>778
ん？
>無理言ってカメラマンに一眼レフ借りて、
>撮影してみたけど一緒だったよ。
これは「自分で一眼レフを使い撮ったけどコンデジよりよかった（故に3は違う）」の意味じゃないの？
なので「そりゃ理由が3のみで完結する訳じゃないよ」と言ってるんだけど。

783 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 17:41:58.29 ID:3AlrDAYx

>>689
私もやってみた。
http://wktk.vip2ch.com/vipper2146.jpg

784 ：トキワヒメハギミツバアケビ(catv?)：2009/04/07(火) 17:44:34.95 ID:HpGZ6QzI

>>782
違う違う、
まず理由が３のみで完結するわけじゃないのもわかってるし、
カメラマンがそう言ったわけでもないよ。
ただ、＞3の占める割合ははかなり大きくて
というようなことをカメラマンがよく言ったりするけど、
＞無理言ってカメラマンに一眼レフ借りて、撮影してみたけど一緒だったよ。
という理由から、そんなに占めないよねって話。
あ、もちろん動く被写体を撮る時や、被写体によってどういった設定をすればイメージ通りに撮れるとか
そういうのを知ってるかどうかの違いはあると思ってる。

785 ：クンシラン(アラバマ州)：2009/04/07(火) 17:45:15.78 ID:EHyGsO66

>>689
ゴリアテが飛んでる

786 ：サトザクラ(catv?)：2009/04/07(火) 17:47:35.39 ID:RZt3WcOH

>>783
いいじゃん
絵葉書に使えそう

787 ：ダイアンサステルスター(栃木県)：2009/04/07(火) 17:51:00.48 ID:qJDuSblp

>>785
チヌークじゃないか？

788 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 17:53:35.72 ID:3AlrDAYx

>>786
ありがとう、あなたのも独特の雰囲気が出ていて素敵だと思う。ガンマ値と何いじったらあんな感じが出るの？

789 ：オオタチツボスミレ(三重県)：2009/04/07(火) 17:54:48.54 ID:lAI8aYDM

>>784
なるほど。でも3の割合は本気でデカいよ。少なくともカメラの能力による差は逆転できるぐらい。
写真のコミュ行くとみんな同じ構図のクソみたいな写真撮るフルサイズ爺とか、
ケータイでも10分以上眺めちゃうほど凄い絵を出すオッサンとかと出会える。特に前者。

790 ：チューリップ(大阪府)：2009/04/07(火) 18:04:29.38 ID:POO9m3cw BE:55881623-2BP(300)

俺もやってみた
http://captain.jikkyo.org/img/ribbo/src/1239095020911.jpg

791 ：クマガイソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 18:08:29.11 ID:64O3A3c6

ただいま。
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_116985.jpg

792 ：ミツマタ(熊本県)：2009/04/07(火) 18:10:52.15 ID:/kP4Xeue

弘前城の桜を撮りたい。が、熊本から遠すぎる･･･

793 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 18:15:07.88 ID:5UmZtl7u

>>792
USへ行くよりは近いだろ

794 ：キソケイ(catv?)：2009/04/07(火) 18:42:39.17 ID:vDDP3Vdh

http://amezolog2.hp.infoseek.co.jp/source/up2240.jpg

この虫何？

795 ：トキワヒメハギミツバアケビ(catv?)：2009/04/07(火) 18:43:40.81 ID:HpGZ6QzI

>>689
私もやってみた。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader971123.jpg
元画像探してたら遅くなった上に、既出したのか・・くそ

796 ：プリムラ・ヒルスタ(富山県)：2009/04/07(火) 18:44:07.92 ID:3AlrDAYx

>>794
ナナフシさんや

797 ：カンパニュラ・ベリディフォーリア(アラバマ州)：2009/04/07(火) 18:45:18.33 ID:RcBrRSNX

http://www2.uploda.org/uporg2147584.jpg
http://www.uploda.org/uporg2147643.jpg
http://www.uploda.org/uporg2147589.jpg
ニュ即公認車にまたがって多摩川行って来た

798 ：キソケイ(catv?)：2009/04/07(火) 18:47:30.78 ID:vDDP3Vdh

>>766
あーナナフシか。ありがとう。

799 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 18:48:32.84 ID:5UmZtl7u

桜が終わったら次はつつじと藤の花ですよ。

800 ：オウギカズラ(静岡県)：2009/04/07(火) 18:50:01.80 ID:0PRRfMAC

KDNであと5年は戦える

801 ：クンシラン(アラバマ州)：2009/04/07(火) 18:58:59.37 ID:EHyGsO66

>>798
あいつ掴むと足がぼろぼろ取れるんだぜ

802 ：ポピー(愛知県)：2009/04/07(火) 19:23:37.91 ID:IgQK3s95

>797
首が曲がった

803 ：ポピー(愛知県)：2009/04/07(火) 19:27:53.04 ID:IgQK3s95

F100fdオート撮影
http://www2.vipper.org/vip1174174.jpg
http://www.vipper.org/vip1174175.jpg

804 ： [―{}@{}@{}-] サトザクラ(アラビア)：2009/04/07(火) 19:37:26.22 ID:xjNZyxFh

>>796
まてエダナナフシという可能性も・・・ないか

805 ：シラネアオイ(関東)：2009/04/07(火) 20:06:25.14 ID:rYlCQeJy

ペンタ使いは気が狂ってるから間違ってペンタ選んだら不幸になるよ
レンズを資産にするなら長いものには巻かれたほうがいい

806 ：パンジー(コネチカット州)：2009/04/07(火) 20:06:41.59 ID:6oO/mcok

ヨドバシに行ったらD40なんて売ってなかったぞ。
29800で買えるとこ教えろ

807 ：サトザクラ(宮城県)：2009/04/07(火) 20:08:43.83 ID:l/uNp3Of

このスレの画像見てたら写真撮ってみたくなった
入門で手ごろな機種って何ですか？

808 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 20:12:35.38 ID:lg405L1j

>>807
携帯に付いてるカメラ。
解像度を最大にして露出補正をして撮ってみなよ。

809 ：サトザクラ(宮城県)：2009/04/07(火) 20:14:11.20 ID:l/uNp3Of

トン

810 ：フクジュソウ(西日本)：2009/04/07(火) 20:15:18.47 ID:1EXfiKjv

>>758
ズブの素人がイチから写真技術を身に付けるいい方法はなに？

811 ：チリアヤメ(関西地方)：2009/04/07(火) 20:15:28.19 ID:xAyXFCWn

>>803
カメラなんてさっぱりわからんが
きれいだな

812 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 20:20:51.68 ID:5UmZtl7u

>>806
kakaku.comあたりで調べてみろよ。
ディスコンの機種はヨドバシあたりじゃすぐに消えるぞ。
ニコンオンラインショップじゃ39,800円+5,000円分のクーポン付きだ。

813 ：スズナ(長屋)：2009/04/07(火) 20:21:14.11 ID:0Z0MGTpp

>>805
ペンタに100万以上お布施してる俺としても
同意せざるを得ない
振り回されまくりさ

814 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 20:22:28.35 ID:5UmZtl7u

>>810
とにかく最初は安物のカメラで撮りまくること。
携帯のでもいいや。

815 ：ヒヨクヒバ(東京都)：2009/04/07(火) 20:29:02.88 ID:lg405L1j

>>810
マネをする。

816 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 20:31:43.99 ID:472uhmeA

>>810
たくさん写真を観るのが一番だと思う。

いろんな作家がいろんな作品発表してるから、
見に行ったり、本で読んだりで、ああ、これいい
な、と思うのを探して参考にするといい。

ただ綺麗なのなら、すげーわかりやすいのは、
ロバート・メイプルソープ。

http://www.mapplethorpe.org/

817 ：ヒナゲシ(東京都)：2009/04/07(火) 20:32:24.63 ID:IoMMpozb

Ｄ６０　後継機でねーのかな
出てくれたら買うのに

818 ：パンジー(コネチカット州)：2009/04/07(火) 20:35:07.80 ID:6oO/mcok

>>812
オフィシャルでも安いのな。帰って見てみるわ

819 ：ヒナゲシ(東京都)：2009/04/07(火) 20:36:44.56 ID:IoMMpozb

>>818
しかも保障だかなんだか付いてたかもｗ

820 ：ネメシア(北海道)：2009/04/07(火) 20:46:17.37 ID:Vq+uWADG

>>810
いろんな人の写真を見まくる
どうやったらこういう風に撮れるんだろうと考えながら撮るようになる

写真展にも通う
撮った先生が一枚一枚撮った時の苦労話をしてくれる時間があったりする
そういうのには必ず参加しよう

821 ：クマガイソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 20:47:45.44 ID:64O3A3c6

>>810
気合。

822 ：フクジュソウ(西日本)：2009/04/07(火) 20:48:00.62 ID:1EXfiKjv

>>814 >>815
>>816 >>820
おー、色々どうもです。
絞り値や被写界深度とかの宇宙語で尻込みしてたけど
気に入った風景写真を真似て初心機で撮り捲くってみますｗ
thx

823 ：ジャーマンアイリス(北海道)：2009/04/07(火) 20:50:42.67 ID:NuydDIqc

このスレ見て思ったのは、桜はアップで撮るもんじゃないって事だな。

824 ：ジロボウエンゴサク(静岡県)：2009/04/07(火) 20:52:59.48 ID:t/6sz2Ni

風が吹いてる日に三脚使ってフィルタ入れてシャッタースピード遅く撮る桜が良い

825 ：エニシダ(catv?)：2009/04/07(火) 20:53:25.81 ID:9LvM9cEU BE:3072643889-2BP(6280)

花は撮るんじゃねえって事だな

826 ：サトザクラ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 20:56:26.82 ID:iiWqr+qk

俺の持ってるコンデジは夜景に弱いからいっそのこと一眼レフを買おうと思ってる

827 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 20:57:32.19 ID:472uhmeA

>>822
写真の技術的なところなんて簡単だぜ。

絞り
　光を遮る板。光を遮る量を多くすると、ついでにボケ成分を
　排除してくれるので、ピントが合う範囲が広くなる。

シャッター速度
　言葉の通り、光を遮るシャッターが開く時間。短いと暗くなる。
　長いと明るくなる。長すぎると像がブレて画像が乱れる。

ピント
　カメラは人間の目と同じく、ピントの合う範囲が限られている。
　ピントが合う範囲は、通常、光が当たる板(銀塩だとフィルム、
　デジタルだとセンサー)と並行の範囲になる。ピントが合って
　ない範囲はボケて写る。
　絞りで暗くしていると、ピントが合っているように見える範囲は
　広くなる。また、焦点距離(後述)が長い望遠系のレンズは、
　ピントが合う範囲が狭くなる。

焦点距離
　長いと写真に写る角度が狭く、望遠鏡のように遠くにものを
　大きく写すことがでいる。短いと逆に広くなり、近くのものでも
　広くたくさんのものを捉えることができる。ズームレンズは、
　この焦点距離が可変のレンズ。

感度
　感度は、どの程度の光の量で写真を撮ると適正かを示す値。
　通常、感度はあまり動かさない(フィルムだと交換しないと変らない)
　ので、光の量は、その感度に合うよう、絞りとシャッター速度で調整する。

828 ：クマガイソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 20:58:36.33 ID:64O3A3c6

桜を見て綺麗だと感じる人の多くは、一つ一つの花を見てるわけじゃないんだよね。
そこをどう撮るかが難しいところ。俺はヘタレだから撮らんけど。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader971242.jpg

829 ：ミヤコワスレ(dion軍)：2009/04/07(火) 20:58:54.77 ID:GieG7viF

山奥を歩いてるときそこの角を曲がると突然感動的な景色がパッと目の前
に広がることがあるそこはミズナラやブナが生い茂る自然いっぱいの景色
そのときいつも思うのがなんで俺はカメラをもっていないのか

一眼ほしいけどコンパクトでもいい？

830 ：イモガタバミ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 21:02:57.33 ID:E79wk1YE

桜の撮影は難しいな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org28563.jpg

831 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 21:04:20.92 ID:472uhmeA

桜だったら東松照明の写真集がすごかった

832 ： [―{}@{}@{}-] サトザクラ(アラビア)：2009/04/07(火) 21:05:44.12 ID:xjNZyxFh

ちょっと思ったんだけどコンデジだと夜景の方が綺麗に写しやすいきがしてきた
輝度差少ないし
http://crep.ne.jp/photos/public/znkp/ijfqoyvhilaqbdqi_l.jpg

833 ：カンパニュラ・ベリディフォーリア(アラバマ州)：2009/04/07(火) 21:05:55.70 ID:RcBrRSNX

シャッタースピードは速いほどぶれなくていいから、基本的に絞りは、Ｆの値を小さくした方がいいってこと？
要するにシャッタースピードを早くすることを第一に考えて絞り値を決めちゃうの？

834 ：クマガイソウ(愛知県)：2009/04/07(火) 21:09:40.00 ID:64O3A3c6

>>833
人によるけど、俺の場合は絞り値をまず決める。
その時のシャッタースピードが撮影に不適な場合は、それに合わせて仕方なく絞りを再調節する。
速けりゃいいってもんじゃないってことを肝に銘じておいてくださーい。

835 ：ハルジオン(コネチカット州)：2009/04/07(火) 21:09:48.39 ID:mQ7sCESa

Cyber-shotの新しいモデルが出てたんだな

画素数なんか300万画素で良いから画質上げろ画質

836 ：タツナミソウ(山口県)：2009/04/07(火) 21:10:19.56 ID:9pGty4ii

>>830
最近タコの吸盤に見えてきて撮れなくなった…

837 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 21:10:22.55 ID:472uhmeA

>>833
場合によりけり。

絞りを強くしないと、近景の花＋背景の風景の両方が
シャープに写らなくなるときは、絞りの方を優先する。

逆に、近景を際立たせるため、手前のものにだけピント
があってそれ以外をボケさせたいときは、シャッター速度
を早くして絞りを弱くする。

俺は、全部にピントが合ってるのが好きだから、絞りを
いつも強くするようにしているよ。

838 ：オランダミミナグサ(東京都)：2009/04/07(火) 21:10:37.68 ID:iIFC/XwL

>>832
模型かジオラマを撮影したみたいな質感だな

839 ：シャクヤク(アラバマ州)：2009/04/07(火) 21:13:03.94 ID:ji/QZHuA

さっき撮った
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239106327559.jpg

840 ：ダイアンサステルスター(愛知県)：2009/04/07(火) 21:15:11.03 ID:pzp0QWmX

コンデジ（笑）
女とガキは死ぬまでおもちゃいじってろｗｗｗ

841 ：オダマキ(神奈川県)：2009/04/07(火) 21:16:16.68 ID:PxRtI2az

コンデジの方が、歴史古いんだよなー

842 ： [―{}@{}@{}-] サトザクラ(アラビア)：2009/04/07(火) 21:19:27.58 ID:xjNZyxFh

http://crep.ne.jp/photos/public/ztva/qcvniyvhjqgtuerc_l.jpg
ひどくぶれておる

843 ：センダイハギ(群馬県)：2009/04/07(火) 21:19:50.84 ID:4RqNzXWM

>>829
一眼は重い
まずはコンデジ持ち歩いて、これはっての撮るようしてからでいいんでない？

844 ：オランダミミナグサ(東京都)：2009/04/07(火) 21:22:01.92 ID:iIFC/XwL

うす型、大容量、大型モニタのコンデジをいつも持ち歩いて
メモ替わりやスナップにバシャバシャとって、
ヒマな時にコンデジのモニタでパラパラ見て楽しむ。

という使い方において、ケータイよりもデジイチよりも
コンデジ持ってて良かったと思う。

845 ：キバナノアマナ(愛知県)：2009/04/07(火) 21:23:20.41 ID:m/CxQKtN

みんな一切加工してないの？

846 ：カンパニュラ・ベリディフォーリア(アラバマ州)：2009/04/07(火) 21:24:31.33 ID:RcBrRSNX

>>834 >>837
素人質問に答えてくれてかたじけない
ケースバイケースってことか
もっとバシャバシャ撮ってみる
てか、いままでフィルムのカメラで撮ってた時は、現像するまでどうゆう風に写るかわかんなかった訳でしょ？
これがデジカメになって、その場で画像確認で来ちゃうって事は、プロのカメラマンに弟子入りする人とか減ってんじゃないの？
てかおっぱい占い懐かしすぎ拭いた

847 ：オランダミミナグサ(東京都)：2009/04/07(火) 21:26:07.91 ID:iIFC/XwL

>>846
プロのカメラマンの技術は、現像や作業の技術がすごいんじゃなくて、
上手な絵画を描く事ができる脳、といった部分がすごいんです

848 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 21:27:22.98 ID:472uhmeA

>>846
それは減らないと思うよ。

プロにはプロのテクニックがある。
例えば、スタジオ写真なら、素人が背を伸ばしても
手の届かない設備を山ほど使う。そういう高級な機
材を屋外に持ち出して撮影することもある。

あと、撮影時のことだけでなく、後処理もカメラマン
の大事な仕事だからね。

カメラの絞り、シャッター、ピント、焦点距離って数字
だけは簡単だけど、写真はさらに奥深いと思う。

849 ：ミゾコウジュミチノクコザクラ(神奈川県)：2009/04/07(火) 21:28:04.96 ID:rpyYcVk4

X2とG10で迷ったけどG10使ってみて持ち歩けそうなら一眼買うことにした

850 ：ナノハナ(愛知県)：2009/04/07(火) 21:30:53.17 ID:akwMwQqx

「撮る」のは好きだけど「撮られる」「自分が写るのは嫌い」

851 ：カンパニュラ・ベリディフォーリア(アラバマ州)：2009/04/07(火) 21:35:50.71 ID:RcBrRSNX

>>847 >>848
なるほどねー
おお！これは！って風景や場面を見た感動を感じた以上に写真に写す技術があるかもしれないって事か、俺が知らないだけで

852 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 21:40:18.37 ID:/IDL7TKe

ある。

現実に忠実かより綺麗かでないと作品としての価値はない。

853 ：ミヤコワスレ(dion軍)：2009/04/07(火) 21:41:31.83 ID:GieG7viF

>>843
なるほどね、じゃあとりあえずコンパクトでいこう

854 ：クンシラン(アラバマ州)：2009/04/07(火) 21:41:38.12 ID:EHyGsO66

>>851
カメラは世の中にある物を撮るだけの道具だからね
その中でどうやって絵になる部分を絵になるように切り取るかがカメラマンの腕の見せ所
ある程度以上は、絵心だけでも、技術だけでも足らなくなる

って書いてて自分が駄目な理由がわかってきた・・・

855 ：タチツボスミレ(埼玉県)：2009/04/07(火) 21:47:11.84 ID:M1NOyLjw

コンデジでしゅ
16：9で撮るとたのしーですね
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u37327.jpg

856 ：オランダミミナグサ(東京都)：2009/04/07(火) 21:47:34.98 ID:iIFC/XwL

絵なら、描いちまえばいいけど
写真は、ないものは撮れないからな。

857 ：ヒイラギナンテン(大阪府)：2009/04/07(火) 21:51:57.23 ID:FLvAv6Cs

http://photo3.avi.jp/photo/6/362856/362856-48822-0-94916-pc.jpg
http://photo3.avi.jp/photo/6/362856/362856-13142-172-103406-pc.jpg
http://photo3.avi.jp/photo/6/362856/362856-55374-2-103418-pc.jpg

858 ：シロイヌナズナ(長屋)：2009/04/07(火) 21:53:07.83 ID:GAcCrr9X

観光地で見たカメラ傾向
女
女子高生以下はほぼ携帯、大卒くらいから上はコンデジ率高い、年齢が高くなるにつれデジイチ率が増す。

男
30歳くらいまでは圧倒的に携帯、それ以上と思われるくらいからコンデジとデジイチが急激に増え、
年齢が高くなってもデジイチ率変わらず、高倍率コンデジ多め

男女問わず髪染めてる奴はほぼ携帯、完全に浮いた格好してる奴もほぼ携帯

859 ：チチコグサ(東京都)：2009/04/07(火) 22:01:02.18 ID:3qTuqq04

>>858
竹田城行った時は９割がデジイチ

アメリカでクルーズ乗った時は金持ちばっかだったから半分はデジイチだった。。。

860 ：ヒイラギナンテン(大阪府)：2009/04/07(火) 22:02:01.91 ID:FLvAv6Cs

http://www.sweetnote.com/static9/be08af502a8fab6d979ba7f7252b5197.jpg
http://www.sweetnote.com/static9/a629f2e793417e7d52dc9431eb605ede.jpg
http://www.sweetnote.com/static9/57670242dae357e5195dc1d7b6692519.jpg
http://www.sweetnote.com/static9/5165e86bcaee8fe396afa78c825080b0.jpg
http://www.sweetnote.com/static9/342b0c3a98c035736c1ec11229651bbe.jpg

861 ：ヒイラギナンテン(大阪府)：2009/04/07(火) 22:03:19.62 ID:FLvAv6Cs

http://www.sweetnote.com/static9/9376b332f67f5f853e424655a756ea21.jpg

862 ：ダリア(山口県)：2009/04/07(火) 22:04:13.43 ID:8wSK4V8H

子供のころ親に買ってもらった　三眼レフ未だに使ってる。

863 ：ヤブツバキ(関西)：2009/04/07(火) 22:05:07.55 ID:1mRLukwI

コンデジで満足できるおまえらがうらやましす。

自分の愛機は未だに55（ハイスピードシンクロ用）
1N（室内用）
だけどな。

フィルム置いてる店が無くなりつつあり俺涙目だ。

864 ：キエビネ(関西地方)：2009/04/07(火) 22:05:31.71 ID:iEsoZ+pR

昔島根の宍道湖に行ったら数十メートルごとに4x5を構えた爺さまが立ってたな
今はどうなってるだろうか

865 ：ヒマラヤユキノシタ(catv?)：2009/04/07(火) 22:14:21.11 ID:tOXELJ+0

コンデジは、普段持ちあるけるから、
取りたいと思った瞬間取れるのがいい

ただ、画質をくらべると一眼にはかなわない

866 ：キクザキイチゲ(dion軍)：2009/04/07(火) 22:17:17.37 ID:zh168+8n

ティルト撮影した箱庭っぽい写真が好き

867 ：モクレン(不明なsoftbank)：2009/04/07(火) 22:18:16.75 ID:EI8MoGuV

ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u37331.jpg
2週間ほど前に初めてカメラ買ったんだが
写真を撮るって楽しいね

868 ：オオタチツボスミレ(東京都)：2009/04/07(火) 22:24:49.22 ID:Y9uHHt+z

ID:FLvAv6Cs
チッチェエナ

869 ：ウイキョウ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 22:28:53.25 ID:pPm5sYYf

リコーしか信じない

870 ：ショウジョウバカマ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 23:01:29.05 ID:6dCB7R05

銀塩時代は基本的に
カメラ本体は、絞りとシャッターある箱なので、
露出（絞りとシャッター）の設定、レンズが同じなら、
フィルムに露光される画像は同じ。
ネガフィルムならラボで差が出るが。

デジタルカメラは、カメラにより撮像素子（フィルム）、ラボ機能？が違うので、
露出、レンズが同じでも、結果は大きく異なる。

871 ：シンフィアンドラ・ワンネリ(高知県)：2009/04/07(火) 23:06:18.45 ID:l39+BggY

>>867
やべー一眼に興味ないつもりだったが欲しくなってきた

872 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 23:06:28.49 ID:/IDL7TKe

銀塩もフィルムが違えば結果は異なるが、何が言いたいんだ？

873 ：モクレン(不明なsoftbank)：2009/04/07(火) 23:09:13.56 ID:EI8MoGuV

>>871
型落ち20000円のコンデジです

874 ：ショウジョウバカマ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 23:10:04.02 ID:6dCB7R05

>>872
意地悪ね。

875 ：セイヨウタンポポ(catv?)：2009/04/07(火) 23:14:29.16 ID:IOrd4TFe

銀塩で撮った最高画質の画像サンプルくれ

876 ：キショウブ(アラバマ州)：2009/04/07(火) 23:17:26.86 ID:472uhmeA

>>875
本物見に池。
多分ネットでその画質を体験できるサイズでアップとなると、
数百Mバイトとかになると思うぞ。

877 ：ケンタウレア・モンタナ(西日本)：2009/04/07(火) 23:23:38.78 ID:lA22cjWJ

だからルミックスのＧ１一択だっつーの
じじいどもの妄言は信用するな
価格comでも問題ないこと購入者が証明している

878 ：ヤブツバキ(神奈川県)：2009/04/07(火) 23:30:36.17 ID:/wEIXB6T

>>876
3000ppiでスキャンした中判は160MBくらいだわ
俺の手持ちのフィルムスキャナはうんこと言われたEPSON F3200なんで
それが限界
フィルムはリバーサルのプロビアつかったのがそれなりにストックしてあるけど
JPGするととたんに、あららって画になるのが悲しいわな

879 ：クチベニシラン(catv?)：2009/04/07(火) 23:30:36.69 ID:yWZ1RLwt

G1買ったけどファインダー覗くと酔うからあんま使ってない

880 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 23:32:09.11 ID:/IDL7TKe

デジタル化でフィルムの違いは楽しめなくなったが、ISOの切り替え、個人で自由にRaw現像と凄く便利になった。彩度、色調、コントラストなんでも自由自在だ。現像代もかからんし。

>>877
俺はあのEVFは違和感あるわ。
そもそも一択ってほどじゃないし。

881 ：バラ(コネチカット州)：2009/04/07(火) 23:34:55.98 ID:36bGtdug

Nikon用のおすすめ広角レンズ教えろ

いや、教えて下さいお願いします

882 ：ヤブツバキ(神奈川県)：2009/04/07(火) 23:36:12.00 ID:/wEIXB6T

>>880
写真屋とかには悪いけど、自前の環境で完結できるメリットは大きいよなぁ
645D待ち続けて3年目で、645N2を使い続けて7年

883 ：トウゴクシソバタツナミ(茨城県)：2009/04/07(火) 23:36:45.29 ID:Bk60tJFG

18-65

884 ：モッコウバラ(東京都)：2009/04/07(火) 23:37:47.03 ID:LKS2P9gy

>>880
普通のEVF覗いたことあると、あれは神EVFだぞ

885 ：シナミズキ(関東)：2009/04/07(火) 23:40:42.72 ID:/IDL7TKe

>>884
evfとして素晴らしいのは判るんだけど、ファインダーとしてはまだまだかなあ。

886 ：マツバウンラン(東日本)：2009/04/07(火) 23:45:02.10 ID:xI3sJ8YG

今日、RICOHのCX1っての見てきたけど、結構いいな
一眼持ってるけど、これも買おうかな

887 ：シャクヤク(アラバマ州)：2009/04/07(火) 23:45:18.47 ID:ji/QZHuA

>>877
昼の ID:djCLj3VTのことか？
こいつデジカメ板荒らしてる鼻つまみ者だよ。
こいつの書き込みみればわかるけど撮影に関する知識や経験が皆無。
自分で取った作例うｐしたの一度も見たことない。
さらにあちこちスレ回って他人が貼った写真無断でコピペして叩くという
卑劣な行為を平気でやる。真性のクズ。

888 ：スノーフレーク(dion軍)：2009/04/07(火) 23:47:38.71 ID:qTYT33EZ

ttp://www.img5.net/src/up9007.jpg
ttp://www.img5.net/src/up9008.jpg

うまく撮れなかった…。

889 ：チチコグサ(北海道)：2009/04/07(火) 23:50:17.39 ID:zp9XAUyJ

CLの大きさで少し薄いくらいのM型ﾃﾞｼﾞﾗｲｶみたいなｶﾒﾗが欲しい。
ﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸ短いからｱﾀﾞﾌﾟﾀ介して色んなﾚﾝｽﾞが使えるし。
と思ってたら>877みたいなのもあるのね。ﾈｯﾄ使ってるのに全く時代について行けてないw

890 ：ニリンソウ(群馬県)：2009/04/07(火) 23:51:47.10 ID:emrtZGxu

LUMIXのG1は「LUMIX」って書いてある出っ張りさえなければ購入したい
ミラーもプリズムもなかった気がするんだが、要るのアレ？

891 ：コハコベ(宮崎県)：2009/04/07(火) 23:51:47.93 ID:r8LCztnD

CCDとかCMOSとかってやはり大きいのが有利なのは受光云々というより熱による素子素子の電気抵抗の増大がノイズになりやすいという事ですかね？
受光量云々というなら面積が小さい方が同じ大きさのレンズでも集光させてえられる面積単位の光の量が増えるはずだし

892 ：コハコベ(宮崎県)：2009/04/07(火) 23:54:27.60 ID:r8LCztnD

○ノイズになりにくい　×ノイズになりやすい
アルコールはいってるからと知らない分野にしったかして恥ずかしいからちょっと1本行って来るわミ∧||∧

893 ：ケンタウレア・モンタナ(西日本)：2009/04/07(火) 23:54:57.77 ID:lA22cjWJ

そもそも１ｋｇ以上もあるクソ重たいカメラの時点で時代遅れなんだよ
どこの盗撮マニアだよ

894 ：チチコグサ(北海道)：2009/04/07(火) 23:58:17.05 ID:zp9XAUyJ

ﾍｯﾄﾞﾏｳﾝﾄﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲみたいなﾌｧｲﾝﾀﾞｰ構造になってるのね。
なら、どこぞのAPS一眼みたくﾌｧｲﾝﾀﾞｰをﾎﾞﾃﾞｨの端に付けてくれると鼻が当たらなくて済むのに…
これって一眼っぽい形じゃなくてもいいじゃん…　ﾗｲｶMDaの形で欲しいな…

895 ：ヤブツバキ(神奈川県)：2009/04/07(火) 23:59:26.74 ID:/wEIXB6T

>>891
開口率と面積が大きいと明るさ以上にダイナミックレンジを広く取れるというメリットがあるよ
CCDにしても、CMOSにしても、ただ大きくなると電力消費がハンパじゃなくなるのも事実

896 ：カンパニュラ・トメントサ(大阪府)：2009/04/08(水) 00:01:10.21 ID:pm65oVIb

>891
同一画素数の場合
センサー全体の大きさがそのまま1つ1つの受光素子の大きさにつながる
1画素あたりに当たる光の量が多いほど鮮やかだったり暗所に強かったりする

897 ：コスミレ(西日本)：2009/04/08(水) 00:03:29.40 ID:lA22cjWJ

おまえらそんなに性能重視しても肝心の腕とセンスがねーから意味ねーんだよ
そもそも使いこなせてないからｗ
だからＧ１一択しかねーんだよ普通

898 ：キソケイ(アラバマ州)：2009/04/08(水) 00:05:50.17 ID:kLK3HGnH

>>881
APS-C機種に、俺は、トキナーのAT-X17Pro
っての使っているよ。28mm相当としてかなり
使いやすい。

899 ：ヤブテマリ(神奈川県)：2009/04/08(水) 00:09:45.76 ID:5Q+P7GZ8

>>897
そうだな、そのセンスの無い俺が無駄金で買ったカメラで撮影したのが
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up5732.jpg
こんなんだから、恥ずかしくて情けないわ

F-3200起動するのが面倒くさいからライトビュアーで見たのをコンデジで撮影

900 ：ジンチョウゲ(静岡県)：2009/04/08(水) 00:10:23.63 ID:U24NXUsV

>>891
受光量云々の話ならそれで合ってると思う
コンデジの光学12倍とかいうのは面積が小さいからできる話

901 ：カンパニュラ・トメントサ(大阪府)：2009/04/08(水) 00:10:25.28 ID:TgCch0ad

後は被写界深度か
画角は35ミリ換算の焦点距離（フィルムだったらどれくらいか）で決まるけれど
被写界深度の深さは実際の焦点距離によって決まるから
センサーサイズが小さいとそれだけボケなくなってしまう

902 ：ヤブテマリ(神奈川県)：2009/04/08(水) 00:18:43.83 ID:5Q+P7GZ8

http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up5733.jpg
豚に真珠だと思ってくれ

903 ：コスミレ(西日本)：2009/04/08(水) 00:21:05.18 ID:Jdphk0DO

>>902
え？カメラ収集が趣味なんでしょ？ｗ

904 ：モモイロヒルザツキミソウ(東京都)：2009/04/08(水) 00:21:05.00 ID:zuI5IOJb

>>902
いつもの人来たｗ
645はどういう場面で使ってるの？
現像代高い？

905 ：ウンナンオウバイ(茨城県)：2009/04/08(水) 00:22:22.96 ID:rxlKEKPe

>>902
わろた

906 ：カロライナジャスミン(北海道)：2009/04/08(水) 00:24:47.24 ID:SkO8Ur0W

>>902
カメラを撮るのが趣味なんですよね？(・∀・)

907 ：ヤブテマリ(神奈川県)：2009/04/08(水) 00:25:36.25 ID:5Q+P7GZ8

>>903
その趣味は辞めた、5台以上持たないようにしてる

>>904
主に河とその周辺の雑草の撮影、あと花火とお祭りのねーちゃんや子供たち
現像は120のリバーサルで600円、近所のキタムラで(出す時は10本単位だけど)

908 ：オステオスペルマム(愛媛県)：2009/04/08(水) 00:26:40.65 ID:vUNDSj3q

機材だけ揃えてあまり撮影しない
ショボい機材で撮りまくる

この2つにわかれるんじゃないかとは思う
凄い機材を揃えて色々なものを撮りまくる人ってほとんどいなさそう
自分自身もコンデジで日本中を走り回ってるからな

909 ：ハンショウヅル(コネチカット州)：2009/04/08(水) 00:27:57.20 ID:rmhTfTCf

今のライダーに出てくる二眼レフカメラが気になる

910 ：ヤブテマリ(神奈川県)：2009/04/08(水) 00:29:31.12 ID:5Q+P7GZ8

>>909
ローライフレックスとか？

911 ：藤(群馬県)：2009/04/08(水) 00:49:56.74 ID:XQ11DEk4

>>906
カメラを格好良く撮るのって結構難しいんだぞ…
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader971617.jpg

912 ：セントウソウ(群馬県)：2009/04/08(水) 00:53:15.66 ID:pfZVswaE

>>911
これは被写界深度ってやつを深くして奥のダイヤルもピント合ってる方が
かっこういいんじゃないの？

913 ：コスミレ(西日本)：2009/04/08(水) 00:53:58.22 ID:Jdphk0DO

>>911
そのカメラのレンズにおっさんの裸が反射して見える芸当くらいやれよ

914 ：藤(群馬県)：2009/04/08(水) 00:54:37.83 ID:XQ11DEk4

>>912
上げた後で思ったけどめんどくさくなった

915 ：トウゴクシソバタツナミ(北海道)：2009/04/08(水) 00:54:49.43 ID:SiadxUxz

早く桜咲かないかなー

916 ：キバナスミレ(catv?)：2009/04/08(水) 00:56:19.37 ID:iMdIrh6E

ゴミ出しついでに撮ってきたけどダメだ。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader971627.jpg

917 ：キソケイ(福岡県)：2009/04/08(水) 00:57:45.97 ID:IX6NQ/1v

本当に写真が上手くなりたければ
銀塩（ポジ）使わないとだめだと思うな

デジタルは現像しなくていいからハメ撮り専用として使え

918 ：イヌノフグリ(福岡県)：2009/04/08(水) 01:01:56.11 ID:be3dOsJY

そもそも写真なんて友達と旅行に行ったりイベントの時しか取らないからコンデジで十分

919 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 01:05:54.06 ID:GfsRblbC

ちょっくら撮ってきたよー。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader971640.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader971641.jpg
これはコンデジに三脚使用。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader971639.jpg
これはみんなが大嫌いなフォーサーズｗ

920 ：サポナリア(アラバマ州)：2009/04/08(水) 01:12:24.62 ID:D0XlevRg

ニートだけど一眼買って旅行でもしようかな…

921 ：ニガナ(大阪府)：2009/04/08(水) 01:12:25.81 ID:qH8iH6ZF

>>911
こうですかわかりません＞＜；
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_117271.jpg

922 ：シロウマアサツキ(長屋)：2009/04/08(水) 01:21:52.82 ID:b9ChK26F

>>919
なんか全部明るすぎる気が

923 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 01:30:52.20 ID:GfsRblbC

>>922
明るいのが好きなんです。
根が暗いので無いものを求めてしまいます。

塚、色々切ったんだけど微妙なんですわ。

924 ：レウイシア(長屋)：2009/04/08(水) 01:41:53.23 ID:dGYcBdgu

>>917
このアホの思うところの写真が上手いの定義を知りたいものだ。
懐古主義者はこんな寝言を本気で言ってるから怖いわ。

925 ：チドリソウ(北海道)：2009/04/08(水) 01:48:47.41 ID:f9GhMFux

>>911
川*ﾟωﾟﾘ＜野暮ったさが可愛いよね藤香。ﾛｺﾞをﾋﾟﾝｸ塗りました。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u37355.jpg

926 ：ジンチョウゲ(静岡県)：2009/04/08(水) 01:53:41.43 ID:U24NXUsV

カメラの写真はレンズの焦点距離とF値が見える方が好きだな

927 ：シデコブシ(石川県)：2009/04/08(水) 01:55:34.35 ID:B7eKRsnc

天体写真向けのおぬぬめはありますか？

928 ：カロライナジャスミン(北海道)：2009/04/08(水) 01:57:28.09 ID:SkO8Ur0W

>>925
特定した

929 ：タマザキサクラソウ(茨城県)：2009/04/08(水) 01:59:35.94 ID:zukSDJEl

コンデジって始めて聞いたが一般的な略語なの？
なんでも略すなよ。略すなら俺でもわかるようにデジカメって言えよ

930 ：キクザキイチゲ(関西地方)：2009/04/08(水) 02:00:28.92 ID:Z9Mpej4T

アホでも夜景がきれいにとれるコンデジ教えろ屑ども

931 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 02:08:54.05 ID:GfsRblbC

>>930
三脚と三脚用の穴があいてるカメラならどれでも。

932 ：プリムラ・フロンドーサ(富山県)：2009/04/08(水) 02:31:11.19 ID:A9H4N/BF

>>925
腐女子801ちゃん前も見た気がする。

ぼくのST605。Yashinonと変態ズーム。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u37357.jpg

933 ：キュウリグサ(東京都)：2009/04/08(水) 03:30:27.00 ID:LCRBL9nM

>>363 レンズ、これ？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm

934 ：シラン(栃木県)：2009/04/08(水) 04:03:53.61 ID:fxDcQ39B

デジイチ二刀流するならレンズの焦点距離はどれとどれが良いんだ？

935 ：デルフィニム(アラバマ州)：2009/04/08(水) 05:12:19.78 ID:YcoVgO9u

デジカメ初心者だけどEVFに興味出てきた。
ニコンやキャノンも一眼レフタイプのEVF機出してくれないかなぁ。

936 ：ゲンカイツツジ(東海)：2009/04/08(水) 06:29:16.58 ID:0DuYWC4t

撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org29827.jpg.html

937 ：キランソウ(愛知県)：2009/04/08(水) 06:44:39.34 ID:FGSuHdM+

コンデジなんだけど、画素数の設定下げて撮るのと
最高画素数で撮ってリサイズして小さくするのはどっちが良いの？

938 ：タツタナデシコ(アラバマ州)：2009/04/08(水) 07:28:55.84 ID:sQCBaang

>>935
EVFは見え味が光学ファインダーと同等にならないとなぁ・・・
視野率が100％なのはメリットだと思うけどね

939 ：カンパニュラ・トメントサ(北海道)：2009/04/08(水) 08:11:31.65 ID:nIhHRbF/

>>919
フォーサーズが悪いわけじゃない。
空が白飛びしてるのが悪い

940 ：アマナ(福岡県)：2009/04/08(水) 08:41:10.33 ID:jBAdYfSR

>>924
写真が上手い→全国区のコンテストで入賞できるレベルってことだ
わかったか？少年

941 ：ストック(栃木県)：2009/04/08(水) 08:43:36.40 ID:3MVBgNa2

ますます銀塩でなくてもいい定義だな

942 ：ヤブテマリ(神奈川県)：2009/04/08(水) 08:47:25.68 ID:5Q+P7GZ8

>>937
後者、これはJPEGで記録してる場合は顕著

943 ：ヤブテマリ(神奈川県)：2009/04/08(水) 08:51:27.02 ID:5Q+P7GZ8

>>937
JPEGの細かい話になると、JPEGで圧縮する最、YUV(輝度情報と色差情報)のうち
色差情報はかなり間引かれてしまい本来の解像度とコントラストがかなり失われる為
あと高周波成分の高いピクセル周辺領域ではDCT変換にともなうモスキートノイズが
出やすくなる(カメラ側の圧縮前フィルターで軽減はされてるにしても)
こういうのを嫌う人がRAWモードでの撮影を必要としてたりする

944 ：ショウジョウバカマ(埼玉県)：2009/04/08(水) 09:02:14.79 ID:lhK/6mCZ

>>1
単焦点とかナメてんのかよ

945 ：シハイスミレ(関東)：2009/04/08(水) 09:27:36.48 ID:Xiwhki5L

お前はきみまろズーム買えよ。

946 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 09:33:33.23 ID:ssR66+VZ

きみまろズームって何かヤらしくね？

947 ：シュッコン・バーベナ(大阪府)：2009/04/08(水) 09:45:35.33 ID:Iyu9JGmt

ホモA「君の三脚を使っていい？」
ホモB「きみまろズーム　すごい伸びるね」

この会話だけでｲｸﾞｯレベル

948 ：キキョウソウ(関西地方)：2009/04/08(水) 09:49:18.45 ID:/eQqbMa+

>>940
そのとおりだが、今はネットにサッと上げて
不特定多数の人にワーッと誉められたり貶されたり出来ちゃう。
そういう用途にはデジカメが向いてるし、時代の流れもそっちなんだよな。

銀塩がらみの技術はハイエンド、美術品の方面で細々と残ってはいくでしょ。

949 ：シハイスミレ(関東)：2009/04/08(水) 10:00:02.74 ID:Xiwhki5L

それにしてもDP2魅力的。値段高いけどコンデジにAPS-Cサイズのセンサーってのはたまらない。

950 ：デルフィニム(アラバマ州)：2009/04/08(水) 10:16:44.46 ID:YcoVgO9u

>>639
同じ面積のCCDと受光部が同等とは書かれてるけど
APS-CサイズのCCDに追いついたとは書かれてないよ…
http://panasonic.jp/dc/g1/high_quality.html

951 ：クレマチス(宮城県)：2009/04/08(水) 10:19:39.17 ID:d6uxWLd5

高画質を求めてる人って何屋さんやってる人たちなの？
写真屋さんなの？

952 ：キキョウソウ(関西地方)：2009/04/08(水) 10:44:21.11 ID:/eQqbMa+

技術とか機構とかに興味深々なんでしょ
それはそれで悪いことじゃ無い　
職業にするかどうかは別

953 ：シハイスミレ(catv?)：2009/04/08(水) 10:44:42.01 ID:tF+874/7

知らないで済むなら知らない方が良い世界

954 ：シロバナタンポポ(関東)：2009/04/08(水) 10:49:32.74 ID:zmpl/qVe

違いが分からないなら分からない方が幸せです

955 ：シュッコン・バーベナ(大阪府)：2009/04/08(水) 10:51:16.82 ID:Iyu9JGmt

レンズ沼スペックオタは良いお客さん
でもそれらを買えない人達はタチの悪いアンチに豹変するから
知らないほうがいいです。自分が気に入ったのを買え

956 ：ハナズオウ(東京都)：2009/04/08(水) 10:53:22.76 ID:tSwq/Vl4

ファインダー付き
F 2.0くらい　広角　単焦点でもズームでも可。
CCD大きめ。解像度は800万ピクセルでいい。600万でもいい。

以上の要件を満たすのを50,000以下でお願いします。

957 ：カンパニュラ・トメントサ(大阪府)：2009/04/08(水) 10:54:38.87 ID:TgCch0ad

>940
全国区のコンテストで入賞できるという集合は
高い技術やセンスを持ち合わせているという集合の中にあるわけで
それのみが技術やセンスを保証するものではない
もっと頭使おうぜ

958 ：ウラシマソウ(埼玉県)：2009/04/08(水) 10:56:41.00 ID:SVkJEsgz

大きくても2Lか6切程度までしか印刷する予定無い俺は
そもそもどのくらいの画素数のカメラ買えばいいんだ？600万画素位？

959 ：シロバナタンポポ(関東)：2009/04/08(水) 10:57:52.69 ID:zmpl/qVe

>>958
500万もあれば十分過ぎるほど
好きなの買え

960 ：ウラシマソウ(埼玉県)：2009/04/08(水) 11:00:10.92 ID:SVkJEsgz

>>958
おお・・・やっぱそんなもんか・・・
念のためまた来ますって帰ってきて良かったぜ・・・　店員が最低1000万画素のを買っておいた方が良い
って言うから、危うく1000万画素超え買う所だったぜ

ありがとう

961 ：イワウチワ(アラバマ州)：2009/04/08(水) 11:01:45.20 ID:aQq822YU

デジカメなんて画素数で選ぶもんじゃねえだろ情弱

962 ：キキョウソウ(関西地方)：2009/04/08(水) 11:01:47.14 ID:/eQqbMa+

コンクールで入賞するのと、商業写真家として成功するのと、
美術界で成功するのと、カメラ売場のカリスマ店員になるのと、
光学メーカーの技術者になるのと、電気メーカーの技術者になるのと、
バライタ紙の現像職人から絶倫ハメ撮り師etc求められる要素は全部違うわね　
というか職業ってのは、きっかけを得てその世界に潜り込んだら
あとは多少の事は我慢して続けて、気が付いたらプロになってるとかそういうもんだわな。
知識はあるに越したことはない。だけどそれだけじゃ趣味以上の意味は無い。

963 ：スィートアリッサム(山口県)：2009/04/08(水) 11:06:01.77 ID:z6M/6GFh

>>89
晴天の日の屋外であればコンデジで全く問題ない。

ただ、悪条件、雨や曇り、夕方や夜、そして動きの早い被写体を撮るとなるとコンデジでは無理な
事が多い。まぁなんでもかんでも撮れるコンデジがあるなら一眼が存在してる訳も無いんだが。

964 ：シハイスミレ(関東)：2009/04/08(水) 11:08:11.59 ID:Xiwhki5L

>>951
プロからただの趣味まで色々。

>>958
まあ今時は1000万普通でしょ。

965 ：ハナムグラ(静岡県)：2009/04/08(水) 11:16:55.75 ID:qlqnW/9R

>>933
それです

966 ：クチベニシラン(catv?)：2009/04/08(水) 11:25:41.16 ID:G9FMVJfo

>>956
F40とNIKKOR 35mm F1.8Gあたりか。５万はちょっと超える。

967 ：シハイスミレ(関東)：2009/04/08(水) 11:39:33.83 ID:Xiwhki5L

最初は交換レンズに何万～何十万ってアホかと思ってた。

今は数万なら安く見えます(^q^)

968 ：シハイスミレ(関東)：2009/04/08(水) 11:43:41.76 ID:Xiwhki5L

>>966
D40では？

>>956
広角じゃないけど
X2 と 50mm F1.8 とか。

969 ：クチベニシラン(catv?)：2009/04/08(水) 12:06:12.61 ID:G9FMVJfo

あ、間違ったD40ね。

970 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 12:24:31.98 ID:GfsRblbC

>>939
そこ逆光だったんだ。
白とび黒つぶれの悪評の後継機だけど
まぁ、こんなもんかな？

971 ：サンシュ(広島県)：2009/04/08(水) 12:37:05.83 ID:FQtwsufu

パナソニックのtz7ってどうなの？

972 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 12:45:04.31 ID:GfsRblbC

>>971
スペックは悪くないけどスミアノイズが盛大みたいね。
日中順光で撮るにはいいけど逆行や予感の光源を入れての撮影は厳しいかな。
自分だったらパス。

973 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 12:45:42.13 ID:GfsRblbC

>>972
×予感
○夜間

974 ：シラン(栃木県)：2009/04/08(水) 13:23:09.72 ID:fxDcQ39B

画素数ってのは一つ当たりの画素の品質が伴ってようやく参考になる指標
一つ当たりを犠牲にすればいくらでも画素は増やせる
天津飯が四人になったみたいなもん

975 ：ハチジョウキブシ(アラバマ州)：2009/04/08(水) 13:23:31.42 ID:qQeG+uve

スレに感化されて一眼を通販で買った
翌日届いて箱を開けたら
レンズ入ってないな

976 ：クチベニシラン(catv?)：2009/04/08(水) 13:33:48.60 ID:G9FMVJfo

>>975
一つ勉強になったね。

977 ：ハチジョウキブシ(アラバマ州)：2009/04/08(水) 13:34:21.07 ID:qQeG+uve

うん
レンズ別売りとは恐れ入った

978 ：リナリア(dion軍)：2009/04/08(水) 13:35:29.42 ID:IUnH9V+7

>>975
そのレンズがボディより高いんだな

979 ：シハイスミレ(関東)：2009/04/08(水) 13:36:16.60 ID:Xiwhki5L

>>974
天津飯と違って
高画素化で「一つ当たりの画素の品質」が下がっても
画素数の増加がそれを上回れば「写真の品質」は上がる。

画素一つの品質 x 画素数 = 写真の品質　って感じか。

980 ：キンケイギク(北海道)：2009/04/08(水) 13:36:35.59 ID:AefyJzfw

キャノンだったら９８００円の５０ミリ、パンケーキレンズが安い。
ニコンは知らぬ。

981 ：シハイスミレ(関東)：2009/04/08(水) 13:38:27.99 ID:Xiwhki5L

>>977
大丈夫。ボディキャップに穴をあけてピンホールカメラにすればいい。

>>980
あれはパンケーキじゃないと思う…

982 ：シバザクラ(富山県)：2009/04/08(水) 13:41:46.06 ID:PoouT38w

せめてスレの奴等に相談するなりすれば
その悲劇も避けられたかも知れないのにな

何のために「レンズキット」なんて言葉があるか考えなよ・・・

983 ：デージー(広島県)：2009/04/08(水) 13:43:07.21 ID:zW6iMaqE

>>972
なんだかわかんねえけど買うわ

984 ：シンフィアンドラ・ザンゼグラ(dion軍)：2009/04/08(水) 13:43:39.49 ID:2DvD+oYT

10万するデジカメよりもフィルムの写ルンですのほうが画質良いよね。

985 ：シバザクラ(富山県)：2009/04/08(水) 13:46:13.76 ID:PoouT38w

>>984
レンズ付きフイルムと比較するのはナンセンスだろ

986 ：ツメクサ(東京都)：2009/04/08(水) 13:46:43.55 ID:NBZt1upS

>>984
それはない

987 ：シバザクラ(富山県)：2009/04/08(水) 13:50:47.55 ID:PoouT38w

>>980
これくらいじゃないと「パンケーキ」とは言えないだろ
ttp://kakaku.com/item/10504011944/

EF50F1.8IIはただの単焦点。>>264が作例だね。
ちなみに尼なら９ｋ切るよ

988 ：イワウチワ(長屋)：2009/04/08(水) 13:54:35.11 ID:AKtatTVr

レンズが交換できないのはやっぱつらい。
一眼レフ使っちゃうと…ね。

コンデジは、ちょっとした
記録程度に持ち歩く程度。

989 ：コハコベ(兵庫県)：2009/04/08(水) 14:21:31.79 ID:cRWHi1KI

>>972
ポケットに入れてバイクでの移動に耐える
なおかつ妥当な画質と出来るだけ安めのお奨めコンデジ教えてたもれ
多分、お前なら信用できると思った

990 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 14:43:23.53 ID:GfsRblbC

>>989
難しい質問だなオイｗ
自分だったら防水のデジカメにするけど安くはないし画質もイマイチ。
バイクに乗ってるとホコリと湿気ってのは逃れられないもんね。
自分の好みのデジカメを使い捨てするくらいの覚悟が無いと厳しいなぁ。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/d10/index.html
キヤノンから防水コンパクトが出たみたいだけどコレは要チェックかと思う。

991 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 14:54:33.77 ID:GfsRblbC

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/09/10385.html
今、自分が買いに行くとしたらこれかな？
でもｘDってのがね。

992 ：ツメクサ(東京都)：2009/04/08(水) 14:59:42.25 ID:NBZt1upS

>>991
欲しいwww
ちょっと前では、考えられなかった強靱さだなや。
現場に持っていきてえ

993 ：キバナスミレ(catv?)：2009/04/08(水) 15:00:04.30 ID:iMdIrh6E

まぁ一応microSDは使えるけどね。

http://panasonic.jp/dc/ft1/
989をさらに悩ますために俺はFT1をおすすめしておこう。

994 ：デージー(広島県)：2009/04/08(水) 15:24:16.82 ID:zW6iMaqE

リコーのCX1はどうなの？

995 ：シバザクラ(富山県)：2009/04/08(水) 15:24:36.71 ID:PoouT38w

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/feature/index4.html#anc05
これだね

996 ：ピンクパンダ(東京都)：2009/04/08(水) 15:42:14.72 ID:GfsRblbC

自分も使ってるんだけど自分的最強はコレ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio750z/
もう売ってないからオクか中古になるけど見つけ次第ゲットしたらいいよ。
お散歩用途ならコレで充分。

997 ：カラスビシャク(鹿児島県)：2009/04/08(水) 15:49:04.72 ID:bOlNTA3V

1000

998 ：モッコウバラ(不明なsoftbank)：2009/04/08(水) 15:56:04.87 ID:37ew9ob8

９９８

999 ：モッコウバラ(不明なsoftbank)：2009/04/08(水) 15:56:45.69 ID:37ew9ob8

　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）

1000 ：ウラシマソウ(埼玉県)：2009/04/08(水) 15:56:51.58 ID:SVkJEsgz

>>1000ならD300買う

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しい職を探して下さい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　http://www.hellowork.go.jp/