元毎日新聞の人「新聞には誰それに投票しろって書く論評の自由がある。あと森田健作大嫌い」

当時の私は毎日新聞編集局の編集委員だった。その前に部長をやっていたこともあり、
局次長同等職だった。週１回「紙面部長会」という会議があり、局次長クラスが輪番で論議をリードすること
になっていた。私の当番のときに、この「漢字が読めない知事」を話題にした。
＜参議院議員だったら、中卒で漢字が読めない人の代表がいても良いかもしれない。
しかし大阪府知事は組織のトップで一人しかいない。「横山ノック候補は漢字が読めない」という情報は、
有権者に知らせる必要があったのではないか？＞と問題提起してみたのである。
その結果が「総すかん」だったことにはびっくりした。

以下、当時の部長たちの異論と私の反論である。
　異論１「選挙報道は中立公正でなければならない」
　田中「日刊紙には論評の自由がある。極端に言えば赤旗と同様、“誰それに投票せよ”と書いても違法ではない」
　異論２「選挙妨害で刑事事件になるんじゃないか？」
　田中「選挙報道がらみの刑事罰則については、きちんと勉強しておいてほしい。報道に携わっている人間に対する特別の刑事罰則は言論買収（正確には「被買収」）だけ。
　特定の候補に有利・不利となる報道・論評を展開しても<買収>されていなければ逮捕・起訴されることはない」
　異論３「選挙妨害で、民事の損害賠償請求は成立するのではないか？」
　田中「民事訴訟の提訴はあり得るし、その裁判で勝てるかどうかは不明だ。ひょっとすると負けるかもしれない。
しかし民事訴訟を覚悟のうえで良識を発揮した毎日新聞の評価は高まるはずだ」

議論には負けなかったが、私の言うことが「もっともだ」と賛同に回る者はゼロだった。
そのとき、私は新聞社内部の「異邦人（エイリアン）」であることを痛感した。

田中
http://www.news.janjan.jp/column/0903/0903300536/1.php

依頼212

俺は毎日が大嫌い

変態の自由

投票誘導はやってはいけない

ねーよ

＞田中「日刊紙には論評の自由がある。極端に言えば赤旗と同様、“誰それに投票せよ”と書いても違法ではない」
法律に守られている全国紙が言う台詞じゃねーよｗ

椿事件か。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　しかし民事訴訟を覚悟のうえで良識を発揮した毎日新聞の評価は高まるはずだ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

何でも良いがお前ら良識無いだろ

>誰それに投票せよ

なんで読者に命令口調なんでしょう
毎日新聞社が読者をどう思っているかがよく分かりました

>>1
変態新聞社のなかのキチガイ記者か

赤旗のように立場を明白にしてあれば構わないと思うが、公平中立を看板に掲げながら
どっかに肩入れするのはフェアじゃないな。

賛同者ゼロなら負けてんじゃねーか

飲酒運転で事故起こしてうち（四街道）の市議辞めた田中良太がご迷惑をおかけしました。

まさにチラシの裏

よく、会議を廻す意味でわざと突拍子も無い議論を吹っかけるｳｾﾞｪ上司はいるけど
本気で自称エイリアンかよ、おめでてーな

>>6
すげーよな。形式的法治主義の理屈だ。
バカサヨの忌み嫌うナチスそのものじゃねーか。

エイリアンらしく母国にお帰りください
母星でもいいよ

>>1
まあそういう意味でﾏｽｺﾞﾐらしさがしっかりと出ていますね

横山ノックが知事の時代ってことはだいたい１０年前か
この頃はまだマシだったんだな


今はカスしかいねぇー
つか漢字が読めないからってなにが悪いんだ

そりゃもうマスコミ使った政治運動だろｗ

こういう馬鹿が変態毎日を作り上げてきたんだなぁ　納得の一品

新聞はある程度自由らしいが、テレビがやってるのが現実

スゲーかっけーもっとやれ

こうもヤバイ方向にレベルが高い記者ばっかどう集めてるんだ？
ブラックの企業説明会の方がまだまともな人材が集まるだろ

それをやったら売れなくなるでしょ。馬鹿なのね

全く論破してないよね

なになに？
朝日に負けまいと毎日がアップを始めたの？

異論１「選挙報道は中立公正でなければならない」
　田中「日刊紙には論評の自由がある。極端に言えば赤旗と同様、“誰それに投票せよ”と書いても違法ではない」


これで既に噛みあってないじゃんｗ
相手は合法違法を論点にしてるんじゃなくて新聞としての理念を言ってるわけで
立ち位置が違う

日刊紙は“誰それに投票せよ”と書いても違法ではない

その日刊紙で働いてる社員の意見をどうやって代表してんだ？
社内で投票でもして決めるのか？　意見を異にする社員は出世出来ないとか不利益を被らないのか？

いつも上から目線なのな

基地害の泣き言か・・・

公正中立でなければならない
の返しが
違法ではない

って頭おかしいとしか思えん

ま、おまえが気が付くほどのことなら他人はみんな気が付いてるってだけだ。
おれも勘違いしてた時期があったからわかる。
記事にしたから世論が付いてきたんじゃねーよ。

そうか

な、こういうメンタルの人間がマスコミやってんだよな。

そりゃマスコミ不信に陥ってバッシング起きても仕方ないべｗ

こういうキチガイがポツポツと新聞社内にいて、
キチガイミスリード記事が世に出てくるんだなあ

赤旗と同レベルって事ですなw

>しかし民事訴訟を覚悟のうえで良識を発揮した毎日新聞の評価は高まるはずだ」

マジキチw

普通に問題だろ。

>しかし民事訴訟を覚悟のうえで良識を発揮した毎日新聞の評価は高まるはずだ」


は？

変態新聞大嫌い

選挙公示前ならいいんじゃないの？
逆に言えば、公示後は駄目だけど。

＞報道に携わっている人間に対する特別の刑事罰則は言論買収（正確には「被買収」）だけ。

毎日新聞アウトだな。

つっか対立候補のネガキャンネチネチやるよりはよっぽどいいんじゃねーの？
各新聞がどっち方向に偏向してるのかバカな読者にもはっきりとわかる形で明確にする事は。

良識ｗｗｗ

新聞は独禁法の特殊指定が適用されています。
だから新規参入がとてもしづらいです。
しかもほんのちょっと前まで、事業税が免除されてました。
今でも税的な優遇措置がいくつかあります。

「公平で正しい報道を行う公器」だから、優遇されてるんですよ。
不偏不党、公平公正な報道をしないなら、それら優遇措置を返上しなさいよ。
しかも法律で守られている上に、記者クラブ制度とか、文芸クラブ制度とか、
「談合組織」そのものを持ち、「押し紙」というインチキまでやってる。

ちったぁ「ひとり立ちできない恥ずかしい自分たち」を省みて、
恥を知ったらどうでしょうか。

でも新聞を誹謗中傷したら名誉毀損で訴えられるわけだ

投票誘導は公職選挙法違反行為です。
馬鹿氏ね。

新聞はいいんじゃねえの？
むしろ露骨にやってくれた方が社の方針が分かり易くていい。

テレビは完全にアウトだけど

自己絶対正義病

いや、不偏不党公正中立なんて絶対に実現不可能なんだから、その文言自体法から削除すべきなんだよ。
たしか安部がやろうとしてたんだよな。アサピーとか大反対したらしいけど

> 議論には負けなかったが、私の言うことが「もっともだ」と賛同に回る者はゼロだった。

ニュー速民だな

>>47
今の時代、新聞への優遇措置なんていらんだろ。
そんな制度さっさと撤廃しろ

>>47
公器のレッテルも優遇も止めるべき。
テレビも電波枠競争入札制、多チャンネル化して新規参入を容易にし新陳代謝を劇的に加速すべき。

＞森田がどうして「最悪の候補」か？　「悪いことをやる可能性があるから」である。
千葉県議会には、利権漁りに血眼になっているような県議がそろっている。森田は
「純粋無所属」を自称していたが、自民党県議の半数以上に支援されていた。
「利権の構図」にずぶずぶと漬かっていく可能性は濃厚だというのが私見である。

県議の「誰」が「どういう利権」を漁っていて　どのような「利権の構図」にずぶずぶと浸かっていくのか
具体的に示せ　民事裁判上等なんだろ？ｗ

毎日が反対してるということは森田でいいんだな

結局利権問題を暴くことに関しては共産党の足許にも及ばないわけで
単に利権利権と２ｃｈの書き込みレベルのことしかいえないわけだ
で、漢字が読めないとかいう揚足取りに終始するしかない
＋のコテにでもなっとけ　こんな文書いてメシ食えていたこと自体が間違いだ

> 私の言うことが「もっともだ」と賛同に回る者はゼロだった。

そりゅあそうだろうｗ

赤旗てｗｗｗ機関紙だろｗｗ
変態もミンスの機関紙でしたかｗｗｗ

>しかし民事訴訟を覚悟のうえで良識を発揮した毎日新聞の評価は高まるはずだ

>私の言うことが「もっともだ」と賛同に回る者はゼロだった。


なんでこういう奴に限って「自分の思想＝世の中の良識・常識」であると断言できるんだろう

>>60
そういえば変態は創価の機関誌を刷ってたな

バカも大概にしとけよ。変態だけでお腹一杯なんだから

毎日新聞って、誰が取ってるのか謎だわ

マンションのポスト見ると、
読売、朝日、聖教、日経しか見かけない

でも「千葉は金がねぇから東京に泣きついてやる」なんて知事は嫌だよ
千葉県民はなんで森田なんか選んだんだ？

毎日新聞なんて２ちゃん以下だからな

>>65
森田：タレント／元国会議員／外国人参政権断固反対／層化嫌い
吉田：民主／前知事堂本の後継者／いすみ鉄道元社長（大赤字）
西尾：前県議／外国人参政権賛成、国籍取得も積極的
八田：共産
白石：層化

むしろ森田以外を選んだやつのほうがヤバいだろ……

ヒュンダイの車ってまず見ないけど
この前初めて見た
毎日新聞の販売店の前で

単に嫌いで陥れるために書いてもこう言い張るんだろｗ
そりゃ駄目だろ。

鳥越は元毎日新聞社員だろ

便所紙以下だな

「良識」という言葉は韓国でよく使われる言葉。具体的には反日、排日に関して云々

＞新聞には誰それに投票しろって書く論評の自由がある

おまいらこれに噛み付いてるけど
アメリカでは普通に行われてることだぞ
必死こいて叩いてる奴恥ずかしいよ

>>70
宇野を辞職に追い込んで名を挙げたんだったな

実際は偏向しまくりなのに不偏不党を謳ってるから批判される。
最初から「わが社は○○党支持」だと紙面で明言すべき。

私は公平に差別します。

どうみてもただの基地外です