東京新聞・ソウル支局「ミサイルと衛星どう区別するんだ？」

1 ：扶桑(千葉県)：2009/03/29(日) 18:30:19.14 ID:inm510Rq BE:2388960588-PLT(12100) ポイント特典

依頼:467

長距離弾道ミサイルか、北朝鮮の主張する人工衛星を載せたロケットか。識別は
どの時点で可能なのか。一九九八年八月のテポドン１号を振り返ると、見極めは
簡単ではないようだ。
北朝鮮が打ち上げを予告したのは「試験通信衛星」。通信機能の存在を示唆しており
韓国メディアは衛星からの発信電波で衛星の存在が確認できる可能性を指摘している。
しかし、韓国政府関係者は「北朝鮮が周波数を公表しなければ現実的に確認は困難」と
話す。日本の宇宙航空研究開発機構関係者も同じ見方だ。
頼みの綱は地上レーダーと静止衛星で軌道を二十四時間監視する米コロラド州の
北米航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）。「ソフトボール大の物体を確認できる
能力がある」とされ、韓国政府関係者も期待をかける。
通信社・聯合ニュースは、ＮＯＲＡＤは発射後三十分以内に弾道ミサイルか衛星か
一定の判断を下せると推測するが、韓国政府関係者の見方は慎重だ。
テポドン１号の際は北朝鮮が四日後に「人工衛星打ち上げに成功」と発表したが
関係国の判断は分かれた。米政府は発射半月後の九月十四日に「衛星打ち上げに失敗」と
発表。日本政府は二カ月たった同十月三十日に「弾道ミサイルの可能性が高い」と
最終結論を公表した。　（ソウル・福田要）

ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009032902000096.html

2 ：はまぎり(関東)：2009/03/29(日) 18:32:27.21 ID:ZM/osPTg

落としちまえばどうとでも言える
適当な証拠CGでも造りゃいい

3 ：市民団体(神奈川県)：2009/03/29(日) 18:33:28.38 ID:AJxc4wb2

何であろうと領空に飛んできた時点で打ち落としてもいいだろ
なんで見分けてから迎撃しなくちゃならんのだ

4 ：東北方面衛生隊(長野県)：2009/03/29(日) 18:34:28.11 ID:PnY1REUC

ソウル・福田要
ソウル・福田要
ソウル・福田要

5 ：無防備マン(岐阜県)：2009/03/29(日) 18:35:04.19 ID:gKohQQXO

箱の中にいる猫の生死を判断すればいい

6 ： SS-599 せとしお(コネチカット州)：2009/03/29(日) 18:35:35.05 ID:1jk4u0yp

そんなもん風の息を聞けば簡単に判別できるだろ

7 ：見張り(アラバマ州)：2009/03/29(日) 18:36:16.77 ID:JwB1Gxz6

一理あるな、本当に衛星だった場合の賠償はどうするんだろうな
裁判したら負けるよ

8 ：見張り(千葉県)：2009/03/29(日) 18:38:59.50 ID:TCk47WZM

H2Aを朝鮮半島方向に飛ばしたら北朝鮮は何て言うか興味あるんだが

9 ：みねゆき(千葉県)：2009/03/29(日) 18:40:40.15 ID:GE19Cs2+

大気圏外に打ち出すなら打ち上げ時の軌道でわかるわ、ハゲ。

10 ：レパルス(東京都)：2009/03/29(日) 18:48:20.62 ID:sjC8KoHJ

衛星積んでようがなんだろうがミサイル開発計画の推進に間違いない
区別する必要がない

11 ：プリンス・オブ・ウェールズ(大阪府)：2009/03/29(日) 18:51:06.02 ID:wL4dMpAO

＞東京新聞・ソウル支局、、、、、、、、ｗ

12 ：九条(北海道)：2009/03/29(日) 18:51:30.20 ID:+DeB78QE

>>9
ミサイルも出るんだろ

13 ：見張り(埼玉県)：2009/03/29(日) 18:51:57.57 ID:uqhppeyG

日頃の行い

14 ：市民団体(dion軍)：2009/03/29(日) 18:53:04.38 ID:Hb7PPKWH

アホか
衛星だったら落ちてこないだろ

仮に衛星だったとしても落ちてくるならミサイルと同じなんだから迎撃対象だ

15 ：市民団体(大阪府)：2009/03/29(日) 18:53:28.10 ID:DlMBLtLM

風の息づかいを感じていれば判る

16 ：インペカブル(dion軍)：2009/03/29(日) 18:54:58.73 ID:0fFGMcVd

疑惑があるなら衛星であると証明すればよい
証明できないならミサイルだ

17 ：市民団体(東京都)：2009/03/29(日) 18:55:36.55 ID:aqgYe+Zk

何の衛星なのか説明がない時点で撃ち落としておｋ

18 ：東北方面音楽隊(大阪府)：2009/03/29(日) 18:56:53.68 ID:h3UVnHFU

北は衛星落としをする気だろ

19 ：いなづま(熊本県)：2009/03/29(日) 18:57:24.62 ID:zU7d4lfc

風の息遣いで余裕でした

20 ：あさぎり(アラバマ州)：2009/03/29(日) 18:57:30.34 ID:S3PtqDqK

衛星なら領空侵犯して良いという認識が間違っているんじゃないの？

ってか、衛星ならロシア側に飛ばさないといけないって誰か行ってなかったか？

21 ：キーロフ(北海道)：2009/03/29(日) 18:58:01.79 ID:8A3CpXiM

足の付け根に
ちいさい出っ張りがある方がミサイル
ない方が衛星

22 ：山城(コネチカット州)：2009/03/29(日) 18:59:11.30 ID:nQjOa4uP

ミサイルじゃなきゃなんでミサイルの商売相手呼ぶんだよｗｗｗ

23 ：見張り(奈良県)：2009/03/29(日) 18:59:25.91 ID:2BjStefH

>>1
田原が何年も後に「あれは人工衛星だった」って言ってよね？

24 ：市民団体(兵庫県)：2009/03/29(日) 18:59:58.38 ID:CgYgfF3O

宇宙ゴミも衛生といえば衛生だろ

25 ： SSN-776 ハワイ(東京都)：2009/03/29(日) 19:02:07.88 ID:+a/8gTHw

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事は気にするな
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

26 ：ジョンＳマケイン(関東・甲信越)：2009/03/29(日) 19:05:27.88 ID:GEfkeP4o

衛星だろうが他国の領土に何か落としたら
非難されるのは当たり前
普段の言動で信用なければ
打ち上げる前に詮索されるのは
当たり前

27 ：きりさめ(静岡県)：2009/03/29(日) 19:06:26.01 ID:dCV81Tu4

自国に落ちてくる物を撃ち落として何が悪い

28 ：加賀(コネチカット州)：2009/03/29(日) 19:09:08.00 ID:qJW0ROlE

軌道を計算して、日本に落ちるコースに入ったら迎撃すると、何度言えば理解するのか

29 ：応急工作員(長屋)：2009/03/29(日) 19:10:12.64 ID:4Hi4u03t

衛星もダメだっつってんだろ

30 ：とね(東京都)：2009/03/29(日) 19:11:26.94 ID:GesoLFRo

衛星なら軌道に載せるため速度が違うだろ。発射してすぐわかるぞｗ

31 ：きりさめ(岩手県)：2009/03/29(日) 19:12:16.86 ID:AVeB5GR4

朝日以上のド左翼っぷりを発揮した岩手日報をどうにかして
もうやだこの県

32 ：市民団体(静岡県)：2009/03/29(日) 19:13:00.14 ID:Tw7F+vnT

ま、どうせ撃墜できないんだけどね

33 ：伊勢(コネチカット州)：2009/03/29(日) 19:19:07.41 ID:NFuyWvRL

衛星なら南東方向グァム島の方に向けて打ち上げるのがいいらしいんだよね

34 ： DDG-178 あしがら(北海道)：2009/03/29(日) 19:22:14.26 ID:n4zrn68t

ミサイルだろうが衛星だろうが、日本の領土に落ちてくるなら迎撃するまでよ！

35 ： YS-11EB 電子情報収集(アラバマ州)：2009/03/29(日) 19:22:28.13 ID:V5bsSY+m

衛星軌道コースに入らなけりゃ即撃墜でおｋ。
仮に本物の人工衛星だろうと落下軌道ならミサイルと同じだ

36 ：しまゆき(関東)：2009/03/29(日) 19:23:22.46 ID:yiQGsuuz

>>32
撃墜出来なくてどっかのクソ田舎に落ちたら
次きたときどうする？て話になって
北を先制攻撃する？とかもっとpac3増やしてみる？とか話になるのでよいと思う
みずほとかはバカなので全面降伏を提案する

37 ：市民団体(神奈川県)：2009/03/29(日) 19:23:34.25 ID:sev6Vhxg

もし人工衛星だったらじゃなくて
もしミサイルだったらの話でみんな動いてんだよ！あほんだら

38 ：きりさめ(神奈川県)：2009/03/29(日) 19:23:59.63 ID:x+3JeV6D

ちょっと待てｗ
衛星とミサイルを区別するのはこっちの仕事じゃなくて
北朝鮮の義務だろうがｗｗｗ
正体不明の物体を打ち上げりゃ衛星だろうがミサイルだろうが撃ち落すに決まってんだろｗｗ

39 ： K-263 Delphin(dion軍)：2009/03/29(日) 19:25:15.21 ID:unY6EzSW

衛星だろうが何だろうが落ちてきたらミサイル同然だろうが

40 ：あまぎり(コネチカット州)：2009/03/29(日) 19:26:12.14 ID:kAA1fLEG

投入しようとしてるのがどんな衛星で
何の目的でもって、というのは判らないの？

41 ：見張り(福島県)：2009/03/29(日) 19:28:29.74 ID:MSeowVmf

日本に落ちてくるのはミサイルだ
落ちてこないのは良く訓練されたミサイルだ

42 ：第6施設大隊(dion軍)：2009/03/29(日) 19:29:03.10 ID:bSryYAtB

有象無象の区別無く私のＭＤは許しはしないわ

43 ：スティンガー(catv?)：2009/03/29(日) 19:31:07.81 ID:88+4kvlL

たまにはお前が考えろよ。
何でも人に頼るな。

44 ：せとゆき(関西)：2009/03/29(日) 19:35:01.25 ID:5vD5I0qE

ミサイルだろうと衛星だろうと関係ない。
北朝鮮が日本の上空に物を飛ばす権利など無いということ。

45 ：山城(コネチカット州)：2009/03/29(日) 19:35:59.84 ID:nQjOa4uP

重力加速で軌道にのせる人工衛星とか
きいたこともないわ

46 ：はるさめ(コネチカット州)：2009/03/29(日) 19:39:06.05 ID:U7jSf29q

そんなこと粉々にしたあとで考えればいいだろ

47 ：長門(コネチカット州)：2009/03/29(日) 19:40:55.81 ID:ydgmjHEx

麻生が大統領になってから外国から舐められっぱなしだよね。ネトウヨはどう責任とるの？

48 ：浄水セット(アラバマ州)：2009/03/29(日) 19:41:45.77 ID:2xdKaE5Q

ミサイル防衛ってまだ落下に入る前にも狙うんじゃないっけ？

49 ：第9師団(大阪府)：2009/03/29(日) 19:42:07.00 ID:fC7ESFHa

加速度調べればわかるんじゃね？

50 ：九条(関東・甲信越)：2009/03/29(日) 19:44:07.83 ID:g9O5nAMf

>>47
こういうのがレス乞食っていうんだろうな
レス貰えて嬉しいだろ？

51 ： K-263 Delphin(dion軍)：2009/03/29(日) 19:44:31.49 ID:unY6EzSW

自衛隊を舐めないでいただきたい

52 ：パール・ハーバー(長崎県)：2009/03/29(日) 19:49:59.23 ID:Np5e+Ewr

イイ練習になるよ。どうせ核は手放さないだろうし

53 ：九条(関東)：2009/03/29(日) 19:50:47.00 ID:msNohkUV

>>1
新聞がこういうこと書くと、「区別出来ないのに撃ち落とすのか？あ？」
と圧力をかけてるように感じる。
仮に撃墜した場合、合法にも関わらず、賠償を煽りそう。

54 ：ホーク(アラバマ州)：2009/03/29(日) 19:52:16.03 ID:cgTqkXUv

衛星ならコース的に迎撃不能だし
迎撃可能なコースなら衛星だとしても被害出るの確定だし

55 ：いそかぜ(dion軍)：2009/03/29(日) 19:52:55.22 ID:gJFFCtst

普通に軌道の違いじゃねえの？

56 ：ボマーク(岩手県)：2009/03/29(日) 22:06:48.19 ID:WtF0SWU0

区別なんか必要ない。
すべて潰す。
それだけだ。

57 ：まきなみ(長屋)：2009/03/29(日) 22:14:39.95 ID:/i5RS6Ca

>>3
宇宙空間は領空じゃねーだろ？人工衛星全部打ち落とすのか？

58 ：九条(アラバマ州)：2009/03/29(日) 22:14:53.31 ID:DpwArLtT

59 ：見張り(アラバマ州)：2009/03/29(日) 22:15:56.87 ID:lK/UXFNc

日本の領空に勝手に飛ばしてる段階で撃墜対象だろ

60 ：スパルタン(愛知県)：2009/03/29(日) 22:17:09.83 ID:i5l2jORr

第一宇宙速度出てなきゃ失敗

61 ：せとぎり(千葉県)：2009/03/29(日) 22:19:51.47 ID:lnQuJ1rw

衛星だとしても打ち落とすべき

62 ：市民団体(千葉県)：2009/03/29(日) 22:23:29.58 ID:zWObbtIc

衛星かそうじゃないかが問題じゃなくて、日本の領土上空を通過するのが問題なんじゃないの？

63 ：うみぎり(九州)：2009/03/29(日) 22:24:28.65 ID:mPB1RsG1

撃ち落としてから残骸を確認すればいいよ

64 ： RF-4EJ ファントムII(新潟県)：2009/03/29(日) 22:29:39.06 ID:2LiUXpdQ

どうみても旅客機以外の何物でもない飛行機を打ち落としたソ連かっけー

65 ：東北方面会計隊(愛知県)：2009/03/29(日) 22:45:06.52 ID:KaoEU/SB

>>57
宇宙空間?
PAC3てそんなとこで迎撃するの?
ターミナルだと思ってたんだけど。

66 ：第305基地通信中隊(アラバマ州)：2009/03/29(日) 22:56:24.72 ID:bAgD9Sl8

１つの事象について即座に公正な報道が出来ないように、この時点でミサイルと衛星を見分けることは出来ないよ。
結論はあとからでる。それでなにか不都合あるんか？　新聞社がやってきたことだけど。