WikipediaのDDR3の項目が常軌を逸している件

ソース
http://ja.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM

結構前から話題になってるな。

他に凄いのってないの？

がいしゅつ

いえねこは越えない

ﾜﾛﾀ
分かる奴が読んだらこれだけで作れるくらいのことが書いてあるんじゃないのこれ

これ話題になってるの知らずに
メモリーってDDR3とか種類有るからどんなのかなーって調べて唖然としたわ

【ソフト名】WheelAccelerator
【機能】マウスホイールに加速機能をつける
【リンク】ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se429669.html
【コメント】
恐ろしく地味で動いているのかどうかすら分かりにくいが無いとイライラする
実際にどの程度加速するのかはこの辺で試すと分かりやすい
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM

こんな辞書じゃ誰も読まねーよ

これすごいよな。どんな偏執狂がやったんだ

どんだけ古い話題でスレ立ててんだ情弱が

何度目だナウシカ

YU-NOの記事がえらいことになってる

そのまま大気圏で燃え尽きろ

要出典だらけとか白紙保護とかってイカれてるとしか思えない

濃厚なアフィスレ

相当前の話題だろ
●焼いて全sakuが妥当

DanceDanceRevorutionじゃないのかよ

説明っつーより仕様書だな
編集にどれだけ時間掛かったんだろ

確かにスレタイは事実だがsaku

今更な話だな

＞DDR3 SDRAMではDQ, DQS, DQS#, DM, TDQS, TDQS#（x8デバイスでTDQSを利用する場合のみ）の終端抵抗のオン/オフのコントロールをODTピンの入力で行うことができる。ODTピンからの入力がハイのときODTはオンに、ローのときODTはオフになる。
ただしMR1:A2,A6,A9でODT無効を選択した場合はODTピンの入力によらず ODTは常にオフとなる。ODT オフ時セルフリフレッシュの動作は保証されない。ODT オン時の抵抗値 (RTT) はMR1:A2,A6,A9で指定した値となる。

この1行すら理解できねえ！

YU-NOのあれはキチガイじみてる

DDR3_SDRAM_概要かDDR3_SDRAM_詳細をつくってすみ分けしないと。
削除しちゃうのももったいない。

仕様書に比べたらたいした量でも無いが
仕様書要約しただけ

wikipediaもそろそろ潮時だな

で、これはニュースなのか?

ダンスダンスレボリューション３だと？

書いた人は誰が読むのかとか一切考えてないんだな

>>12
同一人物だな

正に誰得ww

これはプロの犯行だなｗ

↓こんなの初めて見たぞ
＞この項目は過剰な加筆が行なわれ、読みにくくなっています。
＞あまり重要ではない事項を細かく解説することは、むしろ閲覧者の理解を妨げ
＞関心を損ないます。これ以上の内容の増大は歓迎されません。内容の削減を
＞ノートで検討しています。

>>2
過去の版ということであれば、このあたりかな。今はだいぶよくなってるけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/山川純一
http://ja.wikipedia.org/wiki/外山恒一

(´-`).｡ｏO(これ、何人の学生が卒論にコピペしたのかな…）

純粋な技術資料じゃんこれ

これ読める奴はwikipediaなんかで調べる必要が無いだろ

窓際技術者が暇つぶしに書いたな

Wikiでブラウザの表示能力を試せるページがあったよな

wikiは記事を見るより編集人のマジキチぶりを見る方が面白い

site:ja.wikipedia.org この項目は過剰な加筆が行なわれ、読みにくくなっています。
で検索したら大して長くないのもいっぱいあるな

ﾜﾗﾀ

最後なんだこれ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%B3_(%E8%8A%B8%E8%83%BD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3)

一方英語では
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD_(%E6%9B%96%E6%98%A7%E3%81%95%E5%9B%9E%E9%81%BF)
これとか過剰でもないだろ

これ書いた奴は何度も自分の会話ページ消してるし、もうwikiには飽きたか懲りたぽいな
そのうち自爆してわざとブロック食らうかもしれん

しかしなっちが言ってる通りこれ結構前から話題になってたよな
saku

暴力団嫌われすぎだろ

ガンダムシリーズも読んでて疲れる
俺の知らない設定が多すぎる

要出典ってなんだよ
お前ら後は任せたノ　って意味？

>>48
ここはお前の日記帳じゃねえ、って意味

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B7%9D%E7%B4%94%E4%B8%80

・YU-NO
・DDR3
この2つは有名だな

>>48
ソース出せって意味

エヴァでかなりキてると思ったが全然だった

>>12
何故に数学が出てきてるの？ｗ

Wikipediaスレ立つたびに話題になってただろ

このネタしつこいぞ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%81%E3%83%AD%E3%83%BC

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB_(%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E6%9C%9D%E6%97%A5%E7%B3%BB%E5%88%97)

音ゲーの事かと思った
それにしても凄いな

DDR3もyu-noもあれだけ長いくせにソースが明記されてないから、実はチラ裏日記帳レベルの可能性がつきまとう

規格についてだらだら書かれても・・・

規格を丸々転記しただけだろ…
百科事典と言えるのか疑問

誰得

正直、DDR3の説明なんて

メモリの事。
DDR2の凄い版、
DDR2より速くて消費電力も低い。

で充分だよな？

いぃｗ

これサムチョンとかどっかの技術者だろw

簡素な記述と詳細な記述をページを分けて書ければ良いのにな
基地外じみた解説はそれはそれで面白い

細かいことは別の項目に分けたらいいのに

>>67
wikibooks

マイケルジャクソンの項目も露骨な擁護だった記憶がある

吉田拓郎の充実っぷりは異常

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:長いページ

毎日新聞を釣ったpopons？だっけ？は今何してるんだろう

>>73
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Popons

>>1
どう見てもプロの犯行ｗ概要って項目が欲しいなｗ

白鳥百合子
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%B3%A5%E7%99%BE%E5%90%88%E5%AD%90

この項目、ネガティブな情報の訂正を繰り返してるやつがいる

卵かけご飯

>>1
それ前にも話題に上がってた、結構前に。序にいうとニュースじゃないだろ

DDR2は普通なんだなwなんで3だけｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM

なんかアスペルガー持ちが書いたっぽい

>>1
糞ワロタw
ベンダとかが提供するリファレンスより充実してそうだなw

>>67
百科事典て、門外漢が広く浅く知るためにあるんだから、
あまりにも詳細な記述は載せるべきじゃないよ。

平凡社の旧百科事典の編集長であった林達夫は、
百科事典は記事を短くする作業が一番難しいというようなことを言ってる。

wikipediaは長くて詳しければいいと思ってる馬鹿な執筆者と
能のない編集係で、読む気が起きない記事ばかりだ。

ＹＵＮＯの世界観の数学モデルには笑った

>>51
日本刀も結構すごくね？

>>82
２ちゃんは便所の落書きなんだから3行以上書くべきじゃないよ

ダンレボか

読み応えあるじゃん

ゆとり教育の時代は終わったんだろ？

小林の戦争論のページも、荒れに荒れて結局記事が薄くなった感じだった

wikipediaがアンサイクロペディアみたいになってるがな

>>1
散々既出

マジでキチガイじみている

うちの大学のアスペルガーの奴かもしれん
ウィキペディアの編集に凝ってるらしいが詳しくは知らない知りたくもない

一応ハードウェア系も触る技術屋（ファームウェア屋）なんで、ここに書かれていることは
だいたい（何が書いてあるかは）わかるんだけど…
DDRってメモリアクセスだけでこんなめんどくさいことやってるんだなー…。

何が書いてあるかはわかるけど、この仕様のメモリなりメモリコントローラは
まったく作れる気がしねえｗ　っつーか異空間の技術にしか見えんｗ

YU-NOの項目読んできたんだが、マジでこんなスケールの超大作なの？

おもしろそうなんだが

Wikipediaは百科事典です。専門書ではありません＞＜

何が書かれてるかさっぱり理解できない奴の数

仕様を全部書くなよｗ

>>94
スケールはでかかった
そしてマジで面白いエロゲだった

でも今やってもFF3やるような感じだからやめとけ

どこがニュース速報だよ

バソオタなら各種フリップフロップのタイミングチャートくらい書けないと駄目だな

>>94
やるならとりあえずSS版をおすすめしとくは

>この項目は過剰な加筆が行なわれ、読みにくくなっています。

っていう警告文初めて見た

>>98
ラノベの元祖っつうか
ファンタジーにおけるロードオブザリングみたいな存在だな

精神病の一種なんじゃないの？

http://ja.wikipedia.org/wiki/Dance_Dance_Revolution
確かに

ダンスダンスレボリューションじゃないのか

DDR３の規格にかかわってた奴が自分で書いたのかこれは・・・

DDRの国歌
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=eBIVWPIwNBc

どっかで聞いたことあるだろ

あんまり言うなって言われてたけど、これとかYU-NOの記事を書いたのってスパさんなんだよね

YU-NOでレス抽出したらいっぱいあって安心した

>>85
今北嫌い派か

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=゛''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ニ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ノ　　　 il゛フ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,イ「ト、　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iトヾヽ_/ィ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

いつか記事整理されるだろうからもったいなくて保存したが、6.78MBもあるのな…

>>112
説明の最後にそれ貼りたいなｗ

この項目は過剰な加筆が行なわれ、読みにくくなっています。
あまり重要ではない事項を細かく解説することは、むしろ閲覧者の理解を妨げ関心を損ないます。これ以上の内容の増大は歓迎されません。内容の削減をノートで検討しています。

読んだけど、こんなもんでいいだろ
過剰な加筆議論とか、自らバカ用と宣言してるかが如きだな

理系はバカだからな仕様の丸写しがいいと思ってんだろうけど
マジで読みにくいから

こりゃすげえな

DDRってダンスダンスレボリューションかと思った

ＰＩＣの仕様みたい

石の仕様書じゃねーかｗ
作れはしないと思うけどこれを組み込むくらいはできるなｗ

ダンスダンスレボリューションかと思った

この程度で仕様の丸写しとかないわ
導入部分だけで十分

ダンレボなのかメモリーのなのかようわからんわ

悪質な嫌がらせだな

読みたいとは思わないだろ

ここまで説明されると、むしろ感心

意味不明。3行くらいで終わらせろよ
Wikipediaで調べようとする人種にこれは多すぎる

>>94
初見でやるなら最短で７０時間前後かかるぞ。

面白いのは保障する。

なんかのエロゲの解説がやたら詳しくて何故か大量の数式まで出てた記憶があるがタイトルが思い出せない。

>>82
それは媒体が本だった時の話だろ。
いくらめくってもわけわからん記述がダラダラ続いてたら使い物にならない。
でもこいつはWEB上の話だぜ。
別のことを調べたくなったら検索欄から全く新しいページに飛べるじゃん。
詳しすぎて自分に関係の無い話ははなっからスルーしときゃいいんだよ。
一番上に概要欄もちゃんとあって、ちゃんと詳細と分離されてるし。

wikipediaの閉鎖性は日本にあるwebクラスタの中でもかなり上の方だと思うわ

>>130
この世の果てで恋を唄う少女YU-NO。このスレでも散々既出
http://ja.wikipedia.org/wiki/YU-NO

YU-NO越えたな

YU-NOって自分が見たときはまあ普通の分量だったのにいつからこうなってたんだ・・・

>>105
そっちのDDRもなげぇなｗ

YU-NOってセガサターン版とPC版、どっち先にやるべき？＆お前らどっちを先にやった？

手に入るほうでいいんじゃね。今入手できるんか

>>1
ダンスダンスレボリューションの解説凄すぎるなｗ

>>137
PC9801版

>>137
規制ないPC版やっとけ

>>1
全saku

>>137
PC98版やった事無い奴は俺の中ではエロゲヲタとは認めない

いっぽうDDR2の説明は、というと…

>>140,141,143
Windows版やってみるわ
レストン

DDR3と言えばDEAD ENDだよね
当時はクソ難しかったのに今はなんか楽な部類になっちゃってる

実在しない人物によくもまぁこんなに書けるわ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%96%B9Project%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC

>>1
平均的ニュー速民の犯行

>>133
ポストモダンとかゲームの記事にあるのこれくらいだろうな
ナビエ・ストークスの方程式みたいな式もあるぞマニアすぎ

これで卒論かけそうだｗ

>>137
http://onishibata.ddo.jp/20/download.php?id=05008

ほれ、１１時に消す

やはり、「卵かけご飯」と「枕投げ」の項目だな。

>>140,141,143
まてWindows版とPC9801版って色々違うらしいが
PC9801版の方やった方がいいのか？

なんじゃこれｗ

声優のエピソード欄のとことかきめえよお前ら
まぁ暇つぶしになるから感謝してるけど

DDR3ってダンスダンスレボリューション3のことだと思ってたわ

なにかと思えば仕様書みたいなものじゃん
お前らが知っていそうなPC規格だって一つ一つこんな感じに定義されているんだぜ
数百ページくらいに渡ってね

平野綾のは引いた

>>157
まー、百科事典の1項目に入れる行数じゃないけどな

>>151
長作らしいからちびちびやっていくわ
丁寧にどうもありがとう

DDR3のspecificationってネットではフリーの形で公開されていないみたいけど、それを購入するか
何かで持っている奴が勉強ついで？で日本語訳でサマリにして載せたとしか思えん。

JEDECメンバの開発担当社員でこれをアップしたやつへ。もっとやれｗ

書いてある事は全く理解できないが素晴らしい

>>153
PC98版やれ

変態すぐるｗｗ
いいぞ、もっとやれ

理系の資料置き場じゃねーんだよバーカ

一昨日ここまで省略化されたんだがな
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DDR3_SDRAM&oldid=24935005

オナニーすぎるだろ
参考書でいえば巻末の資料集だけ並べただけで説明が無い

wikiの宇宙関連の記事は面白い

こういう項目が欲しかった

>>151
anexの使い方忘れたわ
懐かしい

自分が理解できないだけの事をオナニーと決め付けるのはどうかと。

教科書に載せれるレベル

>>166
(最新版) (前の版) 2009年2月21日 (土) 04:26 121.84.124.22 (会話) (111,507 バイト) (125.175.151.169 (会話) による ID:24425734 の版を取り消し) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月16日 (月) 20:41 125.175.151.169 (会話) (2,744 バイト) (124.85.112.71 (会話) による ID:24413221 の版を取り消し) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月16日 (月) 00:51 124.85.112.71 (会話) (111,507 バイト) (Kabe (会話) による ID:24381477 の版を取り消し) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月14日 (土) 13:04 Kabe (会話 | 投稿記録) (2,744 バイト) (DDR3だけすごく長かったので 思いっきり削りました。) (取り消し)

あそこは辞書だぞ?
ああいう長文はウィキブックスという場所がある、ウィキペディアに載せるべきではない

スレタイを読んで予想したレベルを遙かに超えていた

B4Uの衝撃は凄まじかった

ブラウザの負荷テストのためだろたぶん

仕事レベル

加筆コンクールとか読んでみろ
これレベルのキチガイの巣窟だから

メモリは奥が深いなぁ

英語版wikipediaの理系関係の項目ならこのくらいの文章量は日常茶飯事

>>1
すげぇWWW

DDR3が凄いって事は分かったｗ
つーか、欲しくなってきたｗ

技術的な部分はメモリ技術として別項目にすりゃいいのにｗ

windows版は親子関係あたりが規制されてると聞いたような希ガス

文句があるなら自分でDDR3の勉強して簡潔にまとめりゃ良いのに
知識も無いのにちょっと異端な記事には
無理やり難癖つけようとするのが日本版wikipediaの悪いところ

ちょっとじゃねぇだろｗ

>>186
簡潔にまとめても30秒後に誰かに元に戻されるのがウィキペディア

ブラウザおもてえｗ

ウィキペの記事でお前らが好きなのってどんなのだよ

メインメモリの帯域って現状不足してるの？

ビデオメモリの帯域はいくらあってもまだまだ足りない状態だろうけど
メインメモリの帯域も不足してるのかね
まあ帯域が広いに越した事はないが、今は価格が下落するのを待ちたい

あと、よくリアルタイムエンコや重い３Dゲームなどのアプリケーションで
引っかかるような瞬間的なパフォーマンス低下が見られるけど
あれの改善にはどこをどうしたらいいのやら

俺がわかりやすく3行でまとめたらアク禁にされるかな

ウィキぺヂアは
・編集する奴の主観的な記事をあたかも一般的であるかのように書いているのが多い、
・伝聞推論が多い

なんだ普通じゃん
他の項目もこのぐらい気合いを入れて編集しろ

コピペして卒論にして出したら卒業できた

メモリにも初期化手順なんてものがあるんだね。
びっくり。

>>191
今の旬が帯域厨よりもレイテンシ厨だよ。

てか、C2dなんかでDDR3で組めばFSB:メモリが1:1で組めるから、
帯域不足なんてことは無いよ。

ただ、わざわざ高いFSBに合わせて高クロックのメモリを選んでも
その分レイテンシもちゃっかり増えているんで、
その分もっさりしてしまう。

結局、PC2-1066のCL7とPC2-1333のCL9だと使っているチップは同じなんで。

ゲーム厨なら低レイテンシのOCメモリを買うか、OCメモリをクロック側で引っ張らないで、
低レイテンシ設定で動かす様にしないとアレ。

>>1
このページ保存したWWWW

ダンスダンスレボリューションかと思ったら違うのか

>>197
帯域が倍だったとしても、レイテンシも倍だと性能的に差がないってこと？

>>200
そゆこと。

いくら帯域が広くなっても鈍くさくなったら意味なし。

あ、PC2だと1333じゃなくて1266だ。訂正。

読む人のこと全く考えてない文章だな。無意味な説明はガンガン削るべき

自分が理解できないから削除しろとかどんだけｗ

20年くらい前は、ゲジゲジみたいなIC買ってきて自分で工作できたもんだ
けど、こんなの読むと今やホビイストの出る幕はない感じだな。

アンサイクロペディアのふざけたネタよりも笑える

マジキチ

これ誰が編集したか見当が付く
たぶん知り合いだ

アンサイクロペディアで笑えることってあんの

相当な既出
でも何書いてあるかはいまだにまったく分からない

もはや設計仕様書のレベルｗ

これ、単にＪＥＤＥＣの規格とＤＲＡＭの
データシートを丸写ししただけなんだけど。
辞典ならDDR３の特徴や新規な部分をまとめるべきなのに
ただだらだらと書いてあるだけ。

難しいことを難しく書くのは誰でもできるんだよね。
難しいことを分かりやすく伝えるのが頭のイイ人の
やること。この説明はだめだね。

この程度が理解できない人はDDR3を使うべきではない。
そういう事です。

>>212
大学生がネットの記述丸写しでレポート書いちゃうようなもんか
もしくは新聞記者がネットでネタを拾ってくるような（ｒｙ

>>212
そそ。

概要把握の為のエッセンシャルを追記すれば完璧なんだよね。これｗ

だけど、理系脳の理系厨だとエッセンシャルが書けないんだよね。
本当に出来る奴じゃないとｗ

シャウエッセンってなんだよ
最近覚えた言葉使いたかったのか?

ポークビッツ食べたくなってきたｗ

理系オタクの等質的キモさを凝縮したような感じだなw

>>216
しゃぶれよ

ダンスダンスレボリューション3の記事かと思ってクリックしたのは俺だけじゃないはず

データシート丸写しでOKならバイブだって長く書けるな

芸能人や声優のページも細かいエピソードがびっちり書かれてて、ストーカーの手帳を読んでる気分になる

確かMANIACの名前がSSRになっててなんかコマンド入れないと選べなかったやつだろ

まず聴衆を想定してどのレベルで説明するかを考え、次に本当に伝えたいことは何かを考えて、
それに必要なことだけを説明して、あとはバッサリ切るべき。
これは駄文の見本みたいなもの。賞賛してる奴は馬鹿

芸能人とかテレビ番組とかの項目の箇条書き率の高さは異常。
ひどい場合だと冒頭の定義文以外全ての文が箇条書きの場合すらある。
文章も百科事典とは思えないような俗語や砕けた文体が混じったりしていることが多い。
そこらのまとめWikiじゃなくて一応百科辞典というコンセプトなんだから、
くだらないエピソードとかをダラダラ箇条書きで書き足してないで一まとまりの文章を作れよって思う。
書いてる奴らの頭の悪さがにじみ出てる分野ってのが確実に存在する。

マジキチ

価格と相性だけチェックしてマニア気取ってる自作オタ涙目

技術者が書いてくれたんじゃないの。
そう思うとほとんどWikiって外野の広く浅くしかないよな。

数学系も酷いと思う。
wiki見るような奴が理解できるとは到底思えない。

>>224
これを駄文としか理解できないやつも馬鹿だな

>>228
百科事典ってそういうものだから。

メーカーだけど職場にいる、元開発課のじーさん思い出した
1の質問、相談に5以上の過剰な回答をまくしたてる
とにかく吐き出したい、て感じ
でも相手に全く理解されない
仕事とか仲間に任せられないようで、結局キレながら独りで泊り込みで作業している

しかも口臭と体臭のダプルパンチ

目次もあるし、ページ内検索もできるし、
そういう情報の取捨選択出来なくて喚いてるやつはバカだと思うよ

>>230
あれだな
たまに街中で見かける電波キチガイの書いたビラや看板みたいな感じ

3項目まででいいな

>>234
じゃあ百科辞典はお前には一生見ることのない代物だな

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1235480182

勃起した

あれ？山口組のwikiもすんごい長かったと思ったのに、いつのまにか短くなってるな
削除されたか？

このウィきが理解できたら会社を起こせるレベルだな

3行でいいだろ

お前らなんだかんだ言って、好きなアイドルとか声優の情報が変態的な量書いてあると読んじゃうんだろ？

>>225
芸能人ネタだとファンが好き勝手編集してるからな
ぶっちゃけアンサイクロと変わらん

>>151
これってどうやって遊ぶの？

全saku

このDDR3の項目書いた人は何を考えてデータ転載したんだろう。
誰も必要としてないのに。

>>236
なんだよじゃあって…
確かに縁遠いが

このクオリティで DDR2 とか GDDR* とか書いてくれるとありがたいんだがな

「ウィキペディアの○○の記事」のことを「○○のウィキ」って言ってる奴って何なの？
ウィキと略すのがどうこういう以前に日本語として違和感を覚えるんだが

百科事典はデータベースではないし辞書や説明書や仕様書でも教科書でもない
無限の知識を貯蔵する場所でもない
「誰にも迷惑はかけてないからいいじゃん」とお門違いの考えをするから
いつまでたってもウィキペディアがこんな無知にも等しい記事であふれかえるわけだ

ここまで細かいと動物の項目で血液の成分比率載せるようなもんだろ

DDR3には及ばないが
XML
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Extensible_Markup_Language

他に説明が豊富な項目
UHFアニメ
国鉄103系電車
レイテ沖海戦
日本語

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/d3/Ddr3_sdram_state_diagram_jp.png

黒魔術は古代の超科学だったのではないか？

まぁメモリのシバキ！！とかやってる自称マニアが、
メモリの内部はこれほど精密に設計されていると分かって良かったんじゃね。

たんなる仕様の抜粋じゃねーか
これで作れるとかどんだけ

ん、DDR3はパソコンのメモリってことと歴史くらい書いとけばそれでいいよ。
ただの書いた奴のオナニーじゃん

>>1
今になって嬉々としてスレ立てるなんて情弱も良いところだな

煽り抜きでしんだ方が良い

ダンスダンスレボリューション！

過ぎたるは及ばざるが如し

>>232
前いた会社にもそういう理系出の上司がいたわ。
A4の2枚分のメールで指示だされて、みんなわけわかんないよっていってたら、
ちょい下の上司が要約したペーパーを回して助かったけど。

その理系出の上司は偉くなり過ぎて誰も文句が言えなかったけど。

DDR2とDDR3って、仕様ほど実際に違わないよな。

HDDやSSDが足を引っ張ってるのか？

YU-NOとたまごかけご飯は有名だな

結構ためになる。

たぶん、これ書いた奴はＤＤＲ３のボードの評価仕様かなんか
を作るので調べたんだろうな。
実際自分でボード設計しようとしたら、この記述だけじゃ
全然足りないから。ＪＥＤＥＣのＤＤＲ３の規格書（全２１１ページ）
を理解する必要があるし、ましてや、メモリデバイス、
コントローラやＰＨＹを設計するにはその何倍もの知識が必要。

かと言ってコレは百科事典に載せるにはまったく不適切な内容ばかり。
設計者以外はＤＬＬがどうの、アディティブレイテンシがどうのなんて
知る必要全くなし。

ＰＣを買おうとする一般人がカタログをみて「ＤＤＲ３って何がいいんだろう？」
と思ってこのページ見ても何一つ有用な知識が得られないしね。
無駄なページですね。

鉄道系はどのページもマニアックに書かれてるよねｗ

これを見ると今のメモリが安すぎる気がしてくるな

これ理解できたら家でメモリ作れそうｗ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

三行すら読めなかったが、なんか日本の鉄道のぜんぶの駅言えるくらいすごいな

ざっと目を通したけど冒頭の概要説明以外何一つ理解できねえ！

ダンス・ダンス・レボルーション３かとおもた

プログラマってやっぱりすげーんだな、まったくもって理解できない
俺には100回生まれ変わってもできそうにない

ウィキって偏執してる奴が書いてメチャメチャになってるのが結構あるな。
ミュンヘン五輪の事件ウィキでもスナイパーライフルの項目だけ異常に細かく書かれてて
全体像がつかめにくい状態になってるし。

>>272
こんなの知らなくてもプログラミングくらいは出来る
モノによるけど

>>151
ああー久しぶりに見た
タイトル画面とBGMだけでメシ3杯いける

どうせならCPUもこれくらいやってくれよ
未だに何で計算できるのかわからない

マニアネタでいえば鉄道系が一番バランスいいよ。量も内容もサクサク読んで楽しめるレベル
マンガとかのネタはダメだな。アニメ化されるまでほとんど記述ゼロとか

>>276
CPUのつくり方っていうメイドさんが表紙の本が解りやすくていいぞ

この項目は過剰な加筆が行なわれ、読みにくくなっています。

全部理解はできたけどWikipediaに載せる意味ねー

すごいな、本職のメモリ屋さんか

>>252
XMLとレイテ沖海戦は結構知っているつもりだがあとはわからないなあ

しかしこういう長いの書いた奴って本当に自分で理解しているのかなあ

半導体関係は全体的にこんな感じだよな

新作ネタバレが禁止されてるから解禁になったらまた増えまくる

東方Projectの登場キャラクター - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%96%B9Project%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC

YU-NOってのやってみてぇな。
最果てのイマみたいな感じのゲームの木がするんだが

この前ザックリ消されて死にたくなるほど悲しくなったけど
復活したんだな
よかったよかった

Wikipediaはこうあるべき、とか何勝手に決めてんの？
これさえ守ってればどういう言われる筋合いは無いだろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%94%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%9F%B1

>>272
こんな過剰な知識は普通要らないw
高校の数学が理解できればプログラミングはある程度は大丈夫

DDR3はともかく、レイテ沖海戦を過剰に語りたくなる気持ちはわからなくもない。

全部解れば自作できるわけだな

>>289
あれを再現したいいゲームないかな…

プロセッサは自作できるな。FPGAキットあればいいだけだし

>>2
ﾜｹのわからなさでは
「この世の果てで恋を唄う少女YU-NO」
っていうエロゲの記事が凄い。

散々既出かｗ

http://dic.nicovideo.jp/a/fc%E9%9F%B3%E6%BA%90
ウィキペディアではないけどこれもすげーな

YU-NOは10年ぐらい前のネット界隈じゃ信者がウザすぎてたまらんかった。
2chじゃゲーム板分割されたのに、大人向け(笑)だけどそういうゲームじゃないから
とか言ってギャルゲ板エロゲ板には行かないわ、
ライトユーザーが集まるようなゲーム系サイトでも空気読まず熱心な布教活動してたり。

さすがに発売から年数経ったし、ファンも三十路近いから最近そういうのはないけど。

どんだけDDR3が好きなんだよw

そもそも金にならないことをわざわざ編集するなんてどんなボランティア精神だよ

まあ、客観的に物事を見る能力とかはともかく、
こういう人がいるから、日本は美少女ロボット（笑）みたいなもの作れるんかね。本気さんパネェ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%95%E6%8A%95%E3%81%92

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B5%E3%81%8B%E3%81%91%E3%81%94%E9%A3%AF

お前らはYU-NOやれと言うけど、Wikipedia見てあきらめた

YU-NOは98版が家の押入れに眠ってるはず

どどいつ連発3

正直、半導体関連はWiki読むよりベンダーサイトの解説読んだいいよ。
つーか、これをDDR3の説明として新入社員が持ってきたらはったおすわ。
誰も信頼性を担保してくれないのに。

DDR関連ならWikiなんか見ずにこのドキュメント郡を嫁と。
http://www.elpida.com/ja/products/documents.html

というかこれ何度も削られては戻されてを繰り返されているのね

何というオナニー記事

これ内部資料の転載しててヤバイんじゃね？
誰が編集したか発覚したら、祭りになりそう

＞この項目は過剰な加筆が行なわれ、読みにくくなっています。

こんな表示あるんね

>>252
そこらの項目は趣味でまとめて個人サイトで公開してる人が大勢いるんだよ。
あと声優とかエロゲとかね。
で、ウィキペディアにコピペしまくるやつがいて、本家サイトがやる気なくして閉鎖。
グーグルで検索しても本家はまったく出てこなくて、
提携してるウィキペィアが常に最上位だからな。
すぐにログが流れる２ちゃんと違ってウィキペディアのコピペはちょっとひどすぎる。

wikipediaは声優の項目が詳しすぎて引く

何故か兵器とか鉄道とかはどんだけ詳しく書いてあっても何とも思わないんだけど

道路河川地形の記事はまだ開拓の余地があるな

これ事典の一項目というよりも
DDR3の小冊子って言った方がいいんじゃないか。

YU-NOはアダルトアドベンチャーゲームというよりも
本格アドベンチャーゲームに青少年の視聴に配慮が必要な部分があるという作品。

失礼な言い方をすると、エロゲ如きにそこまで構想が練られてるとは思えないな…

春休みらしいスレ

パンツパンツレボリューションなら知ってる

YU-NOはいい加減な記事かどうかも検証できないからあのままだな

｢この項目は過剰な加筆が行なわれ、読みにくくなっています。｣
これの横に有るほうきのイラストがステキｗ

読みにくいどころか、読む奴がほとんど居ない方が駄目だろ。

技術屋に要約は無理ってことだろ

技術屋が暇して書き込んだとか

>>264
(空)だとページ落とすのにも時間かかったろうな。
ごくろうさん。

これ削除されちゃうのか
それはそれで寂しいな
アンサイクロのほうにでも転載してくれよ

ダンレボかと思った…