香川の小学校で模擬裁判「かちかち山のウサギに懲役9年を言い渡す」←うどんばかり食ってるとこうなる

　殺さなくても別の方法があった−。香川大教育学部付属坂出小＝香川県坂出市文
京町＝６年東組で、このほど行われた模擬裁判で、昔話の「かちかち山」事件で、お
ばあさんを殺したタヌキにやけどを負わせた上、泥船に乗せて沈めて殺したウサギ
被告に対し、６年生裁判員らは、懲役９年の実刑を言い渡した。

　昔話を題材にして、裁判員制度の意義を考え、思考力を育成する同小の社会科の
研究授業。高松地裁の協力を得て、現職裁判官も授業にコメンテーターとして参加
した。

　教室では、模擬裁判を前に児童３７人が、有罪とされていたウサギ被告の量刑を話
し合った。軽くすべきという意見では「（被害者の）タヌキもおばあさんを殺している」な
ど。重くすべきという意見では「タヌキは食べられようとしていたので正当防衛」「だま
したり、やけどを負わせたりした（加害者の）ウサギの殺し方が残酷」など、大人顔負
けの真剣な評議が展開された。

　児童らは小グループに分かれ量刑を懲役８〜１３年として意見をまとめた後、大野
洋・同地裁裁判官は「みなさんの意見を聞く前は懲役７年と考えていましたが、『仕
返しはおじいさんも喜ばない』『ウサギのやり方はひどすぎる』という判断を聞いて、
懲役９年に意見を変えました」とコメント。

　児童らの意見が現職裁判官を動かし、懲役９年を結論とする判決がウサギ被告に
下された。和木宥樹君（１１）は「自分たちの意見が国民の意見として裁判をよりよく
するなら、大人になったら、裁判員をやってみたい」と将来の裁判員への意欲を見せ
ていた。大野裁判官は「子供たちが事件をよく理解していた。実際の裁判員制度でも
分かりやすい審理ができれば、活発な評議や充実した結論が出せるはず」と手応え
を実感しているようすだった。

http://sankei.jp.msn.com/region/shikoku/kagawa/090318/kgw0903180221000-n1.htm

頭の隅々まで小麦粉がつまっている。

人一人殺して懲役9年ならちょろいもんよ

↓ν即民は無罪を主張

↓香川県

>>2
ごめん、狸

http://hazihazi.img.jugem.jp/20051106_60031.jpg

たぬきうどんなら知ってるけどうさぎうどんってのは初耳だなあ

え？妥当じゃね？

http://blog-imgs-27.fc2.com/n/e/t/netalog/iup42121%5B1%5D.jpg

四国なら白バイ当たり屋裁判やらせろよ

>>1
昔話を例に出す時点でマジメにやる気が無いだろ
コンクリ事件やらリンチ殺人やらを例に出せ

ウサギ被告の弁護士は心神耗弱を主張

道徳や戒めを学ぶべき昔話でこんなことしちゃう教育機関って･･･

うどんを食べると正確な倫理観が身につく

そうだな。兎のやらかしたことを考えれば懲役18年は固い

香川スレ立ちすぎワロタ

結構いい議論がされてるな

これがウドン脳か

人間以外は弱肉強食なんだからしょうがないだろ・・
狸は油断してたからやられたんだよ・・

自業自得の理を学ぶ昔話で、
なんで死刑廃止論みたいな事を学ぶんだよ。

普通なら、「狸のような事をする人になってはいけません」
って習うもんじゃねのかよ。

ウサギもタヌキも鍋にして食えば、ジジババに精がついて一件落着。

>>1
１１歳にしたら「９年」は長すぎるほどだろう
しかし世の中には８０歳くらいの人はごろごろしてるので、
懲役７０年くらいが妥当ではないか

生涯寿命超えてんじゃねえか
アメリカかよ？

罪刑法定主義で無罪

狸の遺族は死刑を求めて上告するの？

結構妥当じゃん

香川って仕事あるの？
暖かそうだし移住したいんだけど

子供の飼ってるうさぎさんが可愛くてしかたない

ウサギ｢後悔はしていません｣

確かに幼い頃読んだときはウサギが極悪に見えたぞ
狸ｶﾜｲｿｽそこまですることないだろうって

道徳で結論あったらつまらんだろ

ウサギは心身喪失状態だったので無罪

米倉放屁事件（平18.9.11）

（通説）単独放屁説　【団藤・大塚】
結論：単なる放屁である
理由：社会通念上、アイドルが脱糞をするとまでは考えられず、単なる放屁であると結論づけるのが妥当である。

（有力説A）放屁脱糞説　【芦部・大谷・田宮】
結論：放屁を奇貨とし、脱糞までしたものである
理由：放屁は、脱糞の準備行為と位置づけられる。放屁の後に脱糞が実行されたと解すのが自然である。
脱糞放屁説からの批判：放屁を脱糞の準備行為と位置づける法的根拠は存在しない。
放屁脱糞説からの反論：民法８７条を類推し、脱糞行為を主物、放屁行為を従物と捉えるべきである。

（有力説B）脱糞放屁説　【我妻・前田】
結論：脱糞行為に伴う放屁である
理由：物理学的に、腸内で圧縮された屁によって糞便が押し出されたと見るのが最も妥当である。
放屁脱糞説からの批判：後続の糞便によって押し出される屁の存在が考慮されておらず、矛盾が生じる。

（有力説C）放屁脱糞同視説　【香川】
結論：放屁音且つ脱糞音である
理由：一般的に、放屁音と脱糞音とを区別して扱う実益はない。

（少数説）マイクノイズ説
結論：単なるマイクのノイズ音である
理由：アイドルが放屁をするとは考えにくい。
通説有力説からの批判：状況を総合的に観察した際、ノイズ音では説明できない部分がある。また、アイドルが放屁をしないと考えるのは常識に反する。

【大阪地判平18.9.18】　※検察側は即時控訴
判決主文：屁ではなく腸に溜まった空気が漏出した音と認定し、本件公訴を棄却する。
判決理由：屁と認定する事は著しく正義に反する。

>>21
タヌキって話の中で婆さん喰っただろ？

狸は猟友会に射殺されて終わりでいいだろ

ウサギの行為は計画的で残忍、卑劣な犯行であり、社会的な影響も大きく、その後の態度にも反省が見られないとして懲役9年の実刑判決

児童にタヌキ役やらせたら問題になるんだろうな

兎と裁判官の精神鑑定をするべき

かちかち山、改めて読み直してみるとカニバリズムなんだな
グロすぎワロタ

>>34
じいさんに婆さん汁食わせた記憶が
地方によって改変があるんかな

婆さん喰ったのは爺さんか
狸は婆さん殺して爺さんに喰わせたんだったけか

・狸は、餅つきを手伝いながらわざとあわをこぼして、拾おうとしたばあさまを杵で打ち殺す。そして、ばあさまの着物を着てばあさまに化ける。
・じいさまが帰ると、ばあさまに化けた狸は、あわ餅と狸汁を勧める。
・じいさまが狸汁がばあさま臭いと気付いたが、狸に言い含められてすっかり汁を食べてしまった。
・食べ終わると「ばあ汁食ったし、あわ餅食った。流しの舌の骨を見ろ」と叫ぶと元の狸になり、山へ逃げて行く。
・じいさまが泣いている所にうさぎがやって来て訳を聞き「仇をとってやる」と言い帰って行った。

>>42
うさぎさんカッケーッス

たしかタヌキがババア殺して鍋にしてジジイに食わせたんじゃなかった？

お婆さんを返り討ちにするまでは正当防衛だとしても
お婆さんを味噌汁の具にしてお爺さんに食べさせた狸はマジで外道

ウサギは肉親同然のおばあさんを殺されて心神喪失状態だったため無罪

タヌキは、爺さんに、婆さん汁食わせてるからな。
このような猟奇的な仕打ちを受けた爺さんの被害者感情を慮ると、
ウサギには執行猶予がついてもいい。

>>21
狸を鍋にして食おうとしたら
逆に狸に鍋にされて
それを見た兎が
仕返しに狸の丸焼きをしようとしたが失敗
最後の手段で泥舟にのせて沈めた

人が人を裁く傲慢さから学ばせろ
ゲーム感覚でやらせんな

タヌキは精神鑑定すべき

爺さん・婆さんとウサギの關係が不明瞭

　　　　　　　　　　　　　,,､-‐‐-､
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::ヽ　　　　 ,､-‐‐-､
　　　　　　　　　／‐‐‐‐-:::::::::::|.　　 ／:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 /　　 ,,,, 　　 　 /　 ／‐‐‐‐-:::::::::::|
　　　　　　　　/ 　　 /:::i　　　 /　./　　.,,,,　　　　 /
　　　　　　　 /　　　/::::/ 　　 / ./　　 ./:::i 　　　 /
　　　　　　 / 　　 /::::/　　　/./ 　　 /::::/ 　　 ./
　　　　　　,i､-‐-､l:::/ 　　　// 　　 /::::/ 　　 /
　　　　　／　　　　）　 　　　/　　　 l:::/　　　/ ）
　　　　（＿　＿　　　　　　　　　　､ｰ-､　 /　ノ⌒ヽ
　　　／／ ﾞﾞﾞ　 ＼＿,,,､-（＿,,,＿(:::○::)/　 　　　 |
　　/ ヽ､-‐-、 　　　　　　　　　＼`ｰ'＼　　　＼_ノ
　　!　 /　 iflllli 　　　　　　､-‐-、　ヽ　　ヽ　　 i.
　　|　 i　 llllｆ　l　 　　　　　iflllli､ ヽ. 　　　 |　ノ　 ＜不当判決や！控訴するきんの！
　　|　 　 |lllll　i　　　　　　 llllf　l　 |-‐　　 |　ヽ ふざけんな！
　/ 　　　!lllll!'　　　　　　　|llll　|　 i　　　 .i ＿ノ
　',ヽ　 ｀ﾞ'''''' .::::　　　､　　　 !lllll!'　 　　　　i　　ヽ.
　 いヽ　　　 ﾉ::　　　 ヾ､　　　　'´　　　r''´　　　 l
　 ｀|::.　　　 ｰ=､_,＝"ヽヽ　　　　　　　|　 　 .＿ノ.
　　 i:::　　,彡ﾂ i i　ヾミミ､ヽ　　 　 ,'　ﾉ､　 　　 )
　 　 ',　 〃,, ｨｴｴｴｴｭ､,´ミ､　 　 　 / 人　　／⌒ヽ.
　 　 '､　 / （く ,r‐┬‐-l）　ヽ 　 　 /／:::::ヽ　　　　/⌒ヽ
　　 /iヽ､､_. ゞ'zｪｪｪｪッ'　 　　 ''" ﾉ::::::::::::::::ﾄ､､　　　　　ゝ

やっぱりマグロなんか食ってる奴はダメだな。

よくよく考えたら桃太郎は強盗殺人だし、昔話って正義の名の下に結構ひどい事してるよな

>>51
婆さんは狸を鍋にして食おうとした
狸は婆さんを鍋にして爺さんに食わせた

事件の背景とウサギの寿命を考えたら９年は重すぎる

>>55
やっぱウサギ関係ねえ

当時は仇討ち法があった

>>42
なんだタヌキがサイコキラーじゃないか
これは叙情酌量の余地があるから弁護側は控訴すべき

うどん県ではうどんに使う水取ると無期懲役どころか即死刑なんだろ

無関係の人間の仇討ちなんてうざぎは快楽殺人の可能性あり

カモメカモメカチンカチンのカをとってみろ

昔の日本って、仇討ちの代理って認められてたのかね？

狸は人じゃないので殺人罪ではなく器物損壊罪が適用されます
よって罰金刑

これは不当判決だろ
ウサギは悪くないし、執行猶予くらい付けるべき

禁断症状

ウサギおいしーかのやま

　　　　∩　 ∩
　　　　|　|　|　|
　　　　|　|__|　|
　　 ／ ／　ヽ　＼
　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|
　　|　　＿○＿　　|
　　＼__ヾ . .:::/__ノ
　　　　　しｗ/ﾉ　

まあ間違いなく狸が婆様を煮て爺様に食わせた所は伏せられて議論されたろうな
じゃないと兎のやったことが残酷なんて言えるわけない

ところで何故ウサギは食べられなかったんだっけ？

豊田商事の社長殺した奴と同じようなもんか？

>>64
というか獣に法律自体適用されんだろｗ
よって無罪だｗ

>>63
女は代理OKだったような

こいつらなら母親を殺した犯人にも「極刑を！」なんて言わない大人になるんですよね。
死刑廃止を唱えてたくせに自分の身内を殺されて、犯人に死刑をのぞんだマヌケな弁護士みたいなことにはならないと。

狸は殺人及び死体損壊罪。さらに死体を老人を騙して食わせるという残虐非道な行為。
ウサギは動物愛護法に抵触する可能性はあるが、人間を殺して食わせるような凶悪な害獣を処分したに過ぎず、むしろ善行とも判断出来る。
事情聴取のみで罪には問われず。

>>72　犬でも鳥でも人に危害を与えたらたいてい即駆除だぞ

wikipedia見たら狸ってウサギによる再三の仇討ちにも関わらず
死ぬ最後まで兎を信じ切っていたんだよな・・・
ウサギさんマジパネェっす

こんなことばっか考えてるから渇水になるんだろ

どっちも快楽殺人者

御伽草子を読んで、変人がおかしな話書いてんなあと思った高校時代。
４０近くなった今、狸に同情を禁じ得ない自分に気付いた。

タヌキは婆さんを撲殺した挙句じいさんに食わせてるんだぞ

ここでタヌキとウサギを獣として扱っちゃダメだろ

そもそも爺が狸を食べるために拉致ってきたのが悪い

ウサギの寿命的には0歳からでも生き残るか微妙なところか

>>77
そう考えると兎も相当残酷だな

タヌキが悪さをした前半の話はウサギの捏造

これ豆な

鬼を大量虐殺した桃太郎は死刑か？
いや、殺してないから無期懲役か
そもそも鬼から襲ってきた可能性もあるから、正当防衛が援用されるか

兎の陰湿さは異常

こいつらに狸のとっての9年がわかるはずがない

こいつらそのうち御腰に着けたうどんとか言い出すぞ

もうなんか全員死刑でいいと思ってきた

桃太郎：強盗殺人
かぐや姫：結婚詐欺

動物はそもそも器物でしかない
器物に故意は存在し得ない
よって不可罰

桃太郎は無罪
ハリウッド映画的に考えて

吉田のうどんうめぇぇｗｗｗ

現行法では敵討が禁止されてるので、妥当な判決
これでウサギを無罪にしたら敵討がおおっぴらになる
序に言うと、教唆依頼した爺は、15年が妥当

ジジイの依頼殺人って線はないのか。

>>87
急迫性がないから正当防衛ではない

> 『仕返しはおじいさんも喜ばない』

おじいさんは許しを請うタヌキに「ばっかじゃねーの？！」って言う可能性が高い

>>86
爺さんと組んで婆さん殺しをタヌキになすり付けようとしている

人魚姫の胸糞悪さは異常
王子様と人間のお姫様も相応の罰を受けるべき

>>87
戦勝国は無罪

ジジイは狸を殺害目的で拉致してるから無期

カリクリ山のν速民に自宅謹慎5年を言い渡す

でも狸がこしらえたババア汁にうどんが入っていたら兎は死刑なんだろ？

>>94
ハリウッドならウサギも無罪だな
最後は当然「U.S.A!!U.S.A!!」とか叫んで締めるだろ

>>106
ウサギと爺さんのラブロマンスも途中ではいります

　　　　∩＿∩
　　 ／ ＼ ／＼
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜ （被害者の）タヌキもおばあさんを殺している。　　　　　　　　＞
　/　　　　　　　　ヽ　＜ 「タヌキは食べられようとしていたので正当防衛。　　　　　　＞
　| 〃 ------ ヾ　| ＜ 　だましたり、やけどを負わせたりした　　　　　　　　　　　　　＞
　＼＿＿二＿＿ノ　＜ （加害者の）ウサギの殺し方が残酷。　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　　　　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

　　　　∩　 ∩
　　　　|　|　|　|
　　　　|　|__|　|
　　 ／ ／　ヽ　＼
　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|
　　|　　＿○＿　　|
　　＼__ヾ . .:::/__ノ
　　　　　しｗ/ﾉ　

　　　　　　　 ＿＿＿
　　／￣ヽ／ ＼ ／ ＼／￣ヽ
　　|　　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|　　 　|　　 　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　　|　　　三 　　　|　　 　|　　＜みなさんの意見を聞く前は懲役７年と考えていましたが、　　　　　　　　　＞
　　＼＿ノ＼_　　　＿_ノ＼＿ノ　　＜『仕返しはおじいさんも喜ばない』　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　　＜　『ウサギのやり方はひどすぎる』という判断を聞いて　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　　＜ 　懲役９年に意見を変えました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　(_,､_)　　　　　　　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　　　しｗﾉ

小学生の意見で宣告刑が2年もぶれる裁判官って
給料もらってる価値ねーじゃん

>>108
カバとゾウは関係ないだろ

>>108
反論しろよw

>>106
うわあ゛

ウサギと爺さんは不倫関係にあった。
邪魔な婆さんを狸に殺害させ、口封じのために狸をも手にかけた悪質な犯行。

ウサギって9年も生き残れるの？
誰が人間の年齢で換算してくれ

>>106
気付くまでに時間がかかった

お前らよく考えろ
タヌキが最初の殺害したみたいに書かれてるけど、以前からジジババはこのタヌキの同族を殺して食ってる訳だ
ここにタヌキには正当な敵討ちの理由がある

むしろ無関係なくせに殺害を目論むウサギこそ快楽殺人という社会不適合性が高く、社会復帰は難しい
よって無期懲役が妥当

もとはといえば、狸を殺食のために捕獲した
爺とババァが悪い

最後の最後まで信じてた兎に殺された狸の気持ちを考えるとやるせない

(;ﾟДﾟ)うどんばっかり食ってねえよ
つ川

>>108
クソワロタ

うさぎは本当に狸を殺そうとしたのか？
ちょっと懲らしめやろうと思っただけなのでは
あと、狸が泥船で沈んだのはあれは事故
うさぎは手を出してない

先生は裁判で遊んでいるのか。

>>121
未必の故意って知ってるか？

愚民に裁判員をやらせるとろくな結果にならないのを証明したという意味では
裁判員制度を考える上で非常に有意義なサンプルだな

>>115
解説

子供に裁判させたらダメだな
実社会の不条理とか、嫌な闇の側面を知らないから

「仕返しは喜ばない」とかドラマじゃねーんだし

狸は爺さん婆さんに食われそうになった、婆さんを殺したことは正当防衛
その狸を火あぶりにし傷口に辛子を塗り生きたまま水に沈める等、犯行は残虐で計画的
ウサギは無期懲役以上の判決が妥当

>>125
USA！USA！

>>125
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/07/2f8ecc83e437548d640e96f14d0cc990.jpg

>>125
うさ

NHK教育の判決ありきの天皇裁判みたいだな

実際のウサギは死刑になりました。

狸が婆を殺したのは過剰防衛の余地がある

ウサギに人間と同じ刑罰を与えるなら
人襲った熊を射殺したら殺人罪になるのか

動物を人間と同じように罰せられるの

>>128-129
ワロタ

昨日うさぎがいたよ。

爺さんが狸拉致る背景には、狸による再三に渡る嫌がらせがあるだろ
しかし兎に対する狸の純真無垢っぷりから
畑荒らしは同族を乱獲して汁にする爺に対する精一杯の仕返しだった可能性が浮かんでくる
婆汁は自らの生命の危機に瀕した狸がブチ切れた所業であって十分情状酌量の余地があるだろ

それに対してウサギは、仇討ちにかこつけて楽しみながら狸を玩んだ節がある
三度にわたって狸を騙し、いたぶり、命まで奪う　常人なら良心の呵責でここまでできるとは思えない

タヌキ、ウサギを人間と同列に扱うなら
タヌキを食べようとした猟奇的なじじばばの精神鑑定が必要

法制度などの前提条件が不明瞭である

たとえ日本の現行法で裁くにしても
検察側の証拠や証言が不足しているので不起訴が妥当である

戦時ということを前提にしてない

人間軍
狸軍
兎軍

狸の死亡は交戦の結果だから兎は無罪

>>108
マキバオーは関係ないだろ

これほどの知能を持つウサギは存在しない。
ウサギよりバカなタヌキは死んで当然
また　そのたぬきに殺されるような婆は価値がない。
よってウサギは無罪放免

>>140
日本の現行法なら所有者がいない野性動物だからタヌキは猟友会が出てきてズドンでしょ
ウサギの出る幕なし

いや婆は縛り付けた狸の前で「今夜は狸汁にしよう」って
嬉しそうに言ったりして精神的にも相当追い込んだよ
心身喪失状態であったかもしれない

いや、最終的に用済みになったウサギはおじいさんに食われるんだよ

うさぎさんの精神鑑定結果が出ていないのに寿命より長い懲役とか・・・
実質終身刑じゃないか

このお話ってそもそも割っても割っても割り切れないものを描いたんだな
良いな日本人

小6にとっての9年はでかいな
幼稚園入ってからずっとだもんな

婆さんを殺して、事件の発覚を恐れた爺さんの狂言の可能性も捨てきれない

>>147
快楽殺人者のウサギには死刑も妥当

知能を持った獣の価値を考えたが
おそらくそれはこいつらだけじゃないはず。

お昼ごはんにうどんうってこよ

そう言えばうさぎは成人してたのか？

打ち首獄門だろ

その後、おじいさんはウサギを鍋にしておいしく食べましたとさ
めでたしめでたし

ウサギと狸を戦わせて、人間は両方とも美味しく頂くのがベスト。

月流しで落着

兎の戦術は兵家並み
これは平時の話でない

戦乱を背景にしてる

うさぎの寿命を考えたら重すぎる

ウサギさんやタヌキさんの世界には、警察のような治安維持機構や
裁判所のような司法機構が存在しない。つまり公が復讐の代行を
行ってくれないわけだから、ウサギさんには個兎的な復讐を行う権利がある。
日本に暮らしている人たちに個人的復讐が認められていないのは、
公が一括して復讐を代行することになっているから、個人に復讐を
認めると二重に復讐を受けることになるから。
でも、ウサギさんの復讐は公が代行してくれないんだから、
ウサギさんが復讐できる。


よって、ウサギさんは無罪。

スレ読んだらちゃんと小学生と同じ議論してるのにﾜﾗﾀ

ニュー速民でも軽くしろというのな
でも小学生ですら重くした


実際だとどうなんだこれ

きびだんごって現代の食べ物に例えるとなんだろうな。

相手にちらつかせるだけで仲間にできるブツなんだぜ。

しかし世の中に狸のような悪がはびこる限り
第二第三のうさぎがあらわれるであろう…

だな
人に火ぃつけて殺しといて
9年は軽すぎる

あれ?
うさぎって平均寿命どのくらいなんだろ

>>163
食べると異常に元気になり闘争心が増す
もらえればなんでもいうことを聞くというほどの中毒性
あとは言わなくてもわかるよな…?

>>164
なんかワロタ

小学校で「かちかち山裁判」ていう児童書の劇をやったクラスがあったわ
さっぱりわかんなかった

裁判の争点
(1)ウサギさんに『殺意』が存在したことが明白に立証できるか？
　　　立証できなければ過失致死。立証できれば殺人。
(2)ウサギさんの行為に『正当防衛』が成立するか？
　　　タヌキさんを攻撃しなければ、自分が殺されたり傷つけられたりする
　　　恐れをウサギさんが抱いていたことに合理的必然性があるか？

カチカチ山のこれを過去の判例として
ごんぎつねの兵十を被告として模擬裁判したらまた揉めそうだな

>>150
話の元にはあったりするかもね

欲求に負けて妻を食べてしまった男が狸に化かされたことにしたとか

タヌキはもっと苦しめてから殺すべきだったな

ジャングルの掟は「弱肉強食」

よって無罪。

これが　うどん脳か！

うさちゃんの平均寿命は、6〜8才。
うさちゃんに9年の懲役を命ずることは、人間に対する懲役100年の刑に値する。
一匹殺しただけなのに、懲役100年は不当に重い。
うさちゃんは控訴すべきだ。

タヌキはおばあさん（人）を殺したから殺処分されるべきだった
ウサギはタヌキを殺したものの動物同士の殺し合いは自然の中で起こった事だからウサギを裁くのはおかしい

タヌキは殺人
ウサギはタヌキを狩っただけ

ウサギがタヌキを殺して罪になるのか？

そもそもうさぎがたぬきを殺したという証拠はあるのか？
死因は溺死だろう。

>>178
タヌキは肉食だから、ウサギを殺す権利がある。
ウサギは草食だから、肉食動物の餌になるのは当然の義務。

傷害と業務上過失致死に9年？はっ

小学校の檻に入れられてるうさぎたちは、
いったい何の罪で無期懲役くらってんだ?

>>42
猟奇殺人じゃないか
死刑しかないだろ

＞ウサギは草食だから、肉食動物の餌になるのは当然の義務

うわあ゛

割と妥当だな

とりあえず死刑にして見たりしてないし

こんな下らねー事を真剣に話し合ってるおまいらが大好きだしね

狸は喋らないので爺に偽証罪を

タヌキがババァ殺したとかウサギ厨が後から付け足したって言うしな。こりゃウサギが悪い

ウサギに責任能力を問えるとか、現職裁判官とやらは何を考えてるの？

まずウサギさんに責任能力があったか否かが争点。
ウサギさんの精神鑑定を要請します。

この世には不思議なものなど何もないのだよ

なんかまともな判決だな

まず、逮捕された時点で、ウサギは辞任すべき！

そもそもタヌキが爺を挑発しながら畑荒ししてたのが理由なのに無かった事にされてるよね

ウサギには人権がないから射殺でＯＫ

弁護人『裁判長！>>194の発言は本件となんら関わりがありません』

裁判長『>>194は発言の趣旨を明確にしてください』

ウサギとタヌキは実在しない
爺が婆を殺して食ったのが真相

では、タヌキがおばあさん殺害で起訴された場合について

>>11>>13
だから子どもは「お遊び気分」で楽しくロールプレイはできるけど、
結局それだけで終わってしまう。とりあえず題材も、取り上げ方も不適切。

芥川の小説で似たようなのがあったな
サルカニ合戦だったか

直接の死因となった溺死についてだが
最終的に泥舟に乗る選択をしたのはあくまでもタヌキ
ウサギが殺意を否認するなら殺人での立件は難しかろう

自然の世界は弱肉強食のルールによって支配されている。
強い者が生き残り、弱い者は食われる。
そこには法律など存在しない

異議あり！

９年というとウサギにとっては終身刑か？

容疑者ウサギ「お、お爺さんのために殺ったんじゃないからねッッ」

婆さんを煮込んだ汁というが、どんなものだろうか
そのまま煮込んだのなら当然血が混じり、飲めたものではない
つまり狸は婆さんを解体し、骨を煮込んだのだ
このような真似が出来る狸は正常な精神を持っているとはいえない
よって狸は精神病院送りで無罪

たぬきじゃないよむじなだよ

>>202
強い者が弱い者を好き勝手に殺していいなんて、
そんな考え方では、ケダモノ同然じゃないか！

>>208
ケダモノだもの

久々にν速らしいレスが並んでるな

タヌキ殺し自体はどうでもいい
問題なのは殺したタヌキを食べなかった
食べ物を粗末にしたところ
よって死刑

昼飯焼きそばにしてよかった…うどん食うとバカになるんだな

事後法で裁くな

つまりこのウサギはうどんげだったということか

USA！USA！

>>208
狸も兎も野獣。これまめちな

香川って陰湿な人ばっかりだよ

栄養バランスが崩れた食事ばかりしていると
馬鹿になってしまう良い証拠だなあ

これ親の責任だろ

>>217
いや、香川に飛ばされてくる糞の方が陰湿な人ばっかりだよ

>>215
傍聴席は静粛にしてください。
これ以上騒ぐと退廷を命じますよ。

これはウサギが司法だと考えて
火あぶり水攻めの量刑が妥当だったか考えさせるべき

【水の裁き】
ウソをつくと腹が膨らんで水に浮くようになる。
だから容疑者の手足を縛って沼に放り込んで、5分後に引き上げて
生きていれば有罪。死んでいたら無罪。

【火箸の裁き】
真実を述べる者は神のご加護があるので、真っ赤に焼けた火箸を
体に押し付けても熱くない。熱さに耐え切れずに罪を求めた者は
神のご加護が得られないウソつきだから有罪。

＞タヌキは食べられようとしていたので正当防衛
ですらない。逃がしてくれた人間に身内だからと言う理由で八つ当たり残虐殺人、
同情の余地も無い。

＞だましたり、やけどを負わせたりした（加害者の）ウサギの殺し方が残酷
前者はただの傷害。この話のどこが殺人手段の話になると言うのか。

＞仕返しはおじいさんも喜ばない
おどれはおじいさんか。最低最悪の偽善。完璧に自己満足。

バカサヨかぶれはこれだから困る。マジキチ。

じょうだんじゃないぞ

いかりぶんすけせんせいがこうそしてたたかうぞ！

子供以上に真剣に議論しちゃうν速民って

〜断崖絶壁にて〜

刑事「ウサギ、全部お前が仕組んだ事だったんだな」
ウサギ「あとお爺さんで全て終わったのに、あたしもついてないわね･･･。
でもね刑事さん、あたし全く後悔してないわ。」
刑事「･･･。」
ウサギ「お爺さんは毎晩あたしを求め、お婆さんはそれをネタにあたしをゆすってた･･･。」
刑事「タヌキはどうして殺したんだ！」
ウサギ「急に自首しとか言いだすんですもの、やっとあの夫婦から解放去れるのに、塀の中なんてゴメンだわ。
こんなあたしを最後まで信じるなんて･･･、バカな男よ･･･。」

これは酷い欠席裁判だな。

殺意が認められるかどうかの議論はあったんだろうか

>>223
物語にジジババは過去に狸鍋を食った表記がある
人肉を口にしないタヌキが身内を食われる気持ちを思いしらせる為にジジイに人肉を差し出すのは情状酌量の余地がある

問題なのは、タヌキと同じく人間に食される立場のウサギが、何の利益もなくジジイに加担している点
タヌキからすれば感謝されて当然のウサギに何の利害もないのに裏切られた訳だ

言ってみればウサギにタヌキを殺害する理由が無い
進んでタヌキを幾度も殺害しようとして目的を達したウサギはどう考えてもサイコ
社会復帰の可能性は薄く、死刑又は無期懲役が妥当

おまえらバカじゃねー？小学生の模擬裁判ごときに…

動物が動物殺しても懲役くらうのかよｗｗｗ

流刑でおk

風呂でうどん食うとか、マジキチガイ

ウサギに弁護士はいたんだろうね？

風呂ではくわないしｗｗｗ

婆さんの事も思い出して下さい

>>233風呂でうどん食わない
県民ｼｮー信じちゃだめ(･ω･`)

+民の俺に言わせると、これは東京裁判に違和感を持たせないようにする左翼の陰謀

でも香川のぼっちは便所うどんするんだろ？

トイレでもうどん食うんか……

＞だましたり、やけどを負わせたりした（加害者の）ウサギの殺し方が残酷

婆さんを殺した上に死体損壊して煮て料理して夫婦関係にあった爺さんに食わせるほうがよっぽど残酷なんだけど、
ゆとり世代の知ってるかちかち山のストーリーはたぶん違うんだろうな

wikiはえーよ

>>233
くわねーよ

昔は五右衛門風呂でうどんをゆでて，その残り湯を風呂に使う，という入浴方法があったそうな

http://www005.upp.so-net.ne.jp/yas-shi/udon/column/bath.html

香川の人気に嫉妬

いや、これは執行猶予3年付けるべきだろ

風呂でうどん食べるっていうのは
「新築の家で初めて風呂に入るとき」が前提だからなぁ

食い物を9年間用意し続けるんだからウサギにとっては幸せだろう

いつの間にか風呂でうどん食う話になってて笑った

そもそも動物は刑法の主体にはならないから無罪じゃいけないの？

>>250
お前いじめられっ子だったろ？ん？

>>246
執行猶予が付くわけねーじゃん。
ウサギは全然反省してないんだぜ？
裁判でも鼻をヒクヒクさせるだけで完全黙秘だし。
再犯の可能性が高い。

『ウサギのやり方はひどすぎる』
これはまだともかく
『仕返しはおじいさんも喜ばない』
こういう人の気持ちをわかった気で勝手に代弁する物言いって
なんか胸糞悪い。

　　　　∩　 ∩
　　　　|　|　|　|
　　　　|　|__|　|
　　 ／ ／　ヽ　＼
　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|
　　|　　＿○＿　　|
　　＼__ヾ . .:::/__ノ
　　　　　しｗ/ﾉ

↑精神鑑定の結果はどうだったんだよ

子供はあんまりうどん食べないから、許してやってくれ＞＜

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou64327.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

言わば、ヒャッハーを次から次に殺しまくるケンシロウに死刑判決を出すようなもんだなｗ

じゃあ、タヌキのやった事を裁判したらどうなる？　死刑か？

>>108
ウサギなんか言えよ

「仕返しはおじいさんも喜ばない」が通用するなら 「殺されたタヌキも重い刑を望まないだろう」という論理も可能だよな

爺さんの証言を鵜呑みにしすぎているが、
爺さんが婆さんを計画的もしくは突発的に殺してしまい
その罪を狸に擦り付けたと言うことも考えられるのではないのか？

老夫婦の畑には毎日、性悪なタヌキがやってきて不作を望むような囃子歌を歌う上に、
せっかくまいた種や芋をほじくり返して食べてしまう。業を煮やした老人は罠でタヌキを捕まえると、
老婆に狸汁にするように言って畑仕事に向かった。タヌキは「もう悪さはしない、家事を手伝う」
と言って老婆を騙し、自由になるとそのまま老婆を撲殺してしまい、その上で老婆の肉を鍋に
入れて煮込んだ（婆汁）。タヌキは老婆に化けると、帰ってきた老人にタヌキ汁と称して婆汁を食べさせ、
それを見届けると嘲り笑って山に帰った。
--------------------------------------------------------------------------------------
タヌキのやったことは正当防衛なんてものではない

タヌキは妻を騙して信用させた後、殺すという残虐かつ冷酷な殺し方をしただけでなく、
遺体を鍋に入れて夫に食べさせたという行為は戦慄すら覚えるものであって、
妻の名誉や人格、遺族の心情を踏みにじる極めて卑劣なものである。

ウサギの行為はこのタヌキの恐るべき行為に強い義憤を感じたことによるもので
情状酌量の余地があるだろうが

あれ？もしかして人間じゃないから裁判の対象外なんじゃね？

つまんねーこというなあ三重県の人間

婆汁にして爺さんに食わせたこと知ってるのか？

うどんでご飯食べるんだろ？

寿命より長い刑とはデビルリバース並の外道だな

>>262

>>229嫁
異論は認めない

ちょっと待てよ・・・
おばあさんはタヌキを食べようとし、タヌキも殺される訳にはいかない。
つまり、おばあさんとタヌキとの間で命のやりとりすなわち「真剣勝負」が
あった訳だ。
その命をかけた真剣勝負が終わってケリがついた後でウサギがしゃしゃり
出てきて、逆恨みもいいところ。さらにだまし討ちだろ？
ウサギはおばあさんの誇りすら穢したことになり、罪は重い。
ウサギは死刑だろ常識的に考えて・・・
まぁ、この話読んだこと無いんだけどね

ばーさんは狸を逃がしてあげようとしてたんじゃなかったっけ

香川さん人気でうらやましい

ウサギは日頃から自分の糞を食べており、心神喪失状態にあるのは明らか
よって無罪

ttp://hirame.vip2ch.com/up/hirame030379.jpg
じゃのめスレからきました

うどんが主食

お前らの水乞食について議論しろよカス

>>273
あのウサギは等身からしてキモイから死ねばいい

証拠が何もないのにこういう嘘を平気で言える子供の将来はキビシイ。

ばばあ汁を食わされた爺さんが１番の被害者だな。

煮込み汁じゃなくて、うどんなら刑が軽くなったんじやないか

ババアを殺すシーンは江戸時代に追加されたらしいぞ

ウサギの一方的な犯罪であれば死刑が相当

この擬似裁判の本質は、日頃からうどんを通して親しみのあるタヌキに対して裁判員達の裁定がどのように影響してくるのかを量る事にある。
全国的にウサギには情状酌量の余地があり執行猶予が妥当だと思われている中、いわばアウェーである香川での今回の判決は、地方によって量刑が変わる可能性を示すものであり、今後の裁判員制度の問題点を浮き彫りにしたのだ。

>>278
宗像教授で知ったけどトラウマ物だろ

そもそもウサギが裁判に掛けられると言う設定自体が既におかしい。
もし裁判制度が機能してるならタヌキが婆さん殺害した時点で
タヌキの方が逮捕され裁判に掛けられてなきゃおかしいだろ。
何でそこはスルーなんだよ？

本気で裁判員制度に繋げるつもりなら、ドロ船に乗せたことや火傷をさせた
ことがウサギの自供のみにより発覚したのか第三者の証言があるのか、あるのなら
その証言は何によって裏付けられているのかが一番重要だろ。

完全に真実が明らかになってて量刑決めるだけなんて楽なもんなんだよ。
問題は目の前にある証拠がどの程度信頼できるか判断する能力だ。

総括

ウサギ迫害容疑で模擬裁判関係者をグリーンピースに通報。

かちかち山を題材に選ぶのはさすがだ

供述調書（最近のかちかち山）には狸の悪業はほとんどありません。
これは検察が故意に隠したか弁護士が真実を結果です。

しかしこれは教育先進県・香川ならではの画期的な教育だと思うのだが、
どうかね？

というか普通この場合、狸の量刑を議題にするのが普通じゃないのか？
人殺して、その肉を配偶者に食わせる罪で罪状考えろよ

>>271
すだち県最近めっきり元気無いぞ
少しは香川や青森を見習ってがんばれ

ウサギはネギを食い荒らすから死刑

　　　 ∧,,∧　
　　　( ´･ω･）　うどんが茹でれないんです、水をください。
　　　(っ=|||ｏ)　
￣￣ ｀――´￣￣￣＼

うどん食いたい腹減った

ウサギがうどん好きだったら情状酌量が認められて執行猶予付いたんだろうな

これがうどん脳か・・・

今日はムシャクシャしてたから死刑とかw

うさぎはうさぎでもバニーガールで狸の嫁だ
狸が邪魔になったバニーが婆さんの敵討ち代行名目で狸を始末したのさ

最後までハニーであり犯人であるバニーを信じ続けた狸

たぬきうどんだけに
たぬきには優しいな

脳みそうどんでできてるなこりゃ

人間が動物を裁く権利はありません

　　　　∩　 ∩
　　　　|　|　|　|
　　　　|　|__|　|
　　 ／ ／　ヽ　＼
　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|
　　|　　＿○＿　　|
　　＼__ヾ . .:::/__ノ
　　　　　しｗ/ﾉ　

うさぎの懲役9年って終身刑みたいなもんだろ

人間でいう懲役百年とかか？
まぁそこまで考えてないだろう。

うさぎ汁の刑

法整備されてるなら妥当な判決じゃないか
寓話に現代の感覚を持ち込むのがナンセンスという批判ならわかるが

>>297
嫌女脳もそこまでいくと入院が必要だろ

物語と現実を混同するアホっているんだなぁ

じゃあ桃太郎はどうなるんだよ。

別に損害受けてないのに鬼が島を襲撃して多数の鬼を殺傷して
鬼が奪って溜め込んできた財宝を略奪とかｗ

当然だな
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm872470

>>281
確かに「たぬきうどん」には馴染みがあるが、
たぬきうどんと人気を二分するのは「月見うどん」。
で、月見といえば、うさぎだろ。

>>305
妥当じゃねーだろ。
うさぎの証言さえ聞かず、何一つ物的証拠もなく、噂だけに基づいて有罪判決を下すなんて言語道断。
こんなのが裁判だと思われたら、子供に悪影響がある。
裁判の本質を教えるなら、伝聞や噂がいかにあやふやなものかということを教えなきゃ。

>>310
「たぬきうどん」など存在しない
ハイカラうどんの事を土人はたぬきうどんとか抜かすけど氏ねばいいと思う

「たぬき」はきつねうどんの蕎麦バージョン
ソース元は関西圏
香川も多分それに準ずる

肉うどんがおいしいよ、肉うどん
香川においでよ(･ω･)

>>313
うどんばっかり食ってるとこうなる