産経脳「北朝鮮のミサイルは迎撃して当然」

松本清張の『砂の器』に秋田のロケット研究所というのが出てくる。事件の聞き込みに行った警視庁の刑事が新進の芸術家集団と出会う。彼らはこのロケット研究所の見学にきたのだという。刑事は「妙なところにまた近代的なものが…」とつぶやくのだ。
　▼昭和３０年ごろ、東大生産技術研究所が今の秋田県由利本荘市の海岸に設けた実験場である。ここから日本で初めてペンシル型ロケットが日本海上空に打ち上げられたのだ。
宇宙開発の黎明（れいめい）期だった。新聞などでも話題になったから、ちゃっかり小説に使ったのだろう。
　▼だがこの発射場も７年ほどでその役割を終える。ロケットが大型化すると、狭い日本海では落下地点での事故やトラブルが避けられないからだ。新しい発射場は、広々とした太平洋に打ち上げることのできる鹿児島県内之浦に、そして種子島にも設置される。
　▼その日本海に向け、北朝鮮がまたミサイルを発射しようとしている。今回はわざわざ国際機関に通告し、人工衛星の打ち上げだと称しているらしい。だが仮に積むのは衛星だとしても、打ち上げるのが「テポドン２号」というミサイルである可能性は極めて強い。
　▼しかも発射後１段目は日本海に、２段目は日本をまたいだ太平洋に落下する予定だという。日本の上空をミサイルの実験場にするような無礼なやり方である。間違って日本列島に落ちてくる恐れや、将来の核搭載の危険を考えれば、日本が迎撃態勢をとるのは当然だろう。
　▼問題はそんなときに「人工衛星」という北朝鮮の主張に惑わされ、日本国内の足並みが乱れることだ。「日本海の安全」への配慮ひとつをとっても、日本と比べたあの国の狼藉（ろうぜき）ぶりはわかる。そのことをかみしめなければならない。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090315/plc0903150255001-n1.htm

＼(＾o＾)／ I'm a dreamer！　ひそむパワー！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ(^o^)ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∧ 　私の世界
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 (^o^)／
　　　　　　　　　　　　　　 ／( 　)　夢と恋と不安で出来てる
　　　　　　(^o^) 三　　／　／ ＞
＼　　　　 (＼＼ 三
(／o^)　　＜　＼ 三 でも想像もしないもの
( ／
／ く 隠れてるはず！

誤射かもしれないだろ

さっさと撃てや

むしろ撃墜せずにアメリカの西海岸沖に着弾してアメリカが本気で怒るのが見たい

迎撃できる可能性なんて限りなく低いのに
迎撃できる前提で話すのはどうかと

もし迎撃に失敗したら色んな奴がわめきだすな

迎撃失敗したら困るからって迎撃しないんじゃ、いざってときに使えないぞ

シュート失敗したら怒られるからシュートしないと、いつまでたっても点が入らない

テポドン3号じゃね？

>>1
糞スレ建てるな
迎撃して当然だろ

つーかミサイル防衛としては

ミサイル撃たれる前にミサイル基地を破壊するのが基本なんだが

>>1
どこの国の方ですか？

迎撃に失敗したら現行憲法内では防衛能力に限界あり、防衛一辺倒では有事の際は
国民の生命と財産を守れないと証明される。最大の防御は効果的な攻撃しかないと
さすがの平和ボケも目を覚ますことになる。

戦争反対だから、迎撃するべきじゃないと思います。

MDを迎撃型人工衛星って呼べばいいんじゃね？

>>5
PAC3が効果がないってことになったら東ヨーロッパと日本がえらいことに

ミサイル迎撃の成功率ってかなり低いよ
テポドンの命中率の方が低いけど

本当にミサイル撃墜とかできるのか？

迎撃のテストは必要だからありがたい

>>19
防衛戦略上は撃たれたら危険があると考え
遙かに確率が高いミサイル基地破壊が一番正しい

産経は「新聞」を名乗る資格がない
自民党右派の機関誌を名乗れ

飛ぶミサイルを撃ち落とすのは確率的に無理だが発射台にあるミサイルを撃ち壊すことは確率的に可能。これもミサイル迎撃の一つ。

まともな新聞は産経だけだな。
後は特亞の機関誌だよ。

>>22
お前にとって公平な新聞はどこよ？

燃える男の夕刊フジ（）笑

迎撃は事実上不可能です

ＴＢＳ：「砂の器」はオレの縄張りだかんな！

こんなところにも東海がいた

そもそも核ミサイルを撃ち込む相手側は
10発撃って9発打ち落とされても1発着弾したら勝ちだからな

>>17
PAC3なんて本当に効果あるのか？
イージス艦から撃墜するシステムはある程度信用できそうだけど、PAC3はあんまり信用できないイメージなんだが

>>21
だが、弾道ミサイルの確実な迎撃体制を整えるということは、
それだけで核兵器を配備するのに準ずるレベルの抑止力を手にすることになる。

>>32
弾道ミサイルの確実な迎撃態勢なんてこの世に存在しない

多弾頭ミサイルなんて確実にお手上げ

>>25
別に新聞は公平であれなんてこと言いたいわけじゃねーよ
産経は小沢の拉致被害者への発言を捏造し、自民・政府の暴走を助けてるのがいかんっていってんの。
わかる？ｗｗｗ

>>33
多弾頭って言ってもディスペンサー爆弾みたいに沢山積んでるわけじゃない。
今の段階ではなかなか難しいものもあるが、今後の発展で十分対応可能だ。

>>21
トマホークの配備、せめて長距離の爆撃機が欲しいな

>>35
銃弾を銃弾で防げるかってのと
迎撃システムの進歩よりミサイル技術の進歩の方が早い

10発撃たれて10発打ち落とすシステムなんて存在しない
相手は一発でも通ればよい

そして撃たれる前にミサイル基地破壊する以上の確実なミサイル防衛は存在しない

飛来するミサイル迎撃にはレザーしかない。

>>36
日本にはトマホークを発射する艦はあるが、
それに目標データをちゃんと提供することが出来ない。
情報収集衛星がちゃんと機能していても、あれでは性能不足だ。
長距離爆撃機についても日本はノウハウがまったくない。
するんだったらF-2で普通に攻撃したほうがいい。
だから、そっち方面はアメリカにやってもらうのが一番かと

×レザー
○レーザー

今のミサイル防衛は先制攻撃で壊し損ねた敵のミサイルに対処するものだからな
専守防衛の今の日本じゃ役に立たん

>>37
BMDのうまみって言うのは、
相手が最初の一撃を加えようと突如発射したミサイルを迎撃してこちらはノーダメージなのに、
こちらが相手国に報復する口実を得られること。この段階で国際社会の理解も十分に得えられる。
あと、実際銃弾を銃弾で迎撃するなんてもんの技術レベルじゃないが、今の段階でそれを可能にしている。
一発でも通ればいいってものじゃない。
日本が真珠湾攻撃で狙ったように、撃つ方は相手国をメチャクチャにしないと
核ミサイルの先制攻撃の意味は薄いわけだ。
撃ってもほとんど迎撃されてあまりダメージを与えられない上に、
報復の口実と国際社会の非難を同時に受けるような戦略はどの国もとりたくない
ミサイル基地攻撃は有効だろうが、安保理の決議決定でもない限り
それはただの先制攻撃だ。無用に両国間の関係を悪化させるだけになることもありうる

>>30
確か今のミサイル防衛では飛来してくる核一発あたり迎撃ミサイル一発じゃ
何割か迎撃出来ないことになってるからな

仮に10発飛んできたら万全を期すためには20〜30発迎撃ミサイル打つつもりじゃないと

日本のMD装備じゃ届かねーよｗ
だから日本に落ちようが落ちまいが撃っただけで制裁って
何度も強調してんじゃねーか

>>42
すでに北朝鮮は日本に攻撃宣言している段階なのに
そんな手続きは全く必要がない

先制ミサイル攻撃しても国際社会は自主防衛だと中韓以外は納得する

何回あの国が日本に宣戦布告宣言したと思っているんだ

>>45
ああ、北朝鮮なら別にミサイル基地攻撃しても問題ないだろうな。

日本の敵は日本国内に居るんだよ

日本が迎撃ミサイルに参加して得られる一番のメリットは

精密射撃技術が手に入れられることなんだがな

点迎撃じゃなく面迎撃にしたらよくね？

矛を矛で刺して受け止めるなんて無理じゃん
盾よ盾！

秒速数キロでぶっ飛んでくる矛を盾で受け止められたらな。
迎撃体としての核兵器なら100メートルくらい加害範囲があるが、
それじゃ地上が大停電で電子機器がぶっ壊れるし。当然友軍の設備も

迎撃ミサイルが彼の国に着弾しても問題ないよね

北朝鮮がミサイル打ち上げる前に撃ったらだめなの？

ID:NsLF+gtj

馬鹿だろお前ｗ

>>1
ん？じゃてめぇ のとこのウンコ臭い薄汚い国は
ミサイルガンガン打ち込んでも文句一つ言わないんだな？
当然謝罪とか賠償とかもだぜ？

>>53
何が気に食わないのか知らないが、反論してみたらどうだい？＾＾

反撃も当然の権利

この写真を見てほしい
http://gazou61.hp.infoseek.co.jp/souren453.jpg


ミサイル発射に激怒した右翼が朝鮮総連前に集まって抗議している写真である。
しかし、彼らの持っている「のぼり旗」を見ると明らかにおかしいことに気づく

ここは朝鮮総連前である

なぜか、右翼たちは憲法改正など、ミサイルとは無関係な主張を繰り返し、報道陣に
朝鮮総連が抗議を受けていることをアピールしている

「右翼の正体」
http://www.geocities.jp/m5bolt/korea.htm

>>57
連日のノブ子スレの乱立のせいで、URL踏むのが怖くなってしまった

マッハ20とかで飛んでくるんだろ？
それ迎撃とかすげーよな……できたらの話しだけど

てか迎撃できんの？

SM3は中距離弾道弾用だから、迎撃は難しいと聞いたが。

日本に落ちるミサイルは迎撃してもいいけど
ロケットを落としたら犯罪だろ

>>34
27 ： すずめちゃん(東海)：2009/03/15(日) 08:01:53.54 ID:nToshsa/
>>1
＞山積している

山積である　もしくは、山積してあるだろ
知事の癖に言葉の正しい使い方も知らないのかね
この知事は右よりな人らしいが、麻生然り中川然り、右翼って総じて頭悪いよなｗ

38 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/03/15(日) 09:59:06.64 ID:zGMLjT+v
>>27
お前は「やまづみ」と読んだのだな。
知事は「さんせき」と読んだのだから、「山積している」が正しい。
ちなみに「やまづみ」と読むには「山積み」と送り仮名をつけなければならない。
結論としては、>>27はバカサヨ。

39 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/03/15(日) 10:01:16.00 ID:3vSspoVn
>>27
お前・・・もしかして”やまづみ”って読んでないか？

40 ： すずめちゃん(東海)：2009/03/15(日) 10:03:48.44 ID:nToshsa/
>>38 >>39
知事がさんせきと読んだ証拠は？

41 ： すずめちゃん(沖縄県)：2009/03/15(日) 10:05:13.77 ID:DiS3M7Tw
>>40
うわ・・・

>>43
日本の迎撃ミサイルって同時に10発も対応できるっけ？

>>63
そもそも10発も保有してるんだっけ。
何発持ってんだろうね。
日本向けらしいノドンは150〜200基ぐらい配備されとるらしいが。
テポドンなんぞよりノドンの方がずっと脅威なんだけどねぇ。
発射台にすえつけられないと撃てないテポドンと違って、ノドンは
車載式で地下施設に隠れてるから前兆が掴みにくいし。

ちなみにこんなのらしい
http://www.downloadmunkey.net/images/scuddia-02.jpg

>>1
新聞バカにしてたけど
最初の発射台の歴史のエピソードはすごいな

よく知ってるわ

松本の本読んでから自分で調べたのかね

>>19
そもそも浜田は日本に着弾する
可能性があるとき、迎撃対象になると言ってるから

北朝鮮のテポドン打ち上げ成功した場合は
宇宙事業の国際条約の壁もあるし
日本に着弾しないため打ち落とすのは基本NG

日本に着弾するような場合はミサイル不発なわけで、
予想不能な弾道となり、弾道解析が難しく、
技術的にきわめて困難との事

共産主義者の大東亜戦争責任
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722


共産主義者の大東亜戦争責任（１／３）
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA

共産主義者の大東亜戦争責任（２／３）
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA

共産主義者の大東亜戦争責任（３／３）
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs