惨傾新聞】漆間巌の実名を速攻暴露したのは鈴木宗男。それを忘れた産経は、朝日を叩くのをやめないッ！

６日夜、鈴木宗男が日本ＢＳ放送（ＢＳ１１）「インサイドアウト」に出演し、漆間巌の実名を暴露。
　　　　　↓
朝日新聞７日付朝刊、「政府高官」は匿名のまま。鈴木宗男の漆間実名暴露、民主党の漆間追及、を伝える。
　　　　　↓
夕刊フジ７日付、朝日と同様に「政府高官」は匿名のまま。鈴木宗男の漆間実名暴露、民主党の漆間追及、を伝える。
　　　　　↓
８日、フジテレビ『新報道2001』で河村官房長官が漆間巌官房副長官の実名を公開。
　　　　　↓
産経新聞１０日付産経抄、鈴木宗男の暴露をガン無視して朝日新聞褒め殺し ←New！

【産経抄】３月１０日 2009.3.10 03:27
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090310/crm0903100327004-n1.htm
> 　朝日新聞には、ときどき不思議な記事が載る。７日付朝刊１面の記事もそうだった。
> 前日には、西松建設の違法献金事件で、「政府高官」が「自民党側は立件できない」と発言したことを伝えていた。
> その高官が、発言を否定したというのだ。朝日としては、高官の名前を出していない。
> ところが記事はこう続く。
> 　▼「民主党はこの政府高官を前警察庁長官で官僚トップの漆間（うるま）巌官房副長官とみて、
> 週明けの国会で追及する」。名前を明らかにしたのは、朝日ではなく、民主党ということになっている。
> 同業者としては、うまいやり方だと感心もするが、首をひねった読者も少なくないだろう。

さらに詳細は、>>2-10あたり。

宗男かっけー

間違いなくムネオハウス

>>1
ムネオ日記 2009年3月
ttp://www.muneo.gr.jp/html/diary200903.html
> ２００９年３月７日（土） 鈴 木 宗 男
> 　昨夜２２時から日本ＢＳ放送「インサイドアウト」に生出演し、
> 小沢代表の公設秘書逮捕について次の様に話をした。
> 更に漆間官房副長官に至っては『自民党側は立件できない』と発言するに及んでいる。
> この様な発言があるから、『今回の件は大きな力が働いた国策捜査なのでは』と、
> 国民は受け止めるのではないか。

民主、漆間氏とみて追及へ　「自民立件ない」発言の高官 2009年3月7日3時0分
http://www.asahi.com/politics/update/0306/TKY200903060342.html
> 朝日新聞はこの高官に身分を公表するよう求めたが拒まれた。
> 　この問題で民主党は、９日の参院予算委員会に政府参考人として漆間氏の出席を要求し、
> 発言の主であるかどうかを直接ただす構え。だが、政府は応じない方針だ。
> 　また新党大地の鈴木宗男代表は６日夜のＢＳ放送の番組で、
> 「漆間氏が『自民党に発展しない』と言うことがおかしい。
> 権力側が裏でつるんでやってるという話になる」と実名を挙げて批判した。

火種はBS１１かよ！

劣化官報
3K新聞

>>1 >>4
政府高官「自民に波及せず」発言、宗男“実名”批判 2009/3/7 17:00 夕刊フジ
http://netallica.yahoo.co.jp/news/69015
政府高官発言　宗男氏が“実名”挙げ批判 2009/03/07 23:40 更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/229267/
> 政府高官は６日夜、自らの発言について、「自分は検察情報を知る立場にはない。
> 一般論として検察はよくやったということを言った」などと釈明した。
> 新党大地の鈴木宗男代表は同日夜のＢＳ放送の番組で
> 「漆間巌官房副長官が『自民党に発展しない』と言うのはおかしい」と実名批判。
> 　民主党も週明け９日の参院予算委員会に政府参考人として漆間氏の出席を求め、
> 直接追及する構えを見せる。政府は応じない方針という。

政府高官は漆間副長官　本人会見で説明へ 2009.3.9 05:03
http://www.sanspo.com/shakai/news/090309/sha0903090508006-n1.htm
> ８日午前、フジテレビ「新報道２００１」、ＮＨＫ「日曜討論」に相次いで出演して語った。

【主張】漆間氏発言　「厳正・中立」を疑わせた 2009.3.10 03:19
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090310/stt0903100319002-n1.htm

【産経抄】３月１０日 2009.3.10 03:27
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090310/crm0903100327004-n1.htm
> 　朝日新聞には、ときどき不思議な記事が載る。７日付朝刊１面の記事もそうだった。
> 前日には、西松建設の違法献金事件で、「政府高官」が「自民党側は立件できない」と発言したことを伝えていた。
> その高官が、発言を否定したというのだ。朝日としては、高官の名前を出していない。
> ところが記事はこう続く。
> 　▼「民主党はこの政府高官を前警察庁長官で官僚トップの漆間（うるま）巌官房副長官とみて、
> 週明けの国会で追及する」。名前を明らかにしたのは、朝日ではなく、民主党ということになっている。
> 同業者としては、うまいやり方だと感心もするが、首をひねった読者も少なくないだろう。

バカサヨ必死すなぁ
産経叩いても小沢の政治生命が終わったことに変わりはないんだよ
せいぜい民主党政権の夢でも見てな

なんで産経を叩こうとしてるの？

> 国策捜査か否か、東京地検特捜部の捜査が進めば、はっきりする。
> 少なくとも小欄には信じられない。迷走を続ける麻生政権に、そんな荒業を仕掛ける知略があるなんて。

結局麻生叩きたいだけかい

うわー

そもそもオフレコ発言ってのがよくわからんよな。

情報ってのは自分の脳内用と、守秘義務内用と
全世界に公開される用の三種類しかないだろ。

取材源の秘匿ってのは守秘義務じゃなくて、
報道する側の一方的な権利なんだからこんなのを信用する方がどうかしてる。

反米ネトウヨはもちろん宗男支持だよな
真正保守にはなくてはならないひとだよね＞＜

政府高官の発言なんて、小沢献金事件の枝葉末節
どうでもいいこと

小沢が無罪を証明できればいいだけで終わるのに

民主が国策陰謀路線から撤退するのは無理になってきたな。
このまま検察と全面衝突するだけだ。

スレタイ臭すぎて伸びない

まだ誰も小沢の有罪を証明していないんだが(笑)

検察、政府の陰謀っていいたんだろうね
コイツ自分は嵌められた見たいな事言ってたから
それにかけてるんだろうけどｗ

政府の陰毛

無実なら無実って言えばいいのになんで陰毛とか言っちゃうかねえ

>>1
宗男はマスメディアでもなんでもないじゃん。
お前は馬鹿か？

サヨ必死だなとしか思われねえよ。糞スレ

産経は、一体全体どこまで知恵が足りないのか。

このスレは伸びない

産経みたいな程度の低い新聞なら仕方がない

低学歴でおなじみの産経じゃ仕方ない

権力ベッタリ

３Ｋ新聞

３Ｋではよくあること

記者クラブなんてものでぬるま湯に浸かってるから
マスコミ関係者以外に暴露させるしかないんだよな。
記者クラブなんて止めちゃえよ。特落ちするけど。

「政府高官」は誰なのか問題はそれ自体茶番だから

以下ひたすらsage

>>28
捏造でも何でもないですしね
匿名報道するか実名報道するかだけの話なんであって

報道出た直後に2chでも
「暗黙の了解で官房副長官を指す符丁だよ。3人いるけど内容的に漆間が本命」
って言われてたからね。
+の情報強者様は「高官って誰だよｗｗｗ」「何で名前出せないんだよｗｗｗ」「捏造かｗｗｗ」
といった前提も踏まえてない発言の連発で心が温まったけどな。

流れ的にメディアで最初に暴露したのはムネオがTVで晒したのが一番最初かと。
で、民主も公然と名指しするようになった後で、朝日、だからあのタイミングでは既に今更。

その頃「自民に波及しない」発言そのものを(情報そのものは得ていながら)完全にオミットしていた新聞があるわけですが。

>>31
頭だいじょぶ？

オフレコって注釈付きに名前出して報道した方が負けだろが。
その上、民主党が名前出した形にしても、民主党は「あさぴの報道で確認」
って情報加工ループ見え見えじゃないの。

でもって、本人に否定されちゃった。さてはて、ソースどこよ？それとも
聞いた記者本人が表に出て確認でもするかいW

オフレコ情報を紙面に上げなかった3Kの方が正しい罠。w

>>32
民主は朝日の報道で確認なんて言ってないはずだが、ソースplz。
>>1にも書かれてるが6日時点で既に漆間の名前はムネオによってメディアに出されてる。
しかも聞いた記者が表に出て確認って、複数の記者が河村が公開した後の漆間の会見で
「私が○○と質問したはずですが」と堂々と質問してるじゃないか。

我らが産経新聞は、時間軸、事実関係、論理整合、などという些事に捕らわれない自由な認識により宇宙的真理を見いだし赤サタンどもをより高次の霊的領域から論破しているのです
霊的領域において時間軸などというものは関係ありません
朝日が絶対悪の赤サタンであるという真理は揺らがないのです