なんで共産党の幹部ってみんな理系なの？

【依頼187】
東京外大学長、石井副委員長らに要望

（写真）亀山郁夫東京外国語大学学長（左端）、金口恭久同副学長（その右）と懇談する石井郁子副委員長（右から２人目）、
笠井亮衆院議員（同３人目）ら＝６日、東京都府中市
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-07/2009030701_04_0.jpg

国立大学が法人化されて五年たち、運営費交付金の毎年１％削減によって教育研究に深刻な影響が出ている問題などで六日、
日本共産党の石井郁子副委員長（衆院議員）と笠井亮衆院議員は東京外国語大学を訪れ、
亀山郁夫学長と懇談しました。党の大学実態調査の一環です。

同大は、約五十の言語や世界の文化、社会の教育、研究を通じて社会に寄与する役割をはたしていますが、
国からの運営費交付金は三十一億円（〇八年度）、法人化後に四億円が削減されました。

各教員の研究費は三十万円。専門誌など共通資料を購入して残るのはその半分です。
削減分を補うために競争的資金の獲得におわれ、教職員のストレスと疲弊感は相当なものといいます。

亀山学長は、昨年来の金融危機で被害をうけた留学生に一人十万円を援助したことも紹介しながら、
「交付金の削減がつづくのは大変苦しい。技術立国政策のもとで人文系学問が切り捨てられるのは悲しいことだ」とのべ、
交付金の増額を要望しました。

また、「外国語大学は少人数の専攻が多い。
しかし学生に対する教員数の割合は国立大のなかでも一番少なく、教員が大変苦労を強いられている。
人文学をもっと重視し、必要な教員数を確保できるようにしてほしい」と強く訴えました。

石井議員は「構造改革路線の結果、大学は深刻な状態にある。国会で政府を追及し大学関係者の声にこたえたい」とのべました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-07/2009030701_04_0.html

中国に倣って

>>1
何故だと思う？
明日解答を聞くから、宿題だぞ☆

唯物論

理系＝労働者だから

上層、金持ちほど共産に傾くのは何故か

ドラマに惹かれちゃうの。
オウムと同じ。

ワープア、ニートほど自由主義に傾くの何故か

おっと共産の悪口はそこまでだ

何の脳もない文系よりマシだろ

阿部係長、理系

理系が国を動かすと碌な事にならない典型

金持ち生まれ→貧乏人が可哀そうで仕方ない
貧乏生まれ→金持ちが憎くて仕方ない

文系の精神論は反省という言葉がないから同じことを何度も繰り返す。
「頑張りが足りなかった！次はもっと頑張ろう！」

>>6
余裕があるから理想を追い求められる。

共産エリートはみんな金持ち生まれなんですけどね

共産党幹部昇格試験に高性能爆弾製造とVXガス製造の科目でもあるんだろ

ブルーカラーvsホワイトカラー

>>12
毛沢東は文系だったけどなｗ

理系は夢を追い求めるのが好きだからさ。
文系は金儲けが好きなのさ。

>>6
上から見下ろすといろいろ分かるものがあるんだよ

>>1
簡単に説明すると、理系はあらゆるものが制御可能だと思い込んでいる。
勿論、経済さえもな。
つまり、行き着くところ⇒計画経済となる。

ナップとかコップとか
やっぱダサいだろｗ

純朴な理系は左翼に、歪んだ理系は右翼にと相場は決まってる

そういやオウムも高学歴理系だったな

>>22
俺もそう思う
人間が規則通り動いたら共産主義は成功するからな

>>24
何で?

ポルポトもインテリだったな。

合理的な思考ができるからかな

>>26
そもそも文理の分は日本独特のモノだろ。

自然科学と人文科学はどっちも科学だぞ。

中華人民共和国主席　胡錦涛　（清華大学水利工程系卒業）
副主席　　曽慶紅　　（北京工業学院自動制御系卒業）
国務院総理　　温家宝　　（北京地質学院卒業）
国務院第一副総理　　黄菊　　（清華大学電機工程学部）
中央政治局常務委員　　賈慶林　　（河北工学院電力学部）
中央政治局常務委員　　羅幹　　（北京鉄鋼工業学院圧力加工学部）
中央政治局常務委員、全人代委員長　　呉邦国　　（清華大学無線電子学科真空トランジスタ学部）
中央政治局委員・国務院副総理　　呉儀　　（西北工学院国防系及び北京石油学院石油精練系精練工程専門課程）

中国の場合は、文革の時期に「多少なりとも政治経済の知識がある層」が粛清されまくったから。
現在の中共幹部は“下放”つって、若いころにド田舎に派遣されて開拓農民みたいな仕事をやり
そこで頭角を現してきた人間が多いので、水利やら地質学やら、そーゆー分野の出身者ばかり。

日共の場合は良く知らんが、共産主義と言うのは本質的に
理屈どおりにコトが進めば破綻するわけがない理想のシステムで、
実態は人間の不合理性から目を背けている空虚なイデオロギーなので
夢追い系の自称理論家には魅力的なのだと思う。

近所の居酒屋が潰れたことで、隣の酒屋が潰れる。
これはわかる。

アメリカの投資銀行が潰れたことで、近所の駄菓子屋が潰れる。
これはおかしい。理解はできるが納得できない。

原理は分かるんだけど、なんか納得できないんだよなぁ。
あきらかにシステムの欠陥だろう、と。

つーか改善試みながら共産主義信仰してるやつもいるんじゃねぇのか？
資本論全巻読むとか骨が折れるが

党是がプロレタリアート独裁だからに決まってるだろ
なんで書記長なんてのが最高ポストだったのか考えろ

理系の暗黒面に落ちた

>>30
中国では自然科学と社会科学の区分だよ

歴史は社会科学院が担当してるし

エリート主義だから

俺も共産シンパだけど無理だと思うよ

>>35
今の綱領は連合政府だよ

共産党以外の政党も存在する
生産手段の私有も認めてる

中国人は実利主義だから
金にならん事は学ばないんじゃないの？

私財、私権の法の民法、会社法がなかったら法学部なんてカス
経済学部、カス
文学部、カス

ソ連もテクノクラートが幅利かせてたしな

>>24
> 歪んだ理系

犯罪者、マッドサイエンティスト

株をやるヤツには、理系が非常に多い。

これ、マネ知識な。

国民みんな理系の能力持ってたら共産主義も成功するかもな

トップが基地外じゃなきゃ共産主義もいいと思うんだがなあ
何故スターリンやらポルポトやらけざわひがしのような基地外がトップについたんだろう
ホーチミンは戦争中に死んだからよかったのかな

資本主義社会じゃ技術者は報われないんだよぉ

>>40
そのような革命の否定につながる修正主義は断固批判されなくてはならないな

>>40
どこの中核だよ

間違えた
>>49な

>>45
父ちゃんも趣味でやってるな
金融危機で500マソくらい消し飛んだ様だが
俺は文系金融業界志望だがマーケットと接する仕事には興味が湧かないな

ソビエト的な共産主義⇒崩壊

アメリカ的な資本主義⇒崩壊

中国的な共産資本主義⇒成功

>>46
能力も待遇も一緒だと、イケメンに女と名声が集まるけどな。
あるいは、両親がアル中だったり児童虐待するような環境に生まれると、
スタートラインにも立てずに人生崩壊する奴も。
仮に社会に出ても、「なんで俺は水虫培養の安全靴を履いて現業なんだ」みたいな
職務特性による不公平感が生まれる。
「俺の地域は雪かきが大変で最寄りのスーパーまで車で2時間かかるのに、アイツらと来たら」
みたいな地域格差も宿命。

これは不公平だってコトで、家庭も職業選択の自由も居住地の自由も否定して
サハコーで全員農業やれ、子供は国家が養育所で等しく育てる、結婚制度は廃止、
都市部のインテリも全員強制移住、全員で農業やって収穫を分け合えば国家は破綻しない、
それに異を唱える奴は全員反革命・・・・とやったのがポルポト。

>>53
成功してるようには見えないけどなｗ
何人死んだんだよ

一番人生得してるのは、文型と理系両方の考え方が出来る奴
矛盾するようだけど、右を見ながら左を見れる奴が最強

人間が数字だったら共産主義は完璧だからな

弁護士が多いイメージあるけどな

>>53
両方から悪いところだけ持ってきて成功するはずがない

・理系
マジョリティー：中道右派
マイノリティー：極左

・文系
マジョリティー：中道左派
マイノリティー：極右

俺の経験ではこんな印象。

理系が「論理性」、「ただひとつの正解」、「矛盾のなさ」なんかを求めてれば、共産主義に行き着くのは必然。理想主義。
いわゆる「アタマのよさ」はピカイチだから、お得意の論理的思考で、もっとも効率の良いシステム（＝共産主義）を目指したがる。
共産党幹部は理系の優等生出身が多い。つまるところ、数式の端正の取れた美しさと、完成された政治システムは同じとすら考える。
以前学生運動なんかがあった時も、共産主義の理想に走った学生は顔の青白いインテリが多かった。
応援団、体育会の学生は大学側について、学生運動の鎮圧を行った、という大学もある。

対して日本における一般的な政治家は、理系的な素養を身に付けていないことが多い。
彼らは大学において「論理的に美しいシステム」なんかを考えるよりも、むしろサークル活動などを行う文系学生が多かった。
サークルの代表なんかをやったり、テストは友達から要領よくコピー、合コンなんかも行っちゃって、有名大学で人脈作り。
そんな生活を経て、「人たらし」な素養を身に付ける。彼らは、人間が機械のように効率よく動かないことを知っている、ある意味では現実主義。
人間社会の泥臭さを知っていて、世渡りもうまい。だから、利己的な社会システムの代表でもある資本主義でうまくやっていける。

「お勉強が出来る事」＝「人としての優秀性」とする理系から見ると、後者のような文系学生はまさにクズなんだよな。

選挙が近くなるとN速に、やっぱ共産党だな
とかいうレスが増えるから笑える
ばれないと思ってんだろうか

唯物主義だからだろ

>>47
ホーチミンが社会主義を標榜したのは
「独立するためにはフランスとかアメリカに対抗できる奴らと組まなきゃ」
って理由だけだからな。
あと、まぁ、
アフリカあたりを見ると分かるが、いったん植民地になった国ってのは
基礎教育が崩壊してたり、貧富格差が地獄のように広がってて貧民は教育も医療も受けられなかったりして
社会としての基盤が崩壊しちゃってる事が多いので、それの是正もあり。
戦後日本でGHQがやった農地解放だって、レーニンの手法と一緒だｗ
で、資本主義社会が成熟してくると、そーゆー横並び制度の弊害が出てくるので是正が求められる、と。

共産主義圏の指導者がキチガイなのは、民主集中制みたいな形での独裁に繋がりやすいのと
「やり過ぎたんで、いったん是正します」という修正が効きづらいシステムだから
徹底的にやりすぎちゃって歯止めが利かなくなるって点が問題なのでしょう。たぶん。

>>62
そんなのに釣られて共産党に票入れる奴なんていないだろ

>>62
自民工作も民主工作もかなりばればれだよな

古代中国で性善説唱えたのが共産主義的な発想してたのは皮肉だな
中国人は建前で儒教思想を提示し、本音で老荘思想に憧れ、実務では法家思想を適用する、と言われる
結局性善説やら共産主義ってのは理想論に過ぎない
人間が抱く欲望を捉えた法家思想や資本主義は、だからこそ現実に通用する
もっとも、規範違反や負け組に対して厳格になりすぎれば共産主義とあまり変わらなくなるが

資本主義な理系が世界最強。人類最強。

やっぱ共産党だな

やっぱ公明党だな

>>68

※ただしイケメンに限る

軍隊なら理系の方がいいんだろなやっぱ

立法と理系って関係あるのか？

>>70
公明党って何であんな議席数あるんだろ。
とても創価票だけだとは思えないんだけど・・・

やっぱり新風だな

共産主義の欠点は、自由が酷く制限されることだな。
言論の自由。結社の自由。研究の自由。
自由な共産主義こそ最強だと思う。

>>73
立法を抑えられれば倫理がどうとか抜かす偽善者を押さえ込める。
科学の発展が最大限に出来る。

道徳律とか言い出しそうで、気持ち悪い
ほどよい馴れ合いが最強

>>76
自由なんか認めたら私財を持つ事も認めなくちゃならなくね？
まぁぶっちゃけ純粋な共産主義なんて信奉している奴なんて
今は居ないだろ。

>>67
ソ連とかの共産主義は悪だが孔孟が理想とした社会主義は悪くないと思う。

理系の学問は、人間が世の中にいなくても成立することを考える。→自然を考える。
文系の学問は、人間が世の中にいないと成立しないことを考える。→人間を考える。

共産党に理系が多いのは、人間も自然の一部で物理法則のような法則であるていど動いていると考える人間が理系に多いからと思う。
突き詰めると、唯物論（詳しくは調べてね）の考え方になる。
共産主義の生まれた歴史を考えても分かるように、そのような考え方は共産主義によくなじむ。

僕は理系で、比較的に唯物論者だけど、共産党はそれほど支持しない。

共産党と自民党、どっちが良いかといわれれば難しいと思う。
過去現在、自民党は政権与党だからなんらかの多少なりのヨコシマな心で政治家になる人間もいると思う。
共産党は野党だから党の政治家になっても自民ほどのうまみはない。
だから、党の理念や理想にひたむきな人が多いと思う。
財政基盤が比較的良いから、今回の献金問題のようなことも少ないと思う。
ただ、もし与党になったら与党のうまみにつられる人が出てきて今の共産党のようには行かないと思う。
いわゆる共産貴族のようなものも出てくるだろう。

勘違いしてた

>社会主義的変革の中心は、主要な生産手段の所有・管理・運営を社会の手に移す生産手段の社会化である。
>社会化の対象となるのは生産手段だけで、生活手段については、この社会の発展のあらゆる段階を通じて、私有財産が保障される。

>さまざまな思想・信条の自由、反対政党を含む政治活動の自由は厳格に保障される。
>「社会主義」の名のもとに、特定の政党に「指導」政党としての特権を与えたり、
>特定の世界観を「国定の哲学」と意義づけたりすることは、日本における社会主義の道とは無縁であり、きびしくしりぞけられる。
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/

亀山郁夫先生といえば誤訳

>>77
そんな急速に科学を発展させてどうすんの？死ぬの？
月に住むより、地球でこたつ入ってミカン食ってる方がいい
人間が生きること自体がアナログなことなのに、それを理解できない科学者って居るけどな
そういうことやりたければ、科学者で国を作ればいいのよ、独裁国家を

>>76
本来、社会主義と自由は相反する面があるものの、共産主義とは矛盾しないはずなんだ。理屈の上では。
簡単に言っちゃえば
・みんな等しく働いて、等しく報酬を受ける＝社会主義
・能力に応じて働いて、必要に応じた報酬を＝共産主義

っつーことで、「僕は元気だから、たくさん働くよ。病気の人は休んでて！」
「僕は独身だから、そんなに給料いらないよ」みたいなのが共産主義の理想なんだが、
実際は「働きたくねぇけどカネ欲しい」って人間が99％なわけですから
社会のリソースというか蓄積された富を食いつぶしても、まだ渇望感が残ると。

なので、共産主義と言うのは「理想郷」として位置付けられていて、中国は
「将来的に共産主義の理想に辿りつくために、段階的に改革を進めている社会主義国家。
　その間、共産党が理想の実現に向けての指導に当たる＝永久に実現しない理想なので永久独裁政権」なの。
ゆえに、中国の改革開放路線っつーのは、アチラさんの中では“社会主義・共産主義の崩壊”ではなく
「先に富める者が富み、徐々に波及させて社会を豊かにしていく」という途中段階である・・・みたいな理屈。
この“段階的発展”をガン無視してるのが北朝鮮だったりするのですが、まぁアレは単なるカルトだから、どうでもいい。

いずれにしても、修正資本主義最強。

発送の根拠になった社会進化論はもうとっくに否定されてるけどね

人間が苦手→理系へ

とりあえず土地と銀行は国有化すべきだな

>>84
科学者ってのは登山家みたいなもんだ
山があるから登るんだよ

>>88
ドバイがそれに近い気がする

s

>>84
他人の血を燃料としたコタツで、奴隷のもいだミカンを食べればいい

科学が順調に発達していけば、行き着くところは共産主義しかない。

そして最終的には、スタートレックに出てくるボーグのような集合生命体となる。

抵抗は無意味だ！

>>84
立ち止まっていたらこたつを暖める事も出来ない。
学ばない人間は退化しているのと同じ。

労働学習生殖睡眠革命的日常

>>84
難病治療や食品研究みたいな
普通の幸せを保つための研究だってあるじゃないか

>>84
突き詰めれば永遠の命と系外脱出だろ。
そこまで行けばいよいよやることが無くなる。

>>96
そういうのは今の社会でも資金が割り振られてるだろ

>>88
資本家が資本（カネや土地）を掌握するのが資本主義で、
国家が資本を掌握するのが社会主義や共産主義（あるいはファシズム）なのだが
国家が全てを独占しちゃうと、「そんなら、国家の中枢にいる役人や政治家がやりたい放題じゃねーか」っつー状況が生まれ
旧ソ連のスターリニスト官僚全盛期みたいな、官僚機構の肥大を産む。

資本主義の場合は資本家同士の闘争があるので、たとえば給料の安い会社には人材が集まらないとか、
そーゆー面で社会の均衡を産む側面もあるのだが、段階が進むと寡占・独占に繋がり、
そうなれば、競争相手すらいない中で一握りの資本家がやりたい放題。

これは良くない、ってコトで、累進課税制度や相続税、労働基準法などにより
富の偏在を“社会が健全に維持できるレベル”にまで是正しようというのが修正資本主義なのですが
アメリカは修正度合いが少なかったり、北欧は修正度合いが強かったり、
そんなこんなでどうすんべ・・・と揺れ動くのが現在の政治経済体制。

やっぱ、世の中は常に修正しながら進まないとアカンですよ。

>>89
不破さんは登山家だよ
NHKの番組で登山の講師として出たことがある

>>99
主義主張は結局関係ない。

顔がデカいからや

>>100
単なる例えだよ
文系でもわかるはずだが

共産主義者に言わせれば、資本主義なんて非常に古典的な社会制度と思っている。

そして科学が発達していけば、最終的に社会は共産主義に成らざるを得ないとも思っている。

>>94
>>96
その程度でこれが必要かな
>立法を抑えられれば倫理がどうとか抜かす偽善者を押さえ込める。
>科学の発展が最大限に出来る。

>>97
命に限りがあるから想像力が生まれるのにな
生き続けるなら堕落しちゃう。そこが分からない科学者って本当に才能が無いんだろうな
エホバでもやればいいのにと思うw

なんで東大とかそんなのばっかりなの？
高卒の労働者が9割占めてない時点で、信用できない

>>94
ただ、大きな意味で社会のリソース（資金や人材など）には限度があるので、
例えば「白血病研究に1000人の科学者と1兆円の資金を使うか、水虫の研究に使うか」
というような選択は常に必要になってくるわけです。

で、資本主義の理論を導入すると
「水虫じゃ死なねぇから研究しなくてもいいけど、強力な水虫薬できればサラリーマンとか買うよね。
　1兆円じゃペイしないけど、開発費500億・製造販売に100億で、800億ぐらいの売り上げは期待できるかな」
と、投資を募れたりするわけです。また、
「やべぇ・・・月給15万円じゃ、研究者なんて集まらねぇわ」と資本分配にも変化が。

この「利益を期待しての投資による発展」「競争による研究の進歩と富の再配分」
という観点が欠落すると、ソ連の失敗を繰り返す事になります。

現在の理系不遇（それほど不遇だとも思わんが・・・）の根底にあるのは、そっから先にある
「研究者なんて代替が利く。それより研究施設や機材に投資しろ」という部分。
理系の待遇改善要求は「俺は代替が効かねぇぞ。そんなゴミ機材買うより俺を優遇した方が研究進むぜ」と言いきれるかどうか。

社会主義が理系的だから

んなもん、東大生の数が理系>文系だからだろ？
普通にわかることじゃん。

計画経済は全否定すべきではない、例えば東欧圏においては、
工業化による後進国からの脱却といった形態で一定の効果を示している。

飢餓輸出してまで工業化する必要があったのか

労働厨諸君！

不破哲三は東大法学部だったか
直筆の色紙を見たら、子供みたいな字だった
あの人は好感持てる

素人達の討論会は面白い

志井って東大法じゃないの？

志井たんは物理学科だろ

飢餓が起こるのはほとんど経済のグローバル化のせいだろ

物理なのか…
天才の考えることはよくわからん

文系ならわかるけど、理系のほうが頭がいいんや。