「未納者が増えると年金が破綻する」って誰が言った？

実は、僕もこの「未納者が増えると年金が破綻する」って誰が言った？を読む前まで、
未納者が増えると年金が破綻すると思っていた。
だから、日本の、そして自分の将来がとても不安だった。
先日、僕のところにも年金確認便が来て、送り返したが、実際にもらえるのだろうか．．．という不安にかられていた。
しかも、テレビをつければ、年金記録が消えたとか、改竄されたとか、もらえるはずが
年金もらえない人がいるとか、年金の運用資金が５兆円も減った、みたいな話のオンパレードだ。
コメンテーターはそれに乗じて、「だから現金で持っていなさい」というような事を叫ぶ。

こんな情報ばっかり流されたら、普通の人は、どうしよう、やっぱり節約しようとなるのは当然である。
現在の不況の根底には、そういった将来に対する不安があるのは誰が考えても明らかだ。
だから、日本の消費を上向かせるためには、年金問題の解決が一番だと思っていた。

しかし、この本を読んで、日本の年金問題というのは、そのほとんどがマスコミの無理解と、
それゆえに不安を煽ることによって生じているものだということが理解できた。
そういったマスコミの報道の背景に、情報番組の提供の外資系保険会社の意図があるのでは？
とすら疑えるようになった。
また、年金の税方式は、その不安を解消するといういう意味でいいアイディアかと思っていたのだが、
それは一方で、その分、医療や介護への負担が増してしまうこと、
そしてそれが、厚生年金の半分を払い続けることをためらう経済界からの要求だったというカラクリ、
年金未納問題とは、国民全体の問題というよりも、年金未納者の将来にとっての問題であったということ、
さらに、国民年金の納付率が６５％の場合でも、９０％の場合でも、年金財政にはほとんど影響を
及ぼさないということも理解できた。

以下ソース
http://www.ippongi.com/2009/03/01/%E3%80%8C%E6%9C%AA%E7%B4%8D%E8%80%85%E3%81%8C%E5%A2%97%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%A8%E5%B9%B4%E9%87%91%E3%81%8C%E7%A0%B4%E7%B6%BB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%80%8D%E3%81%A3%E3%81%A6%E8%AA%B0%E3%81%8C%E8%A8%80/

未納者が増えなくてもこのままのシステムだったら破綻する

いまこの状態だし払って戻ってくるんかね〜

ああ、貰える年までに生きてなかったら全部没収されて一銭も貰えないアレか

恩給もらえる

それだけがインセンティブでした

不安を煽るのがマスコミの仕事です・・・

年金を集めたそばからPK砲

もらえたとしても７０〜とか７５〜とかだったら・・・

「受け取り人が増えるから破綻すんでしょ？じゃあ、破綻は受け取り人のせいじゃん！」

こんなこと言ってる馬鹿な弟に涙してる私であります。

『数学嫌いでも「数学的思考力」が飛躍的に身につく本』
の宣伝ですかｗ

とりあえず未納者が生活保護を受けられないようにしてほしい

なんだ、貰えるのか

はっきり言って老後はどうでもいい、障害者になった時の為に払ってる

年金は破綻しなくても、未納のクズどもが生活保護の申請などをし始めると国や自治体が苦しくなるというのはある。

社会保険庁がクズの集まりだからいつ破綻してもおかしくない

猶予とか免除の奴だっているよね

末期→国が・・・・・国がなんとかしてくれるへへへ
正常→こんな国もうダメだ、移住しかない
貧乏→選択しなし

年金なんかやめればいい
暮らせない老人は生活保護で

自営業者って国民年金支払だけだと、生活保護受給者より
悲惨なことになるんだよなｗ

著名な投資家はみんな、年金ほど割の良い投資先はないと口をそろえる
そりゃ年金には税投入されているし、投資という観点でみると、
超低リスク、中リターンのあり得ないくらいおいしい金融商品だ

にもかかわらず、マスコミが社会保険庁ネタで年金不安を煽ったせいで、
この恩恵にあずかれない人々が出つつある
彼らは悪くない。彼らはマスコミの被害者だ
結局のところ、知識もなく、マスコミの情報で世の中を考えてしまう
「人の良い情報弱者」が一番損をしてしまう
彼らはマスコミに損害賠償請求してもいいくらい、気の毒でならない

どっちにしても社保庁が機能してないから現行の制度じゃ立ち行かない
そんなに年金欲しけりゃ税金で取れと思うけど国民は反対しそう

社会保険庁があのザマじゃもう破綻してるといっても過言ないだろ

納付率が６５％の場合でも、９０％の場合でも、年金財政にはほとんど影響を及ぼさないなら税率上げるなよｗｗ

破綻するわけがない。
受給年齢が90歳からになるだけだ

今の若者が年取ったら、給付が一気に楽になるよな。

半分しか加入してないんだから。

年金払ってないのにもらってるクズどもをどうにかしろ

問題は貰える額だろ
毎月小遣い程度しか貰えないのに今後さらに少なくなる可能性が高いって馬鹿らしくなる

> また、年金の税方式は、その不安を解消するといういう意味でいいアイディアかと思っていたのだが、
> それは一方で、その分、医療や介護への負担が増してしまうこと、
> そしてそれが、厚生年金の半分を払い続けることをためらう経済界からの要求だったというカラクリ、
> 年金未納問題とは、国民全体の問題というよりも、年金未納者の将来にとっての問題であったということ、

税方式のデメリットってあんま議論されてないよな

好きとか嫌いとか

コンサルぽい生保の営業マン（ソニーとかプルデンシャル）は
「年金がいちばんお得な保険です」ていうよね。

ジャンクフード食って育った俺らが長生きできるわけがないから破綻しないだろｗ

将来「団塊ｊｒは早く死ね」と叫ばれることになるのだろうか

ハイリスクローリターン

年金運用失敗したんだよな
相変わらずどんどん悪い方向へいってるな

江角マキコって最近見ないな

本買ってねってこと？

>>33
ロリたんだ…と

こういう本って前に結構読んだけど、大体が実情に合ってない数値ばかりが
並んでるんだけどね。信頼置ける数字と言う観点から国の発表を基本として
記載せざるを得ないから。で、その数字を構成する諸条件は余り書かれていない。

結論からして安心だよと言う結論に持って行く為に強引な解釈がどこかで入り、
それを元に理論を構築する。

役に立たないよ。

うちの死んだ婆ちゃんは二ヶ月分で185000円だったが
テレビで『一月18万じゃ足りない』とか言ってるババアみて驚いた

江角が加入してからのゴチが面白すぎる

集めた年金を着服しといて何が払えだよ
誰が払うかバーカ

もらう前に死んだり期間足りないとか損してる人少なくないだろｗ

年金財政に問題が無いなら、保険金引き上げる必要ないし、給付額下げる必要ないし、給付年齢引き上げる必要ないよね
それに、納付率下がっても影響ないなら納付しないで受け取れるようにするべきだよね

>>42
期間足りなかったり、死んだら払われない上に
払ったことない扱いにされてたり、掛け金戻ってこない可能性もあることを考えるとマジキチ

さっさと税方式にして年寄りから絞ろうぜ

一円でも払えば破綻したことにはならないのは確かだｗ

俺おれ

２０××年
年金破綻抜本的解決法案
姥捨て山法成立

そわそわする文章だNE!

だいたい、今貰ってる爺婆どもはしっかり払ったのかよ
無駄にたっぷり貰いやがって
その癖無駄に病院通って保険料まで食いつぶしてるし最低だぜ

ちがう
もう破綻したんだよ
過去形

信用の崩壊した保険なんてすでに保険ではあり得ない

支給年齢が都合でどんどん下がっていくんだから信用できる予想なんてできるわけないだろ

どんどん需給開始年齢上がってるじゃん
この時点で詐欺だと気付けよ
最初は60
今は65
30年後は80だぜ

すでに、現役時代の所得金額の半分しか給付されないって言ってるし、
それも物価上昇でどれだけの価値が残るか分からない・・・

足りなくなったら税金で補填する仕組みだからな。
破綻するしたら円が紙屑になるとき。

>>56
そもそも税金を払うべき人数自体が減ってるから根本的な対策にならん。

足りなくなったら払わない、が正解だろうな。

戦争と人工ウィルスと福祉予算削りと所得減らしで
合法的に人を減らすから問題ないおｗ

６５歳から何年で元とれるの？

年金改ざんの時点で詐欺だろ
まじめに払おうが現場がこれなんだからさ

今のままが続いても破綻だろ

破綻するに決まってるだろ。現役世代の払う金が、年金受給者にいくシステムで、
未納者が増えても破綻しないっていう美味しい話があるわけないだろ。
あれか？既に積み上げた年金の運用の利益で賄うのか？ついこの間、累積の黒字も
吹き飛びそうなほどの損失出してたわけだけど。

＞厚生年金の半分を払い続けることをためらう経済界からの要求だったという

トヨタ(笑)とかキヤノン(笑)とかですよね

>>45
残念
税方式でも払うのは結局現役世代です

もうちょっと待て
マスコミが麻生で騒いでる間に
はよ死ね保険がその内じわじわ効いてくる

>>26
３号の主婦の事？