京大副学長「最近の学生はネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向がある」

電車の中とか大声で韓国批判をくりひろげる嫌韓厨を見ると
どうにもむずがゆくなる

こないだ総合図書館の前で韓国の悪行を必死で説いてる奴を見た
ネトウヨきめぇ

そういう傾向はあると思うが、新聞社に言われたくないわな。
つってもねらーはにちゃんの書き込み鵜呑みにし過ぎだがＷ。

大事なのは自浄作用があるかだろ

テレビはテレビを批判しないけど、ネットはそれがあるからマシって話
ネットの良さはそこにある。
ネットの情報は全て正しい！なんて馬鹿なこと思ってる奴いないだろ

事実こうやってネットがネットを批判してるわけで良い事だと思いますよ
毎日新聞さんは紙面上で新聞を批判したり、テレビを批判したりするべきだと思うね。

30近い派遣のくせに鼻息荒くして必死に「在日の人が〜」「マスコミの報道の仕方が〜」とか叫んでる奴がいる。

「話振られた時にだけさりげなく持論展開」とかできないの？だからネトウヨだって言われんだよ。
二、三着の同じ服ばっかローテしてる気持ち悪いお前だよ。お前

>>215
テレビや新聞の情報を鵜呑みにする奴がいるぐらいだから
ネットの情報も鵜呑みにする奴もいるぜ　いないってことは無い
我々エリートν速民はそんなことはないだろうがね

じじいばばあは新聞やテレビを鵜呑みにする傾向がある

>>215
新聞同士、社説でよく喧嘩してるじゃん

そもそも”ネット”というものを批判するってどういう事なんだろうか
新聞やテレビみたいに参入が難しい分野なら、特定の権力を持つことは分かる
だからその業界や、それに乗っかっている人物を批判するというのも分かる

でもネットって、そんなわけ無い
ある意味日本の縮図があるわけで
ネットの意見が〜というのはどういう事なんだろうかと。
もっというと、２ちゃんねらーという人物がいる訳じゃないのに、２ちゃんねらーがとなるのもおかしい
パソコンの前に座って書き込んでいるのは、２ちゃんねらーという奴らではない。多くは日本人だ。

だからネットはダメって何の話だって事
事故が起こって道路を批判するのかと
事故を起こしたひとをドライバーという一人格化して批判するのかと

ラジオからテレビに取って代わられる間際も
ラジオがテレビに対して批判してたのかなと思うｗ

一方ではF１ドライバーみたいな人もいる、一方では無事故無違反の人もいる
一方では違法行為して捕まる人もいる
それだけのはなし

俺は京大の副学長だったのか
さっき俺が書いたレスと同じ見解だな

>>220
まぁ、「マスゴミがー」とか言ってるけどね

>>224
参入が規制されている免許制だからいいだろそれは

確かに最近はコピペをそのまま信じる奴が多いな

>>225
え？マスコミ＝テレビなの？2ちゃんでは

要するにネットサヨクってオッサンばかりなんだよね
これについては何の反論も無くて誹謗中傷で反論してくるｗｗｗ

ようするにν速がやってる大阪人叩きを、マスコミは免許制なのにマジでやってるって事だよ
ネットは大阪人も反論できるけど、マスコミは参入規制してるから大変だよね
キー局が権利をがっちり法で守ってる

>>228
なにがどう「要するに」なんだよ

>>227
記者クラブとかある
さらに新聞も実質参入障壁として印刷機と販売店網のはなしがある
デファクトスタンダードみたいな、デファクトライセンスって言うのかな
事実上参入が難しい産業ってあるよね

>>231
フリーペーパーが新聞の参入障壁を破るのかなと思っていたのだが、
まだまだ新聞は強いね。

コピペは基本スルーだな
特にウヨ政治系
2回以上そのコピペを見たら即NG行き

大学で大量のレポート=初めてのパソコン購入→
小学校でちょっとやったけどよく見るとネットすげぇえええ→
ネット最強！知りたい情報｢すぐ出る｣し！分からなかったらオタクに聞けばいいし！


リアルでは大体こんなのだな。

ネットでの情報は危ないと言い切ってしまう人間が一番危ないんだがな
見返りを与えずに得る情報の信頼度はどこでも場所を限らず大差ないよ

マスゴミも最近こそこそネットに侵出してきてるから
ネットソースも信憑性が落ちてきてると見るべきだし、
難しいなぁ〜・・・

ネットは情報が多すぎていちいち裏付けとってられなくなる。
何も見ない方がマシなくらい。

>>14
もうすでになってる希ガス

>>236
最近も何も最初からネットの情報の元ネタは大半がマスコミ発だろｗ
これだから「マスゴミ」とか言ってる連中は駄目なんだｗ

冗談抜きで未成年は規制すべきなんじゃねーかな
もうそういうところまで来てる気がする

236:すずめちゃん(兵庫県) :2009/03/01(日) 08:08:25.51 ID:DCDsAelZ [sage]
マスゴミも最近こそこそネットに侵出してきてるから
ネットソースも信憑性が落ちてきてると見るべきだし、
難しいなぁ〜・・・

http://77.247.179.169/images/full/41/759/75927303.jpg
http://www.imagefap.com/gallery.php?gid=1368231

ネットはな、リア充はそんなに使ってない訳で。
必然的にリア貧が使ってる割合が多くなる、当然意見も偏るだろう。

麻生の漢字間違いのニュースにはブックマーク付けて、
「マスコミはおかしい！」「政策を報道しろ！」とコメントで盛り上がるが、
政策のニュースや公的な発表には誰もブックマークを付けない、
それがネットのクオリティ

「新聞なんて、記者の主観が入って信用出来ない」
「偏向してる新聞より、ネットで自分で情報収集した方がいい」
でもネットでアクセス稼いでるのは、まとめサイトだったりする訳で
何が違うんだ？ｗ

>>244
>>245
みたいなことを言えるのがネットなんだろ？自分でネットの良さを感じているじゃん
こういうやりとり繰り返すのがネットの良いところなんだからさ
まとめサイトがあるのはネットの効率性だし、元ソースが自分で見れるのもネットの良さだし
それを批判するのもネットだし

上のほうに、掲載紙が毎日新聞てだけで喜んでる奴が複数居た。
あー、これがリテラシーか、と妙に納得した。

裏づけってどこまでやれば裏づけなの？
マスコミのニュースならOKなの？
偉い教授の論文ならOKなの？

どっちも捏造事件あったよね。

自分は正しいとか言うのか
どんだけ

ネットは玉石混淆

>>190
正しい回答者がスルーされていたりするよね
知ったかぶり回答者の文章は無意味に長いから
質問者も信じてしまうのだろうか

>>244-245
多角的に情報を見て得た主観を語るのが本来の意見なのに
ソースが無ければ立証できない。ソースがあれば決定事項。ってのが若い世代の情弱だろう
　
世の中には様々な正義があるんだぜ？利害を理解して自分の答えを出そうぜ

>>246>>252
馬鹿にされてる事に気付けよ

今年の折田先生って何だったの？

2ｃｈの匿名が噂流して、それをソースに騒いだり、変なまとめwiki作って騒いだり
半ば私怨みたいなサイトを証拠にして騒ぐよね、

【マジック】プロツアー京都実況【MTG】

ttp://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptkyo09/welcome#

http://bhampushtool1.hardlines.com/webcast/webcast.html?Javascript=1&FlashVersion=9.0&QuicktimeVersion=0&WMPVersion=7&ConnectionSpeed=DSL%2FCable&Language=Japanese

>>253
ID変えてまで捨てセリフで誤魔化すちっぽけなプライド
それにしがみついてるから情弱治らないんだよ？

>>255
まあ、TVも番組作りのためだけに嘘ソース信じてるブログ開設する制作企業もあるしねぇ。
それをソースというのなら根本の情報なんざいくらでも作り出せる。

要するにアマチュアイズムなんだな
自分で作った、自分だけの、自分の意見ってのに価値を置いちゃってるんだろう
でもそれってどれ程の価値があるの？
事実に基づく報道や、実地の経験からくる意見、学問的見地に則った分析等と比べて、
あなたのしょぼい頭で考えた答えとやらに意味なんてあんの？
思い入れだけなんじゃないですか？

正しいか正しくないか、それよりも個人の思い入れを優先する
それは客観に主観を投影するのと同じだ
その行き着く結果がコレ↓

自分の意見に沿った報道「これは真実！！」
自分の意見に反する報道「これはマスゴミの捏造！！」

正義が個人の数だけある？？
しゃらくさいよ