京大副学長「最近の学生はネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向がある」

洛書き帳：今月、京都大の学生が大麻所持容疑で逮捕される事件が起きた…　／京都

今月、京都大の学生が大麻所持容疑で逮捕される事件が起きた。
京大では異例のことなので、逮捕を受けて開かれた記者会見では
「学生たちは以前に比べて変わったのか」と質問した
▼副学長は事件とは別の一般的な話として「インターネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、
うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。
アンケートで、あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した話を例として挙げた
▼次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう。
ただ、どの程度見極めができているのか、常に自覚していたいと思う。

毎日新聞　2009年2月28日　地方版
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20090228ddlk26070463000c.html

とさんざん嘘記事バラまいた毎日新聞が申しております

　　　　　　　　　 　 　 　 　　,.,,,--‐‐‐'''''''''''''''‐＝=‐､
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヾ　　ヽ、
　　　　　　　 　　　　　／　　　　　 　 　 ,,,...-‐‐-v‐､　　ヽ、
　　　　　　　　　　　／　　　　　　／　 ／　　　　　　　ヽ　 |
　　　　　　　　 　　/　　 　 　 ;／　／　　　　　　　　　 ヽ　 |
　　　　　 　　 　　/　　　　　 /　,/　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　 |
　　　　　　　 　　/　　 　 　 /　/　　　　　　　　 　 ,,,,;;::'''''ヽｌ |
　　　　　　　　　 i 　 　 　 　 ノ　,,,,;;:::::::::::::::..　　　r‐‐‐=三､V
　　 　 　 　 　　 | 　 　 ,彡彡__,,,-‐=r‐‐二二1＝| '"ゞ'-'　|〈
　 　　　　　　　　! ,彡⌒ヾ彡　　　　| '"-ゞ'-' |::::::.ゝ--‐‐''ﾞ　i
　　　　　 　 　 　　ﾞ,ﾐﾐi　ｿ ｼ;'　　　　ゝ--‐‐''^ :::::::　　　　　　i
　　　　 　 　　　　　ﾞ;ﾐﾐ! ヾ ｼ; 　　　　　　　　 (　,-､ ,:‐､　　　 ｌ
　　　　　　　　　　　　;ﾐゝ=‐ｼ;　　 　　　　　ノ,,,;;yIiiIiIijitﾐ､､.　 |
　　　　 　 　 　 　 　　　!ﾞ ﾐ　ｿ　　　 　 　 ,,;;"_,-'ﾆニニヽヾ . !
　　　　　　 　　 　 　　　`､;ﾐ　 `､　 　 　 ,.〃,, ヾニ二ン;"､ ｨ
　　　　　　　 　　　　　　　`､ﾐ 　 'ヽ,　　 ,,ｯ"　""^ﾞﾞ"ﾞ"ﾞ"､　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ;ヽ　　`ｰｯ;;,,´,　" ,　ﾞ、｀、,,;;'ﾞ|ヽ.
　　　　　　　　　　　　　 　　　:人　　　　　""`ーｰｰ-''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　,＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'";';';';＼:　　　　　＼　　　　　　.,.-''"　　　　 |;';';';';';'
　　　　　　　　　／;';';';';';';';';';'＼　 　 　 　 　 ~＞､,.-''"　　　　　　|;';';';';';'
　　　　,,..-‐'''"";';';';';';';';';';';';';';';'ヾ　　 　 ,.-''"| 　　　/――――､/;';';';';';'

　 　　　　　　　　　　くだらないアニメはくだらないアニメであると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（金熊賞を獲るのは）難しい

それでも僕は創価学会の会員ではありません。

ネットに流れた情報の元はマスコミソース

なんだ変態新聞か

ネットを新聞に置き換えても・・・て毎日の記事かｗ

スレ毎

＞毎日新聞

ここがオチですね、分かります。

今年の折田先生は

世の中に不満があるなら自分を変えろ
其れが嫌なら耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮せ

特にネットウヨのコピペ書き込みには注意
大ウソばっかりだから

いい加減毎日も素直になって、ネットを利用すればいいのに

マスコミ報道　→　＜２ちゃんフィルター＞　→　自分にとって都合の良い情報

ネットは情報のロンダリング装置
いずれマスゴミを凌ぐがん細胞になる

京大生は大麻やるほうが正常
外山を学生寮に呼ぶような大学だしな

ν速の情報ほど信頼出来ないものはない

>>15
又吉イエスも…

だよな、毎日

新聞の情報も裏付けあるか判断できないよね。

正論

＞▼副学長は事件とは別の一般的な話として「インターネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、
＞うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。
＞アンケートで、あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した話を例として挙げた

何だ？この例えは？　ホントに京大副学長か？ｗ

>>14
事実→政府フィルター→記者クラブ→マスコミフィルター→各マスコミ→2chフィルター→都合がいい情報

ν速民は息を吐くように嘘をつくからな

本なら大丈夫？

女の子はおじさんたちにおまたを見せる義務がある

ソース寄越せって書いてソース会社のURL返されるのって最近見ないな

まあ一昔前の学生の
テレビ雑誌を鵜呑みよりはマシかもな

でも最近のネットモラルは韓国に近づいてきた感じ

事実かどうかが問題になるようなネタを流す奴は三流。
一流のねらーはちょっとやそっとでは真偽が判別しがたい事情をターゲットに
「一般大衆が事実だと信じたがっていること」
をさりげなく流す。

さすが京大副学長だな
糞のネトウヨはどうせ聞く耳を持たないだろうけど

学生って大学生かよ
脳内で勝手に小ってつけてたわ

極度な裏づけ主義は科学不信をもたらすからやめたほうがいい

ソース出せってのはネットのが良く見掛ける気はするけど

>>1
同様に、昔学生だった化石はマスゴミに流れた情報を裏づけがあるか判断せず、
うのみにしやすい傾向があるよな。

ゆとりだから仕方ない。

ソース
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/11/17/yc01.jpg

しかしまー、マスコミの情報も裏付けに関しては酷すぎて
訳が分からないのもまあネットの発達で露呈してはいるな。

新聞からネットに変わっただけか

ネットで真実を知った世代が黙っちゃいないぞ！！

という話ををネットで知りましたってオチじゃないだろうな
うちの教授は芸能ネタとか週刊誌で真に受けて熱弁奮ってたぞ

副学長はそんなこと言ってないってオチでしょ

ネットは自分の都合のいい情報だけを選べるからな

自分の主張を後押ししてくれるようなマスコミソースは盲目的に信じる傾向

折田彦市先生は
日本三大全国紙
発行媒体として
日本の情報発信に
尽力し、世界に
変態日本のイメージを
焼き付けるために多大な
功績を残した人です。
どうか広告主様に
電凸しないで下さい。
　　　　　　　　　　　mainichi.jp

どうでも良い情報にソースなんか求めてない
仮に上戸彩が結婚とか言われても、へーってスルーする
俺はずっと上戸彩が結婚してると信じてるが俺の人生に何も影響は無い

>>36
これは信頼できるソース

>>1
ごもっともだ
＋のコピペを真に受ける人間をなんとかしてほしい

最近の若者はネットの情報に踊らされやすい。ただしソースはネット。

今年はライダーマンだったらしいな

誰かさんもネットの情報で勝手に創価認定されてるしなｗ

実はスマイリーがコンクリ殺人と無関係というのもデマかもしれん

とりあえず2chの情報は信じますん

>>1　ネットをテレビに置き換えると・・・

+民がどーなろーと関係ない

周三も副学長とはえらくなったな

ネットを盲信してROM人という人に１００万円も寄付した人たちがいるらしいぞ
デマかも知れないけどねｗ

テレビだろうとネットだろうと信じちゃう奴は
信じちゃう

>>1
その通りだと思う。
特にニュース速報のくず。

マスコミ盲信でそれが信じられなくなって別のに行っただけだからなｗ

最近の学生はテレビに流れた情報に

最終的には、どんな情報も当事者じゃないと正しいかどうかなんて分からないだろ
ネトウヨさんには「政治の世界の真実が知りたいから、政治家になってやる！！」くらいの事は言ってほしい

ごもっともです

ゆとりはニュー即の情報を信じるからな

今回の京大の総長はなんか貧乏根性丸出しで下品で嫌い
チンパンがいいです。

２ちゃんねるで真実を知ったとか言っちゃう人はさすがに少なくなってきたけど
わかりやすい敵がいたら逆を盲目的に信じちゃうよね

馬鹿にソースは無駄

まぁ間違って無いけど
ネットに限る事じゃないよね

>>67
限ることじゃないけどネットが顕著

ブサヨにとっては耳に痛いねこれは

京大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://extasy07.exblog.jp/

バイアス掛ける主体が切り替わった旧体制側の焦り、といった所か( ´∀｀)

まあテレビもそうなんだけど

>>1
お前が言うな

>>68
テレビの方が。
数えればキリがないけど、例を出すと最近はバナナダイエットとか。

>>74
どっちのほうが、とはわからないけど
さっきも創価認定されてたことを否定した芸人もいたしね
ネットなんて一回噂流せば簡単に、しかも悪意を増幅させて放流してくれる

テレビもマイナスイオンとか血液型とか占いとか霊感とかやってんだし
ただ単に自分思ってた特権が一般化するのが困るだけだろ( ´∀｀)

毎日の読者の方が酷いです。
ソースはうちの親

>>75
誰それ？
さっきって何かあったの？

新聞すら信用しないのに、ソースなしのレスは平気で信じるのが真のキチガイ

信じたことにすれば２ｃｈ的におもしろいじゃん。

団塊世代はテレビで流された情報に裏付けがあるか判断せず鵜呑みにしてきたわけだが

>>78
http://www.aikawakinya.com/

図星だね

本に書かれてることを、そのまま鵜呑みにしてた時代よりマシ

自分に都合のいい情報だけ鵜呑みにする。

〜よりマシ
ってのは批判してるものと同じこと繰り返してるだけだっての

>>82
愛川欽也か。
そういえば俺その動画見たことあるわ
サザンの音楽ついてる動画だろ
確認もとらず億億で
全く迷惑な動画作る奴が居るもんだよ

新聞だろうがネットだろうがその情報を裏付けんのなんか一般の個人じゃほぼ不可能だろうが

億億でってどういう意味？

どっちもひでえ。

俺の周りにも
・今まで（笑）からｗｗｗｗｗに変わる
・人前でも某宗教批判
・学歴板の基準を信じている
・ひろゆきを革命家のように扱う
・2ちゃん語を使用
・鮫島を信じている

こんな奴が多くて困る

結局情報メディアがネットに変わっただけで人間の思考が変わってないだけなんだよね

>>89
自己解決しました

最近は、ってなに？　ネット自体最近のものだし　
借りてきた本丸写しレポートは昔の学生だってかわらんだろボケ
これだからジジィは・・・

>>91
ニコ厨そのまんまじゃねぇか

>>91
某宗教は実害あった経験のある奴多いと思うよ。
俺も迷惑こうむったことは一度や二度じゃない

>>91
あるある。中途半端に２ちゃんしてる奴ってなんか２ちゃんの知識披露したがるよなw

俺なんか何にも知らないふりしてるわ。

>>1
日本貶め工作をネットでやってた理由が分かったよ
潰れろ変態新聞


　★★★★毎日新聞社による日本人女性への誹謗中傷★★★★

・母親は受験勉強をする息子の学力向上のためにフェラチオをする
・日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る
・ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる
・ティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
・女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる
・日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
・老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
・日本の若い看護婦は売春婦に勝る
・２４時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
・15未満の子供を対象とした疑似ポルノが日本に蔓延している
・OLの72％が、セックスをより堪能するために何らかのトレーニングを受けている
・人妻は気分転換の目的で昔の恋人に抱かれに行く
・主婦は郊外のコイン・シャワーで売春をしている
・日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
・ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている
・まだ10代の少年から退職した老人までみんな2980円の手コキを利用している
・六本木のあるレストランでは、食事の前にその材料となる動物と獣姦する

※同社が全年齢向けコーナーで七年以上にわたり世界に向けて配信していたものの一部です
※同社の行為は日本人への偏見や人種差別、婦女暴行、幼児虐待を助長するものです

◆毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる　まとめ＠wiki
　http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/

最近急にネットソースを疑うようになったよね
実際嘘だらけだけど

ネトウヨ困惑ｗｗｗ

マスゴミにされるよりはマシ
一般人どもはのほうがよっぽど洗脳されてる
民主支持とかありえん

ネットがなければこんな事実死ぬまで知らなかった

【テレゴニー】
◇[英]telegony、[独]Telegonie
○[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝。
　女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれること。

◎畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、
　のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
　血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそれ以降、
　二度と純血種の繁殖には適さないという。
　現在は政治的圧力により、根拠がないと否定されている。
　先夫遺伝の研究は学会でも禁忌扱いされており、ネット上でさえ
　文献が次々と削除されているのが現状である。

ネットだろうがなんだろうが人は情報を鵜呑みにしやすい生き物なのです

怪コピペを鵜呑みにしちゃう人って何なの？

>>102
こんなもん信じちゃうやつも出てくるし
ネットも怖えーな

俺のデマカセがコピペ＆ソース化されて未だに存在してるのには笑ったわ

ネット依存の癖に
情弱情弱っていってる奴らがキモイです

>>102
へー。だからかーちゃんって旦那に顔にてくるのか・・・
男って顔変わらないのになんで女って顔変わるんだろうと思ってた
すごく納得した

ニュー速はまだ健全な人が比較的多いから安心できる

>>99
マスコミ発のガセネタが一時ソースだとそれ確認して安心しても意味無いだろうけどね。
結局は情報は偏向されるし切り貼り編集されるし根本以外は確実なことは言えないわけで。
もちろんその情報の当事者が変節することもしばしばな訳だけど。

ν速だけが真実！世の中のすべてのフィルターが通じない情強が集うアンダーグランド

>>1
なんだよ、毎日の記事じゃ京大の先生の話でも説得力9割9分減じゃないか。

>>1
Wikipediaの記載だけで判断してた変態がいうことじゃないな

リテラシー教育をしてない結果だろ

もともと人々の情報取捨選択能力は高くなかった。
ネットの出現でそれが急激に要求されるようになっただけなのではないか

裏付けなんていったらネットもテレビもはては学校で習うことさえ際限なくなるわ
実際その目で見るしかなくなる
どこで落とし前を付けるかが大事
ネットはネットのなかで落とし前を付けられるくらい情報あることが多い

というか工業科学部の学力低下発言もそうだが、京大の教授はほんと生徒を批判するよな

テレビや新聞を鵜呑みにしてた世代が言うセリフじゃねーな

>>1
　　　　　　　　 l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ﾂ从ﾂﾂﾉlｲノ'彡ヽ
　　　　　　 　 ｲ从､从从从从从ll|| |ﾘ从//／／ノノ彡;j
　　　　　　　 jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;､､､;;-ｰ､イ彡:}
　　　　　　　（ミﾐ;;ｯ''"ﾞ￣ '､::::ﾞ｀ﾞ''ｰ､／"´:::　　::::　|;;;;;彡|
　　　　　　　 }ﾐミ;;;}　:::　　{:: ﾞ:::::､:::　　　 :::ｨ　,,::::　};;;;イ;;l
　　　　　　　 jミﾐ;;;;}　:::　　ヽ::::ﾐヽ::　 |　 ﾉ　 W::　 |;;;;彡:|
　　　 　 　 　 }ミ;;;;;;} :::　ヾ　{:::::ﾐ ヽ　j　ｲ|从　":::: };;;;;;彡{
　　　　　　 　 iミﾞ;;;ﾉ::::::　　＼'､ }}: l||ｲ /,ｨ;;､､-ｰｰヽﾞ'ｧ;;イ､
　　　　　　　　{;;;;ﾘ:ﾚ彡"三三ミヽ,,ﾘ{{,,ノ;;;;ｨ≦==ミ'"　|;;〉l.|
　　　　　　　 l"';;;l　ﾞ'''＜<~(::) >>::）-ら::ｨ'ｰﾞ-ﾞ,,彡ﾞ　 .:|;l"lﾘ
　　　 　 　 　 |l ';;',　:::　ｰ｀￣:::::::ミ}ﾞ'~}彡ｨ""´　　　.:::lﾘﾉ/
　　　　　　 　 l'､〈;', :::　　　　:::::::t､,j　iﾉ:::､::..　　　 ..::::lｰ'/
　　　,､,,,/|　　ヽヽ,,', ::.､　　　 :::::(ﾞﾞ(　 ),､)､ヽ::.　 ｲ ::::l_ノ
）ヽ"´　　 ''''"ﾚl_ヽ,,,', ヽﾞ'ｰ､:::;r'"｀' ﾞ'';;""　 ﾞl|　 ::j ::: |: l,,,,
　　　　　　　　　ﾞ''（,l ',　l| ﾘ {"ｨr''''' ｰｰ''ijﾂヽ　 l| :" l　 |',｀ヽ,
　　　き　利　　　　(l :'､ ｀',. 'l| |;;ﾞﾞﾞﾞ"""´ｰ､;;|　ﾉ:　 /　/ﾘヽ　＼
.　 　 く　 い　　　　Z::::ヽ　'､ ﾞ't;ヽ　｀ ´　ﾉ;;ﾘ 　　,r'　//　 |
　　　な.　た　　　　 >; :::ヽ　　::ヽﾐニﾆﾆ彡'" 　, '::::://　　|
　　　┃　ふ　　　　 ﾌヽ　::＼　: ﾐｰ―― "ノ , ':::: //:　　 |
　　　┃　う　　　 　 }ヽヽ　:::::＼::（￣￣￣　/::::／/:　 　 |
　　　┃　な　　　　 }|　ヽヽ　:::::｀'-､竺;;ニｨ':::／／　　　 |　 　 l
　　　//　口　　　 （: |　 ヽ ヽ ::::　::::::...　　::／／　　　　 |　 　 |
)　　・・.　 を　　　 (　 |　　ヽ ヽ::　 ::::::...　／／　　　 　 ﾘ.　 　 |
つ､　　　　　　　r､{　　|　　 ヽ　ヽ　　　／／　　　　　 /　　 　 |
　 ヽ　　　　　　'´　　　 |　　　ヽ　 ヽ ／／　　　　　　/　　　　 |

最近のというか、昔もネットがあったらこんなもんだったんじゃねーの？

ネットのおかげでソースの検証出来るのは大きいだろ

京大ってFラン化してきてね？
京都という立地のまずさに世間が気づきはじめてきた感じ

裏付けってんなんだ？
本とか新聞とかテレビがソースなら裏付け取れてるって事か？

最近ってネットが出来たのが最近
それ以前も新聞や週刊誌鵜呑みにしてた奴ばっかりだったろ

【レス抽出】
対象スレ：京大副学長「最近の学生はネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向がある」
キーワード：折田先生


抽出レス数：1

じゃあうのみにするのやめます

最近の大人はネットは悪だと思う傾向がある

>>122
どさくさに紛れてコンプ発散するなクズ

京大に副学長なんているの？
副総長の間違いじゃないの？

wikiでレポート作る奴が多すぎてみんな同じ内容
みたいになってるらしいな。

そりゃ見るほうはゲンナリするだろうな。

>>121
こういうレスって誰と話してるつもりなの？

マスコミの記事鵜呑みにする年寄りよりはマシかもな

新聞や岩波に書かれた情報に裏づけがあるか判断せずうのみにしやすい傾向がある

>>130
俺なんて2chの長文適当に引っ張ってきてレポート書いてたってのにまったく

新聞やテレビなら絶対に正しいし安心ですよねー＾＾

>>130
俺の大学ではとりあえず自力でレポート仕上げて
数人で見せ合って修正して出してるからそうなる

wiki使うと0点になるからネットにある論文を引用したりする

>>1
何の益もないのにこんな発言をするのは何かあるからに違いない

>>131
こういうレスって誰に聞いてるつもりなの？

>>133
いちいち調べるわけにはいかんだろ
ニートじゃあるまいし
もうこうなれば何も信じないのが一番だ

毎日新聞ネット情報を否定したいんだろうが毎日新聞を否定してやる。
だいたい休刊日があるのに毎日新聞と言っていいのか？
誇大な表現でＪＡＲＯに通報してやる。

頭がいいけど考える力がないってことでしょ
学生を批判できるのは教育者だから
批判だけじゃないけどね

京大生ですみません

とりあえずこの記事を疑ってみることにします

昼間っからネットに入り浸ってるやつらに聞かせてあげたいね

創価認定のことか

ネットでネットの情報を信じろと言われると
パラドックスが生じる

>>146
その場合は、単に信じればいいのでは？

じゃあ何を信じればいいんだ？　本に書いてあったことか？
それでだまされたＳＧ会員やＬＧ会員もいるんだぞ。

これはネットに限らないけどな
どんなでどころの情報も一回は疑うべき

要するにネットもマスゴミも信用するなってことだろ？
もちろん教師もなｗ

信じることができるのは自分のみ

まさか、大マスコミ様が変態記事を世界中に配信するなんて無いよな？

あり得ないだろ、常識的に考えて・・・・

ﾓﾊﾞｹﾞの日記でﾓﾊﾞ友のﾓﾊﾞ友が
過去の凶悪少年犯罪（殺人事件）のほとんどが創価絡みだと言うのを国民が知り、理解する必要ありとか
コメントしてたの見た時は流石にぉぃぉぃ思ったわ

>>148
信じる信じない以前に、ニュー速民は書かれた事以外に
自分で調べる事をしないからな

風・・・感じる

なに？京大スレ？

一方毎日は適当なことを記事にした

>>151　　ｼﾞｬｽﾃｨｽ
信じる奴が正義だからな

>>152
　　　　　　　　　 　 　 ,　-‐;ｚ..__　　　　　＿丿
　　　　　　　 ／￣ﾞヽ′　ﾆ‐- 、＼　　＼　　　ところがどっこい
　　　　　　　Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ　＼ヽ　ゝ　　 ヽ　　　‥‥‥‥
　　　　　　　/, / ,ﾘ 　 vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.|　 　 ノ　　夢じゃありません
　　　　　　　/ｲﾙ_-､ij~　 ﾊにヽ,,＼`|　＜　　　　　　‥‥‥‥！
.　　　　　　　 N⌒ヽヽ　/／￣ﾘ:| l l |　　 ｀)
　 　 　 　 　 　 ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l |　 ∠.　　　現実です
　　　　　　　 　 |､＜ ､ ij　_,¨､イ||ト､| 　 　 ヽ　　　　　　‥‥‥！
.　　　　 　 　 　 |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八　　　ﾉ -､　　　これが現実‥！
　　　 　 　 　 　 l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__　　 | ,. - ､
　　　　_,,.　-‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
　　　ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j　,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.　　/:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、　／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
　 /:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
　/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::

いやそれ学問の基本だから
学生に限らないじゃん

あーWikipediaを疑うことなくすっげえ信じ込んでた奴ならいたな

そういや京大ローのROM人さんは精神病院に入院したこともあるガチキチでしたね
彼を支持していた愛国者さんたちの意見を聞きたいれす

>>162
京大ローってすごいな
未収だろうけど

信じるも信じないもアナタしだいです

新聞だって当てにならんだろ、日本は情報の見抜き方を教えるべき

真実なんてねーんだよ
裏づけが偽装されてたらどうすんだよ

正しいとかどうとか考える前に、まず違うソースもあたれよって話だろ？

ニュー即民て+嫌うけどなんで？
あんなに釣り放題の釣堀ないのにwww

米倉のあれはノイズなのに、屁だと信じる奴が多いよね

つうか今も昔も愚民は情報に裏付けがあるかどうかなんて気にしてない
マスコミとかネットとかの区別無く

真実の中に嘘があり、嘘の中に真実がある

自分の肌に感じたぬくもりだけが真実

自分に得になりゃそれを真実とすればいいんだよアホが
嘘でも１００回言えば真実だ

今日のお前が言うなスレはここですか

最近は2ちゃんねるも劣化著しいからな。
ウソ吐きまくっても真剣に受けとってマジレス返してくるやつ大杉www

あのなー、お前らすぐに中で出したがるけどな、婦人科で毎日毎日クセェ子宮をのぞかんならん
俺の身にもなってくれよ。

まず膣壁だけどな、使い込んでるかどうか見りゃすぐわかんだよ。色合いじゃねぇ、
全体的に空力がいい感じに滑らかになってんだよ。しかも表面をクリアコーティングしたようなテカリ。

んで子宮腔、これがひどい。経産婦でもねーのに歪に口開けてんの。しかもそこから腐敗臭を帯びた
薄黄色の粘液が出てんの。大概ここで看護士は顔をゆがめます。

んで器具突っ込んで子宮の中をのぞくんだが、もはやそこは黄泉の国。脱衣婆あたりが石を積めと
急かして来るかのような光景。

中で出された経験が殆ど無い子は子宮内が軽く充血したピンクなの。でも、ガンガン中出しキメられてると、
内壁にゆるいゼリー状の黄色いぷるぷるした悪魔がこびりついてんの。これがもう本当に黄泉の国としか
表現できない悪烈な臭気を漂わしていて、どんな可愛いねーちゃんでも嫌悪感しか沸かない。

で、だいたいそういうねーちゃんは着床不全とかで来院するんだが、旦那の精子もそんな過去の男汁に
まみれたところで頑張れねーっつーの。まぁその黄色い悪魔を洗浄するんだが、患者に見せてやりたいんだけどな、
本当のところは。「あんたの狂ったモラルのせいで、俺はこんな臭い汁をお掃除させられてるんですよ？」とね。
知らしたら二度と来院しねーだろうから言わねーけどな。

一回に付きごく微量（３〜１０％くらい？）だが中で出された汁は子宮内洗浄するまで内壁に残る。
それが子宮関係の病気や不妊に繋がる。つーか殆どがこれ。
子宮外筋腫の原因なんて腐った精子が原因で炎症を起こしてるとしか思えない。

長い年月中出しされても耐えられるように出来てねーんだよ、子宮は。
だから大事にしやがれ、彼女を、妻を。

朝生での福島瑞穂の発言コピペも信じている奴多いよなｗ
アホかとｗお前は動画で見たのかよとｗ

老害はマスゴミの情報を鵜呑みにしやすい傾向がある


(笑)

ネットに流れた情報だけじゃなく、教授の授業にも裏付けがあるかの判断が必要だよな

> 大麻所持容疑で逮捕される事件が起きた
> インターネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず
大麻所持とネットと何の関係が有るんだ

大麻ってネット販売も多いからじゃね？
ニュースでいってたよ。

昔はネットなんてなかったもんな　わかるわかる

>>180
>副学長は事件とは別の一般的な話として

とか言ってるからKYなんだろうな　きっと

ネトウヨもマスコミをマスゴミなどと馬鹿にして毛嫌いし反射的に批判する癖に
国粋主義者による軍国マンセーのネット情報はコロッと鵜呑みにしてるからな

傾向があるだぁ？

>>183
K.Yって誰だ？

>>184
つうか、日本人なら当然だと思うんだけど。どうやら君見たいなチョソには分かるまいがな。ｗ





という遊び

お前の生徒と一緒にするな！

そんなヤツ、２ｃｈで一人も見た事無いぞ！

何かあるとすぐソースは？とかいうけど
そのソースが間違ってる可能性は考えないの？
マスコミは捏造ばかりで信用ならないっていうくせに
ネット上の情報には捏造はないと思ってんの？
理解できない

教えてGOOとかヤフー知恵袋って
パッと答えが出るから便利に使ってたけど
自分が詳しい分野の質問を暇つぶしで覗いてみたら
あまりの知ったかぶり回答の横行ぶりに恐ろしくなった

嘘しか書かない変態新聞がほざいてもな

テレビの情報は間違っていても「いや、それは違うだろ」っていう突込みがない
コレは情報を得るためのものとして欠陥

>>190
所詮匿名ですもん

最近の若者は〜と書かれている文章に読む価値は無い

本が一番正確

>>190
指摘されるまで「意思」をずっと「意志」って書いてるような人間が
「あなたの法律構成では・・・」とか専門家きどりで回答してたりするからな。

ぞっとするよ。

つーかさ、学術論文だって必ず正しいなんて言えないし
結局は判断する本人にかかってるんじゃないの
そりゃー何だって鵜呑みはダメだろ

それと教授は大抵wikipediaが嫌いだな
まー学生がそっからレポート引っ張ってくるからどいつもこいつも同じで嫌になるのかもしれんが
何のひねりも無く丸写しする奴は単位ださなくていいとは思う

大麻は体に悪く無いって情報を真に受ける奴が多いって事だろ

百科事典は参考文献にしてはいけないだろ

>>197
あとは、Wikipediaは誰がどういう立場で書いたかわからんしな。

>>195
本が正確ってより責任の所在が確かであるか否かだけでしょ。
それ自体が一つの提示をしているにすぎないし、確実とは言い切れない。
強いていうなら「確からしい」としか。
信頼性云々よりも、より妥当そうなものを参考資料として用いるだけ。
確実なものがあるなら学問は必要ない。それに対する興味次第だ。
自分好みの興味を持つことを学者は望む。
学問てのはそれらの興味で集積されてきた仮説の遊びだ。確実なものはない。
「確からしい」だけ。
裏付けっていっても「確からしい」の度合いが濃いか薄いかくらいのこと。

>アンケートで、あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した話を例として挙げた
うん？あまり授業に出ないのは、何度か出てみて良くないと判断したからじゃないの？
京大生ってそんなこともできない学生だと自負してんのか、この副学長

ネット上のソースを元に論文書いたら間違い指摘されたことありまくり
特にヤフー知恵袋とか質問系のサイトがやばい
専門的なことはたいてい間違った解答しかない

ほんとに大麻がいけないものなのか
自分自身で裏付けする為に使ってたんだろ。

>>204
己の身をかえりみずに進んでサンプルとなったのかよ…

ま、書籍やテレビ、新聞も鵜呑みにできないわけだが

マスゴミなんかより、よっぽどネットの方がいいっつうの
なあ今日は日曜だし、みんなでフリーチベットの活動しようぜ！
ブサヨが暗躍してるのか、最近、みんな関心薄いぞ

>>1
プラスミンの事か

ネットは真実
あと数年もしないうちに、あほだったんやと後悔するぞ

>>209
そりゃ天動説だってキリスト教原理主義から見れば真実だからな

TVや新聞を鵜呑みにしてた時代よりは意見こうかｎ・・・・毎日かｗ

電車の中とか大声で韓国批判をくりひろげる嫌韓厨を見ると
どうにもむずがゆくなる

こないだ総合図書館の前で韓国の悪行を必死で説いてる奴を見た
ネトウヨきめぇ

そういう傾向はあると思うが、新聞社に言われたくないわな。
つってもねらーはにちゃんの書き込み鵜呑みにし過ぎだがＷ。

大事なのは自浄作用があるかだろ

テレビはテレビを批判しないけど、ネットはそれがあるからマシって話
ネットの良さはそこにある。
ネットの情報は全て正しい！なんて馬鹿なこと思ってる奴いないだろ

事実こうやってネットがネットを批判してるわけで良い事だと思いますよ
毎日新聞さんは紙面上で新聞を批判したり、テレビを批判したりするべきだと思うね。

30近い派遣のくせに鼻息荒くして必死に「在日の人が〜」「マスコミの報道の仕方が〜」とか叫んでる奴がいる。

「話振られた時にだけさりげなく持論展開」とかできないの？だからネトウヨだって言われんだよ。
二、三着の同じ服ばっかローテしてる気持ち悪いお前だよ。お前

>>215
テレビや新聞の情報を鵜呑みにする奴がいるぐらいだから
ネットの情報も鵜呑みにする奴もいるぜ　いないってことは無い
我々エリートν速民はそんなことはないだろうがね

じじいばばあは新聞やテレビを鵜呑みにする傾向がある

>>215
新聞同士、社説でよく喧嘩してるじゃん

そもそも”ネット”というものを批判するってどういう事なんだろうか
新聞やテレビみたいに参入が難しい分野なら、特定の権力を持つことは分かる
だからその業界や、それに乗っかっている人物を批判するというのも分かる

でもネットって、そんなわけ無い
ある意味日本の縮図があるわけで
ネットの意見が〜というのはどういう事なんだろうかと。
もっというと、２ちゃんねらーという人物がいる訳じゃないのに、２ちゃんねらーがとなるのもおかしい
パソコンの前に座って書き込んでいるのは、２ちゃんねらーという奴らではない。多くは日本人だ。

だからネットはダメって何の話だって事
事故が起こって道路を批判するのかと
事故を起こしたひとをドライバーという一人格化して批判するのかと

ラジオからテレビに取って代わられる間際も
ラジオがテレビに対して批判してたのかなと思うｗ

一方ではF１ドライバーみたいな人もいる、一方では無事故無違反の人もいる
一方では違法行為して捕まる人もいる
それだけのはなし

俺は京大の副学長だったのか
さっき俺が書いたレスと同じ見解だな

>>220
まぁ、「マスゴミがー」とか言ってるけどね

>>224
参入が規制されている免許制だからいいだろそれは

確かに最近はコピペをそのまま信じる奴が多いな

>>225
え？マスコミ＝テレビなの？2ちゃんでは

要するにネットサヨクってオッサンばかりなんだよね
これについては何の反論も無くて誹謗中傷で反論してくるｗｗｗ

ようするにν速がやってる大阪人叩きを、マスコミは免許制なのにマジでやってるって事だよ
ネットは大阪人も反論できるけど、マスコミは参入規制してるから大変だよね
キー局が権利をがっちり法で守ってる

>>228
なにがどう「要するに」なんだよ

>>227
記者クラブとかある
さらに新聞も実質参入障壁として印刷機と販売店網のはなしがある
デファクトスタンダードみたいな、デファクトライセンスって言うのかな
事実上参入が難しい産業ってあるよね

>>231
フリーペーパーが新聞の参入障壁を破るのかなと思っていたのだが、
まだまだ新聞は強いね。

コピペは基本スルーだな
特にウヨ政治系
2回以上そのコピペを見たら即NG行き

大学で大量のレポート=初めてのパソコン購入→
小学校でちょっとやったけどよく見るとネットすげぇえええ→
ネット最強！知りたい情報｢すぐ出る｣し！分からなかったらオタクに聞けばいいし！


リアルでは大体こんなのだな。

ネットでの情報は危ないと言い切ってしまう人間が一番危ないんだがな
見返りを与えずに得る情報の信頼度はどこでも場所を限らず大差ないよ

マスゴミも最近こそこそネットに侵出してきてるから
ネットソースも信憑性が落ちてきてると見るべきだし、
難しいなぁ〜・・・

ネットは情報が多すぎていちいち裏付けとってられなくなる。
何も見ない方がマシなくらい。

>>14
もうすでになってる希ガス

>>236
最近も何も最初からネットの情報の元ネタは大半がマスコミ発だろｗ
これだから「マスゴミ」とか言ってる連中は駄目なんだｗ

冗談抜きで未成年は規制すべきなんじゃねーかな
もうそういうところまで来てる気がする

236:すずめちゃん(兵庫県) :2009/03/01(日) 08:08:25.51 ID:DCDsAelZ [sage]
マスゴミも最近こそこそネットに侵出してきてるから
ネットソースも信憑性が落ちてきてると見るべきだし、
難しいなぁ〜・・・

http://77.247.179.169/images/full/41/759/75927303.jpg
http://www.imagefap.com/gallery.php?gid=1368231

ネットはな、リア充はそんなに使ってない訳で。
必然的にリア貧が使ってる割合が多くなる、当然意見も偏るだろう。

麻生の漢字間違いのニュースにはブックマーク付けて、
「マスコミはおかしい！」「政策を報道しろ！」とコメントで盛り上がるが、
政策のニュースや公的な発表には誰もブックマークを付けない、
それがネットのクオリティ

「新聞なんて、記者の主観が入って信用出来ない」
「偏向してる新聞より、ネットで自分で情報収集した方がいい」
でもネットでアクセス稼いでるのは、まとめサイトだったりする訳で
何が違うんだ？ｗ

>>244
>>245
みたいなことを言えるのがネットなんだろ？自分でネットの良さを感じているじゃん
こういうやりとり繰り返すのがネットの良いところなんだからさ
まとめサイトがあるのはネットの効率性だし、元ソースが自分で見れるのもネットの良さだし
それを批判するのもネットだし

上のほうに、掲載紙が毎日新聞てだけで喜んでる奴が複数居た。
あー、これがリテラシーか、と妙に納得した。

裏づけってどこまでやれば裏づけなの？
マスコミのニュースならOKなの？
偉い教授の論文ならOKなの？

どっちも捏造事件あったよね。

自分は正しいとか言うのか
どんだけ

ネットは玉石混淆

>>190
正しい回答者がスルーされていたりするよね
知ったかぶり回答者の文章は無意味に長いから
質問者も信じてしまうのだろうか

>>244-245
多角的に情報を見て得た主観を語るのが本来の意見なのに
ソースが無ければ立証できない。ソースがあれば決定事項。ってのが若い世代の情弱だろう
　
世の中には様々な正義があるんだぜ？利害を理解して自分の答えを出そうぜ

>>246>>252
馬鹿にされてる事に気付けよ

今年の折田先生って何だったの？

2ｃｈの匿名が噂流して、それをソースに騒いだり、変なまとめwiki作って騒いだり
半ば私怨みたいなサイトを証拠にして騒ぐよね、

【マジック】プロツアー京都実況【MTG】

ttp://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptkyo09/welcome#

http://bhampushtool1.hardlines.com/webcast/webcast.html?Javascript=1&FlashVersion=9.0&QuicktimeVersion=0&WMPVersion=7&ConnectionSpeed=DSL%2FCable&Language=Japanese

>>253
ID変えてまで捨てセリフで誤魔化すちっぽけなプライド
それにしがみついてるから情弱治らないんだよ？

>>255
まあ、TVも番組作りのためだけに嘘ソース信じてるブログ開設する制作企業もあるしねぇ。
それをソースというのなら根本の情報なんざいくらでも作り出せる。

要するにアマチュアイズムなんだな
自分で作った、自分だけの、自分の意見ってのに価値を置いちゃってるんだろう
でもそれってどれ程の価値があるの？
事実に基づく報道や、実地の経験からくる意見、学問的見地に則った分析等と比べて、
あなたのしょぼい頭で考えた答えとやらに意味なんてあんの？
思い入れだけなんじゃないですか？

正しいか正しくないか、それよりも個人の思い入れを優先する
それは客観に主観を投影するのと同じだ
その行き着く結果がコレ↓

自分の意見に沿った報道「これは真実！！」
自分の意見に反する報道「これはマスゴミの捏造！！」

正義が個人の数だけある？？
しゃらくさいよ