ホッブズやロックさえ読んでない”アホと”理系”が政治や社会を語る権利は無い。古典を読んだのが前提

>>97
バカの議論


英語にある程度慣れた人は、
仮に「Recommend」という単語を知らなくても、
その発音を聞いて「Rekomendo」と書くことはまずないのと同様に、
「考えること」や「議論」や「思想」（以下、ここではこれらを「思考」と呼ぶ）に慣れていれば
普通はやらかさない、
ある種の間抜けな論法や恥ずべき言葉の用法があるのでいくつか紹介しておきたい。

以下のようなものがある。

（1）具体的な反例が、容易に、死ぬほど見つかる命題を掲げること

（2）用語の定義のしかたによって、命題が恒真になるか偽になるかを好きなだけ変化させられるような用語・命題を、
　　定義や説明抜きで使用すること

（3）実益と原理とを混同した論法の使用（「役立つから→正しい」のような）

（4）善悪や常識等、一般に信じられているが原理的には誤謬ともとれるものを条件抜きで「当然の前提」として進めようとすること

（5）真であること自体からも、真であることによっても、何の知識も得られない命題を堂々と出すこと

（6）議論が充分に進んでいるのに、いまさら辞書の定義を持ち出すこと


などなど。

バカはニュー速くんなよ・・・っつってもくるもんな