ホッブズやロックさえ読んでない”アホと”理系”が政治や社会を語る権利は無い。古典を読んだのが前提

混迷の時代にこそ温故知新――。京都大学学術出版会が刊行を始めた
「近代社会思想コレクション」は、そんな学術書シリーズだ。
１６〜２０世紀に欧米で刊行され、これまで日本語訳がなかった「知られざる名思想書」を
中心に、年２冊のペースで計５０冊の刊行を目指す。

　第１巻は昨年１０月に出したホッブズの『市民論』。よく知られた『リバイアサン』の先駆けだが、
原典がラテン語でもあり、邦訳の市販本が無かった。

　本や訳者を選ぶまとめ役の田中秀夫・京都大教授（出版会理事）は「今の学界は
専門分化しすぎて、著名な古典すら読まない研究者も目立つ、心寒い状況だ。
座右の銘として繰り返し手にすべき本を選んだ。今のような時代こそ、売れる知識
ではなく、地についた知識を培う時」と語る。
　ttp://www.asahi.com/culture/news_culture/images/TKY200902190107.jpg
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200902190111.html

　「ホッブズ」「ロック」「ルソー」・・・コンビニやビデオ屋の駐車場でウンコ座りをしてる
　茶髪の連中以外は、名前くらい誰でも聞いたことがある筈です。
　民主主義国家の基礎を作った「社会哲学の３傑」です。
　しかし名前だけ知っていればこの民主主義国家・日本で政治を語る資格があると
　思ってる”アホ（＝ネト）”と”理系”が余りに多い。
　例えば彼らは話が軍事や憲法９条の話に及ぶと、ある人が「俺は政府や外国の都合で
　殺されたくないから、北海道か沖縄に南に逃げる。愛国ネトが前線で好きにやって」
　と言うと、決まってこう言うのです。
　「非国民め。お前を育てたのはこの日本の国家であり、政府であり”世間”だ。
　よってお前の生存権は国家や世間が管理している。戦争には協力せねばならない。
　でなければ、命を返せ＝死ね」と。
　要するに、「生存権を予めもっている人々が集まって契約して政府を作ったから
　この政府は合法的なのだ」、という社会契約論の基礎すら理解できていないわけです。
　未だに民草の命は君主が握っているとばかり、現代の君主は無責任な”世間”ですが。
　そんなわけで、古典を読まない人間は政治に関わる資格が無い。と敢えて私が断言するのだよ。

論理卿（ロゴスベイダー） ★
beポイント:17085
登録日:2007-08-20
紹介文
ローゴロゴ、ローゴローロゴロ〜♪
ロロローゴロ、ローロローロロス〜♪
スースースススロゴス、ンーススロゴス、
ンスースーススー♪（以下繰り返し

http://d.hatena.ne.jp/supagetty/

>>1

中卒

>>1

中卒

>>1
お前高卒だろ

スレスパ余裕

その紹介文なんだよ

人文科学者「社会の役に立たない文化的暇人もいらない」

>>1
さすが中卒スパさんｗｗｗｗｗｗ
マジパネェっすｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　初期　　　　　　　　　　　中期　　　　　　　　　　　　　後期　　　　　　　　　　　　　末期
　　
私の論理圧は　　　　　理想剣（リソード）。　　記号としてのｽﾊﾟｹﾞﾃｨは死んだ。　　ローゴロゴ、ローゴローロゴロ〜♪
並みのｱｶﾎﾟｽの2倍　　どうかしたかね？　　　　　私はミスターロゴス。　　　　　　ロロローゴロ、ローロローロロス〜♪
ヽ(´=∀=`)ﾉ　　　　　 　ヽ(´=∀=`)人(´=∀=`)ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾笑＾）
　　（O　 ）　　　　　　　　　 (へ　 )　　　（O　 ）　　　　　　　（＾笑＾） 　　　　　　　　　＿φ＿__⊂)_
　　　　U　　　　　　　　　　　　　>　　　　　 U　　　　　　　　(∩∩ )　　　　　　　　／旦／三／ ／

スス余

スレタイ間違いわざとらしいんだよレス乞食が

ロゴスエッジって言葉、かなりツボなんだけど初出のレスだれか貼ってくれ

>>1
貴族・ブルジョア階級の「民主制」を前提に語ってる本をえらそうにあげて
「古典を読まない人間は政治に関わる資格がない」だと。

失笑ものじゃなくて・・・



馬鹿というんだよ、>>1みたいなてめえみたいなのを。

論理卿（ロゴスベイダー） ★
beポイント:17085
登録日:2007-08-20
紹介文
ローゴロゴ、ローゴローロゴロ〜♪
ロロローゴロ、ローロローロロス〜♪
スースースススロゴス、ンーススロゴス、
ンスースーススー♪（以下繰り返し

http://d.hatena.ne.jp/supagetty/

↑
中卒のコンプレックスすごすぎです　＞＜

まさかリヴァイアサンを水田洋訳で読んでる語弱はいないよな？

スパさんは初期のプロフィールが一番よかったな

新書しか読まねー中卒がなにほざいてんだ

最近読んだ奴に限ってこういう事言い出すよな

スレタイでスパさん余裕でした

根深い大二病ですね

>>1
＋民に言えよタコ

中卒に言われても

│00　[S]三浦あずさpresents
│　　　ババァ☆ショック！！
│　　　▼今夜も爆乳ショック！
│　　　▼あの双子が・・総舐め
│　　　▼劇熱ヌードショー▼54天

>>1
スパッチョ今日は元気だね
ウチナンはあついさー

ちなみに俺の自慢は、「ツァラトゥストラはかく語りき」を岩波文庫だが
読みきったことだｗ

さっぱりわからんし、気が狂いそうになったｗ
なんで読んだんだろ。

ポップロックスレか
有馬ではお世話になりました

スパさんどうしちゃったの？

>>1
非現代的すぎて、うんこ

ホッブズとロックしか読んでないのか

千葉の駄文のほうが記事より長くてワロタ

SSY

>>1
才覚もない知識被れが頑張っても惨めなだけだよ

>>16
何訳なら語学強者なんだよ

ぶっちゃけ大半の理系に根なの読まれたら出来損ない文系の俺にしねというのも同然
理系は頼むから二次元に行ける術を開発しろってこった

ほんと嫌なことばっかりあるんだろうな、この人の人生
なんか可哀想になってきた。あ、可哀想なのは前からか。頭が

>>14
＞貴族・ブルジョア階級の「民主制」を前提に語ってる本をえらそうにあげて

これはとんだ愚鈍を見つけたw
ロック氏は「平民にもアメリカインディアンにもあらゆる人間に自然権は与えられている」
と書いている。どこが「貴族・ブルジョア階級の民主制」なのか、論理的思考ができないか、
知ったかぶりをしているかのどちらかなのだ。どんな愚鈍が使っても必ず
通用する唯一の兵法は、「沈黙」だよ。覚えておくといい。

スパはロックもホッブズも読んでないだろうな。
今日のスパの駄文みりゃわかる。

>>16
原文読んでるに決まってんだろ

もうｽﾊﾟが出てくる時間か

数学スレは論破されるからやめたのか＾＾

そんなもん読んで何になる
人間はとっくに間違ってる
間違いだして以降のものなんてどうあがいても一緒だ

>>1
スパさんジョルジュ・ソレルの暴力論読んだことないでしょ？

スパさんラノベとか書けば挿絵によっちゃわりと売れる方

もういいよスパ

消えてなくなれ

ポップスとロックばかり聞いてないで小林旭も聞けよ

ホッブズの万人の万人による闘争とか極端だが面白くて示唆に富んでると思うがロックはなあ・・・
なんというか偽善的なお題目述べてる感があって好きじゃない

ホッブズロックルソーをひと括りにするとなんかロックが地味

>44
土井坂崎先生あたりにビシッと書いてほしいな

いちいち屁理屈こねるやつは古典パンにしてやる

スパって昔は痛いPS3信者だったような気がするんだけどいつの間にか方向転換したの？

>>15
え・・・？スパさんって中卒なの？

スパって一応日本語読めるんだなぁ

スパさんさぁ、哲学を語るなら聖書とユークリッド原論とプラトンとアリストテレスをまず読んでくれよ
あとブルフィンチのギリシア・ローマ神話も

もんてす�Hは？

>>37
＞ロック氏は「平民にもアメリカインディアンにもあらゆる人間に自然権は与えられている」
＞と書いている。

真面目にそういいたかったと言う確証は？社会契約説かじってるなら、古典読まない人間は〜
なんて馬鹿な言葉は吐けないわけだが。

＞どんな愚鈍が使っても必ず
＞通用する唯一の兵法は、「沈黙」だよ。覚えておくといい。

それを臆病という。お前のことだ。「権威」にすがってしかモノを語れない人間は
それこそ国立大学教授クラスにもゴロゴロいる。

てめえごときの「論理的思考」で、何かなしえるならばこの世はとっくに楽園だよｗ

スパスレ放置推進。
相手にするな。

この前ミスターロゴスって名乗ってたけどネタなのかどうか判別できなかった

>>43
そんな珍味・方言を挙げる前に、まずは標準（standard）であるホッブズ・ロック・ルソー・
ミル・マルクスを読まないといけない。偏食ばかりしてるニートがデブで肌が汚いように、
基本をよく摂取しない人間は、思考と判断力が無垢な子供よりも間違った方向に肥大化し、
まだ言葉も行動も汚くなる。

>>46
毎日、スイムで踊りまくってるぜ

スパって単なる権威主義の狐だろ
虎が居ないと何も喋れない

社会や政治なんて語る間もなく有能な理系は国外逃亡してるから安心しろ

スレタイの"の数がおかしいぞ。

ニュースをただ紹介してくれればいいわけで
テレビのニュースキャスターみたいに浅いこといちいち語らなくていいよ

スパさんって２ｃｈ以外で活動したら結構いい線行くだろ

>>59　まさにお前のことだな、鏡みて同じ台詞いってみな

ホッブズ的秩序問題がどうたらこうたらとタルコットパーソンズはいちゃもんつけて、現代社会に当てはまった社会秩序のあり方が云々って大学で習ったがよく分からんね。

サルトル・マルクス並べても

>>44
スパさん絵も描けるよ

>>59
トマス・ペイン『コモン・センス』は好きですか？

ルソーは孤独な散歩者の夢想しか読んでない

>>56
＞真面目にそういいたかったと言う確証は

もう本当に意味不明。ある論文に対して「真面目にそういいたかったと言う確証は？」
一体どこまで思考が混乱していれば、こんなグルグルパンチのような
見苦しい応酬ができるのか。

「真面目にそういいたかった」と言う確証がある本が一体どこの世界・時代に存在するのか。
また「別に真面目にそういいたくなかった本である」ならどうしたというのか。
また「別に真面目にそういいたくなかった本である」という確証こそ、一体どこにあるのか。
本当に大麻でもやってるかのようなチンプンカンプンな返答ですね。
犬用の脳ドッグでも受けたらどうですか？

サルトル
ニーチェ
ヴィトゲンシュタイン
この3つでおｋ

マルクスと並ぶのって誰だ？
ケインズ？

ポップスやロックすら聴いていないかと思った

でもまあ、何かその分野を語るなら基本となる古典に目を通すのが義務だとは思うね

結果として役にたたないとしても

スレスパ余裕でした

スパの書き方って、宮台に似てるよなぁ。こいつ、コヴァ→宮台とかで
知識しいれて、適当にwikiあたりのを読んでただ書き写してるだけじゃねえのかと。

あ、宮台さんに失礼だな、さすがにこれはあまりにもｗ

一応ブログにコメントできるようにしてるところは評価できる。
コメントのし様が無い記事しかないが。

もっとはてな民が喰いつくような記事書いたらどうなんだ？あ？

中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレスググッて
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレスググッて
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレスググッて
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）

しかし、このスレまったく内容ないなｗ

>>1
ちゃんと絵の練習はしているんだろうな
おっと、今描いてうｐする必要はないぜ

>>78
以前は論理学や量子力学のブルーバックスを斜め読みしてスレ立てしてたよ

理系研究に関する補助金が適当すぎる
知名度とコネだけ

誰かどうにかしろよ

奴隷解放を宣言したリンカーンは
黒人奴隷を大勢召し抱えていました（笑）

>>59
いやいやジョルジュ・ソレルの暴力論はカール・マルクスの資本論と並ぶ基本書だろ

>>81
見づらいから、改行入れた方がいい

中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒

ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレスググッて
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレスググッて
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレスググッて

他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用

理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）

そういえば、ソレルの暴力論は日本のマルクス研究の
第一人者だった今村仁司が訳してたな。

ν即のνはニヒルな口元である

ssyd

スパさん、煽るつもりでスレ立てたくせに逆に煽られて早くも顔真っ赤だし

マルクス語るならルカーチとかホルクハイマーとかも読むべきなんじゃないの?
大学の教授はルカーチがマルクスの疎外とか物象化についての主張を発見したみたいな事いってたが。

　　初期　　　　　　　　　　中期　　　　　　　　　後期　　　　　　　　　末期
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
毎日リア充だ　　　彼女ができた　　　　デートしよっか　　　　　　就職したんだ
ヽ(　ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　　 ヽ(　ﾟ∀ﾟ)人(　ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　　　　　　　ｳﾝｳﾝ　　　　　　 　　(　ﾟ∀ﾟ)
　（O　 ）　　　　　 (へ　 )　　（O　 ）　　 　:::::(　ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ　)::::::::　　　＿φ＿__⊂)_
　　　U　　　　　　　>　　　　　　 U　　　:::::::::(　∩∩)(∩∩ )::::::::　　／旦／三／ ／


　　初期　　　　　　　　　　中期　　　　　　　　　後期　　　　　　　　　末期
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
毎日勉強だ　　実験休んでもうた・・　何をやってたんだ　　単位を取るんだ
ヽ(　'A`)ﾉ　　　　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　　全てが手遅れだ　　　　(　'A`)
　（O　 ）　　　　　 (へ　 )　　（O　 ）　　　:::::(　'A`)::::::::　　　＿φ＿__⊂)_
　　　U　　　　　　　>　　　　　　 U　　　:::::::::(∩∩ )::::::::　　／旦／三／ ／

スレタイ見てロゴスベイダー余裕でした

自分の食い扶持ぐらい稼げるようになった？
まだ、パパやママの脛かじってるの？

いや簡単な話で、ホッブズ「リヴァイアサン」の（２）か、ロックの「市民政府論」か
ルソーの「社会契約論」か、この３冊全部読めとは言ってない。
この３冊のうち”どれか１冊だけ”を読んでる事が政治や社会を語る「前提」と言っている、
ひどくハードルの優しい話。ドラゴンボール全巻読む時間の1/10あれば読める。
なんで、そんな”基本”すら出来てないのかね？なんで、そんな”基本”すら出来てない人間は、
雄弁に「憲法９条はウンタラ」「国民の義務はウンタラ」と語れるのか。
君ら理系の世界では、微分もできないのに「ロボットを作りたいから研究室に入れろ」
と申す阿呆がいるんですか？（＾笑＾）

マルクス読むならドラッカー読んだ方が建設的だぞ

結局デッサンケルベロスとか資産何億とか論理圧とか言って
なーんもしてないんだろうな。バイト先で蔑まれて帰ったら
どうやって（脳内で）見返してやろうか考えながら2chで大言壮語できそうな
スレが立てられるニュースソース探してるんだろ。

スパさんは文系でも理系でもない
美術系だろ？

>>84
へー。おりゃ、ホーキング氏も一応「読んだ」。
一般向けなんだが、訳わからんかったｗ

ホワイトホールがどうのこうの（その当時ね）。

ブルーバックスは、文系の人間のためにこそあるわけと思っているが（俺文系だしｗ）

スパには不要かもなｗ

中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒

ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレスググッて
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレスググッて
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレスググッて

他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用

理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）

ああ、なるほど。
他人の言葉を借りなきゃ語ることもできないってワケですねｗ。

>>97
バカの議論


英語にある程度慣れた人は、
仮に「Recommend」という単語を知らなくても、
その発音を聞いて「Rekomendo」と書くことはまずないのと同様に、
「考えること」や「議論」や「思想」（以下、ここではこれらを「思考」と呼ぶ）に慣れていれば
普通はやらかさない、
ある種の間抜けな論法や恥ずべき言葉の用法があるのでいくつか紹介しておきたい。

以下のようなものがある。

（1）具体的な反例が、容易に、死ぬほど見つかる命題を掲げること

（2）用語の定義のしかたによって、命題が恒真になるか偽になるかを好きなだけ変化させられるような用語・命題を、
　　定義や説明抜きで使用すること

（3）実益と原理とを混同した論法の使用（「役立つから→正しい」のような）

（4）善悪や常識等、一般に信じられているが原理的には誤謬ともとれるものを条件抜きで「当然の前提」として進めようとすること

（5）真であること自体からも、真であることによっても、何の知識も得られない命題を堂々と出すこと

（6）議論が充分に進んでいるのに、いまさら辞書の定義を持ち出すこと


などなど。

バカはニュー速くんなよ・・・っつってもくるもんな

>>97
ハードルは低いって表現の方が良くないですか?スパさん。

にしても社会学やってる俺って全然社会学の古典読んでないんだよな。
プロ倫なんか買って満足してろくに開いて無いわ。てか今日日大学生で読んでる輩はどれだけいるのかしらん。

経済学はクズって言う前に経済学学んでこような

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11160498.jpg
>>1
ちょっとスパこの問題教えてくれ
数学や経済学も大学3年生のある程度はできるスパには簡単すぎるとは思うんだけど・・・

>>104
バカだからニュー速にいるんだろ。









というか居させてください( ´･ω･`)

(^笑^)←このAA久しぶりに見た

>>10
かわうそです

新しいプロフィールがツボってしまった。
もうSW観れないわｗ

リヴァイアサンは全部きちんと吟味して読もうとするとドラゴンボール全巻読むのと同じかそれ以上かかる気がするがw
そういや社会契約論は18歳くらいのとき読んだなあ。ありゃ読みやすいし面白いですよ

>>104

＞英語にある程度慣れた人は、
＞仮に「Recommend」という単語を知らなくても、
＞その発音を聞いて「Rekomendo」と書くことはまずないのと同様に、
＞「考えること」や「議論」や「思想」（以下、ここではこれらを「思考」と呼ぶ）に慣れていれば
＞普通はやらかさない、

似たようなことを、かの神、故伊藤和夫氏が英文解釈教室で仰っていたなぁ。
なつかすい。
権威だけ求めてるように見えるスパがあまりにも不憫だ・・・。

しかし、ν速っつうのは、「理系」スレはついていけないし（面白いが）、「文系」スレも
「お前ら何者よ？」というのが山ほどいる。世間は広いよ。

ネトは無教養ゆえにネト。彼らは偉大な人間の書に書いてある普遍的な”真理”
から命令されて２ｃｈに書くのではなく、
己の利己的な情動から動いて、ネットで検索しておあつらえむきの穴あきコートを探してくる。
それを着込んでバッとやってストレスを解消するのが彼らにとっての「真面目な国益の話」
「真面目な政治の話」。愚かなりよ（＾笑＾）

>>103
言語という有限な道具を拠り所にしている以上、
有限・既出の議論の繰り返しです。

「全く新しい自分だけの思想」というものは不可能です。

だからできる限り多くの過去の議論を踏まえて議論すること、議論の「結果」ではなく、地に足のついた正しい「方法論」に
基づいた議論し、アカデミックの権威に「承認」されることが哲学という学問の成立条件です。

スパはPinkerの批判についてはどうおもってるんだ

正直ロゴスベイダーはﾜﾛﾀ

>>1
早く定職に就けよ
親が泣いてるぞ

>>114
急に自己紹介されても返答に困るんだが・・・

久しぶりに尖ったスレタイで立てたな
ただあんまりネタに走りすぎたこと言われると逆に冷めるから
上手いことバランスとってくれよ

>>107
記号の表記が一般的ではありませんね。
f(x,y)＝x^2+y^2/xy　これは何をせよと言ってるのでしょうか？
数理論理悪者の私には、この数理命題は十分分析されておりこのままで”順調”に見えますが。

>>112
まじか。買ったきり読んでないし読もうかね。

大学の教授にもなる人ってどれくらいの時期に専門書とか読み始めてんのかね。

>>121

スパは、HobbesのStraussの解釈についてはどう思うよ

>>1
ポップスやロックなら聴くよ

とか言って欲しかったのか、あぁ？カスが！

ここに上がってる著作全部読んでる奴はこの世にいないよな

>>121
下の問題じゃないのか？
違うんなら微分でのしてみたら

で、スパは読んだの？

>>114
今更自己紹介するなよ。

中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒

ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレス
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレス

論理力＝検索力、論理力＝検索力、論理力＝検索力
論理力＝検索力、論理力＝検索力、論理力＝検索力

他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用

理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ

「ハードルが優しい」って何ですか？日本語でお願いします
「ハードルが優しい」って何ですか？日本語でお願いします

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）

>>121
問題３問題４を答えればいいんじゃない？
学部１年前期のテストってレベルだな

>>126
大学の教授とかは読んでんじゃない？

>>105
ウェーバーはゼミで読んだな。
今はゾンバルトを読んでるよ

>>1じゃあスパさんは中川の会見どう思うの

>>124
解釈は自分でするものだ。ある作品の批評者はすべて、それを「創造した者」
より才能が下らない上に、時代が下るほど増殖していく。よって人々は新刊書しか
読まなくなり、ホッブズやロックが何度も推敲し選んだ的確な表現や構成という
中世の立派な城を、己の凡庸な頭脳と貧相な解釈力という名の粗野な建築術で
潰して瓦礫でプレハブ小屋を作る。
「無能な解釈者の増殖」、いや解釈者と無能は同義であるから、情報を爆発させ
人々から歴史上存在した高みを学び理性を強くする機会を奪う。
これが原因なのだよ、いいですか？

テーラー展開を数学馬鹿エリートのおまいら、三行で文系のおいらに
教えろ。



いや、教えてください。マジで。大学時代教養のトラウマ・・・。
（えーこれくらい当然わかると思うので、とっとと行きますと・・・ｏｒｚ）

>>1
じゃあ政治家になってくれよ。
余裕だろ。

おい。チンカス連中。おまえら長渕も聞かないでロック語ってんだろ。
はっきりいってこの板の連中なんて長渕に比べたら産業ロックだぜ。
悔しかったらCaptain of the Ship聴いてみな。 話はそれからだ。

>>105
社会学板に立っていた海外の大学で社会学を専攻している学生のスレでは
「ウェーバーやカントなどの古典はもちろん、理論社会学やルーマン（爆笑）など一切読まない
統計学などをやる」と言っていたがどうなんだ？

>>26
ニーチェ読んだらオルテガ読めよ。
エリートν速民なら精神的貴族だろ？

>>138
長渕は「とんぼ」が全てだ。

石原莞爾かクラウゼヴィッツの方が受けそうだな

スパのコンプレックスって、醜いよね。
そんなに哲学や数学がやりたかったなら、普通に勉強して大学に行けばよかったのに。
そんなに難しい箏じゃないのに。

>>135
つまり勝手な解釈はするなと？

あと　下らない上　ってとこがなぜかつぼった

>>135
＞解釈は自分でするもの

過去の解釈に学ぼうという気はないの？特にホッブズとかロックのような古典なら、それに対する
研究も膨大なわけだけど。

スス余

中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒

ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレス
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレス

論理力＝検索力、論理力＝検索力、論理力＝検索力
論理力＝検索力、論理力＝検索力、論理力＝検索力

他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用

理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ

「ハードルが優しい」って何ですか？日本語でお願いします
「ハードルが優しい」って何ですか？日本語でお願いします

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）

>>135
"Straussの解釈"についてどう思うって聞いたんだけど？ｗ
"解釈"についてどう思うなんて聞いてないぞ。

解釈は自分でするものって完全に逃げじゃねえかｗ

ポップスとロックは見るものじゃなく聴くものですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>143同意
結局偉そうなのは口だけで幸せそうに見えないんだよね
ていうか抽象的な上っ面だけこねくり回して具体的な中身には触れようとしてないの。
自分の無能さがさらされるからばれた時のギャップがなおさら幼稚に見える

共産党宣言すら読んでない初学者未満の衒学気取りが何を偉そうに・・・

ソクラテスの解釈は自分でするものだとか言うのかな
他の人間の解釈なんてどうでもいいとか言うのかな。

>>140
オルテガ・・・。聞いたことはあるけど。

その前に、放り投げたプラトンの「国家」が気になるのです。はい。

>>127
何だ偏微分なら偏微分記号「∂」で書いてくれないと。やはり経済学部の数学は
レベルが低い。一方的な概念虐殺は、このミスターロゴス興が乗らんな

>>138
                               　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ、
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ      矢沢差し置いて何言ってるわけ？
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　￣
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

リヴァイアサンや市民政府論は何度も繰り返し読んでる。
つまらなさすぎて電車の中で読むと３０秒で寝れるからだ。

>>133
ゾンバルトって習ってないなぁ。
ゼミで輪読って全然してないなぁ。

>>139
海外ってそうなんだ。
でも俺も社会調査に興味あってそれ系のことやってるから簡単な統計とか質的調査とかはやってるな。

>>155
>>131

解釈学というのはあるが、ありゃ解釈とは別モンと考えた方がいい。
ただ、解釈本だすなら避けては通れないけど。

スレスパ余裕

っていうか新書や解釈本ばっかり読んでたスパが
解釈は自分でするものだってｗ
何があったんだ？

>>147今度からスパスレ立つたびにこれ貼るわけ？
なんか頭悪くないか？このコピペ
リズム感が、なんか

>>1
生存権じゃなくて自然権な。
全く意味が違う。

今一生懸命上の微分を解いてるのか
そっちは無視で誰かのレスに屁理屈と下手な喩えの長文を書いてるのか
真っ赤になって勝利宣言（もしくは引退宣言）の文を考えているのか
それとも既に逃走したのか。

>>143
スパの本当の実力は本人が一番分かってるんだよ。
だから哲学哲学言ってるけど、大学行って研究職に就ける自信なんて
これっぽっちもない。

だから大学なんか行っても無駄だと自分を慰め続けるだけの
口ばっかりの職歴すらない、ど底辺のただの中卒。

昔の超人ロックおもしろいよね

スパさんの数学力ってどのくらいなの？
青チャートとかできんの？

しかしあれだな。
働いてもいない穀潰しが哲学だ政治だ古典だ語るのは見てて哀れだ。

スパは絵スレ立ててそこで取り巻きとなれ合ってればいいのに

>>169
ある意味ν速民の中のν即民

>>163
「他人の言葉じゃなく自分の言葉で語れ」

自身の経験以外に引き出しのない馬鹿の定番の文句

中卒も大変だなぁ

取り敢えず、「権利とは国家や世間が与えるもの」と考えていたネトは完全に沈黙したようだな。
介入目的は果たした事になるが、このままではつまらんな。
「国家や世間的が”個人”の生存権や所有権をつくる」、という論証をやってくれないか。
「国家の利益は個人の利益に勝る」と、ア・プリオリ（先験的）に信じているネトには
必要な前提だと思うが。どうかね？この挑戦を（＾笑＾）

日経BPクラシックスというシリーズが気に入って集めてる
まさに今日、新しく出たウェーバーのやつ買ってきた

>>163
改訂任せた

中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒

ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレス
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレス

論理力＝検索力、論理力＝検索力、論理力＝検索力
論理力＝検索力、論理力＝検索力、論理力＝検索力

他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用

理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ

「ハードルが優しい」って何ですか？日本語でお願いします
「ハードルが優しい」って何ですか？日本語でお願いします

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）

このスレのバカ共は少なくとも、コンピュータサイエンス、哲学、社会心理学くらい理解った上で話してるんだろ
うな？

>>168
これでわかる数学をやってるよ。
なぜsinを微分したらcosになるか分かるかね？私は導出方法を知っているよ（＾笑＾）

>>169
でも古代の哲学者って労働に対して否定的なんじゃなかったっけ？

いや、最近の論文とか読んでてあと選挙に毎回行くやつにしか語ってほしくないわ。

>>178
おい、だれかこの間のさんすうのクイズコピペしてやれよ

なんだ理系ネタだと論破されすぎるから文系ネタにしたの？
それにしても読んだか読んでないかしか語れてねーじゃん
文系の学問ってのはずいぶんと楽チンですなぁ（ﾜﾗ

＞「ホッブズ」「ロック」「ルソー」・・・コンビニやビデオ屋の駐車場でウンコ座りをしてる
＞茶髪の連中以外は、名前くらい誰でも聞いたことがある筈です。

ﾜﾛﾀｗ
身も蓋もない、最高にイカした文だな。ｗｗ

>>176
そんなんじゃだれからもNGされて終わりだぞ

ニーチェって面白いの？

後で借りてこようかな？

>>177
勉強不足で知らん詳しく説明してくれ。

>>178
すげーな
じゃあ>>107教えてよ

スパさんってドン・キホーテみたいな人だな

>>169
労働は大衆の仕事。いや無知ゆえに最低限の「理性知識」すら知らぬ大衆の
政治へアクセスする自由は、労働に制限すべきなのだが、今やインターネットで１３歳の
お先真っ暗パソコンオタクでも「嫌韓もの申す」な時代だ。
元々、思想家はカネのために書いてはならない。駄文家はカネを得る為に思想という名の
体力をどうにかひねくり出すのだが、真の思想家は真理の奴隷なのであって、
湧きあがる真理にその身体を動かされて書かされているのだ。

>>1
脳弱

[0,1]上で定義された函数f(x)は次の条件i)，ii)，iii)を満たす：

i) f(x)は(0,1)上微分可能で，導函数f'(x)は連続である，
ii) |x|≦1 ならば |f'(x)|＜1，
iii) f(0)=0．

このとき、次のように定義される数列(a[n])について、lim_{n→∞}a[n]を求めよ。
　　a[0]＜1，　a[n+1]=f(a[n])　(n=1,2,・・・)

>>190
いいね

>>181
自信満々に30って回答したやつか

これでわかる数学
http://bun-eido.co.jp/publish/preview.htm?isbn=01081&cd=4

●基礎からわかって成績アップ
例題は、教科書レベルの問題が中心。わかりやすくて見やすい図やキャラクターで、すらすら読めます。授業でわからなかったこともこれで大丈夫。

●見やすくわかりやすいレイアウト
「数学」を学習する上で大切なことはていねいに説明してあります。図解なども多用してあり、わかりやすさ抜群です！「数学なんていやだ！」なんて思う必要はありません。

●テスト対策も万全
各章末には、定期テストに出そうな大切な問題を載せました。これで、テスト対策も万全です。


さすがスパさんだな〜ｗ
１６歳前後の読む本読んで、
「なぜsinを微分したらcosになるか分かるかね？私は導出方法を知っているよ（＾笑＾）」
ってふんぞり返れる知能の低さがある意味羨ましいよｗ

>>189
そういうのは乳離れしてから言えって
ママのおっぱい吸いながら「真理が・・」とか笑いすら起きんよ
お前は現実を見たくないから逃げてるだけだ

>>185
ニワカは『ツァラトゥストラ』を進めるが、私は断然『権力への意志』がお勧めである。
なぜならばニーチェは小説適性よりも詩人適性が高いからだ。
思いつきの箴言でこそニーチェは生き生きする。

>>196
薦めるとか言っても
お前はその解説の新書しか読んだことないでしょｗ

理系はテクノとか聞いてんじゃないの？
イメージ的に

スパってこんなこと何年も繰り返しててよく精神崩壊しないな。
おれだったら虚しさに耐えられないわ。
恐ろしいほど世間をしらないのか、とっくに崩壊してるのか。

権力への意志なんて一番真っ先に読んじゃだめな本だろｗ
妹の編纂が入ってるのにｗ

道徳の系譜と善悪の彼岸読めよｗ
ちくまの全集で1冊になってる。

>>199
その崩壊の先がスパだろ・・・

>>1
こんだけ気持ち悪いこと言って、気持ち悪いぐらいに叩かれてるのに、
気持ち悪いぐらい平然としてるのは、知障？脳弱？

>>187
悪いが偏微分は私の趣味に合わない。キウキアレルギーの人にキウイを食べさせるようなものだ。
出来る出来ないでは無く、「二変数の傾き」、という概念が気持ち悪いのでやらないのだ。
これは論理ではなく譲れない審美の問題。
何なら代わりにsinを微分したらcosになる理由を語ってもいいが。どうかね？

>>195
全くだ。ハーッハッハッ！ギャハハハハッハアハ！

>>203
林檎の倍々計算もアレルギーだったの？

横文字が好きな千葉の方ですか

>>194
＞「なぜsinを微分したらcosになるか分かるかね？私は導出方法を知っているよ（＾笑＾）」
＞ってふんぞり返れる知能の低さがある意味羨ましいよｗ

じゃあ導出してみて下さい。１０分も有ればできますよね？どうぞ。

>>203
ちょっと最近キャラ付けすぎだよ

スパさんほど一見知的な人間に見せるのがうまい人ってなかなかいなくね？

褒めてるんじゃなくて皮肉ね。

もう３年以上同じこと繰り返してるよなスパって
しかも３年以上前から何一つ進歩してないってのがすごいわ。

昔から数学や物理について煽りスレ立ててたが
本人といえば未だに高校の数学の初歩でつまずいてる。

スパさん倫理のレベルを脱してないよ（＾笑＾）

ホッブスってなんかイギリスのパブで口の周りに泡つけながらたむろってる
小太りのおっさんのイメージ。

普段はだらしないんだけど、いざとなるとすげぇ知識を披露するような。

スパさぁん、こないだみたいにフルボッコにされてさっさと引退宣言したら？
んでまた性懲りもなく戻ってこいよ中卒スパさぁん

>>203
いや、sin cosに興味ないから>>107やりなさいよ
できないんだったらできないで認めなさいよ
興味ないとできないはちがうよ

できるの？できないの？

>>203
ぜひsin,cosの解説をお願いします

>>196
そんな戯言はどうでもいいが、通信美術学校の単位は足りたのか？

ところでハイデガーのニーチェが高すぎるんだが……
5000円/冊×3冊って買うなという事か？

>>197
別にニーチェ・マニアではないが『悲劇の誕生』『道徳の系譜』『アンチクリスト』＋件の２冊
＋西尾ニーチェ解説＋永井ニーチェ解説＋竹田ニーチェ解説
この位は読んでいるね（＾笑＾）

>>203
おねがいします

ID:kEFog/oFの方がずっとスパさんより賢そうに見えるんだけど？
哲学でも負けちゃってるね、哀れ

一言で言うと、スパは薄っぺらいんだよ
「ふーん、で？」って感じ。
大人ぶった小学生見てるみたい。

>>201
おっそろしいなあ…

誰かそのさんすうクイズとやら貼ってくれよ
見たい

>>209
そりゃ、google大先生を使いこなすのが上手だからな…

>>203
是非お願いします

Bewarota

スパっちって普段いつ寝てんの？
ずーっとν速にいる感じなんだが
他板とかいくの？

>>217
平凡社ライブラリーのやつ買えよ。全二冊で３千円くらいだから。

>>226
恐ろしいことに気づいてしまった
スパがアホなのはスクリプトだからではないのか

42 名前： すずめちゃん(大阪府)[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 18:35:25.07 ID:6JxSq12j
>>35
皿の上にリンゴがあります
その皿の上に、一秒毎にリンゴの数が倍になるようにのせていきます
1分で皿の上が満杯になります
皿の半分にリンゴが乗っているのは何秒でしょう？

制限時間：この書き込みより5分間

137 名前： すずめちゃん(千葉県)[] 投稿日：2009/02/13(金) 18:56:48.31 ID:4XDVa/1n ?PLT(17085)
>>42
定義１．リンゴの数＝r
定義２・皿の上に乗る限界リンゴ数＝Ｓ
定義３・単位時間１秒ごとのリンゴの増加数＝t・2r

束縛条件Ｑ・60秒で「2rt＝Ｓ」となる。

よって、2*60*r＝Ｓ　Ｓ＝120r

束縛条件Ｒ・皿の半分にリンゴが乗っているのは何秒でしょう？

よって、「2rt＝Ｓ」に「Ｓ/2」を代入し、4rt＝Ｓ　また、120rをＳに代入し、
4rt＝120r　よって、rを消去して120＝4t　よって、束縛条件Ｒ下における”t”は30

回答：30秒。＜論理学に満たされた完全世界（ユニタリアン・バースト）正射＞　Ｑ．Ｅ．Ｄ．

リヴァイアサン

>>214
経済学は「無意味」だということが、この間の、というか現在進行形の世界恐慌により、
歴史主義的に証明されたわけです。
この期に及んで”行動経済学”や”心理経済学”すらも知らずに
グラフ通りに動く「経済学者的経済人」（笑）を仮定し、それの住む妄想世界における
経済活動をこの文章を見て解け、などというのは尊重すべき他人の寿命の浪費という
暴力に他ならない。悪を成しているという自覚が無いのかね？阿呆かね？

スパさんは x→0 で (sinx)/x→1 となることを証明できるの？

>>231
スパさん教育について語ってくれよ

これについてどう思う
ttp://www.j-cast.com/mono/2009/02/19036243.html

>>231
なんだ、できないのか
ばかだなぁ
じゃあsin cosのやつ説明して

>>227
ハードカバーのやつを持ってるんよ。
ただ、あの装丁が気に入ってる。

262 名前： すずめちゃん(千葉県)[] 投稿日：2009/02/13(金) 19:16:50.25 ID:4XDVa/1n ?PLT(17085)
http://img.2ch.net/ico/otiketu48.gif
>>85
＞微分も積分も出来ないのに

微小量解析や面積求めは「数学の本質」ではないし、また物理学の本質ですら無い。
相対性理論「Ｅ＝mc^2」にもシュレディンガー方程式「ih*∂ψ/∂t＝Ｅψ」にも
微分や積分のビセの字も出てこない。マクスウェル方程式もそうであるから、
結局「重力・量子・電磁気」という重要物理現象において、微積は本質的じゃない
ということになる。力学だけだね。役に立たんよ。

367 名前： すずめちゃん(千葉県)[] 投稿日：2009/02/13(金) 19:39:22.46 ID:4XDVa/1n ?PLT(17085)
http://img.2ch.net/ico/otiketu48.gif
>>278
「ih*∂ψ/∂t＝Ｅψ」　これのどこが微分なのかね？まず「指数」が無い。
iとかhとか∂にそのまま数値代入すれば数値として答えが出る、
きわめて単純な一次関数に過ぎんよ。

>>217
俺は最近ラッセルの西洋哲学史買おうとしたら高すぎて泣けた。
4700円×3巻
オークションで手ごろな価格の出品待ち。

>>231
阿呆かね？と人をなじるくらいなら計算して楽しめよ。
人生を楽しむことがへたくそすぎるぞ、スパちゃん

>>229
何度見ても最後が中2病

スパさんの暗記力はすごいなぁ

>>239
そういう問題じゃないだろ

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で４日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行されたもののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

（ 2007年4月5日 0時56分 読売新聞 ）

街でチェーンフリフリしたチンピラに対してハイデガーやニーチェは当然のこと、知識はあまりにも非力
体育会系チンピラに勝てる知識を教えて欲しい

こうして毎日笑われても、スパはニュー速に来るしかない。
だってスパにはここしか接してくれる人間がいないのだから。
哀れスパ。

>>237
1冊になってるのを古本屋で買えばよいと思うんだけど。
安いところで2000円ぐらいで売ってると思う。

早く三角関数について教えて欲しいっす！！スパさんマジパネぇっす

>>232
高校段階では難しいだろうなぁ。
オイラーの定義を使えば直感的にわかるけど。

ディコンストラクションによってだな・・・・

これ読めばスパになれるよ。むしろ超える。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader927424.jpg

>>237
あんなそこらの新書以下の哲学史を読みたいという動機がわからんが
どうしても読みたいなら英文で読めばいいよ
安価だしラッセルの英文は簡単だし

>>136
XとかX^2(Xの二乗)とかX^3とかのべき乗は、Xに関して微分も積分も簡単にできるじゃん？
sin(x)とかlog(x)とかf(x)=∫(なんかの関数)dxとかも、x^2やx^3やx^4…の足し合わせで書き表せたら便利じゃん？
Xの値がaに近いときはこの形で、bに近いときはこの形で…と表示する方法がテイラー展開

薬漬けのキチガイはとっとと氏ね

>>249
うわー、高校の図書館で読んだよ
懐かしい

【レス抽出】
対象スレ：ホッブズやロックさえ読んでない”アホと”理系”が政治や社会を語る権利は無い。古典を読んだのが前提
キーワード：リヴァイアサン

抽出レス数：5

知識ひけらかすから3ページにまとめてくれ

>>215
いいですか、
関数sin xを「微分の定義」に従って微分すると、

sin x - sin (x+h)/h　となるわけです（hは十分小さい数）。
で、sin A - sin Bは和積公式から一般に2cos(A+B/2)*sin(A-B/2)と変換できるので、
sin x - sin (x+h)/hを変換して[ 2cos(x+h/2)*sin(h/2) ]/hとなるので、
これを変形して(sin h/2)/(h/2)*cos(x+h/2)、ここで(sin h/2)/(h/2)は、よく知られた
図形的証明により「１」ですから、cos(x+h/2)のhを0として消去し、
cos xが残るわけです。
ふぅ、とても難解な証明法でした。今、私はこのような代数的では無く幾何学的・直観的に
三角関数の微分を行う手法を研究中です。

>>247
テイラー展開すれば猿でもわかるだろ

>>249
正直、竹田のニーチェは偏りがあるのでオススメしない。
ハイデガーも同様。


ただ、現象学入門はまじオススメ。
谷の本と一緒に読んで斎藤のフッサール(講談社のやつね)を読めばいい。

>>256
失望した

>>256
集合論を使って演繹的にf(x)=logxをxで積分してみてよ

>>256
なんで(sin h/2)/(h/2)がh\to0のとき1になるのか教えて欲しいっす！！

>>258
永井のニーチェの方が偏ってるだろ
あれが好きなんだけどさ

>>245
出不精なんだよねえ。近所だとブックオフしかないし置いてない。
かといってネットの古本屋だと状態の説明だけではよく分からんから写真つきのオークションで買おうと思ったんだけど埒があかなそうだ。

>>250
一応ノーベル文学賞受賞者が書いた哲学史って事で目を通しておきたいなって事で。
ペーパーバックだと3000円で1巻に収まってで手ごろなんだけど門外漢が哲学書を英語で読みきる根気があるかどうかと心配して敬遠してたわ。
平易な英語なら買おうかな。

>>257
それがオイラーなわけで……。
一応ゴリゴリ証明する方法はあるけど、理解するのも説明するのもめんどくさい。

>>256
>>232でも聞いたけど、その図形的証明ってのが一番曲者なんだけど。
まさかスパさんは「そう見えるからそうなる」なんて思考停止したバカみたいな証明はしないよね？

多分文系の評判を落としているのは>>1

>>256
h はどれくらい小さいんですか

>>233
どうも何も無いですが。知的障害児にその「モンテッソリー教育」が、通常の障害学校より
も学習効果があるという実証結果が出たら、「モンテッソリー教育」は”よい”し、
逆の結果が出たら”悪い”、それ以上に考える余地のない、下らない命題、
カント的にいうところの”分析判断的命題”ですね。

456さんってアフィ推進派だったり反対派だったり、
ニュー速民ＬＯＶＥ派だったりＨＡＴＥ派だったり忙しいよな456さんは・・・。

>>264
今思い出したけどそれ循環論法だよな

>>229,236,256
わろた。
というよりわろえない。

>>258
へー。スパのイチオシだから買ったんだけどな
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader927437.jpg
きみ頭よさそうだね

永井の偏り方は読んでてニヤっとさせられる感じだけど、竹田の偏り方はイラっとさせられるw
特に『プラトン入門』とかひどいと思う。

>>256
lim_{x→0}(sinx)/x=1の証明が抜けてるぞ

スパがちょっと面白くなってるじゃん、ν即に長く居すぎたか

ポップスとロックを読むってどういうことだと思った

よく知られた図形的証明により、なんてのがアリなら初めから
sinxの微分はcosxだとよく知られています　Ｑ．Ｅ．Ｄ．
とでも書いとけよ

>>263
英語版でよければあげるよ

人間の自然状態はzip

>>243
＞体育会系チンピラに勝てる知識を教えて欲しい

まず”身長２ｍの黒人ボディガード”や”トウガラシスプレー”を携帯し、
安全靴をはき、カバンやリュックの中にステンレス板金を縫っておけばいい。
要するに”資本”の問題ですね。哲学はビルゲイツでもどうにもならない
突然の病気や事故死、精神の病気と言った「運命」という最悪の敵に、
対抗する唯一の護身具を与えます。「運命」はどんなアウトロー（脱法者）よりも
怖い、己の意志ではどうにもならないアウトウィル（脱意志者）です。

>>262
入門として読むなら永井の方がまだまし。
読み易さで選ぶなら竹田一択になるけど、繋がりからすると永井の方がいい(ベストじゃないけど)。


まぁ、金と時間に余裕あるならどっちも読めばいいんだけどさ。

>>256の人気に嫉妬

＞今、私はこのような代数的では無く幾何学的・直観的に
代数的で、かつ非直感的だし幾何学的でもない（笑）

>>263
ウィトゲンシュタインに関するラッセルの意見を期待して３巻のみ持っているけど
肝心なウィトゲンシュタインについては書かれていないし哲学史は経歴を淡々と書いているだけでwikipediaと大差なかったよ

こんどからスレタイに(^q^)いれろよ

>>280
哲学と資本は関係あるの？

なんだ敗北者の>>1がまた負け犬の遠吠えスレを立てたのかｗ

道民ツァラトゥストラが死んだことについて誰か語ってくれ

あの手の情けない人間がニーチェにすがりつくのがわかりやすくてなんかね

>>280
そんだけフル装備してるんならそのうち何もなくても勝てるようななるな。
資本より体鍛えろよｗ

このスレでスパさんに与えられた課題

>>107の問題3，4を解くこと
>>124に解答すること
lim_{x→0}(sinx)/x=1の証明をすること

解答済み０件

Beに書かれてる歌詞って何のリズムで歌えばいいの？

>>232
http://izumi-math.jp/Y_Hirata/radian/radian.htm

>>289
ウィキには載ってないからなあ

>>291
この間URL貼った人に

「猿山の猿が偉そうに〜」とかごたくたれてなかったか？ｗ

>>278
いや、3000円くらいならさすがに自分で買うよｗ
親切にどうも。

>>283
ハイデガーも載ってないみたいだし世界的ベストセラーといってもアクが強いようだね。

>>270
数学では少なくともどっちかが定義されている(解析ではオイラーの定義を用いる)ので循環しないという事にしている。
全く同じ事を言っているという理解でいい。

>>291
さすが、googleの達人！

>>229
すさまじい……
なんていうか、
がんばれよ

普通は
sinθ＜θ＜tanθを面積で示してから
極限とるだろうが。なめとんのかｺﾞﾗｧ

>>1
スパさん　民法好きか？

beワロタ

>>285
哲学とは「意志の学」です。「大学卒業後も２０年勉強した凡才は、
大学４年間しか勉強せず就職し、反射的事務処理能力を２倍にし止まる天才の
１００倍の資本制勢力がつく」という格言があるように、意志が強ければ
資本を稼ぐ方法はいくらでもあります。「意志＝行動力」に「企画力」や
「デッサニストの技能」が加わると、２０代の若者でも「２年で起業する、ないし
知の世界で大学講師クラスまで登る」ことは可能なのです。

>>263
はいあげる
ttp://www.mediafire.com/?ocoammcdykf

あ、買うのか。

「大学卒業後も２０年勉強した凡才は、
大学４年間しか勉強せず就職し、反射的事務処理能力を２倍にし止まる天才の
１００倍の資本制勢力がつく」という格言

↑どっから出てきたんだ、この格言

>>167
聖者の涙までだな
ビブロス時代以降はなんかもう痛々しい

文系ってホント馬鹿だよな。

ルソーのエミールとか、笑っちゃうよ。

全部てめえの妄想じゃねーかｗ

しかも、一人も子供を育てたこともないとかｗ

>>301
スパさんは高校出ないでどうやって、何歳で東大に入って何歳で卒業したの？何年間ハーバードに留学してたの？

沖縄で時給６００円でしかバイトできず
さんざん、親の金で生きてること自慢してたカスが
資本の稼ぎ方はいくらでもあるとか抜かしたところで
何の説得力もないな。

よく理系って「文系の知識はgoogleで検索したら出てくるから覚える意味ない」
っていうけど、数学的証明を載せたサイトなんて幾らでも見つかるから同じことが
理系にも言えるんだよね。要は歴史にせよ心理学にせよ数学にせよ、それを
現実を動かす力に変換するためには、できるだけ多くの現実に存在する”対象”と、
手持ちの知識に引き寄せ、結合し再解釈・再射出するための「構成力」が必要で、
構成力を広げるにはgoogleに頼らず暗記するしか無いと思うのだけど。

>>309
それを現実を動かす力に変換するためには、できるだけ多くの現実に存在する”対象”と、
手持ちの知識に引き寄せ、結合し再解釈・再射出するための「構成力」が必要で、
構成力を広げるにはgoogleに頼らず暗記するしか無いと思うのだけど。

>>299
５年やそこらで改正し、移ろいゆく知識に価値は無い。
しかし法律の持つ「暴力」は魅力だ。しかしそれは私の天分では無いと思う。
弁護士と言っても、所詮は「事務員」の高級版でしかないのだから。

>>229
なるほどなるほど。代数を使ったポエムという芸風なのはよくわかった。

文系のコアな知識はgoogleにはおちてないよ
他の研究者とskypeしたり、論文交換したりして
集めたりするのがベスト

>>136
多項式で
連続なめらか関数
近似

スパさん今日も爆釣だな

なんか他に論文ほしかったら、あったらあげる

>>311
今資格のために法律勉強してんじゃなかったけ？

>>302-303
おおこんなのあったのか。ありがとう。

まだやってんのかよ
今日は調子いいじゃん

ところでスパさんって結構頭良さそうに見えるんだけど今何歳なの？

伸びてるねスパッチョ

ベッカリーアの犯罪と刑罰は面白いよ
そんなに難しいこと書いてないし、すぐに読み終わるよ
スパさんは読んだことある？

>>301
哲学が現実に対応していることを述べられるってカッコイイな
物理学の本よりも馬鹿げた自己啓発書のほうが真理に近いと思える

今度は社会学主義かよ

>>320
もうすぐ23になるな。ニーチェは２５で教授となり、ハイデガーは２７で教授となった。
まあ26歳で教授とはいかんまでも「小説家」「啓蒙漫画家」「持ちこみ出版」「」
のどれかは可能。余りに余裕過ぎてつまらない。
実家は１３０坪だからいざとなれば売り払えばいいし、懺悔ちゃん似の彼女も居るし
余りに余裕で幸福な毎日を送っているよ（＾笑＾）

ロゴス卿はなぜアホか
・言葉・単語を独自の意味で使うので、説明しないと他人が理解できない
・まずはじめに反証ありきの論理
　（既成の数学的物理的論理を根底から否定するだけで、自らの論理の有用性はあまり触れない）
・独学で学問をかじっているだけで、他人とのまともな意見交流、議論をしていない
　（自己完結型・硬化した論理を振りかざす）

でもよ
スパさん
何でもかんでも人を煽るような言い方をするのは賢い人とは言えないな
知識ばっかり並べるのもしかりだ

根本的に間違ってる
行動（自分自信）→本（帰納法、演繹）ﾔｯﾎｲ!

>>320
21　　　

>>325
ニーチェもハイデガーも大学出てたと思うけどどうすんの？

ベッカリーアの犯罪と刑罰はここで読める
ttp://www.constitution.org/cb/crim_pun.htm

>>325
スパさんなんで中卒なん？

>>322
人の寿命は等しく有限。「純粋知」の世界においては、「伝統哲学」と「集合論」、すなわち
”根源的に存在するもの（＝自己原因・絶対者・存在）の解明”という一つの分野に
今は注力したい。私に法律が必要になる時期は、やくざが出現する程の量の資本を持ってからだ。

取り敢えず寝ます。毎日7時までには起きる義務を己に課しているので。

>>229
スパさん頭固いな…

>>333
法学もスパさんが好きな分野と結びついているよ
スパさんがイメージするルールとしての法律ではなく法学ね

>>333
伝統哲学なんて何の役にたつの？
今後の指針にしたいからスパさんの考えを教えてください

構われてちやほやされるのがそんなに楽しいのかこいつ

結局、ホッブズもロックも何も語らなかったスレ

お前ら、スパを余り刺激しないほうがいいら。スパは明らかに数学に興味を持ち始めてる。
考えてもみろ、こいつが哲学に費やしてる情熱が全部数学に向いたら、
一体どんな知のお化けが完成することやら。俺たちはバカにされ続けるぞ、文系分野でも理系分野でも。
もうやめようよ。

>>331
ベッカリーア懐かしい
大学時代ゼミでやったな

ちょっと読んでくるわ

>>229
スパっていう人はそれなりにすごいのかなと勝手に思ってたんだが、
これはワロタｗ

sinのやつって高校生でも知ってるんじゃないか？

中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒
中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒中卒

ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレス
ググッてレスググッてレスググッてレスググッてレス

論理力＝検索力、論理力＝検索力、論理力＝検索力
論理力＝検索力、論理力＝検索力、論理力＝検索力

他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用
他人の言葉を引用他人の言葉を引用他人の言葉を引用

理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ
理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ理系コンプ

「ハードルが優しい」って何ですか？日本語でお願いします
「ハードルが優しい」って何ですか？日本語でお願いします

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）スパゲティ（笑）

スパさんってν速以外の板に行くの？
哲学板とか？

哲学板にスパっぽい人がスレを立ててたのは見たことある

>>340
白チャートやったり東大、京大の入試レベルの数学過去20年分を解いて偏差値が120だとかなんとか言ってたから数学も興味あってやってるんだろ

哲学板ってなにしてるの？
てか専門学問板って機能してるの？
数学板たまに見るが機能してるのかしてないのか

>>344
新書　とか足すともっとよさそう

>>343
高２レベル

>>345
物理板にスレを立ててた

数学板でスパの話なら聞いたことあるな

何回いったらわかるんだ
頭が弱い人をからかって遊んだらいけないって
小学校で習わなかったのか

>>351-352
ほう。まぁボコボコだろうな。

ブツくさ言ってないでお前ら働け

>>354
物理板では原子時計ではきちんとした時間は測れないってスレを立ててた。

>>355
>>186にちゃんと説明してやれよ

>>291
じゃあ大まかにその証明を認めたとして
その証明には「はさみうちの原理」が使われてるね
それを証明してよ
すなわち
xがaの十分近くで
　h(x)≦f(x)≦g(x)
が成り立っていて、かつある実数αに対して
　lim_{x→a}h(x)=lim_{x→a}g(x)=α
ならば
　lim_{x→a}f(x)=α
を証明せよ

ポップスとロックかと思った
真空管っていいよね

ロピタルとか証明覚えてないけど便利だよな

ポップスやロックさえ聞いていない"アニオタ"と"B系"が音楽や文化を語る権利は無い。主流を聞いたのが前提

精神的貴族と聞くと魔少年ビーティーを思い出す

ブログでやれ

高尚な文系は人間の生活、生と死を哲学するんだよ？

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!　　　　　　　　
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │

ホッブズはいらん
ロックだけでいい

可哀相だからスパいじめは止めてやろうぜ
障害者は大事にしてやれよ

そろそろスパッチョの起床時間だな

俺は数学をやる。

>>365
同意

]

政治学とか経済学なんかの本は読む気がしない
こういう本は出版されたその時期以外はなんの価値も無い
例えばソ連崩壊直前にだされた反民主主義の本とかな

>>368
スパッチョ哲学やめんの？

哲学は不治の病だから、辞めるとか選ぶとか言う「意志」の問題じゃ無ェんだわ（笑）
「しばらく数学というサナトリウムに入る」という表現が適切。

スパさんパネェっす

　

>>1
調べてないけど、これ多分値段高いだろ。一冊だけでも1万2000円とか？
全部揃えるのは無理だな。でも、3巨匠の作品はつまみ食いしたい。

>>365
逆だろ

日本の学者の解説本なんか読まずに原書の翻訳を読んだ方がいいぞ。
日本の文系学者は翻訳だけやってればいいと思う。
日本の学者が自分の利益のために出す大学教科書も癌。
教科書も翻訳しろ。

>>368
まだ初めてもいないのに？