毎日新聞「今の学生は卒論にネットのコピペを載せるらしい。けしからん！！」

播州日記：「丸写し」に思う　／兵庫

大学時代、卒業論文の発表で同級生が電話帳ほどの厚さの論文を手に現れた。
「研究熱心だな」と驚いたが、中身は参考文献の丸写し。
指導教官は「盗用だ」と詰責した。

最近、卒論や読書感想文で、ネット上の文章を丸写しする事例が多発しているという。
文章表現に悩まず、容易に字数も稼げるが、その行為に何の抵抗感もないのだろうか。

医療や伝統芸能など専門性の高い取材では、何度も質問し、表現も悩みながら原稿を書く。
取材を放棄し、提供資料を丸写しした記事は読者に対する背任行為だ。
原稿が下手で、日々上司から厳しい指摘を受ける私だが、
正確で分かりやすい記事を書く記者になるため安易な道は進みたくない。【松田栄二郎】

http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20090216ddlk28070224000c.html

目糞鼻糞

お前が　いふことなかれ

だって楽なんだもーん

でも新聞の社説のコピペまがいは喜ぶんですよね

妄想で新聞書くよりマシ

そんな自殺行為が通じるのはFランだけだ

新聞だってパクりパクられつの関係だろ

ありがちなテーマにするからコピペされるんだろ
もっとその地域や個人を生かした論文書かせろよ

いつも思うけどこういうのって中堅以下の大学だけだろ
あいつらは大学生じゃないから

じゃあ証拠提出ありのフィールドワークでも強制させるか

おもふく

通信社の一次ソース丸写しの新聞が何言ってんの？

ASRock

けど昔は本の丸写しやってただろ？

フォーマット指定は読むほうが気付かなければ、少々フォントを拡大したり行間を空けたりしてもよい。

嘘っぱち書くよりマシだな

今時の新聞社はｒｙ

その昔wikipediaの誤情報をそのまま載せて逆切れした新聞社があってだな・・・

想像力あふれる記事ですからね

週刊誌のコピペ新聞に書いたとこってどこだっけ

何度も質問し、表現も悩みながら変態記事を書いたのか

最近のマスコミこそネットに頼るけどな
ワイドショーとかでネットを取り上げるの止めろよ。それこそルール違反だろ。

いい年した大人、しかも仮にも新聞記者が変態記事を書くよりは全然マシ

＞正確で分かりやすい記事を書く記者になるため安易な道は進みたくない。【松田栄二郎】

なんで紙面でお前の意思表明を聞かされにゃならんのよ

日本のwikipediaから写すとダメだけど、英語版からネタ引っ張ってきたら平気！ふしぎ！

いや、何年前の話しだよ・・・・

俺の卒論も内容丸パクリだった

んなもん昔からずっとあるだろ
「コピペ」って言葉が広く知れ渡ってから
コピペって言葉を見出しに使うようになった

ないこと書くよりましだろ

欧米もパクリが酷いらしいな。
いつの時代も優秀なのは一握りか。

想像で下ネタ書くよりいいんじゃないか？

私は１０年ほど前から毎日新聞しか読まなくなった。
それまでは他の大手や地方紙なども読んでいたが、記事の匿名性が気になった。役人と同じで各記事の責任が新聞社の名前に隠れており、その分論拠がはっきりしないイイ加減な記事が多い。無責任さを感じていた。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5844881
その点、毎日新聞だけは各記事の責任者名が併記されている。意識的に比較して読み比べてみると記事の確かさが大きく違うことに気がついた。その日以来、毎日新聞だけに決めたわけです。
http://www.peachtimes.com/rajiame/mainichi.wav

>>33
責任の所在の明確さと記事の正確さは関係ないと実証されたな

卒論丸ぱくりはないわぁ
実験レポは過去レポ写したけど

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/U/UME/20061104/20061104222230.jpg
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　　 r-（ ((）ｰ､　　　 　 　 　 │｜ 　 彡ﾐﾐ　　/ ⌒~⌒ﾞヽ痴漢対策.│
｜　　　　 //'"""" ヽ)　 　 　　　女 │｜利;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　　 　 │
｜　　　　 {{{ﾐ ,__` ',__ |"､　　 　　性 │｜用､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　　│
｜　　　　, '{}　 ,c､,ｭ､ ）ﾞ､　 　 　 客 │｜者:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　. : :│
｜　　　　, 'ｲ! ﾄｴｴｱ ﾉﾞ､ 　 　 　 は │｜は　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　: │
｜　 　,---( ヽ､ 二 ｲ｀)､　　 　 　 　│｜｜　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ 　 │
｜　　 （女性だけというのは）　　. :｜｜　夜だけあったでしょ今まで::} 　│
｜　　　　なんとなく心強い 　 　 　 │｜ 朝もあったらいいなと思ってたｉ│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　 ／彡彡彡彡ﾉミ､ 　 　 女│｜　　　　　　／///ｲミﾐヾヽ. 　 　　 │
｜　　 　/彡彡彡ナ.ﾉ))-tﾘﾘ　＋ 性│｜　　＠　 （{（（_（　､__ ヾ川| 　 　　 │
｜　　　 川 彡　 -=､　{,=.iﾘ　　 　専│｜　　 　 　 　 〉┃　┃　ﾐ川 　　＠ │
｜+ 　　川川⌒ 　,ｨ ｡_｡)､ ） ＊ : 用│｜　　 　 　 　（　(　　 　 iぅll| 　 　 　│
｜　　　川川　　（ｰ=ｴｱﾉﾉﾊ　　　車│｜　　　　　　　ヽ ヾア　ﾉQii| 　 　 　│
｜　　　川川ヽ　　､ ＿_,ﾉ川ｉ､　　両│｜＠ 　　＿＿川 ﾞー ' .||川|　　　　 │
｜ /￣川川　{{ミ三彡/ﾆﾉ川ｉ￣ヽ　│｜　　　/　　　川ー-- ｲ||川ﾘ｀ｰ､　 │
｜ 　 　男性がいないと安心！ 　 .│｜　私は特にどこでもいいです 　 │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

ネットの情報に踊らされるお前が言うな。

毎日新聞がリニューアルされたのを機に、毎日新聞を購読し始めました。どんなベタ記事にも署名がある、そんな紙面がとても新鮮です。そこに、ジャーナリストとしての新聞記者のプライドと責任感がこめられていると信じたい。
毎日新聞の素晴らしさにちょっと驚かされました。
どの記事にも写真にも、きちっと記者やカメラマンの名前がフルネームで書いてあるのです。
些細なことかもしれませんが、書き手が自分の名前をキチンと書くことは「私が責任を持ってお知らせしています！！」と云っているようなモノであり清々しさすら感じました！！エライ！！

やたらとウィキペディアから引用してくる某エコノミスト

毎日って記事が間違ってたら責任者を処分したりしてるの？

http://bull.s11.x-beat.com/src/bull84552.png

電話帳分もの情報をネットから持ってくるって結構すごいと思った

適当に書かれた嘘の変態文章を全世界に向けて配信して日本人全体を貶めるカスに比べれば
ネット丸写ししてバカの方がまだマシだよ

もう毎日はネット叩きたくてしょうがないんだな。
こういう記事書くの毎日しかいないじゃん。
朝日ですら書かない

文系の卒論の想像がつかない。一体何やってんだよ。

ゴシップ記事を丸写しで世界に発信して日本を貶めたことを日本人に詫びろや
変態毎日新聞

レポートならわかるが卒論にまでｺﾋﾟﾍﾟするやつはただの馬鹿

くだらｎ文章書いてるという点では新聞も学部生の卒論も同じ

レポートは変な作文書くより教科書抜書きしたほうがよくないか？

しかしコピペ卒論てもはや論文じゃないだろ
紙に何か書いてあれば何でもいいのか

wikiコピぺしたい奴は他言語を翻訳してコピぺするといい。

最近、新聞の紙面に願望や妄想を載せ、捏造するという事例が多発しているという。
国を売り、民を欺き、容易に世論を操作出来るが、その行為に何の抵抗感もないのだろうか。

そういや朝日の記者が読売の記事パクった事件あったなぁ

検索されてもいいように書籍から抜き出しました。
参考文献にちゃんと抜き出した書籍載せたのがせめてもの良心

変態のくせに

↓尾崎

卒論でもないのに１ヶ月で１万字のレポート書けというのが悪い
最終日に泣きながら５０００字書いて出したけど不合格だったら訴える

新聞記事って共同通信のコピペでしょ？

まあ昔の学生は本丸写しだけどな

随分と鋭利なブーメランだな。

今日も毎日は重箱の隅をつつくようにネット叩き、

卒業後、教授に聞いて愕然としたんだが
論文は提出さえすれば内容はどうであれ単位もらえる。
ぶっちゃけ白紙で出しても、「出した」という事実になるから合格。
賭博覇王伝零みたいなとんちのきいた教授。

卒論で丸写しなんてリスク高すぎてできね

昔から文系は卒論を履修しないだろ?

高校生への取材なんかホント適当じゃない。
何をコメントしようが殆ど黙殺されて
「これからも地域に貢献…」「部長としての役目を…」
みたいなテンプレに書き換えられちまうの。

最近の事例を批判する前に
先例を作ってきた自分達でも批判したらいいんじゃね。

日本のwikipediaからじゃなくて英語からコピペすればok

さっき卒論提出したわ
後はプレゼンだ

>>63
俺理系だからわからないけど
文系って卒論書かないの？

>>67
大学によってちがうらしいが俺の行ってたとこは文学部のみ必修他文型は選択だったな

今の新聞社は記事にネットのコピペを載せるらしい。けしからん！!

>>68
アイドル分析とか競馬予想とか優駿物語とか
学問的な卒論じゃなくてもOKなんだろ?

一橋大学の卒論が以前晒されていたけど酷かったな

俺の卒論なんて作文としかいえないレベルだったが

>>70
これのことかあああ

尾崎豊、その軌跡
ttp://members.jcom.home.ne.jp/tekato/05yuasa.htm

お前が言うなという奴がいるが毎日様がネットのコピペなんか「そのまま」使うわけないだろ

俺の作った池沼スレのコピペを学生達が卒論に使ってるのか
けしからんな

2chと妄想をソースに記事を書く毎日さんには敵いませんよ

文系の研究ってなんか役に立つの？

面倒なのでレポートをコピペしようとする
　　　　　　　　　　↓
適当にググっても出て来ないのでイライラしてくる
　　　　　　　　　　↓
それっぽいサイトを見つけたが役に立たない
　　　　　　　　　　↓
適当に分量増やしながら書いているとほとんど自分で文章作ってることに気づく
　　　　　　　　　　↓
面倒になってきて自分で書きだす


ってのが正しいν即民だよな？

>>77
で、　内容がどんどんおかしなことになるんだろ

卒論というものが存在しなかった俺は勝ち組



1学年800人くらいいて、卒論のクラスの定員が120人で、
3次募集でも埋まらなかったんだから、いかに書く気がないかがわかるなｗ

名詞を動詞化したり
類義語に変えたり 接続詞を変えたりでレポートなんて余裕で書ける

>>79
卒論がないってのが意味分からんから下の文章の意味も全然分からん

>>56
くれぐれも人を殺めないようにな

もしかしてν速ってFランだらけなの？

>>76
あるわけない。
だから卒論自体無かったりする。
経済や経営は特に。

実験データまとめて要旨だけ書き出したつもりだったがword50ページ超えててﾜﾛﾀ。
写真入れたら80ページ超えそうだ。

文系だけど実験か調査必修だったから、楽じゃなかった
どっかの新聞みたいに捏造翻訳がばれたら卒業できなかっただろう
つまり変態の作文は卒論未満のクオリティ

文系ってコピペで出せるからいいよな
理系じゃ、がんばって実験データあつめてそれの積み重ねの上で論文があるわけだから、
コピペじゃ論文かけない

共同の配信した記事丸写しの癖に

理系も大変っていうけど
実験から卒論執筆までただ時間かけた作業みたいなもんだから
実際あんまり頭は使ってないよ

>>90
だからサボってた奴だと時間がなくて死にそうになる
サボってたのが悪いんだけどな。

先生と雑談してたらこの話題になったことがある。
「最近の学生は課題の内容をネットからそのままコピーしてくる人が多いんですよ。
ほら、このレポート見てご覧なさい。一字一句まったく同じ。ふ、ふ、ふ。」
ふ、ふ、ふ。じゃねーよ。やる気あんのかてめー。

　　＿＿＿_　　　　 .＿＿＿_　　　　 ＿＿＿_
　　|お前が|　　　　 |お前が|　　　　 |お前が|
　　| 言うな|∧∧　 .|言うな|∧∧　 .|言うな | ∧∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣￣∩ ﾟДﾟ）〃￣￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣￣∩ ﾟДﾟ） ＜　全員一致でお前が言うな！ 変態新聞！！
　　　　 　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　）　　 　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　 |　　 　　　　　　　お前が言うな認定委員会　　 　 　 　　　　　　　　　　|
　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ばれないように色々なサイトからコピペしているうちに
結局その知識がついてしまう、もろ刃の剣

教授のいやらしさが最大限に発揮されるイベント

>>1
記者クラブ制度辞めてから言おうね、ジャーナリストごっこ君
当局発表垂れ流してるお前らより、自分で調べてるコピペ学生のがまだマシだろ

>>95
記者クラブ制度なんて、べつに日本じゃなくても似たような制度あるよ
だいたい、素性のわからないような者を勝手に省庁とかにいれたら、セキュリティー上問題があるでしょ？
外国だって、有名なマスコミや通信社に所属し、審査受けた者しか、取材できないよ

【レス抽出】
対象スレ： 毎日新聞「今の学生は卒論にネットのコピペを載せるらしい。けしからん！！」
キーワード： 共同


抽出レス数：2

【レス抽出】
対象スレ： 毎日新聞「今の学生は卒論にネットのコピペを載せるらしい。けしからん！！」
キーワード： 時事



抽出レス数：0


時事通信社って何なんだろうな

べつに通信社からの情報は金払って購入してるわけだから、載せたって問題ないだろ

>>82
一日５０００字なら２日でかけるだろｗ

>>99
高校生あるいはFランは早く寝ような

一方毎日は脳内ソース無しで日本国民総変態記事を書いた

これは普通にけしからんだろ

>>1
まあ昔も本丸写しだったりしたけどな

聖戦士様がきたぞー！

聖戦士は＋でやれ

jstとutcの違いも分からんくせにｗ

捏造よりはコピペのほうがいいよ。
あとシモネタもいかんな。

聖戦士大学ｗｗｗｗｗ

のせて単位落したアホがいたな

毎日は潰れる

ソースが変態毎日新聞だからこそ伸びるスレもある

今ってｗ10年以上前にやったな〜

>>1
３２社の記事を無断利用　毎日新聞英文サイト　謝罪記事掲載

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080927/crm0809271244013-n1.htm

>>113
クソワロタ

取材対象には強気な新聞記者

d

おまえが言うなスレか

毎日さんそのネタ古いわ

私立なら卒論ないところもあるって
聞いたが国立はあるだろ

　ま　だ　廃　刊　し　て　な　か　っ　た　の　か



　

リスペクトを込めてのインスパイアだろ

字数制限だけ気にして書かれた論文はマジでゴミ。1万字未満の卒論のほうが面白いこと多々

コピペばかり

お前が言うな

>>1
変態記事はコピペだけじゃなく悪改変してたからＯＫと言いたいのか？

>>119
国立でも学部によっては卒論免除ある

論文じゃなくて、プレゼン形式で会議室で発表のスタイルにすればいい

でたらめ書くよりはマシですよね

>医療や伝統芸能など専門性の高い取材では、何度も質問し、表現も悩みながら原稿を書く。
>取材を放棄し、提供資料を丸写しした記事は読者に対する背任行為だ。

それで誤解と曲解と先入観に溢れた結果を出すなら
提供資料丸写しして(○○提供ママ)と付けた方がマシじゃねえの？

早大生も余裕でコピペってます
取材、研究なんかしてる暇な磯

俺理系だけど卒論なんてなかったから全然大変さが理解できんな

丸々コピペでも３時間以上かかるからな
あんなの時間の無駄

毎日新聞・・・

嘘・捏造の変態記事かくよりマシですよね？

>>130
４年って卒論しかやることないじゃん
そんなに忙しいか？

毎日よりはマシ

聖戦士ホイホイw

今の新聞はネットで海外に向けて変態記事を配信しているらしい。けしからん！！

毎日新聞はもう廃刊でかまわないよ

【ネット】「天皇が来る意味って?」 　佐賀県での毎日新聞記者発言、ネットで騒動★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162343655/

　2006年10月29日に佐賀県で開かれた水産振興と海の環境保全について考える「第26回全国
豊かな海づくり大会」に天皇皇后両陛下を招待することを発表する佐賀県知事の臨時記者会見
での出来事だ。知事のパワーポイントを使った説明のあと、毎日新聞記者は、

「今回の行事にですよ、天皇と皇后が佐賀に来ることの意味って何ですか」

「非常にこうなんかいろいろとお金も人もかかりそうなんですけれども、このお2人は、

このお2人が佐賀に来るということで、そこまでする価値があるんですかね」

などと発言し、知事に「かみついた」。
さらに、記者は天皇皇后両陛下の「来県」の出費について追及。

「私が言いたいのは、天皇皇后、2人の関係でいくら経費がかかっているのかということです」

「普通に県民の感覚として、仮に1,000万円だとしましょう、天皇皇后に対して係る経費負担が。

今の県の財政状況を考えたら、それすらもったいない気がするんです、僕。

もっと有効な成果が出ると思うんです、海づくりよりも。別に海づくりのためだけじゃなくて、

天皇皇后がここに来なくても、海の大切さ以外にも伝えなきゃいけない、教育でも福祉でも困っている人

がいっぱいいるわけですよ。世の中の弱者というのは。

そういった人たちに目を向けられないのかなと私、疑問に思うんですね」